CC BY
16
УДК 504.064.2:631.14.001.76
агроеколог1чний розвиток у систем! ефективного функц1онування
нац1онального господарського комплексу на 1ННОвац1йН1й основ!
© 2014
пошщук Г. Б.
УДК 504.064.2:631.14.001.76
Погрщук Г. Б. Агроекологiчний розвиток у систем! ефективного функцюнування нацiонального господарського
комплексу на iнновацiйнiй основi
Метою cmammi е об(рунтування концептуальних засад агроекопогЫного розвитку; визначення завдань i розробка проритетних напрям/в по забез-печенню ефективного функцшнування нацонального господарського комплексу та його агро-екоскладовоi на тновацшнш основi. У роботi доведено, що подальший агропромисловий розвиток в системi ефективного функцшнування нацонального господарства може в'дбуватися лише при реал'ь заци механзму екологобезпечного в'дтворення, де саме нновацшний фактор надае можливсть господарського розвитку з урахуванням свтових досягнень. Розглянуто комплекс науково-техтчних, органiзацiйних та економiчних проблем, виршення яких дозволить налагодити виробництво екологiчно чистоi продукцП. Дотджено вплив стратег'нного управл'шня iнновацiйними процесами на ефективтсть функцшнування господарськоi системи. Запропоновано черговсть розв'язання завдань щодо вдосконалення нституцшнальноi шфраструктури агроекологiчного розвитку в системi нацшнального господарства. Визначено, що iнновацiйний розвиток повинен (рунтуватися на всеб'нному врахувант екологiчних чиннишв, рацшнальному використант й охором природних ресурав, дотриманн вимог екологiчноi безпеки в процеа здйснення господарськоi д'тльности За таких умов нацшнальний господарський комплекс буде спроможний до ефективного розвитку. Бшьш того, буде створено реальн передумови для виробництва конкурентоспроможноi, екологобезпечноi продукцП на iнновацiйнiй основi й недопущення екологiчних криз у майбутньому. Ключов'! слова: агроекологiчний розвиток, нацшнальний господарський комплекс, ефективне функцшнування, iнновацiйна основа. Ббл.: 10.
Погрщук Галина Бориавна - кандидат економiчних наук, доцент, зав'дувачка кафедри фiнансiв i кредиту, Вмницький нститут економ'ши Терно-п'шьського нацшнального економiчного ушверситету (вул. Гонти, 37, Внниця, 21021, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 504.064.2:631.14.001.76 Погрищук Г. Б. Агроэкологическое развитие в системе эффективного функционирования национального хозяйственного комплекса на инновационной основе
Целью статьи является обоснование концептуальных основ агроэко-логического развития; определение задач и разработка приоритет-ныхнаправлений по обеспечению эффективного функционирования национального хозяйственного комплекса и его агро-экососотавляющей на инновационной основе. В работе доказано, что дальнейшее агропромышленное развитие в системе эффективного функционирования национального хозяйства может осуществляться только при реализации механизма экологобезопасного воспроизводства, где именно инновационный фактор позволяет развитие с учетом мировых достижений. Рассмотрен комплекс научно-технических, организационных и экономических проблем, решение которых позволит наладить производство экологически чистой продукции. Исследовано влияние стратегического управления инновационными процессами на эффективность функционирования хозяйственной системы. Предложена очередность решения задач по совершенствованию институциональной инфраструктуры агроэкологического развития в системе национального хозяйства. Определено, что инновационное развитие должно основываться на всестороннем учете экологических факторов, рациональном использовании и охране природных ресурсов, соблюдении требований экологической безопасности в процессе осуществления хозяйственной деятельности. При таких условиях национальный хозяйственный комплекс будет способен к эффективному развитию. Более того, будут созданы реальные предпосылки для производства конкурентоспособной, экологически безопасной продукции на инновационной основе и недопущения экологических кризисов в будущем. Ключевые слова: агроэкологическое развитие, национальный хозяйственный комплекс, эффективное функционирование, инновационная основа. Библ.: 10.
Погрищук Галина Борисовна - кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансов и кредита, Винницкий институт экономики Тернопольского национального экономического университета (ул. Гонты, 37, Винница, 21021, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 504.064.2:631.14.001.76 Pogrischuk G. B. Agro-ecological Development in the System of Effective Functioning of the National Economic Complex on the Innovation Basis
The article is aimed at substantiation of conceptual bases of agro-ecological development; determining the objectives and development of priorities to ensure the effective functioning of the national economic complex and its agro-ecological component on the innovation basis. It was proved that the further agro-industrial development in the system of effective functioning of the national economy can only be carried out when implementing the ecological-safety mechanism of reproduction, where it's the innovative factor that forwards the development with involving of the world achievements. A complex of scientific-technical, organizational and economic problems was explored, solving of which will allow the production of environmentally friendly products. The influence of strategic management of innovation processes on the effective functioning of an economic system was studied. Priority of solving the tasks for improving the institutional infrastructure of the agro-ecological development in the system of national economy has been proposed. It was determined that innovation should be based on the comprehensive consideration of environmental factors, the rational use and protection of natural resources, compliance with environmental safety requirements in the process of economic activities. Under these conditions, the national economic complex would be able to effective development. Moreover, real preconditions for production of competitive, environmentally safe products on the innovation basis will be created without environmental crises in the future. Key words: agroecological development, national economic complex, efficient functioning, innovation basis. Bibl.: 10.
Pogrischuk Galyna B. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Head of the Department of Finance and Credit, Vinnytsya institute of economy of the Ternopil national economic university (vul. Gonty, 37, Vinnytsya, 21021, Ukraine) E-mail: [email protected]
На сучасному етат c0^aAbH0-eK0H0Mi4H0ro роз-витку будь-яко! краши, при здiйсненнi струк-турних зрушень у розвитку нацюнально! еко-номiки, трансформаци ll вцтворювально! системи вц-буваеться пошук ефективних методiв i засобiв реалiзащ! поставлених завдань щодо якнайповнiшого задоволен-ня суспкьних потреб. Трансформацiя суспкьного вц-творення мае вiдбуватися в напрямi ращонгшзаци при-родокористування й переорiентащ! економiчно! системи на шлях продуманого i послiдовного використання природних ресурсiв.
Питанням еколопзаци виробничих систем при-свячено працi: В. Борисово'^ М. Гладiя, Б. Данилишина, А. 1ванченко, М. Калiнчика, О. Карасьова, П. Коренюка, М. Кочерги, О. Ульянченко та ш. Так, у роботах науковщ придкяють увагу питанням формування та реалшаци органiзацiйно-економiчних заходiв з вирiшення еко-логiчних проблем, удосконалення системи державного регулювання, пошуку шляхiв фiнансування природо-охоронних заходiв. Проте, нинi особливо1 актуальностi набувають питання удосконалення наявних i впрова-дження нових пiдходiв до розвитку екологобезпечних виробничих систем у межах нацюнального господарсь-кого комплексу та формування на цш основi ефективно-го механiзму !х функцiонування.
Теоретико-методолоичною базою досл1дження е си-стемно-комплексний шдхц до опрацювання питань аг-роекологiчного розвитку, монографiчний, абстрактно-лопчний, метод порiвняння й узагальнення. 1нформа-цiйну базу дослiдження становлять законодавчi та нор-мативнi акти державних органiв влади, що регулюють аграрш правовiдносини в УкраМ, Мiнiстерства аграрно1 полiтики Украши, мiжнародних та европейських оргаш-зацiй; науковi працi в^чизняних i зарубiжних вчених, науково-аналiтична iнформацiя мережi Internet.
Метою науково1 стати е обгрунтування концеп-туальних засад агроеколопчного розвитку; визначення завдань та розробка прюритетних напрямiв по забез-печенню ефективного функцiонування нацiонального господарського комплексу та його агро-екоскладово1 на iнновацiйнiй основi.
Потреба у шдвищенш ефективностi функцiонування нацiонального господарського комплексу з подальшою ш-теграцiею до европейського економiчного простору ви-магае переорiентацil уси його складових на шновацшний тип розвитку та потребуе особливо1 уваги до формування еколоично1 складово1 трансформацiйних процесш.
Сучасна концепц1я розвитку вiтчизняного агропро-мислового комплексу (АПК) потребуе суттевого кори-гування щодо ефективност використання природно-ресурсного потенцiалу; виявлення резервiв зростання та створення сировинних запасiв; напрямiв забезпечен-ня кадровими, матерiально-технiчними ресурсами; еко-лопчно! рiвноваги навколишнього середовища i т. iн.
Агроекологiчний контент розвитку господарсь-ко! системи розкриваеться через задiяння чинникiв природно-вiдновлювального характеру у виробництвi на засадах його еколопзаци, ефективнiсть дiяльностi якого визначае загальний рiвень продовольчо1 безпе-ки. Екологiзацiя виробництва передбачае використан-
ня природоохоронного, в1дновлювального, захисного, агрозоотехн1чного, лкомелюративного потенц1ал1в, що сприятиме еколог1чн1й р1вноваз1 природного середовища 1 збереженню здоров'я населення.
При цьому саме шновацшний фактор надае мож-ливкть господарського розвитку з урахуванням св1тових досягнень. 1нновац1йна д1яльн1сть е виршальним еле-ментом розвитку сучасного виробництва, де особливо! актуальност набувають проблеми еколого-економ1чного обгрунтування шновацшних р1шень. Вони е актуальни-ми як на р1вш п1дприемств, так 1 на вищих р1внях управ-л1ння нацюнальною економ1кою, зокрема при розподш бюджетних кошт1в на ф1нансування науково-техн1чних, сощальних та 1нших загальнодержавних програм.
При розробщ механ1зм1в державного регулювання еколопзаци д1яльност1 виробничих систем варто виходити з того, що за ринкових умов така д1яльн1сть повинна бути економ1чно виправданою та носити сти-мулюючий характер. Важливе значення мае формування 1 запровадження д1евих економ1чних 1нструмент1в рац1онального природокористування, а саме: податки, квоти, створення оргашзацшно-економ1чних умов для шновацшного шдприемництва в екологи, виробництва екотехн1ки та екотехнологш, розробка та реал1зац1я природоохоронних програм.
Економ1чний розвиток Укра!ни супроводжуеться в
р1зних еколог1чних умовах 1 незбалансованою екс-
плуатац1ею природних ресурав. Гостро сто!ть проблема адекватного в1дображення реальних еколог1чних втрат суспкьства 1 створення достатньо! финансово! бази для природоохоронно! д1яльност1. Стан швестицшного за-безпечення та поточн1 витрати на охорону довккля е най-бкьш важливими показниками еколопзаци виробництва, !х питома вага в обсяз1 вироблено! продукцп характеризуе ступень еколопзаци. Одн1ею з найштотнших перешкод для еколопзаци структурних змш е в1дсутшсть належно! ринково! оцшки природних ресурсш у краМ [1].
З огляду на подальше загострення питань, по-в'язаних з1 сталим використанням природних ресурйв та налагодженням д1евого м1жнародного спшробггни-цтва щодо попередження негативних насл1дк1в деграда-ци довккля, у найближч1 роки одшею з нагальних проблем розвитку м1жнародних в1дносин е запровадження засад глобального штегрованого управлшня у сфер1 захисту навколишнього природного середовища. Про-тягом Х1Х - ХХ столггь м1жнародна спкьнота пройшла довгий шлях в1д усв1домлення взаемозалежност1 антропогенно! д1яльност1 людини та стану оточуючого середовища до розумшня неминучост1 еколог1чно! кризи та необх1дност1 вживати нев1дкладних скоординованих на глобальному р1вш заход1в з метою попередити незво-ротну деградац1ю довккля [2].
В1дтак, Укра!на зобов'язана розробити стратегш 1 тактику порятунку в1д глибоко! еколог1чно! кризи, в1д-найти шляхи забезпечення еколопчного благополуччя кра!ни, збереження нац1ональних природних ресурйв для майбутни покол1нь саме в процей визначення сво-го внутр1шнього 1 зовншнього статусу, напрямк1в по-л1тичного, економ1чного, соц1ального та культурного
розвитку в умовах штеграцГ! у св1товий глобал1зований прост1р.
Необх1дно принципово змшювати економ1чний курс укра!нсько! держави щодо пол1тики використан-ня природних ресурйв, терм1ново переор1ентовувати в1тчизняне суспГльство 1 його економ1чну систему на шлях продуманого 1 посл1довного !х використання з уйма необх1дними для цього елементами сучасного госпо-дарського мехашзму: орган1зац1ею наукового прогнозу-вання, налагодженням стратег1чного планування та ре-сурсозабезпечення на р1вн1 сектор1в 1 галузей економ1ки та в розр1з1 рег1он1в кра!ни» [3, с. 120].
Отже, формування та впровадження еколопчно! по-л1тики в сфер1 агропромислового розвитку необ-х1дно проводити з врахуванням таких чинник1в: + стан довкГлля та окремих природних ресурйв у
певному рег1он1; + реальна можливкть отримання еколог1чного ефекту максимального р1вня в1д залучених ш-вестицш в рац1онал1зац1ю природокористуван-ня та охорону навколишнього середовища; + при виршенш завдань охорони довкГлля, еко-лог1чних проблем 1 в1дтворення природних ре-сурсГв застосовувати у тому чи шшому рег1он1 в1дпов1дн1 диференцшоваш п1дходи щодо обся-г1в фшансування оподаткування, кредитування.
Еколог1зац1я повинна охоплювати ус1 сфери гро-мадського розвитку: науку, промисловксть, сГльське гос-подарство, сощальну сферу, правову сферу, управлшня [4]. Для налагодження ефективного виробництва еколопчно чисто! продукцГ! необх1дно вир1шити комплекс науково-техн1чних, орган1зац1йних 1 економ1чних проблем. Це неможливо без створення спещальних держав-них програм стимулювання 1 п1дписання р1зних м1ждер-жавних угод, договор1в 1 т. п. У результат! мають бути виршеш науково-техшчш та пов'язаш з ними питання, розроблено системи впровадження ! контролю за до-триманням технологш виробництва еколопчно чисто! продукцГ!, створено системи контролю якост1 та сер-тиф1кац1! продукцГ!, системи пропаганди виробництва 1 вживання еколопчно чисто! продукцГ!.
Потр1бно зауважити, що виробництво як1сно! та безпечно! сГльськогосподарсько! продукцГ! та сировини неможливе без урахування еколог1чного стану агросфе-ри 1 застосування сучасних еколог1чно безпечних агро-технолог1й. Загальнов1домо, що недосконалксть техно-лог1й у галуз1 рослинництва та тваринництва, порушен-ня науково обгрунтованих п1дход1в ведення аграрного виробництва загалом, забруднення 1 нерац1ональне використання земельних, водних 1 бюресурйв е чинника-ми зниження продуктивност1 аграрного виробництва, якост1 сировини 1 продукцГ!.
Один ш основних прюритейв щодо якост1 та без-пеки продукйв харчування - контроль за яюстю та без-пекою продовольчо! сировини 1 супутнГх матер1ал1в, харчових продукт1в, особливо для дитячого харчування. Створення ефективно! системи контролю повинно на-самперед базуватися на сертифжацГ! виробника, а вже
пот1м - на контрол1 якост1 продукцГ!, яку вш виробляе. Це е практика розвинених кра!н [5].
Саме завдяки еколопчно чистш продукцГ! наша кра!на мае найбГльше шанс1в «прорватись» на дорогий европейський ринок без будь-яких обмежень. Однак Укра!на тут мае м1зерн1 показники. Еколопчно чиста продукщя становить всього 0,1 % внутршнього ринку, а про експорт немае навггь бкьш-менш достов1рних даних. Св1товий 1, особливо, европейський ринок ниш вимагають еколопчно чисто! продукцГ!. Тому прюритет-не значення мае не кГльюсть продукцГ! за будь-яку цшу, а висока яюсть продукцГ! за рацюнальних витрат. Це шанс для Укра!ни [6, с. 152].
Негативний вплив на сГльське господарство в ча-стиш екобезпеки справляють техногенно-еколог1чн1 чинники. Шдвищення антропогенного навантаження на довкГлля, зниження загального р1вня техн1ки безпеки, прогресуюча спрацьовашсть основних фонд1в значно шдвищують ступ1нь ризику сГльськогосподарського виробництва. Загрози техногенного характеру виникають через недбалу господарську д1яльн1сть людини, недо-тримання техн1ки безпеки у виробничому процесГ Про-те масштаби впливу техногенних явищ часто перевищу-ють пор1г системно! адаптацГ!, завдаючи велико! шкоди довкГллю, в тому числ1 створюючи еколопчну небезпеку для сГльського господарства.
До потенщально небезпечних для сГльського господарства в1дносять п1дприемства та об'екти х1м1чно! промисловост1; п1дприемства й установи, яю можуть спровокувати рад1ац1йну небезпеку; пдроспоруди; АЗС; транспортн1 маг1страл1 й транспортш засоби. Ступ1нь впливу кожного з названих об'ект1в залежить в1д !х роз-ташування щодо райошв сГльськогосподарського виробництва, рельефу м1сцевост1, рози в1тр1в, особливостей грунтового покриву. Велике значення мають структура земельних упдь, видовий склад сГльськогосподарських культур, територ1альна концентрац1я виробництва, система оброб1тку грунту [7].
Системний економ1чний анал1з негативних еко-лого-економ1чних ефект1в процесу в1дтворення продуктивних сил агропродовольчого комплексу об'ективно зумовлюе зосередження уваги на таких питаннях [8, с. 135]:
+ необх1дн1сть не розр1зненого, а комплексного досл1дження дГ! нищ1вних чинник1в на людину. Адже негативш фактори, накладаючись один на одного 1 проявляючись в умовах загального зниження р1вня життя та сощально! неста-бГльност1, можуть призвести до неспод1ваних 1 непередбачуваних наслоив, що виявляеться у зниженн1 темшв в1дтворення трудового та ресурсного потенщалу, посиленн1 негативних тенденц1й демографГ!, зокрема депопуляцГ! на-селення та ураженш генетичного потенц1алу населення;
^ потреба в запровадженш системи кГльк1сного вияву ступеня шюдливих 1 небезпечних чинни-юв впливу забруднення природного середовища на здоров'я людей, встановлення штеграль-
ного вимфника здоров я в систем1 еколого-економ1чних розрахунюв ефективност1 д1яль-ност суспкьства; + класифкацш джерел забруднення аграрного природного середовища за масштабами збитюв, яка завдаеться повггряному 1 водному басейнам, а також за ступенем впливу на руйнування Грунтового покриву 1 зменшення продуктивно! ак-тивност1 Грунту, його агроеколопчно! ц1нност1.
Екоефективн1сть е не лише новим словом для оптим1заци виробництва, з нею пов'язуеться, як уже за-значалося, стратег1я еколопчних 1нновац1й [9, с. 85].
Стратепчш ор1ентири забезпечення ефективного функц1онування агропромислового комплексу базуються на розробц1 вцповцно! стратеги роз-витку, що передбачае сукупн1сть д1й та заход1в щодо шд-вищення ефективност1 функц1онування уси його скла-дових на оглядову перспективу. Отже, розробка стратеги д1яльност1 передбачае виявлення шлях1в, якими досяга-тимуться прогнозован1 результати, при цьому саме стратепчш ор1ентири виокремлюють те коло питань, як1 е формотворчими у розвитку процесу чи явища [10, с. 18]. Стратет шновацшного розвитку базуеться на науково-техн1чних прогнозах 1 формуеться з урахуванням мож-ливих винаход1в 1 технолопчних прорив1в у т1й чи шших галуз1 у той перюд, на який розробляеться стратег1я.
Вплив стратепчного управл1ння 1нновац1йними процесами на ефектившсть функц1онування господар-сько! системи визначаеться: адекватшстю ринков1й еко-номщ1, 1нтеграц1ею науки та виробництва, реал1защею державних науково-техн1чних пр1оритет1в, шдвищен-ням сприйнятливост виробництва до нововведень, за-безпеченням розширеного в1дтворення уск стадш шно-вац1йного процесу.
Основою ор1ентацИ агроеколог1чного розвитку на шновацп е: використання нових наукових знань для виробництва екологобезпечно! продукци. Виходячи з цього, концептуальний п1дх1д щодо формування шновацшно! стратеги аграрного шдприемства, який сприяе забезпе-ченню еколопзаци в процес1 розробки само! шновацшно! модел1, створюе умови для виршення питань оргашзаци управлшня 1нновац1ями, а також дозволяе формувати ефективний шструментарш и розробки та реалшаци.
Зважаючи на потребу в удосконаленн1 шституцю-нально! 1нфраструктури агроеколог1чного розвитку в систем! нацюнального господарства, необх1дно розв'я-зати завдання щодо:
+ визначення прюритетност у стимулюванн1 швестицшно-шновацшно! д1яльност1 у сфер1 екозбереження, охорони довюлля, створення екокластер1в, технопарк1в, 1нновац1йних мереж з шдтримки розробки та впровадження еко-проект1в в агроб1знес1; + проведення анал1зу чинно! нормативно-пра-вово! бази та 11 в1дпов1дност1 вимогам щодо еколопчного, науково-технолог1чного та шновацшного розвитку за дотримання нацюналь-них стандарт1в економ1чно! безпеки держави;
+ розробки та впровадження нових оргашзацшно-1нституц1ональних форм 1нновац1йно! шфра-структури з п1дтримки 1нновац1йно! д1яльност1 в агроб1знес1 на загальнодержавному та регю-нальному р1вн1.
Нараз1 необх1дно визначити ефективн1 та над1йн1 оргашзацшно-економ1чш 1нструменти 1 можлив1 шляхи сшвпращ з товаровиробниками 1 природокористувача-ми навколишнього середовища, розробити та впрова-дити д1евий механ1зм державного контролю щодо дотримання останшми еколопчних норматив1в, стандар-т1в, вимог, обмежень та норм чинного законодавства, що регулюють у сфер1 природокористування 1 охорони природи д1яльшсть згаданих суб'ект1в.
Тому 1нновац1йний розвиток повинен Грунтувати-ся на всеб1чному врахуванн1 еколопчних чинниюв, ра-ц1онального використання й охорони природних ресур-с1в, на дотриманш вимог еколог1чно! безпеки в процей зд1йснення господарсько! д1яльност1. За таких умов на-ц1ональний господарський комплекс буде спроможний до ефективного розвитку. Бкьше того, буде створено реальш передумови для виробництва конкурентоспро-можно!, екологобезпечно! продукцГ! на шновацшнш основ1 й недопущення еколог1чних криз у майбутньому.
ВИСНОВКИ
Агроеколопчний розвиток у систем! ефективного функцюнування нацюнального господарського комплексу, повязано! з нерацюнальним використанням природних ресурйв, в умовах складно! еколопчно! ситуаци в Укра'!н1, потребуе вдосконалення еколопчно! полижи з боку держави, що мае бути спрямована на збережен-ня 1 розвиток природоохоронно! бази, запровадження у практику нових економ1чних шструмент1в для виршен-ня економ1чних протир1ч 1 дотримання еколог1чно без-печного управл1ння виробництвом. Еколог1чно обгрун-товане використання природних ресурйв та охорона навколишнього природного середовища взаемопов'язаш з уйма сферами д1яльност1 людини, зокрема визначають ор1ентири трансформацГ! процейв суспкьного в1дтво-рення на шновацшнш основу де рац1ональне природо-користування е визначальною передумовою.
Нараз1, повний перех1д скьськогосподарського та промислового виробництва на безвцходш технолог!! та замкнут! цикли природокористування, що виключа-ють викид шюдливих речовин ! в1дход1в в навколишне середовище та зменшують антропогенний вплив на до-вккля, е одним з основних шлях1в розв'язання проблем агроеколог!!.
В1дтак, подальших досл1джень потребують питання формування оргашзацшно-економ1чних механ1зм1в забезпечення й комплексно! оцшки еколог!зац!! економ!ки. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Тарасова В. В. Комплексна оцшка екологiзацií еконо-мiки та еколопчносп виробництва / В. В. Тарасова, I. М. Ковалев-ська [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.znau. edu.ua/visnik/2012_2_2/433.pdf
2. Хвесик М. А. Глобальн детермЫанти регулювання при-родокористування: еколого-економiчний аспект / М. А. Хвесик // Рацюнальне природокористування - важлива умова ноосфер-ного розвитку УкраТни : матерiали IV-го з'Тзду Спiлки економiстiв УкраТни та ВсеукраТнськоТ науково-практичноТ конференцп / За загальною редакцi£ю В. В. Оскольського - К., 2011. - С.157 - 167.
3. Кушшр Л. Л. Вщтворення природах ресурсiв УкраТни як iндикатор ефективносп функцiонування ТТ господарського механiзму / Л. Л. Кушшр // Конкурентоспроможшсть та шно-вацГТ: проблеми науки та практики : монографiя / Пщ ред. д-ра екон. наук, проф. М. О. Кнзима, д-ра екон. наук, проф. О. М. Ти-щенка. - X. : ВД «1НЖЕК, 2013. - 344 с.
4. Гончаренко I. В. Еколопчний вектор трансформаци аграрноТ економки регiону / I. В. Гончаренко // Вкник аграрноТ науки Причорномор'я. - (Серiя: Економiка, аграрний менеджмент та бiзнес). - 2011. - Вип. 3 (60). - С. 30 - 35.
5. Фурдичко О. I. Яюсть i безпечшсть стьськогоспо-дарськоТ продукцГТ в контекст продовольчоТ безпеки УкраТни / О. I. Фурдичко, О. С. Дем'янюк // Агроеколопчний журнал. -2014. - № 1. - С. 7 - 12.
6. Гайдуцький П. I. Незалежна економка УкраТни / П. I. Гай-дуцький. - К. ; ТОВ «Ыформацшы системи», 2014. - 528 с.
7. Напрна В. П. Можливi загрози стьському господар-ству з позицiй екобезпеки / В. П. Напрна, I. Г.Савчук // Економка УкраТни. - 2014. - № 2 (627). - С. 71 - 83.
8. Коренюк П. I. Еколого-економiчна ефектившсть вщ-творювальноТ системи продовольчого комплексу: теорiя, ме-тодологiя, практика : монографiя. - Днiпропетровськ : ДДФА, 2005. - 355 с.
9. Ульянченко О. В. Еколопчш шновацп як складова функцюнування економiчного механiзму со^ально-етичного маркетингу / О. В. Ульянченко // Вкник Сумського нацюналь-ного аграрного ушверситету. - (Серiя: Економка та менеджмент). - 2009. - Вип. 8 (37). - С. 84 - 89.
10. Погрщук Б. В. Стратепя Ыновацшного розвитку АПК: формування та реалiзацiя / Б. В. Погрщук // Економка розвитку. - 2011. - № 2 (58). - С. 18 - 21.
REFERENCES
Nahirna, V. P., and Savchuk, I. H. "Mozhlyvi zahrozy silskomu hospodarstvu z pozytsii ekobezpeky" [Potential threats to agriculture from the standpoint of environmental safety]. Ekonomika Ukrainy, no. 2 (627) (2014): 71-83.
Pohrishchuk, B. V. "Stratehiia innovatsiinoho rozvytku APK : formuvannia ta realizatsiia" [Innovation strategy of agricultural development, formulation and implementation]. Ekonomika rozvytku, no. 2 (58) (2011): 18-21.
Tarasova, V. V., and Kovalevska, I. M. "Kompleksna otsinka ekolohizatsii ekonomiky ta ekolohichnosti vyrobnytstva" [Comprehensive assessment of greening the economy and environmental production]. http://www.znau.edu.ua/visnik/2012_2_2/433.pdf
Ulianchenko, O. V. "Ekolohichni innovatsii iak skladova funk-tsionuvannia ekonomichnoho mekhanizmu sotsialno-etychnoho marketynhu" [Environmental innovation as part of the functioning of the economic mechanism of social and ethical marketing]. Vis-nyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia "Ekonomika tamenedzhment", no. 8 (37) (2009): 84-89.
1= <
<
m I—
о
Q_ <
^
О 1= О
о
Furdychko, O. I., and Dem'ianiuk, O. S. "Yakist i bezpechnist silskohospodarskoi produktsii v konteksti prodovolchoi bezpeky Ukrainy" [The quality and safety of agricultural products in the context of food security of Ukraine]. Ahroekolohichnyi zhurnal, no. 1 (2014): 7-12.
Honcharenko, I. V. "Ekolohichnyi vektor transformatsii ah-rarnoi ekonomiky rehionu" [Environmental vector transformation of agrarian economy of the region]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomor'ia. Seriia "Ekonomika, ahrarnyi menedzhment ta bi-znes", no. 3 (60) (2011): 30-35.
Haidutskyi, P. I. Nezalezhna ekonomika Ukrainy [Independent Ukraine economy]. Kyiv: Informatsiini systemy, 2014.
Khvesyk, M. A. "Hlobalni determinanty rehuliuvannia pry-rodokorystuvannia: ekoloho-ekonomichnyi aspekt" [Global determinants of environmental management, environmental and economic aspects]. Ratsionalne pryrodokorystuvannia - vazhlyva umova noosfernoho rozvytku Ukrainy. Kyiv, 2011.157-167.
Kushnir, L. L. "Vidtvorennia pryrodnikh resursiv Ukrainy iak indykator efektyvnosti funktsionuvannia ii hospodarskoho mekhanizmu" [Play Natural Resources of Ukraine as an indicator of the efficiency of its economic mechanism]. In Konkurentospromozhnist ta innovatsii: problemy nauky ta praktyky. Kh. : INZhEK, 2013.
Koreniuk, P. I. Ekoloho-ekonomichna efektyvnist vidtvoriuval-noi systemy prodovolchoho kompleksu: teoriia, metodolohiia, prak-tyka [Ecological and economic efficiency. reproductive system of food complex: theory, methodology, practice]. Dnipropetrovsk: DDFA, 2005.
О
_Q О _Q
О <
о
<
о
ш
