CC BY
18
УДК 633.13+ 631.526.32
АДАПТИВНАЯ РЕАКЦИЯ СОРТОВ ОВСА НА ИЗМЕНЕНИЕ ВРЕМЕННЫХ И ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
С. Л. Елисеев, д-р с.-х. наук, профессор,
Э. Ф. Сатаев, канд. с.-х. наук,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ,
ул. Петропавловская, 23, г. Пермь, Россия, 614990
E-mail: psaa-eliseev@mail.ru
Аннотация. Целью исследований является оценка реакции сортов овса на изменение экологических условий по годам и природным зонам. Проанализированы данные конкурсного сортоиспытания за 2011-2017 годы по четырем природным зонам Пермского края: северной (Кудымкарский ГСУ), центральной (Нытвенский ГСУ), юго-восточной (Березовский ГСУ), южной (Куединский ГСУ). Объектом исследований явились девять сортов овса (Avena sativa L.), рекомендованных к использованию на территории Пермского края в 2018 году. В годы сортоиспытания сложились различные погодные условия. Наиболее засушливым был 2016 год, характеризующийся гидротермическим коэффициентом (ГТК) за период вегетации 0,9. Близкими к средним многолетним были гидротермические условия 2011-2014 годов с ГТК соответственно 1,3; 1,4; 1,2; 1,7. В 2015 и 2017 годах метеорологические условия отличались избыточным увлажнением (ГТК = 2,4 и 2,5). Экологические условия по природным зонам Пермского края также существенно различаются. При продвижении от северной зоны к южной годовая сумма осадков уменьшается с 500-650 мм до 400-500 мм при увеличении суммы активных температур с 1500-1600 °С до 1800-2000 °С и безморозного периода со 100-110 до 110-116 дней. Естественное плодородие дерново-подзолистых почв характеризуется увеличением баллов бонитета с 22-31 до 28-54, также в юго-восточной зоне распространены более плодородные серые лесные почвы и оподзоленные черноземы. Были рассчитаны коэффициенты адаптивности, интенсивности и экологической устойчивости. Установлено, что в Среднем Предуралье Пермского края наибольшую адаптивность во времени и пространстве формируют сорта овса Тифон, Стайер и Конкур, сочетающие высокий потенциал интенсивности в благоприятных экологических условиях с высокой устойчивостью в неблагоприятных по годам и природным зонам.
Ключевые слова: овес, сорт, экологические условия, урожайность, коэффициенты адаптивности, интенсивности, экологической устойчивости.
Введение. Экологические условия в различных регионах нашей планеты существенно различаются во времени и пространстве. Если по годам изменениям подвергаются исключительно метеорологические условия (температура, осадки и др.), то при размещении полевых культур по полям складываются преимущественно разные почвенные условия. Изменения почвенно-климатических условий отражаются на формировании урожайности. По мнению ученых, урожайность зависит от абиотических условий на 70-90% [1, 2, 3]. Выявлена её прямая связь от средней до тесной, с суммой осадков, содержанием подвижного фосфора в почве [4, 5]. Экологические усло-
вия оказывают влияние и на качество продукции [6, 7].
Наиболее радикальным способом снижения межгодовых и пространственных различий в урожайности и качестве продукции полевых культур является использование наиболее адаптивных сортов [8, 9, 10, 11, 12]. В связи с этим оценка адаптивной реакции сортов полевых культур на изменение экологических условий по годам, зонам возделывания весьма актуальна. В Пермском крае на 2018 год районировано девять сортов овса [13].
Целью исследований явилась оценка реакции сортов на изменение экологических условий по годам и в пространстве. В задачи ис-
следований входил расчет коэффициентов адаптивности, интенсивности и экологической устойчивости изучаемых сортов.
Методика. Для расчетов использовали данные конкурсного сортоиспытания за 20112017 годы девяти сортов овса (Avena sativa L), рекомендованных к использованию на территории Пермского края в 2018 году. В годы испытания сложились различные метеорологические условия, что позволяет объективно оценить реакцию сортов на экологические факторы во времени. Наиболее засушливым был 2016 год с гидротермическим коэффициентом за вегетационный период, равным 0,9. Близкими к средним многолетним данным были гидротермические условия 2011-2014
Дерново-подзолистые почвы северной зоны менее окультурены, сумма активных температур ниже на 200-400 °С, а годовая сумма осадков больше на 40-150 мм по сравнению с другими природными зонами Пермского края. Серые лесные и черноземные почвы юго-восточной зоны отличаются более высоким естественным плодородием, а в южной зоне сумма активных температур существенно выше, чем в других. Следует выяснить, как скажутся эти различия на формировании урожайности овса, культуре сравнительно устойчивой к плодородию почвы, но влаголюбивой.
Для оценки адаптивной реакции сортов использовали среднюю урожайность, коэффициент адаптивности (Ка), показывающий отношение средней урожайности отдельного сорта к средней урожайности всех испытываемых сортов в неблагоприятные годы и сортоучастках с низкой урожайностью, коэффициент интенсивности (К1), показывающий аналогичное отношение, но в благоприятных усло-
годов с ГТК соответственно 1,3; 1,4; 1,2 и 1,7. В 2015 и 2017 годах отмечали избыточное выпадение осадков в сочетании с пониженной температурой воздуха (ГТК = 2,4 и 2,5 соответственно).
Для оценки влияния экологических факторов, обусловленных размещением сортов в пространстве, проанализированы данные по четырем сортоиспытательным участкам, расположенным в различных природных зонах края: северной (Кудымкарский ГСУ), центральной (Нытвенский ГСУ), юго-восточной (Березовский ГСУ) и южной (Куединский ГСУ) [14, 15]. Почвенно-климатические условия природных зон Пермского края существенно разнятся (табл.1).
виях, и коэффициент экологической устойчивости (SF), как отношение урожайности сорта, полученной в благоприятных условиях к её величине в неблагоприятных условиях [16, 17]. Индекс условий среды (Ij) определяли по методике S.A. Eberhart и W.A. Russell [18].
Результаты. Для оценки влияния экологических факторов во времени были использованы данные, полученные в центральной природной зоне (Нытвенский ГСУ). Метеорологические условия в годы сортоиспытания оказали существенное влияние на урожайность сортов овса (табл. 2). В среднем по сортам разбег урожайности составил 2,92 т/га, а коэффициент экологической устойчивости изменяется от 1,5 до 2. Все сорта без исключения сформировали наименьшую урожайность в засушливом 2016 году. Установить прямую зависимость метеорологических условий с формированием наибольшей урожайности сорта не представляется возможным, так как она отмечена в среднем по сор-
Таблица 1
Почвенно-климатические условия природных зон Пермского края
Показатель Природная зона
Северная Центральная Юго-восточная Южная
Наиболее распространенный тип почв Дерново глубоко и неглубоко подзолистые тяжелосуглинистые и суглинистые Дерново неглубоко и мелко подзолистые тяжелосуглинистые Дерново мелко подзолистые, серые лесные и оподзоленные черноземы Дерново неглубоко и мелко подзолистые тяжелосуглинистые и суглинистые
Бонитет почв, баллы 22-31 34-54 34-66 28-54
Годовая сумма осадков, мм 500-650 460-500 460-500 400-500
Сумма активных температур, °С 1500-1600 1700-1800 1700-1800 1800-2000
Безморозный период, дней 100-110 100-110 110-116 110-116
там в годы с ГТК 1,3 и 1,7, а у отдельно взя- и другие факторы. В связи с этим значение
тых сортов по сравнению с другими - при еще приобретает выявление сортов, более адапти-
большем интервале. Вероятно, на формирова- рованных к данным условиям. ние урожайности в эти годы оказали влияние
Таблица 2
Реакция сортов овса на экологические условия по годам (Нытвенский ГСУ
Сорт Урожайность, т/га Ка Ю SF
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 X
Улов 5,00 4,28 4,33 6,26 3,15 2,78 4,78 4,37 1,09 1,05 1,7
Спринт 2 5,34 3,48 4,13 5,24 2,91 2,25 3,97 3,90 0,92 0,99 1,6
Денс 5,72 3,60 4,81 5,72 3,34 2,18 3,74 4,16 0,97 1,07 1,9
Кречет 4,83 3,72 4,43 5,76 3,62 3,00 4,38 4,25 1,10 0,99 1,5
Тифон 5,04 3,97 4,42 6,29 3,48 2,44 4,48 4,30 1,05 1,06 1,7
Стайер 5,32 3,87 4,21 5,72 3,73 2,98 4,05 4,27 1,13 1,03 1,6
Конкур 6,06 3,87 4,91 5,42 3,56 2,91 4,35 4,44 1,10 1,07 1,7
Памяти Балавина 5,40 3,25 4,64 5,25 3,30 3,09 3,69 4,09 1,07 0,99 1,7
Владыка 3,94 1,97 1,88 3,75 2,18 1,50 3,04 2,61 0,60 0,66 2,0
Среднее 5,18 3,56 4,20 5,49 3,25 2,57 4,05 4,04
ч 1,14 0,88 1,04 1,36 0,80 0,64 1,00
НСР„5 0,26 0,31 0,30 0,34 0,27 0,16 0,29 0,18
В среднем за семь лет наибольшую урожайность сформировали сорта Улов, Тифон, Стайер и Конкур, которая составила 4,274,44 т/га. Эти сорта сочетают в себе высокую интенсивность (Ю = 1,03-1,07) и способность формировать относительно высокую урожайность в неблагоприятные годы (Ка = 1,05-1,13).Самый стабильный по урожайности сорт Кречет не отличается интенсивностью. Наименее стабильный по урожайности сорт Денс не отличается адаптивностью к неблагоприятным условиям. Голозерный овес Владыка уступает пленчатым сортам по интенсивности и адаптивности.
Экологическое влияние природных зон на урожайность овса менее существенное (табл. 3). Разбег урожайности в среднем по сортам составляет 1,01 т/га, а коэффициент
экологической устойчивости - от 1,1 до 1,3. Наименьшая урожайность всех сортов получена на Куединском ГСУ в южной природной зоне Пермского края. Наибольшая урожайность овса получена в центральной и юго-восточной зонах. Причем, среднеранние сорта Улов, Спринт, Денс, Кречет и Тифон были более урожайны на Березовском ГСУ, а среднеспелые сорта Стайер, Конкур и Памяти Ба-лавина - на Нытвенском ГСУ. В среднем по четырем сортоучасткам наибольшую урожайность 3,80-3,94 т/га обеспечили сорта Денс, Кречет, Тифон, Стайер и Конкур. Эти сорта реагировали на изменение экологических факторов в пространстве более высокой интенсивностью (К = 1,04-1,10) и адаптивностью к возделыванию в северной и южной зонах края (Ка = 1,01-1,08).
Таблица 3
Реакция сортов овса на экологические условия по природным зонам Пермского края _(среднее за 2011-2017 гг.)_
Сорт Урожайность, т/га Ка Ю SF
Северная Центральная Юго-восточная Южная X
Улов 3,42 4,37 3,95 3,01 3,69 0,99 1,03 1,3
Спринт 2 3,63 3,90 3,96 3,15 3,66 1,05 0,97 1,2
Денс 3,74 4,16 4,34 3,01 3,81 1,04 1,05 1,3
Кречет 3,40 4,25 4,33 3,23 3,80 1,02 1,06 1,3
Тифон 3,75 4,30 4,48 3,22 3,94 1,08 1,09 1,3
Стайер 3,57 4,27 4,16 3,30 3,82 1,06 1,04 1,2
Конкур 3,56 4,44 4,41 3,01 3,86 1,01 1,10 1,3
Памяти Балавина 3,52 4,09 4,03 3,00 3,66 1,01 1,01 1,2
Владыка 2,45 2,61 2,66 2,36 2,52 0,74 0,65 1,1
Среднее 3,45 4,04 4,04 3,03 3,64
ч 0,95 1,11 1,11 0,83
НСР„5 0,20 0,18 0,33 0,18
Большинство сортов по-разному реагируют на их размещение во времени и пространстве. Сорта Денс, Спринт 2 и Владыка адаптированы во времени хуже (Ка = 0,920,97), чем в пространстве (Ка = 1,04-1,05), а сорта Улов, Кречет, Конкур, Памяти Балави-на - наоборот. По показателю интенсивности разную реакцию показывает только сорт Кречет, которая при размещении в пространстве у него выше.
Экологическая устойчивость у всех сортов в пространстве существенно выше, чем во времени, особенно у сортов Денс и Владыка. Исследования показывают, что наибольший потенциал для распространения по территории Пермского края имеют сорта Тифон и
Стайер, которые обеспечивают наибольшую урожайность во всех природных зонах. Сорт Конкур предпочтительнее возделывать в северной, центральной и юго-восточной природных зонах, сорт Кречет - в юго-восточной и южной зонах, сорт Денс - в северной и юго-восточной зонах.
Выводы. Наибольшую адаптивность во времени и пространстве в Среднем Предура-лье Пермского края обеспечивают сорта овса Тифон, Стайер и Конкур, сочетающие высокий потенциал интенсивности в благоприятных экологических условиях и адаптивность к неблагоприятным экологическим условиям по годам и природным зонам.
Литература
1. Рябова Т. Н. Предпосевная обработка семян и приемы посева овса Конкур в Среднем Предуралье : автореф. дис... канд. с.-х. наук. Уфа, 2013. 20 с.
2. Корепанова Е. В. Адаптивная технология возделывания льна-долгунца на волокно и семена в Среднем Предуралье : автореф. дис. докт. с.-х. наук. Уфа, 2014. 40 с.
3. Вафина Э. Ф., Фатыхов И. Ш. Формирование урожайности семян рапса Галант в зависимости от приемов ухода // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 4 (53). С. 10-18.
4. Шилов А. Н., Плотников А. М. Зависимость урожайности яровой пшеницы от содержания в почве доступных форм фосфора // Вестник Курганской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 3 (3). С. 40-42.
5. Фатыхов И. Ш., Исламова Ч. М., Рябова Т. Н. Реакция овса Конкур на абиотические условия в Среднем Предуралье // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 3. С. 47-52.
6. Чазов С. А., Алферова П. А. Научное обоснование специализации семеноводства с учетом агроэкологиче-ских условий // Селекция и семеноводство. 1985. № 3. С. 45-49.
7. Фатыхов И. Ш., Корепанова Е. В., Борисов Б. Б. Реакция яровой пшеницы Ирень на абиотические условия химическим составом зерна // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. Т. 12. № 2. С. 42-47.
8. Hurme T., Ofversten J., Juuhianen L. An evaluation of differential susceptibility of barley varieties to Lodging under varying environmental conditions // The Journal agricultural science. 2006. T. 144. № 6. P. 531.
9. Бабайцева Т. А., Главацких Т. М. Селекционная оценка коллекции озимой тритикале // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2007. № 4. С. 23-25.
10. Белоус Н. М., Ториков В. В. Урожайность, адаптивность, пластичность и стабильность новых сортов ячменя // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. № 4. С. 3-11.
11. Solodushko M. M. Productivity and adaptive potential of modern varieties of soft winter wheat in the northern steppe // Plant varieties studying and protection.2014. № 3 (24). P. 61-66.
12. Рябова Т. Н., Колесникова В. Г., Фатыхов И. Ш. Экологическая пластичность и стабильность урожайности сортов овса посевного в условиях Среднего Предуралья // Достижения науки и техники в АПК. 2014. № 14. С. 31-33.
13. Результаты сортоиспытания сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Пермского края за 2017 год. Пермь, 2017. 76 с.
14. Прокошев В. Н. Полевые культуры Предуралья. Пермь : Пермское книжное изд-во, 1968. 366 с.
15. Научные основы системы земледелия Пермской области на 1981 -1985 гг. / В. В. Казанцев, А. В. Коротаев, Б. Г. Левин [и др.]. Пермь: Пермское книжное изд-во, 1982. 258 с.
16. Животков Л. А., Морозова З. А., Секатуева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю урожайности // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. С. 3-6.
17. Гончаренко А. А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. 2005. № 6. С. 49-53.
18. Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties // Crop Science. 1966. Vol. 6. P. 36-40.
ADAPTIVE REACTION OF OAT VARIETIES ON CHANGE IN TIME AND SPACE ECOLOGICAL CONDITIONS
S. L. Eliseev, Dr. Agr. Sci., Professor
E. F. Sataev, Cand. Agr. Sci.
Perm State Agro-Technological University
23, Petropavlovskaya St., Perm, 614990, Russia
E-mail: psaa-eliseev@mail.ru
ABSTRACT
The aim of research is the assessment of oat varieties reaction on change in ecological conditions according to years and natural zones. The following data of the state variety testing were analyzed for the period of 2011-2017 in the four natural zones of Perm Krai: northern (Kudymkar), central (Nytva), south-eastern (Berezovsk), southern (Kueda). The object of research was presented by nine varieties of oat (Avena sativa L.) recommended for use in the territory of Perm Krai in 2018. The research was carried out in different weather conditions. 2016 was the driest year characterized by hydrothermal coefficient (HTC) equal to 0.9 during the vegetative period. In 2011-2014, hydrothermal conditions were close to average longstanding with HTC of 1.3; 1.4; 1.2; 1.7, respectively. Meteorological conditions for the period of 2015 and 2017 were highlighted by excessive moisture (HTC = 2.4 and 2.5). Ecological conditions in the natural zones of Perm Krai are significantly different as well. From northern to southern zones, annual precipitation decreases from 500-650 mm to 400-500 mm, while the sum of active temperature increases from 1500-1600 °C to 1800-2000 °C as well as frost-free period from 100-110 to 110-116 days. Natural fertility of sod-podzolic soils is defined by an increase in the bonitet score from 22-31 to 28-54, besides that, south-eastern zone contains soils of higher fertility such as gray forest soil and podzolized chernozems. Coefficients of adaptiveness, intensity and ecological stability were calculated. It is established that in the middle Preduralie of Perm Krai, the Tifon, the Stayer and the Concur oat varieties perform the highest adaptiveness in time and space. The observed varieties combine a high potential of intensity in favorable ecological conditions with a high stability in unfavorable ones according to years and natural zones.
Key words: oat, variety, ecological conditions, yield capacity, coefficients of adaptiveness, intensity, ecological stability.
References
1. Ryabova T. N. Predposevnaya obrabotka semyan i priemy poseva ovsa Konkur v Srednem Predural'e (Pre-sowing treatment of seeds and seeding methods of the Concur variety of oat in the middle Preduralie), avtoref. dis... kand. s.-kh. nauk, Ufa, 2013, 20 p.
2. Korepanova E. V. Adaptivnaya tekhnologiya vozdelyvaniya l'na-dolguntsa na volokno i semena v Srednem Predural'e (Adaptive technologies of common flax cultivation for fiber and seeds in the middle Preduralie), avtoref. dis. dokt. s.-kh. nauk, Ufa, 2014, 40 p.
3. Vafina E. F., Fatykhov I. Sh. Formirovanie urozhainosti semyan rapsa Galant v zavisimosti ot priemov ukhoda (Yield capacity of the Galant variety of rape seeds according to approaches of treatment), Vestnik Izhevskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii, 2017, No. 4 (53), pp. 10-18.
4. Shilov A. N., Plotnikov A. M. Zavisimost' urozhainosti yarovoi pshenitsy ot soderzhaniya v pochve dostupnykh form fosfora (Correlation between yield capacity of spring wheat and content of available phosphorus in soil), Vestnik Kurganskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii, 2012, No. 3 (3), pp. 40-42.
5. Fatykhov I. Sh., Islamova Ch. M., Ryabova T. N. Reaktsiya ovsa Konkur na abioticheskie usloviya v Srednem Predural'e (Response of the Concur oat to abiotic conditions in the middle Preduralie), Vestnik Ul'yanovskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii, 2012, No. 3, pp. 47-52.
6. Chazov S. A., Alferova P. A. Nauchnoe obosnovanie spetsializatsii semenovodstva s uchetom agroekologicheskikh uslovii (Scientific evaluation of seed breeding in the context of agro-ecological conditions), Selektsiya i semenovodstvo, 1985, No. 3, pp. 45-49.
7. Fatykhov I. Sh., Korepanova E. V., Borisov B. B. Reaktsiya yarovoi pshenitsy Iren' na abioticheskie usloviya khimiches-kim sostavom zerna (Response of the Iren spring wheat to abiotic conditions by chemical composition of grain), Vestnik Ka-zanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2017, T. 12, No. 2, pp. 42-47.
8. Hurme T., Ofversten J., Juuhianen L. An evaluation of differential susceptibility of barley varieties to Lodging under varying environmental conditions, The Journal agricultural science, 2006, T. 144, No. 6, P. 531.
9. Babaitseva T. A., Glavatskikh T. M. Selektsionnaya otsenka kollektsii ozimoi tritikale (Selective assessment of winter triticale collection), Vestnik Izhevskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii, 2007, No. 4, pp. 23-25.
10. Belous N. M., Torikov V. V. Urozhainost', adaptivnost', plastichnost' i stabil'nost' novykh sortov yachmenya (Yield capacity, adaptiveness, flexibility and sustainability of new varieties of barley), Vestnik Bryanskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii, 2010, No. 4, pp. 3-11.
11. Solodushko M. M. Productivity and adaptive potential of modern varieties of soft winter wheat in the northern steppe, Plant varieties studying and protection, 2014, No. 3 (24), pp. 61-66.
12. Ryabova T. N., Kolesnikova V. G., Fatykhov I. Sh. Ekologicheskaya plastichnost' i stabil'nost' urozhainosti sortov ovsa posevnogo v usloviyakh Srednego Predural'ya (Ecological flexibility and sustainability of yield capacity of common oat varieties in the conditions of the middle Preduralie), Dostizheniya nauki i tekhniki v APK, 2014, No. 14, pp. 31-33.
13. Rezul'taty sortoispytaniya sel'skokhozyaistvennykh kul'tur na gossortouchastkakh Permskogo kraya za 2017 god (Variety testing results of agricultural crops on state variety areas of Perm Krai in the period of 2017), Perm', 2017, 76 p.
14. Prokoshev V. N. Polevye kul'tury Predural'ya (Field crops of Preduralie), Perm', Permskoe knizhnoe izd-vo, 1968,
366 p.
15. Kazantsev V. V., Korotaev A. V., Levin B. G. et al. Nauchnye osnovy sistemy zemledeliya Permskoi oblasti na 1981-1985 gg (Scientific basis of agricultural system of Permskaya Oblast for the period of 1981-1985), Perm', Permskoe knizhnoe izd-vo, 1982, 258 p.
16. Zhivotkov L. A., Morozova Z. A., Sekatueva L. I. Metodika vyyavleniya potentsial'noi produktivnosti i adaptivnosti sor-tov i selektsionnykh form ozimoi pshenitsy po pokazatelyu urozhainosti (Identification method of potential productive capacity and adaptiveness of varieties and selective forms of winter wheat by the yield index), Selektsiya i semenovodstvo, 1994, No. 2, pp. 3-6.
17. Goncharenko A. A. Ob adaptivnosti i ekologicheskoi ustoichivosti sortov zernovykh kul'tur (On adaptiveness and ecological sustainability of cereal crop), Vestnik RASKhN, 2005, No. 6, pp. 49-53.
18. Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties, Crop Science, 1966, Vol. 6, pp. 36-40.
УДК 635.928 + 712.423
ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА НА ФОРМИРОВАНИЕ ГУСТОТЫ ГАЗОННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ОСНОВЕ ТРАВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ
Ю. Н. Зубарев, д-р с.-х. наук; Я. В. Субботина, канд. с.-х. наук;
М. А. Стряпунина, аспирант,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ,
ул. Петропавловская, 23, г. Пермь, Россия, 614990
E-mail: zemledel@pgsha.ru
Аннотация. На учебно-научном опытном поле Пермского ГАТУ проводили исследования по оценке качества газонных травосмесей для выявления оптимального фитоценоза из злаковых трав отечественной селекции с целью формирования высококачественного долговечного газонного покрытия. Хорошее качество газонного травостоя определяется проективным покрытием (%) и плотностью сложения травостоя (шт/м2), сформированных травами за вегетацию. Продуктивность побегообразования (плотность сложения травостоя) оценивали по 6-балльной шкале; общую декоративность (проективное покрытие) - по 5-балльной шкале. В целом качество газонных покрытий оценивали по 30-балльной шкале. Изучены отечественные сорта злаковых трав как в чистом виде, так и в составе смесей при разных нормах высева. Несмотря на избыточное увлажнение в весенний период и затянувшийся срок посева, полевая всхожесть семян составила 69-90%. Хорошая полевая всхожесть (до 87%) позволила уже в первый год получить газоны хорошего качества с густотой травостоя до 13476 побегов/м2 и проективным покрытием до 75%. К третьему году жизни все исследуемые травостои образовали дерновое покрытие хорошего и отличного качества с проективным покрытием до 98% и густотой травостоя 40763 побегов/м2 с сомкнутой дерниной и засоренностью не более трёх-четырёх сорня-ков/м2. Наиболее декоративно к третьему году жизни выглядели газоны, в состав которых включена овсяница красная Стелла с тёмно-зеленой листовой пластинкой. Проективное покрытие в первый год жизни газонов в чистых посевах овсяницы красной не превышало 79%, а к третьему году жизни повысилось до 95%. При включении в смесь овсяницы луговой Людмила или Надежда проективное покрытие снизилось до 71 -77%, а в смеси с преобладанием овсяниц -73%. Изучаемые газонные покрытия рекомендуются в декоративных целях в садово-парковых ансамблях общего назначения. Включение овсяницы красной Стелла в состав газона позволяет получать травостои хорошего качества с первого года жизни как при использовании в чистом виде, так и в составе травосмесей.
Ключевые слова: газон, травосмесь, злаковые травы, сорт, норма высева, качество дернового покрытия.
