CC BY
16
? ресеийскля т.-¡ /тЗЭ
1 4 >/
\ ssj'st:. а. . * я- -л Т с
РосЬмйьктуижяеммя НАУК А/
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ
НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 11
СОЦИОЛОГИЯ
1
издается с 1991 г.
выходит 4 раза в год
индекс РЖ 2
индекс серии 2.11
рефераты 98.01.001 -98.01.018
МОСКВА 1998
российской государственности и углубления национальных самосознаний; различные формы столкновения экономических интересов; содержание и этапы развития политического конфликта на I съезде народных депутатов СССР). "Мы обнаружили, -заключает А.Г.Здравомыслов, что, казалось бы, абстрактные построения социологической теории имеют прямое отношение к анализу российского кризиса 90-х годов" (с.306). Теоретическая социология исходит из положения о методологической неадекватности "любых двухмерных оппозиций при анализе современных конфликтных ситуаций". Практическим доказательством этому служит политический опыт новой России, демонстрирующий многомерность и многоаспектность внутреннего кризиса и отвергающий навыки "биполярного" мышления, которое склонно рассматривать ситуацию в стране в терминах победы демократии над тоталитаризмом либо капитализма над социализмом.
г, /)// ) Е.В.Якимова
Л ь< • >
98.01.009. ГОСТЕВ А.А, СОСНИН В.А., СТЕПАНОВ Е.И. НА ПУТЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
КОНФЛИКТОЛОГИИ // Психол. журн. - М.1996. - Т.17, №2.-С.110-128.
В статье даются анализ и оценка теоретических и практических аспектов становления нового междисциплинарного направления исследований - конфликтологии, реальные возможности для развертывания которых появились лишь в конце 80-х годов. Отдельные работы, появившиеся в отечественном обществоведении в начале 80-х годов, не могли составить особого научного направления: этому препятствовала общая установка на "бесконфликтность" советского общества.
Первые аналитические центры и исследовательские группы возникли на рубеже 90-х годов в рамках Федерации мира и согласия (бывший Советский комитет защиты мира), Академии МИД, Института молодежи (ранее ВКШ), Российского независимого института социальных и национальных проблем (созданного на базе ИМЭЛ), в ряде институтов Академии наук (социологии, психологии, государства и права, социально-политических исследований, философии, этнологии и антропологии, географии, США и Канады),
в крупнейших вузах страны (Московском, Петербургском, Кубанском университетах и др.).
Наметилась интеграция институционных усилий и в международном масштабе. С конца 80-х годов активно действует частная некоммерческая корпорация "Партнеры в демократических преобразованиях", создавшая ряд организационных структур в крупнейших научных и учебных заведениях Центральной и Восточной Европы, в том числе и в России. Она ставит своей основной задачей создание транснациональных посреднических организаций для участия в конфликтных ситуациях. Организуемые ими тренинги направлены на овладение практическими методами урегулирования конфликтов в интересах обеспечения демократического развития.
Первые миротворческие усилия по практическому урегулированию межнациональных конфликтов в стране были сделаны в 1990-1994 гг. Федерацией мира и согласия совместно с рядом общественных организаций и научных институтов РАН. В рамках программы "Примирение" были проведены "круглые столы" представителей "горячих точек" и соответствующих землячеств в Москве с представителями научных, общественных и военных структур для разработки стратегической программы миротворческих акций в целях эффективного обеспечения доктрины национальной безопасности России. Интересной формой в "работе с конфликтом" стал опыт советско-британской миротворческой миссии на Северном Кавказе в феврале 1991 г., организованной Лабораторией психологии межгрупповых отношений Института психологии АН СССР и другими специалистами в области разрешения конфликтов совместно с представителями организации "Служба квакеров за мир" из Северной Ирландии.
Активное участие отечественные конфликтологи приняли в обсуждении стратегической российской программы миротворческих акций на Всекавказской конференции в сентябре 1992 г. в Пятигорске и в октябре того же года на встрече руководителей республик, краев и областей Северного Кавказа, рассматривавших экономическую ситуацию в регионе и меры по ее стабилизации. Опыт практического участия конфликтологов в разрешении конфликтов в различных регионах страны, показав свою реальную общественную значимость, обнаружил настоятельную
необходимость в организации теоретической и методической работы по формированию отечественной конфликтологии как особого направления в обществоведении.
Началом такой работы авторы считают "круглый стол" по социальным конфликтам, проведенный в июне 1991 г. под эгидой Института социологии АН СССР. В нем приняли участие исследователи как из ряда институтов Академии наук СССР, так и из Академии педагогических наук, представители университетов Москвы, Петербурга, Харькова, ряда крупнейших вузов и исследовательских центров разных регионов страны. По итогам работы "круглого стола" был подготовлен первый выпуск сборника "Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения", который постепенно превратился в специализированный научный журнал.
Важным шагом в объединении усилий конфликтологов авторы считают создание при Отделении философии, социологии, психологии и права РАН его постановлением от 12 февраля 1992 г. Центра конфликтологии, который призван объединять и координировать работу исследовательских групп. Его руководителем был Г.Х.Шахназаров, а с 1993 г. - В.Н.Кудрявцев. Научные результаты Центра отражены в восьми выпусках журнала "Социальные конфликты", в сборнике эксперных материалов и т.д.
Важным направлением совместных исследовательских усилий конфликтологов в технологическом аспекте авторы считают:
- обоснование необходимости и путей формирования экспертно - консультационных служб, способных осуществлять конфликтологический мониторинг и менеджмент, а также обучение подрастающего поколения в духе конфликтологической парадигмы и соответствующей ей жизненной позиции;
анализ практики формирования и осуществления образовательных программ и тренингов в области конфликтологии.
Конфликтологический мониторинг должен быть организован так, чтобы с его помощью можно было, максимально используя всю информацию, доставаемую исследователями различных направлений обществоведения, эффективно подойти к "тушению" конфликтов, носящих деструктивный характер, а также придать более институализированные и рациональные формы конфликтам, носящим позитивно-функциональный характер.
К числу общих ориентиров, позволяющих наладить эффективный конфликтологический мониторинг, авторы относят:
1) принципиальную оценку переживаемого исторического
этапа;
2) определение типа развертывающегося конфликта;
3) оценку приоритетности и степени остроты конфликта;
4) выявление стадии развертывания конфликта и основных сил, действующих на этой стадии;
5) выявление стереотипов и механизмов конфликтогенного поведения.
В работе с индивидуальным и групповым сознанием, наряду с классическими подходами, должны практиковаться, как представляется авторам, и "неклассические", основанные на определенных духовных традициях и учитывающие тот негативный отпечаток, который оставил после себя период господства тоталитарных отношений.
Рассмотренные подходы и методы в той или иной мере уже начали осваиваться отечественными конфликтологами. Наиболее эффективно и последовательно это осуществлялось в работе Службы этнологического мониторинга, созданной в 1993 г., и Международной школы конфликтологии (МШК). Первым шагом на пути ее формирования было проведение в октябре-ноябре 1992 г. трехнедельной школы-семинара, организаторами и спонсорами которого выступили Институт этнологии и антропологии РАН, неправительственная организация "Международная тревога" ("International alert") и Университет Объединенных Наций. Участниками семинара стали около 40 человек из разных республик бывшего СССР. Занятия проводились международной группой известных конфликтологов, политологов и этнологов.
Главный результат работы, по мнению авторов, состоял в том, что сложилась небольшая прослойка этнополитических лидеров среднего звена, мыслящих в той или иной мере в терминах урегулирования конфликтов. Весной 1993 г. был проведен повторный недельный тренинг, куда приглашались лучшие из участников семинара. На занятиях повторялись основные способы урегулирования конфликтов, применялись групповые игры с целью отработки навыков принятия решений с учетом интересов всех сторон. По окончании были отобраны 15 человек - местные эксперты
в области межэтнических отношений, которым предложили войти в информационную сеть, создаваемую на базе электронной телекоммуникационной связи. Создание этой сети представляет собой одну из основных задач проекта "Урегулирование межнациональных конфликтов в постсоветском пространстве", который разрабатывается Институтом этнологии и антропологии РАН совместно с группой по урегулированию конфликтов Гарвардской школы права при финансовой поддержке нью-йоркской корпорации Карнеги.
Усилия обществоведов, специализирующихся в отечественной конфликтологии, подчеркивают авторы, постепенно находят все большее понимание и поддержку не только в научной среде, но и у самых разных слоев и групп.
И.Ф.Рековская \
