CC BY
39
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ
НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 2
ЭКОНОМИКА
3
издается с 1972 г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 2 индекс серии 2,2 рефераты 96.03.001-96.03.108
МОСКВА 1996
труда существенно разнилось. В США уровень безработицы оставался на уровне 6% с начала 60-х годов, в Японии он был в районе 2%, а в странах Западной Европы — устойчиво рос после 1974 г. К 1994 г. безработица в ЕС оказалась на беспрецедентно высоком уровне — 12%.
Различия в ситуации на рынке труда ПРС отражают различия в сокращении темпов роста производительности труда в ответ на замедление экономического роста после 1974 г. Это, в свою очередь, обусловило различия темпов увеличения реальной заработной платы. В США при более высоких темпах роста занятости и более низких темпах роста производительности труда отмечались более низкие темпы роста зарплаты. В ЕС более высокий рост производительности труда сопровождался более высокими темпами увеличения зарплаты, однако это было достигнуто за счет более высокой безработицы. Таким образом, в США имела место стагнация или даже снижение зарплаты для работающих, в Европе — стабильная картина безработицы.
Авторы выявляют две группы причин растущей безработицы в ПРС: во-первых, экономическая политика и ее воздействие на экономический рост и безработицу; во-вторых, различия в положении на рынке труда, связанные с различиями в регулировании этого рынка.
В заключительной пятой части обсуждаются проблемы разработки международной политики по сокращению глобальной безработицы и идентифицируются приоритетные направления международных действий.
В. Г. Былов
96.03.069. ДИУФ-КАМАРА С. ПРОБЛЕМА РАСОВОЙ КЛАССИФИКАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В США.
DIOUF-KAMARA S. Aux USA, la racialisation de l'autre // Hommes et migrations .— P., 1995 .— M 1190 .— P. 28-31.
В преддверии национальной переписи населения, намеченной на 2000 г., в США активизировалась деятельность этнических групп, требующих внесения изменений в расовую классификацию. Их цель на первый взгляд противоречит идеалу интеграции всех национальных групп, который проповедовал М. Л. Кинг: они хотят получить возможность пользоваться льготами и преимуществами программ в пользу меньшинств, действующих с 60-х годов. Но противники этих программ (в основном это наиболее консервативно настроенные представители белого населения США) выступают за прекращение оказания помощи отдельным группам населения, выделенным по расовому признаку.
Предстоящая в 2000 г. перепись населения США будет самой противоречивой за всю историю страны. Она должна вновь определить "кто
139
96 03 069
есть кто" в соответствии с новой номенклатурой и, соответственно, кто на какие льготы имеет право.
При проведении переписи в 1975 г. под давлением групп защиты гражданских прав были выделены новые категории населения: "американо-индеец" (или уроженец Аляски), "азиат" (или выходец с тихоокеанских островов), "черный", "белый" и "испаноязычный" Если эта классификация лучше с точки зрения учета вновь прибывающих эмигрантов, то с позиций расы, этнического и географического происхождения, культуры она выглядит расплывчатой и ненаучной Кроме того, из этой классификации выпали целые категории населения, например, аборигены из Австралии, индейцы из Латинской Америки и т. д.
С начала 80-х годов национальные меньшинства начали выдвигать требования более детальной классификации населения. Так, арабы хотят, чтобы их выделили в отдельные категории — "арабоамерикан-цы", объединенные языком и культурой, и "Средний Восток", включающую народы Северной Африки и Западной Азии, независимо от их расы, религии и языка. Немцы — самая большая этническая группа США и креолы, которые отказываются от категории "черный" из-за своего мультирасового и мультиэтнического происхождения, также требуют выделения их в категории.
Наиболее ожесточенную дискуссию вызывают проблемы метисов и возможность выделения мультирасовой категории населения. В США определение расы носит социополитический, а не биологический характер. Индивиды, определяемые как "черные" или "белые", в действительности уже являются метисами. К "черным", даже если они выглядят как "белые", относят людей, имеющих чернокожего предка. Так, в 1986 г. Верховным судом США чернокожей была признана белокожая женщина, у которой в 1770 г. была чернокожая прародительница. "Правило одной капли", существующее только в США и касающееся только чернокожего населения, настолько прочно укоренилось, что сами чернокожие не ставят его под сомнение. Если все, считающиеся чернокожими из-за своих чернокожих предков, решат определиться как мультирасовая категория, это не окажет никакого влияния на численность белого населения, но значительно сократит численность входящих в категорию чернокожих. Это еще больше обострит расслоение внутри чернокожего населения. Исследование 1990 г. показало, что доходы "светлых" и "темных" чернокожих различаются так же, как и доходы белых и черных американцев.
Активисты, борющиеся против дискриминации чернокожего населения, как это ни парадоксально, являются защитниками "правила одной капли". Они обвиняют смешанные пары и их детей, выступающих против этого правила, в предательстве своей расы
Автор считает, что настало время, чтобы США стали "слепым к цвету" обществом (color-blind). В настоящее время в жизни американцев вопрос о принадлежности к определенной "расе" имеет очень большое значение. Свидетельство о рождении, формуляры, заполняемые при записи ребенка в школу и в университет, оформление паспортов и других документов, свидетельство о смерти — во всех этих случаях требуется указать расу или этническую принадлежность. Все политические, социальные, экономические и культурные события освещаются также с учетом этнической принадлежности.
Сторонники ликвидации официального деления населения США на расы считают, что существование категорий населения ведет к усилению конкуренции между ними. Сейчас, когда права цветного населения защищены наилучшим образом и принадлежность к меньшинствам дает определенные преимущества, белые начинают испытывать влияние конкуренции со стороны этой категории в политической и профессиональной сферах. Поэтому именно белое население, причем его самая консервативная часть, хочет ликвидировать различный подход к этническим меньшинствам, обеспечивающий им доступ в университеты и на предприятия, представительство в судах и возможность получения ссуд в банках. По мнению консерваторов, политика в пользу меньшинств зашла слишком далеко и единственной категорией, находящейся в неблагоприятных условиях, являются представители белой расы.
По мнению автора, практика этнорасистской классификации населения в определенной степени способствовала утверждению принципов справедливости и равенства в отношении меньшинства, но она также привела к формированию предубеждений и стереотипов, признав обоснованность деления населения в зависимости от расы, цвета кожи, этнической группы, культуры и географического происхождения. Хотелось бы думать, что США нужна эта классификация для того, чтобы в будущем обойтись без нее, но в настоящее время дифференциация населения страны достигла более высокого уровня, чем это было до введения классификации.
С. Н. Куликова
96.03.070. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КРОВОМ И СОЗДАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ЗАНЯТОСТИ.
Shelter provision and employment generation / UN Centre for human settlements (Habitat), Nairobi; ILO, Geneva.— Geneva: Intern, labour office, 1995 — XXII, 249 p.— Bibliogr.: p. 201-223.
Совместное издание, подготовленное под эгидой Центра ООН по людским поселениям и Международного бюро труда, посвящено ком-
