Current trends in us demographics Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Проблемы управления: теория и практика

Александров Г.В.

Современные тенденции развития демографической ситуации в

США

Александров Глеб Владимирович — кандидат исторических наук, научный сотрудник, Институт США и Канады РАН, Москва, РФ. E-mail: glaleksandrov@gmail.com SPIN-код РИНЦ: 7844-0240

Аннотация

За время, прошедшее с последней переписи населения (2010 г.), в демографической обстановке в США произошел ряд изменений, адекватная оценка которых необходима для понимания внутренней политики властей США и отдельных штатов. Автор рассматривает изменения демографической ситуации в 2010-2016 гг., в том числе рост расового и этнического разнообразия населения Америки, изменения в составе и интенсивности иммиграционного потока, проблемы географической сегрегации населения и возрастающую роль «поколения двухтысячных» в общественной и политической жизни страны.

Ключевые слова

Демографические тенденции США, этническое и расовое разнообразие, сегрегация, «поколение двухтысячных»

Демографическая ситуация в США в последние годы стремительно меняется. Численность населения страны продолжает расти, меняется и его состав. Демографические изменения происходят так быстро, что данные переписи населения, последний раз проведенной в 2010 г., не полностью отражают реальное положение дел на сегодняшний день. Своевременная оценка демографической ситуации необходима для понимания в первую очередь внутренней политики США, на которую демографическая обстановка влияет все сильней. Задача данной статьи — охарактеризовать наиболее значимые демографические тенденции в США в 2010-2016 гг.

Рост численности и изменениерасово-этнического состава населения

Согласно итогам переписи 2010 г., население США насчитывало 308,7 млн человек. Прирост за десять лет, прошедших после предыдущей переписи населения, составил 27,3 млн, то есть 9,7%, несколько меньше, чем за предыдущее десятилетие (13,2%). Показатель прироста населения в 2000-2010 гг. оказался одним из самых низках в истории США, уступали первому десятилетию нового века лишь кризисные тридцатые годы (7,3% прироста). Примерно такие же, как в 2000-2010 гг., показатели наблюдались в 1980-х (9,8%), в еще один «кризисный» период. В целом такое снижение темпов прироста населения продолжает устоявшуюся тенденцию, которая наблюдалась на всем

протяжении XX в.: хотя в начале века темпы роста численности населения были весьма высоки, в последующие десятилетия они почти непрерывно снижались.

Общий прирост населения определяется смертностью (на 1000 человек), рождаемостью (также на 1000 человек) и величиной нетто-миграции (разница между количеством иммигрантов и эмигрантов). Удельный вес этих показателей в изменении численности населения варьируется под воздействием различных внешних и внутренних факторов.

В начале века, в период наиболее активного роста, основной прирост населения происходил за счет высокой рождаемости (в 1910 г. — 30,1%о, в 1920 г. — 27,7%о)1, хотя массовая миграция также играла свою роль. Но в дальнейшем показатели рождаемости значительно сократились. Единственным исключением стал период послевоенного «бэби-бума» с рождаемостью 24-25%2. Затем рождаемость снова сократилась и в 1970-2000 колебалась от 14,4% до 15,8%, причем самый низкий показатель наблюдался в 2000 г.3 На фоне снижения рождаемости значительно снизились и общие темпы прироста населения. Но на совокупный прирост населения влияет также смертность. По мере повышения качества жизни показатель смертности обычно сокращается. Так произошло и в США. Если в начале века коэффициент смертности составлял 17,2%, то к концу 2010 г. — всего 7,9%, и на всем протяжении ХХ в. шло более-менее стабильное его снижение4. Средняя продолжительность жизни также выросла, в том числе за счет снижения детской и младенческой смертности5. Снижение смертности отчасти компенсировало спад рождаемости, и общее падение темпов роста населения было не столь значительным, как можно было бы ожидать.

Сегодня рост населения США продолжается, но темпы его несравнимы с началом двадцатого века, а роль рождаемости неуклонно сокращается. Как подчеркнула Н.М. Травкина, «времена, когда американцы как молодая нация занимали одно из первых мест в мире по естественному приросту населения за счёт высокой рождаемости, прошли»6. Вывод этот в полной мере актуален и в текущем десятилетии.

1 Hobbs F., Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century / Census 2000 Special Reports. CENSR-4. November 2002.URL: http://www.census.gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf (accessed: 12.03.2018).P. 13.

2 National Vital Statistics Reports / Centers for Disease Control and Prevention [Website]. December 8, 2010. URL: http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr59/nvsr59 01 .pdf (accessed: 12.03.2018). P. 22.

3 S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: 2003. Mini-Historical Statistics. No. HS-13 / U.S. Census Bureau [Website].URL: http://istmat.info/files/uploads/41246/statistical abstracts of the united states 2003.pdf (accessed: 12.03.2018) PP. 21-22.

4 Ibid.

5 Ibid.

6 Травкина Н.М. Современные демографические тенденции в США (итоги переписи 2010 г.) // США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 3. С. 3-24.

К 2016 г. численность населения США достигла 323,1 млн человек, на 14,4 млн больше, чем в 2010. Реальный прирост населения оказался чуть менее значимым, чем прогнозировалось7, а среднегодовой темп прироста несколько понизился по сравнению с периодом 2000-2010 гг.

Ключевой демографической тенденцией последних десятилетий является рост расово-этнического разнообразия и сокращение доли белого неиспаноязычного населения. В описании расового и этнического состава населения США используется система категорий, разработанных Административно-бюджетным управлением (Office of Management and Budget, OMB) в 1997 г. Эта классификация используется во всех государственных статистических исследованиях, ее же обычно придерживаются и независимые исследователи. Она включает следующие расовые группы:

белые (сюда включаются американцы европейского и ближневосточного происхождения, а также те, кто указывает при опросе в качестве национальности или страны происхождения одну из стран этих регионов);

черные (афроамериканцы и выходцы из Африки, указывающие соответствующую национальность);

коренные американцы (включает представителей коренных народов Северной и Южной Америки, в том числе причисляющих себя к конкретным племенам или народностям); азиаты (выходцы из стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а также их потомки); коренные жители островов тихого океана (гавайцы, уроженцы Гуама, Самоа и т.д.).

Кроме того, предусмотрена отдельная категория для лиц смешанного происхождения, а с 2000 г. к списку добавилась и категория «другая раса».

Еще одна важная категория, не являющаяся ни расовой, ни даже, строго говоря, этнической, но тем не менее играющая заметную роль в демографическом анализе США — испаноязычное население. К этой категории относятся все, кто родился в испаноязычной семье или прибыл из испаноязычной страны (чаше всего речь идет о странах Латинской Америки, в том числе Мексике, и странах Карибского бассейна). При этом испаноязычные могут одновременно принадлежать к любой из вышеуказанных расовых категорий, испаноязычность — «дополнительный» параметр, который, тем не менее зачастую больше говорит о реальной принадлежности респондента к конкретному сообществу, чем расовые категории сами по себе. Численность различных расовых групп и испаноязычного населения по состоянию на 2010, 2014 и 2016 гг. приведена в Таблицах 1-2.

7 U.S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: 2010 / U.S. Census Bureau [Website]. URL: https://www.census.gov/prod/2009pubs/10statab/pop.pdf(accessed: 12.03.2018). P. 19.

Таблица 1. Численность и состав населения США: 2010-2014 гг.8

Происхождение и расы 2010 г. 2014 г. Изменение с 2010 по 2014 г.

численность (млн человек) % численность (млн человек) % численность (млн человек) %

Испано/латиноамериканское происхождение и расы

Всё население США 308,7 100 318,8 100 10,1 3,3

испаноязычные 50,5 16,4 55,4 17,4 4,9 9,7

неиспаноязычные 258,3 83,6 263,5 82,6 5,2 2,0

одна раса 301,7 97,7 310,8 97,5 9,1 3,0

белые 241,9 78,4 246,6 77,3 4,7 1,9

чёрные 40,2 13 42,1 13 1,9 4,7

коренные американцы 3,7 1,2 3,9 1,2 0,2 5,9

азиаты 15,1 4,9 17,3 5,4 2,2 14,4

коренные жители островов Тихого океана 0,6 0,2 0,7 0,2 0,1 9,9

две расы и более 6,9 2,2 7,9 2,4 1,0 14,5

Неиспаноязычное население

одна раса 252,6 81,8 257 80,6 4,4 1,7

белые 197,3 63,9 197,8 62,0 0,5 0,3

черные 37,9 12,3 39,5 12,4 1,6 4,2

коренные американцы 2,2 0,7 2,3 0,7 0,1 3,8

азиаты 14,6 4,7 16,7 5,2 2,1 14,5

коренные жители островов Тихого океана 0,4 0,1 0,5 0,1 0,1 9,8

две расы и более 5,6 1,8 6,3 2,0 0,7 14,0

Испаноязычное население

одна раса 50,4 16,3 53,7 16,8 3,3 9,5

белые 44,6 14,4 48,7 15,2 4,1 9,3

черные 2,3 0,7 2,6 0,8 0,3 13,0

коренные американцы 1,4 0,4 1,6 0,5 0,2 9,1

азиаты 0,4 0,1 0,5 0,1 0,1 10,9

коренные жители островов Тихого океана 0,1 0,03 0,2 0,06 0,1 10,4

две расы 1,3 0,4 1,6 0,5 0,3 16,5

8 Составлено автором на основе: ProQuest Statistical Abstract of the United States 2016.Lanham, MD: Bernan Press, 2015.

Таблица 2. Численность и состав населения США. 2014-2016 гг.9

Происхождение и расы 2010 г. 2016 г. Изменение с 2010 по 2016 г.

численность (млн человек) % численность (млн человек) % численность (млн человек) %

Испано/латиноамериканское происхождение и расы

Всё население США 308,7 100 323,1 100 14,4 4,7

испаноязычные 50,5 16,4 57,6 17,8 7,1 14

неиспаноязычные 258,3 83,6 265,4 82 7,1 2,8

одна раса 301,7 97,7 314,6 97,3 12,9 4,3

белые 241,9 78,4 248,5 77 6,6 2,7

чёрные 40,2 13 43 13 2,8 7

коренные американцы 3,7 1,2 4,05 1,3 0,35 9,4

азиаты 15,1 4,9 18,3 5,7 3,2 21,1

коренные жители островов Тихого океана 0,6 0,2 0,7 0,2 0,1 16,6

две расы и более 6,9 2,2 8,4 2,5 1,5 21,7

Темпы роста численности неиспаноязычного населения в описываемый период оказались значительно ниже, чем испаноязычного, хотя в абсолютных цифрах прирост двух групп оказался почти одинаковым, в процентном отношении неиспаноязычное население выросло всего на 2,8%, в то время как испаноязычное — на 14%. Наименьший прирост по-прежнему, как и в период 2000-2010 гг., показывает белое неиспаноязычное население10. Причем если за первое десятилетие века прирост оставил 1%, или в абсолютных цифрах два с небольшим миллиона человек, то за первые четыре года нового десятилетия (почти половина такого же периода) — всего 0,3%, полмиллиона человек. В 2010 г. белое неиспаноязычное население составляло 63,9% населения США, в 2016 — уже 61,3%11. Разумно предположить, что по результатам следующей переписи, в 2020 г., прирост белого неиспаноязычного населения окажется еще ниже, чем в предыдущем десятилетии.

9 Составлено автором на основе: Resident population of the United States by race from 2000 to 2016 (in millions) / Statista.com [Website].URL: https://www.statista.com/statistics/183489/population-of-the-us-by-ethnicity-since-2000/ (accessed: 12.03.2018); Population Distribution by Race/Ethnicity / The Henry J. Kaiser Family Foundation [Website]. URL: https://www.kff.org/other/state-indicator/distribution-by-raceethnicity/?dataView=1&currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22: %22asc%22%7D (accessed: 12.03.2018).

10 Humes K., Jones N.,Ramirez R. Overview of Race and Hispanic Origin: 2010 / 2010 Census Briefs, C2010BR-02. March 2011. URL: http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf (accessed: 12.03.2018).

nQuickFacts United States / US Census Bureau [Website]URL:

https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/US/PST045216 (accessed: 12.03.2018).

В целом эта тенденция не нова — сокращение темпов роста белого неиспаноязычного населения наблюдалась почти на всем протяжении XX в., по крайней мере, после кризиса, в том числе демографического, 1930-х. В среднем ежегодные темпы прироста населения составляли: белого неиспаноязычного — 1,2%, афроамериканцев — 1,4%,индейцев и коренных жителей Аляски — 2,3%и азиатов — 4,5%12.

Впрочем, среди испаноязычного населения значительный процент респондентов также относят себя к белым — 48,7% в 2014 г., и прирост численности этой группы за период, прошедший после последней переписи, оказался более значительным — 9,3%, да и в абсолютных цифрах белые — включая испаноязычных — остаются пока самой многочисленной группой населения США. Такое положение, вероятно, сохранится в ближайшие десятилетия, хотя и тут заметна негативная тенденция: за период 20102016 гг. доля белого населения сократилась с 78,4 до 77%. Таким образом, даже несмотря на значительный рост численности белого испаноязычного населения, доля белого населения в США неуклонно сокращается.

Вторая по численности населения расовая группа — афроамериканцы, к которым в настоящее время причисляют себя 43 млн человек, или 13% населения — растет по-прежнему медленней остальных расовых и этнических групп США. Темпы прироста, как естественного, так и за счет миграции, невелики, их едва хватает на то, чтобы «поддерживать» установившуюся пропорцию чернокожего населения — по прогнозу Pew Research Center, к 2065 г. оно по-прежнему будет составлять 13% от общего населения США, как и сегодня13. Правда, по тому же прогнозу, к 2065 г. белые перестанут быть большинством, а численность других расовых групп вырастет, так что чернокожее население окажется в положении меньшинства по отношению не только к белым, но и к испаноязычному населению, и к азиатам.

Быстрее всего растет количество представителей других расовых групп, в первую очередь азиатов, отчасти, возможно, потому что в эту многочисленную категорию попадают выходцы из очень широкого круга стран (и их потомки), люди абсолютно разных культур, зачастую не имеющие практически ничего общего в каком-либо отношении, кроме, чисто географического. Тем не менее прирост численности этой группы только за первые четыре года нового десятилетия составил 14,4%, а к 2016 г. достиг 21,1% — больше, чем у любой другой группы. Хотя в абсолютных цифрах

12 Hobbs F., Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century / Census 2000 Special Reports. CENSR-4. November 2002. URL: http://www.census.gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf (accessed: 12.03.2018).P. 79.

13 Ibid.

увеличение населения с 15,1 до 17,3 млн человек кажется не таким уж значительным, учитывая опыт предыдущих десятилетий, приходится признать, что при сохранении существующей тенденции ситуация эта неизбежно изменится в ближайшем будущем.

Стремительно возрастает доля т.н. «малочисленных» рас, коренных американцев, коренных жителей тихоокеанских островов и других «малых народов». За 6 лет прирост составил 9,4% и 16,6% соответственно, хотя в абсолютных значениях эти группы все равно остаются меньшинством. Показателен в смысле увеличения этнического разнообразия значительный, на 21,7%, рост числа людей, относящихся себя к двум и более расам.

Тенденция к увеличению расового и этнического разнообразия, диверсификации населения, наблюдавшаяся в последние десятилетия прошлого века, сохраняет актуальность. Если в начале ХХ в. к расовым меньшинствам относился один из восьми американцев, то в начале XXI в. — уже один из четырех14. До 1970-х гг. подавляющее большинство американцев относилось либо к белым, либо к черным, сегодня количество тех, кто не относит себя к этим группам, неуклонно растет. Уже к 2000 г. общая численность этих категорий населения сравнялась с численность афроамериканцев15, и в первые десятилетия XXI в. она продолжает расти. Доля же как белого, так и черного населения сокращается. Наиболее заметно ослабление позиций белого неиспаноязычного населения, традиционно воспринимающегося как основной носитель американской цивилизации. На данный момент большинство населения остается белым, но ситуация эта неизбежно изменится в обозримом будущем: по прогнозам Pew Research Center16, к 2065 г. белого населения в Америке останется порядка 46%.

Американскому обществу, как и любому многонациональному, присущ некоторый «потенциал расово-этнической конфликтности»17. В условиях быстрого роста этнического и расового разнообразия и особенно значимого сокращения численности именно той группы, которая на протяжении долгого времени составляла неоспоримое большинство населения, которая воспринимается и сама себя воспринимает как основу, краеугольный камень, американского общества, этот потенциал приобретает все более

14 Hobbs F., Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century / Census 2000 Special Reports. CENSR-4. November 2002. URL: http : //www .census. gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf (accessed: 12.03.2018).P. 76.

15 Hobbs F., Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century / Census 2000 Special Reports. CENSR-4. November 2002. URL: http : //www .census. gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf (accessed: 12.03.2018).P. 74.

16 CaumontA., Cohn D 'V., 10 demographic trends that are shaping the U.S. and the world / Pew Research Center [Website]. March 31, 2016. URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/03/31/10-demographic-trends-that-are-shaping-the-u-s-and-the-world/ (accessed: 12.03.2018).

17 Червонная C. Этнический фактор в политической системе // Политическая система США: актуальные измерения. М.: Наука, 2000. C. 259.

угрожающие масштабы. Несмотря на оптимистичные заявления о наступлении после избрания Б. Обамы на пост президента «пострасовой»18 эпохи, на практике существующие проблемы межрасовых отношений в США (в том числе и те, на которые указывал Обама в речи во время избирательной кампании 2008 г., такие как сегрегация, экономическое неравенство, неравенство реальных возможностей при декларируемом равноправии, глубоко укоренившиеся расовые предрассудки19) обостряются или, по крайней мере, более остро воспринимаются. Демографические сдвиги вызывают в обществе очевидное напряжение. Оно нашло выход в событиях в Чарльстоне, и в критике избирательной кампании Д. Трампа, и в активизации правого экстремизма как среди белых (движение «альтернативных правых» и радикальные представители «движения чаепития»), так и среди других групп, например американских мусульман20. Учитывая, что, по прогнозам, рост этнического и расового разнообразия в грядущие десятилетия не только не прекратится, но и, напротив, усилится, маловероятно, что при отсутствии продуманных мер со стороны руководства страны это напряжение ослабеет. Сложно предсказать, какие формы оно примет в дальнейшем, но нельзя исключать возникновения новых конфликтных ситуаций.

Иммиграция

Важным источником прироста населения для США всегда была иммиграция. В начале двадцатого века в Америку ежегодно прибывали от 500 тыс. до 1 млн иммигрантов, в первую очередь из стран Европы. Основными «источниками» иммигрантов были Италия и Россия, но практически все европейские страны внесли свою лепту в увеличение численности и разнообразия населения США21. С 1924 г. начался, вследствие принятия нового миграционного законодательства, спад миграции, достигшей к 1930-м гг. уровня 23083 тыс. человек в год. Но постепенно количество иммигрантов и нетто-миграция снова начали расти, достигнув уровня начала века (более 1 млн человек в год) в 1980-х. Более того, на этом рост не остановился, в 1990-х интенсивность миграции

18 Schorr D.A New, 'Post-Racial' Political Era in America / NPR.[Website]. Jan. 28, 2008. URL: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18489466 (accessed: 12.03.2018).

19 Text of Obama's Speech: A More Perfect Union. // "The Wall Street Journal", March 18, 2008.P. 2.

20 Jasser M.Z.The Extent of Radicalization in the American Muslim Community and the Community's Response / American Islamic Forum for Democracy [Website] URL: https://aifdemocracv.org/testimonv-of-m-zuhdi-iasser-m-d-president-aifd-the-extent-of-radicalization-in-the-american-muslim-community-and-the-communitys-response/ (accessed: 12.03.2018).

21 U.S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: 2003. Mini-Historical Statistics. No. HS-13 / U.S. Census Bureau [Website].URL: http://istmat.info/files/uploads/41246/statistical abstracts of the united states 2003.pdf (accessed: 12.03.2018). P. 16.

достигла рекордных для двадцатого века значений22. Всего на протяжении двадцатого века население страны выросло за счет иммиграции на 40 млн человек23. Важность иммиграции как компонента роста численности населения, кажется, только растет: за первое десятилетие двадцать первого века нетто-миграция составила 8,9 млн человек (при рождаемости в 38,4 млн и смертности в 22,5 млн)24. При этом иммиграция неизбежно вносит свой вклад в описанное выше увеличение расово-этнического разнообразия населения.

Одновременно с ростом численности, во второй половине XX в. изменился национальный и этнический состав иммигрантов, европейцев сменили выходцы из Южной Америки, Мексики, Пуэрто-Рико (въезд из этих стран законом 1924 г. не ограничивался, что ставило желающих переселиться из них в США в более им выгодное положение по сравнению с иммигрантами-европейцами). Главным источником мигрантов стала Мексика, количество иммигрантов из которой постоянно росло (с 640 тыс. в 1970-х до 2,3 млн в 1990-х)25. Важными источниками иммигрантов стали страны Карибского бассейна (в 1990-е — 979 тыс.), страны бывшего СССР (463 тыс.) и Китай (419 тыс.)26. Впрочем, не все иммигранты оставались в США, наблюдался и наблюдается до сих пор обратный поток мигрантов, возвращающихся на родину, причем довольно значительный — до 30% от общего числа прибывающих27.

В 2000-е гг. нетто-миграция оставалась достаточно высокой, до 1 млн человек ежегодно, первое место по численности среди иммигрантов занимали выходцы из Индии и Китая, за ними следовали латиноамериканские страны и Европа. На фоне сокращения в этот период прироста населения за счет естественного воспроизведения фактор иммиграции приобрел особую важность. Среднегодовая рождаемость в 2010-2016 гг.

22 U.S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: Section 1. Population. 2011 / The University of Vermont

[Website]. URL:https://www.uvm.edu/~fmagdoff/employment%20Jan. 12.11/working%20material/2011%20US%20 statistical%20abstracts%20(Census%20Bureau)/Section%201%20Population.pdf (accessed: 12.03.2018). P. 46.

23 Hobbs F., Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century / Census 2000 Special Reports. CENSR-4. November 2002. URL: http://www.census.gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf (accessed: 12.03.2018). P. 11.

24 U.S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: Section 1. Population. 2011 / The University of Vermont

[Website]. URL:https://www.uvm.edu/~fmagdoff/employment%20Jan.12.11/working%20material/2011%20US%20 statistical%20abstracts%20(Census%20Bureau)/Section%201%20Population.pdf (accessed: 12.03.2018). P. 21.

25 U.S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: 2003. Mini-Historical Statistics. No. HS-13 / U.S. Census Bureau [Website].URL: http://istmat.info/files/uploads/41246/statistical abstracts of the united states 2003.pdf (accessed: 12.03.2018).

26 Ibid

27 Mulder T., Guzman B., Brittingham A. Evaluating Components of International Migration: Foreign-Born Emigrants / U.S. Census Bureau [Website]. URL: http://www.census. gov/population/www/documentation/twps0062/tab01 .pdf (accessed: 12.03.2018)

составляла 12,5%, причем в 2016 г. рождаемость составила всего 12,2% — самый низкий показатель с 1990 г.28 Общий прирост населения США за этот период составил 14,4 млн человек, из них за счет иммиграции — 3,7 млн, 25,7% общего прироста29. Иммиграция остается существенным, если не ключевым, источником прироста населения, хотя доля ее сократилась по сравнению с периодом 2000-2010, когда иммиграция «отвечала» за 35% общего прироста населения30. Тем не менее по состоянию на 2015 г. 13,4% населения (43,7 млн чел.) составляют уроженцы других стран (по сравнению с 5% в 1965 г.)31.

Таблица 3. Численность иммигрантов в США, 2000-2016 (чел.)32

1Регион / 2000 2010 2016 Изменение Изменение

Страна 2010-2016 2010-2016, %

Вост. Азия: 5 822 450 7 515 059 8 408 268 892 209 12

Китай 1 518 562 2 166 526 2 716 548 550 022 25

Филиппины 1 369 070 1 777 588 1 941 665 164 077 9

Юж. Азия: 1 341 323 2 346 637 3 236 515 889 878 38

Индия 1 022 552 1 780 322 2 434 524 654 202 37

Страны 2 961 737 3 738 920 4 293 823 554 903 15

Карибского бассейна

Центральная 2 026 150 3 052 509 3 455 293 402 784 13

Америка

(кроме

Мексики)

Южная 1 930 271 2 729 831 2 979 491 249 660 9

Америка

Ближний 1 187 692 1 611 897 2 082 926 471 029 29

Восток

Европа 4 980 837 4 906 698 4 876 213 -30 485 -1

Субсахарская 690 809 1 326 634 1 783 623 456 989 34

Африка

Мексика 9 177 487 11 711 103 11 573 680 -137 423 -1

Канада 820 771 796 649 783 206 -15 443 -2

Океания и 168 362 216 736 265 863 49 127 23

другие страны

Всего 31 107 889 39 955 673 43 738 901 3 783 228 9

28 Birth Rate in the United States from 1990 to 2016 (per 1000 of population) // Statista.com [Website]. URL: https://www.statista.com/statistics/195943/birth-rate-in-the-united-states-since-1990/ (accessed: 12.03.2018)

29 Camarota S.A., Zeigler K. US Immigrant Population Hit Record 43,7 Million in 2016 / Center for Immigration Studies [Website]. October 16, 2017. URL: https://cis.org/Report/US-Immigrant-Population-Hit-Record-437-Million-2016 (accessed: 12.03.2018).

30 U.S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: Section 1. Population. 2011 / The University of Vermont

[Website]. URL:https://www.uvm.edu/~fmagdoff/employment%20Jan. 12.11/working%20material/2011%20US%20 statistical%20abstracts%20(Census%20Bureau)/Section%201%20Population.pdf (accessed: 12.03.2018). P. 9.

31 Camarota S.A., Zeigler K. US Immigrant Population Hit Record 43,7 Million in 2016 / Center for Immigration Studies [Website]. October 16, 2017. URL: https://cis.org/Report/US-Immigrant-Population-Hit-Record-437-Million-2016 (accessed: 12.03.2018).

32 Составлено автором на основе данных: American Community Survey / US Census Bureau [Website].URL: https://www.census.gov/programs-surveys/acs/data.html (accessed: 12.03.2018) и Camarota S.A., Zeigler K. US Immigrant Population Hit Record 43,7 Million in 2016 / Center for Immigration Studies [Website]. October 16, 2017. URL: https://cis.org/Report/US-Immigrant-Population-Hit-Record-437-Million-2016 (accessed: 12.03.2018).

В последние годы несколько ослабел поток мигрантов из Латинской Америки. Более того, «баланс» миграции между США и Мексикой в 2009-2014 гг. оказался негативным, хотя поток иммигрантов из Мексики по прежнему значителен, эмигрантов из США в Мексику оказалось больше33. Численность нелегальных иммигрантов из Мексики, достигшая пика в 2007 г., сокращается — с 6,4 млн в 2009 до 5,6 млн в 20 1 634. Испаноязычное население США растет за счет естественного прироста, а не иммиграции. Зато возросли темпы иммиграции из Азии. Самый большой прирост за счет миграции наблюдается именно у уроженцев Азии. В 2005 г. азиаты составляли 23% от общего числа иммигрантов, в 2015 г. — уже 26%, и это число продолжает расти. В результате азиатское население США в целом выросло с 2000 по 2016 г. на 72% и достигло (включая испаноязычное население) 18,3 млн человек. Самые значимые этнические группы — китайцы (4,9 млн чел.), индийцы (3,9 млн чел.) и филиппинцы (3,8 млн чел.)35. По прогнозам, к 2065 г. иммигранты из Азии составят 38% всех иммигрантов в США, превосходя численностью 31% иммигрантов из латинской Америки и 20% — из Европы. Общая же доля азиатского населения США за тот же период, предположительно, достигнет 14%36.По-прежнему значительную долю иммигрантов составляют европейцы, хотя процент их от общего числа иммигрантов сократился в 2005-2015 гг. с 21% до 18%. Число иммигрантов из Африки, напротив, растет, но темпы этого прироста невысоки, и общая численность выходцев из Африки, по сравнению с другими группами, относительно невелика — они составляют 8% от общего числа иммигрантов37.

Насколько позволяют судить имеющиеся у нас данные, на сегодняшний день иммиграция, по-прежнему оказывающая значительное влияние на формирование демографической картины американского общества, в целом усиливает существующую

33 Gonzales-Barrera A. More Mexicans Leaving Than Coming to the US / Pew Research Center [Website].URL: http://www.pewhispanic.org/2015/11/19/more-mexicans-leaving-than-coming-to-the-u-s/ (accessed: 12.03.2018).

34 Cohn D.V.,Passel J.S. As Mexican share declined, U.S. unauthorized population fell in 2015 below recession level / Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/04/25/as-mexican-share-declined-u-s-unauthorized-immigrant-population-fell-in-2015-below-recession-level/ (accessed: 12.03.2018).

35 Population estimates from U.S. Census Bureau, 2015 American Community Survey 1-year estimates / American Fact Finder [Website] URL: http://www.factfinder.census.gov (accessed: 12.03.2018).

36 CaumontA., Cohn D 'V., 10 demographic trends that are shaping the U.S. and the world / Pew Research Center [Website]. March 31, 2016. URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/03/31/10-demographic-trends-that-are-shaping-the-u-s-and-the-world/ (accessed: 12.03.2018).

37 Camarota S.A., Zeigler K. US Immigrant Population Hit Record 43,7 Million in 2016 / Center for Immigration Studies [Website]. October 16, 2017. URL: https://cis.org/Report/US-Immigrant-Population-Hit-Record-437-Million-2016 (accessed: 12.03.2018); Population estimates from U.S. Census Bureau, 2015 American Community Survey 1-year estimates / American Fact Finder [Website] URL: http://www.factfinder.census.gov (accessed: 12.03.2018).

тенденцию к росту этнического и расового разнообразия и сокращению доли белого неиспаноязычного населения США. Хотя в последние несколько лет наблюдается незначительное сокращение темпов иммиграции по сравнению с предыдущим десятилетием и девяностыми годами прошлого века, ее значимость для демографической ситуации в стране по-прежнему высока, выше, чем на протяжении большей части двадцатого века. Важно отметить, что, хотя поток новых иммигрантов из стран Латинской Америки несколько сократился, именно среди испаноязычного населения США, заметную часть которого составляют иммигранты, наблюдается значительный прирост населения за счет естественного воспроизводства. Последствия иммиграционного «бума» девяностых только начинают проявляться: именно сейчас, к концу 2010-х гг., потомки иммигрантов первого поколения, прибывших в Америку в те годы, достигают зрелого возраста и, соответственно, могут участвовать в выборах. Разумно предположить, что со временем долговременные последствия вышеописанных изменений в структуре иммиграционных потоков будут сказываться на политике все сильней, особенно когда возраста участия в выборах начнут достигать дети прибывающих в страну в постоянно растущих количествах иммигрантов из Азии.

Проблемарасово-этнической сегрегации

Одна из проблем, с которой США сталкиваются на протяжении большей части своей истории, — проблема расовой сегрегации. При том, что номинально основой американской идеи, «американской мечты», являются идеи свободы и равноправия, «плавильного котла», объединяющего представителей всех рас и народов в единое целое (или заменившей «плавильный котел» «миски с салатом», гармоничного смешения разных народов и культур), на практике американское общество весьма далеко от этого единства. Лучшее тому свидетельство — географическая сегрегация, возникновение, в первую очередь в городах, районов компактного проживания представителей тех или иных рас и народов.

Причины сегрегации населения по расовому признаку разнообразны и неоднократно рассматривались в научной литературе. Зарубежные исследователи часто во главу угла ставят экономическое неравенство, разницу в уровне доходов представителей разных рас38. Значимость уровня дохода как фактора, определяющего проживание в «сегрегированных» районах, доказывает, например, исследование Брукинского института

38 См.: Bloome D.Racial Inequality Trends and the Intergenerational Persistence of Income and Family Structure / American Sociological Review. 2014. Vol. 79. No 6. PP. 1196-1225; BurkhauserR.V., LarrimoreJ. Median Income and Income Inequality: From 2000 and Beyond // Diversity and disparities: America enters a new century. NY: Russel Sage Foundation, 2014. PP. 1-35.

2017 г., по результатам которого наблюдается прямая зависимость уровня дохода, по крайней мере для представителей расовых меньшинств, с проживанием в «своем» районе. У белых семей эта связь менее выражена. Наоборот, если чернокожие и азиатские семьи с растущими доходами покидают районы концентрации соответствующих расовых групп, белые семьи, особенно семьи с достатком выше среднего, стремятся по мере роста доходов переселяться ближе к городскому центру — чем и объясняется частичное разрушение классического паттерна «черный город — белый пригород». Но одного экономического неравенства недостаточно для объяснения масштабов явления сегрегации39.

Э.Л. Нитобург связывал существующий уровень сегрегации с двумя основными факторами: структурными изменениями в экономике и культурными особенностями, глубоко укоренившимися предрассудками, в том числе расовыми. Изменения в структуре экономики радикально изменили рынок рабочей силы, в первую очередь в городах. Как пишет Нитобург, «в частности, в 50-80-х годах происходили массовая миграция туда [в города] афроамериканцев, пуэрториканцев, мексиканцев и других "латинос" (испаноязычных), а оттуда — "бегство белых" в пригороды и города-спутники. В результате изменился расовый и этнический облик этих городов: резко сократилась доля евроэтничного населения и столь же резко возросла доля "цветного", особенно афроамериканского и испаноязычного населения. К 1990 г. уже в каждом из 33 крупных городов США проживало не менее 100 тыс. афроамериканцев, а в 14 городах они составили более половины всех жителей»40.

Но прибывающие в города в 1950-1980-х гг. селились в уже существующих «цветных» районах. В конце XIX — начале XX в. сегрегированное проживание в городах зачастую объяснялось политикой местных правительств — этого требовали муниципальные постановления и законы штатов. Хотя такие законы были признаны неконституционными уже в 1917 г., на смену им пришла система «ограничительных соглашений» — неформальных договоров между домовладельцами и агентами по продаже недвижимости, предотвращающих покупку жилья в «белых» районах представителями расовых меньшинств41. «Цветные» районы, как правило наименее благоустроенные и комфортные для жизни, по сравнению с белыми, не получали

39 Lichter D.T., Parisi D., Taquino M.C. The Geography of Exclusion: Race, Segregation, and Concentrated Poverty // Social Problems. 2012. Vol. 59. No 3. PP. 364-388; Iceland J., Wilkes R. Does Socioeconomic Status Matter? Race, Class, and Residential Segregation // Social Problems. 2006. Vol. 53. No 2. PP. 248-273.

40 Нитобург Э.Л. США: Цветной барьер в прошлом и настоящем // Новая и новейшая история. 1997. № 2. С. 15-19.

41 Там же

надлежащего внимания со стороны муниципальных служб, уровень жизни там был невысоким, стремительно развивалась преступность. Более того, такие районы было чрезвычайно сложно покинуть. Если иммигрантам-европейцем достаточно было добиться повышения доходов, черные (и позже испаноязычные) семьи, доходы которых возросли, фактически вынуждены были оставаться в «гетто» из-за враждебности белого населения. Даже если удавалось обойти «ограничительные соглашения» и приобрести жилье в благополучном районе, такую семью ждала враждебность новых соседей, зачастую доходящая до прямых проявлений насилия при молчаливой поддержке местных властей и сил правопорядка42. На практике система сегрегации, даже если официально ее не существовало, поддерживалась и местными властями, и белым большинством населения. Более того, со временем в «цветных гетто» возникла по сути своя, самостоятельная культура, образ жизни, ставший привычным для нескольких поколений их обитателей. Если в начале века прибывающие из сельской местности или других стран представители расовых и этнических меньшинств вынуждены были селиться компактно под воздействием внешних причин, то сегодня их потомки сами предпочитают селиться в «своих» районах. Впрочем, практика «неофициальной» поддержки сегрегации тоже сохраняется: как показало исследование Дж. Йингера 1998 г., дискриминация на рынке жилья, пусть и запрещенная законом, процветает и по сей день43.

Федеральное правительство, прекрасно осознавая значимость проблемы сегрегации, на протяжении многих десятилетий предпринимало меры по борьбе с ней. Особую актуальность проблема приобрела после Второй мировой войны. Жизнь страны, боровшейся с режимом, основанным на расистской идеологии, пронизана расовым неравенством — парадокс не ускользнул от внимания ни федерального правительства, ни растущей массы черных интеллектуалов, ни множества чернокожих солдат, вернувшихся с фронта. Администрация Трумэна вынуждена была начать борьбу с сегрегацией, чтобы снять противоречия между внутренней и внешней политикой и напряжение в обществе. Показательны в этом смысле слова самого Трумэна: «Любой другой курс несовместим с нашими международными соглашениями и обязательствами. Мы не могли продолжать дискриминацию цветных дома и надеяться на сохранение авторитета среди широких масс народов Азии и Африки. Было просто необходимо осуществлять те принципы, которые

42 Подробное рассмотрение этого механизма «неофициального» поддержания сегрегации можно найти в: Meyer S.G.As Long as They Don't Move Next Door: Segregation and Racial Conflict in American Neighbour hoods.Lanham, MD: Rowland and Littlefield, 2000. Работа особенно ценна тем, что автор не ограничивается рассмотрением известных «расовых бунтов» и других знаменательных событий, но уделяет большое внимание именно повседневным, сложившимся практикам.

43 Yinger J. Evidence on Discrimination in Consumer Markets // Journal of Economic Perspectives. 1998. № 2. PP. 23-40.

мы провозглашали»44. Правительство Трумэна предприняло ряд конкретных мер, в том числе запрет дискриминации при приеме на работу в федеральные органы власти. и разработало широкую программу решения проблем дискриминации, полностью так и не реализованную. Впоследствии были приняты и Законы о Гражданских Правах 1957 и 1964 г., а также другие меры по борьбе с расовой дискриминацией.

Тем не менее на сегодняшний день распределение населения по территории США остается неравномерным. Касается это как населения в целом, так и отдельных расовых и этнических групп. Американцы — чрезвычайно мобильная нация. В среднем каждый пять житель США меняет место жительство каждый год45. Эта внутренняя миграция в целом подчинена общей тенденции к переселению на запад. Центр Населенной Территории (ЦНТ) — регулярно определяемый показатель, иллюстрирующий общий вектор внутренней миграции и плотность заселения страны. На протяжении всего XX в. (и даже раньше) ЦНТ постепенно, но неуклонно смещался к западу. С начала прошлого века он находился в Иллинойсе, но в 1980-х сместился в Миссури и в 2010 г. находился рядом с городом Плэйто46.

Таблица 4. Расовый и этнический состав населения США по регионам

(чел.)47

Регион Белые Черные Испаноязычные Азиаты Коренные Американцы Коренные жители тихоокеанских островов Две и более расы

Северо-Восток 36 757 600 6 138 800 7 635 500 166 800 65 600 <10 000 653 200

Средний Запад 50 671 600 6 821 800 5 529 300 2 148 000 32 000 <10 000 1 416 200

Запад 37 019 300 3 098 500 22 008 700 7 767 700 466 706 501 600 1 871 300

Юг 69 464 600 22 945 500 21 708 000 3 824 400 513 500 <10 000 1 887 400

44 Truman H.S. Memoirs by Harry S. Truman.Vol. 2.Years of Trial and Hope. NY: New American Library, 1965. P. 214. Подробнее о деятельности администрации Трумэна в области борьбы за гражданские права и ее оценке современниками и потомками см., к примеру: ЗоловА.В. Гарри Трумэн и проблема расовой сегрегации в США во второй половине 1940-х годов // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. № 12. С. 31-37.

45 Травкина Н.М. Современные демографические тенденции в США (итоги переписи 2010 г.) // США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 3. С. 3-24.

46 ProQuest Statistical Abstract of the United States 2016.Lanham, MD: Bernan Press, 2015. P. 6.

47 Статистические регионы США: Северо-Восток — Новая Англия и Среднеатлантические штаты; Запад — Тихоокеанские и Горные штаты; Средний Запад — центральные штаты; Юг — юго-западные центральные, юго-восточные центральные и южно-атлантические штаты. Составлено автором на основе: Population Distribution by Race/Ethnicity / The Henry J. Kaiser Family Foundation [Website]. URL: https://www.kff.org/other/state-indicator/distribution-by-

raceethnicity/?dataView=1&currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22: %22asc%22%7D (accessed: 12.03.2018).

Такая активная внутренняя миграция в значительной мере способствовала формированию районов компактного проживания. Так, одной из первых волн внутренней миграции стало массовое переселение чернокожего населения с Юга страны на Запад, в первую очередь в крупные промышленные города. Хотя Юг по-прежнему остается главным районом проживания чернокожего населения, миграция не только способствовала росту населения Запада, но и привела к появлению значительных и активных сообществ чернокожего населения в таких городах, как, например, Чикаго.

Эта тенденция заметна и на уровне целых регионов. Если в начале века не более 5% населения Запада относилась к расовым меньшинствам, то в настоящее время этот показатель составляет от 11% в Монтане до 59% в Калифорнии и 76% на Гавайях. На Юге, где доля белого населения довольно долго росла за счет оттока чернокожего населения на Запад и Север, за счет притока иммигрантов доля расовых меньшинств выросла до 40% уже в 2010 г. Концентрация населения по этническому признаку с ростом этнического разнообразия страны лишь усиливается. Практически ни один штат не отражает картину этнического разнообразия по стране в целом. Так, традиционно «белые» штаты Северо-Востока остаются, несмотря на темпы роста численности различных этнических групп, преимущественно белыми (на 2016 г. в Нью-Хэмпшире белые составляют 94% всех жителей, в Мэне — 92%, в Вермонте — 94%)48. В пяти наиболее населенных штатах сосредоточено 37% населения, в трех наиболее населенных — 16,3%. Доли различных этнических и расовых групп приведены в Таблице 5. Во всех наиболее населенных штатах, общий список которых не изменился за последние десять лет, высока численность небелого населения (Калифорния — 59%, Техас — 54%, Флорида и Нью-Йорк — 42%). За пятью наиболее населенными штатами следуют еще семь, в которых сосредоточено 22,2% населения страны и для которых также значительная доля расовых меньшинств среди населения.

48 Teixeira R., Frey W.H., Griffin R. States of Change. The Demographic Evolution of the American Electorate, 1974-2060 / Center for American Progress. February 2015. URL: https://cdn.americanprogress.org/wp-content/uploads/2015/02/S0C-report1.pdf (accessed: 12.03.2018).

Таблица 5. Белое неиспаноязычное население крупнейших штатов, 2016 г.49

Штат Неиспаноязычное белое население, %

Калифорния 41

Техас 46

Флорида 58

Нью-Йорк 58

Иллинойс 65

Пенсильвания 80

Огайо 82

Джорджия 56

Северная Каролина 67

Мичиган 78

Нью-Джерси 58

Виргиния 65

В настоящее время более четырёх пятых населения США проживают в 366 метрополиях (metropolitan statistical area) и около 10% — в микрополиях, границы которых определяет Административно-Бюджетное Управление. Впервые рост метрополий был зафиксирован Бюро переписи в 1910 г. В то время 26,1 млн проживали в метрополиях, которые насчитывали по 200 тыс. и более человек, и в городах. Вместе с тем основная масса населения — 65,9 млн — жила в малонаселённых районах50. К концу века ситуация разительно изменилась. В 2000 г. темпы роста населения в метрополиях в 2 раза (10,8%) превосходили темпы роста населения микрополий (5,9%)51. Тенденцию к увеличению численности населения в первые десятилетия XXI в. продемонстрировали все метрополии, расположенные на западе и юге страны.

Как отмечается в статье «Данные переписи населения: различия в сегрегации чернокожего и испаноязычного населения», опубликованной на сайте Брукинского

49 Составлено автором на основе: Teixeira R., Frey W.H., Griffin R. States of Change. The Demographic Evolution of the American Electorate, 1974-2060 / Center for American Progress. February 2015. URL: https://cdn.americanprogress.org/wp-content/uploads/2015/02/SQC-report1.pdf (accessed: 12.03.2018); American Community Survey / US Census Bureau [Website]. URL: https ://www.census. gov/programs-surveys/acs/data.html (accessed: 12.03.2018).

50 Hobbs F., Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century / Census 2000 Special Reports. CENSR-4. November 2002. URL: http://www.census.gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf (accessed: 12.03.2018). P. 2.

51 Mackun P., Wilson S. Population Distribution and Change: 2000- 2010. 2010 Census Briefs / U.S. Census Bureau [Website]. March 2011. PP. 4-5. URL: http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c201Qbr-01.pdf (accessed: 12.03.2018). PP. 4-5.

института, США — «страна с выраженной расово-этнической сегрегацией»52. Исследование, проведенное Брукингским институтом, показывает, что, вопреки утверждениям о том, что к компактному проживанию склонны исключительно афроамериканцы, практически все расово-этнические группы демонстрируют схожие тенденции. Белое неиспаноязычное население предпочитает районы, где оно составляет в среднем 79% всего населения. Афроамериканцы селятся в основном там, где их не менее 46%. К однородному проживанию тяготеет и испаноязычное население, в первую очередь иммигранты из стран Латинской Америки53.

Для измерения уровня сегрегации обычно используется т.н. индекс различия (dissimilarity index), измеряющий концентрацию представителей той или иной расы на небольшой территории. Но сегрегация наблюдается и в более крупном масштабе. «Черные» районы в метрополиях обычно группируются в более крупные блоки (юг Атланты, центр Детройта, юг центрального Лос-Анджелеса, восток Вашингтона). «Испаноязычные» и (реже) «азиатские» районы также группируются, но формируют блоки меньшего размера, несколько из которых разбросаны по всей метрополии — за исключением Лос-Анджелеса, где испаноязычные районы также составляют один крупный «блок» на северо-востоке метрополии54.

Именно существование таких крупных «блоков» территорий, со значительным преобладанием населения той или иной расы наиболее заметно в повседневной жизни, это именно та форма сегрегации, которую видно невооруженным глазом. Жители «черных» районов, окруженных такими же районами, оказываются на практике почти изолированы от других расовых групп.

52 Frey W.H. Census Data: Blacks and Hispanics Take Different Segregation Paths / The Brookings Institution. December 2010. URL: https://www.brookings.edu/opinions/census-data-blacks-and-hispanics-take-different-segregation-paths/ (accessed: 12.03.2018)

53 Ibid

54 Schuetz J, Larrimore J. et al. Are central cities poor and non-white? / Finance and Economics Discussion Series. 2017. No 031.: Board of Governors of the Federal Reserve System.

Диаграмма 1. Расово-этнический состав 100 крупнейших метрополий США55

В 2010-2014 гг. наблюдалось некоторое сокращение сегрегации афроамериканцев56, но вряд ли имеет смысл говорить о появлении долговременной позитивной тенденции. Рост этнического разнообразия в стране в целом неизбежно привел к незначительному снижению показателей сегрегации, но на деле сегрегация остается важной проблемой, особенно в городах и густонаселенных метрополиях57.

Кроме концентрации различных групп населения в отдельных районах внутри метрополий, растет и уровень «сегрегации» между муниципальными образованиями как таковыми58. Если по сравнению с серединой ХХ в. и наблюдается некоторое улучшение обстановки, оно очевидно не так значительно как, вероятно, хотелось бы властям США. Общий принцип «цветной город, белые пригороды» по-прежнему актуален, хотя разделение это, возможно, не так заметно как было, например, в 1950-х гг.

55 Диаграмма, составленная на основе данных Брукингского института, переведена автором. Источник: CampoyA. American cities are becoming more diverse — and more segregated / Quartz [Website]. December 16, 2016. URL: https://qz.com/864417/american-cities-are-still-deeplv-segregated-despite-their-growing-diversity/ (accessed: 12.03.2018).

56 Frey W.H. Census shows modest declines in black-white segregation / Brookings [Website]. December 8, 2015. URL: https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2015/12/08/census-shows-modest-declines-in-black-white-segregation/ (accessed: 12.03.2018).

57 См., к примеру: Frey W.H. Diversity Explosion: How New Racial Demographics Are Remaking America. Washington. D.C.: Brookings Institution Press, 2015; HallM, Tach L.M., Lee B.A. Trajectories of Ethnoracial Diversity in American Communities, 1980-2010 // Population and Development Review. 2016. Vol. 42. No 2. PP. 271-297; Lichter D.T., Parisi D., Taquino MC.Toward a New Macro-Segregation? Decomposing Segregation within and between Metropolitan Cities and Suburbs // American Sociological Review. Vol. 80.No 4. PP. 843-873.

58 Lichter D.T., Parisi D., Taquino M.C.Toward a New Macro-Segregation? Decomposing Segregation within and between Metropolitan Cities and Suburbs // American Sociological Review. Vol. 80.No 4. PP. 843-873.

Неравномерность расселения в 100 крупнейших метрополиях

Метрополия в целом "Белые" районы

Диаграмма 2. Неравномерность расселения в 100 крупнейших метрополиях59

Таким образом, вполне очевидно, что проблема сегрегации, несмотря на все усилия властей, до сих пор не решена. Америка начала второго десятилетия XXI в. остается «страной с выраженной расово-этнической сегрегацией»60. Ни «плавильного котла», ни даже «миски с салатом» американскому правительству, несмотря на всю декларируемую приверженность этим идеалам, создать не удалось. На наш взгляд, причина этого в том, что и решения верховного суда 1917 г., и меры правительства Трумена, и Закон о Гражданских Правах 1965 г. носили официальный, запретительный по большому счету характер. Практика же сегрегации уже после решений 1917 г. перешла в неофициальную плоскость, в область устоявшихся привычек, предрассудков и стереотипов, часто вовсе не артикулируемых. Она осуществлялась и осуществляется по сей день сугубо неформальными средствами. Декларируемая реальность «пост-расового» мультикультурного общества сталкивается с практической реальностью все тех же предрассудков и предубеждений (причем как со стороны белых, так и со стороны цветного населения, существующего в отдельном замкнутом культурном пространстве). Борьба с такого рода явлениями официальными средствами, с помощью запретов и требований, естественно, оказывается неэффективна и не может быть эффективна. Реальное решение проблемы сегрегации потребует от правительства США радикально нового подхода, переоценки сложившейся ситуации. Поэтому вряд ли поможет в решении проблемы сегрегации и принятый правительством Б. Обамы закон «О позитивных мерах борьбы с дискриминацией на рынке жилья» (Affirmatively Furthering Fair Housing (AFFH)

59 Диаграмма, составленная на основе данных Брукингского института, переведена автором. Источник: CampoyA. American cities are becoming more diverse — and more segregated / Quartz [Website]. December 16, 2016. URL:https://qz.com/864417/american-cities-are-stiU-deeply-segregated-despite-their-growing-diversity/ (accessed: 12.03.2018).

60 Frey W.H. Census Data: Blacks and Hispanics Take Different Segregation Paths / The Brookings Institution. December 2010. URL: https://www.brookings.edu/opinions/census-data-blacks-and-hispanics-take-different-segregation-paths/ (accessed: 12.03.2018)

rule)61, призванный обеспечить более активное участие федерального правительства в решении проблем сегрегации, тем более, что администрация Д. Трампа, возможно, просто не станет проводить его в жизнь.

Изменение возрастной структуры населения

Еще один важнейший фактор демографических изменений в США — растущий разрыв поколений. Рост населения как мира в целом, так и США, в 1950-2010 гг. шел стремительно, население мира за это время практически утроилось, население США — удвоилось. Соответственно, учитывая высокую в целом рождаемость, процент представителей «молодых» поколений оставался достаточно высоким. По прогнозам, в масштабах планеты эта ситуация в ближайшие десятилетия изменится62. В 2010 г. общее население мира составляло 6 916 183 000 человек, из них моложе 15 лет — 1 842 237 000, в возрасте от 15 до 64 лет— 4 543 439 000, старше 65 лет — 530 507 000 человек. В 2050 г. общее население составит 9 550 945 000, до 15 лет из них - 2 034 447 000, от 15 до 64 — 6 026 928 000, старше 65 — 1 489 570 000, то есть значительную часть прироста населения «обеспечат» именно старшие возраста63. В некоторых странах, например, Дальнего Востока старение населения становится серьезной проблемой. В США ситуация скорее обратная, хотя в долгосрочной перспективе старения популяции вряд ли удастся избежать, на данный момент самым значимым в демографическом и политическом отношении оказывается «поколение двухтысячных», millenials. Численностью оно, до недавнего времени не имевшее права голосовать, уже превзошло поколение своих родителей — «бэби-бумеров» (1946-64 года рождения).

61Текст по-английски и по-испански на сайте проектов Министерства жилищного строительства и городского развития США (U.S. Department of Housing and Urban Development): HUD's Affirmatively Furthering Fair Housing Preamble and Final Rule / HUDexchange.info [Website]. URL: https://www.hudexchange.info/resource/4511/huds-affirmatively-furthering-fair-housing-preamble-and-final-rule/ (accessed: 12.03.2018).

62 См., к примеру: Projected distribution of the world's population from 2017 to 2100, by age group / Statista.com [Website].URL: https://www.statista.com/statistics/672546/proiected-world-population-distribution-by-age-group/(accessed: 12.03.2018); Projected global median age from 1950 to 2100 / Statista.com [Website]. URL: https://www.statista.com/statistics/672669/proiected-global-median-age/(accessed: 12.03.2018); Global Population Estimates by Age, 1950-2050 / Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewglobal.org/2014/01/30/global-population/ (accessed: 12.03.2018).

63 Global Population Estimates by Age, 1950-2050 / Pew Research Center [Website].URL: http://www.pewglobal.org/2014/01/30/global-population/ (accessed: 12.03.2018).

Возрастное распределение населения США

Численность (млн. человек)

35 30 25 20 15 10 5 0

<15

15-29

30-44 45-59 Возраст

60-69

70<

□ Мужчины

□ Женщины

Диаграмма 3. Возрастное распределение населения США в 2016 г.64

При этом между поколением двухтысячных и их старшими согражданами есть ряд важных различий. В результате как иммиграции, так и естественного прироста населения, это самое этнически разнообразное поколение в истории США — среди «поколения двухтысячных» всего 57% белых65. В этом отношении шШешак представляют собой своеобразный срез американского общества, каким оно будет через два-три десятилетия. МШешаЪ оказываются также самым образованным поколением в истории США — 34% граждан в возрасте от 25 до 32 лет имеют степень бакалавра или выше, против 24% у «бэби-бумеров»66. Стремление к образованию неудивительно: разрыв между доходами лиц, имеющих и не имеющих высшее образование (степень бакалавра или выше), неуклонно растет. На сегодняшний день люди в возрасте от 25 до 32 лет, имеющие высшее образование, в среднем зарабатывают в год 45 500 $, не имеющие его — 30 000 $, а закончившие только среднюю школу — 28 000 $. Их родители в том же возрасте зарабатывали 41 000 $,если имели высшее образование, и 36 500 $, если не имели67. Но, учитывая стоимость образования, молодым выпускникам колледжей приходится сталкиваться с проблемой выплаты кредитов на образование, которая для нынешнего молодого поколения стоит особенно остро. Более половины студентов вынуждено оплачивать образование кредитами, погашение которых зачастую длится

64 Составлено автором на основе: Resident population of the United States by sex and age as of July 1, 2016 (in millions) / Statista.com [Website] .URL: https://www.statista.com/statistics/241488/population-of-the-us-by-sex-and-age/(accessed: 12.03.2018).

65 Millennials in Adulthood / Pew Research Center [Website].URL: http://www.pewsocialtrends.org/2014/03/07/millennials-in-adulthood/#racial-diversity (accessed: 12.03.2018).

66 The Rising Cost on not Going to College / Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewsocialtrends.org/2014/02/11/the-rising-cost-of-not-going-to-college/ (accessed: 12.03.2018).

67 Ibid.

годами, если не десятилетиями, а регулярные выплаты составляют ощутимую долю (до 15%) ежемесячного дохода68. Кроме того, получение образования и начало трудовой деятельности для многих представителей этого поколения совпало с рецессией 20072009 гг. В результате, несмотря на свою образованность, в экономическом отношении шШепшаЬ находятся в гораздо более тяжелом положении, чем представители любого из предыдущих поколений. Среди них наблюдается гораздо более высокий по сравнению с «родителями» уровень безработицы, частичной занятости и т.п.69 Многие представители молодого поколения, в том числе образованные, живут за чертой бедности, причем процент таковых по сравнению с предыдущими поколениями значительно выше.

Таблица 6. Граждане США в возрасте 25-32 лет, живущие за чертой бедности (%)70

Всего Имеющие высшее Имеющие незаконченное Закончившие

образование (степень бакалавра или выше) высшее образование (2 года колледжа) только среднюю школу

Millenials в 2013 г. 16 6 15 22

«Поколение X» в

1995 г. 13 3 10 15

(1965-1980 г.р)

Поздние «бэби- 12 4 8 12

бумеры» в 1986 г.

Ранние «бэби- 8 3 6 7

бумеры» в 1979 г.

Тяжелое по сравнению с предыдущими поколениями экономическое положение и культурные различия (в первую очередь близкое знакомство молодого поколения с Интернетом и вообще новыми технологиями) неизбежно влияют на политические взгляды и отношение к жизни в среде шШешак. Если 58% представителей предыдущих поколений считают, что между политическими партиями есть ощутимая разница, среди «поколения двухтысячных» с этим согласны лишь 31%. Половина шШешак называют себя политически «независимым» — намного больше, чем в любом предыдущем поколении. К политическим добавляются и другие различия: шШешак не склонны рано заводить семьи (26% против 48% у «родителей», хотя большинство называют в качестве причины трудности экономического характера), гораздо менее религиозны, по-другому относятся к ряду вопросов социальной политики (например, к правам сексуальных меньшинств,

68 Woo J.H. Degrees of Debt / National Center for Education Statistics [Website]. URL: https://nces.ed.gov/pubs2014/2014011 .pdf (accessed: 12.03.2018).

69 Millennials in Adulthood / Pew Research Center [Website].URL: http://www.pewsocialtrends.org/2014/03/07/millennials-in-adulthood/#racial-diversity (accessed: 12.03.2018).

70 The Rising Cost on not Going to College / Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewsocialtrends.org/2014/02/11/the-rising-cost-of-not-going-to-college/ (accessed: 12.03.2018).

которые поддерживает 51%, на 14% больше, чем среди представителей предыдущего поколения)71. Появление и повсеместное распространение новых технологий, для нового поколения ставших естественной частью повседневной жизни, изменение демографической обстановки и экономический кризис сформировали поколение, которое гораздо менее связано с традиционными институтами(такими как брак, церковь, политические партии и т.п.), чем предыдущее, и которое живет в заметно более тяжелых экономических условиях. Естественно, и взгляды, и интересы поколений в такой обстановке все больше расходятся. Возникают экономический, да и идеологический, разрыв, непонимание. И если сегодня политика, нацеленная в первую очередь на представителей старших поколений, еще работает, то по мере вступления все большего числа представителей поколения двухтысячных на политическую арену она будет все чаще давать сбои. Рассчитывать, например, на верность одной партии поколения, половина представителей которого заявляет о политической независимости, а значительная часть вообще не видит разницы между партиями, было бы опрометчиво.

Занятость и политическая активность женщин

На протяжении последних десятилетий женщины все активнее участвуют в трудовой жизни США. Это влияет и на другие аспекты их общественной жизни. Количество работающих женщин непрерывно росло с 1960 г. и достигло максимума в 2011 г., когда женщины оказались единственным или основным кормильцем в 40% домашних хозяйств72. С активным изменением роли женщин в трудовой жизни росло — и продолжает расти — и число женщин, занимающих руководящие позиции. В конгрессе 114 созыва было 19% женщин — почти в два раза больше, чем за двадцать лет до этого. В бизнесе прогресс не так заметен: в 2013 г. всего 26 женщин руководили компаниями, входящими в список Fortune 500 (около 5%), а в советах директоров женщин было около 17%. Хотя цифры эти невелики, нужно заметить, что в 1995 г. женщин-президентов в компаниях Fortune 500 не было вовсе, а в советах директоров было всего около 10%73. Сохраняется и неравенство в оплате труда, хотя и не столь выраженное, как в предыдущие

71 Millennials in Adulthood / Pew Research Center [Website].URL: http://www.pewsociahrends.org/2014/03/07/millennials-in-adulthood/#racial-diversity (accessed: 12.03.2018).

72 Wang W., Parker K., Taylor P. Breadwinner Moms / Pew Research Center [Website]. May 29, 2013. URL: http://www.pewsocialtrends.org/2013/05/29/breadwinner-moms/ (accessed: 12.03.2018).

73 Women and Leadership / Pew Research Center [Website].URL: http://www.pewsocialtrends.org/2015/01/14/women-and-leadership/#fn-20118-2 (accessed: 12.03.2018); Women in the Workforce: United States / Catalyst [Website]. URL: http://www.catalyst.org/knowledge/women-workforce-united-states(accessed: 12.03.2018); Women in the labor force: a data book / Bureau of Labor Statistics [Website]. URL: https://www.bls.gov/opub/reports/womens-databook/2017/home.htm (accessed: 12.03.2018).

десятилетия: в 2012 г. женщины в возрасте 25-34 лет зарабатывали в среднем 93% от заработка мужчин на той же работе, по сравнению с 87% в 2000 г. и 83% в 1990 г.74 Причины неравенства в оплате труда разнообразны. Некоторые из них носят объективный характер (количество отработанных часов, уровень образования), другие связаны с устоявшимися предрассудками. Подробное рассмотрение всего комплекса разнообразных причин этого явления, впрочем, выходит за рамки задач данной статьи. Отметим лишь общую тенденцию к постепенному, чрезвычайно медленному, но все же сокращению разрыва между мужчинами и женщинами в оплате труда, возможности занимать руководящие должности и т.д.75

И в отечественной, и в зарубежной литературе неоднократно рассматривалась связь занятости и политической активности. Хотя авторы по-разному оценивают характер этой связи, практически все они единодушны во мнении, что занятость ведет к политической активизации76. Неудивительно, что по мере увеличения доли женщин в трудовом населении, возрастает их политическая, в том числе электоральная, активность. Это касается как состоятельных женщин (43% всех спонсорских взносов в избирательных кампаниях 2016 г. были получены от женщин, причем речь идет отнюдь не только о взносах в кампанию Хиллари Клинтон, у республиканцев также много богатых спонсоров-женщин77), так и представительниц широких слоев населения. Прекрасный тому пример — выборы представителя Алабамы в Сенат в декабре 2017 г. Хотя кандидат от демократов был явным аутсайдером в традиционно «красном» штате, в итоге он одержал вполне уверенную победу. Произошло это во многом благодаря неожиданно высокой явке среди чернокожих женщин, демографической группы, традиционно не

74 On Pay Gap, Millenial Women Near Parity — For Now / Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewsocialtrends.org/2013/12/11/on-pay-gap-millennial-women-near-parity-for-now/ (accessed: 12.03.2018).

75 Подробнее о причинах и характере различий в оплате труда см., например: Шведова Н.А. Американки на рынке труда в современных США / Новые Знания Online [Вебсайт]. URL: http://novznania.ru/archives/7654(дата обращения: 12.03.2018).

76 Подробное рассмотрение существующих подходов к интерпретации связи занятости с политической активностью не входит в задачи данной статьи. Обзор литературы по этому вопросу см.: GiugniM., Lorenzini ./.Employment Situation, Social Capital, and Political Participation: A Survey of Unemployed and Precarious Youth in Geneva / Université de Genève [Website]. URL: http://www.younex.unige.ch/Products/Workingpapers/Employment socialcapital politicalparticipation.pdf(ac cessed: 12.03.2018); Барсегян В.М. Формы и факторы политической активности молодежи: классические концепции и современные исследования // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 4. С. 116-121.

77 Confessore ^.Women's Rising Influence in Politics, Tinted Green / The New York Times [Website]. URL: https://www.nytimes.com/2016/05/08/us/politics/womens-donors-influence-in-politics.html (accessed: 12.03.2018).

проявлявшей большой политической активности78. Чем более активно женщины участвуют в трудовой жизни, тем более они активны политически и тем больше следует учитывать эту демографическую группу политикам, иначе они рискуют столкнуться с таким же «сюрпризом» как тот, что стоил республиканцам места Алабамы в Сенате, перешедшего к демократам впервые за двадцать лет.

Заключение

В целом анализ демографических показателей США в 2010-2017 гг. показал, что большинство тенденций, сложившихся в первом десятилетии XXI в., сохраняют актуальность. Главная особенность современной демографической ситуации в Америке — рост этнического и расового разнообразия населения, неуклонное сокращение доли белого неиспаноязычного населения, группы, традиционно воспринимающейся как главный носитель американской идентичности и культуры, как основа американского общества. Существующая тенденция к сегрегации населения по расовым и этническим признакам, к разделению как географическому, так и культурному, ведет к фрагментации общества. Дополнительным источником напряжения становится и разрыв, экономический и идеологический, между поколениями. Вместо гармоничного объединения различных групп в едином «плавильном котле» американское общество все более распадается на ряд отдельных групп, слабо связанных между собой. Столкновение их интересов, часто противоречащих друг другу, неизбежно приводит к росту внутреннего напряжения в обществе. Во многом причина тому — политика, проводившаяся правительством на протяжении многих десятилетий, показавшая свою неэффективность в разрешении «расового вопроса», проблем сегрегации и других ключевых противоречий, неизбежно возникающих в стране, население которой включает значимые по численности группы представителей самых разных культур и народов. Политика эта по большей части сводилась к декларации принципов терпимости, корректности и равноправия, а также к официальным, часто запретительным мерам, направленным на формальное соблюдение этих принципов. Реальные причины существующих проблем, часто коренящихся в устоявшихся предрассудках и неформальных практиках, при этом фактически не затрагивались, а следовательно, сами проблемы лишь усугублялись. Демографические

78 Подробнее см., к примеру: Exit poll results: How different groups voted in Alabama / The Washington Post [Website]. December 13, 2017. URL: https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/politics/alabama-exit-polls/?utm term=.08f6f656c9db (accessed: 12.03.2018); LockhartP.R. The Alabama election is the latest example of the political power of black women / Vox.com [Website]. December 13, 2017. URL: https://www.vox.com/identities/2017/12/13/16772012/alabama-election-black-women (accessed:

12.03.2018).

изменения последних лет не породили, конечно, ни «расовый вопрос», ни экономические трудности, с которыми сталкивается «поколение двухтысячных», ни другие проблемы США. Но именно в условиях быстро меняющейся демографической ситуации эти проблемы становятся все более очевидными, реакция на них общества все более острой, а растущее напряжение все более выраженным. Пересмотр политики, направленной на решение демографических проблем, необходим. Остается лишь надеяться, что необходимость его понимают власти США. Предсказать последствия дальнейшей фрагментации американского общества сложно, и в рамках данной статьи мы не ставим перед собой такой задачи, но кажется вполне очевидным, что она не будут способствовать стабильности и процветанию США.

Список литературы:

1. Барсегян В.М. Формы и факторы политической активности молодежи: классические концепции и современные исследования // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 4. С. 116-121.

2. Золов А.В. Гарри Трумэн и проблема расовой сегрегации в США во второй половине 1940-х годов // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. № 12. С. 31-37.

3. Нитобург Э.Л. США: Цветной барьер в прошлом и настоящем // Новая и новейшая история. 1997. № 2. С. 15-19.

4. Травкина Н.М. Современные демографические тенденции в США (итоги переписи 2010 г.) // США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 3. С. 3-24.

5. Червонная C. Этнический фактор в политической системе // Политическая система США: актуальные измерения. М.: Наука, 2000.

6. Шведова Н.А. Американки на рынке труда в современных США / Новые Знания Online [Вебсайт]. URL: кйр://поу2пата.ш/агсЫуе8/7654(дата обращения: 12.03.2018).

7. American Community Survey / US Census Bureau [Website]. URL: https://www.census.goy/programs-suryeys/acs/data.html (accessed: 12.03.2018).

8. Birth Rate in the United States from 1990 to 2016 (per 1000 of population) / Statista.com [Website]. URL: https://www.statista.com/statistics/195943/birth-rate-in-the-united-states-since-1990/ (accessed: 12.03.2018).

9. Bloome D. Racial Inequality Trends and the Intergenerational Persistence of Income and Family Structure /American Sociological Review. 2014. Vol. 79. No 6. PP. 1196-1225.

10. Burkhauser R.V., Larrimore J. Median Income and Income Inequality: From 2000 and Beyond // Diversity and disparities: America enters a new century. NY: Russel Sage Foundation, 2014. PP. 1-35.

11. Camarota S.A., Zeigler K. US Immigrant Population Hit Record 43,7 Million in 2016 /Center for Immigration Studies [Website]. October 16, 2017. URL: https://cis.org/Report/US-Immigrant-Population-Hit-Record-437-Million-2016 (accessed: 12.03.2018).

12. Campoy A. American cities are becoming more diverse — and more segregated / Quartz [Website]. December 16, 2016. URL: https://qz.com/864417/american-cities-are-still-deeply-segregated-despite-their-growing-diversity/ (accessed: 12.03.2018).

13. CaumontA., CohnD'V., 10 demographic trends that are shaping the U.S. and the world /Pew Research Center [Website]. March 31, 2016. URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/03/31/10-demographic-trends-that-are-shaping-the-u-s-and-the-world/ (accessed: 12.03.2018).

14. CohnD.V.,PasselJ.S. As Mexican share declined, U.S. unauthorized population fell in 2015 below recession level / Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/04/25/as-mexican-share-declined-u-s-unauthorized-immigrant-population-fell-in-2015-below-recession-level/ (accessed: 12.03.2018).

15. Confessore N. Women's Rising Influence in Politics, Tinted Green /The New York Times [Website]. URL: https://www.nytimes.com/2016/05/08/us/politics/womens-donors-influence-in-politics.html(accessed: 12.03.2018).

16. Exit poll results: How different groups voted in Alabama /The Washington Post [Website]. December 13, 2017. URL: https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/politics/alabama-exit-polls/?utm term=.08f6f656c9db (accessed: 12.03.2018).

17. Frey W.H. Census Data: Blacks and Hispanics Take Different Segregation Paths / The Brookings Institution. December 2010. URL: https://www.brookings.edu/opinions/census-data-blacks-and-hispanics-take-different-segregation-paths/ (accessed: 12.03.2018)

18. Frey W.H. Census shows modest declines in black-white segregation /Brookings [Website]. December 8, 2015. URL: https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2015/12/08/census-shows-modest-declines-in-black-white-segregation/(accessed: 12.03.2018).

19. Frey W.H. Diversity Explosion: How New Racial Demographics Are Remaking America. Washington. D.C.: Brookings Institution Press, 2015.

20. GiugniM., Lorenzini /.Employment Situation, Social Capital, and Political Participation: A Survey of Unemployed and Precarious Youth in Geneva / Université de Genève [Website]. URL: http://www.younex.unige.ch/Products/Workingpapers/Employment_socialcapital_political participation.pdf(accessed: 12.03.2018).

21. Gonzales-BarreraA. More Mexicans Leaving Than Coming to the US / Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewhispanic.org/2015/11/19/more-mexicans-leaving-than-coming-to-the-u-s/ (accessed: 12.03.2018).

22. Global Population Estimates by Age, 1950-2050 /Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewglobal.org/2014/01/30/global-population/ (accessed: 12.03.2018).

23. Hall M, Tach L.M., Lee B.A. Trajectories of Ethnoracial Diversity in American Communities, 1980-2010 //Population and Development Review. 2016. Vol. 42. No 2. PP. 271297.

24. Hobbs F., Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century / Census 2000 Special Reports. CENSR-4. November 2002. URL: http://www.census.gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf (accessed: 12.03.2018).

25. HumesK., JonesN.,RamirezR. Overview of Race and Hispanic Origin: 2010 / 2010 Census Briefs, C2010BR-02. March 2011. URL: http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf (accessed: 12.03.2018).

26. HUD's Affirmatively Furthering Fair Housing Preamble and Final Rule / HUDexchange.info [Website]. URL: https://www.hudexchange.info/resource/4511/huds-affirmatively-furthering-fair-housing-preamble-and-final-rule/ (accessed: 12.03.2018).

27. Iceland J., Wilkes R. Does Socioeconomic Status Matter? Race, Class, and Residential Segregation //Social Problems. 2006. Vol. 53. No 2. PP. 248-273.

28. JasserM.Z.The Extent of Radicalization in the American Muslim Community and the Community's Response / American Islamic Forum for Democracy [Website] URL: https://aifdemocracy.org/testimony-of-m-zuhdi-jasser-m-d-president-aifd-the-extent-of-radicalization-in-the-american-muslim-community-and-the-communitys-response/ (accessed: 12.03.2018).

29. LichterD.T., ParisiD., TaquinoM.C. The Geography of Exclusion: Race, Segregation, and Concentrated Poverty // Social Problems. 2012. Vol. 59. No 3. PP. 364-388.

30. LichterD.T., ParisiD., TaquinoMC.Toward a New Macro-Segregation? Decomposing Segregation within and between Metropolitan Cities and Suburbs // American Sociological Review. Vol. 80.No 4. PP. 843-873.

31. Lockhart P.R. The Alabama election is the latest example of the political power of black women / Vox.com [Website]. December 13, 2017. URL: https://www.vox.com/identities/2017/12/13/16772012/alabama-election-black-women (accessed: 12.03.2018).

32. Mackun P., Wilson S. Population Distribution and Change: 2000- 2010. 2010 Census Briefs /U.S. Census Bureau [Website]. March 2011. PP. 4-5. URL: http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-01 .pdf (accessed: 12.03.2018).

33. Meyer S.G. As Long as They Don't Move Next Door: Segregation and Racial Conflict in American Neoghbourhoods. Lanham, MD: Rowland and Littlefield, 2000.

34. Millennials in Adulthood / Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewsocialtrends.org/2014/03/07/millennials-in-adulthood/#racial-diversity (accessed: 12.03.2018).

35. Mulder T., Guzman B., Brittingham A. Evaluating Components of International Migration: Foreign-Born Emigrants / U.S. Census Bureau [Website]. URL: http://www.census.gov/population/www/documentation/twps0062/tab01.pdf (accessed: 12.03.2018)

36. National Vital Statistics Reports / Centers for Disease Control and Prevention [Website]. December 8, 2010. URL: http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr59/nvsr59 01.pdf (accessed: 12.03.2018)

37. On Pay Gap, Millenial Women Near Parity — For Now / Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewsocialtrends.org/2013/12/11/on-pay-gap-millennial-women-near-parity-for-now/ (accessed: 12.03.2018).

38. Population Distribution by Race/Ethnicity / The Henry J. Kaiser Family Foundation [Website]. URL: https://www.kff. org/other/state-indicator/di stribution-by-raceethnicity/?dataView=1&currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location %22,%22sort%22:%22asc%22%7D (accessed: 12.03.2018).

39. Population estimates from U.S. Census Bureau, 2015 American Community Survey 1-year estimates / American Fact Finder [Website] URL: http://www.factfinder.census.gov(accessed: 12.03.2018).

40. Projected distribution of the world's population from 2017 to 2100, by age group / Statista.com [Website]. URL: https://www.statista.com/statistics/672546/projected-world-population-distribution-by-age-group/(accessed: 12.03.2018).

41. Projected global median age from 1950 to 2100 / Statista.com [Website]. URL: https://www.statista.com/statistics/672669/projected-global-median-age/faccessed: 12.03.2018).

42. ProQuest Statistical Abstract of the United States 2016. Lanham, MD: Bernan Press, 2015.

43. Qui ckF acts United States / US Census Bureau [Website]URL: https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/US/PST045216 (accessed: 12.03.2018).

44. Resident population of the United States by race from 2000 to 2016 (in millions) / Statista.com [Website]. URL: https://www.statista.com/statistics/183489/population-of-the-us-by-ethnicity-since-2000/ (accessed: 12.03.2018).

45. Resident population of the United States by sex and age as of July 1, 2016 (in millions) / Statista.com [Website]. URL: https://www.statista.com/statistics/241488/population-of-the-us-by-sex-and-age/(accessed: 12.03.2018).

46. Schorr D. A New, 'Post-Racial' Political Era in America / NPR. [Website].Jan. 28, 2008. URL: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18489466 (accessed: 12.03.2018).

47. Schuetz J, Larrimore J. et al. Are central cities poor and non-white? / Finance and Economics Discussion Series. 2017. No 031. Board of Governors of the Federal Reserve System.

48. Teixeira R., Frey W.H., Griffin R States of Change. The Demographic Evolution of the American Electorate, 1974-2060 / Center for American Progress. February 2015. URL: https://cdn.americanprogress.org/wp-content/uploads/2015/02/S0C-report1.pdf (accessed: 12.03.2018).

49. Text of Obama's Speech: A More Perfect Union. // "The Wall Street Journal", March 18, 2008.P. 2.

50. The Rising Cost on not Going to College /Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewsocialtrends.org/2014/02/11/the-rising-cost-of-not-going-to-college/(accessed: 12.03.2018).

51. Truman H.S. Memoirs by Harry S. Truman. Vol. 2. Years of Trial and Hope. NY: New American Library, 1965.

52. U.S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: Section 1. Population. 2011 / The University of Vermont I Website ¡. URL: https://www.uvm .edu/~fm agdoff/empl oym ent%20J an.12.11/working%20materi al/2011%20US%20statistical%20abstracts%20(Census%20Bureau)/Section%201%20Population .pdf (accessed: 12.03.2018)

53. U.S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: 2010 / U.S. Census Bureau [Website]. URL: https://www.census.gov/prod/2009pubs/10statab/pop.pdffaccessed: 12.03.2018)

54. U.S. Census Bureau Statistical Abstract of the United States: 2003. Mini-Historical Statistics. No. HS-13 / U.S. Census Bureau [Website].URL: http://istmat.info/files/uploads/41246/statistical abstracts of the united states 2003.pdf (accessed: 12.03.2018)

55. Wang W., Parker K., Taylor P. Breadwinner Moms /Pew Research Center [Website]. May 29, 2013. URL: http://www.pewsocialtrends.org/2013/05/29/breadwinner-moms/ (accessed: 12.03.2018).

56. Women and Leadership /Pew Research Center [Website]. URL: http://www.pewsocialtrends.org/2015/01/14/women-and-leadership/#fn-20118-2(accessed: 12.03.2018).

57. Women in the labor force: a data book / Bureau of Labor Statistics [Website]. URL: https://www.bls.gov/opub/reports/womens-databook/2017/home.htm(accessed: 12.03.2018).

58. Women in the Workforce: United States / Catalyst [Website]. URL: http://www.catalyst.org/knowledge/women-workforce-united-states(accessed: 12.03.2018).

59. Woo J.H. Degrees of Debt /NationalCenter for Education Statistics [Website]. URL: https://nces.ed.gov/pubs2014/2014011.pdf(accessed: 12.03.2018).

60. Yinger J. Evidence on Discrimination in Consumer Markets // Journal of Economic Perspectives. 1998. № 2. PP. 23-40.

Alexandrov G. V.

Current Trends in US Demographics

Gleb V. Alexandrov — Ph.D., researcher, Institute for US and Canadian Studies, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation E-mail: glaleksandrov@gmail.com

Annotation

The article analyses the current trends in US demographics. The demographic situation in the US is rapidly changing, it differs today even from the situation of 2010 when the last census was conducted. Understanding and evaluating those changes and the current situation in general is necessary for understanding the internal policies of the US government and state governments. The author examines the growing ethnic and racial diversity of the US, the changes in migration patterns, the still existing problems of segregation and the growing importance of the millenials in political and social life of the country.

Keywords

US demographics trends, ethnic and racial diversity, segregation, millennials.