CC BY
27
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 5
ИСТОРИЯ
3
издается с 1973 г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 2 индекс серии 2,6 рефераты 96.03.001*96.03.045
МОСКВА 1996
настоящее время общества и изменять направление современной политики.
По его мнению, так называемая исламская угроза материализовалась лишь в войну одного исламского государства против другого (Иран-Ирак) или в войну против власти Советов (Афганистан). Эта угроза привела к незначительной террористической деятельности по сравнению с активностью "красных бригад", Ирландской республиканской армии или отрядов басков-сепаратистов. Не привели исламские движения и к политическим изменениям в мире, если не считать победы исламской революции в Иране.
Автор полагает, что хотя исламский фундаментализм продолжает борьбу за власть, его возможная победа в странах, подобных Алжиру, не приведет к коренным экономическим и политическим преобразованиям. Он сравнивает марширующих сегодня под зелеными знаменами ислама с "красными" вчерашнего дня: ни у кого из них нет шансов на успех. "Успех" красных привел к краху Советского Союза и "социализма" в странах Восточной Европы. Иранская же революция даже не смогла за пределами своих границ создать "братские республики". Мечта же о превращении ислама в "третью силу" в мире так и остается несбыточной.
Б.С.Тупов
Страны Северной Америки
96.03.037. МАКДОНАЛД Ф. АМЕРИКАНСКОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ.
MCDONALD F. The American presidency: An intellectual history. -Lawrence: Univ. press of Kanzas, 1994. • VIII, S16 p.
В своей широкомасштабной работе Ф.Макдоналд стремится представить, что он считает историей идеи президентства. Это -интеллектуальные предтечи "феномена", его претворение в жизнь, эволюция и его "институционализация" в новейшей истории. Автор 34*
отмечает, что его особый интерес к этой теме был вызван многочисленными дискуссиями о роли и самом смысле института президентства, дискуссиями между либералами и консерваторами. Либералы, многие из которых рассматривали американское президентство в духе идей, генерируемых в период "нового курса", после правления президента Л.Джонсона начали переосмысливать свои теоретические позиции. То же произошло и с консерваторами, воспитанными в духе идей больше полагаться на законодательную и судебную власти, чем на исполнительную. Изучая плюсы и минусы правления администрации Никсона, консерваторы пришли к выводу, что "активное президентство" не так уж плохо, как они полагали ранее. Обо всем этом, но в полемическом духе, повествует в своей монографии Ф.Макдоналд.
Монография разделена на три части. В первой части - истоки президентства, берущие начало в британском "общем праве" ("common law"), трудах политических философов и историков, а также в ранней (колониальной) и революционной практике. Все эти факторы повлияли на формирование взглядов "отцов-основателей", которые, по мнению ряда аналитиков, не отличались "последовательностью" и поэтому были "нереальными". Это -"смешанная форма" правления, состоящая из "правительства одного" (монархия), "нескольких" (аристократия) и "многих" (демократия).
Ради примирения интересов начался активный поиск компромисса. Монархическая форма правления для большинства американцев, особенно после революционных событий 1776 г., была неприемлемой. Возникла необходимость разработать такое средство, которое стало бы ключевым в "смешении”. Во второй части Макдоналд прослеживает трансформацию идей в практику. В фокусе его исследования оказались не только Конституционный конгресс и процесс ратификации конституции, но и деятельность администраций Дж.Вашингтона и Т.Джефферсона, которые стали своего рода образцами для подражания. В третьей части монографии
показывается эволюция президентской власти в США со времен президента Эндрю Джексона до настоящих дней.
В то же время обращает на себя внимание определенная идеологическая ориентация автора, которая ныне определяется формулой "неоконсерватизма", особенно в третьей части книги. Так, им непомерно возвеличивается деятельность президента Р.Рейгана. А президент Р.Никсон, по мнению автора, мож^т быть смело причислен к разряду "великих".
Нет необходимости принимать на веру все утверждения Макдоналда, а его богатая эрудиция будет по достоинству оценена читателями книги.
А.В.Васильев
96.03.038. ЧИЗБРО Д. "НЕТ БОЛЬШЕЙ ПЕЧАЛИ, ЧЕМ НАША". СЛУЖИТЕЛИ ПРОТЕСТАНТСКОЙ ЦЕРКВИ СЕВЕРА И УБИЙСТВО ЛИНКОЛЬНА.
CHESEBROUGH D. "No sorrow like our sorrow": Nothern protestant ministers and the assasination of Lincoln. - Kent: Kentstate univ.press, 1994. - XXII, 200 p.
В этой книге представлен анализ немедленной реакции протестантского духовенства северных штатов на убийство АЛинкольна 14 апреля 1865 г. Сконцентрировав свое внимание на 340 опубликованных проповедях, большинство из которых последовали в считанные дни после убийства, Чизбро объясняет, как религиозные лидеры способствовали становлению образа Линкольна в сознании общественности Севера и Юга.
Протестантская элита, ведомая пресвитерианцами, внесла большой вклад в разъяснение своей пастве значения личности Линкольна. Автор подробно рассматривает церемониальные службы, состоявшиеся в страстное воскресенье 16 апреля, в день похорон Линкольна - 19 апреля, в следующее за похоронами воскресенье, а также 1 июня • в день "Национального унижения", как объявил его
