CC BY
6
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ ^
СОЦИАЛЬНЬТЕТТТТМАНИТАРНЫЕ
НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 8
НАУКОВЕДЕНИЕ
издается с 1973 г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 2 индекс серии 2,8 рефераты 95.02.001-95.02.033
»ШЙ^вКАяГ АНАДЕЛИ-'*-, НАУК
к шзп ипп* мф.т1Ш1 ! ж »т$тшя ютиа
н и
2
МОСКВА 1995
95.02.023. КЛЯЙНЕР К. КАЖДАЯ ЛАБОРАТОРИЯ — САМА ЗА СЕБЯ.
KLEINER К. Every lab for itself// New scientist — L., 1994 .— June 18 .— Vol. 142, № 930 .— P. 14-15.
Научный обозреватель лондонского журнала характеризует нынешнее состояние и возможные перспективы девяти крупнейших национальных лабораторий США. Все они входят в систему учреждений министерства энергетики.
Многие из этих лабораторий известны своими открытиями в облаг сти теоретической и прикладной физики. Лос-Аламосская лаборатория (в штате Нью-Мексико) — родина атомной бомбы, Брукхейвен-ская (в штате Нью-Йорк) обладает ускорителями мирового значения, в том числе синхротроном со знакопеременным градиентом магнитного поля; три физика, работавшие на этой установке, стали Нобелевскими лауреатами. Аргоннская лаборатория, разместившаяся на границе штатов Иллинойс и Айдахо, создала в 1951 г. первый в мире экспериментальный реактор-бридер.
Большая часть таких лабораторий формировалась в период холодной войны и советско-американского научно-технического соперничества в оборонной науке и технике. Все они пользовались щедрой правительственной финансовой поддержкой и привлекали к реализации своих программ лучшие исследовательские кадры США. Изменение внешнеполитической ситуации и растущие трудности в финансировании государственного сектора ИР поставили лаборатории МЭ перед необходимостью выработки "стратегии выживания". Эксперты считают, что бюджет указанных организаций в ближайшие годы в лучшем случае останется на существующей отметке. Правительство планирует переориентацию научно-технических программ лабораторий. В этих целях в феврале 1994 г. была назначена специальная группа экспертов, которой поручили всесторонне обследовать 30 лабораторий и представить свои рекомендации по их реорганизации.
Всего в США, по состоянию на начало 1994 г., насчитывалось 700 федеральных организаций этого типа с совокупным годовым бюджетом в 24 млрд. долл. Однако неизменным пристрастным вниманием со стороны конгресса пользуются прежде всего девять многодисциплинарных лабораторий МЭ, в которых занято свыше 30 тыс. специалистов. Три из этих лабораторий — Ливерморская, Лос-Аламосская и Сэндийская — в течение многих лет занимались разработкой, изготовлением и испытаниями ядерного оружия. Шесть других подразделений рассматриваемого типа были с самого начала ориентированы на "мирный атом" и вели исследования в области физики элементарных частиц, медицинской физики и ядерной энергии.
95.02.023
100
Все эти направления, подчеркивает обозреватель, не пользуются в настоящее время прежним приоритетом в главах американских руководителей науки. В то же время представители МЭ подчеркивают, что в лабораториях "капитализированы" за последние 50 лет 100 млрд. долл. Они ведут важные фундаментальные исследования и могут разрабатывать технологию, пригодную для промышленного применения. Некоторые из этих учреждений в последние годы заметно диверсифицировали свои научные программы и осуществляют ИР в таких областях, как материаловедение, консервация энергии, исследование генома человека. Исследовательские установки лабораторий используются многими университетами и промышленными фирмами: так; в Брукхейвенской национальной лаборатории на синхротроне ежегодно ведут свои эксперименты свыше 3 тыс. ученых и инженеров из американских и зарубежных научных подразделений (с. 14). Будучи "крупными работодателями", подчеркивает далее обозреватель, такие организации играют важную роль в экономической и политической жизни штатов своего размещения.
С точки зрения мишени для реорганизации в наиболее уязвимом положении находятся три "оборонно-ориентированные лаборатории". Правда, руководители таких подразделений, отстаивая право своих организаций на существование, подчеркивают, что они могут решать проблемы безопасного хранения ядерных арсеналов. Среди других возможных направлений исследований, которыми могли бы заниматься названные лаборатории, называются ИР в области контроля за ядерными испытаниями, моделирование глобальных изменений климата.
Сторонники решительных шагов по экономии исследовательского бюджета выдвигают идею слияния трех указанных лабораторий в рамках одного центра.
Перед лицом угрозы резких финансовых урезаний рассматриваемые подразделения подчеркивают свою коммерческую активность. Их руководители утверждают, что лаборатории смещают свои исследовательские программы в сторону передачи технологии. Многие гражданские подразделения МЭ действительно осуществляют заметные коммерческие ИР, либо предлагая промышленности побочные результаты своих технологий, либо решая отдельные исследовательские проблемы по запросу частных компаний. Существует, однако, довольно распространенная точка зрени", что подобные учреждения непригодны для решения проблем повышения конкурентоспособности американской промышленности. Многие специалисты в области научной политики убеждены: надо оставить лаборатории как центры фундаментальных исследований, способные помогать промышленности в решении задач теоретического характера.
Автор обращает внимание на особый аспект взаимоотношений на-
циональных лабораторий и частных компаний. В случае достижения первыми реальных коммерческих успехов они становятся серьезными конкурентами для промышленных фирм. Например, Ливерморская лаборатория им. Лоуренса стала крупнейшим в стране производителем лазерных диодов; аналогичную продукцию выпускает несколько фирм. В этой связи Ассоциация производителей лазеров и электронной оптики выступила с заявлением, что лаборатории не должны брать на себя работу промышленности (с. 15). С аналогичными жалобами в адрес Сэндийской лаборатории выступили компании, занимающиеся проблемами экологической очистки.
Какой будет дальнейшая судьба федеральных лабораторий, пишет в заключение обозреватель, предсказать трудно, ясно, однако, что перемены скорее всего неизбежны.
Т. В. Горбунова
95.02.024. КЕННЕДИ К. ДИЛЕММА ДЛЯ КРАТКОСРОЧНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК В США. KENNEDY К. The dilemma of US industrial research and development focusing on the short term // Intern. j. of technology management = J. intern. de la gestión technologique.— Geneva, 1994 .— Vol. 9, № 1 .— P. 15-29 .— Bibliogr.: p. 29.
Автор — сотрудник фирмы "AT&T Bell Laboratories". В реферируемой статье им представлен обзор текущих тенденций в сфере промышленных ИР США.
Суммируя основные итоги развития промышленных ИР в данной стране за первые послевоенные десятилетия — до конца 60-х — начала 70-х гг., автор отмечает, что в указанные годы здесь не происходило радикальных экономических сдвигов; США располагали достаточным потенциалом квалифицированных кадров; не имея серьезных технологически компетентных конкурентов на мировых рынках, пользовались собственным емким рынком и "сильной" базой промышленных ИР; крупные фирмы не испытывали затруднений в щедром финансировании своих исследовательских программ.
В последнее десятилетие картина на сцене промышленного сектора ИР США значительно изменилась: появились сильные конкуренты на мировом рынке ИР, возникли трудности в промышленном финансировании исследовательских программ, во многом утратили свои позиции в сфере ИР некоторые крупные компании.
Анализ сдвигов в финансировании промышленных ИР, отмечает автор, вскрывает противоречивую тенденцию. С одной стороны, общий объем исследовательских затрат в данном секторе рос довольно быстрыми темпами, составив в 1992 г. 80,5 млрд. долл., с другой, отче-
