CC BY
8
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ /) ?),//, }
___гд&йййсная акалёлня ( ч ч у i
НАУК
и».»**! т »цкиммт •
н
с/ -х.
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ
НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 8
НАУКОВЕДЕНИЕ
1
издается с 1973 г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 2 индекс серии 2,8 рефераты 95.01.001-95.01.030
МОСКВА 1995
3
95.01.001
НАУКА И ОБЩЕСТВО
95.01.001. НА ЗАРЕ ГЛОБАЛЬНОГО НАУЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.
The dawn of global scientific co-operation // OECD observer.— P., 1994
№ 187 .— P. 4-7.
На вопросы журнала отвечает старший астроном Парижской обсерватории Ф. Прадери (Françoise Pradery), назначенная координатором "Megascience Forum" —органа, который был создан в июне 1992 г. под эгидой ОЭСР.
Впервые неологизм "меганаука", или то, что принято называть "большой наукой", был использован Элвином Вейнбергом около 30 лет назад, когда он возглавлял крупную лабораторию прикладной ядерной физики. Исследования в меганауке базируются на таком оборудовании, как ускорители частиц, большие телескопы, спутники Земли, океанографические исследовательские суда и т. п. Этот термин используют и применительно к крупным исследовательским программам, таким, как "Глобальное изменение климата", международная геоио-биосферная программа или еще не законченный международный проект "Геном человека".
Сегодня правительства не в состоянии финансировать такие исследования в одиночку, ученые же опасаются, что если не будет обеспечено международное сотрудничество, то им будет закрыт доступ к ; новым областям исследований. Поэтому интересы ученых и политиков * во многом совпадают.
] Первоначальным импульсом для создания Форума меганауки явились ужесточающиеся бюджетные ограничения, особенно в странах с высокоразвитой исследовательской базой. Другие страны, боясь отстать в глобальной исследовательской гонке, заинтересованы в доступе к крупномасштабным проектам. Кроме того, крушение Берлинской стены внезапно открыло новые возможности для научного сотрудничества. В связи с этим в марте 1992 г. на встрече министров' стран ОЭСР, отвечающих за исследования, было решено создать этот орган для обеспечения обмена в области меганауки. Главные цели Форума: накопление информации о планируемых крупных научных программах; улучшение механизмов консультаций и кооперации; стремление обеспечить, если это возможно, глобальное сотрудничество в будущих программах; создание механизмов для мониторинга наличного сотруд-1*
95.01.001
4
ничества. Резулы аты проведенной работы подлежат оценке через три гсща.
Форум, в котором участвует 21 из 24 стран, входящих в ОЭСР, действует как посредник между научным сообществом и правительствами. Форум обращается с просьбой к научному сообществу прокомментировать и оценить проекты большой науки, а затем, после обсуждения и обобщения этих комментариев, информирует правительства о результатах. Таким образом, Форум обеспечивает механизм для установления более тесных связей между различными научными сообществами и повышает у ученых осознание важности учета социальных запросов. Что касается правительств, то сформулированные Форумом предложения позволяют более эффективно расходовать средства на крупные научные проекты и развивать кооперацию исследований.
Те процедуры, которые разработаны для определения размеров финансирования национальных программ, обязательно применимы и для международного сотрудничества. Необходимо, в частности, предусматривать такие варианты, как неожиданный выход из проекта одного из партнеров или превышение расходов. С подобной проблемой ныне столкнулась, например, Южноевропейская обсерватория: устройство из четырех восьмиметровых телескопов оказалось более Дорогим, чем первоначально ожидалось Заинтересованные правительства должны Выработать совместное решение: сократить расходы, сделать займ либо отказаться от части проекта. Форум не занимается решением конкретных проблем — он лишь предлагает пути для анализа проблемы и вырабатывает процедуры, которые позволят правительствам найти лучшее решение.
В целях формирования коллектива экспертов Форум, не имеющий возможности обращаться непосредственно к научному сообществу, адресуется к правительствам, которые и предлагают тех ученых, кого они считают наиболее компетентными и авторитетными в данной области. Число лиц, приглашаемых в конкретном случае от каждой страны, невелико, — не более трех-четырех и в редких случаях — до шести человек.
В ответ на вопрос, может ли концепция Форума быть использована в других областях, в частности в области исследований по СПИДу, Ф. Прадери отмечает, что исследования по СПИДу проводятся на национальной основе, крупной же программы, которая объединяла бы различные исследовательские проекты, не существует. Тем не менее СПИД — это, безусловно, та проблема, которой вполне имело бы смысл заняться в контексте деятельности Форума, однако до сих пор этого сделать не удалось.
Некоторые страны, например Россия, в высшей степени заинтересованы в сотрудничестве, посредством которого они пытаются органи-
б
95.01.002
зовать совместное финансирование собственных проектов. Однако до сих пор, возможно, из-за экономического спада, члены Форума очень осторожно подходили к таким проектам. Тем не менее обсуждение идей в рамках Форума уже дало некоторые результаты. К примеру, прощлой весной космические агентства решили не устраивать конкуренции между различными программами при исследовании Марса, а координировать свои миссии таким образом, чтобы они были по крайней мере дополняющими друг друга.
Некоторые идеи становятся более приемлемыми просто благодаря тому, что они предлагаются открыто. Так, состоявшееся недавно обсуждение проблем нейтронных пучков убедило присутствующих в важности объединить усилия в строительстве нового поколения необходимых для этого устройств. Возможно, что для США и Европы потребуются различные установки, но большинство участников согласились, что лучшее решение — построить одну общую.
Наиболее впечатляющим достижением дея тельности ФорумаФ. Пра-дери считает результаты в области глубокого бурения. Существует два типа такого бурения — морское, в международных волах, и наземное, на континентальном шельфе, когда затрагивается суверенитет соответствующих стран. Международное сотрудничество уже давно практикуется в области глубоководного бурения, при наземном же бурении проекты осуществляются исключительно в национальных рамках. На одной из встреч экспертов Форума очень большое впечатление на специалистов по континентальному бурению произвели достижения в области океанического бурения, они воочию убедились в преимуществах тесной международной кооперации. В результате участники решили развернуть международную программу континентального бурения, аналогичную той, которая уже существует в области морского бурения. Роль лидирующей страны в этой новой программе будет выполнять Германия.
Б. Г, Юдин
95.01.002. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ФОРМИРУЮТ ПОВЕСТКУ ДНЯ.
National priorities shape agenda, NSF head says // Science & gov. rep.— Wash., 1994 — Jan. 15.— Vol. 24, № 1.— P. 1-4.
Новый директор ННФ США Нейл Ф. Лэйн (Neal F. Lane) отвечает на вопросы Гринберга, редактора бюллетеня SGR.
В кругах ННФ существуют опасения, что акцент президента Клинтона на промышленных технологиях создаст неблагоприятную обстановку для фундаментальных исследований. Например, математики уже сейчас жалуются, что их выталкивают в прикладные области.
