CC BY
8
ЭКОНОМИКА НАУКИ
2018.04.033. СИСТЕМА ПОСРЕДНИКОВ НА РЫНКЕ ИДЕЙ ДЛЯ СПИН-ОФФ: РАСШИРЕНИЕ ПОНИМАНИЯ ПРОЦЕССА КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ / ГУЗБЕРТИ Т.Д.А., ВИНИ-СИУС Л., ЗУАНАССИ Г., ВОЛЬФ Б., ПЕРЕТТИ А., ВАСКОНСЕ-ЛОС К., ШЕРЕР Р., ДЕ ФРЕЙТАС ДЕВЕС М. A market for ideas intermediator framework for academic spin-off companies: Expanding understanding of the commercialization of technology / Gusberti T.D.H., Vinicius L., Zuanazzi G., Wolff B., Peretti A., Vasconcellos C., Scherer R., de Freitas Dewes M. // Small enterprise research. - 2018. - P. 1-16. - Mode of access: https://doi.org/10.1080/13215906.2018.1480413
Ключевые слова: коммерциализация технологий; дочерние университетские предприятия; управление исследованиями и разработками; трансферт технологий; рынок идей; посредничество на рынке идей.
Авторы статьи, сотрудники научно-технологического парка федерального университета Rio Grandedo Sul (Порту-Алегри, Бразилия), рассматривают проблемы, возникающие в процессе коммерциализации технологий путем создания дочерних университетских предприятий (спин-офф).
Сегодня создание подобных предприятий служит средством повышения эффективности экономики и увеличения темпов роста ВВП в долгосрочной перспективе. Эти предприятия способствуют трансформации технических идей в пригодные для коммерциализации товары и услуги. Они позволяют снизить асимметрию информации, адаптировать технические идеи для понимания представителями бизнеса и привлечь потенциальных потребителей и венчурных инвесторов. Авторы статьи анализируют понятие «спин-офф» в контексте проблемы посредничества на рынке идей,
знаний и технологий и ставят своей целью развить представление о микроосновах их формирования.
Современные теории инновационного процесса предполагают, что распространение новых технологических знаний за пределы университетских исследовательских структур автоматически создает новые возможности для развития бизнеса и приводит к внедрению инноваций. Однако в последнее время в литературе все больше получают распространение представления о необходимой инфраструктуре, обеспечивающей трансферт технологий, об университетских структурах, содействующих коммерциализации полученных знаний, о создании спин-офф и дальнейшем распространении новых технологических идей при помощи соответствующей институциональной инфраструктуры и системы посредников. Этот анализ проводится как на макроуровне, на котором оценивается эффективность государственной политики и взаимодействия индустрии, бизнеса и системы образования, так и на мезоуровне, на котором анализируется деятельность конкретных институциональных структур - спин-офф, технопарков, бизнес-инкубаторов и т.п. Значительно меньшее внимание уделяется микроуровню. Здесь объектом изучения становится взаимодействие представителей академического сообщества с предпринимателями, создание конкретных структур, осуществляющих коммерциализацию полученных знаний и технологий. Рассматривается процесс оценки вновь полученных знаний и технологий, их патентования и лицензирования и принятия решения о создании спин-офф.
Одна из важнейших концепций, используемых для изучения процесса распространения технологий на микроуровне, - концепция разделения рынка идей и рынка технологий. Под «рынком идей» понимается совокупность отношений, возникающих по поводу передачи прав собственности на некие технические идеи или проекты исследований и разработок (ИР), которые защищены; либо еще не защищены, но могут быть объектом интеллектуальной собственности (ИС). Этот рынок пока находится в стадии формирования. Поэтому исследователи этого рынка сосредоточивают свое внимание на базовых элементах формирующейся рыночной структуры: технических идеях как товаре, его владельцах и потенциальных продавцах, потенциальных покупателях, а также на общих условиях заключения подобных сделок. Часто объектом изу-
чения становятся права ИС, которые являются основой для заключения сделок. Четко отрегулированная и сбалансированная система защиты прав ИС является основным фактором, способствующим укреплению доверия на «рынке идей» и обеспечивающим его эффективное функционирование. Однако помимо такой надежной системы «рынку идей» для эффективного функционирования требуется система посредников, которая обеспечивала бы взаимодействие спроса и предложения. Наличие таких посредников существенно снизило бы риски не только для потенциальных покупателей новых технологических идей, но и для их создателей и продавцов. Снижение рисков, неопределенности и уменьшение асимметрии информации приведет к повышению рыночной стоимости технических идей, поскольку высокий уровень риска не будет оказывать на нее отрицательного влияния. Это также будет выгодно потенциальным продавцам технических идей.
В качестве подобного рода посредников могут выступать как государственные, так и негосударственные, т.е. частные, структуры. Посредниками могут быть университетские структуры, отвечающие за трансферт технологий, отдельные сотрудники университета и даже студенты, спин-офф, венчурные капиталисты или инвестиционные ангелы. Однако, по мнению авторов статьи, спин-офф являются наиболее перспективным и эффективным видом такого рода посредников. Свое утверждение авторы подкрепляют многочисленными данными о роли и функциях, выполняемых спин-офф в инновационной системе Бразилии.
По мнению авторов, главный стимул к созданию спин-офф -стремление использовать имеющиеся у университета патенты и лицензии на новые технологии в качестве ресурса, приносящего дополнительный доход. Изначально при формировании таких предприятий, как правило, используется модель, ориентированная на производство конкретного продукта, правами на технологию которого обладает университет. Однако даже в этом случае сама по себе продажа продукта не является самоцелью. Компания оказывает техническую поддержку клиентам, приобретающим продукт, и благодаря этому демонстрирует потребителям свои технические возможности в плане создания и производства новых технологических товаров и услуг. Поэтому постепенно компания трансформируется из предприятия, производящего конкретный
продукт, в компанию, оказывающую услуги, предполагающие решение технических задач и получение новых знаний, способствующих развитию и совершенствованию исходных технологий. В результате патент или лицензия на технологию производства базового продукта перестает быть основным ресурсом компании. Ее главным ресурсом становится техническая компетентность персонала, позволяющая поддерживать эффективное использование имеющихся технологий и генерировать новые. Однако это происходит уже после длительного периода функционирования предприятия. Когда же принимается решение о создании спин-офф, модели компаний, ориентированных на использование в качестве основного ресурса знания и технологическую компетентность, обычно отвергаются в пользу модели, ориентированной на производство конкретного вида продукции.
Еще одним важным аспектом деятельности спин-офф является привлечение внешних источников финансирования, и в частности средств финансового рынка. Как правило, привлекается венчурный либо другие виды капитала, предназначенные для высокорисковых инвестиций. Однако, по мнению авторов статьи, в деятельности большинства спин-офф просматривается явная боязнь потери контроля, и это ограничивает их в стремлении привлекать средства фондового рынка. Попытки заменить их государственными или коммерческими займами бывают не всегда успешны. В частности, масштабы государственного финансирования, которые и так были небольшими, в последние годы сильно сократились. Поэтому альтернативные источники привлечения капитала по отношению к фондовому рынку остаются крайне ограниченными. Это является одной из существенных проблем на пути функционирования и развития дочерних университетских предприятий.
В целом, по мнению авторов статьи, рассмотрение спин-офф в качестве эффективных посредников на рынке идей помогает понять, какую роль они играют в рамках национальной инновационной системы. Такие компании позволяют осуществить практическую отработку новой технической идеи, превратить ее в полноценную технологию и, что самое главное, представить ее потенциальным потребителям, а также продемонстрировать возможности университетов генерировать новые технические идеи и создавать новые
возможности для развития бизнеса. Без такой демонстрации невозможно завоевать доверие потенциальных потребителей и инвесторов, поскольку в большинстве случаев они не способны оценить новую техническую идею на стадии ее разработки. Это порождает значительную асимметрию информации, которая повышает субъективную оценку рисков потребителями и инвесторами и, как следствие, снижает рыночную стоимость новой технической идеи и объем средств, который можно привлечь для ее реализации. Положительный опыт реализации новой технической идеи в рамках спин-офф снижает уровень асимметрии информации, позволяя потенциальным потребителям и инвесторам увидеть практический эффект от ее реализации. Это способствует снятию целого комплекса проблем, возникающих на начальном этапе продвижения новой технической идеи. Именно поэтому, по мнению авторов, спин-офф являются необходимым элементом национальной инновационной системы, вносящим существенный вклад в повышение уровня ее эффективности.
М.О. Лихачев
2018.04.034. ФУЛВУД Р., РОУЛИ Дж., МАКЛИН Ж. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ОБМЕН ЗНАНИЯМИ ВНУТРИ АКАДЕМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА.
FULLWOOD R., ROWLEY J., McLEAN J. Exploring the factors that influence knowledge sharing between academics // Journal of further and higher education. - 2018. - P. 1-14. - Mode of access: https://doi.org/10.1080/0309877X.2018.1448928
Ключевые слова: управление знаниями; обмен знаниями; университеты; академическое сообщество.
Авторы статьи, сотрудники Манчестерского университета (Великобритания), рассматривают факторы, влияющие на процесс обмена знаниями между британскими университетами. Этот процесс порождает многочисленные проблемы, связанные с определением прав собственности на вновь созданные знания и их распределением между учеными-исследователями и администрацией университетов, на базе которых эти знания были получены. В связи с этим возникают новые проблемы, касающиеся условий обмена полученными знаниями и их использования в сфере преподава-
