CC BY
9КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
2018.02.043. ЧАН А. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: СИРЛ Н., БРАС-СЕЛ М. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
CHUN A. [RESENSIO] // Osgoode Hall law journal. - Toronto, 2017. -Vol. 54, N 4. - P. 1389-1394. - Rec. ad. op.: Searle N., Brassell M. Economic approaches to intellectual property. - Oxford: Oxford univ. press, 2016. - 304 p. - Mode of access: http://digitalcommons.osgoode. yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=3196&context=ohlj
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; экономика; экономический анализ; инновации.
Несмотря на то что в современном мире интеллектуальная собственность часто является одним из ключевых бизнес-активов, точно определить ее цену не всегда возможно. Ни для кого не секрет, что множество корпораций, например таких, как «Эппл» (Apple) и «Кока-кола» (Coca-Cola), в значительной мере обязаны своим процветанием именно используемым ими объектам интеллектуальной собственности: товарному знаку, ноу-хау (секрету производства). Однако при оценке стоимости компании гораздо проще опираться на материальные, осязаемые активы. Для того чтобы должным образом оценить объект интеллектуальной собственности и, как следствие, защитить его, важно понимать механизмы воздействия таких объектов на рынок и экономическое развитие.
Именно этим механизмам посвящена книга Н. Сирля и М. Брассела. Она состоит из нескольких частей. Первая часть раскрывает такие базовые экономические категории, как спрос и предложение, конкуренция. В ней же авторы излагают три теории правовой охраны интеллектуальной собственности. В соответствии с теорией общественного договора право интеллектуальной собственности - продукт договора между субъектом творчества и обще-
ством: субъект отдает свое время и идеи, которые обеспечивают инновационное развитие всего общества, а взамен получает одобренную государством монополию. Суть трудовой теории в том, что право интеллектуальной собственности зарабатывается изобретателем, который вложил свои силы, время, навыки в создание его объекта. Третья теория - теория отказа от защиты права интеллектуальной собственности. Ее авторы книги отвергают как не отвечающую требованиям современного общества.
Во второй части анализируется природа прав на различные объекты интеллектуальной собственности: объекты патентного и авторского права, товарные знаки, приводятся примеры того, как конкретные объекты права интеллектуальной собственности влияют на отдельные отрасли бизнеса.
Помимо этого авторы рассматривают право интеллектуальной собственности через призму экономических категорий с четырех разных позиций: макроэкономика, микроэкономика, экономическая теория, эмпирический опыт. Экономический анализ применяется авторами, чтобы определить, как исключительные права влияют на развитие различных сфер производства и рынков.
Две темы являются для книги сквозными. Первая - тема инноваций и развития, порождаемых созданием новых объектов права интеллектуальной собственности. Такие инновации идут на пользу как их создателю, так и всему обществу. Это особенно хорошо подтверждается в контексте теории общественного договора. Однако эта теория не может быть в равной степени применена ко всем объектам интеллектуальной собственности: например, сложно обосновать общественную пользу и инновации, появляющиеся вследствие охраны товарных знаков и географических указаний.
Другая сквозная тема - конфликт между охраной прав интеллектуальной собственности и защитой конкуренции. Рассматривая данный конфликт, авторы приходят к выводу о том, что легальная монополия обладателя исключительного права на объект интеллектуальной собственности не всегда порождает монополию в соответствующей сфере производства. Как следствие, теория общественного договора продолжает работать.
Авторы отмечают трудности, связанные со сбором и анализом информации, касающейся различных объектов интеллектуальной собственности. Так, например, большая часть объектов автор-
ского права нигде не зарегистрирована, а значит, не учтена, что и приводит к некоторым погрешностям в любом анализе.
Рецензент подчеркивает, что для прочтения и понимания данной книги не требуется специальных знаний в области права и экономики, что отличает ее от других работ, посвященных данной проблематике, например, от замечательного глубокого труда судьи Ричарда Познера по экономическим основам права интеллектуальной собственности1. То, что рецензируемая книга позволяет широкой аудитории ознакомиться с теоретическими выводами авторов и изложенными ими концепциями охраны интеллектуальной собственности, составляет ее несомненное преимущество.
Т.А. Гвимрадзе
2018.02.044. ДЖАНКОЛА А. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ЧЕМ-БЕРС Л. ПРАВОВАЯ ИСТОРИЯ УСЫНОВЛЕНИЯ В ОНТАРИО, 1921-2015.
GIANCOLA A. [RESENSIO] // Osgoode Hall law journal. - Toronto, 2016. - Vol. 54, N 4. - P. 1381-1387. - Rec. ad op.: Chambers L. A legal history of adoption in Оntario, 1921-2015. - Toronto: Univ. of Toronto press, 2016. - 239 р. - Mode of access: http://digitalcommons. osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=3195&context=ohlj
Ключевые слова: семейное право; отношения родителей и детей; усыновление; дискриминация; Канада; Онтарио.
До Первой мировой войны в провинции было принято законодательство, наделяющее новоиспеченное Общество защиты детей (Children's aid society, CAS) полномочиями по выявлению и защите беспризорных детей и детей, ставших жертвами дурного обращения. Это законодательство было призвано бороться с юве-нальными правонарушениями, но пределы его возможностей были ограничены: службы для защиты детей получали небольшую финансовую поддержку, а положение работников CAS было урегулировано только на местном уровне. К концу Первой мировой войны резко выросло число незаконнорожденных детей, а на CAS уже не возлагалось больших надежд в связи с недостаточной институцио-
1 Landes W.M., Posner R.A. The economic structure of intellectual property law. - Cambridge, 2003.
