CC BY
11ского права нигде не зарегистрирована, а значит, не учтена, что и приводит к некоторым погрешностям в любом анализе.
Рецензент подчеркивает, что для прочтения и понимания данной книги не требуется специальных знаний в области права и экономики, что отличает ее от других работ, посвященных данной проблематике, например, от замечательного глубокого труда судьи Ричарда Познера по экономическим основам права интеллектуальной собственности1. То, что рецензируемая книга позволяет широкой аудитории ознакомиться с теоретическими выводами авторов и изложенными ими концепциями охраны интеллектуальной собственности, составляет ее несомненное преимущество.
Т.А. Гвимрадзе
2018.02.044. ДЖАНКОЛА А. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ЧЕМ-БЕРС Л. ПРАВОВАЯ ИСТОРИЯ УСЫНОВЛЕНИЯ В ОНТАРИО, 1921-2015.
GIANCOLA A. [RESENSIO] // Osgoode Hall law journal. - Toronto, 2016. - Vol. 54, N 4. - P. 1381-1387. - Rec. ad op.: Chambers L. A legal history of adoption in Оntario, 1921-2015. - Toronto: Univ. of Toronto press, 2016. - 239 р. - Mode of access: http://digitalcommons. osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=3195&context=ohlj
Ключевые слова: семейное право; отношения родителей и детей; усыновление; дискриминация; Канада; Онтарио.
До Первой мировой войны в провинции было принято законодательство, наделяющее новоиспеченное Общество защиты детей (Children's aid society, CAS) полномочиями по выявлению и защите беспризорных детей и детей, ставших жертвами дурного обращения. Это законодательство было призвано бороться с юве-нальными правонарушениями, но пределы его возможностей были ограничены: службы для защиты детей получали небольшую финансовую поддержку, а положение работников CAS было урегулировано только на местном уровне. К концу Первой мировой войны резко выросло число незаконнорожденных детей, а на CAS уже не возлагалось больших надежд в связи с недостаточной институцио-
1 Landes W.M., Posner R.A. The economic structure of intellectual property law. - Cambridge, 2003.
нальной поддержкой данной службы; стало понятно, что единственным выходом из сложившегося кризиса защиты детей является легализация усыновления.
В 1921 г. издается первый законодательный акт провинции Онтарио, регулирующий усыновление, - Adoption Act. Именно с этого правового источника начинает свое повествование Лори Чемберс, проследив и описав затем всю историю развития законодательного регулирования усыновления в Онтарио. Соединив законодательство, судебные документы, парламентские дебаты, комментарии общественных деятелей и другие неправовые источники, Л. Чемберс, с одной стороны, собрала огромный исторически ценный материал о развитии правового режима усыновления в Онтарио, а с другой - выделила и осветила основные правовые проблемы данного режима.
Рецензент отмечает, что на протяжении всего повествования автор демонстрирует, как политические установки, в ту или иную эпоху господствовавшие в Онтарио, а также неизбежный конфликт прав разных участников отношений определяли развитие правового режима усыновления. Менялись позиции по вопросам: 1) о том, кто должен усыновлять и быть усыновленным; 2) как учесть интересы и тех, кто выступает за большую открытость и доступность процедуры усыновления, и тех, кто предпочитает приватность. Л. Чемберс выделяет пять основных тем: 1) осуждение и давление со стороны общества, которому подвергались бедные и незамужние матери с целью вынудить их отказаться от своих детей; 2) стойкие патриархальные представления о кровном родстве; 3) обостряющийся конфликт между социальными и биологическими началами; 4) последствия признания разнообразных моделей семьи; 5) проблема расового неравенства в вопросах усыновления.
Л. Чемберс утверждает, что индустриализация, урбанизация и иммиграция начала ХХ в. были частью целого комплекса перемен, которые бросили вызов традиционному представлению о семье и явились импульсом для реформ. По этой причине автор начинает свое исследование с XIX в., демонстрируя то значительное влияние, которое оказали право и общественные настроения XIX в. на законодательство о правах ребенка, принятое в начале ХХ в.
Используя протоколы судебных дел, рассмотренных в соответствии с Children of unmarried parents act (Актом о детях не со-
стоящих в браке родителей), Л. Чемберс показывает, что вплоть до 70-х годов ХХ в. большая часть детей, подлежащих усыновлению, были рождены незамужними женщинами. Это неудивительно, ведь последние были жертвами не только общества, которое насильственно навязывало им отказ от ребенка, считая таких женщин неспособными растить его в одиночку, но и чудовищного произвола со стороны судов. Так, судья при передаче ребенка на усыновление мог проигнорировать мнение матери с формулировкой, что без ее согласия и с учетом всех обстоятельств дела, по мнению суда, можно обойтись. Такое грубое усмотрение суда в сочетании с критическим отношением общества к незамужним матерям и ограниченными возможностями CAS стало благодатной почвой для невероятного увеличения количества усыновлений детей, рожденных незамужними женщинами.
Начиная с середины ХХ в., по мере того как расширялись материнские права, суды постепенно встали на путь признания прав неженатых отцов и приемных родителей. Расширение прав приемных родителей связано с концепцией «социального воспитания детей», которая набирала популярность в Онтарио. Однако данные настроения сдерживались существенным давлением со стороны консервативной части общества, требующей уважительного отношения к правам биологических родителей.
Такой конфликт идей ускорил создание правового режима усыновления, а именно: стал основой для появления наиболее смелой для того времени формы усыновления - открытого усыновления. В его рамках общение с ребенком распределено по соглашению между усыновителями и биологическими родителями. Безусловно, это было настоящей новацией, ведь тот самый Adoption Act, принятый в 1921 г., гласил, что биологические родители лишаются всех прав на ребенка после его усыновления. Открытое усыновление, однако, не было реализовано в полной мере, что, стоит отметить, благоприятно сказалось на сохранении тайны усыновления.
Книга также затрагивает вопрос о попытках изменить нормативные взгляды на нуклеарную семью. Рост количества усыновлений однополыми парами в 1990-х годах, реформы в сфере регулирования прав родителей в 2000-х и растущая популярность искусственного оплодотворения определили дальнейшее развитие правового института усыновления. Решения также требовал вопрос
правового регулирования усыновления детей из числа коренного населения.
В заключительной части книги Чемберс описывает опыт Онтарио и Канады в целом в области международного усыновления. Данный вопрос стал актуальным в контексте разразившегося вследствие Второй мировой войны кризиса беженцев. Преодолев внутреннее сопротивление, Канада включилась в международное усыновление с середины 70-х годов ХХ в. Случаи международного усыновления детей стали широко освещаться в СМИ и обсуждаться в обществе. Когда Канада ратифицировала в 1991 г. Конвенцию о правах ребенка, а провинция Онтарио в 2000 г. издала нормативный акт, подтверждающий ее ратификацию, каждая юрисдикция согласилась обеспечивать биологическим родителям установленные на международном уровне гарантии осведомления, консультации и необходимости письменного согласия на усыновление их ребенка.
Рецензент отмечает, что книга Лори Чемберс заполнила значительный пробел в правовой литературе. Ни одно предыдущее исследование не останавливалось настолько подробно на правовом регулировании усыновления в одной провинции, тем более в такой важной, как Онтарио. В то же время Л. Чемберс смогла выявить общие закономерности развития правового режима усыновления.
М.В. Кокманджиева
2018.02.045. ТУЗО Н. РАЗЛИЧИЯ В ПОВЕДЕНИИ КИБЕР-ПРЕС-ТУПНИКОВ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ И ВИРТУАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ: РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ТУЗО Н. ИНТЕРНЕТ-ПРО-ФАЙЛИНГ: ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КИБЕРПРЕСТУПНИ-КОВ.
TOUZEAU N. Behavioral суЬегспшта^ differentiations between the real world and the virtual space [Resensio] // Journal forensic research. -N.Y., 2017. - Vol. 8, N 6. - P. 401. - Resensio ad op.: Touzeau N. Net-profiling: Analyse comportementale des cybercriminels. - P.: Amazon, 2015. - 506 p. - DOI: 10.4172/2157-7145.1000401.
