CC BY
11
компаниями, ассоциациями потребителей, торговыми объединениями, инициативными группами по ОС и здравоохранению.
Наконец, десятое заблуждение состоит в том, что правительства и политики не контролируют процесс проведения переговоров. На самом деле правительства и члены Европейского парламента играют ключевую роль и за ними решающее слово.
По мнению С. Мальмстрем, Европейского комиссара по торговле, ТТИП поможет ЕС придать новый импульс экономическому росту, приспособиться к обострению конкуренции со стороны РС, сохранить свое влияние в мире.
А.А. Сидоров
2016.01.010. ЖАН С. ЗАМЕДЛЕНИЕ РОСТА МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ УКАЗЫВАЕТ НА ИЗМЕНЕНИЕ ТЕНДЕНЦИИ. JEAN S. Le ralentissement du commerce mondial annonce un changement de tendance // Lettre du CEPII. - P., 2015. - N 356. - 4 p. - Mode of access: http://www.cepii.fr/PDF_PUB/lettre/2015/let356.pdf
Ключевые слова: финансово-экономический кризис; мировая торговля; ВВП; протекционизм; международные цепочки стоимости.
В статье директора Французского исследовательского центра в области международной экономики (Centre de recherche français dans le domaine de l'économie internationale, CEPII) анализируются причины замедления роста мировой торговли.
Последний финансово-экономический кризис оказал очень сильное влияние на мировую торговлю: в 2009 г., когда мировой ВВП снизился на 2%, объем торговли товарами и услугами упал более чем на 10%. Но в 2010 г. он вырос почти на 13%, тогда как мировой ВВП - на 4,1% (с. 1). Мировая торговля в целом в два-три раза более волатильна, чем ВВП, поскольку большая ее часть приходится на промышленные товары, спрос на которые носит более циклический характер, чем спрос на услуги и сельскохозяйственную продукцию. Кроме того, во время кризиса ограничение коммерческих кредитов и ужесточение условий предоставления гарантий сдерживали международную торговлю.
Одной из потенциальных причин замедления роста мировой торговли являются, по мнению автора, невысокие темпы роста ми-
рового ВВП, составлявшие в 2012-2014 гг. 2,4-2,6%, что лишь немного ниже среднего показателя в 3,1% за 1995-2008 гг. В то же время темпы роста объема мировой торговли товарами и услугами в последние три года не превышали 3,5% против 6,9% в среднем в 1995-2008 гг. (с. 2). Таким образом, если до кризиса мировая торговля росла в два раза быстрее мирового ВВП, в настоящее время темпы ее роста ненамного опережают темпы роста ВВП. Хотя снижение эластичности торговли по росту ВВП можно объяснить слабостью инвестиций в мировом масштабе, автор полагает, что определяющее влияние на нее оказали изменения в структуре спроса.
Существенно повлиял на темпы роста мировой торговли и кризис зоны евро. Объем внутриевропейской торговли в 2012-2014 гг. рос в среднем всего на 0,4% в год. При исключении внутриевро-пейской торговли средний показатель роста мировой торговли составил бы 3,8%, что значительно ниже среднего показателя в 7,2% в докризисный период. Автор также отмечает прекращение в 2011 г. роста открытости мировой экономики. За период 1993-2008 гг. она повысилась с 18 до 30%, что было связано со снижением транспортных издержек, совершенствованием инфраструктуры, падением стоимости телекоммуникаций, а также ослаблением торгового протекционизма. С 2011 г. открытость мировой экономики стабилизировалась на уровне в 29%, что, по мнению автора, возможно, свидетельствует об изменении тенденции (с. 2). Определенное воздействие на рост мировой торговли в докризисный период оказывало, кроме того, рассредоточение мирового богатства между странами за счет относительно быстрого роста развивающихся стран. Совместное действие этих тенденций стимулировало мировую торговлю в течение десятка лет перед кризисом, но в настоящее время причины для сохранения этих тенденций отсутствуют.
Для количественного анализа происходящих изменений сотрудники СЕР11 использовали гравитационную модель, позволяющую выявить зависимость стоимости торговли от характеристик торговых партнеров и факторов, влияющих на двустороннюю торговлю. По оценкам СЕР11, касающимся докризисного периода (1995-2008), при росте ВВП стран-партнеров на 1% их торговля при прочих равных условиях увеличивается на 1,4% в краткосрочном плане и на 1,7% - в долгосрочном. Однако, хотя экстраполяция
докризисной модели позволяла ожидать роста торговли в размере 8% в год в 2012 и 2013 гг., в действительности ее объем не увеличивался (с. 3).
Тенденция к замедлению роста торговли по сравнению с докризисным периодом наблюдается в большинстве стран: среди стран, занимающих первые 20 мест по объему торговли (зона евро рассматривается как одна страна), исключениями являются только Мексика и Индия. Среди стран, занимающих первые шесть мест в мировой торговле, прогнозируемые темпы роста объема торговли в посткризисный период всегда превышали наблюдаемые. При этом в зоне евро разрыв между прогнозируемыми и наблюдаемыми темпами роста торговли в стоимостном выражении невелик (по мнению автора, это объясняется в основном слабостью роста, а не специфическими проблемами торговли), а в США, Японии, Южной Корее и особенно Китае (в 2012-2013 гг. разрыв составлял 13 процентных пунктов) он весьма значителен. В то же время до кризиса внешняя торговля Китая отличалась исключительным динамизмом: темпы ее роста намного превышали прогнозируемые показатели (с. 3).
Причину замедления роста торговли, полагает автор, следует искать в сочетании структурных факторов, одним из которых многие считают возрождение протекционизма. Несмотря на обязательство стран группы двадцати (G-20) не прибегать к протекционистским мерам, с 2008 г. в мире было введено около 600 различного рода ограничений торговли, что заставило некоторых наблюдателей говорить о «нечистом протекционизме» (protectionnisme trouble). Однако по данным Всемирной торговой организации (ВТО) в 2014 г. они распространялись менее чем на 4% мирового импорта. Кроме того, в 2012 г. были введены в действие новые меры по либерализации торговли, которые практически нивелируют протекционистские меры. Следовательно, усиление протекционизма в условиях кризиса не объясняет разрыва между наблюдаемым и прогнозируемым на основе гравитационной модели ростом торговли.
Второй потенциальный фактор структурных изменений связан с мировыми цепочками стоимости, т.е. c фрагментацией процесса производства на большое число этапов. Этот процесс сыграл ключевую роль в ускорении роста мировой торговли в 1990-2000-е
годы. Он выражается, в частности, в увеличении доли импортируемых компонентов, а следовательно и добавленной стоимости, в экспорте. На мировом уровне доля импортируемой добавленной стоимости в экспорте в 1970-1980-е годы стабильно составляла 15%, а в настоящее время достигает 25-30% (с. 4).
Используя разработанный ОЭСР показатель степени включенности двух торговых партнеров в мировые цепочки стоимости, сотрудники CEPII приходят к выводу, что при слабой включенности партнеров в цепочки стоимости наблюдаемый в 2012-2013 гг. рост торговли немного ниже ожидаемого (в среднем 1,5% против 2,8%). При средней включенности разрыв значительнее (1% против 6,5%), и он очень высок при сильной включенности (-0,6% против 9,1%) (с. 4). До кризиса преобладала обратная тенденция: торговые потоки имели тенденцию к более быстрому росту при более сильной включенности в мировые цепочки стоимости, чем при слабой. Эти результаты наводят на мысль о том, что помимо относительной слабости роста и вялой инвестиционной активности недавние изменения в мировой торговле могут быть связаны с замедлением динамики, обусловленной сегментацией мировых цепочек стоимости, и представляют собой, таким образом, длительное нарушение предшествующего тренда.
Хотя этот вывод нуждается в более полном обосновании, представляется, что выигрыш, связанный с распространением производственных цепочек, уменьшается по мере развития процесса. Кроме того, некоторые события, в частности землетрясение в Японии и наводнение в Таиланде в 2011 г., нарушившие нормальную работу заводов (в частности по производству электроники), находящихся на другом конце света, показали неустойчивость процесса международного разделения производительных процессов, что может ограничивать его углубление. Финансово-экономический кризис также продемонстрировал насколько быстро и мощно могут передаваться макроэкономические кризисы.
И.Ю. Жилина
2016.01.011. БЕРМАН Н., БЕРТУ А. КОГДА ЭКСПОРТ ПОМОГАЕТ ПРОДАЖАМ ВНУТРИ СТРАНЫ.
BERMAN N., BERTHOU A. Quand exporter aide à vendre chez soi // Lettre du CEPII. - P., 2015. - N 354. - 4 p. - Mode of access: http://www.cepii.fr/PDF_PUB/lettre/2015/let354.pdf
