CC BY
202013.04.047
КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
2013.04.047. БЛЭНКФЕЙН-ТАБАЧНИК Д.Х. БАЗИРУЕТСЯ ЛИ НА ЧЕМ-ТО ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ?: РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: МЕРДЖЕС Р. ОБОСНОВЫВАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. BLANKFEIN-TABACHNICK D.H. Does intellectual property law have foundations? [Я^се^ю] // Connecticut law rev. - Hartford, 2013. -Vol. 45, N 3. - Р. 995-1016. - Rec. ad op.: Merges R. Justifying intellectual property. - Cambridge (Mass): Harvard univ. press, 2011. - 400 p.
Книга посвящена позитивному праву интеллектуальной собственности и его основаниям. Рецензент подчеркивает, что ее значение заключается не столько в том, что автор привлекает внимание к существующему пробелу, сколько в том, какими способами предлагается этот пробел заполнять.
Идеи, принципы, доктрину и практику применения права интеллектуальной собственности Роберт Мерджес разделяет на три категории: базовые принципы, принципы «среднего уровня» («midlevel principles») и прикладные аспекты. Из соответствующих трех частей и состоит книга. Новизна ее заключается в том, что автор формулирует ряд принципов «среднего уровня», позволяющих обосновать, понять и предсказать судебные решения по спорам в области прав интеллектуальной собственности. По убеждению автора, чтобы понять право интеллектуальной собственности, надо начать с середины, а не с основания. Базовые философские начала права интеллектуальной собственности (их автор видит в трудах Локка, Канта и Ролса) надо принять к сведению, но действующие нормы, практика и доктрина, которые составляют право интеллектуальной собственности, руководствуются «принципами среднего уровня»: соразмерности и неотъемлемости, а также эффективности и достоинства. Эти принципы, считает Р. Мерджес, обладают не только практическим приоритетом, но и концептуальной независи-
2013.04.048
мостью от базовых начал; они служат связующим звеном между доктриной и практикой.
На примерах институтов права интеллектуальной собственности и решений по конкретным спорам Р. Мерджес показывает, как работают «принципы среднего уровня». Например, с точки зрения принципа неотъемлемости автор рассматривает сроки охраны различных прав интеллектуальной собственности и институт перехода в общественное достояние, с точки зрения принципа соразмерности - требование неочевидности, предъявляемое к изобретениям (признанием имущественного права вознаграждаются только нетривиальные решения).
Р. Мерджес считает право интеллектуальной собственности самодостаточной отраслью, а «принципы среднего уровня» - ключевыми для теории права. Только они способны по-настоящему работать.
Е.Г. Афанасьева
2013.04.048. ГРИН Дж.А. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ДЖОЙНЕР Д. ТОЛКОВАНИЕ ДОГОВОРА О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ.
GREEN JA. [Recensia] // American j. of intern. law. - N.Y., 2012. -Vol. 106, N 2. - P. 426-431. - Rec. ad. op.: Joyner D. Interpreting the nuclear non-proliferation treaty. - Oxford, N.Y.: Oxford univ. press, 2011. - XIV, 184 p.
Рецензент Джеймс Грин - преподаватель публичного международного права школы права Университета Рединга в Великобритании.
Договор о нераспространении ядерного оружия является «краеугольным камнем» законодательства в области ядерной энергии. Он представляет собой систему дифференцированных обязательств двух групп государств: обладающих и не обладающих ядерным оружием. Договор стал документально оформленным воплощением «великой сделки» между этими двумя группами.
Государства, не обладающие ядерным оружием, куда входит большинство стран мира, обязались не приобретать ядерное оружие и заключили соглашения с Международным агентством по атомной энергетике о гарантиях его использования в мирных целях. В свою очередь, государства, обладающие ядерным оружием,
