CC BY
642010.03.006
и обдумывания методов безопасности должен обсуждаться и тщательно исследоваться. Авторы утверждают, что «аксиологическая» безопасность будет достигнута лишь в рамках плюрализма.
В заключительной главе понятие «безопасность» как «всеобщая общественная польза» рассматривается авторами в межнациональном контексте. Безопасность не должна быть ограничена государственным уровнем: государства всегда склонны к сотрудничеству с учетом своих интересов. Проект надежной межнациональной безопасности мог бы стать центральной частью «конституционного международного регулирования».
И.А. Лисицын-Светланов
2010.03.006. ЗЯБЛОВА Т.Е., МАСЛЕННИКОВ А.В. ПРАВОВЫЕ АКСИОМЫ / Под ред. Мамчуна В.В.; Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. - Владимир, 2009. - 135 с.
Монография представляет собой одну из первых в общей теории права попыток научно-теоретического осмысления феномена аксиом в правовой сфере. Анализ употребления понятия «аксиома» применительно к праву показывает, что оно имеет различные смыслы, подчас существенно отличающиеся от словарных определений, согласно которым аксиома - это положение, принимаемое без доказательств, очевидная истина и т.д. В связи с этим предлагается операциональное определение правовых аксиом. Это «идеальные явления, относящиеся к различным плоскостям правовой действительности: праву, правосознанию и правовой науке, представляющие собой положения, концентрированно выражающие социально-правовой опыт, принимаемые как истины (абсолютные или относительные) в целях упрощения процесса правового регулирования и решения научных задач, обеспечивающие преемственность в праве и объективируемые в различных формах в зависимости от принадлежности их к определенным группам» (с. 45).
Выделяются три относительно самостоятельные группы правовых аксиом:
аксиомы в праве - знания о явлениях природной и социальной среды, истинность которых не подвергается сомнению, вовлекаемые в необходимых случаях в процесс правового регулирования и в правовые исследования;
2010.03.006
аксиомы права - идеальные фрагменты, представляющие собой «сгустки» юридического опыта, объективируемые в законодательстве и используемые в правотворчестве и правореализующей практике без оценки истинности правовой материи;
аксиомы науки права - это научные положения, которые в логико-методологическом плане представляют собой элемент теоретического базиса научных теорий, - основные, исходные положения, необходимые для построения данной теории, а в содержательном - исходные положения теории, фиксирующие основные связи и отношения между правовыми понятиями.
Для уяснения сущности аксиом права важно помнить, что одно из основных свойств аксиом, а именно истинность, присуще им не объективно. Оно основано на вере в правовые идеалы, представляя своеобразную попытку «принимать желаемое за действительное». Правовые аксиомы истинны не сами по себе, а потому что люди хотят их видеть в таком качестве. Таким образом, аксиомы права признаются таковыми, не будучи в ряде случаев ни очевидными, ни признанными, ни истинными.
Правовые аксиомы выполняют ряд важных функций: регулятивную, ориентационную, оценочную, компенсационную, информационно-образовательную и т.д. Ценность правовых аксиом определяется тем, что они сохраняют, воспроизводят и способствуют распространению той части социального опыта, которая призвана обеспечить стабильность и динамику правовой системы.
Аксиомы, «бытующие» в сфере правового сознания, играют важную роль в процессе правового мышления, продуктом которого они являются. В наиболее общем значении аксиомы правового мышления представляют собой инструмент (средство) решения мыслительных задач в области правовой действительности.
Относительно самостоятельной группой правовых аксиом являются аксиомы правовой науки. Аксиомы правоведения - это не только элемент теоретического базиса, но и важнейший этап построения теории, отображающей логику ее развертывания. Отличительной особенностью данных аксиом является то, что на их выбор значительное влияние оказывает субъективный фактор -личность ученого, его политическая ангажированность и т.д.
Аксиомы права выражаются в общеправовых и отраслевых принципах, фиксируются в нормативных правовых актах, внедря-
2010.03.007-008
ются в общественное сознание посредством научной и научно-методической литературы, произведений искусства. Круг этих аксиом четко не определен, поскольку отнесение тех или иных суждений к таковым во многом зависит от воли законодателя, от трактовки их субъектами правоприменения.
Отдельному анализу в работе подвергаются аксиомы уголовного права и процесса. Они характеризуются как сложные многоаспектные явления, как элемент, гарантирующий справедливость уголовного процесса, его беспристрастность, как компонент права, обеспечивающий его преемственность. Например, рассмотрение форм и способов законодательного закрепления аксиомы «презумпции невиновности» свидетельствует об отсутствии каких-либо однозначных, четких закономерностей в закреплении аксиом в праве, о тесной связи аксиом между собой, об отсутствии их постоянной, раз и навсегда данной иерархии.
К.Ф. Загоруйко
2010.03.007-008. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ И ЕГО ПРАВОВЫЕ РАМКИ. (Сводный реферат).
Понятие «саморегулирование» сегодня становится актуальным в связи с формированием европейского законодательства. Теоретическая дискуссия о рамках его допустимости ведется в основном с двух позиций. Одни правоведы считают, что саморегулирование способно заменить собой законодательство, другие - что оно обходит его и выгодно только заинтересованным сторонам. Дискуссия поднимает такие темы, как права человека, государственный и частный характер саморегулируемых организаций, сфера ответственности саморегулирования, разделение между регулированием государственным правом (т.е. односторонним и связанным правом конституционным) и саморегулированием (т. е. двусторонним и расположенным в области частного права). К тому же механизмы публичного права охотно усваиваются в процессе саморегулирования.
2010.03.007. ВАН ХЕЕЗЕН-ЛАКЛЕ З.Д., МЮЗ А. КМ. ПРАВОВЫЕ РАМКИ ДЛЯ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В НИДЕРЛАНДАХ.
VAN HEESEN-LACLE Z. D., MEUWESE A.C.M. The legal framework for self-regulation in the Netherlands // Utrecht law rev. -
