CC BY
126
2008.02.021. ИСКЮЛЬ С.Н. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ГЕРМАНСКИЕ ГОСУДАРСТВА (1801-1812). - М.: Индрик, 2007. -392 с.
Ключевые слова: Россия, германские государства, 18011812 гг., внешняя политика.
Реферируемая монография посвящена развитию внешней политики России по отношению к германским государствам в 18011812 гг. Книга состоит из введения, пяти глав, заключения, приложений, библиографического списка и указателя имен.
В главе 1 анализируются отношения между Российской империей и германскими государствами, входившими в состав Священной Римской империи германской нации (1801-1803 гг.). Автор замечает, что со вступлением на престол в марте 1801 г. Александра I в эти отношения едва не были привнесены важные коррективы, связанные со стремлением доверенных лиц императора, именуемых «молодыми друзьями», заставить его отказаться от активной внешней политики. Однако такие перемены не произошли по целому ряду причин, среди которых первостепенное значение имели надежды германских государей на покровительство России и характер российско-французских отношений, которые в 1801 г. увенчались подписанием мирного договора между этими странами. Этот договор позволил России принять участие в судьбе германских государств. Обе стороны подтвердили свои намерения «сохранить существующее равновесие между Австрией и Пруссией, обеспечить вознаграждения точно в соответствии с потерями Баварии, Вюртембергу и Бадену» (с. 32).
После встречи в 1802 г. в Мемеле с прусским королем Фридрихом-Вильгельмом III Александр I сосредоточил принятие решений в области внешней политики в своих руках. Кроме того, для императора «это был еще и дипломатический дебют, в котором ему едва ли не захотелось проявить себя наилучшим образом...» (с. 42). Одним из основных обсуждавшихся в то время вопросов была проблема вознаграждений, так называемых «индемнизаций», которая решалась достаточно долго главным образом из-за чрезмерных притязаний Пруссии и несогласия Австрии предоставить ей большее вознаграждение. Из-за того, что проведение политики территориальных вознаграждений знаменовало собой ослабление рос-
сийских позиций в Германии, «индемнизации» были проведены в основном по плану французов. Кроме того, Пруссия все еще продолжала ориентироваться на Францию и предложила европейским державам дать гарантии своего нейтралитета в англо-французской войне. Дипломатические переговоры России с Францией стали отступать на второй план, наметилось стремление привлечь к себе Австрию, что позволило бы организовать антифранцузскую коалицию. Для российской дипломатии вставал вопрос «об энергичном ограничении французского влияния в Европе военным путем» (с. 62).
Глава 2 посвящена германской политике России от проблемы «индемнизаций» до конфронтации с Францией. Осуществляя задачу вооруженной борьбы с распространением французского влияния в германских государствах и в Европе в целом, российские дипломаты начинают в конце 1803 г. переговоры с Великобританией о создании антифранцузской коалиции. Осенью 1805 г. австрийцы подписали с Россией конвенцию о совместных действиях против Франции. Сложилась 3-я антифранцузская коалиция: Россия, Австрия и Англия. В ноябре 1805 г. Александр I и Фридрих-Вильгельм III заключают союз, спасший Пруссию от поражения в войне с Францией. Но данный договор, по словам автора, не был союзным в полном смысле этого слова, поскольку прусский король «брал на себя посредничество, которое должно было способствовать завязыванию переговоров в видах заключения мира между враждующими сторонами, в противном же случае - если бы посредническая миссия удалась - Пруссия готова была присоединиться к союзникам» (с. 104). Однако уже в ноябре 1805 г. коалиционные войска потерпели поражение под Аустерлицем, после чего Австрия вышла из войны. Автор подчеркивает, что «аустерлицкий “погром” и Прес-бургский мир, заключенный между Францией и Австрией, но без участия России, хотя ее участие казалось само собой разумеющимся, привели к тому, что коалиция, хотя и продолжавшая существовать, была бессильна что-либо предпринять» (с. 105).
В 1807 г. в г. Бартенштейне российско-прусский союз был обновлен конвенцией, согласно которой Россия и Пруссия должны были вместе отстаивать свои позиции на переговорах с Францией. Александр I признал «необходимость преодоления прусско-австрийского противоборства...» (с. 127). Предполагалось создание федерации германских государств под главенством Пруссии. Однако авст-
рийские политики считали неприемлемыми условия Бартенштейн-ской конвенции и выступали против любых совместных действий с Пруссией. Ситуация ухудшилась в связи с тяжелым поражением ан-тифранцузской коалиции под Фридландом. Александр I получил известия о нем 16 июня 1807 г. Приславший донесение генерал Л.Л. Беннигсен оставил на усмотрение государя «мнение о необходимости завязать с неприятелем мирные переговоры...» (с. 129).
В главе 3 рассматривается Тильзитский мир и решение германских проблем на российско-французских переговорах в Париже и Петербурге в 1807-1808 гг. Александр I «в числе причин, побудивших его пойти на мирные переговоры с французской стороной, назвал стремление добиться возвращения Пруссии ее владений, уступив при этом Франции в вопросах о Молдавии, Валахии и Республике Семи Соединенных островов» (с. 136). По заключенному 27 июня (9 июля) 1807 г. Тильзитскому мирному договору между Россией и Францией, Пруссия уступила половину своей территории королевству Вестфальскому и Великому герцогству Варшавскому, а также обязалась платить Франции контрибуцию и содержать французские оккупационные войска. Тем не менее она получила от Наполеона ряд областей и вернулась к своим границам, существовавшим на 1 января 1772 г. Несмотря на то, что было закреплено французское преобладание в германских государствах, Александру I удалось смягчить положение Пруссии. Российско-французские переговоры в Париже и Петербурге показали, что пристрастия России в отношении Пруссии и Австрии не могли быть поколеблены. Автор отмечает, что «для устранения в будущем возможных новых недоразумений и ради смягчения прежних разногласий оставалось одно средство - личное свидание императоров, способное скрепить дружественные связи» (с. 165).
Глава 4 посвящена отношениям России, Пруссии и Франции от Тильзита до Эрфурта. Особо анализируется ход австрофранцузской войны 1809 г. В мае 1808 г. Наполеону стало известно о том, что Австрия вооружается. Но французский император, занятый испанскими делами, не собирался начинать новую войну с Австрией и решил обратиться за помощью к Александру I. Осенью 1808 г. состоялась их эрфуртская встреча. В ее ходе был затронут и вопрос о прусских крепостях, остававшихся в руках французов. Российский император настаивал на их возвращении Пруссии. Од-
нако ввиду нежелательности войны Франции с Австрией и возобновления обязательств российской стороны вывести свои войска из Дунайских княжеств, Александр I вынужден был пойти на уступки. Он заявил, что «не придает более значения статье V Тильзитского договора, согласно которой Пруссия должна была получить вознаграждение за потерю Ганновера, и признает все решения, которые в будущем будут приняты Наполеоном в отношении королевства Этрурии и других государств Италии» (с. 191).
Встреча Наполеона и Александра I в Эрфурте отсрочила австрийско-французскую войну на полгода, но российскому императору не удалось предупредить разрыв между Францией и Австрией. После начала войны, 18 апреля 1809 г., австрийский дипломат Шварценберг сумел добиться у Александра I фактического нейтралитета России в австро-французской войне. Автор отмечает, что эта уступка, которая «явилась проявлением стремления российской внешней политики к независимому курсу при одновременном сохранении российско-французского союза, ускорила разрыв между Россией и Францией» (с. 208).
В главе 5 исследуются российско-прусские отношения в 1810-1812 гг. Германские государства традиционно предпочитали поддерживать свои отношения с Россией, основанные на династических связях. При этом политически они были зависимы от Франции. В 1811 г. столкновения французских и российских интересов произошли из-за Гольштейн-Ольденбурга, герцоги которого были связаны с российской правящей династией родственными узами. В 1770-1780-е годы герцогством правил принц-епископ Любекский Фридрих-Август, приходившийся двоюродным братом будущему российскому императору Павлу I. По Тильзитскому миру Голь-штейн-Ольденбург, занятый ранее французскими и голландскими войсками, получил суверенитет. Однако французское побережье, согласно картографическим данным на 1810 г., «упиралось» в Ольденбург, и Наполеон планировал его захватить, что и было сделано довольно скоро. 13(25) декабря 1810 г. российский посол в Копенгагене В.Г. Лизаркевич писал министру иностранных дел Н.П. Румянцеву, что новая линия, «очерчивающая французские владения, включает также и герцогство Ольденбургское» (с. 224). Получив сведения об этом, Александр I не пытался на практике урегулировать ольденбургское дело, а ограничился выражением
протеста. Это происходило в то время, когда франко-российский союз находился под угрозой серьезного ослабления, но ни одна из сторон не посчитала нужным разрешить кризисную ситуацию. Назревало решающее столкновение России и Франции, вылившееся в войну 1812 г. Однако, как отмечает автор в заключении, «участие в этой войне Пруссии, Австрии и государств Рейнского союза отнюдь не повлияли на уровень и характер сложившихся и, так сказать, проросших из глубины веков российско-германских отношений» (с. 258).
В приложениях помещены не публиковавшиеся ранее материалы дипломатического характера из Архива Санкт-
Петербургского института истории РАН и Российского государственного исторического архива.
О.В. Бабенко
