CC BY
193
С. И. Щеголев
Польша в системе наполеоновской Европы.
Создание Герцогства Варшавского
Европейские события 1804-1806 гг. опять выдвинули польский вопрос на политическую авансцену и придали ему чрезвычайно важное значение в системе международных отношений. Наполеон I и Александр I в одинаковой степени нуждались в упрочении своего влияния в Восточной Европе. Поэтому стало важно, в чьей сфере влияния окажутся собственно Пруссия, Силезия, польские провинции Пруссии, а также Саксония. После страшного поражения, которое Пруссия понесла в 1806 г., для французского императора главный вопрос состоял в том, следует ли сохранить на политической карте Европы Пруссию, пусть даже в сильно урезанных границах или все усилия должны быть направлены на возрождение достаточно сильной Польши, разумеется, жестко привязанной к колеснице внешней политики Франции?
Во время переговоров в Тильзите Наполеон уступил, а точнее, сделал изящный политический реверанс в сторону Александра I и очаровательной прусской королевы Луизы, согласившись на сохранение Пруссии в качестве суверенной державы. Правда, Пруссия лишалась примерно половины своей территории, но все же Александр I добился своего. Пруссия как формально суверенная страна осталась на карте Европы. На территории отторгнутых у Пруссии земель Наполеон решил воссоздать польское государство, правда, в значительно более скромном варианте, чем оно существовало до 1772 г.1 В связи с этим уместен вопрос: а почему эту задачу восстановления Польши не осуществил Александр I, который так горячо обсуждал эту тему с князем А. Чарторыйским, и значительно позднее, уже в последние годы своего царствования, называл этот план своей любимой мечтой? Ответ прост: Россия уже не могла отказаться от своих западных областей, входивших в состав прежней Речи Посполитой.
Достаточно красноречиво говорили об этом и Н. М. Карамзин, и русская либеральная дворянская молодежь, будущие декабристы, негодовавшие при одной мысли о таком отказе, и самые консервативные круги русского общества. Польша оставалась врагом России, ее традиционным, вековым противником и соперником. Эта мысль господствовала в умах русской правящей элиты, и Александр I обязан был с этим считаться. При всей той огромной власти, которой обладал русский император, он не решился бы воссоздать Польшу, которая непременно стала бы стремиться к воссоединению с Литвой и западными областями Российской империи. Такое объединение могло бы привести к тому, что вся огромная возрожденная Речь Посполитая заключит союз с Наполеоном, влияние которого в этом случае автоматически распространилось бы практически на всю Восточную Европу. Поэтому для России было полезнее удержать за собой Литву, Белоруссию и Малороссию, отказавшись от самой Польши, и укрепить свое влияние в Пруссии. •'
Личное отношение русского и французского императоров к полякам вряд ли имело сколь-либо важное значение. Возможно, Александр I любил поляков и сентиментально мечтал о восстановлении попранных прав этого народа, возможно, Наполеон не любил их вовсе, но тем не менее безжалостный объективный интерес великих держав диктовал свою волю. Александру I не нужно было восстановление Польши в каком бы то ни было виде в 1807 г.,
© С. И. Щеголев, 2004
напротив, Наполеону было совершенно необходимо создать польское государство, что он и сделал. Уже одно учреждение Рейнского союза, дававшего возможность Наполеону I господствовать на западе Европы, наводило его на мысль об учреждении своего рода славянской федерации на востоке Европы. Об этом вел переговоры еще ранее, в 1797 г., министр иностранных дел Директории Карл де Лакруа. С этой точки зрения Герцогство Варшавское являлось «восточной маркой» империи Наполеона I, защищаемой двойным рядом укреплений (по рекам Одеру й Эльбе), отличным передовым плацдармом для борьбы с Россией, а может быть, и для дальнейших наступательных действий французов в Азии.2
Как известно, 18 мая 1804 г. Наполеон провозглашает себя «императором французов». Он открыто выражает негодование по поводу разделов Польши. Князь А. Чарторыйский полагает со своей стороны, что необходимо воспользоваться моментом и восстановить Польшу, так как Пруссия и Австрия все равно бессильны в складывающейся ситуации удержать свои польские владения. В 1805 г. создается третья антинаполеоновская коалиция, причем прусский король Фридрих-Вильгельм III не решается сразу примкнуть к ней, и А. Чарторыйский советует Александру I, не считаясь с позицией Пруссии, провести русские войска через ее польские владения. Австрия, которая заняла более активную позицию по отношению к своим партнерам по коалиции — Англии и России — и была готова сразу схватиться с Наполеоном, могла бы (по плану А. Чарторыйского) за отказ от Галиции получить Силезию или даже Баварию.3 В сентябре 1805 г. Александр I лично отправляется в имение Чарторыйских Пулавы якобы с частным визитом, а на самом деле с целью проведения важных консультаций с прорусски настроенной частью польской шляхты. Казалось, вопрос решен: Александр I объявит себя Польским королем и двинет свои войска на Запад, через польские владения Пруссии. Но этот великолепный план рассыпался как карточный домик.
Русское окружение Александра I естественно взяло верх над польским. Особенно значительную роль в этой ситуации сыграла старая русская аристократия в лице кн. П. П. Долгорукова давнего недоброжелателя А. Чарторыйского. Александра I убедили в том, что ставить на карту международное положение России из-за поляков, по крайней мере, рискованно, если не сказать глупо, и Александр I выразил желание лично встретиться с прусским королем для обсуждения данного вопроса. Когда же Наполеон без всяких церемоний прошел со своими войсками через одну из прусских провинций, то взбешенный Фридрих-Вильгельм III сам разрешил русским войскам пройти через прусскую территорию. Следовательно, вопрос, который мог бы превратиться в casus belli, получил весьма простое разрешение. «Такой исход, — с горечью заметил кн. Чарторыйский, — уничтожил на этот раз надежду на возрождение Польши, но этот рухнувший план доказал Наполеону, что Польша не перестала существовать и что было необходимо заняться ее судьбой, о чем он, казалось, совершенно забыл со времени Люневильского договора и с тех пор, как императорский сан поглотил все его внимание»4. В этой фразе в полной мере прослеживается странная неспособность А. Чарторыйского к более масштабному мышлению: «Судьба Польши» интересовала Наполеона настолько, насколько она касалась интересов Франции.
В 1806 г. Пруссия оказывается уже в числе активных противников Наполеона, и французский император подходит вплотную к польскому вопросу, который требует от него немедленного разрешения. Необходимо отметить, что в описываемый период у Наполеона не было серьезно разработанной политики в отношении Польши. После победы над Пруссией, встретившись с поляками лицом к лицу, он просто не знал, что же сказать им конкретно. В прокламации, обращенной к жителям Познанского герцогства, заключались лишь общие слова.. Когда же в конце 1806 г. Наполеон занял Варшаву, он опять оказался в недоумении. «Польша это трудный вопрос,—заявляет он в это время, — допустили до раздела, перестали
быть народом, лишены общественного духа, шляхта играет там слишком большую роль, народ
слишком малую. Это труп, в который надо сначала вдохнуть жизнь, прежде чем я начну думать о том, что с ним делать... Я извлеку из них солдат, офицеров, а потом посмотрю»5. Развивая программу, осуществленную впоследствии в Тильзите, к этим многозначительным словам Наполеон прибавил: «У Пруссии я отниму ее часть, буду иметь Познань, Варшаву, но не коснусь Кракова, ни Галиции, ни Вильны».6
Несомненно, Наполеон ошибался, развивая эту программу; тот, кто имел Познань и Варшаву, просто был обречен стремиться к обладанию Краковом и Вильной. И эта неизбежность привела сначала к тому, что в 1809 г. к Варшавскому герцогству был присоединен Краков, а в 1812 г. Наполеон овладел и Вильной. Интересно, что с момента осуществления своего польского проекта французский император не был уверен в его счастливом завершении. «Вернет ли себе этот великий (курсив мой. - С.Щ.) народ существование и независимость, — сказал как-то он и далее продолжил с поразительной неуверенностью, — один Бог, который держит в своей деснице нити всех величайших событий, разрешит эту великую политическую проблему».7 Но тогда, осенью 1806 г., Наполеон решал в Польше совершенно конкретные задачи. 14 ноября 1806 г. (ст. стиль) русские и прусские войска очистили Варшаву, и власть над городом перешла в руки магистрата, который просил кн. Юзефа Понятовского принять верховное управление краем до выяснения его дальнейшей участи. На другой день в город вступили французы во главе с маршалом Иохимом Мюратом. Население Варшавы встретило французские войска с энтузиазмом как освободителей от ненавистного прусского владычества.
Наполеон побывал в Варшаве дважды; сначала на несколько дней в декабре 1806 г. он приезжал для устройства текущих дел, потом он провел в Варшаве почти весь апрель 1807 г. Вместе с ним приехал граф Бернар Маре, государственный секретарь, один из важнейших руководителей французской внешней политики, безусловно, сочувствовавший полякам. Реформируя по идее Наполеона администрацию страны, граф Маре учредил 14 января 1807 г. Правительственную комиссию, которая должна была издавать распоряжения, по согласованию с Директориатом. Последний состоял из пяти директоров, заведовавших юстицией, вооруженными силами, полицией, финансами и внутренними делами. В число директоров вошли такие известные политические и общественные деятели Польши того времени, как Ф. Лубенский, Ю. Понятовский, И. Потоцкий, С. Бреза, С. Малаховский. Секретарем Директориата стал Лущевский. Правительственная комиссия состояла из 7 членов, представляющих военные круги и аристократию Польши. .
После поражения России и Пруссии в войне 1805-1807 гг., в результате Тильзитского соглашения 25 июня 1807 г., на политической карте Европы возникает новое государство — Варшавское герцогство. Статья 5 мирного договора, подписанного в Тильзите представителями России и Франции 5 (17) июня 1807 г., гласила: «Провинции, которые к 1 января 1772 года составляли часть прежнего королевства Польского и которые с тех пор в разные времена перешли в прусское владение... перейдут в полную собственность и державное обладание Его Величества Короля Саксонского под названием герцогства Варшавского и будут управляться учреждениями, которые, обеспечивая вольности и привилегии народов этого герцогства, согласуются со спокойствием соседних государств».8 Далее по ст. 6 г. Данциг был «восстановлен в своей независимости под покровительством Его Величества Короля Прусского и Его Величества Короля Саксонского».9 Эти статьи помещены в той части договора, которая является выражением желания Александра I, что и могло дать повод признать их за действительную уступку Наполеона своему русскому союзнику.
В действительности, дело обстояло гораздо сложнее. Совершенно очевидно, что ни один из вопросов, поставленных в Тильзите, не был разрешен. Ни пруссаки, ни поляки не были удовлетворены явно половинчатым решением польского вопроса, который по-прежнему был чреват многими опасностями; вообще же, по восточному вопросу договор также давал скорее
надежду на его решение, чем уверенность. В польском обществе наступило тревожное ожидание. Временная правительственная комиссия выехала в Дрезден для выяснения нового устройства Польши. Некоторое успокоение наступило лишь тогда, когда стали известны основы будущей конституции. 21 ноября 1807 г. саксонский король Фридрих-Август, некогда избранный наследником Станислава Понятовского (последнего польского короля) и теперь назначенный Варшавским герцогом, прибыл в Варшаву.
В основу конституции Варшавского герцогства был положен Кодекс Наполеона, так что французского императора можно считать не только создателем самого герцогства, но и по сути единственным автором его конституции.
Конституция герцогства, состоявшая из 89 статей в 11 главах была подписана Наполеоном 10 (22) июля 1807 г.10 В частности, в ст. 4 провозглашалось: «Рабство будет уничтожено»; ст. 5 гарантировала, что «только поляки будут приниматься на службу, даже на второстепенные места; все акты будут вестись на польском языке»: 6-я ст. определяла будущие основы представительства: «Законодательная власть будет состоять из 60 депутатов дворянства, 32-40 депутатов от городов, 6 епископов и 16 сенаторов, число которых король может увеличить до 30 в том случае, если он будет опасаться падения своего влияния. Король обязан созывать ежегодно членов, которые ее (законодательную власть. — С. Щ.) составляют и которые будут разделяться на палату сенаторов и палату общин и собираться только на 15 дней, в течение которых они будут утверждать или изменять старые законы и создавать новые, имеющие силу только до следующего созыва. Все законопроекты будут рассматриваться сначала в палате общин и затем представляться на утверждение палаты сенаторов. Сенаторы будут иметь право veto. Король не имеет права вносить какие-либо изменения в постановления Сейма». В этом пункте не указано, кто вносит законопроекты на обсуждение палаты общин; при дальнейшей разработке конституции было указано, что это право принадлежит только правительству. «Король назначает Вице-Регента, который председательствует в Сенате; он назначает также епископов, сенаторов и 5 министров, составляющих министерство (правительство); депутаты избираются сословиями» (ст. 7). 8-я ст. определяла численность польской армии в 30 тыс. человек; 9-я и 10-я статьи устанавливали цивильный лист короля и распределение земель, жалуемых французским генералам.
Необходимо отметить, что деятельность правительства и сейма Варшавского герцогства протекала в то время, когда польский вопрос, далеко не разрешенный Тильзитским мирным договором, возрос до небывалого значения, особенно после того, как по франко-австрийскому договору 14 октября 1809 г., заключенного в Шёнбрунском дворце, Польша была объединена почти в своих этнических границах.11 Познань, Варшава, Краков входили теперь в ее состав, и Варшавское герцогство со своим национальным правительством и, безусловно, прогрессивной конституцией могло приступить к развитию своих производительных сил. Однако стремительное, бурное и драматическое развитие событий того времени не предоставило полякам такой возможности. Между Наполеоном и Александром I шла упорная борьба за право удерживать Варшавское герцогство в своей сфере влияния. В дипломатической переписке французского посланника при русском дворе графа А. Коленкура отражены фазы развития франко-русских осложнений по польскому вопросу. Во время войны между Францией и Австрией в 1809 г., Александр I не желал увеличения Варшавского герцогства: он опасался, что в этбй новой форме будет восстановлено королевство Польское, которое, превратившись во французскую базу в Восточной Европе, станет реальной угрозой для западных границ России.
Отношения между Россией и Францией становились все более натянутыми, и Наполеон в своих отзывах по польскому вопросу становился все сдержаннее. Он уже не уверял, что не думает о восстановлении Польши, но ограничивался указанием, что «следует запретить русским польским подданным служить и оставаться в Герцогстве Варшавском». Александр I настойчивее
требовал уступок в польском вопросе, и в 1809 г. в своей речи в законодательном собрании французский министр внутренних дел Жан Пьер Башаассон граф де Монталиве вновь заявил, что «Его Величество (император Наполеон. — С. Щ.) никогда не имел в виду восстановление Польши».12 Однако уже в январе 1811г. русский посол во Франции князь А.Б. Куракин доносил в Санкт-Петербург, что Наполеон холоден к русским и, «наоборот, предупредителен к гражданам Герцогства Варшавского. Он часто и с особой аффектацией произносит слова: Польша и поляки».13
Таким образом, в 1811 г. польский вопрос приобрел небывалую остроту, а в следующем, 1812 г. император Наполеон призвал польский народ к войне с Россией, победа в которой, по его замыслу, должна была привести к окончательному возрождению польского государства.
Summary
The article is dedicated to the events during the period from 1806-1812. Having gained the victory over the forces of anti-French coalition in 1807 Napoleon I intended to create a powerful advanced post of his Empire in the East of Europe. He founded the County of Warsaw which was half-dependent on France. This county was created from the lands seized in Russia, Austria and Prussia. The article narrate on the evolution of Napoleon views concerning to the Polish issues, on the struggle with Russia for the opportunity to hold Poland in the sphere of influence. The Constitution of the County of Warsaw and the state structure is also described.
1 Брянцев Д. Состояние Польши под владычеством русских императоров после падения сс до 1830 года, или до первого восстания поляков. Вильна, 1895. С. 17.
1 Алексаидренко В.Н. Европейские державы и Польша в начале XIX в. (1807-1815). СПб., 1908. С. 7.
3 Мемуары кн. Адама Чарторыйского и его переписка с императором Александром I. М., 1915. С. 58.
4 Погодин А. История польского народа в XIX в. М., 1915. С. 48. (Люневильский мирный договор между Францией и Австрией, заключенный 9 января 1801 г., зафиксировал признание Австрией зависимых от Франции Батавской, Гельветической, Лигурийской и Цезальпинской республик).
5 Там же. С. 49. -
6 Там же.
7 Там же. •
8 Внешняя политика России XIX-начала XX века. Сер. 1. Т. 3. М., 1963. С. 638.
9 Там же. , •
10 Handelsman М. Z dziejow Ksiestwa Warszawskiego. Geneza Ksiestwa i jego statute. Warszewa, 1911.
" Resueif des trqites de la France. Т. II. Paris, 1864. P. 293-299.
. 12 Погодин А. История польского народа в XIX в. С. 74. '
15 Там же.
Статья поступила в редакцию 19 января 2003 г. .
