Научная статья на тему 'Бухарестский мир и участие Дунайской армии в Отечественной войне 1812 г'

Бухарестский мир и участие Дунайской армии в Отечественной войне 1812 г Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

CC BY
434
80
Поделиться
Журнал
Русин
Scopus
ВАК
ESCI
Ключевые слова
ДУНАЙСКАЯ АРМИЯ / БЕРЕЗИНА / ЧИЧАГОВ / БУХАРЕСТСКИЙ МИР

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Шорников Петр Михайлович

Мир с Османской империей, заключенный в мае 1812 г., завершил наиболее важную из дипломатических партий Александра I в его борьбе за нейтрализацию возможных союзников Наполеона накануне Отечественной войны. Главным результатом Бухарестского мира являлось высвобождение Молдавской (Дунайской) армии для участия в войне против армии Наполеона. Войска Дунайской армии оказали существенное влияние на ход войны и довершили разгром Великой армии.

Текст научной работы на тему «Бухарестский мир и участие Дунайской армии в Отечественной войне 1812 г»

Петр шорников

бухарестский мир и участие дунайской армии в отечественной войне 1812 г.

Бухарестский мир 1812 г. - одно из ключевых событий истории Молдавии. Для молдаван включение Пруто-Днестровской области в состав Российской империи представляло собой не только акт освобождения от турецкого ига, но и осуществление молдавского проекта окончательного устройства национальной судьбы1. Для русинов, потомков древнерусского населения этой области, и в настоящее время именующих себя русскими людьми2, это было воссоединение с Отечеством3, а для Молдавской церкви - давно желанным переходом под окормление Русской православной церкви4. Румынская и прорумынская унионистская историография Молдовы трактует Бухарестский мир как акт закрепления в составе России «румынской» области, оккупированной русскими войсками еще в 1806 г.5

В трудах российских историков раскрыты ход боевых действий в период русско-турецкой войны 1806-1812 гг. и участие Молдавской (Дунайской) армии в боевых действиях против Великой армии Наполеона. Но оценка ее вклада в завоевание победы остается предметом научных споров. Не вполне раскрыт и исторический контекст заключения Бухарестского мира. Необоснованно остаются в тени Отечественной войны русско-персидская (1804-1813 гг.) и русско-шведская (1808-1809 гг.) войны. Специального рассмотрения заслуживают русско-турецкая война 1806-1812 гг. и Бухарестский мир в общем контексте борьбы европейских народов против наполеоновской агрессии.

Политическое противоборство России с революционной Францией началось еще в период правления Екатерины II, а вооруженное - при Павле I, в 1799 г., с итальянского и швейцарского походов русских войск под командованием А.В. Суворова. В начале XIX ст. Французская империя, подчинившая себе континентальную Европу, поставила под угрозу независимость России. Летом 1807 г., оказавшись перед угрозой вторжения армии Наполеона в Россию, оставшись без союзников на континенте и не получая поддержки от Англии, Александр I пошел на переговоры с агрессором в Тильзите. Ценой присоединения России к континентальной блокаде и некоторых

других уступок царь обеспечил себе свободу действий на севере Европы и на Балканах.

После Тильзита Наполеон повторно нанес поражение Австрии, перекроил карту Европы и превратил в плацдарм своей армии Польшу. Поэтому Тильзитский мир Александр I рассматривал как передышку, отвоеванную им для подготовки отпора покорителю Европы, и использовал ее для разрушения антироссийского фронта, создаваемого на западных и южных рубежах России дипломатией не только Франции, но и ее противницы Англии. В это время уже шла русско-персидская война, объявленная России 10 июня 1804 г. персидским шахом Фетх-Али (Баба-ханом), союзником Великобритании6.

В Закавказье Петербург в то время стремился лишь защитить единоверцев-грузин и армян. Благодаря превосходным боевым качествам русских войск оборонительную войну против Персии русские вели небольшими силами. Но на севере угрозу российской столице представляла Швеция. Воспоминания о попытках шведов захватить Петербург и обширные территории России во время русско-шведских войн 1741-1743 и 1788-1790 гг. забыты не были. В преддверии большой войны следовало отодвинуть границу. Операцию по обеспечению безопасности Петербурга Александр представил императору французов как исполнение обязательств, принятых им в Тильзите. Поводом для войны послужил отказ шведского короля Густава IV Адольфа (кстати, принадлежавший к Дому Гольштейн-Готторпов, родственному Романовым) от предложения присоединиться к анти-английской коалиции, сделанного ему Россией. Как и в Закавказье, войну в Финляндии русская армия вела небольшими силами. Войска противника русские стремились не уничтожить, а изгнать в Швецию. Боевые действия неоднократно прерывались перемириями.

И все же политика нейтрализации вероятных противников оказалась рискованной. После Тильзита, когда Россия порвала с Англией, английская поддержка войны Баба-хана против России усилилась. А русско-шведская война по существу переросла в англо-русскую. 14 мая 1808 г. в шведский порт Гётеборг прибыл английский флот с корпусом в 14 тыс. человек. Его участие в боях против русских в лесах Финляндии в планы Лондона, видимо, не входило, и после переговоров с королем корпус был отправлен в Испанию. Однако английский флот (36 судов) остался в распоряжении Густава IV. Британские военные корабли перерезали коммуникации между Кронштадтом и портами Финляндии и захватили 35 русских торговых и транспортных судов7. Однако Александр рассматривал Англию как будущую союзницу, и в ответ на эти пиратские действия объявления войны не последовало.

Англичане обеспечили шведам господство на море, но не смогли повлиять на исход войны. В 1809 г. русские войска под командой генералов П.И. Багратиона и М.Б. Баркалая-де-Толли перешли по льду Ботнический залив и вступили на территорию Швеции. 13 марта 1809 г. Густав IV Адольф был свергнут в результате государственного переворота. 5 (17) сентября 1809 г. в Фридрихсгаме был подписан мирный договор, согласно которому Швеция уступила России Финляндию с Аландскими островами8. Безопасность Петербурга была обеспечена.

В Швеции сохранялись реваншистские настроения, и вопрос о том, на чьей стороне она выступит в случае большой войны против России, решен еще не был. Однако Александру I помог сам ход событий. В 1810 г. шведский парламент (риксдаг) предложил Наполеону избрать регентом шведского престола маршала Французской империи Жана Бернадота.

Жан Батист Бернадот выдвинулся как военачальник в годы революции. Под командованием Наполеона он успешно воевал против австрийцев, пруссаков, англичан; в одном из боев на территории Польши, при Морунгене, его войска разбили отряд русских войск. Он получил звание маршала Франции. Назначенный в 1807 г. командующим оккупационной французской армией в Северной Германии и Дании, он установил тесные связи с торговыми кругами ганзейских городов, а в Швеции стал известен благодаря своему гуманному отношению к пленным шведам. Бернадот был женат на золовке Наполеона Дезире и, таким образом, состоял в родстве с императором. Однако, как выяснила российская разведка, маршал полагал, что проводимая Наполеоном политика завоеваний ведет страну к национальной катастрофе. Бернадот тайно встретился с эмиссаром Александра I полковником А.И. Чернышёвым и заверил его, что при его правлении Швеция не будет проводить антироссий-ской политики9.

Став регентом Швеции, Бернадот внешне подчинялся Наполеону. Он объявил войну Англии и согласился выполнять условия континентальной блокады. Он смирился, когда французские войска заняли 9 (22) января 1812 г. шведскую Померанию. Однако уже 5 (18) апреля 1812 г. Бернадот подписал тайное русско-шведское соглашение, означавшее установление Швецией дружественных отношений с Россией. В августе 1812 г. он встретился с российским императором в Або (Финляндия) и подписал русско-шведский договор, по которому в обмен на присоединение Швеции к антифранцузской коалиции ей было обещано присоединение Норвегии. В 1813 г. шведская армия вступила войну на стороне антифранцузской коа-

лиции. Свою шведскую партию Александр I выиграл еще до начала Отечественной войны.

Более трудным оказалось завершение войны, объявленной России султаном Селимом III в 1806 г. при подстрекательстве дипломатии Франции, с которой Россия уже воевала в составе III Антифранцузской коалиции10. Русские войска, объединенные в Молдавскую армию, одерживали победы, но для похода на Константинополь и принуждения Османской империи к миру их сил было недостаточно. Несмотря на договоренности, достигнутые в Тильзите, французская дипломатия тайно поощряла турецкое сопротивление, в турецких войсках имелись французские инструкторы11. Селим III был свергнут, но новый султан Мустафа IV был намерен продолжать войну. Для достижения мира 7 (19) марта 1811 г. главнокомандующим Молдавской армией был назначен генерал от инфантерии М.И. Кутузов. Помощником Кутузова был назначен А.Я. Италинский, русский посол в Турции накануне войны12.

К апрелю 1811 г., когда Кутузов прибыл в штаб Молдавской армии в Бухарест, армия состояла всего из 4-х дивизий и других частей общей численностью около 46 тыс. чел. Турецкая армия насчитывала 60 тыс. чел. (по другим данным - 80 тыс.). Кутузов был известен как военачальник и внушал противнику уважение и страх. Он имел также дипломатический опыт - в 1792-1794 гг. побывал в Константинополе послом, владел турецким языком, знал турецкие порядки и традиции. В 1797-1798 гг. Кутузов вел в Берлине переговоры с Пруссией, а через год - со Швецией о демаркации русско-шведской границы. С командующим турецкими войсками великим визирем Ахмедом-пашой он был лично знаком еще с 1783 г. и счел необходимым известить визиря о своем назначении и поздравить с успехами на чиновном поприще13.

Полагая, что «в войне, как и в дипломатических переговорах со всякою державою, а с Турцией особенно, не должно никогда забывать двух главных союзников - терпение и время...», летом и осенью 1811 г., наращивая силы и искусно чередуя удары по турецким войскам с маневрами, создавая у противника иллюзию слабости своих сил, Кутузов спровоцировал турок на проведение крупной десантной операции. 28 августа (9 сентября) турецкие войска начали переправляться на северный берег Дуная у села Слободзея, в нескольких километрах выше по течению от крепости Рущук. Ко 2 (14) сентября туда переправилось около 36 тыс. чел.14 Переправа продолжалась и позднее, но большая часть артиллерии оставалась на южном берегу Дуная.

8 (20) сентября русские войска блокировали турецкий плацдарм. Кутузов не стал атаковать турецкий лагерь, но прочно окружил его

русскими укреплениями15. Ночью 1 (13) октября на кораблях турецкой Дунайской флотилии, еще в июне купленных русским командованием у видинского Муллы-паши за 50 000 червонцев16, 7-тысячный отряд генерала Е.И. Маркова скрытно переправился через Дунай в 12 километрах выше Слободзеи и 2 (14) октября внезапно атаковал часть турецкой армии, стоявшую на южном берегу реки. Полки Маркова рассеяли свыше 30 тыс. турок, потеряв только 9 чел. убитыми и 40 ранеными. Турецкий лагерь, вся артиллерия, суда и запасы великого визиря были захвачены. Турецкая армия оказалась не только в окружении и без продовольствия, но и под огнем собственных орудий17.

Кутузов развил успех. 7 (19) октября при поддержке восставших сербов 3-тысячный русский отряд разбил войска видинского паши. Русские войска возобновили активные действия за Дунаем. 10 (22) и 11 (23) октября были взяты Туртукай и Силистрия. Солдаты блокированной турецкой армии, съев лошадей, начали массами вымирать. Около 2 тыс. турок перебежали на русскую сторону18. Великий визирь, находясь в окружении, по турецкой традиции, не имел права вести переговоры. Но 3 (15) октября он при попустительстве русских постов бежал за Дунай. Кутузов поздравил генералов и офицеров своего штаба: «Визирь ушел, его побег приближает нас к миру»19. В тот же день русская дунайская флотилия окончательно прервала сообщения с правым берегом. Мера возымела действие. 16 (28) октября 1811 г. в крепости Журжа начались мирные переговоры20.

Окруженных турок М.И. Кутузов рассматривал как заложников. Их гибель могла усилить в Константинополе партию войны, и русские начали их подкармливать. 23 ноября (5 декабря) 1811 г. остатки турецкой армии, 12 тыс. чел., сдав вооружение, переместились поближе к русским продовольственным магазинам. Трофеями Молдавской армии стали их личное оружие и 56 орудий21. При этом сдавшиеся считались не военнопленными, а принятыми «на сохранение».

Наполеон понял, что теряет союзницу в грядущей войне против России. Известие о капитуляции турецкой армии он прокомментировал с крайним раздражением: «Поймите этих собак, этих негодяев, турок, которые сумели дать себя разбить таким образом! Кто мог это предвидеть и этого ожидать!»22. Султану Наполеон предлагал союз и обещал способствовать возвращению всех территорий, потерянных Османской империей за прошедшие 60 лет23. Но турки помнили о египетской «экспедиции» генерала Бонапарта и других актах его вероломства и не верили французам.

Чтобы обеспечить скорейшее заключение мира, полагал Александр I, российским представителям не следовало проявлять ни спешки, ни уступчивости. «Сообразив внимательно все проис-

шедшее и взвесив все обстоятельства, относящиеся к политическому положению Европы, - писал император Кутузову 12 (24) декабря

1811 г., - я нахожу: 1) что мир, неприличный достоинству России, будет для нее более вреден, нежели полезен; 2) умаляя оным уважением к могуществу России, докажет явный недостаток твердости кабинета нашего и; 3) навлечет печальное понятие о наших уполномоченных и о побуждениях, коими они действовали»24. И все-таки переговоры следовало ускорить. Александр I использовал отказ султана от утверждения предварительных условий и концентрацию османских отрядов под Рущуком в качестве предлога для разрыва русской части обязательств перемирия, а Кутузову приказал и нанести по туркам тревожащие удары25.

31 декабря 1811 г. Кутузов объявил туркам о прекращении перемирия, а в январе 1812 г. турецких солдат, принятых «на сохранение», объявил пленными и провел военные демонстрации к югу от Дуная. Меры воздействия на Порту предприняло и российское правительство. 11 (23) февраля 1812 г. император подписал Высочайший рескрипт о высадке под стенами Константинополя десанта силой трех дивизий. Передвижения войск были турецкой стороной замечены и обеспокоили делегацию Порты26. 5 (17) марта 1812 г. председатель Комитета министров Н.П. Румянцев отправил главнокомандующему секретное послание, в котором говорилось о согласии Франции на «раздел Оттоманской империи или, точнее сказать, провинций, ей принадлежащих в Европе»27. Александр I приказал довести эти сведения до турецкой стороны, сопроводив их заверениями в своей убежденности о необходимости существования Оттоманской империи и мира между нею и Россией28. Эти данные также были использованы Кутузовым - турки им поверили29.

Переговоры были возобновлены подальше от массовых захоронений умерших от голода турок, в Бухаресте. Обе стороны пошли на уступки. 5 мая 1812 г. были подписаны прелиминарные условия мира, включавшие согласованные статьи. По условиям договора, подписанного в Бухаресте 17 (28) мая 1812 г., российская граница перемещалась с Днестра на Прут и Дунай, обеспечивалась свобода русского торгового судоходства по этой реке, подтверждалась внутренняя автономия Дунайских княжеств, обеспеченная им Россией на основе Кючук-Кайнарджийского (1774) и Ясского (1791) мирных договоров30. Договором подтверждалось также право России покровительствовать православным подданным Османской империи. Статья 8 обязывала Константинополь предоставить автономию также Сербии и отказаться от преследования сербов, сражавшихся на стороне России. Константинополь обязался содействовать заключению

мира между Россией и Персией. Россия отказалась от требования провести границу по реке Серет, обязалась срыть крепости Измаил и Килия и возвратить туркам крепость Анапу на Кавказе31. Выполнить требование Александра I о союзе с Портой Кутузову не удалось: для этого было необходимо время, а война с Французской империей неотвратимо приближалась. «Предаюсь великодушию Вашего Императорского Величества, - докладывал он 4 (16) мая императору,

- что я ничего лучшего сделать не мог, тому причиной положение дел в Европе; что я никаких не упустил стараний и способов, тому свидетель Бог»32.

5 (17) апреля 1812 г. Александр I, недовольный «медлительностью» Кутузова, поручил вести переговоры с турками бывшему морскому министру адмиралу П.В. Чичагову. Однако с рескриптом императора об отзыве Кутузова в Петербург для участия в Государственном совете и о передаче Чичагову командования Молдавской армией адмирал прибыл в Бухарест только 6 (18) мая, на следующий день после подписания прелиминарного договора. Кутузов остался в Бухаресте еще на 10 дней - до подписания договора33. Молдавская армия, переименованная в Дунайскую, была высвобождена для войны против французов. Благодаря М.И. Кутузову свою турецкую партию Александр также выиграл вовремя. Бухарестский мир был им ратифицирован в Вильно 11 (23) июня 1812 г., за день до начала наполеоновского нашествия.

Сложными оставались отношения России с Австрийской империей и Пруссией. Благодаря негласной договоренности с австрийцами война 1809 г., по требованию Наполеона объявленная Россией Австрийской империи, обошлась без кровопролития. В правящих кругах Вены существовали и антирусские тенденции. В 1811 г. главный министр Австрии Карл Меттерних не скрывал, что любой мирный договор между Россией и Турцией, заключенный на иных условиях, кроме сохранения предвоенных границ, будет невыгоден Австрии34. За счет Османской империи австрийский двор рассчитывал получить компенсации за потери, понесенные в войнах с Францией35.

В 1805-1807 гг. Пруссия являлась союзницей России в войне против Наполеона. В Тильзите российский император добился сохранения Прусского государства и сокращения контрибуции, наложенной на королевство французами. В 1811 г. Россия и Пруссия готовили превентивную войну против Французской империи. Она не состоялась в том числе из-за трусости короля Фидриха-Вильгельма III36. И все же в Петербурге могли ожидать, что в случае вторжения армии Наполеона в Россию участие Австрии и Пруссии в войне будет развиваться по сценарию 1809 г.

Неудачей Александра I стал зондаж в Варшаве. Военный министр Великого герцогства Варшавского Юзеф Понятовский, племянник последнего польского короля Станислава Понятовского, фаворита Екатерины II и ее фактического вассала, сформировал 100-тысячную армию и во время похода Наполеона на Россию командовал 5-м польским корпусом наполеоновской «Великой армии»37.

После начала войны с Наполеоном Александр I предпринял попытку завершить войну с Персией. Командующий русскими войсками в Закавказье генерал Н.Ф. Ртищев выступил с инициативой о заключении мира. Но персы отклонили мирные предложения и предприняли массированное наступление38. В августе-сентябре 1812 г. русские войска под командой генерала П.С. Котляревско-го разгромили основные силы персидской армии близ крепости Ленкорань39. Продолжать войну Баба-хан был не в состоянии. Начались мирные переговоры, завершенные в 1813 г. подписанием Гюлистанского мира. Граница, проложенная тогда, и ныне отделяет Азербайджан и Армению от Ирана.

Новый командующий Молдавской армией П.В. Чичагов, по отзывам современников, был очень умён и образован. Он осуждал крепостное право и порицал Петра Великого за то, что он «думал развить свой народ с помощью иностранцев и потому лишь направлял его на ложный путь и отнял всякое чувство собственного достоинства в русских». При Екатерине II служил капитаном военного корабля. При Павле I был оклеветан и заключен в Петропавловскую крепость, но вскоре его реабилитировали. В 1799 г. он командовал русской эскадрой во время операции по освобождению Голландии от французской оккупации. За успешно проведенную совместно с англичанами десантную операцию на острове Тексель был награждён орденом Св. Анны I степени. При Александре I Чичагов стал членом Сената и Государственного Совета. В должности заместителя министра морских сил, а затем министра Чичагов осуществил ряд преобразований, повысивших боевую мощь флота40. С министерского поста Чичагов ушел, взяв на себя ответственность за неудачи флота во время войны с Швецией.

Времени для вхождения в курс его военных и административных обязанностей на Дунае адмиралу отпущено не было. 24 июня 1812 г. Великая армия Наполеона перешла русскую границу на Немане. Царь предписал Молдавской армии, в конце мая переименованной в Дунайскую, идти в северном направлении и быть готовой нанести удар во фланг силам Наполеона. Повеление императора Чичагов выполнил оперативно. Отозвав русский отряд из Сербии, проводя на марше переформирование частей, он двинул армию на соединение с Третьей армией генерала А.П. Тормасова, дисло-

цированной на Волыни. 7 (18) сентября 38 тыс. солдат и офицеров Дунайской армии прибыли на Волынь41.

Войскам А.П. Тормасова противостояли превосходящие силы австрийского генерала К.Шварценберга и саксонского корпуса Ш. Рейнье. На Волыни польская шляхта готовила антироссийское восстание42. Прибытие Дунайской армии изменило ситуацию. «Никогда и никто не испытывал той живейшей радости, - вспоминал кавалерийский генерал Е.И. Чаплиц, - какую изведали мы, узнав о приближении армии адмирала Чичагова. Должно признаться, что к единственно редким достоинствам этого генерала принадлежала заслуга прибытия к нам на помощь с такою удивительною быстротою, без остановок перед препятствиями, которые ему пришлось преодолеть, как, например, переправы через реки, сделавшиеся опасными вследствие разливов; в короткий промежуток времени он совершил длиннейший путь из Бухареста в Луково. Единственно этому быстрому соединению обязаны мы успехами нашей армии, может быть, влиянием на успехи великой армии. Во всяком случае должно сознаться, что он спас честь нашей армии, не дозволив [противнику] отбросить нас на Киев, а что главнее того, все эти превос-ходныя губернии не достались в руки неприятелю»43.

26 августа (7 сентября) 1812 г. под Бородином русские войска отбили атаки Великой армии и нанесли ей тяжелые потери. Однако превосходство в силах и средствах еще оставалось на стороне противника, и Москву пришлось оставить. Еще не зная об этом, Чичагов и Тормасов предприняли наступательные действия. 29 августа (10 сентября) 1812 г. обе русские армии общей численностью 60 тыс. солдат и офицеров двинулись на Владимир-Волынский. Австрийский командующий Шварценберг, войска которого вместе с саксонским корпусом генерала Рейнье имели в своём составе 40 тыс. солдат и офицеров, не посмел дать русским бой. Он отступил за Буг и направился к Бресту. В момент, когда войска Наполеона входили в Москву, в его глубоком тылу на Буге противник был вытеснен за пределы Российской империи.

Заняв Брест, Чичагов обнаружил, что продовольствия для снабжения армии практически нет. Тем не менее, он продолжил наступательные операции. По его приказу кавалерийский полк под командой флигель-адъютанта А.И. Чернышёва совершил рейд на Варшаву, сжёг там несколько складов противника и вызвал панику, вынудив Шварценберга идти от Бреста оборонять столицу Великого герцогства. Полк Чернышёва оторвался от преследующих его австрияков, форсировал Буг и через восемь дней возвратился в Брест, приведя с собой 200 пленных. Другой рейд осуществил генерал Е.И. Чаплиц. Его кавалерийский отряд ворвался в Слоним, где поль-

ский генерал Я. Конопка формировал из «мятежных литовцев» полк для наполеоновской армии. 13 офицеров и 235 «нижних чинов» были взяты в плен, захвачена казна (200 000 франков), а лишённый командования полк разбежался.

Накануне оставления Москвы главнокомандующий М.И. Кутузов направил А.П. Тормасову и П.В. Чичагову приказы идти спасать столицу. Войскам Чичагова было приказано двигаться на занятый французами Минск. Приказы были получены через одиннадцать дней после вступления французов в Москву. Выдвижение было возможно только в ходе 45-дневного марша. Не вызывало сомнений, что уход Дунайской и 3-й армий с Буга позволит противнику захватить Малороссию. Следовало также ожидать, что после оставления русскими войсками Бреста Шварценберг организует их преследование. Подготовка войск к маршу требовала времени. Пока оба командующих решали эти вопросы, поступил новый приказ.

Александр I хотел пленить Наполеона, а его армию уничтожить. Согласно плану военных действий, разработанному в Петербурге и направленному Александром Кутузову 30 августа (11 сентября) 1812 г., «государь имел целью воспользоваться вторжением Наполеона в Москву, то есть отдалением его с главною армиею от Днепра, чтобы: 1) в тылу его сосредоточить большие силы; 2) боковые его корпусы выгнать из России, а именно: князя Шварценберга и Рейнье в Галицию и Варшавское герцогство, а Макдональда, Сен-Сира и Удино в Пруссию; 3) Наполеона с главными силами искоренить до последнего. Князь Кутузов должен был удерживать Наполеона и поражать его с фронта, между тем как войскам, находившимся в губерниях Витебской, Лифляндской, Волынской и Минской, назначалось стать на операционном пути неприятеля. Для действий их предписывалось два пути: 1) от севера, через Двину, в губернии Виленскую и Минскую, корпусами графов Витгенштейна и Штейнгеля; 2) от юга, в губернии Гродненскую и Митавскую, армиями Чичагова и Тормасова». Войска четырёх генералов должны были разбить корпуса, оставленные Наполеоном в своём тылу, и преградить ему обратный путь из России44. Император приказал Чичагову выдвинуться с Дунайской армией к реке Березина и вместе с корпусом генерала П.Х. Витгенштейна перекрыть Великой армии пути к отступлению. Чичагову была придана часть Третьей армии генерала А.П. Тормасова. 6 сентября Кутузов приказал Тормасову оборонять Волынь, Подолию и особенно Киев, обеспечивая действия Чичагова45.

Оставив два корпуса (18 000 солдат и офицеров) под командой генерала Ф.Б. Остен-Сакена в Бресте в качестве заслона для сдерживания австрийцев и саксонцев, Чичагов с большей частью Дунайской армии (24 тыс. чел. боевого состава) выступил в поход к Минску. В

Черновчицах Чичагов узнал, что к Шварценбергу присоединилась дивизия Дюрюта из корпуса Ожеро. Численность войск Шварценберга увеличилась до 50 000 человек. Отправив на помощь Остен-Сакену корпус Эссена, Чичагов сократил состав своей армии. Поступали и подкрепления, но в 20-х числах октября для операций против наполеоновских войск, действовавших против группировки русских войск в Бресте, Чичагову пришлось выделить кавалерийский полк под командой А.И.Чернышёва. Продвигаясь к Минску, части Дунайской армии разгромили высланный им навстречу пятитысячный отряд генерала Ф. Коссецкого, направленный французским губернатором Минска Н. Бронниковским. 2 (14) ноября Кутузов предписал Витгенштейну, а затем и Чичагову идти к Березине46.

5 (17) ноября войска Дунайской армии заняли Минск. Были захвачены 2 тыс. пленных, а главное - накопленные французской администрацией запасы хлеба, пороха, свинца. На складах («магазинах») Минска имелось продовольствие, которого хватило бы Дунайской армии на месяц. Для того, чтобы преградить путь отступающей Великой армии, следовало собрать все силы в кулак. Стоявший в Мозыре корпус Ф.Ф. Эртеля остался на месте вследствие эпидемии и падежа скота и, видимо, вследствие нераспорядительности командующего. Заменив Эртеля генералом С.А. Тучковым, Чичагов приказал ему двигаться на соединение с Дунайской армией. Из Бреста Чичагов отозвал корпус Эссена. Присоединив к своим войскам также прибывший из Сербии отряд под командованием генерала Н.И. Лидер-са, Чичагов создал группировку войск, основой которой являлась Дунайская армия. Стремясь наладить взаимодействие с корпусом П.Х. Витгенштейна, прикрывавшим Петербург, адмирал направил к нему для связи А.И. Чернышёва. Расстояние в 400 верст полковник сумел преодолеть всего за четыре дня.

Стремясь выйти к Березине раньше отступающей наполеоновской армии, адмирал немедленно выступил с войсками из Минска на Борисов. На рассвете 9 (21) ноября русский авангард под командой генерала графа К.О. Ламберта подошёл к Борисову. Походные колонны противника под командой польского генерала Домбровского вступили в город накануне ночью, но занять оборону не успели. Авангард Дунайской армии атаковал их и пробился к мосту через Березину, захватив 2 тыс. пленных. Части Домбровского были отброшены на Оршанскую дорогу. 10 (22) ноября Чичагов со своим штабом прибыл в Борисов, опередив Наполеона, который в этот момент только переправлялся через Днепр.

Но войска Витгенштейна были еще далеко. 11 (23) ноября корпус маршала Удино выбил авангард Чичагова из Борисова. Русские, потеряв до 2 тыс. солдат, отступили за Березину, взорвав за собой мост47.

12 (24) ноября к Березине подтянулись основные силы французов, тем не менее адмирал рассчитывал взять в плен самого Наполеона. В своих войсках он распространил предписание, напоминающее объявление о розыске преступника: «Наполеонова армия в бегстве; виновник бедствий Европы - с нею. Мы находимся на путях его. Легко быть может, что Всевышнему угодно будет прекратить гнев свой, предав его нам. Почему желаю я, чтобы приметы сего человека были всем известны. Он роста малого, плотен, бледен, шея короткая и толстая, голова большая, волосы чёрные. Для вящей надёжности ловить и привозить ко мне всех малорослых. Я не говорю о награде за сего пленника: известныя щедроты Монарха нашего за сие ответствуют»48.

Однако к Березине подошли не остатки Великой армии, а ее ядро: гвардия и другие соединения, сохранившие боеспособность, общей численностью 75-80 тыс. чел.49, во главе с лучшим полководцем своего времени. Боевой состав подчиненных П.В. Чичагову войск не превышал 20 тыс. штыков и сабель50. Березина, ширина которой составляла около 100 м, не представляла собой непреодолимого препятствия. Судя по воспоминаниям французского офицера, «река эта, которую некоторые воображают гигантских размеров, на самом деле не шире улицы Рояль в Париже перед Морским министерством. Что касается её глубины, то достаточно сказать, что за 72 часа перед тем 3 кавалерийских полка бригады Корбино перешли её вброд без всяких приключений и переправились через неё вновь в тот день, о котором идёт речь. Их лошади шли всё время по дну... Переход в этот момент представлял только лёгкие неудобства для кавалерии, повозок и артиллерии. Первое состояло в том, что кавалеристам и ездовым вода доходила до колен, что тем не менее было переносимо, потому что, к несчастью, не было холодно даже настолько, чтобы река замёрзла; по ней плавали только редкие льдины»51.

Пленить на Березине императора французов не удалось. Мнение мемуаристов и исследователей, полагающих, что, упустив Наполеона, командование российской армии утратило шанс избежать кровопролитных кампаний 1813-1815 гг., резонно. Причины этой неудачи уже два века остаются предметом дискуссий историков. Основными следует признать следующие версии. Во-первых, «бездарность» П.В. Чичагова, не способного должным образом управлять сухопутными войсками: Наполеону не составило труда обмануть адмирала. С этой версией сочетаются две другие, призванные бросить тень на фельдмаршала М.И. Кутузова - о его «пособничестве» бегству Наполеона из России и о его личной вражде к адмиралу Чичагову, его «сменщику» на посту командующего Молдавской армией, как мотиве подставить руководимые им войска под удар превосходящих

сил противника. Подвел Чичагова и генерал Витгенштейн. Хотя его войска находились на расстоянии трех дней марша, он не спешил их выдвинуть к Березине. Главнокомандующий якобы умышленно не оказал частям Дунайской армии должной помощи, чем и помешал Чичагову довершить разгром наполеоновской армии. И, наконец, версия историков-обличителей «самодержавия» - дезорганизацию в управление русскими войсками вносил и сам император Александр своими распоряжениями, отдаваемыми Чичагову и Витгенштейну через голову Кутузова52. Насколько обоснованны эти версии?

Идею царя отрезать противнику пути к отступлению и довершить его разгром разделяла армия. Приказ Александра о выдвижении Дунайской армии к Березине соответствовал решению этой задачи. М.И. Кутузов желал закончить войну на границе Российской империи. Как стратег (стратегически он переиграл Наполеона) политические последствия пленения или гибели императора французов фельдмаршал был в состоянии оценить не менее глубоко, чем Александр. Кто мог поручиться, что исчезновение Наполеона с европейской политической арены не приведет к формированию новой коалиции с участием Англии- на этот раз антироссийской, учитывая ее действия во время русско-персидской, русско-турецкой и особенно русско-шведской войн на стороне противников России? Не вызывает сомнений и неприязнь Кутузова к Чичагову. Но мог ли он, исходя из этих соображений, срывать операцию по окружению войск противника? «Промедление» Кутузова имело объективные причины. В момент, когда Великая армия вышла к Березине, основные силы русской армии численностью в 40 тыс. чел. находились на Днепре, в 175 верстах, в пяти днях марша. Они были измотаны полуторамесячными боями, им не хватало продовольствия, требовалось также время для наведения моста через реку. Тем не менее, Кутузов отрядил преследовать противника кавалерийские корпуса генералов М.И. Платова и Ф.П. Уварова, отряды генералов М.А. Милорадовича и А.П. Ермолова. Витгенштейн все-таки привел свой корпус к Березине и принял участие в разгроме войск противника.

Действия П.В. Чичагова после начала Отечественной войны свидетельствуют о верном понимании им стратегической обстановки и вытекающих из нее задач Дунайской армии, о грамотном управлении крупными соединениями. Однако опыта командования войсками на поле боя адмиралу недоставало. На Березине адмирал и подчинённые ему генералы не смогли организовать сбор достоверной разведывательной информации о местонахождении Наполеона, о его тактических планах, о дислокации его войск. Они ограничились посылкой кавалерийских разъездов в тыл противника и часто действовали наугад. Свой штаб он опрометчиво расположил в Борисове,

«лежащем в котле, со всех сторон горами окружённом»53. Не были сожжены мосты по дороге на Вильно. Наполеону удалось ввести Чичагова в заблуждение об истинном месте своей переправы через Березину. Приказав своим сапёрам наводить ложную переправу южнее Борисова, он вместе со своей гвардией скрытно направился в северном направлении и вышел к узкому руслу реки у деревни Студёнка.

Подобный маневр следовало предвидеть. Но восточный берег Березины был занят войсками противника на расстоянии почти сотни верст, и было трудно угадать, где Наполеон решит переправляться через Березину - выше или ниже Борисова, и куда он намерен отступать после переправы - на Вильно или Минск. «Реку,

- указал Чичагов в отчете, направленном императору 17 (29) ноября 1812 г., - во многих местах можно перейти вброд и в весьма короткое время можно переправить достаточное число людей, чтобы завладеть противоположным берегом под прикрытием сильной батареи». «В подобных случаях, - отмечал военный историк А.И. Михайловский-Данилевский, - принято правилом: держа войска в совокупности, стоять в центральном пункте и быть на равном расстоянии от мест, где неприятель может устроить переправу, по первому о том известию двинуться к ней, противопоставить возможные препятствия к переходу через реку или, если это не удастся, со всеми силами напасть на часть войск, уже успевшую перейти. Так сначала и поступил Чичагов. Всё 12-е ноября, т.е. на другой день после того, когда по разбитии арьергарда он принуждён был возвратиться на правый берег Березины, он простоял у Борисовского укрепления, составлявшего центральную точку переправ на Березине, отрядами наблюдая пространство от Земина до Уши и истребляя на реке плоты и материалы, которые могли служить неприятелю для построения мостов». Чичагов направил по правому берегу Березины на север к Зембину отряд Чаплица, а на юг до местечка Березино отряд графа [И.К.] Орурка»54. Но, по оценке участника событий генерала Ф. Орлова, задача обороны на Березине была нерешаема в принципе - из-за нехватки у Чичагова войск: в тех условиях «Наполеону не требовалось ни хитрости, ни искусства, чтобы совершить переправу»55.

Располагая существенным превосходством в силах, 14 (26) ноября император французов с частью войск прорвался на запад. Обнаружив переправу противника у Студянки, Чичагов поступил адекватно

- бросил туда основные силы Дунайской армии. При их приближении утром 17 (29) ноября французы сами подожгли мосты через Березину. Войска противника, которым Дунайская армия отрезала путь к отступлению, сдались. Через Березину ушли только 9 тыс.

французских солдат и офицеров. Войска Чичагова преследовали их, нанесли поражение французскому арьергарду и заняли Вильно. На Березине русские войска нанесли французам урон, после которого Великая армия перестала существовать как армейское формирование56. На вопрос: «В каком положении находится армия?» Наполеон после Березины ответил: «Армии больше нет»57. Принято считать, что императору удалось спасти свою гвардию. Но, по свидетельству наполеоновского адъютанта, из 47 тыс. гвардейцев, вошедших в Россию, после Березины с Наполеоном осталось всего несколько сотен солдат58. В сражении на Березине русские войска, основу которых составляли соединения Дунайской армии, довершили разгром Великой армии.

Обеспечив собственное спасение, Наполеон оставил на уничтожение основные силы своей армии. В русской военной истории аналогов подобному поведению монарха нет. Петр I, окруженный в 1711 г. турками на Пруте, организовал отпор, а затем заключил мир и вывел свою армию в Россию. Бегство императора французов, как ни странно, не подорвало его авторитета как полководца. Но катастрофа на Березине вошла в историческое сознание французского народа. Выражение «C'est la Bérézina!» («Да это же Березина!») с тех пор используется во французском языке для обозначения окончательного краха какого-либо начинания59. Оснований трактовать исход сражения на Березине как военную победу Наполеона нет.

Анализ дипломатической и вооруженной борьбы России после заключения Тильзитского мира позволяет заключить, что в 1807-

1812 гг. Александр I, подобно шахматисту высочайшего класса, вел игру сразу на нескольких досках. Это была борьба за союзников в грядущей схватке с Французской империей. Парадокс ситуации заключался в том, что при этом царь столкнулся с противодействием не только Франции, с которой России предстояло воевать, но и Англии, уже находившейся с Францией в состоянии войны, а также Австрийской империи. Александр не избежал ошибок и неудач, но ему удалось предотвратить участие в войне против России наиболее опасных противников - Османской империи и Швеции, во многом нейтрализовать невольных союзников Наполеона - Австрию и Пруссию, избежать отвлечения крупных сил на войну против Персии. Активное участие в наполеоновском вторжении приняли только войска Великого герцогства Варшавского.

Лучшим дипломатом своего времени Александр I зарекомендовал себя еще до начала Отечественной войны 1812 г. Но своим главным успехом в этой борьбе он был обязан военному и дипломатическому искусству М.И. Кутузова, принудившего к миру османов. Наиболее

ценный результат заключения Бухарестского мира - не присоединение Бессарабии к России, а прекращение войны с Османской империей и высвобождение Молдавской (Дунайской) армии для участия в Отечественной войне. Быстрое выдвижение Дунайской армии из Валахии и Молдавии на Волынь спасло российскую Третью армию от необходимости вести бои с превосходящими силами противника и предотвратило их наступление на Киев. На Березине войска Дунайской армии довершили разгром Великой армии Наполеона. Дунайская армия внесла достойный вклад в достижение победы в Отечественной войне.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. См. подробно: Шорников П.М. Молдавская самобытность. Тирасполь: Изд-во ПГУ, 2007. С. 130-148.

2. См.: Степанов В.П. Грани идентичностей: этногражданские процессы в среде национальных меньшинств Республики Молдова на примере украинского населения (1989-2006 гг.). Тирасполь, 2010. С. 45.

3. См. подробно: Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. Очерки этнической истории руснаков Молдавии. Кишинев, 2005. С. 96-102 и др.

4. Vezi: Popovschi N. Istoria Bisericii din Basarabia din veacuriL XIX sub rusi; Din negura trecutuLui: crimpie de amintiri. Chi^inäu. Muzeum. 2000. P.36; Шорников П.М. Указ. соч. С. 121, 122, 130, 133, 144, 145.

5. Vezi: AgaghiAlexei. Jara MoLdovei §¡ Jara Romaneascä sub ocupatia militara rusä (1806-1812) / ALexei Agaghi; pref.: Dumitru Vitcu; Acad. De Stiinte a Rep. Moldova, Inst. de istorie, stat §i dreptn / Ed.: Pontos, 2008. - 388 p.

6. Русско-персидская война (1804-1813). URL: http://ru.wikipedia.org/wi ki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%B5 %D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_% D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1804%E2%80%941813) (дата обращения: 25.10.2012).

7. Широкорад А.Б. Северные войны России. М.; Минск, 2001. С. 355.

8. Фридрихсгамский мирный договор. URL: http://ru.wikipedia.org/ wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85%D 1%81%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_% D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80 (дата обращения: 25.10.2012).

9. Смирнов В. Из маршала Франции в шведские короли. URL: http://cLubs. ya.ru/zh-z-L/repLies.xmL?item_no=1956 (дата обращения: 25.10.2012).

10. Русско-турецкая война 1806-1812. URL: http://www.encycLopaedia-russia.ru/articLe.php?id=149 (дата обращения: 25.10.2012).

11. Айрапетов О. Бухарестский мир 1812 г. Часть вторая. URL: http:// zapadrus.su/rusmir/istf/679---1812---.htmL (дата обращения: 25.10.2012).

12. Гребцов В. Бухарестский мир Кутузова, или Победа для Одессы. и1Яи http://teLegraf.od.ua/artides/history-artides/3108-buxarestskij-mir-kutuzova-iLi-pobeda-dLya-odessy (дата обращения: 25.10.2012).

13. М.И. Кутузов. Сборник документов. М., 1954. Т. 3. С.336.

14. Кутузов в Дунайских княжествах (Сборник документов). Кишинев: Госиздат Молдавии, 1948. С.38-41.

15. Петров А.Н. Война России с Турцией 1806-1812 гг. СПб., 1887. Т. III. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С. 288-289.

16. Там же. С. 262-265.

17. М.И. Кутузов. Сборник документов. М., 1954. Т. III. С. 642-643.

18. Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. М., 1869. Т. II. С. 533-534; Внешняя политика России XIX и начала XX века. М., 1962. Сер. 1. 1801-1815. Т. VI. 1811-1812 гг. С. 241.

19. Попов А.Н. Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. СПб., С. 324.

20. М.И. Кутузов Сборник документов. М., 1954. Т. III. С. 661.

21. Там же. С. 707-710; 719.

22. Там же. С. 356.

23. Михайловский-ДанилевскийА.И. Описание Отечественной войны 1812 года. СПб.,1839. Ч. 1. С. 94.

24. Попов А.Н. Указ. соч. С. 351.

25. Гребцов В. Указ. соч.

26. Попов А.Н. Указ. соч. С. 364-366.

27. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Сер. 1. 1801-1815. Т. VI. 1811-1812 гг. С. 306.

28. Там же. С.307.

29. Петров А.Н. Указ. соч. СПб., 1887. Т. III. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С. 371-373.

30. Юзефович Т.П. Указ. соч. С. 49-58.; М.И. Кутузов. Сборник документов. М., 1954. Т. III. С. 906-914.

31. Юзефович Т.П. Указ. соч. С. 54-55; Первое Сербское восстание 1804-

1813 гг. и Россия. М., 1983. Кн. II. 1808-1813. С. 267.

32. Михайловский-ДанилевскийА.И. Описание Отечественной войны 1812 года. СПб., 1839. Ч. I. С. 95.

33. Попов А.Н. Указ. соч. С. 382.

34. Там же. С. 474.

35. Там же. С. 475.

36. Рожинцев А. Андреевский кавалер - король Фридрих Вильгельм III Николаус Карл Гогенцоллерн. и^: http://www.otechestvo.org.ua/ 17^^/20066/804.1^1X1 (дата обращения: 25.10.2012).

37. Понятовский Юзеф // Большая советская энциклопедия. и^: 1лйр:/ДПс academic.ru/dic.nsf/bse/122616/Понятовский(дата обращения: 25.10.2012).

38. Потто В. Кавказская война. Том 1. От древнейших времен до Ермолова. XIX. Генерал от инфантерии Ртищев. и^: http://statehistory.ru/books/ Kavkazskaya-voyna--Tom-1--Ot-drevneyshikh-vremen-do-ErmoLova/38 (дата обращения: 25.10.2012).

39. СтепкинВ.П. Петр Котляревский - «Кавказский Суворов». URL: http:// www.whoiswho.ru/oLd_site/russian/Curnom/42008/pk.htm (дата обращения:

25.10.2012).

40. Юлин В.А. Адмирал П.В. Чичагов - истинный патриот России. URL: http://chichagovs.narod.ru/bookLets/paveL.htmL (дата обращения: 25.10.2012).

41. Отечественная война 1812 года URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Отечественная_война_1812_года (дата обращения: 25.10.2012).

42. Смолянников С. То была действительно Отечественная война за все Отечество, или Отеческий дух истории Русской Волыни. URL: http://www. veLykoross.ru/1988 (дата обращения: 25.10.2012).

43. Отечественная война 1812 г. в рассказе генерала Чаплица // Русская старина. СПб., 1886 г. Т. I. Июнь. С. 499-500.

44. Михайловский-ДанилевскийА.И. Отечественная война. Описание войны 1812-1815 г. СПб.: Издание А.А. Каспари, 1899 г. С. 288, 289.

45. Адмирал Чичагов П.В. в войне 1812 года. URL: http://voynabLog. ru/2012/10/17/admiraL-chichagov-p-v-v-vojne-1812-goda (дата обращения:

25.10.2012).

46. Там же.

47. Отечественная война 1812. Сражение на Березине. URL: http:// war1812.my1.ru/index/srazhenie_na_berezine/0-23 (дата обращения:

25.10.2012).

48. Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 444.

49. Адмирал Чичагов П.В. в войне 1812 года. http://voynabLog. ru/2012/10/17/admiraL-chichagov-p-v-v-vojne-1812-goda (дата обращения:

25.10.2012).

50. Там же.

51. Сражение при Березине. URL: http://miL.ru/et/war/more. htm?id=11203432@cmsArticLe (дата обращения: 25.10.2012).

52. Кто упустил Наполеона на Березине? URL: http://www.wirade.ru/ cgi-bin/wirade/YaBB.pL?board=histn;action=dispLay;num=1195043011 (дата обращения: 25.10.2012).

53. Сражение на Березине. URL: http://chichagovs.narod.ru/bookLets/paveL. htmL (дата обращения: 25.10.2012).

54. Кто упустил Наполеона на Березине. URL: http://www.wirade.ru/ cgi-bin/wirade/YaBB.pL?board=histn;action=dispLay;num=1195043011 (дата обращения: 25.10.2012).

55. Давыдов Д. В. Сочинения в трех томах. М., 1895. Т. II. С. 121.

56. Адмирал Чичагов П.В. в войне 1812 года. URL: http://voynabLog. ru/2012/10/17/admiraL-chichagov-p-v-v-vojne-1812-goda (дата обращения:

25.10.2012).

57. Там же.

58. Сегюр Ф. де. Поход в Россию. Смоленск: Русич, 2003. С. 350.

59. Лебедев И. Оказывается, у французов есть устойчивое выражение: «C'est La Bérézina». URL: http://kot-begemott.LivejournaL.com/1458526.htmL (дата обращения: 25.10.2012).