CC BY
113УДК 94(47).07
С. Н. Искюль
Великая княжна Екатерина Павловна, Наполеон и «баварский брак»
До начала XIX в. брачные проекты Российского Императорского дома всегда обходили стороной баварский курфюршеский дом Виттельс-бахов. При Петре I завязывание брачных союзов было продиктовано российскими интересами на Балтике и на Севере Германии. При Екатерине II это, вероятно, связано было с тем, что во второй половине XVIII в. внешняя политика России в Германии традиционно сочеталась с сохранением баланса сил между Священной Римской империей (Австрией) и Пруссией (внешнеполитические проекты графа Н. И. Панина). Оба эти направления в политике исключали баварский «акцент» потому, что союз с Баварией для России неизбежно означал бы поворот во внешней политике: отказ от сближения с Австрией, поскольку политика последней в Германии во многом направлялась ^
территориальными претензиями в отношении баварских земель. о
^
Первый и единственный союзный договор России с Баварией был заключен 2
в Гатчине 20 сентября (1 октября) 1799 г. при Павле I. Договор был подписан 3
Вильгельмом герцогом Баварским в качестве уполномоченного от курфюрста д
Максимилиана с одной стороны и вице-канцлером Российской империи гра- 13
фом В. П. Кочубеем и первоприсутствующим в Иностранной коллегии графом о
Ф. В. Ростопчиным с другой. Договор был заключен после кратковременного ^
разрыва, последовавшего в том же 1799 г. и вызванного вмешательством кур- ^
фюрста Баварского в дела Мальтийского ордена, владения которого в Баварии
пытался присоединить к своим землям курфюрст. Однако отношения были £
восстановлены благодаря письму Максимилиана-Йозефа императору Павлу I ^
я 'Й со
от 29 мая 1799 г. настолько, что статья 1 Гатчинского договора подтвердила целостность Священной Римской империи, статья 2 — заинтересованность в восстановлении status quo ante bellum в Империи, а статьей 3 Россия брала на себя обязательство исходатайствовать у Великобритании материальное содержание для 20 тыс. баварских солдат, которые должны были совместно с русскими войсками принять участие в коалиционной войне против Франции. Этот российско-баварский договор играл чисто прикладную, вспомогательно-военную роль при наличии союза между Россией и Австрией во время войны против республиканской Франции (он не имел «отдельного» значения, так как был заключен как таковой в рамках соглашения о коалиции)1. Договор сыграл свою роль, когда русские войска после неудачи в Итальянском и Швейцарском походах были выведены на территорию Баварии.
Гатчинский договор имел особое значение для Баварии. Уступки в мальтийских делах компенсировались для курфюрста противовесом в отношениях с Священной Римской империей. Насколько серьезны были ее территориальные претензии к Баварии, показывают такие «свежие» примеры, как неспровоцированное вступление имперских войск в баварские земли близ Пассау в 1802 г., когда в Регенсбурге шли переговоры об «индемнизациях» для германских государей после Люневильского мира 1801 г. между Французской республикой и Священной Римской империей, что пришлось улаживать на дипломатическом уровне в рамках многосторонних переговоров2. О претензиях Австрии к Баварии говорит и тот факт, что в 1805 г. Австрия развязала войну вторжением на баварскую территорию, когда Бавария уже была союзником Франции, так что эта война ни в коем случае не являлась актом французской агрессии.
Россия всегда предпочитала связывать себя династическими узами с теми государствами, чье геополитическое положение, военная мощь и политическая ^ самостоятельность не могли оказать решающего влияния на ее внешнюю политику и обязательства по отношению к германским государствам. Вероятно, в Петербурге твердо усвоили завет Екатерины II, которая считала, что Россий-« скому Императорскому дому нужны династические союзы с теми владетельны-
ей
jH ми домами, которые не имели существенного политического значения, но чье ^ прошлое вместе с тем могло вызывать уважение своей древностью и истори-
s ческими заслугами. Таковы были Мекленбург-Шверин, Саксен-Кобург, Голь-
& штейн-Ольденбург, в особенности Гессен-Дармштадт, Баден-Дурлах, Вюр-
Sr1
S --
^ 1 Мартене Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенный Россиею с ино-Ö странными державами. СПб.: Тип. Мин-ва Путей сообщения, 1883. Т. VI. C. 246-249;
Kleinschmidt A. Das Vertrag von Gatschina // Forschungen zur Geschichte Bayerns. 1898. S3 Bd. VI. S. 206-253.
о
^ 2 См. переписку чрезвычайного посла и полномочного министра России в Мюнхене ба-
^ рона К. Я. Бюлера с послом России в Вене светлейшим князем А. К. Разумовским: Ар-
^ хив внешней политики Российской империи (АВП РИ). Ф. Канцелярии. 1802. Оп. 468.
Й № 8008. С
темберг; Бавария же, в отличие от перечисленных государств, была известна не только древностью династии, правившей в Мюнхене, но и известной самостоятельностью, силой и могуществом среди прочих германских государств вплоть до самого образования Германской империи и даже после 1871 г., когда она получила особый статус внутри и даже вне Германии3. Имело здесь, вероятно, значение и то, что сама Екатерина II прагматически предпочитала протестантских «невест», полагая, что последние легче переходят в православие, чем принцессы, воспитанные в католических семьях.
Но Бавария — страна католическая, и тем не менее в начале XIX в. Бавария и Россия едва не оказались связаны династическими узами, и этот союз был бы тогда чем-то новым в игре европейских политических сил. Впервые об этом упомянул в своей книге С. М. Соловьев4 в связи с русско-баварским разрывом 1806 г., но больше об этом проекте в отношении великой княжны Екатерины Павловны в отечественной историографии не писал никто, даже великий князь Николай Михайлович, издавший переписку Александра I и его сестры5, в предисловии к ней не упомянул эту историю; на многие факты могла пролить свет прочая корреспонденция Екатерины Павловны, особенно за 1805-1806 гг., но она сгорела во время пожара во дворце на Марсовом поле в 1849 г. Историк Марта Линдеманн, автор книги о династических связях германских владетельных домов и Российского Императорского дома, кратко упоминает о проекте «баварского брака» великой княжны, не углубляясь в тему6. Содержательная же статья Альбрехта Лисса о династических отношениях между Баварией и Францией в начале XIX в. построена лишь на французских и баварских источниках7.
Австро-баварский конфликт из-за Пассау, когда австрийские войска безо всяких на то видимых причин вступили в этот баварский город, явился в этом отношении камнем преткновения и серьезной проверкой на прочность посреднического принципа политики России в Германии. Среди мер, предпринятых российскими дипломатами в 1802-1803 гг., предполагалось сделать так, «чтоб занятие города Пассау австрийцами не представлять в виде оскорбления и внушать баварскому министерству, что кротость и есть единственный способ сие
Баварские дипломатические представительства существовали наряду с миссиями про- ^ чих германских государств во всех европейских странах, в том числе и в Петербурге (Петрограде) на Почтамтской улице, д. 10, и в других местах столицы вплоть до 1918 г. S
Соловьев С. М. Император Александр Первый. Политика-дипломатия. СПб.: Тип. Â
М. И. Стасюлевича, 1877. С. 104-105. ^ Николай Михаилович, вел. кн. Переписка Императора Александра I с сестрою Великой Ö княгиней Екатериной Павловной. СПб.: Экс. Заготовления гос. бумаг, 1910. .¡s Lindemann M. Die Heiraten der Romanows und der deutschen Fürstenhäuser im 18. ¡^ und 19. Jahrhundert und ihre Bedeutung in der Bündnispolitik der Ostmächte. Berlin; Bonn: Э Dümmler, 1935. S. 61. 1» LiessA. Le prince héritier Louis de Bavière et Napoléon // France-Bavière. Bayern und Frankreich. Wege und Begegnungen. 1000 Jahre bayerisch-französische Beziehungen. Paris: ^ Biro éditeur, 2006. P. 203-210. -S
' та
СО
3
4
5
6
дело довести до вожделенного окончания»; кроме этого предполагалось «в раз-суждении затруднений родившихся со стороны баварской в уступлении Бис-купства Ейхштадтскаго в пользу герцога Тосканскаго <...> убедить баварский Двор в надобности сего пожертвования для сохранения тишины и скорейшаго окончания всех дел относящихся до нового образования Германии»8. Такая заботливость становится особенно понятной в связи с памятной запиской неустановленного дипломатического чиновника, который в 1803 г. писал Александру I: «Будущая родственная связь Баварскаго с Российским императорским домом дает ему конечно право на благоприятство наше, но самое благоразумие Вашего Величества покажет вам, государь, до какого пункта сие благоприят-ство дойти может»9. Тогда территориальные выгоды различных и возможных в то время приобретений курфюрста Баварского (среди которых в разное время в российских дипломатических источниках назывались Айхштедт, Бамберг, Берхтесгаден, Вюрцбург, Зальцбург, Мюльдорф, Фрейзинген и Регенсбург) по соглашению об «индемнизациях», уступчивость со стороны Империи и баланс австро-баварских отношений, которого придерживались в Петербурге, привели к тому, что к моменту итогового решения Имперской депутации (ReichsdeputationshauptscЫuss) отношения между Баварией и Австрией были восстановлены, и инцидент казался исчерпанным.
На переговорах в Регенсбурге баварские претензии было поручено проанализировать российскому представителю при рейхстаге барону Филиппу фон Клюпфелю10; эти претензии всегда внимательно рассматривались и большей частью поддерживались11. Так называемые «русские таблицы», разработанные и утвержденные в Министерстве иностранных дел России, устанавливали разумные пределы вознаграждений для Баварии за понесенные ею территориальные потери12. Более чем вероятно, что этим заступничеством за Баварию Александр I хотел привязать к себе будущего своего родственника, политика ^ которого не могла вполне удовлетворять российского императора. Курфюрст
О «-»
Баварский Максимилиан IV Иозеф, как и многие другие владетельные государи ^ Германии, строил свою политику, основываясь на понимании постоянной опасен ности, которую представляло для его страны соседство с Австрией, и на той подЛ
держке, которую оказывала и собиралась оказывать Баварии Франция. Именно ^ поэтому, вероятно, Александр I не раз выражал пожелание, чтобы «венский двор 5§ проявил большую благосклонность и уступчивость в переговорах с Баварией»13.
о
^ _
Ни 8 АВП РИ. Ф. Канцелярия. 1805. Оп. 468. № 8020.
Й 9 Там же. № 7844.
« 10 См. рескрипт последнему: АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1801. Оп. 468. № 7856. Л. 10 — 28 об.
8 11 Там же. 1802. Оп. 468. Д. 9886. № 34. Л. 12 — 16 об., 17 — 18 об.
^ 12 Там же. 1803. Оп. 468. № 12861. Л. 86 об. — 87. \о
^ 13 Внешняя политика России XIX — начала XX в. Документы Российского министерства Й иностранных дел. Сер. I (1801-1815). М., 1960. Т. 3. С. 510-513.
Первые упоминания о российско-баварском браке появились уже в ходе переговоров о заключении союза 1799 г., что было сложившейся практикой еще в эпоху Старого Порядка (впоследствии, во время тильзитских переговоров 1807 г., заходила речь и о браке Наполеона с великой княжной Екатериной Павловной). Однако такого рода разговоры и даже «полуобещания» никого и ни к чему не обязывали, и впоследствии таковые всегда могли быть преданы забвению. Тогда же император Павел I в одном из писем курфюрсту указывал, что великой княжне исполнилось еще только одиннадцать лет, в то время как принцу было только 13, но он выражал согласие на их бракосочетание в будущем, более того, уже тогда предполагалось, что свадьба наследного принца могла быть отпразднована весной 1804 г.14
Л юдвиг-Карл-Август, сын тогда еще пфальцграфа-палатина Максимил иана-Йозефа, династически принадлежал к левобережной (рейнской) Виттельсбах-ской Пфальц-Цвайбрюккен-Биркенфельдской линии. Принц родился 25 августа 1786 г. в Страсбурге, где его отец командовал королевским эльзасским полком. Первое крестное имя было выбрано отцом принца не случайно, поскольку и баварские владетельные государи, и принцы других государств запада и юга Германии всегда оставались противниками австро-прусской гегемонии и с надеждой взирали на запад. Крестным отцом принца Баварского согласился стать Людовик XVI, последний король Франции и Наварры «Старого Порядка».
Так возник проект «баварского» брака, который развивался по мере того, как великая княжна Екатерина Павловна входила в возраст и всё чаще (чаще, чем остальные дочери императора Павла I) становилась предметом брачных искательств.
В 1801 г., курфюрст в письме к императрице-матери Марии Феодоровне (оно не датировано, но следует в архивном деле после письма курфюрста Александру I от 29 ноября 1801 г.) писал о склонности обоих дворов соединиться династическими узами как о факте решенном, сообщал о поручении своему послу в Петербурге передать ей портрет своего сына, наследного принца, и про- !£
О
сить императрицу прислать ему портрет великой княжны. Естественно, посол а должен был при этом случае выразить чувства неизменной и почтительной ^ преданности15. И тогда и в дальнейшем инициатива исходила всегда от бавар- "g ской стороны, поскольку наследный принц выступал в роли соискателя руки g великой княжны, хотя это не исключало деликатной миссии доверенных лиц ^ императрицы-матери; в особенности это касалось князя Александра Борисови- -с ча Куракина, этого конфидента императрицы-матери, не раз бывавшего с визитами к немецким дворам, туда, где, естественно, имелись достойные и свободные кандидатуры. J3 -
14 Adalbert Prinz von Bayern. Max I. Joseph von Bayern. Pfalzgraf, Kurfürst und König. München, -g 1957. S. 379, 384. ^
15 АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1801. Оп. 468. № 6014. Л. 19. |
С переменой царствования в 1801 г. брачные предположения в отношении любимой сестры императора Александра I со стороны Баварии возобновляются, но не сразу, а только в 1804 г., когда великой княжне Екатерине было уже 16 лет, между тем как наследнику баварского престола Людвигу-Карлу-Августу (1786-1863) к этому времени исполнилось 18. В рескрипте императора от 24 октября 1804 г. барону Карлу Яковлевичу Бюлеру, бывшему тогда в ранге российского посланника в Мюнхене, Александр I в заботах о счастье и благополучии сестры предписывал собрать точные сведения о наследном принце, «которому она была предназначена», составить подробное описание его внешнего облика и душевного склада, образа жизни, склонностей, успехов, достигнутых им в науках, словом, всего, «что касается его физического и нравственного развития», не скрывая и имеющихся недостатков16. В таких же выражениях было выдержано и послание управлявшего Министерством иностранных дел России князя Адама Чарторыйского, но кроме всего прочего товарищ министра иностранных дел наставлял посланника пользоваться надежными источниками как в Баварии, так и за ее пределами, чтобы основательнейшим образом исследовать всё, что касается баварского наследного принца, имея в виду интересы Императорской фамилии17. Этот рескрипт и письмо Чарторыйского были подписаны одновременно с депешей товарища министра, направленной по тому же адресу, в которой содержались наставления относительно позиции России в отношении вероятного объединения германских государств, включая и Баварию, после свидания Наполеона с немецкими государями, состоявшегося в Майнце18. В этих переговорах принимал участие и баварский курфюрст, и тем не менее несмотря на заметную французскую ориентацию политики Баварии, династические интересы в политике России сохранялись; как сохранялась и вероятная надежда на вовлечение Баварии в русло российской политики. Подробные сведения о баварском наследном принце были представлены ^ в донесении барона Бюлера от 19 (31) декабря 1804 г., которое было получено
в Петербурге 5 января 1805 г.19 ^ В депеше много внимания уделялось природному душевному складу принес ца, его чистосердечию и доброте характера, проницательности взгляда и внешним чертам облика, которые выделяли его в особенности среди тех, кто избрал ^ себе военную стезю: высокий рост, хорошее сложение и умение держать себя 5§ на лошади перед строем полка. В связи с этим в депеше отмечалось, что принц у постоянно занимается разного рода упражнениями и закаливанием приучает в себя к жизни в военных условиях. Бюлер подчеркивает, что Людвиг воспитан
£ в правилах исключительной нравственности и религиозных принципов; его по-« _
| 16 АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1804. Оп. 468. № 8013. Л. 126 — 128 об.
& 17 Там же. Л. 133 — 134 об.
^ 18 Там же. Л. 147 — 152 об.
Й 19 Там же. 1804. Оп. 468. № 8014. Л. 582 — 601 об. С
ведение в семье и с окружающими безупречно тем более, что он продолжает поддерживать отношения с наставниками и воспитателями, к которым привязан. Принц имеет некоторую склонность проводить время на охоте, но в то же время увлекается искусством, в частности недурно рисует.
Среди очевидных недостатков дипломат отмечает, что принц несколько туг на ухо и это сказывается на его манере держаться в обществе. Вынужденный вслушиваться, он старается приблизиться к собеседнику и привык держать голову несколько набок. Лечение в данном случае оказалось безрезультатным, но принц вполне справляется с этим недугом.
Посланник подчеркивает, что в разговорах с принцем Баварским тот всегда направлял беседу таким образом, чтобы дать почувствовать, сколь дорожит надеждой принадлежать со временем к Российскому Императорскому дому (combien de prix il attache à l'espérance d'appartenir à la Maison Impériale de Russie). К этому принц присоединял всякий раз и пожелание посетить Россию.
К своей депеше Бюлер приложил и оригинал портрета Людвига, написанный маслом в 1804 г., который, по мнению посланника, лучше передавал внешний облик наследного принца, чем портрет, привезенный в Петербург ранее.
Впоследствии эти сведения дополнялись другими данными касательно нравственных качеств, образовательных занятий принца, а также того круга лиц, с которыми тот имел общение и которые могли оказывать на него влияние; при этом отмечалось и неослабевающее желание принца посетить Россию20. При этом особо подчеркивалось то обстоятельство, что всем своим поведением принц неизменно подчеркивал понимание высокой значимости для Баварской королевской семьи династического союза с Российским Императорским домом21.
Со своей стороны в письме к курфюрсту от 5 января 1805 г. императрица-мать выразила полное одобрение тому, как протекало воспитание наследного принца под присмотром наставников. Императрица не скрывала, что в заботах о «будущем наших детей» она стремилась получить из разнообразных источников самые полные сведения о свойствах характера и успехах в учении принца Людвига. Она была довольна тем, что браку дочери, задуманному еще при !£
„ о
жизни покойного императора, нет никаких препятствий, и выразила надежду а на то, что принц успешно завершит свое образование. Императрица высказы- ^ валась за конечное осуществление брачного проекта, «который должен явиться "g со временем источником нашего общего удовлетворения»22. g
Однако весьма скоро в российско-баварский брачный проект вмеша- ^ лась большая политика. В то время как российское правительство выразило -с в рейхстаге решительный протест в связи с нарушением Францией суверените- tg та Священной Римской империи и расстрелом одного из членов низложенной
20 Там же. 1804. Оп. 468. № 8015. Л. 192-195.
21 Там же. 1805. Оп. 468. № 8018. Л. 349-353.
22 Там же. № 8018. Л. 602 — 606 об.
во Франции династии, Луи-Антуана-Анри герцога Энгиенского в Венсенском замке близ Парижа, реакция Баварии была сдержанной и продиктованной желанием сохранить отношения с Францией. Признание курфюрстом титула «Императора французов» и его поздравления Наполеону, которого российские политики продолжали именовать «главой французского правительства», по случаю вступления на престол внесли холод в отношения между Баварией и Россией. Нерассеянные подозрения Баварии в связи с российско-австрийским союзом, заключенным в октябре 1804 г., ведь он при случае мог иметь и антибаварскую направленность, и агрессивные устремления Австрии, не посчитавшейся с баварским нейтралитетом, привели к тому, что Бавария выступила на стороне Франции в войне против очередной антифранцузской коалиции. В принципе курфюрст Максимилиан-Йозеф был не против сохранить нейтралитет Баварии, но он не чувствовал себя в безопасности, оставаясь вассалом императора Священной Римской империи.
Франко-баварский союз, заключенный 25 августа 1805 г., явился неожиданностью для российских политиков, ибо при разработке планов военных операций в 1805 г. предполагалось присоединить к коалиции держав и войска Баварии, обладавшей одной из самых сильных армий в Германии23; возможно, именно в это время могло произойти знакомство Александра I c наследным принцем, которого Бюлер в депеше от 22 сентября 1805 г. советовал пригласить в Главную квартиру императора24. Перед этим, 16 сентября, из Брест-Литовска, где находилась Главная императорская квартира, Александр I послал курфюрсту письмо, в котором гарантировал, что Австрия не имеет каких бы то ни было видов на баварские земли25. В этом письме он указывал на очевидные для него «преимущества», которые получила бы Бавария в случае присоединения к коалиции, включая и, вероятно, династический союз (quels liens pourraient m'attacher encore à Votre Maison ou me porter à resserer ceux déjà existants...). ^ В докладе о деятельности МИД за 1805 г., составленном А. Чарторыйским, в связи с этим говорится: «.от содействия курфирста Баварского должно было ожидать значущих выгод, и для того нужно было привлечь его на свою сто-« рону, не допустив в том неприятеля»26, однако на деле этого не произошло.
В отсутствие в Петербурге императора и высших должностных лиц МИД % «баваро-пфальцский министр» барон Йозеф-Мария фон Пош был отоз-s§ ван в Мюнхен27 и вместо него в столице остался поверенным в делах бавар-& ский дипломат Иоганн-Франц-Антон фон Ольри. В записке Чарторыйского
F
s -
23 См. «Германская» политика России и французская гегемония (дипломатическая записка
и 1804 г.) / Ввод. ст., подг. текста и коммент. С. Н. Искюля // Русское прошлое. СПб., 1994.
£ Кн. 5. С. 338-356.
g 24 АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1805. Оп. 468. № 8019. Л. 305 — 305 об.
& 25 Там же. 1805. Оп. 468. № 8017. Л. 67 об.
^ 26 Там же. № 2988. Л. 60-63.
Й 27 Там же. № 7876. Л. 38-39. С
от 2 октября 1805 г. по этому поводу сказано: «Баваро-Пфальцский министр барон фон Пош был у меня вчера... Он объявил мне, что для поправления весьма разстроенного здоровья своего, давно уже просил двор свой о позволении отлучиться; что предуспел оное получить теперь, намерен сим воспользоваться немедленно, дабы не упуская нынешнего водоходства мог из Риги переехать морем в Любек, откуда продолжить свой путь в Вирцбург и отечество свое; что имеет повеление на время отлучки сей оставить здесь поверенным в делах секретаря посольства Ольри, которого и непреминет мне представить, и что крайне сожалеет, что по отсутствию Его Императорскаго Величества лишается Щастия быть представлен государю Императору.»28
Вероятно, в баварском дипломатическом ведомстве в связи с этим было решено, что Бавария сохранит свое присутствие в Петербурге, но ранг ее представителя должен был быть понижен. Возможно, это было сделано по взаимному соглашению как результат участия баварских войск в «аустерлицкой» кампании 1805 г. на стороне Франции. Но этим дело не ограничилось.
3 марта 1806 г. баварский поверенный в делах фон Ольри был приглашен в Министерство иностранных дел России к товарищу министра. Князь Чарто-рыйский заявил баварскому дипломату, что поскольку «правильных» отношений между Баварией и Россией из-за взаимного отзыва миссий нет, то «ввиду нынешних обстоятельств проект брака между Ее Императорским Высочеством Государыней Великой княжной Екатериной и наследным принцем Баварским не может иметь никаких последствий. ». Передавая слова императора, Чарто-рыйский сказал далее Ольри, что Александр I «отнюдь не желает затруднять наследного принца принуждением, ибо быть может Бонапарт уже предназначил ему одну из своих родственниц по примеру того, как он сочетал Евгения Богарне браком с государыней принцессой-курфюрстиной (Чарторыйский имел в виду сестру принца Людвига — принцессу Августу-Амалию. — С. И.)». Можно себе представить, как был озадачен и смущен дипломат, выслушав заявление Чарто-рыйского, вместе с демонстративным непризнанием нового титула курфюрста, который к тому времени уже стал королем Баварии под именем Максимилиана I. !£
О
Оставив затем официальный тон, Чарторыйский «как частное лицо» сделал а ряд замечаний насчет поведения Баварии, которая предоставила французам ^ свою армию для совместных действий против России и Австрии; последние же, ^ по версии товарища министра, «далекие от того, чтобы причинить ей вред, со- | единились ради того, чтобы доставить ей особые выгоды, ежели б Бавария при- ^ соединилась к ним». Баварский поверенный в делах заверил Чарторыйского -с в том, что король не желал бы лишиться российского покровительства и надеется, что «во времена более счастливые он мог бы, разумеется, быть полезным для ^ обеих держав союзником»29. Вслед за этим Ольри вынужден был откланяться, ^ и таким образом в вопросе о российско-баварском браке была поставлена точка. §
__си
28 Там же. ^
29 АВПРИ. Ф. Канцелярия. 1806. Оп. 468. № 7900. Л. 152-155. I
На следующий день Ольри направил Чарторыйскому послание с просьбой о паспортах для своего слуги Антона Хакенберга, которого отправлял в качестве курьера в Мюнхен с сообщением о fatale nouvelle; в этом послании дипломат вновь выражал чувства сожаления в связи с разрывом предполагавшихся династических отношений, с которыми связывались все надежды короля, королевского окружения и всей нации30.
С тех пор, несмотря на то что по одной из статей Тильзитского договора Александр I признал королевский титул баварского государя, брачные предположения, имевшие место в прошлом, были оставлены без последствий, потому, вероятно, новые предложения не могли быть сделаны вследствие того, что отказ уже один раз был получен. Вероятно, для наследного принца Баварского это было немалым испытанием; ведь он был увлечен идеей этого проекта и, поддерживая тесные доверительные отношения с чрезвычайным посланником Баварии в Петербурге графом Франсуа-Габриэлем де Брэ, написал ему 9 октября 1808 г., что лично незнаком с великой княжной, но тем не менее вот уже долгие годы испытывает к ней глубокое чувство и считает, что только с нею может быть счастлив, ибо только в ней обрел бы наконец то, что воистину близко сердцу. Более того, в письме к посланнику принц не стал далее скрывать своих чувств: «Днем я всё думаю о той, что была мне обещана девять лет назад, и ночью я всё мечтаю о ней.». Есть основания предполагать, что принц Людвиг надеялся преодолеть полученный в 1806 г. отказ, который считал не окончательным.
Принц в то время пребывал в Париже и более того — в Тюильри, где на протяжении нескольких месяцев, с февраля по сентябрь, ему оказывали подобающий прием. Император французов знал о том, что Людвиг помолвлен с Екатериной Павловной, и не раз в разговорах с ним расспрашивал о великой княжне. Однажды он не скрыл от принца, что «только что подписал мир с Россией», а в письме к императрице по этому поводу заметил: «Как он доволен тем, что ^ я ему сообщил, он все думает о своей малышке русской» (il pense à sa petite G Russe)31. Впрочем, от принца не укрылось, что сам Наполеон по какой-то причине против его «русского» брака, ибо в разговорах с ним он не раз высказывался ся в том смысле, что Людвиг еще слишком молод для женитьбы. ^ После Тильзитского мира в новых инструкциях чрезвычайному посланнику ^ и полномочному министру в Мюнхене князю Ивану Ивановичу Барятинскому s ни слова не было о предполагавшемся браке между наследным принцем Бавар-& ским и русской великой княжной. От имени Александра I там говорилось о дру-s гом — о том, что со времени подписания мира «между императором Наполеоном £ и Мною царит полнейшее единодушие, и все усилия, предпринимаемые общи-s ми нашими врагами с тем, чтобы смутить доброе это единодушие, послужили § до сих пор к вящему укреплению этих связей», а Эрфуртское свидание лиш-
о
^ 30 Там же. 1806. № 625. Л. 26 — 27 об. \о
^ 31 Liess A. Le prince héritier Louis de Bavière et Napoléon // France-Bavière. Bayern und Й Frankreich. Paris: Biro éditeur, 2006. P. 204-205. С
ний раз «доказало всей Европе, что эта дружба особливо отвечает спасительным и благостным устремлениям августейшего монарха России»32. Благоприятные условия Тильзитского мира и доверительные отношения с баварским послом в Петербурге могли помочь принцу Людвигу восстановить утраченные отношения, если он несмотря на отказ еще некоторое время после 1806 г. продолжал надеяться, что в Петербурге изменят раз принятое решение. Но дальнейшие обстоятельства сложились так, что принц должен был оставить всякие надежды на брак с Екатериной Павловной. Принцу Людвигу стало известно, что в Петербурге неожиданно дали согласие на бракосочетание великой княжны Екатерины с принцем Гольштейн-Ольденбургским Георгом. Это имело место во второй половине 1808 г., а уже в январе 1809 г., во время визита прусской королевской четы в Петербург состоялось обручение «высоконареченных» жениха и невесты, за которым последовало бракосочетание, состоявшееся 3 августа того же года. Слишком очевидно было, что великую княжну выдавали замуж за Георга с тем только, чтобы не портить раньше времени отношения с Наполеоном, который тоже претендовал на руку любимой сестры Александра I.
Тем не менее более чем вероятно, что воспоминания о полученном из Петербурга отказе время от времени вызывали у принца Людвига приливы своего рода фобии по отношению к Наполеону, хотя тот, как известно, имел к этому отказу лишь косвенное отношение. У Людвига Баварского это усугублялось еще и тем, что в глазах принца его отец, Максимилиан-Йозеф, находился на положении вассала по отношению к Наполеону, главе Рейнского союза германских государств, а сам принц должен был принять участие в войне 1809 г. против Австрии во главе баварских войск. Более того, принц Людвиг должен был поздравить императора французов с победой при Абенсберге 20 апреля 1809 г. К чему присовокупился и тот факт, что он должен был переводить речь Наполеона, обращенную к баварским военным перед последующим сражением, за что император поощрительно выдрал принца за ухо. И это при том, что перед войной 1809 г. принц в беседе с австрийским посланником в Мюнхене сказал: «Я предпочел бы лучше сражаться против синих (как называли в свое время !£ войска Французской республики. — С. И.), чем за них, но моего мнения здесь а
33 ^
не спрашивают»33. ^
Когда же император французов высказывался в том смысле, что принц "g Людвиг еще слишком молод для вступления в брак, он, возможно, имел в виду g и свои собственные брачные виды, причем Екатерина Павловна была не един- ^ ственной в этих августейших «предположениях». Конечно, русская великая -с княжна была для Наполеона наиболее привлекательной кандидатурой, поскольку тильзитский союз с Александром I в случае династического брака выглядел бы более прочным, но в перечне принцесс-невест для Наполеона J3 в 1809 г. значилась и Терезия-Шарлотта-Луиза Саксен-Хильдбургхаузенская, §
32 АВП РИ. Ф. Канцелярия. 1808. Оп. 468. № 8027. Л. 66. ^
33 Liess A. Op. cit. P. 207. I
дочь герцога Фридриха I и принцессы Мекленбург-Стрелитской Шарлотты. Возможно, это обстоятельство, если принц Людвиг знал об этом, сыграло свою роль в его выборе. С одной стороны, в нем могло зреть желание отомстить Наполеону за пагубное для него соперничество в деле с «русским» браком, с другой — принц, возможно, надеялся опередить предложение ему брачного союза с одной из французских принцесс. Последнее было не лишено вероятности, и принц был уверен, что королю и королеве Баварским, примерно в то время отправившимся в Париж по приглашению Наполеона, будут сделаны соответствующие брачные предложения. Правда, Людвиг был не против того, чтобы жениться на одной из австрийских эрцгерцогинь и даже не слишком настойчиво пробовал склонить будущую французскую императрицу Марию-Луизу к поискам для него подходящих кандидатур34.
Как бы то ни было, в декабре 1809 г. принцу Людвигу представился случай посетить пограничные с северными провинциями Баварии земли саксонских герцогств, включая и Хильдбургхаузен, где он побывал 21-24 декабря. Среди дочерей герцога Фридриха решительный выбор кронпринца Людвига пал на старшую из принцесс Терезию-Шарлотту, и обер-шталмейстер баварского двора барон Карл-Людвиг фон Кесслинг был отправлен в Хильдбургхаузен формально просить руки принцессы для Людвига35. В январе кронпринц получил согласие от отца невесты, а также и от императора Наполеона как главы Рейнского союза. Отдельные существенные формальности были быстро соблюдены, и свадьба состоялась 12 октября 1811 г. в Мюнхене.
Итак, первому опыту русско-баварского брачного союза не сопутствовал успех, — слишком велики оказались препятствия большой политики — но Российский Императорский и Баварский королевский дома все-таки породнились: это случилось благодаря бракосочетанию дочери баварского короля Шарлотты-Августы с принцем Фридрихом-Вильгельмом Вюртембергским в июне 1808 г., ^ о чем король сообщил Александру I 9 июня 180836. Несомненно, императрице Марии Феодоровне, которая, будучи принцессой Вюртембергской, вышла замуж на великого князя Павла Петровича, этот брак был приятен во всех от-« ношениях. После Тильзитского мира, который сделал Баварию как союзницу Франции союзницей России, баварская миссия в Петербурге в полной мере % возобновила свою деятельность. В январе 1809 г. посланник Ф.-Г. де Брэ при-s§ сутствовал на бракосочетании великой княжны Екатерины Павловны с прин-& цем Гольштейн-Ольденбургским Георгом.
^ В 1812 г. прервались отношения между Баварией и Россией, но после по-£ беды над Францией они были восстановлены на прежней основе и поддержи-s _
34 Herre Fr. Ludwig I. Ein Romantiker auf Bayernsthron. Stuttgart-Leipzig: Hohenheim Verlag, S 2005. S. 90-91.
35 Montgelas M. von. Denkwürdigkeiten des bayerischen Staatsministers Maximilian Grafen von ^ Montgelas (1799-1817). Stuttgart: Verlag der J. G. Cottaschen Buchhandlung. S. 234.
Й 36 АВП РИ. Ф. Канцелярия. 1808. Оп. 468. № 6021.
вались вплоть до 1918 г. Что касается описанного выше «баварского» акцента в российско-немецких династических отношениях, то он так и остался бы уникальным опытом, если бы в 1839 г. между Россией и Баварией не был заключен брачный союз в лице Максимилиана герцога Лейхтенбергского и великой княжны Марии Николаевны.
References
Adalbert Prinz von Bayern. Max I. Joseph von Bayern. Pfalzgraf, Kurfürst und König. München, 1957.
France-Bayern. Bayern und Frankreich. Wege und Begegnungen. 1000 Jahre bayerisch-französische Beziehungen. Paris: Biro éditeur, 2006.
Gollwitzer H. Ludwig I. von Bayern. Königtum im Vormärz. Eine politische Biographie. München: Süddeutscher Verlag GmbH, 1987.
Herre Fr. Ludwig I. Ein Romantiker auf Bayernsthron. Stuttgart-Leipzig: Hohenheim Verlag, 2005.
Iskûl' S. N. Vnesnââ politika Rossii i germanskie gosudarstva (1801-1812). M.: Indrik, 2007.
Weis E. Die politischen und historischen Auffasungen Ludwigs I. in der Kronprinzenzeit // «Vorwärtz, vorwärtz sollst du schauen...» Geschichte Politik und Kunst unter Ludwig I. München, 1986.
Список литературы
Искюль С. Н. Внешняя политика России и германские государства (1801-1812). М.: Индрик, 2007.
Adalbert Prinz von Bayern. Max I. Joseph von Bayern. Pfalzgraf, Kurfürst und König. München, 1957.
France-Bayern. Bayern und Frankreich. Wege und Begegnungen. 1000 Jahre bayerisch-französische Beziehungen. Paris: Biro éditeur, 2006.
Gollwitzer H. Ludwig I. von Bayern. Königtum im Vormärz. Eine politische Biographie. München: Süddeutscher Verlag GmbH, 1987.
Herre Fr. Ludwig I. Ein Romantiker auf Bayernsthron. Stuttgart-Leipzig: Hohenheim Verlag, 2005.
Weis E. Die politischen und historischen Auffasungen Ludwigs I. in der Kronprinzenzeit // «Vorwärtz, vorwärtz sollst du schauen.» Geschichte Politik und Kunst unter Ludwig I. München, 1986.
Z;
£
tg
d -o
ex
я 'S
CO
