CC BY
20
вых стран-членов возникает возможность экспорта на рынки стран, характеризующихся высокой платежеспособностью населения.
- Макроэкономические выгоды от расширения ЕС для его старых и новых стран-членов связаны с динамичными эффектами интеграционного процесса, увеличения масштабов единого внутреннего рынка и усиления влияния зоны евро.
- Для старых стран ЕС расширение связано с увеличением расходов на поддержание низкоконкурентных отраслей экономики, которые могут пострадать от усиления конкуренции на едином внутреннем рынке. Кроме того, отмена тарифных и нетарифных ограничений в торговле с новыми странами-членами вызовет снижение бюджетных поступлений в старых странах-членах. Однако наибольшие расходы понесут новые страны - члены ЕС, которые столкнутся с повышением уровня цен и инфляционным давлением, а также вынуждены будут расходовать средства на приспособление бизнес-среды к требованиям единого внутреннего рынка. К тому же шок от вступления в ЕС может вызвать рост структурной безработицы и некоторое снижение реальных доходов населения.
- Обострение межфирменной конкуренции на едином внутреннем рынке принесет пользу потребителям всех стран ЕС.
Расходы, связанные с расширением ЕС, носят в основном краткосрочный характер и со временем (в долгосрочном периоде) соотношение между расходами и выгодами будет изменяться в пользу последних.
Л.А. Зубченко
2006.01.014. АРТЮС П. СТРАТЕГИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ЕВРОПЫ.
ARTUS P. Quelle Strategie de specialisation en Europe? // Futurible. -P., 2004. - № 299. - P. 23-30.
В статье руководителя исследовательского отдела французского банка CDC отмечается, что в последние годы европейские страны постепенно теряют некоторые традиционные отрасли производства, которые переводятся в развивающиеся страны (РС), в первую очередь азиатские. В 1991-2003 гг. объем промышленного производства в странах зоны евро увеличился всего на 13%, тогда как в Польше - на 100, в Чехии - на 50 и в азиатских РС - на 50-450% (с. 25). При этом в
последние годы промышленное производство в РС все более диверсифицируется за счет развития высокотехнологичных отраслей. В 1993-2003 гг. объем производства высокотехнологичной продукции увеличился в зоне евро на 100%, тогда как в азиатских РС - на 300%, а в Китае - в 160 раз (с. 25).
Немаловажным фактором развития промышленного производства в РС являются более низкие издержки на рабочую силу: в 2001 г. средняя часовая оплата труда в промышленности Мексики составляла 2,3 долл., в Южной Корее - 8,1 долл., на Тайване - 5,7 долл., тогда как в среднем в Европе - 18,4 долл., в том числе в Германии - 22,9 долл. и во Франции - 15,9 долл. (с. 25).
Различные страны ЕС проводят разную стратегию специализации, что подтверждается опытом экономического развития Франции, Германии, Великобритании и Испании. В 1990-2001 гг. в Германии производство предметов потребления снизилось на 7%, тогда как производство оборудования возросло на 20 и автомобилей - на 30%. Во Франции объем производства предметов потребления и оборудования увеличился на 10%, а автомобилей - на 50% (с. 27). По мнению автора, обе эти страны рискуют столкнуться с острой конкуренцией со стороны быстроразвивающихся РС. Чтобы противостоять этому, они могут выбрать одну из трех возможных стратегий: 1) поддержание высокой доли промышленного производства в ВВП, но с одновременным расширением ассортимента производимой продукции; 2) снижение доли промышленного производства за счет развития традиционных видов услуг; 3) развитие более совершенных видов услуг (финансовых, предпринимательских и т.д.), в производстве которых страны обладают сравнительными преимуществами.
Для Испании и Великобритании в последнее десятилетие характерен быстрый рост сектора услуг, при этом если в Испании развиваются традиционные виды услуг, то в Великобритании - новейшие виды услуг. Этим объясняются более низкие темпы роста испанской экономики. В целом все четыре страны стоят сегодня перед выбором логики экономического развития: краткосрочной логики, предполагающей расширение традиционных отраслей, как это происходит в Испании, или долгосрочной логики, связанной с расширением технологически более совершенных отраслей производства. Понятно, что приоритет должен отдаваться долгосрочной логике развития.
Л.А. Зубченко
