CC BY
25
по цене (например, сельскохозяйственной продукцией), скоропортящимися товарами (овощами, фруктами), качество которых ухудшается из-за длительных проверок. Пострадают также товары из стран, имеющих высокую долю импорта и экспорта в ВНП. Поскольку большая часть объема внешней торговли приходится на долю промышленно развитых стран, экономика последних оказывается в наибольшей степени затронутой повышением расходов на обеспечение безопасности. Эти последствия распространяются и на многие развивающиеся страны Азии, Северной Африки и Среднего Востока, у которых доля внешней торговли в ВВП превышает средний уровень. В сфере международного туризма теракты привели к обострению конкуренции по поводу обеспечения максимальной безопасности, особенно в аэропортах и морских портах. Усиленное развитие торговли через наиболее надежные порты идет за счет других менее безопасных пунктов. Во избежание дискриминации необходимо усилить международное сотрудничество в области безопасности.
Долгосрочное воздействие повышения расходов на армию и внутреннюю безопасность негативно отражается на темпах экономического роста, поскольку ресурсы изымаются из производительных отраслей экономики и направляются в менее производительные. По оценке ОЭСР, увеличение военных расходов на 1% ВВП и частных расходов на безопасность на 0,5% ВВП ведет в долгосрочном плане к снижению объема ВВП на 0,7% (2, с.52). Рост государственных расходов и одновременное снижение налогов привели к тому, что американский бюджет, имевший положительное сальдо, превратился в дефицитный. Нынешние экономические прогнозы для США и для мировой экономики в целом основываются на том, что США смогут вновь достичь относительного высоких темпов роста производства и что это не приведет к неблагоприятным изменениям валютных курсов. В заключение автор пишет, что в интересах всех стран мира, нуждающихся в стабильном экономическом развитии, терроризм нужно остановить, а затем уделить особое внимание снижению торговых барьеров.
В.И.Шабаева
2004.04.005. ГАГОВИЧ Н. НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ. GAGOVIC N. Neki teorijski aspekti konkurentnosti i nacini za njieno kvanti-fikovanje // Trziste. Novac. Kapital. - Београд, 2003. - N 3. - С.12-28.
В статье сотрудника Хозяйственной палаты Сербии (Privredna mora Srbije) рассматривается концепция конкурентоспособности национальной экономики. Как отмечает автор, в современной экономической теории не существует общепринятого определения конкурентоспособности. Например, известный теоретик конкуренто-способности М.Портер определяет ее как «способность предприятия победить в соревновании на мировом рынке, используя глобальную стратегию» (с.12). Под конкурентоспособностью понимается также способность страны обеспечить положительное сальдо торгового баланса или низкие издержки на единицу произведенной продукции. В некоторых определениях конкурентоспособность сводится к сравнительным преимуществам. Теория конкурентоспособности получила развитие в 80-х годах ХХ в. в связи серьезными изменениям в системе мирового хозяйства, обусловленными колебаниями цен на мировом нефтяном рынке и последствиями третьей технологической революции, которые оказали серьезное влияние на структуру промышленного производства и профессиональные навыки рабочей силы, а следовательно, и на экспортную специализацию субъектов международного рынка.
На микроэкономическом уровне конкурентоспособность означает способность предприятия участвовать в конкурентной борьбе, обеспечивая свое присутствие на рынке, рост прибыли и дальнейшее развитие. Большое влияние на конкурентоспособность на этом уровне оказывает менеджмент фирмы, определяющий стратегию развития предприятия и контролирующий ее реализацию. По мнению автора, признание роли менеджмента в повышении конкурентоспособности предприятия обеспечивает комплексный подход к ее изучению. В последнее десятилетие появилось множество работ, показывающих, что конкурентоспособность зависит не только от цен и издержек. Все чаще неценовые факторы признаются ключевыми для получения конкурентных преимуществ на микроуровне.
В экономической теории долгое время господствовали два основных подхода к анализу конкурентоспособности на макро-уровне, которая, по мнению ряда специалистов, не имеет почти ничего общего с конкурентоспособностью предприятия. Согласно традиционному подходу, конкурентоспособность определяется исключительно движением цен, издержек и валютного курса. Другой подход к анализу конкурентоспособности с помощью регрессионного анализа описывает отношения конкурентоспособности, определяемые участием в международной торговле
и сравнительными преимуществами. Однако из-за ряда недостатков (учет исключительно ценовых факторов конкурентоспособности, невозможность определения величины неценовых факторов и т.д.) оба этих подхода не позволяют адекватно описывать процессы, происходящие сегодня на мировом рынке (с.14). Выполнить эту задачу может, по мнению автора, современная концепция структурной конкурентоспособности, признающая, что конкурентоспособность нации не может характеризоваться только величиной сальдо торгового баланса, долей страны в международной торговле, количеством вновь создаваемых рабочих мест, уровнем издержек на производство единицы продукции. Например, М.Портер считает что основной целью любой страны является рост жизненного уровня населения. Достижение этой цели зависит прежде всего от производительности национальных ресурсов - труда и капитала. Производительность в одинаковой мере зависит от качества и дизайна товара, определяющих его цену, и эффективности производственного процесса. Из этого М.Портер делает вывод, что единственным значимым показателем конкурентоспособности на макроуровне является уровень производительности национальной экономики, стимулируемой международной торговлей. Последняя обеспечивает товарную специализацию каждой страны в отраслях, где она обладает определенными преимуществами, так как ни одна страна не имеет конкурентных преимуществ во всех отраслях производства. Поскольку национальные ресурсы ограничены, оптимальным решением в этой ситуации является направление имеющихся ресурсов в наиболее продуктивные сферы. В то же время попытки рассматривать конкурентоспособность исключительно на национальном уровне ошибочны, поскольку именно предприятия, а не нации соревнуются на мировом рынке. Государство лишь создает среду, в которой действуют успешные участники этого соревнования. Поэтому во многих отраслях конкурирующие предприятия, обладающие международными конкурентными преимуществами, происходят из нескольких стран, а иногда и из одного региона одной страны.
Новая теория позволяет объяснить, почему в той или иной стране в определенных отраслях формируются успешные в международном плане предприятия; почему предприятия некоторых стран находят лучшие по сравнению со своими отраслевыми конкурентами стратегии, а также рассматривать микро- и макроконкурентоспособность как динамичную и изменчивую категорию и комплексный фактор, обеспечивающий успешность национальной экономики. В основе структурной конкуренто-
способности лежит положение о взаимодополняемости микро- и макросоставляющих конкурентоспособности. Макроэкономическая составляющая должна включать факторы, определяющие способ формирования хозяйственной структуры страны и ее участия в международном разделении труда (с.17). Это означает, что международная конкурентоспособность национальных товаров определяется конкурентоспособностью национальных экспортных предприятий, но национальная конкурентоспособность представляет собой нечто большее, чем простое сложение конкурентоспособности местных предприятий.
Из всех факторов конкурентоспособности в наибольшей мере исследованы объем внутреннего рынка, структура внутреннего производства по секторам и отраслям, объем распространения и позиции экспортеров на рынке. Менее исследован фактор эффективности нерыночных отношений (интеграции, квазиинтеграции и других организационных форм). На структурную конкурентоспособность влияют многочисленные институциональные и политические факторы (конфликт интересов в сфере распределения прибыли, стабильность цен, гибкость и приспособляемость всех участников рынка, оптимальное соотношение малых, средних и крупных предприятий и т.д.). Новый подход к конкурентоспособности учитывает значение структурных изменений мирового хозяйства. Странам, стремящимся к повышению жизненного уровня населения, необходимо обеспечить не столько повышение своей доли на мировом рынке, сколько увеличение экспорта в наиболее развитые страны или специализацию на производстве товаров высокой степени обработки с использованием новых технологий (с.18).
Останавливаясь на концепции «глобальной конкурентоспособности», автор анализирует концепцию известного американского социолога и экономиста Р.Рейча, доказывающего, что с отмиранием национальных экономик исчезает необходимость изучения национальной конкурентоспособности (с.18). Рассмотрев методы исследования конкурентных позиций субъектов международного рынка (классический анализ конкурентоспособности, анализ торгового баланса, анализ доли рынка), автор отмечает, что при определении национальной конкурентоспособности учитывается около 500 критериев, которые можно объединить в несколько основных групп: позиции местной промышленности, участие в международных товарных и финансовых потоках, характеристики рынка капитала и качество финансовых услуг, вклад государства, инфраструктура, менеджмент, наука и технология, кадровый потенциал. Общая кон-
курентоспособность нации отражает способность страны вступать в конкурентную борьбу с другими странами в области производства и торговли товарами и услугами; ее привлекательность для иностранных инвестиций, специалистов и других факторов производства; степень участия в международных производственно-технических и исследовательских проектах; ее влияние на решения международных торговых и финансовых центров; участие ее резидентов в руководящих органах транснациональных компаний, научных и культурных институтов и т.д. Таким образом, конкурентоспособность страны основывается на взаимодействии многих экономических, культурных, национальных, политических и других факторов, как на макро-, так и на микроуровне (с.26).
И.Ю.Жилина
