CC BY
7
2001.03.015. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Output of scientific and engineering research: Articles and patents // Science and engineering indicators, 2000 rep. / Nat. science board, Wash., 2000. — P. 6-42 — 6-60.
Важным показателем результативности научной деятельности считается "выход" продукции, измеренный числом статей, ссылок, патентов и лицензий. Все эти проблемы рассматриваются в заключительном разделе шестой главы реферируемого доклада (см. предыд. реф.).
Составители отмечают, что "статийная" продукция может служить индикатором результативности ФИ и ПИ, проводимых в США. Все сектора ИР вносят свой вклад в научно-техническую печатную продукцию, при этом основная часть этого вклада приходится на университеты и колледжи. В 1995-1997 гг. американские авторы публиковали в среднем 173,2 тыс. статей в год, примерно три четверти принадлежат университетским ученым. Промышленность, федеральное правительство и бесприбыльные учреждения дают по 7-8% (каждый сектор), наконец 3% статей принадлежали ученым из центров ИР, которые финансировались правительством, но находились под управлением других секторов (с. 6-43).
Структура научных статей с точки зрения областей ИР позволяет выявить определенную специализацию секторов-исполнителей. В портфелях таких секторов, как вузы, правительство и бесприбыльные НИИ, доминируют статьи в области наук о жизни; в первую очередь, речь идет о клинической медицине и биомедицинских исследованиях. В промышленном секторе помимо названной тематики преобладают работы по физике, химии и техническим наукам (с. 6-43).
Тенденция последних лет — рост числа статей, написанных в соавторстве. Работы одного автора относятся к числу показателей, которые снижаются практически во всех областях ИР. Отмеченную тенденцию усиливает политика федерального правительства, направленная на стимулирование межсекторального сотрудничества. Процессы глобализации научной деятельности сопровождаются ростом международного соавторства. По данным за 1997 г., 57% всех американских статей в области науки и техники были написаны специалистами из разных секторов. В середине 90-х годов каждая пятая статья имела не менее одного иностранного автора (с. 6-44).
Самый высокий уровень международного соавторства отмечен в физике, науках о земле и космосе, математике. Соответствующий показатель составляет здесь от 27 до 30%. Это значительно выше, чем, например, в социальных и психологических науках, где указанная доля равна 9-10%. Университетский сектор ИР дает наиболее высокие показатели межсекторального и междисциплинарного соавторства. Средний показатель совместных статей вузовских специалистов и ученых из правительственных лабораторий превышает 70%. Самым высоким является межсекторальное соавторство вузовских ученых в области математики: университеты дают 93% всех статей, относящихся к данной научной дисциплине, причем от 80 до 90% такой продукции — результат межсекторального сотрудничества и соавторства (с. 6-44).
Определить содержательность и качество публикации можно с помощью метода научного цитирования. В 1994-1997 гг. на долю вузовских научно-технических статей пришлось 72% всех ссылок на публикации американских авторов. Структура цитирования по отдельным направлениям ИР в США за 1997 г. выглядит следующим образом: всего учтено 1,3 млн. ссылок на работы, опубликованные в этой стране. 71% относились к наукам о жизни; 22 — к математическим, физическим наукам и к наукам о земле и космосе; 5 - к социальным и психологическим наукам и 2% - к техническим (с. 6-45).
Характеризуя "международное производство" научных публикаций, составители реферируемого доклада подчеркивают, что их "присутствие в ведущих научных журналах мира" может служить грубым показателем уровня участия в международной научной деятельности, а распределение публикаций по различным областям науки может дать картину "специализации" той или иной страны.
В 1995-1997 гг. среднее ежегодное число научно-технических статей, публикуемых в мире, составляло 515,7 тыс., это на 12% выше показателей 1986-1988 гг. 63% публикаций, зарегистрированных в "Индексе научного цитирования", приходились на пять стран, в том числе: США - 34%, Япония - 9, Великобритания - 8, ФРГ - 7 и Франция - 5% (с. 6-45). Динамика такого показателя за десять лет свидетельствует об активизации стран Западной и Южной Европы; в то же время снизились доли стран бывшего СССР и некоторых государств Центральной Европы. Так, продуктивность ученых из СНГ в 19861988 гг. определялась в 31,2 тыс. публикаций, к 1992-1994 гг. она снизилась до 26,0 тыс., а к 1995-1997 гг. до 22,0 тыс. Соответственно снизилась и доля таких статей в общем числе мировых публикаций - с 7 до 4% (с. 6-46).
В докладе отмечается, что за последние годы потенциал печатной научной продукции наращивают страны Азии: за 1986-1997 гг. соответствующие показатели - доля в общемировом числе статей — выросли с 11 до 14%, при этом японские авторы увеличили свою продуктивность на 35%, а китайские - более чем удвоили. Еще более высокие темпы демонстрируют Тайвань, Южная Корея, Сингапур и Гонконг: здесь соответствующие показатели за указанный период выросли более чем в четыре раза (с. 6-46).
Тематический анализ мировой печатной научной продукции позволяет выявить специализацию разных стран и регионов, определить доминирующие направления в национальной научной деятельности. Полученная картина выглядит следующим образом: страны Скандинавии и другие малые страны Западной Европы специализируются на науках о жизни; Китай и новые индустриальные страны Азии развивают технические и физические науки; страны Центральной и Южной Европы, а также государства бывшего СССР - наиболее активны в области физических наук; в США, Канаде и Великобритании доминируют науки о жизни, во Франции и ФРГ - физические науки (с. 6-48).
Активизация международного сотрудничества привела к заметному росту межстранового соавторства. Составители отмечают, что за 1986-1997 гг. выросло число публикаций с участием американских авторов. В целом, из общего числа статей, подготовленных в рамках международного соавторства и опубликованных в 1995-1997 гг., 44% имели хотя бы одного соавтора из США (с. 6-49)
Кооперационные связи стран СНГ ориентированы в основном на Россию, ФРГ и США: половина случаев российского соавторства приходится на германских и американских коллег. Украина, Белоруссия, Узбекистан и Армения от 26 до 43% своих научных статей готовят в соавторстве с российскими коллегами. Страны Балтии ориентированы на сотрудничество со скандинавскими партнерами. В целом американские ученые имеют совместные публикации с исследователями из более, чем 170 стран (с. 6-50).
Характеризуя последние тенденции в сфере международного сотрудничества, составители доклада обратили внимание на такой показатель, как рост ссылок на статьи иностранных авторов. В среднем в 1997 г. 60% всех ссылок касались статей зарубежных ученых. Структура данного показателя по основным научным областям дана в таблице.
Таблица (с. 6-54) Ссылки на зарубежные статьи, опубликованные в ведущих научно-технических журналах, 1990-1997 гг., в %
Область науки Доля ссылок на Доля ссылок на статьи
зарубежные статьи американских авторов
1990 г. 1993 г. 1997 г. 1990 г. 1993 г. 1997 г.
Всего 53 56 59 52 50 47
В том числе:
Физика 58 63 64 49 44 39
Химия 54 57 60 40 39 36
Науки о земле и космосе 52 54 58 53 51 49
Математика 50 53 56 50 50 47
Биология 50 53 57 42 42 37
Биомедицина 54 57 59 57 56 55
Клинич. медицина 55 57 61 52 50 48
Технич. науки 47 51 55 48 46 40
Психология 37 38 42 66 63 58
Социальн. науки 33 35 40 66 64 52
Здравоохранение, гигиена
труда 23 25 31 71 68 65
Особый показатель "выхода" научной продукции - число патентов и лицензий. В последние годы американские университеты расширяют этот вид деятельности. Составители реферируемого доклада подчеркивают, что после медленного роста 70-х годов в ходе следующего десятилетия число университетских подразделений, получивших патенты, выросло с 75 (в начале 80-х годов) до 175 к 1997 г (с. 6-56).
Большая часть вузовских патентодержателей - это государственные университеты и колледжи. В связи с расширением промышленно-университетского сотрудничества некоторые представители научного сообщества высказывают опасения, что такого рода контакты могут
отрицательно сказаться на ориентации университетских ИР, ограничить права исследователей на публикацию научных результатов, подчинить программы ИР коммерческим целям. Не до конца урегулированным остается вопрос о правах университетских изобретателей в случае успешного коммерческого освоения результатов, полученных в ходе сотрудничества университетских и промышленных специалистов. В докладе отмечается: такого рода проблемы пока еще не решены и требуют должного внимания со стороны участвующих сторон и правительства.
Расширение числа вузов-патентодержателей сопровождалось быстрым ростом патентных поступлений, их число увеличилось с 589 в 1985 г. до 3151 в 1998 г. В середине 80-х годов доля 100 ведущих вузов в общем числе патентов, выданных исполнителям данного сектора, составила 77%; к концу 80-х годов этот показатель вырос до 80%, а к 1998 г. - до 89% (с. 6-56 ).
Авторы обращают внимание на две тенденции в университетской патентной деятельности: 1) доминирование направлений ИР, связанных с науками о жизни; 2) концентрация университетских патентов в рамках значительно меньшего числа областей применения, чем для американских патентов в целом.
Обследование, проведенное Главным бюджетно-контрольным управлением США в 1992 г. в 35 университетах страны, показало, что в течение 80-х годов они существенно расширили свои программы переноса технологий. Главными получателями вузовских лицензий являются малые компании в фармацевтике, биотехнологии и медицине. В 1989-1990 гг. доход от таких лицензий составил 82 млн. долл. (с. 6-57).
В целом по стране доходы вузов от патентов и лицензий к 1997 г. достигли 483 млн. долл.; 41% таких лицензий получили крупные фирмы, 48% — мелкие и 11% - стартовые компании (с. 6-58).
Т.В.Горбунова
