CC BY
13
Е. И. Кленова
2-й пленум правления Всесоюзного научного общества гигиенистов
8—9.ХП.1950 г. в Москве состоялся 2-й пленум правления Всесоюзного научного общества гигиенистов.
С отчетным докладом о деятельности общества за 1949—1950 гг. выступил председатель правления действительный член Академии медицинских наук СССР А. Н. Сысин. Содоклад о деятельности Ленинградского отделения общества был сделан председателем отделения действительным членом Академии медицинских наук 3. Г. Френкелем.
За отчетный период президиум правления основное внимание уделил дальнейшему подъему идеологической и научной деятельности общества и мобилизации гигиенической общественности СССР на выполнение важнейших народнохозяйственных задач и запросов социалистического здравоохранения.
В этих целях в отделениях в 1950 г. были шире развернуты творческие дискуссии, посвященные освоению учения И. П. Павлова и обсуждению вопросов теории гигиены и практики санитарного дела в свете решений объединенной павловской сессии Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, критическому обсуждению деятельности научно-исследовательских и практических гигиенических учреждений (Москва, Киев, Ташкент и др.). Вопросы истории отечественной гигиены начали получать более широкое освещение на заседаниях отделений общества (Москва, Ленинград, Горький, Томск и др.).
Большое внимание было уделено обсуждению вопроса об участии санитарных организаций в реализации сталинского плана преобразования природы и др. Правление общества усилило за отчетный период работу по рецензированию научных монографий и учебников по всем разделам гигиены.
Разработанный правлением перечень основных учебников и учебных пособий, необходимых для обеспечения преподавания гигиенических дисциплин, принят Мед-гизом к изданию на 1951/52 г.
Необходимо также отметить, что общество более активно проводит работу по^ оказанию помощи местным органам здравоохранения, 'заслушивая на своих заседаниях планы и отчеты органов санитарного надзора, оказывая им повседневную консультативную помощь, участвуя в организации лекций и семинаров для практических санитарных работников и др.
Одобрив работу правления общества за отчетный период в целом и отметив наряду с этим недостатки в его деятельности, пленум выдвинул в качестве основных задач общества на ближайший период: 1) дальнейший подъем работы по идеологическому воспитанию членов общества, расширение практики созыва творческих дискуссий, усиление и организационное укрепление общества и 2) мобилизацию гигиенической общественности в помощь научно-исследовательским и практическим гигиеническим учреждениям по дальнейшей перестройке их работы в свете решений объединенной павловской сессии.
Пленум обсудил, далее, вопрос о подготовке санитарных кадров, заслушав два доклада — проф. 3. И. Израэльсона (зав. кафедрой гигиены труда I МОЛМИ) и проф. Д. А. Жданова (директор Ленинградского медицинского санитарно-гигиени-ческого института), в которых была освещена практика работы по подготовке санитарных врачей.
Пленум подчеркнул, что санитарно-гигиенические факультеты медицинских институтов и вновь созданный санитарно-гигиенический институт должны обеспечить подготовку квалифицированных санитарных кадров.
Перевод медицинских вузов на шестилетний срок обучения в соответствии с постановлением правительства обеспечивает дальнейшее улучшение подготовки санитарных кадров.
Отметив, что санитарно-гигиенические факультеты являются вполне оправдавшей себя формой подготовки санитарных врачей, пленум подчеркнул необходимость дальнейшего укрепления и оснащения этих факультетов и максимального укрепления их связи с практическими санитарными учреждениями (санитарно-эпидемиологическими станциями).
Важнейшей задачей является также дальнейшее улучшение производственной практики студентов.
Пленум признал вполне успешным первый опыт создания самостоятельного-Медицинского санитарно-гигиенического института в Ленинграде, подчеркнув необходимость всемерного содействия дальнейшему его развитию и укреплению.
Специальное заседание пленум посвятил вопросу о дальнейшем развитии учения И. П. Павлова применительно к гигиене. С докладом «Задачи гигиены в свете учения И. П. Павлова» выступил заместитель председателя правления общества действительный член АМН СССР Ф. Г. Кроткое. Докладчик осветил важнейшие проблемы, стоящие перед советскими гигиенистами в связи с дальнейшей разра-
•боткой на основе учения И. П. Павлова гигиенических нормативов, вопросов рационализации питания, школьного воспитания и т. д. Широкое использование учения И. П. Павлова о координирующей и регулирующей роли высшей нервной деятельности при изучении влияния на организм и здоровье населения производственной и бытовой среды, при разработке гигиенических вопросов великих сталинских новостроек являются важнейшими задачами гигиенической науки. Докладчик особо подчеркнул необходимость более активной борьбы с высказываемыми еще реакционными идеалистическими взглядами в области гигиены, проникающими из-за рубежа, в частности, в вопросах гигиены питания.
П. М. Ивановский в своем докладе «Советская школьная гигиена и учение Павлова и Мичурина» подчеркнул необходимость использования данных современной передовой советской науки в воспитании здорового поколения советских граждан и перестройки всей системы охраны здоровья детей и подростков.
Пленум одобрил основные положения докладов, а также указания правления общества местным отделениям о задачах общества в свете решений объединенной павловской сессии Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР.
Новые задачи, возникшие перед органами здравоохранения в связи с грандиозными мероприятиями по сталинскому плану преобразования природы, вызывают необходимость в ближайшее время созыва Всесоюзного съезда гигиенистов и эпидемиологов для решения важнейших вопросов теории и практики гигиены и эпидемиологии.
В качестве основных программных вопросов для пленарных заседаний съезда пленум выдвинул:
1) очередные задачи санитарно-противоэпидемической организации СССР;
2) учение И. П. Павлова и профилактическая медицина (в частности, проблема иммунитета в свете учения И. П. Павлова);
3) санитарно-противоэпидемическое обслуживание новостроек;
4) вопросы санитарно-противоэпидемического обслуживания укрупненных колхозов и агрогородов;
5) вопросы охраны и укрепления здоровья детей и подростков в СССР.
* * #
РЕЦЕНЗИИ
Полонский 3. Б. и Хесин М. И. Защитные пасты (мази) для предохранения кожного покрова от воздействия некоторых веществ в производственных условиях. Изд. Всесоюзного научно-исследовательского института охраны труда ВЦСПС, М., 1950, 36 стр. Цена 1 руб.
В комплексе мероприятий по профилактике гнойничковых заболеваний кожи при работе с охлаждающими жидкостями, нефтяными маслами, керосином, растворами кислот и щелочей, органическими растворителями и другими веществами весьма большое значение имеют меры личной профилактики. Значительной популярностью в металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности пользуются специальные мази и пасты. Советскими исследователями, особенно за последние годы, предложено большое количество рецептов по изготовлению такого рода защитных мазей и моющих средств. Некоторые из них (например, паста ХИОТ-6 Харьковского научно-исследовательского института охраны труда ВЦСПС, противо-пековая паста этого же института, цинкстеаратная мазь проф. Селисского, паста ПМ-1 Московского научно-исследовательского института охраны труда ВЦСПС) одобрены Ученым медицинским советом Министерства здравоохранения СССР. В числе других мероприятий по профилактике гнойничковых заболеваний кожи у промышленных рабочих защитные пасты рекомендованы приказом Министерства здравоохранения СССР № 500 от 9.УП.1949 г.
Издание брошюры 3. Б. Полонского и М. И. Хесина (одобренной Ученым советом при Отделе охраны труда ВЦСПС), являющейся первым обобщением опыта в этой области охраны труда в СССР, следует всячески приветствовать.
В брошюре приведена рецептура и показания к применению более двух десятков защитных мазей, паст и промышленных очистителей кожи, а также ряд справочных материалов о мерах личной профилактики на работах с вредными веществами.
К существенным недочетам брошюры, которые надо учесть при ее переиздании, следует отнести отсутствие каких-либо технико-экономических показателей, что важно для выбора паст при массовом их применении, сроков действия паст, сравнительной оценки их качеств и недостатков. В разделе о промышленных очистителях кожи следовало бы привести показатели эффективности рекомендуемых очистителей
