Научная статья на тему 'На XII Всесоюзном съезде гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов'

На XII Всесоюзном съезде гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
75
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «На XII Всесоюзном съезде гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов»

СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ, НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА

М. С. ГОРОМОСОВ

На XII Всесоюзном съезде гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов

С 13 по 20.Х.1947 г. в Москве состоялся объединенный XII Всесоюзный съезд гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов.

В работе съезда приняли участие ученые гигиенисты, эпидемиологи, микробиологи, инфекционисты и практические санитарные деятели, представители санитарной и противоэпидемической организации Советского Союза.

На съезд прибыл 1 591 человек; из них 1 197 делегатов и 394 гостя.

Все республики великого Советского Союза приняли активное участие в работах съезда: от РСФСР прибыло 820 человек, от Украинской ССР — 201, Белорусской ССР —42, Узбекской ССР —45, Грузинской ССР —28, Азербайджанской ССР — 29, Армянской ССР — 9, Таджикской ССР —10, Туркменской ССР —8, Казахской ССР —21, Киргизской ССР—10, Карело-Финской ССР — 7, Молдавской ССР—II, Литовской ССР—11, Латвийской ССР — 21 и Эстонской ССР — 3 человека1.

Военное ведомство было представлено на съезде 168 делегатами и гостями. В работах съезда участвовало от научно-исследовательских учреждений страны 870, от республиканских — 133, областных — 239, городских—151, районных —39 представителей.

Созванный двумя всесоюзными научными обществами — гигиенистов и эпидемиологов— съезд включил в свой состав представителей всех отраслей санитарно-эпидемиологической организации. На съезд прибыло 532 гигиениста, или 33,4% в том числе специалистов по общей гигиене—120, гигиене труда—93, коммунальной гигиене—>89, пищевой гигиене — 66, школьной гигиене—19, санитарных врачей—104 и организа-тороз здравоохранения — 41. * \

Общество эпидемиологов, микробиологов и Инфекционистов было представлено 926-участниками, или 62,6% в том числе эпидемиологов — 436, микробиологов — 325, инфекционистов— 148, "бактериолов — 87.

Помимо этого в работах съезда приняли участие и врачи других специальностей — 63 человека (4%).

На съезде присутствовало 954 мужчины, или 60,3%, и 632 женщины, или 39,7°/«.

В съезде участвовало лауреатов Сталинской премии—17, академиков, действительных членов и членов-корреспондентоз академий — 29, докторов наук — 242, кандидатов наук — 464.

Приведенные данные свидетельствуют, что на съезде были представлены высококвалифицированные специалисты нашей страны, имеющие большой опыт работы [наибольшее количество участников съезда (603 человека, или 39,'V«) имеет стаж работы от 20 до 29 лет].

Весьма интересны данные распределения участников съезда по возрасту. В работах съезда приняли участие делегаты в возрасте до 24 лет — 4 человека, 25—29 лет — 67,. 30—39 лет —254, 40—49 лет — 588, 50—59 лет —473, 60—69 лет— 129, 70 лет и старше—13 человек.

В работах съезда приняли участие старейшие представители гигиены, эпидемиологии и микробиологии: почетный академик Н. Ф. Гамалея, действительные члены Академии медицинских наук Н. А. Семашко, 3. Г. Френкель, Н. К. Игнатов, профессора К. М. Гречищев, Н. П. Василевский, А. П. Омельченко и др.

454 делегата съезда, или 28,5е/», принимали участие в Великой отечественной войне. Правительственными наградами отмечены 524 человека, или 32,9%.

Восемь дней напряженно, с большим подъемом работал съезд над разрешением актуальных теоретических и организационно-практических вопросов гигиены и эпидемиологии, стоящих перед органами здравоохранения нашей страны в четвертой пятилетке.

1 Эти и последующие данные о составе съезда взяты из отчета председателя мандатной комиссии проф. В. Д. Тнмакова.

За время своей работы съезд заслушал 193 научных докладов, из них 24 доклада на 7 пленарных и 74 доклада на 16 заседаниях трех секций съезда: 1) гигиенической, 2) эпидемиологов и инфекционистов и 3) организации санитарно-эпидемиологического дела.

На первом пленарном заседании съезда выступил министр здравоохранения СССР Е. И. Смирнов с докладом на тему «30 нет советского здравоохранения». Отмечая важную историческую дату 30-летия советской власти, с которой совпадает открытие съезда, министр в своем докладе охарактеризовал грандиозные успехи советского здравоохранения, достигнутые под руководством партии Ленина — Сталина.

На пленарных заседаниях съезда были заслушаны и обсуждены три группы вопросов:

1) Доклады о научно-теоретических и организационно-практических задачах гигиены и эпидемиологии и организации санитарного дела в СССР в четвертой пятилетке.

2) Научные доклады, посвященные гигиеническим задачам восстановления населенных мест (планировка, восстановление и очистка городов, санитарная охрана атмосферного воздуха и водоемов).

3) Доклады по основным проблемам гигиены труда в послевоенный период.

К числу вопросов первой группы следует отнести доклады заместителя министра здравоохранения СССР, действительного члена Академии медицинских наук СССР Ф. Г. Кроткова «Задачи гигиены и эпидемиологии в четвертой пятилетке* и действительного члена Академии медицинских наук СССР Н. А. Семлшко «Проблема ликвидации санитарных и противоэпидемических последствий войны».

Ф. Г. Кроткое \ отметив в своем докладе достижения гигиены и эпидемиологии за 30 лет советской власти, сформулировал задачи, стоящие перед гигиенистами и эпидемиологами в четвертой пятилетке.

Подчеркнув важность правильной расстановки и подготовки санитарных кадров и надлежащей организации работы санитарно-эпидемиологических станции как основной базы научной и практической работы санитарной организации, Ф. Г. Кроткое обратил особое внимание на необходимость решительного улучшения и дальнейшего совершенствования научных исследований в области гигиены и эпидемиологии.

Действительный член Академии медицинских наук СССР Н. А. Семашко в своем докладе изложил ход ликвидации санитарных последствий войны в районах, подвергшихся фашистской оккупации, а также охарактеризовал деятельность научно-исследовательских учреждений и органов .здравоохранения за послевоенный период.

На пленумах съезда были заслушаны доклады: заместителя министра здравоохранения РСФСР проф. В. А. Рязанова «Подготовка и усовершенствование санитарно-эпидемических кадров в СССР»; действительного члена Академии медицинских наук СССР Л. В. Громашевского «Проблема ликвидации паразитарных тифов»; члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР И. И. Рогозина «Проблема борьбы с кишечными инфекциями»; действительного члена Академии медицинских наук СССР П. Г. Сергиева «Основные вопросы борьбы с малярией»; действительного члена Академии медицинских наук СССР П. Ф. Здродовского «Прививочная профилактика, ее место в борьбе с инфекциями и ближайшие перспективы»; действительного члена Академии медицинских наук СССР А. Н. Марзеева «Гигиена и эпидемиология в сельских населенных местах», генерал-майора мед. службы проф. Т. Е. Болдырева «Эпидемиология и профилактика кишечных инфекций в Советской Армии во время войны»; доц, Н. Н. Литвинова «Методы работы санитарно-эпидемиологических станций».

В группе вопросов, посвященных гигиеническим задачам при восстановлении населенных мест, надо отметить следующие доклады: действительного члена Академии медицинских наук СССР 3. Г. Френкеля, посвященный задачам коммунальной гигиены и санитарного благоустройства при восстановлении, развитии и строительстве населенных мест в четвертой пятилетке; проф. Е. А. Брагина «О гигиенических залачах при восстановлении разрушенных городов»; канд. мед. наук К. А. Берюшева «Санитарно-гигиеническая оценка практики проектирования восстанавливаемых городов»; проф. 3. К. Могилевчика «Основные задачи санитарного оздоровления городов и сел Белорусской ССР в процессе их восстановления и реконструкции»; члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР Р. А. Бабаянца «Санитарная охрана атмосферного воздуха промышленных городов»; канд. мед. наук Е. К. Угрюмоеой «Гигиеническое изучение загрязнения атмосферного воздуха большого города»; члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР С. Н. Черкинского «Санитарная характеристика промышленных сточных вод и научно-практические задачи в этой области»; канд. мед. наук В. А. Горбова «Состояние очистки населенных мест в СССР % задачи санитарной организации»; канд. мед. наук М. М. Каден «Особенности эпидемиологии кишечных инфекций в Донбассе»; канд. мед. наук Я. А. Могилевского «Санитарные проблемы при крупном гидротехническом строительстве».

По третьей группе вопросов — об основных проблемах гигиены труда в послевоенный период — были заслушаны доклады: проф. 3. Б. Смелянского «Основные проблемы гигиены труда в связи с восстановлением и развитием промышленности в СССР в четвертой пятилетке»; члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР Л. К. Хоцянова «Заболеваемость рабочих с временной утратой трудоспособности

1 Выдержка из доклада Ф. Г. Кроткова помещена в № 12 журнала за 1947 г.

и методы ее анализа»; министра здравоохранения Украинской ССР Л. И. Медведя «Гигиена труда в сельском хозяйстве».

* Таким образом, XII объединенный съезд двух обществ заслушал и обсудил на пленарных заседаниях наиболее актуальные научно-теоретические и организационно-практические вопросы гигиены и эпидемиологии.

Необходимо подчеркнуть, что все доклады были заслушаны участниками съезда с исключительным вниманием и подверглись оживленной дискуссии.

В решениях по докладам съезд, отмечая огромные успехи, достигнутые в СССР за 30 лет советской власти в деле охраны народного здоровья и общего подъема санитарного состояния страны, подчеркнул необходимость усиления внимания изучению и ликвидации еще имеющих место отдаленных последствий войны.

Съезд особо отметил, что в послевоенный период основные задачи, стоящие перед советским здравоохранением и в первую очередь перед санитарно-противоэпидемиче-скими организациями, заключаются в снижении общей и детской смертности, ликвидации паразитарных тифов как массовых заболеваний, содействии обеспечению необходимых условий для еще большего укрепления здоровья и удлинения продолжительности жизни населения.

Для скорейшего разрешения этих задач съезд признал необходимым:

а) еще больше усилить научные исследования в области теоретической и практической медицины и особенно гигиены;

б) резко улучшить методы ранней диагностики, профилактики, лечения и ликвидации массовых заразных и незаразных заболеваний;

в) обратить особенное внимание на изучение рациональной организации труда, отдыха и питания населения;

г) усилить санитарную охрану воздуха, воды и почвы населенных мест от загрязнения хозяйственными отбросами, промышленными сточными водами и выбросами.

Съезд подчеркнул необходимость издания законодательных актов по всем этим вопросам.

Успешное разрешение перечисленных выше задач настоятельно диктует необходимость решительного искоренения все еще имеющих место недостатков в организации санитарно-эпидемического дела. ц

Съезд одобрил меры, принятые Министерством здравоохранения СССР по установлению единства санитарной и противоэпидемической организации и укреплению государственной санитарной инспекции.

Особое внимание в своих решениях съезд уделил вопросам санитарно-статистиче-ского дела, подчеркнув необходимость всемерного его укрепления и совершенствования, а также широкого внедрения в практику работы санитарных и противоэпидемических организаций статистических методов исследований, усиления изучения динамики здоровья населения в краевом разрезе.

Съезд признал совершенно необходимым составление в ближайшее время проекта санитарного кодекса и представление его в правительственные органы для утверждения в качестве общесоюзного санитарного закона.

Съезд обратил внимание всех медицинских работников на необходимость решительного улучшения качества санитарно-просветительной работы.

Придавая большое значение вопросам материально-технического оснащения научно-исследовательских институтов и лабораторий, а также санитарно-эпидемиологических станций, съезд признал целесообразным обратить внимание Министерства медицинской промышленности на необходимость выпуска соответствующей аппаратуры и приборов для исследования воды, воздуха, почвы, жилищ и пр.

Съезд признал необходимым практиковать созыв специализированных конференций по вопросам научного изучения ведущих проблем в области гигиены климата, санитарной охраны водоемов, планировки населенных мест, санитарной охраны атмосферного воздуха, гигиены почвы, питания, труда и пр.

В заключение съезд обратился с призывом ко всем работникам в области гигиены, санитарии, эпидемиологии, микробиологии и инфекционных болезней принять все меры к укреплению научных обществ гигиенисточ и эпидемиологов.

После пленарных заседаний съезда состоялись собрания секций: гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов, инфекционистов и по организации санитарно-эпидемиологического дела.

На пленумах секций были заслушаны и обсуждены 74 научных доклада.

Во время съезда оба общества обсудили отчетные доклады своих правлений и ревизионных комиссий, а также отчеты редакций журналов «Гигиена и санитария» и «Микробиология, эпидемиология и иммунобиология». Были пер збраны и правления

В своих решениях по отчету редакций журналов съезд признал необходимым дальнейшее расширение, укрепление и улучшение общегигиенического журнала «Гигиена и санитария» и призвал все научные учреждения страны, а также практических работников всемерно содействовать этому журналу.

Съезд признал целесообразным поставить вопрос о своевременности выпуска специализированных журналов по отдельным разделам гигиены (гигиена питания, гигиена труда, школьная гигиена и др.).

Закрывая съезд и подводя итоги его работы, председательствующий действительный член Академии медицинских наук СССР Н. А. Семашко в своем резюме подчерк-

Всесоюзных обществ.

нул успешную, напряженную и плодотворную работу съезда, наметившего пути разрешения актуальных задач гигиены, санитарии и эпидемиологии в четвертой пятилетке. «Мы констатировали единодушно, — сказал Н. А. Семашко, — огромные успехи советского здравоохранения за минувшие 30 лет. Однако успокаиваться на достигнутых успехах нельзя.

Гигиенистам, эпидемиологам, микробиологам и инфекционистам, всей санитарно-эпидемиологической организации предстоит еше большая работа в борьбе за охрану народного здоровья и дальнейший решительный подъем санитарного состояния страны».

Н. А. Семашко выразил твердую уверенность, что под руководством Всесоюзной коммунистической партии большевиков и любимого вождя народов великого Сталина закаленная в тяжелых испытаниях войны единая санитарно-эпидемиологическая организация вместе со всеми медицинскими рпботниками с честью выполнит задачи, стоящие перед ней в четвертой Сталинской пятилетке.

Е. В. КЛЕНОВА

Всесоюзное научное гигиеническое

общество

Во время происходившего в Москве, в октябре 1947 г., XII Всесоюзного съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов было созвано пленарное заседание Всесоюзного общества гигиенистов, на котором были произведены выборы правления общества. До сих пор с 1938 г. общество возглавлялось временным бюро в дице правления Московского отделения общества.

Председатель правления действительный член Академии медицинских наук СССР Н. А. Семашко в своем докладе осветил деятельность общества за довоенный период, в военное и послевоенное время.

Уже в самом начале своей деятельности,(1938) правление установило связь с периферией, зарегистрировав филиалы отделения Всесоюзного общества гигиенистов в-10 городах (Ленинград, Горький, Иркутск, Казань, Симферополь, Куйбышев, Омск, Свердловск, Сталинград, Уфа).

Московское отделение организовало свою работу по секциям коммунальной гигиены, гигиены труда, социальной, пищевой и школьной гигиены. На заседаниях этих секций обсуждались вопросы соответствующих научных дисциплин, а наиболее интересные общие вопросы выносились на пленарные заседания отделения. Последние посвящались также и организационным вопросам, отражавшим наиболее актуальные задачи здравоохранения (задачи органов здравоохранения в третьей пятилетке, проект санитарного кодекса СССР, роль санитарной организации в обороне страны и др.). Правлением было органшовано несколько постоянных комиссий: по медицинскому образованию, рецензионная и др.

Перед войной число отделений общества на периферии выросло до 20. За этот период были организованы филиалы Всесоюзного гигиенического общества в Астрахани, Воронеже, Томске, Тбилиси, Молотове, Саратове, Новосибирске, Смоленске и других городах.

Великая отечественная война, естественно, переключила внимание отделений Всесоюзного гигиенического общества на вопросы санитарной обороны страны. Уже в июне 1941 г. Московское отделение организовало работу по подготовке общественных санитарных уполномоченных; на заседаниях отделения были обсуждены вопросы организации санитарно-химической защиты, переоборудования бомбоубежищ и газоубежищ и т. д.

Следует отметить также большую работу, проведенную в первые годы войны правлением Всесоюзного гигиенического общества: обследование санитарного состояния госпиталей, условий труда на эвакуированных предприятиях и т. д.

С мая 1942 г. правление регулярно заслушивало отчеты и планы ВГСИ и начало' работу по изучению деятельности органов здравоохранения в условиях войны.

Некоторые отделения общества с началом войны прекратили свою работу (Астрахань, Воронеж, Курск, Молотов, Сталинград, Симферополь); за 1942—1945 гг. были организованы новые отделения общества в Ашхабаде (объединенное с- эпидемиологами), Иванове, Архангельске, Туле, Ижевске, Сталине, Харькове.

С окончанием войны и особенно с начала 1946 г. работа отделений общества на местах значительно оживилась. Правлением Всесоюзного гигиенического общества была установлена регулярная связь с 16 филиалами, которые присылали свои планы, протоколы, отчеты. Эти материалы обсуждались на бюро правления; на места рассылались соответствующие замечания и методические указания. По инициативе правления на периферии была организована большая работа по изучению санитарных последствий войны. По указанию правления во многих отделениях эта работа проводилась-в краеведческом разрезе. Большинство отделений принимало активное участие в ра-

5 Г

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.