CC BY
41
Hayковa диcкyciя
Scientific discussion
УДК 631.162:631.151.61
ЗНАЧЕННЯ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛ1КУ ДЛЯ УПРAВЛIНСЬКОÏ IНФОРМAЦIÏ I РОЗВИТКУ СAМООРГAНIЗAЦIÏ 1НТЕГРОВАНОГО
п1дприемствА
М.М. Гоголь, к.e.н. Н.С. Моpозюк, к.e.н.
Odecvmü деpжaвнuй aгpapнuй yнiвеpcumеm, Odeca, yKparna
ГогольМ.М., МорозюкН.С. Значення бухгалтерского облк для управлтськог тформацй i розвитку самооргатзацй штегрованого тдприемства.
Розглянуто сутшсть самооргатзацй у виокремленш системи бухгалтерского облiку для штегрованого тдприемства, що дозволить мотивувати постiйний саморо-звиток iнтегрованих тдприемств. Проаналiзовано значення бухгалтерського облiку для управлшсьюм iнформацiï i визначено, що при розвинутому процесi самоорганiзацiï у штегрованому тдприемств система облiку буде також автоматично самооргашзовуватись i формувати iнформацiю для керiвникiв та швесторш.
Ключовi слова: бухгалтерський облiк, самооргашза-цiя, управлiнська iнформацiя, iнтегрованi тдприемства, ефективне управлiння
ГогольМ.Н., Морозюк Н.С. Значение бухгалтерского учёта для управленческой информации и развития самоорганизации интегрированного предприятия.
Рассмотрено определение и сущность самоорганизации в выделении системы бухгалтерского учета для интегрированного предприятия, которое позволит мотивировать постоянное саморазвитие интегрированных предприятий. Проанализировано значение бухгалтерского учета для управленческой информации и определенно, что при развитом процессе самоорганизации в интегрированном предприятии система учета будет также автоматически самоорганизовываться и формировать информацию для руководителей и инвесторов.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, самоорганизация, управленческая информация, интегрированные предприятия, эффективное управление
GogolM.M., Moroziuk N.S. A value of record-keeping is for administrative information and development of self-organization of the integrated enterprise.
Determination and essence of self-organization, in the selection of the system of record-keeping for the integrated enterprise that will allow to explain permanent self-development of the integrated enterprises. The value of record-keeping is analyzed for administrative information and certainly, that at the developed process of self-organization in the integrated enterprise the system of account will also automatically self-organizations and form information for leaders and investors.
Keywords: record-keeping, self-organization, administrative information, integrated enterprises, effective management
Будь-яка оргашзацшна система прагне самозбереження, використовуючи для цього yci MO^rni зовтшт та внутршш ресурси. Коли створюеться штегроване шдприемство, котре е системою, то воно мае як внутршню мету, що дозволяе даному шдприемству, системi функцюнувати всередиш не!, так i зовшшню мету заради яко! i створюва-лась дана оргашзащя, саме вона визначае насш-льки здатне iнтегроване пiдприемство забезпечити потреби зовтштх користyвачiв. Таким чином, можемо зазначити, що кожне iнтегроване шдприемство для яшсного фyнкцiонyвання повинне бути необхщним зовнiшньомy середовищу.
Анaлiз останшх дослiджень та публiкацiй
Багато науковщв розглядали науково -теоретичш аспекти процесу самооргашзацп так1 вiдомi вченi як: Касти Дж., Рузавин Г.И., Губко М.В., Ерохина Е.А., Вахрушев А.А., Майбурд Е.М., Пригожин И., Стенгерс И., Розгачева И.К., Кондратьев Н.Д., проте до единого висновку про явище самооргашзацп у економщ пiдприемства вони так i не дiйшли, тому на сьогодш дане питання залишаеться дискyсiйним. Тобто, незважаючи на yсi дослiдження та пропозицп наyковцiв, питання значення повно-цшно1, даючо1 системи облiкy на отримання управлшсько1 шформацп iнтегрованих тдприемств залишаються невирiшеним, пiдтверджyе актуальшсть обрано1 теми для проведення дослщження.
Метою cmammi е проаналiзyвати значення бухгалтерського облжу, а точнiше саме шформацшно1 складово1 даного облiкy для самооргатзацй штегрованого тдприемства i е доцшьним розглянути визначення та сутшсть самооргашзацп в економiчнiй системi.
Виклад основного мaтерiaлу дослiдження
Поняття «самооргашзашя економiчних систем» виступае одним iз центральних проблем економiчноl науки. Характеризуючи явище самооргашзацп зазначимо: «Самооргашзашя - це процес тд час якого утворюеться, вiдтворюеться або удосконалюеться оргашзащя складно1 динамiчноl системи. Вiдмiнна особливють
ЕКОНОМ1КА: реалП часу
№3(19), 2015
ECONOMICS: time realities
процеав самооргашзаци - !х цiлеспрямований, але в той же час i природний спонтанний порядок: Ш процеси, що протшають при взаемодп системи з довшллям, в тiй чи iншiй мiрi автономнi, вiдносно незалежнi вiд середовища» [10, С. 34].
Розвиток системи починаеться з поступових змiн, яш носять упорядкований характер, наприклад, впровадження управлiнського облiку. В залежностi вщ того, чим визначаеться такий порядок, вiдрiзняють самоорганiзацiю та органiзацiю. При самооргашзаци впорядкованi змiни системи викликаються внутрiшнiми силами i чинниками, властивими цш системi, тобто 1х причина знаходиться в самш системi. Оргашзашя ж пов'язана з дiями зовшшшх по вiдношенню до системи чиннишв i причин [8, С. 71].
В економiчних системах самоорганiзацiя i органiзацiя взаемно передбачають i доповнюють один одного.
Явище самооргашзаци I. Пригожин пов'язуе з поняттям дисипативно! структури - структури спонтанно виникаючо! у вщкритих неврiвноважених системах. Саме «сушст ди» або когерентна поведiнка елементiв дисипативних структур i е тим феноменом, який характеризуе процеси самооргашзаци [9, С. 12].
Таким чином, з точки зору теори динамiчного хаосу «феномен самооргашзаци можна розглядати, як народження структури з хаосу структур» [8, С. 8]. На думку 1.Пригожина, тд самоорганiзацiею слiд розумiти «вибiр одного з рiшень, що виникають в точцi бiфуркацп, яку визначають за законами ймовiрностi». При цьому ввдшчаеться, що «неврiвноважена самоорганiзацiя призводить до збiльшення складностi» [9, С. 43].
Як ввдшчае Г.1. Рузавш, «чим вище знаходиться система на еволюцшних сходах розвитку матери, тим складшшого характеру набувають в нш процеси самооргашзаци» [11, С. 29].
Закономiрностi розвитку сучасного шновацш-ного бiзнесу дозволяють говорити про перевагу тенденци самооргашзаци, прагнення компанш використовувати механiзми самооргашзаци. Процеси самооргашзаци, самоуправлшня займають все бшьше значення для розвитку сучасних компанш свггового рiвня, таких як «Сош», «Мацусiта», «Моторола», «Сименс», «Филипс», «1БМ» та iншi. 1х досвiд показуе, що чим менше регламентована програма та структура об'екту управлiння тим краща здатнiсть його пристосу-вання до реальних умов, до саморегулування.
Одним з важливих умов самооргашзаци е рiвномiрний розподiл шформаци по усш системi, що надае можливостi для виявлення ризик1в, !х усунення та коригування само1 системи внутрiшнiми можливостями.
Синтез системи управлiнських рiшень, що грунтуються на системi бухгалтерського облшу даного iнтегрованого пiдприемства, е поеднанням у едине цiле рiзних управлшських рiшень, котрi в межах дано1 системи забезпечують синергетичний ефект. Синергетичний ефект для штегрованих
компанiй, об'еднань у бшьшосп випадк1в виявляеться в наступнш формi: витрати на забезпечення дiяльностi об'еднано1 компани нижчi, шж сумарнi операцiйнi затрати цих компанш до об'еднання (досягаеться завдяки усуненню дублюючих пiдроздiлiв), а вартiсть об'еднано1 компани вище, нiж сумарна вартють окремих формуючих дано1 компани.
Крiм того, маемо зазначити, що мае мюце синергетична самоорганiзацiя у штегрованих шдприемствах, котра пов'язана зi знищенням старо1 структури та виникненням ново1. Даний тип самооргашзаци пов'язаний з радикальним змiнами системи (структурна та функцюнальна самоорганiзацiя одночасно) на основi сучасних iнформацiйних технологiй. Така структура основана на принцип позитивного зворотного зв'язку. Основою розвитку системи управлшня е саме И самоорганiзацiя, так як новий порядок оргашзаци i нова дисипативна структура виникають завдяки посиленню руху в системi, а вони залежать ввд iнтенсивностi взаемоди системи з зовнiшнiм середовищем.
З позици самооргашзаци можна пояснити уа види взаемодil системи з зовшшшм середовищем. На рiвнi iнтегрованоl компанп, яка е вiдкритою неврiвноваженою системою в нш пiд впливом зовшшнього та внутрiшнього середовища, завжди вщбуваються випадковi змiни. Даний процес продовжуеться до тих пiр, доки вони не досягнуть критично1 точки, а доти вони залишаються непомiтними на макрорiвнi.
Ми пiдтримуемо наступну точку зору: «У кри-тичнiй точш виникають принаймнi двi можливi траекторп подальшо1 еволюцil системи, як1 математично визначаються термiном бiфуркацiя, що означае роздвоення або розгалуження. Яку траекторiю при цьому «вибере» система, в ютотному ступенi залежить вiд випадковостей, що виникають навколо критично1 точки. Тому И поведшку не можна передбачити з повною достовiрнiстю, але коли траега^я буде «вибрана», подальший рух системи визначаеться детермiнiстичними законами» [8, С. 144].
Виходячи з вище викладеного, можна зробити висновок, що самооргашзашя виступае основою розвитку системи, так як вона е джерелом виникнення як1сно нових i бiльш складних станiв i структур у розвитку системи.
Ми пiдтримуемо точку зору професора £.М. Майбурда: «Економiчна наука сьогодш - це пишний букет рiзних напрямiв. Хоча iз вiдомою долею умовносп, !х можна об'еднати в двi групи. Одна проявляе помгтний iнтерес у бiк економiчноl дiяльностi держави. 1нша робить акцент на iндивiдуальну економiчну свободу. На цих двох крилах наша наука, мабуть, i влетить в XXI столитя» [7, С. 179].
В шлях подальшого аналiзу процесiв самоорганiзацil економiчних систем
проаналiзуемо вiдмiнностi мiж системними дослщженнями i синергетикою (табл. 1.).
Наукова дискугая
Scientific discussion
Таблиця 1. Стввщношення системных дослщжень i синергетики
Системш дослiджeння Синергетика
1. Основаш на статицi систем та !х фyнкцiональномy опису 1. Дослiджуе процеси росту, розвитку та руйнування систем
2. Надаеться велике значения впорядкованостi, рiвновазi 2. Шдкреслюеться роль хаосу, вiн вiдiграе важливу роль в процесах позитивного та негативного руху систем
3. Вивчаються процеси оргаиiзацil систем 3. Доолджуються процеси самоорганiзацil систем
4.При анам структури системи, не враховуються кооперативы процеси 4. Акцентуеться увага на кооперативностi процеав, котрi лежать в основi самооргашзацл та розвитку системи
5. Проблема взаемозв'язку розглядаеться, як взаемозв'язок структурних елеменпв в середиш системи 5. Вивчаеться вся сукупшсть внутрiшнiх i зовшштх взаемозв'язк1в системи
6. Джерело розвитку вважаеться розташованим в самiй систeмi б. Признаеться значення зовнiшнього середовища в процесi змш
Тема самооргашзацл економiчних систем е одшею з самих актуальних в економiчнiй науцi. До економiчноl науки уявлення про динамiку i статику явищ, що вивчаються вперше застосував Д. Стюарт М^ь. Воно було запозичене ним iз ньютошвсько1 механiки i тому спиралося на iдею обернених та рiвноважних процесiв. Чiтка рiзниця мiж оберненими i не оберненими процесами в економiцi i зв'язок останшх з еволюшею приводить Н.Д. Кондратьев: «Шд еволюцшними, або безповоротними процесами, ми розумiемо тi змши, як1 за вiдсутностi рiзких стороншх дiй протiкають у визначеному, i в одному i тому ж напрямЬ> [5, С. 39].
Також, Н.Д. Кондратьев ввдштив, що «Господарський процес в цiлому, - тдкреслював вiн, - представляеться безповоротним процесом переходу з одного ступеня або стадп на iнший» [5, С. 18].
Дослщжуючи процеси еволюцп ринково1 саморегуляцп можна зазначити, що ринковi сто-сунки створюють сприятливе конкурентне середо-вище розвитку iнтегрованого тдприемництва i природного вiдбору найбiльш ефективних тдприемств. Розглядаючи еволюцш економiки з комплексних позицш, що враховують як сукуп-нiсть пiдприемств, розвиток яких впливае один на одного, так i умови !х довк1лля, що змiнюються, введено поняття «творчого руйнування» старих економiчних структур, що необхщне для створення нових. Вiн вважае необхщним революцшш змiни «економiчних структур» в процеа еволюцп економiчноl системи.
Слщ зазначити, що синергетика спираеться на принцип позитивного зворотного зв'язку, зпдно з яким випадковi змши в будь-якш неврiвноваженiй системi спочатку пригшчуються системою, а у мiру !х збiльшення, навпаки, посилюються i врештi-решт приводять до виникнення нового динамiчного режиму, i спонтанного порядку.
Для виникнення самооргашзацп в системi iнтегрованого пiдприемства необхiдно, щоб вона була вщкритою, тобто взаемодiяла з довшллям шляхом обмiну речовиною, енерпею i наприклад, управлiнською iнформацiею. З точки зору
eKOHOMira - це означае обмш i використання pi3Hm видiв ресурав, при цьому, при вивченш процeсiв самооргашзацп в eкономiчних системах виникае проблема штерпретацп поняття eнeргiя.
На наш погляд, заслуговуе на увагу точка зору професора А.А. Вахрушева, про те, що тд eнeргiею в eкономiцi слщ розyмiти eкономiчнi iнтeрeси, тобто об'ективш спонукальш мотиви eкономiчноl дiяльностi людей, обумовлеш 1х мiсцeм в систeмi сyспiльного розподiлy працi i що знаходяться пiд впливом iсторично певних eкономiчних стосунк1в. А з точки зору дiалeктики, вихiдним протирiччям, виступаючим джерелом розвитку eкономiки, що породжуе процеси самооргашзацп в eкономiчнiй систем^ е протирiччя мiж зростаючими потребами i обмeжeнiстю можливостей для 1х задоволення. Це протирiччя вирiшyеться шляхом виробництва продyктiв, нeобхiдних для задоволення виниклих нових потреб. Це протирiччя постiйно вiдтворюеться i е iмпyльсом як удосконалення виробництва, так i появи нових потреб [1, С. 532].
У процеа господарсько! дiяльностi eкономiчнi вiдносини мiж людьми функцюнують як певна система, що складаеться з об'ектiв i сyб'ектiв цих вщносин юнують рiзнi форми зв'язшв мiж ними. Пiд eкономiчною системою розушеться особливим чином впорядкована система зв'язшв мiж виробниками i споживачами матeрiальних i нeматeрiальних благ та послуг. Тобто в eкономiч-нш систeмi господарська дiяльнiсть завжди виявляеться органiзованою, скоординованою тим чи шшим чином [2, С. 76].
В економщ системний пiдхiд заснований на глибоких дослщженнях причинних зв'язк1в i закономiрностeй розвитку соцiально-eкономiчних процeсiв е досить розповсюдженим [3, С. 27].
Розширення застосування системного пiдходy при прийнятп yправлiнських рiшeнь сприятиме тдвищенню eфeктивностi фyнкцiон^вання eкономiчноl системи штегрованого пiдприемства в цiломy та його окремих об'екпв.
Властивостi, якими володiе система, вiдрiзняються вiд властивостей утворюючих ll eлeмeнтiв (пiдсистeм). Сyкyпнiсть властивостей
EKOHOMIKA: peajiii nacy
№3(19), 2015
ECONOMICS: time realities
eneMemiB CHCTeMH He npegCraBnae co6om CninbHOi BnaCTHBOCri CHCTeMH, a gae geaKy HOBy BnaCTHBiCTb. Ana 6ygb-aKOi CHCTeMH xapaKTepHa HaaBHiCTb BnaCHOi, cпeцн$iннoi 3aKOHOMipHOCTi gii, ma He BHBogHTbCa 6e3nOCepegHbO 3 OgHHx jHme CnoCo6iB gii yTBopMMHHx ii eneMemiB. Bygb-aKa CHCTeMa e CHCTeMOM, mO po3BHBaeTbCa, BOHa Mae CBiH nonaTOK y MHHy^OMy i npOgOB®eHHa b MaH6yTHbOMy.
CTpyKTypa e HeBig'eMHOM xapaKTepuCTHKOM
BCix pea^bHO iCHyMHHx O6'eKTiB i CHCTeM. y nOHaTTa CTpyKTypH BKnMnaeTbCa 3aranbHa opгaнiзaцia eneMemiB, ix npOCTOpOBe pO3TamyBaHHa, 3B'a3KH Mi® eTanaMH pO3BHTKy.
3aCTOCyBaHHa CHCTeMHOrO aHani3y y gOCni-g®eHHa eKOHOMiHHHx BigHOCHH e gy®e nepCneKTHB-hhm. y 3B'a3Ky 3 цнм gOCHTb O6rpyHTOBaHOM Burnagae пoзнцia E.A. GpOxiHOi, mO npOnOHye TaKy 3aranbHy CxeMy aKiCHOrO CHCTeMHOrO gOCnig®eHHa, mO CKnagaeTbCa 3 HaCTynHHx eTaniB [3, C. 22]:
1. BCTaHOB^eHHa aKiCHOi BH3HaneHOCTi CHCTeMH - 3ara^bHOCHCTeMHHx Ta iHgHBigyanbHHx BnaCTHBOCreH.
2. BuaBneHHa ronOBHOro CHCTeMO yTBOpMMHOrO $aKTOpa - $yHKmi ($yHKmH) CHCTeMH.
3. BugineHHa BxigHHx eneMemiB (peCypCiB)
CHCTeMH.
4. BHBneHHa CTpyKTypH CHCTeMH aK egHOCri KOMnOHeHTiB i 3B'a3KiB, aKe BKnMnae b Ce6e HaCTynHi nig eTanu:
1) geKOMnO3H^a CHCTeMH - BugineHHa BCix ii piBHiB, a® gO eneMemapHOro;
2) BHBneHHa CTpyKTypH nigCHCTeM i OCO6^HBOCTeH eneMemiB CHCTeMH;
3) gOCmg®eHHa ^yHK^H, aKi bohh BHKOHyMTb y
CHCTeMi;
4) pO3raag пpoцecopa - BenuKOrO CHCTeMHOrO 6nOKy, mO CK^agaeTbCa 3 nigCHCTeM (y ix B3aeMO3B'a3Ky i B3aeMO3ane®HOCri).
5. PO3Me®yBaHHa Ha KinbKiCHHH i aKiCHHH aHani3 BHXOgiB CHCTeMH (kih^boto npOgyKTy).
6. ,3pCnig®eHHa mneH CHCTeMH i ii BnnuBy Ha npO^CH, mO Big6yBaMTbCa b CHCTeMi.
7. BuBneHHa BXOgiB, BHXOgiB, nigCHCTeM y
^yHK^OHa^bHOMy aCneKTi.
8. CuCTeMHHH CHHTe3: gOCnig®eHHa opгaнiзaцii CHCTeMH b egHOCTi CTpyKTypHOrO Ta ^yHK^OHanbHOro aCneKTiB 3 o^hkom piBHa OpraHi3OBaHOCTi (aKmO цe mo®ihbo) i HOrO BnnuBy Ha CHCTeMy.
9. Bu3HaneHHa cпeцн$iнннx CHCTeMHHx KpuTepiiB e^eKTHBHOCTi Ta OnTHManbHOCri, bhxo-ga^H 3 3ara^bHOCHCTeMHHx nOHaTb e^eKTHBHOCri Ta OnTHManbHOCri Ta ix piBHa, a TaKO® e^eKTHBHOCTi Ta OnTHManbHOCri nigCHCTeM b ix CniBBigHOmeHHi OgHH 3 OgHHM i CHCTeMOM b mnOMy.
y 3aBgaHHax ynpaBniHHa iHTerpOBaHHM nignpueMCTBO BuginaMTb CKnagHi CHCTeMH, OgHieM i3 HHx MH MO®eMO BBa®aTH CHCTeMy 6yxra^TepCbKOrO O6niKy. AaHy CHCTeMy gO^nbHO Ha3HBaTH CKnagHOM 6o BOHa 6ygyeTbCa gna BupimeHHi 6araTOmnbOBOrO, 6araTOaCneKTHOrO 3aBgaHHa - HagaHHa iH^OpMami 3a pi3HHMH
HanpaBneHHaMH pO3BHTKy iHTerpOBaHOrO
nignpHeMCTBa. Be3nOCepegHiM BHBegeHHaM 3 кoнцeпцii CKnagHOi CHCTeMH gna aHani3y i npOeKTyBaHHa CHCTeM ynpaBniHHa aBnaeTbCa BHMOra O6niKy HaCTynHHx hhhhhkib:
1) HaaBHiCTb CKnagHOi, CKnageHOi MeTH, napanenbHe iCHyBaHHa pi3HHx mneH a6O nOCnigOBHa 3MiHa mneH;
2) HaaBHiCTb OgHOnaCHO 6araTbOx CTpyKTyp y OgHiei CHCTeMH (HanpuKnag, ^rnaHCOBOrO, ynpaBniHCbKOrO Ta nOgaTKOBOrO aCneKTy, TOmO);
3) HeMO®nHBiCTb OnuCy CHCTeMH 6yxranTepCb-KOrO O6niKy b OgHiH MOBi, HeO6xigHiCTb BHKOpuCTaHHa CneKTpy mob gna aHani3y(MC®3) i npOeKTyBaHHa OKpeMHx ii nigCHCTeM, HanpHKnag, TexHOnOrinHa CxeMa BurOTOBneHHa npOgyKqii; HOp-MaTHBHO-MpugHHHi 6a3a; CxeMa gOKyMeHTOO6iry; nOpagOK B3aeMOgii Cny®6 i BigginiB npu poзpo6цi npOeKTy nnaHy O6iry gOKyMeHTiB [12].
AO HHCna nOHaTb, Ha aKHx rpyHTyMTbCa Ba®nHBi пpннцнпн ynpaBniHHa CHCTeMaMH, BigHOCHTbCa nOHaTTa 3BOpOTHOrO 3B'a3Ky. 3bopothhh 3B'a3OK O3Hanae 3'egHaHHa Mi® BuxOgOM i BxOgOM CHCTeMH, 3giHCHMBaHe a6O 6e3nOCepegHbO, a6O nepe3 iHmi eneMeHTH CHCTeMH. 3a gOnOMOrOM 3BOpOTHOrO
3B'3Ky CurHan (iH^OpMama) 3 BuxOgy CHCTeMH (O6'eKTy ynpaBniHHa) nepegaeTbCa b OpraH ynpaBniHHa. TyT ^H CurHan, mO MiCTHTb ffi^OpMa^M npO pO6OTy, BHKOHaHy O6'eKTOM ynpaBniHHa, nOpiBHMeTbCa 3 CurHanOM, 3agawHH 3MiCT i O6Car po6oth (HanpuKnag, nnaH). y pa3i
BHHHKHeHHa Hey3rOg®eHHa Mi® ^aKTHHHHM i nnaHOBHM CTaHOM po6oth npuHMawTbCa 3axOgu nO HOrO yCyHeHHM.
Ochobhhmh ^yHK^aMH 3BOpOTHOrO 3B'a3Ky e:
1) npOTHgia TOMy, mO pO6uTb CaMa CHCTeMa, KOnH BOHa BHxOgHTb 3a BCTaHOBneHi Me®i (HanpuKnag, pearyBaHHa Ha 36inbmeHHa CO6iBapTOCTi npOgyK^i);
2) кoмпeнcaцia O6ypeHb i nigrpuMKa CTaHy CTiHKOi piBHOBarH CHCTeMH (HanpHKnag, HenOnagKH b pO6OTi yCTaTKyBaHHa 6yxranTepii);
3) CHHTe3yBaHHa 3OBHimHix i BHyrpimHix
O6ypeHb, nparH^HHx BHBeCTH CHCTeMy i3 CTaH^ CTiHKOi piBHOBaru, 3BegeHHa цнx O6ypeHb gO BigxuneHb OgHiei a6O geKinbKOx KepOBaHHx BenHHHH (HanpuKnag, BupO6neHHa KOMaHg, mO ynpaBnaMTb, Ha OgHOnaCHy nOaBy HOBOrO KOHKypeHTa i 3HH®eHHa aKOCTi npOgyKqii, mO BunyCKaeTbCa);
4) BupO6neHHa giH, mO ynpaBnaMTb, Ha O6'eKT ynpaBniHHa nO 3aKOHy, mO nOraHO $OpMani3yeTbCa [6].
nOpymeHHa 3bopothhx 3B'a3KiB b eKOHOMinHHx CHCTeMax 3 pi3HHx npuHHH Bege gO Ta®KHx HaCnigKiB. OKpeMi nOKanbHi CHCTeMH BTpanawTb 3gaTHiCTb gO pO3BHTKy i CnpHHHaTTa HOBHx тeнgeнцiH, mO HaMinaMTbCa, nepCneKTHBHOrO pO3BHTKy i HayKOBO O6rpyHTOBaHOrO npOrHO3yBaHHa.
0CO6nHBiCTM eKOHOMinHHx CHCTeM e Ta O6CTaBHHa, mO He 3aB®gu BgaeTbCa niTKO Bupa3HTH цi 3BOpOTHi 3B'a3KH i pO3yMiHHa TOrO, mO xOBaeTbCa
3a 3bopothhmh 3B'a3KaMH, CaMe цe pO3yMiHHa
Наукова дискусiя
Scientific discussion
виступае початковим етапом аналiзу процесiв самоорганiзацiï складно)! економiчноï системи.
Важливi аспекти стiйкостi i мшливосп в теорiï самоорганiзацiï пов'язанi з поняттям тiеï, що адап-туеться. Як зазначае Дж. Касти: «адаптовашсть, мабуть, можна уявити собi як певну мiру здатностi системи до поглинання зовшшшх збудник1в без pi3TO виражених наслiдкiв для ïï поведшки в перехiдному або такому, що встановився сташ» [4, С. 93].
Множиншсть можливих станiв системи i траекторш ïï характеристик обумовлена так званим мехашзмом бiфуркацiй. У традицшному трактуваннi бiфуркацiя означае «роздвоення», «розгалуження» траекторiï розвитку. Цим поняттям визначаеться неоднозначшсть пiсля кризових характеристик системи, «розщеплю-вання» розвитку на безлiч варiантiв, реалiзацiя яких виявляеться залежна вiд дiï всiеï сукупностi чиннишв, що визначають полягання системи в критичнш точцi. I. Пригожин визначае бiфуркацiю як «розподiл рiшення на дешлька гiлок при змiнi параметрiв системи» [8, С. 117].
Поняття бiфуркацiй i аттракторов е ключовими в синергетицi. Множини, що характеризують значения параметрiв системи, що розташовуються на альтернативних траекторiях, прийнято називати аттракторамi (вiд англ., attract - притягувати). Втрата стiйкостi, таким чином, характеризуеться переходом системи ввд обласп тяжшня одного аттрактора до шшого. У момент бiфуркацiï вибiр подальшо)! дороги розвитку вiдбуваеться пiд впливом великого числа чиннишв в значнш мiрi
випадково, але не довшьно, а на полi можливих ршень.
Дослiджения процесу самоорганiзацiï показали, що на оргашзовашсть системи бухгалтерського облжу, впливають в основному два параметри: iнтенсивнiсть зростання числа елементiв в системi i iнтенсивнiсть використання елеменпв в процесi функцiонувания системи (наприклад, при проектуваннi системи управлiнського облжу на iнтегрованих пiдприемствах). I, змiнюючи параметри системи, а саме швидшсть збiльшения числа елементiв i штенсившсть 1'х використання, ми можемо шщшвати процес самоорганiзацiï' в системi, уповшьнювати або прискорювати його [13].
Висока адаптащя до зовнiшнього середовища свггових компанiй пояснюеться збалансованим спiввiдношениям мiж органiзацiею (цшеспрямо-ваним керуванням) та самооргашзащею. Висновки
Пiдводячи пiдсумок усього вище зазначеного можемо вiдмiтити, що дiевий та довготривалий ефективний розвиток штегрованих пiдприемств, котрi займають суттеву долю регiонального й нацiонального ринку неможливе силовими органь зацiйними методами. Ефективне функцюнування даних пiдприемств потребуе методу «батога i пряника» та розумшня, що для покращення вертикалi управлiния необхiдною умовою е самооргашзащя функцiонуюча на основi iнформацiйноï бази бухгалтерського облжу.
Список лiтератури:
1. Вахрушев А. А. Исторический подход к экологии сообщества / А.А. Вахрушев, А.С. Раутиан // Журн. общ. биологии. - 1993. - Т. 54. № 5. - С. 532-553.
2. Губко М.В. Механизмы управления организационными системами с коалиционным взаимодействием участников / М.В. Губко. - М.: ИПУ РАН, 2003. - 102 с.
3. Ерохина Е.А. Развитие национальной экономики: системно самоорганизационный подход / Е.А. Ерохина. - Изд-во. Томского ун-та., 1999. - 150 с.
4. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность, катастрофы / Дж. Касти. - М., 1982. - 216 с.
5. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 1989.
- С. 58.
6. Лекции по сложным системам [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www. studmed.ru/docs/document5138/content.
7. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / Е.М. Майбурд. - М.: Дело, Вита- Пресс, 1996. - 544 с.
8. Пригожин И. Конец неопределенности. Время, хаос и новые законы природы / И. Пригожин. -Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000. - 208 с.
9. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. - М.: Едиториал УРСС, 2001. - С.251.
10. Розгачева И.К. Самоорганизующиеся системы во Вселенной / И.К. Розгачев. - M.: Знание, 1989.
- 114 с.
11. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: учеб. пособие для вузов / Г.И. Рузавин. - M.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999. - 317 с.
12. Системний шдхщ тд управлшням. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://bukvar.su/menedzhment/page,4,114709-Sistemnyiy-podhod-v-upravlenii.html.
ЕКОНОМ1КА: реалП часу
№3(19), 2015
ECONOMICS: time realities
13. Самоорганизация сложных систем. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://studyspace.ru/kontseptsiya-sovremennogo-estestvoznaniya.-posobie./glava-5.-samoorganizatsiya-slozhnyih-si.html.
Надано до редакцп 26.03.2015
Гоголь Марина Микола!вна/ Marina N. Gogol
marigog@meta. ua
Морозюк Наталiя Сергивна / Nataliia S. Moroziuk
Natali225@mail ru
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Значення бухгалтерського обтку для управлтсъко! тформацп i розвитку самооргатзацп ттегрованого тдприемства [Електронний ресурс] /М. М. Гоголь, Н. С. Морозюк //Економжа: реалН часу. Науковий журнал. — 2015. — № 3 (19). — С. 218-223. — Режим доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2015/n3.html
