CC BY
4DOI: 10.24412/2076-1503-2023-10-451-456 NIION: 2018-0076-10/23-828 MOSURED: 77/27-023-2023-10-828
НЕКРАСОВ Никита Андреевич,
адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, e-mail: nn_pravo@bk.ru
ЗНАЧЕНИЕ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА
Аннотация. В рамках настоящей научной работы автор анализирует значение цифровых активов для осуществления и защиты гражданских прав в современном обществе. Рассматривается понятие цифровых активов, а также подчеркивается их значимость на сегодняшний день. Отдельно обращается внимание на такие цифровые активы, как криптовалюта и блокчейн, а также предлагается способ защиты гражданских прав лица, которое утратило права на обладаемые активы. Автор исследует также проблематику понимания цифровых активов с точки зрения налогового законодательства и законодательства в сфере противодействия легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма.
Ключевые слова: цифровые активы, криптовалюта, гражданские права, защита
прав.
NEKRASOV Nikita,
Attorney at law of the Moscow City Bar Association
THE IMPORTANCE OF DIGITAL ASSETS FOR THE PROTECTION OF CIVIL RIGHTS IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATIOB OF SOCIETY
Annotation. In the framework of this research paper, the author analyzes the importance of digital assets for the implementation and protection of civil rights in modern society. The concept of digital assets is considered, and their importance today is emphasized. Separate attention is paid to such digital assets as cryptocurrency and blockchain, and the method of protection of civil rights of a person who has lost the rights to the possessed assets is proposed. The author also explores the problems of understanding digital assets from the point of view of tax legislation and legislation in the field of anti-money laundering and countering the financing of terrorism.
Key words: Digital assets, cryptocurrency, civil rights, rights protection.
Введение. Цифровизация общества играет важную роль в наше время и влияет на многие аспекты нашей жизни, включая защиту гражданских прав. Важность цифровых активов в этом процессе не может быть недооценена. Цифровые активы, такие как данные и информация, являются неотъемлемой частью нашего дневного быта. Они имеют огромное значение для защиты гражданских прав в современном обществе. Цифровые активы могут использоваться для взаимодействия с государственными органами, получения доступа к общественным услугам и участия в политической жизни.
С ростом использования цифровых активов возникают и новые угрозы для осуществления и защиты гражданских прав. Все больше граждан в современном обществе используют цифровые платформы для хранения и обмена информацией, в связи с чем возникает необходимость
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
охранять приватность и конфиденциальность данных пользователей таких платформ. Кибер-преступники становятся все более смелыми и изобретательными, что приводит к утечкам личной информации, кибершпионажу и другим нарушениям прав человека. В этой связи возникает проблема относительно возможных способов защиты гражданских прав.
Цифровые активы как элемент защиты гражданских прав в условиях цифровизации общества постепенно приобретают значение для регулирования финансовых и налоговых правоотношений. Так, при использовании цифровых финансовых активов возникает проблема правильности установления налогооблагаемой базы. В ряде случаев может возникнуть вопрос о правомерности исчисления налога, особенно с учетом того, что доход от использования цифрового актива мог быть
получен в иностранной юрисдикции или нерезидентом Российской Федерации.
Не менее актуальной является и проблема использования цифровых активов в целях легализации (отмывания) преступных доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма. Рассматриваемый вопрос является наиболее актуальным ввиду того, что цифровые активы являются мобильными, и зачастую правоохранительным органам государства не удается установить первоначальную юрисдикцию их получения и конечную юрисдикцию, в которую они были выведены.
Научная новизна настоящего исследования заключается в углубленном анализе современных тенденций и проблем, связанных с использованием цифровых активов в контексте защиты гражданских прав и их роли в регулировании финансовых и налоговых правоотношений. Исследование потенциальных угроз и рисков, которые могут возникнуть в процессе использования цифровых активов имеет не только теоретическую, но и практическую значимость.
Материалы и методы. В рамках настоящего исследования были использованы различные источники информации, такие как научные публикации, официальные документы, законодательные акты и решения судебных органов. Основной методологический подход включал анализ законодательных актов, существующих теорий, концепций и практик в области цифровиза-ции общества и налогового законодательства. Наряду с аналитическим методом, автором активно используется метод сравнения. Так, в рамках настоящей научной работы упоминаются подходы, применяемые к регулированию рассматриваемой проблематики в иностранных юрисдик-циях.
Материалы и методы исследования в данной статье помогут расширить наши знания о значении цифровых активов для защиты гражданских прав в условиях цифровизации общества. Они предоставляют основу для дальнейших исследований и разработки политик, направленных на обеспечение справедливого и эффективного использования цифровых активов для защиты гражданских прав и поддержки экономического развития.
Результаты и их обсуждение.
Прежде чем непосредственно перейти к обсуждению ряда вышеназванных проблем, необходимо дать определение понятию «цифровые активы». Под цифровыми активами следует понимать цифровые права, включающие денежные требования, которые могут быть представлены в виде цифровой валюты, электронных документов, программного обеспечения, медиафайлов и т.д., и
которые могут быть использованы или обмениваемы в цифровом пространстве. [5, ст. 1]
Рассматривая проблематику, связанную с осуществлением и защитой гражданских прав, необходимо отметить, что одним из способов защиты гражданских прав в условиях цифровиза-ции является использование таких цифровых активов, как криптовалюты или блокчейн технологии. Криптовалюты обеспечивают анонимность и безопасность данных пользователей при совершении финансовых операций и позволяют пользователям сохранять свои денежные средства на собственных цифровых кошельках[14, с. 90]. Так, например, биткоин, являясь цифровой валютой, предоставляет возможность проводить глобальные финансовые операции без участия посредников, а цифровые медиафайлы и виртуальные реальности открывают новые возможности для создания и распространения произведений искус-ства[10].
В свою очередь, блокчейн технологии обеспечивают надежность и прозрачность при хранении и передаче информации, так как все транзакции записываются в неизменяемый блокчейн.
Таким образом, ключевым аспектом цифровых активов является их неподдельность. Данное обстоятельство делает цифровые активы ценными и доверенными средствами обмена.
Обеспечение надежности и безопасности этих активов, напрямую связано с минимизацией рисков совершения кибератак или хищения информации. В этой связи необходимо разработать соответствующие правовые и нормативные основы для использования и обмена цифровыми активами, одновременно гарантируя пользователям их надежность и безопасность[6].
В целом, цифровые права на сегодняшний день помогают обеспечить защиту интересов граждан, гарантировать безопасность и инновации в цифровой сфере [7, п. 9.]. Следовательно, правительство и общество продолжат развивать и совершенствовать законодательство в этой области, чтобы адаптироваться к постоянно меняющимся технологиям и потребностям цифровой эпохи. Продажа и покупка криптовалюты происходят через децентрализованные платформы, что создает определенные вызовы и риски для гражданских прав потребителей [16, с. 128]. Это может произойти, например, когда продавец незаконно получает деньги за продажу криптовалюты без намерения передавать их покупателю. В таких случаях потребителю необходимо иметь возможность взыскать свои средства как неосновательное обогащение и защитить свои гражданские права [10].
Важно отметить, что взаимосвязь между взысканием неосновательного обогащения с про-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
давца криптовалюты и защитой гражданских прав имеет глубокий смысл. Неосновательное обогащение нарушает право собственности и права потребителя на честные и справедливые торговые отношения. Важным шагом является установление четких правил и требований к продавцам криптовалюты, чтобы минимизировать риски неосновательного обогащения [7, п. 9]. Это позволит обеспечить справедливость и защиту прав потребителей в условиях цифрового общества.
Одно из дел по взысканию неосновательного обогащения было рассмотрено Верховным Судом. Так, в феврале 2021 г. Верховный Суд вынес определение по делу о неосновательном обогащении продавца криптовалюты [12, с. 61.]. В 2018 году третьи лица, получив обманным путем данные банковской карты, перевели со вклада клиента Сбербанка на счет другого третьего лица денежные средства. Клиент успешно выиграла судебный процесс по взысканию всей суммы возникших убытков. В свою очередь, Сбербанк подал иск о взыскании суммы неосновательного обогащения к третьему лицу, которое получило денежные средства потерпевшей.
Ответчик обосновывал невозможность взыскания неосновательного обогащения тем, что имелось правовое основание для получения суммы — договор по продаже криптовалюты пользователю на платформе BTC Banker (Гонконг) в Telegram. Суд первой инстанции отказал Сбербанку во взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что наличие правомерной сделки между пользователем платформы и продавцом криптовалюты не исключает возможность взыскания суммы неосновательного обогащения.
Верховный Суд посчитал, что взыскание неосновательного обогащения невозможно, поскольку продавец криптовалюты имел правовые основания на получение денежных средств— договор купли-продажи криптовалюты, а ущерб банку был причинен действиями иного третьего лица для оплаты этой покупки. Тем не менее наличие явного экономического интереса на стороне ответчика-продавца служит препятствием для взыскания с него суммы неосновательного обогащения. Суд указал на субсидиарность норм о взыскании неосновательного обогащения, отправил дело на новое рассмотрение, акцентировав внимание суда апелляционной инстанции на возможности переквалификации природы искового требования на требование о взыскании убытков и определения надлежащего ответчика.
Рассматривая цифровые финансовые активы в контексте налогового законодательства, следует заметить, что пользователи таких активов несут ряд обязанностей. Во-первых, пользова-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
тели цифровых финансовых активов являются субъектами налога на доходы физических лиц или налога на прибыль от полученных доходов. В данном случае возникает проблема определения налогооблагаемой базы, т.к. нельзя исключить факт того, что транзакции осуществляются в иностранных юрисдикциях, что приводит к трудностям при установлении источника и конечной суммы доходов.
Во-вторых, налоговое законодательство может требовать от пользователей цифровых активов предоставлять информацию о своих транзакциях или своем активе. Например, в таких странах, как Великобритания, США или Панама, владельцы цифровых активов могут быть обязаны предоставить информацию о своих транзакциях для целей борьбы с ПОД/ФТ. Таким образом, прослеживается взаимосвязь между цифровыми активами и законодательством в сфере ПОД/ФТ.
Однако на сегодняшний день, несмотря на необходимость унификации законодательств ряда государств в сфере использования цифровых активов, характеризуется разрозненности. Подходы государств, основанные на попытках игнорирования существующих тенденций и возникающих проблем, лишь усугубляют положение в их финансовых системах. Так, в Российской Федерации предъявляются требования к налогообложению доходов, ПОД/ФТ, сходные с европейскими, но отличные от американских. В ряде юрисдик-ций, особенно в странах Персидского залива и ряда африканских государств, вообще отсутствуют требования к пользователям цифровых прав. В связи с вышесказанным, необходимо поэтапно создавать системное правовое регулирование на внутригосударственных уровнях, согласованное с разрабатываемыми международными стандартами. Подобное регулирование должно быть направлено на предотвращение масштабных рисков для населения, экономики и финансовой системы государств, возникающих в результате использования цифровых активов [20, p. 210].
Дальнейшие перспективы развития цифровых активов для защиты гражданских прав связаны с постоянным развитием технологий и усовершенствованием киберзащиты. Введение новых методов аутентификации, шифрования и протоколов безопасности поможет предотвратить нарушения прав человека и сохранить цифровые активы в безопасности.
Заключение
Таким образом, цифровые активы играют важную роль для защиты гражданских прав в условиях цифровизации общества. Они предоставляют нам доступ к информации и возможность участия в общественной и политической
жизни. Однако, безопасность этих активов также является крайне важной. Необходимо уделять должное внимание защите цифровых активов и постоянно совершенствовать меры кибербезопас-ности для предотвращения нарушений прав человека [8].
Существующие способы, позволяющие защищенно использовать цифровые активы, являются недостаточными и также уязвимыми. Следовательно, государству необходимо предпринять меры для обеспечения безопасности данных, таких как создание эффективных законодательных механизмов, разработка защитных программ и внедрение дополнительных технических средств защиты [13, с. 100]. Дополнительные меры помогут защитить конфиденциальность личной информации, защитить авторские права на созданный контент и гарантировать свободный доступ к информации [17, с. 131].
Однако использование цифровых активов несет за собой ряд рисков и публично-правовых обязанностей. В первую очередь, пользователи цифровых платформ, являются налогоплательщиками по смыслу налогового законодательства. Однако возникает проблема определения источника дохода, места совершения сделки и рези-дентства лица. Решение данных вопросов позволит определить, какое из государств вправе исчислять налогооблагаемую базу и предъявлять налоговое обязательство к исполнению.
Однако наиболее серьезным риском является возможность использования цифровых платформ в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма. Действительно, анонимность операций позволяет международным террористическим группам бесследно проводить финансовые операции, направляя денежные потоки на покупку боеприпасов и оружия массового поражения.
В этой связи одним из возможных решений указанных проблем видится унификация и гармонизация законодательства, и в первую очередь, норм международного права. Необходимо разработать и усовершенствовать существующие международные стандарты с учетом новых реалий, которые будут имплементированы в законодательство различных государств как с целью защиты возникающих гражданских прав, так и с целью предотвращения новых вызовов и угроз.
Список литературы:
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
[2] Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: - URL: http://pravo. gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102108264 (дата обращения: 14.10.2023)
[3] Федеральный закон «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18.03.2019 N 34-Ф3 (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 12. Ст. 1224.
[4] Федеральный закон «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 02.08.2019 N 259-ФЗ (последняя редакция)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 31. ст. 4418.
[5] Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // «Собрание законодательства РФ».03.08.2020. N 31 (часть I). ст. 5018.
[6] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2021 N 44-КГ20-17-К7, 2-2886/2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: - URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-koNegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoifederatsii-ot-02022021-n-44-kg20-17-k7-2-28862019/ (дата обращения: 14.10.2023 г.).
[7] Постановления Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Режим доступа: - URL: https://vsrf.ru/ documents/arbitration/17745/ (дата доступа: 14.10.2023)
[8] Постановление Президиума ВАС РФ от 30 ноября 2010 г. № 10521/10 // СПС «Консуль-тантПлюс»
[9] Агеев В. Н., Власов А. В. Потенциал применения цифровых финансовых активов // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 6. С. 100-112.
[10] Варбаухед Л. Интеллектуальная собственность и электронная торговля: как позаботиться о веб-сайте вашего предприятия. // Официальный сайт ВОИС [Электронный ресурс] Режим доступа: - URL:https://www.wipo.int/export/sites/ www/sme/ru/documents/docs/business_website.pdf (дата обращения: 14.10.2023)
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
[11] Евсикова Е. В., Старицын А. В. Некоторые аспекты нормативно-правового регулирования цифровых финансовых активов в Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2022. Т. 8(74). №2. С. 143155.
[12] Жарова А.К., Елин В.М. Особенности регулирования правоотношений в сфере цифровых финансовых активов в Российской Федерации // Вестник Академии права и управления. 2019. № 2(55). С. 59-65.
[13] Кузнецов Ю.В. Криптоактивы как документарные ценные бумаги // Закон. 2018. № 9. С. 96-105.
[14] Малькова Ю.В. Феномен биткоина: регулирование финансовых рынков и прогнозы // Торговая политика. 2018. №1 (13). URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/fenomen-bitkoina-regulirovanie-finansovyh-rynkov-i-prognozy (дата обращения: 14.10.2023).
[15] Разуваев Н.В. Цифровая трансформация субъективных гражданских прав: проблемы и перспективы // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2021. № 1(7). С. 18-38.
[16] Родионова, О. М. Права на свой интерес и свою волю в условиях цифровизации имущественных отношений // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 11. С. 126-135.
[17] Савельев А.И. Правовая природа виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в многопользовательских играх // Вестник гражданского права. 2014. Т.14. №1. С. 127 - 150.
[18] Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Проблемы формирования правовых режимов новых цифровых объектов оборота // Право и бизнес. 2019. №1. С. 37-38.
[19] Селиванова, Е. С. О влиянии цифрови-зации общества на содержание и гражданско-правовое регулирование имущественных отношений // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2023. Т. 10. № 2. С. 74-80.
[20] Gonzálvez-Gallego, Nicolás & Pérez-Cárceles, María Concepción, 2021. "Cryptocurrencies and illicit practices: The role of governance," Economic Analysis and Policy, Elsevier, vol. 72(C), pages 203212.
[21] Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения:Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. - М.:Статут, 2017.
Spisok literatury:
[1] Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' pervaya) ot 30.11.1994 N 51-FZ (red. ot 24.07.2023) (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.10.2023)
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
// Sobranie zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii. 1994. № 32. St. 3301.
[2] Federal'nyj zakon «Ob informacii, informa-cionnyh tekhnologiyah i o zashchite informacii» ot 27 iyulya 2006 g. № 149-FZ. [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: - URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ ips/?docbody&nd=102108264 (data obrashcheniya: 14.10.2023)
[3] Federal'nyj zakon "O vnesenii izmenenij v chasti pervuyu, vtoruyu i stat'yu 1124 chasti tret'ej Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii" ot 18.03.2019 N 34-FZ (poslednyaya redakciya) // Sobranie zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii. 2019. № 12. St. 1224.
[4] Federal'nyj zakon "O privlechenii investicij s ispol'zovaniem investicionnyh platform i o vnesenii izmenenij v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossijskoj Federacii" ot 02.08.2019 N 259-FZ (poslednyaya redakciya)// Sobranie zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii. 2019. № 31. st. 4418.
[5] Federal'nyj zakon ot 31.07.2020 N 259-FZ (red. ot 14.07.2022) «O cifrovyh finansovyh aktivah, cifrovoj valyute i o vnesenii izmenenij v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossijskoj Federacii» (s izm. i dop., vstup. v silu s 11.01.2023) // «Sobranie zakonodatel'stva RF».03.08.2020. N 31 (chast' I). st. 5018.
[6] Opredelenie Sudebnoj kollegii po grazhdan-skim delam Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 02.02.2021 N 44-KG20-17-K7, 2-2886/2019. [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: - URL: https://lega-lacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazh-danskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoifederat-sii-ot-02022021-n-44-kg20-17-k7-2-28862019/ (data obrashcheniya: 14.10.2023 g.).
[7] Postanovleniya Plenuma VS RF № 5, Ple-numa VAS RF № 29 ot 26 marta 2009 g. «O nekoto-ryh voprosah, voznikshih v svyazi s vvedeniem v dejstvie chasti chetvertoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii». [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: - URL: https://vsrf.ru/documents/arbitra-tion/17745/ (data dostupa: 14.10.2023)
[8] Postanovlenie Prezidiuma VAS RF ot 30 noyabrya 2010 g. № 10521/10 // SPS «Konsul'tant-Plyus»
[9] Ageev V. N., Vlasov A. V. Potencial prime-neniya cifrovyh finansovyh aktivov // Finansovyj zhur-nal. 2020. T. 12. № 6. S. 100-112.
[10] Varbauhed L. Intellektual'naya sobstven-nost' i elektronnaya torgovlya: kak pozabotit'sya o veb-sajte vashego predpriyatiya. // Oficial'nyj sajt VOIS [Elektronnyj resurs] Rezhim dostupa: -URL:https://www.wipo.int/export/sites/www/sme/ru/ documents/docs/business_website.pdf (data obrashcheniya: 14.10.2023)
[11] Evsikova E. V., Staricyn A. V. Nekotorye aspekty normativno-pravovogo regulirovaniya cifrovyh finansovyh aktivov v Rossijskoj Federacii //
Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universi-teta imeni V. I. Vernadskogo. YUridicheskie nauki. 2022. T. 8(74). №2. S. 143-155.
[12] ZHarova A.K., Elin V.M. Osobennosti reg-ulirovaniya pravootnoshenij v sfere cifrovyh finansovyh aktivov v Rossijskoj Federacii // Vestnik Akademii prava i upravleniya. 2019. № 2(55). S. 59-65.
[13] Kuznecov YU.V. Kriptoaktivy kak doku-mentarnye cennye bumagi // Zakon. 2018. № 9. S. 96-105.
[14] Mal'kova YU.V. Fenomen bitkoina: reg-ulirovanie finansovyh rynkov i prognozy // Torgovaya politika. 2018. №1 (13). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/fenomen-bitkoina-regulirovanie-fi-nansovyh-rynkov-i-prognozy (data obrashcheniya: 14.10.2023).
[15] Razuvaev N.V. Cifrovaya transformaciya sub"ektivnyh grazhdanskih prav: problemy i perspek-tivy // Teoreticheskaya i prikladnaya yurisprudenciya. 2021. № 1(7). S. 18-38.
[16] Rodionova, O. M. Prava na svoj interes i svoyu volyu v usloviyah cifrovizacii imush-
chestvennyh otnoshenij // Vestnik universiteta im. O. E. Kutafina (MGYUA). 2021. № 11. S. 126-135.
[17] Savel'ev A.I. Pravovaya priroda virtual'nyh ob"ektov, priobretaemyh za real'nye den'gi v mno-gopol'zovatel'skih igrah // Vestnik grazhdanskogo prava. 2014. T.14. №1. S. 127 - 150.
[18] Sannikova L. V., Haritonova YU. S. Problemy formirovaniya pravovyh rezhimov novyh cifrovyh ob"ektov oborota // Pravo i biznes. 2019. №1. S. 37-38.
[19] Selivanova, E. S. O vliyanii cifrovizacii obshchestva na soderzhanie i grazhdansko-pravo-voe regulirovanie imushchestvennyh otnoshenij // Vestnik yuridicheskogo fakul'teta YUzhnogo federal'nogo universiteta. 2023. T. 10. № 2. S. 74-80.
[20] Gonzálvez-Gallego, Nicolás & Pérez-Cárceles, María Concepción, 2021. "Cryptocurrencies and illicit practices: The role of governance," Economic Analysis and Policy, Elsevier, vol. 72(C), pages 203212.
[21] Pravo intellektual'noj sobstvennosti. T. 1. Obshchie polozheniya:Uchebnik / Pod obshch. red. d.yu.n., prof. L.A. Novoselovoj. - M.:Statut, 2017.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2023
