CC BY
4
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК/UDC 634.11:631.811.7
ЗНАЧЕНИЕ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК В ФОРМИРОВАНИИ КАЧЕСТВА И
УРОЖАЙНОСТИ ПЛОДОВ ЯБЛОНИ
THE VALUE OF LEAF- FEEDING DRESSING IN THE FORMATION OF QUALITY
AND YIELD OF APPLE FRUITS
Волобуева H.B.,1 ст. преподаватель Volobueva N.V., Senior Lecturer E-mail: [email protected] Резвякова C.B.,2 доктор сельскохозяйственных наук, доцент, заведующая
кафедрой
Rezvyakova S.V., Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor, Head of
Department E-mail: [email protected] Левшаков Л.В.,1 кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Levshakov L.V., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professo, E-mail: [email protected] 1ФГБОУ ВО «Курский государственный аграрный университет имени
И.И.Иванова», Курск, Россия Federal state budgetary educational institution of higher professional education «Kursk State Agrarian University named after I.I. Ivanov», Kursk, Russia 2 ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени H.B. Парахина», Орел, Россия Federal state budgetary educational institution of higher professional education "Orel state agrarian University named after N.V. Parahin», Orel, Russia
Исследования проводили в 2020-2022 гг. в условиях коллекционного сада Курского ГАУ и ООО «Зоринский сад» Обоянского района Курской области. Опыты проводили на сортах яблони Лигол и Альва, заложенных в 2016 году. В коллекционном саду Курского ГАУ саженцы высаживались на подвое М-26, в ООО «Зоринский сад» - на М-9. Схема размещения деревьев 4,0 х 1,5 метра с плотностью посадки 1650 деревьев на 1 га. Закладка садов проводилась по проекту интенсивного опорного сада. Повторность опыта 3-х кратная, каждый вариант включал 10 учетных деревьев. Помимо листовых некорневых подкормок, весной вносились азотные удобрения в почву приствольной полосы и в течение периода вегетации вносились расчётные нормы удобрений с макро- и микроэлементами с поливной водой. Технология возделывания садов - интенсивный шпалерный с формировкой русское веретено. В результате составлены и испытаны в производственных условиях комплексные системы минерального листового питания интенсивных яблоневых садов современными водорастворимыми удобрениями и стимуляторами роста отечественного и зарубежного производства. Получены практические результаты высокой агрономической и экономической эффективности применения листовых подкормок в системах минерального питания интенсивных яблоневых садов Центрального Черноземья. Внесение водорастворимых микроудобрений и стимуляторов роста по листовой поверхности является технологически доступным и экономически эффективным приёмом оптимизации комплексной системы минерального питания садовых деревьев в течение вегетационного периода. Комплексные листовые подкормки значительно повышают урожайность интенсивных садов. На сорте Лигол система «Ikar» дала прибавку 6,7, а система «Агромастер» 4,3 т/га, на сорте Альва - 4,4 и 5,1 т/га соответственно. Применение системы «Фитоферт» повышает урожайность плодов яблони в сравнении с контролем от 2,1 и до 2,6 т/га по вариантам опытов. Комплексные системы листового питания удобрениями и стимуляторами роста являются эффективным приёмом повышения продуктивности интенсивных яблоневых садов.
Ключевые слова: яблоня, минеральное питание, листовые подкормки, интенсивный сад, микроудобрения, стимуляторы роста, урожайность, экономическая эффективность.
The research was conducted in 2020-2022 in the conditions of the collection garden of Kursk SAU and LLC 'Zorinsky Orchard', Oboyansky district, Kursk region. The experiments were conducted on apple varieties Ligol and Alva, planted in 2016. In the collection orchard of Kursk SAU, seedlings were planted on the seedling stock M-26, in LLC 'Zorinsky Sad' - on M-9. The tree layout was 4.0 x 1.5 metres with a planting density of 1,650 trees per 1 ha. Planting of orchards was carried out according to the project of intensive support orchard. The experiment was carried out in triplicate, each option included 10 reference trees. In addition to foliar nutrition, nitrogen fertilizers were applied in spring to the soil of the bordering strip and during the vegetation period the calculated rates of fertilizers with macro- and microelements were applied with irrigation water. The cultivation technology is intensive trellising with Russian spindle formation. Complex systems of mineral leaf nutrition of intensive apple orchards with modern water-soluble fertilizers and growth stimulants of domestic and foreign production have been compiled and tested under production conditions. Practical results of high agronomic and economic efficiency of using foliar fertilizers in mineral nutrition systems of intensive apple orchards in the Central Black Earth Region were obtained. The application of water-soluble microfertilizers and growth stimulants over the leaf surface is a technologically accessible and cost-effective method for optimizing the complex system of mineral nutrition of garden trees during the growing season. Complex foliar feeding significantly increases the productivity of intensive gardens. By Ligol variety, Ikar system gave an increase of 6.7 t/ha, and the Agromaster system 4.3 t/ha, on the Alva variety 4.4 and 5.1 t/ha, respectively. The use of the Fitofert system increases the yield of apple fruits in comparison with the control from 2.1 to 2.6 t/ha according to the experimental variants. Integrated foliar nutrition systems with fertilizers and growth stimulants are an effective method for increasing the productivity of intensive apple orchards.
Key words: apple, mineral nutrition, foliar feeding, intensive garden, microfertilizers, growth stimulants, apple tree productivity, economic efficiency.
Введение. За последние 10 лет садоводство является наиболее активным и динамично развивающимся направлением агропромышленного комплекса нашей страны [1, 2]. За этот период площади интенсивных садов ЦентральноЧернозёмного региона увеличились более чем в три раза [3]. Современное интенсивное садоводство за относительно короткий период времени прошло значительный технологический и экономический скачок, превратившись в высокоинтенсивное производство на промышленной основе. Ведущей садовой культурой в условиях средней полосы традиционно является яблоня домашняя (Malus domestika), занимающая более 80% всех современных садов. Яблоневые сады интенсивного типа закладываются и возделываются на технологиях и оборудовании, кардинально отличающихся от традиционных садов экстенсивного типа [4, 5].
Центрально-Черноземный регион благодаря уникальным почвенно-климатическим условиям позволяет получать до 60 т/га яблок в яблоневых садах, возделываемых по интенсивным технологиям. Достижение такой высокой продуктивности возможно при обеспечении деревьев яблони оптимальными условиями, в первую очередь, комплексной системой минерального питания [6, 7]. В последние годы всё более широко применяется листовое питание, проводимое в виде некорневых подкормок [8, 9]. В производственных условиях внесение удобрений и стимуляторов роста по листовой поверхности наиболее практично в составе баковых смесей с пестицидами, что в значительной степени снижает производственные затраты [10, 11]. В интенсивных садах Центрального Черноземья количество листовых некорневых подкормок за вегетационный период может составлять до 15 приёмов. Это в значительной степени повышает как качество, так и урожайность плодов яблони [12, 13]. Подбор наиболее эффективных, технологичных и экономически доступных водорастворимых удобрений и стимуляторов роста для составления комплексных систем листового питания является важной и актуальной задачей, направленной на повышение продуктивности интенсивных садов.
Цель исследований - проведение теоретических и практических работ по составлению и испытанию комплексных систем минерального листового питания водорастворимыми удобрениями и стимуляторами роста в интенсивных яблоневых садах Центрального Черноземья.
Условия, материалы и методы проведения исследований. Практические исследования по эффективности применения комплексных систем минерального листового питания удобрениями и стимуляторами роста отечественного и зарубежного производства проводили в 2020-2022 гг. в условиях коллекционного сада Курского ГАУ и ООО «Зоринский сад» Обоянского района Курской области. Опыты проводили на сортах яблони Лигол и Альва, заложенных в 2016 году. В коллекционном саду Курского ГАУ саженцы яблони высаживались на подвое М-26, в ООО «Зоринский сад» на М-9. Схема размещения деревьев 4,0 х 1,5 метра с плотностью посадки 1650 деревьев на 1 га. Закладка садов проводилась по проекту интенсивного опорного сада. Повторность опыта 3-х кратная, каждый вариант включал 10 учетных деревьев. Помимо листовых некорневых подкормок, весной вносились азотные удобрения в почву приствольной полосы и в течение периода вегетации вносились расчётные нормы удобрений с макро- и микроэлементами с поливной водой. Технология возделывания садов - интенсивный шпалерный с формировкой русское веретено.
Погодные условия в годы проведения исследований отличались значительной изменчивостью. В 2020 году была аномально тёплая температура в зимний период и в начале весны. Далее последовала холодная и затяжная весна. Летом температура была близка к многолетней норме. Количество осадков было значительно ниже нормы, и только в мае и июле выпали обильные осадки. Зимний период 2021 года: январь - февраль отмечен низкими температурами, которые в отдельные даты в ночное время достигали -24°С. Вегетационный период наступил с опозданием на одну неделю от среднемноголетних данных. В 2022 году погодные показатели по количеству выпавших осадков и среднемесячной температуре соответствовали среднемноголетним значениям. В зимние месяцы фиксировалась низкая температура, которая в отдельные периоды опускалась до -25°С. Однако повреждений корневой системы и плодовой древесины морозами по всем сортам не зафиксировано. Сентябрь 2022 года отмечен двукратным увеличением количества атмосферных осадков, что осложнило проведение уборочных работ. Анализ погодных условий 2020-2022 гг. показывает, что в целом они характеризуются как благоприятные для возделывания интенсивных яблоневых садов в Центральном Черноземье.
Опыты по эффективности комплексных систем листового минерального питания включали следующие варианты:
1. Контроль, без листовых подкормок;
2. Внесение листовых подкормок специальными удобрениями и стимуляторами роста компаний ^г, Biolchim - Система ^г;
3. Внесение листовых подкормок специальными удобрениями и стимуляторами роста компании Фитоферт - Система Фитоферт;
4. Внесение листовых подкормок специальными удобрениями и стимуляторами роста компании АгроМастер - Система АгроМастер.
Полная программа проведения комплексных систем минерального листового питания по вариантам опытов представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Варианты комплексных систем минерального листового питания, 2020-2022 гг.
Фенофазы развития дерева Система Ikar, кг, (л)/га Система АгроМастер, кг, (л)/га Система Фитоферт, кг, (л)/га
1 W Икар Цинто - 1,0 Аминофол Мп - 2,0 Аминофол Zn - 1,0 МАФ - 1,0 Фитоферт Манцин - 2,0
Кафом Zn - 1,0 Икар Цинто 1 AминoфoлZn - 1,0 Сульфат Мд - 2,0 Фитоферт Актив - 4,0 Фитоферт Манцин - 2,
2 Г Филлотон - 1,0 Икар Менделениум - 1,0 Нитрат Са - 2,0 Акадиан -0,2 Фитоферт комбивит - 1,0 Фитоферт Биофлекс - 2,0 Монокалийфосфат - 3,0
ш Монокалийфосфат - 4,0 Кафом Zn - 1,0 Фолицист - 1,0 Нитрат Са - 2,0 Акадиан -0,2 Фитоферт Бормакс - 1,0 Сульфат магния - 2,0
Нутривант плодовый - 3,0 Лигоплекс Са - 2,0 Боромин Гель - 1,0 Борная к-та - 0,5 МАФ - 2,0 Кальцифол - 1,0 Фитоферт Биофлекс - 2,0
Ф* Лигоплекс Са - 2,0 Боромин Гель - 1,0 Лигоплекс Mg - 1,0 Нитрат Са - 3,0 Борная к-та - 0,5 Акадиан - 0,2 Сульфат К - 2,0 Фитоферт Манцин - 2,0
Через 10 дней Лигоплекс Са - 2,0 Нитрат Са - 3,0 Акадиан - 0,2 Сульфат Мд - 2,0 Фитоферт комбивит - 1,0 Кальцифол - 3,0
Атланте плюс - 2,0 Лигоплекс Са - 2.0 Нутривант плодовый - 3,0 Нитрат Са - 3,0 Акадиан - 0,2 Сульфат К - 2,0 Фитоферт Манцин - 2.0 Фитоферт актив 2
Нутривант масличный - 1,0 Икар Энзо - 2,0 Хлористый Са - 3,0 Акадиан - 0,2 Сульфат Мд - 2,0 Фитоферт биофлекс - 2,0
Через 10 дней Нутривант плодовый - 3,0 Лигоплекс Са - 1,0 Боромин Гель - 1,0 Филлотон - 1,0 Хлористый Са - 3,0 Акадиан - 0,2 Сульфат К - 2,0 Фитоферт комбивит - 1,0 Кальцифол - 3,0
Через 15 дней Икар Револт - 1,0 Икар Калисто - 2,0 Хлористый Са - 3,0 Акадиан - 0,2 Кальцифол - 3,0
¡Ж Лигоплекс Са 2 Нутривант полодовый - 3,0 Боромин Гель - 1,0 Хлористый Са - 3,0 МКФ - 2,0 Монокалийфосфат 2 Кальцифол 3
После уборки Кафом ^ - 1,0 Аминофол Zn - 1,0 Аминофол ^ - 1,0 Фитоферт Манцин - 2,0 Фитоферт комбивит - 1,0
Внесение удобрений и стимуляторов роста проводили ранцевым бензоопрыскивателем «Oleo-Mac» с нормой расхода рабочей жидкости 500 л/га. Почвенные образцы отбирались в начале периода вегетации (фаза розовый бутон) и в фазу наиболее активного налива плодов - в конце июля. Анализ проводился в лаборатории станции агрохимической службы «Курская» по ГОСТ 30692-2000. Для обеспечения фитосанитарного состояния и борьбы с вредными организмами применялась комплексная система защиты современными пестицидами фирм Singenta, Bayer и Щёлково Агрохим.
Методика проведения исследований и обработки полученных данных общепринятая на основе «Программа и методика....1999» [14].
Для обработки экспериментальных данных применялся дисперсионный метод математического анализа с использованием программ Microsoft Excel и Statistica 5.0 for Windows 10.
Результаты и обсуждение. Практические исследования по эффективности комплексных систем листового питания проводили в интенсивных яблоневых садах на тёмно-серой лесной почве и чернозёме типичном. Основные агрохимические показатели почв исследуемых участков, отобранных в зоне приствольной полосы, представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Агрохимические показатели плодородия почв опытных участков, слой 0-40 см, 2020-2022 гг._
Гумус, (орг. в-во) pH Hr, моль/10( г S, мг-экв/100 г P2O5 подвижный K2O обменный N щелочно-гидролизуемый
Тёмно-серая лесная почва, коллекционный сад Курского ГАУ
3,3 5,9 1,65 24,5 222,0 192,0 64,5
Чернозём типичный, ООО «Зоринский сад»
5,3 5,6 1,47 26,4 164,0 98,0 105,0
Анализ агрохимических показателей почв опытных участков показывает высокий уровень почвенного плодородия и высокое содержание макроэлементов, за исключением щёлочногидролизуемого азота. Это связано, в первую очередь, с внесением повышенных норм минеральных удобрений в течение вегетационного периода весной в виде прикорневой подкормки и с поливной водой. Листовые подкормки являются эффективным приёмом обеспечения деревьев яблони микроэлементами и стимуляторами роста.
Листовые подкормки микроэлементами и стимуляторами роста оптимизируют рост, развитие и созревание плодов яблони. На рисунке представлен калибр и окраска плодов яблони, сорт Лигол, по вариантам исследований.
Рисунок - калибр и окраска плодов яблони сорта Лигол по вариантам опытов
При использовании листовых подкормок специальными удобрениями и стимуляторами роста улучшились органолептические показатели плодов. Они стали более крупными, правильной формы, свойственной данному сорту. Помимо этого, яблоки имеют более густую и равномерную окраску поверхности плодов, что значительно повышает их рыночную стоимость.
На урожайность в значительной степени влияет вес одного яблока. Листовые подкормки комплексными системами минерального питания
оказывают значительное влияние на увеличение среднего веса яблок (табл. 3). Учитывали товарные плоды высшего, первого и второго сорта.
Таблица 3 - Средний вес одного яблока по вариантам комплексных систем минерального листового питания, г., 2020-2022 гг._
Варианты опытов Сорт Годы проведения исследований
2020 2021 2022 Средний за 3 года
Контроль Лигол 208/199 214/186 201/195 207,7/193,3
Альва 185/177 175/169 188/175 182,7/173,7
Система ^г Лигол 234/214 247/231 241/227 240,7/228
Альва 225/208 212/191 232/227 223,0/208,7
Система АгроМастер Лигол 223/205 240/221 242/230 235,0/218,7
Альва 228/204 208/197 230/218 222,0/206,3
Система Фитоферт Лигол 217/204 228/189 221/219 222,0/204,0
Альва 210/196 195/190 217/214 207,3/200,0
НСР0.5 А/В 6,524/8,357
Примечание: числитель - чернозём типичный, ООО «Зоринский сад», знаменатель - тёмно-серая лесная, коллекционный сад Курского ГАУ.
В силу сортовых особенностей сорт Лигол имеет более крупный калибр и вес яблок в сравнении с сортом Альва. На чернозёмах по всем вариантам опытов вес яблок на 8-17 г больше в сравнении с тёмно-серыми лесными почвами. Система ^г на чернозёмах повышает средний вес одного яблока сорта Лигол на 33,0 г, сорта Альва - на 40,3 г. На серых лесных почвах прибавка к контролю составила от 34,7 и до 35,0 г.
Система Агромастер повышает средний вес одного яблока на сорте Лигол от 27,3 и до 34,7 и на сорте Альва - от 33,0 и до 39,3 г в сравнении с контролем. Система Фитоферт в среднем увеличивает вес одного яблока в сравнении с контролем от 15,0 и до 26,3 г.
Таблица 4- Урожайность сортов яблони по вариантам комплексных систем минерального листового питания, т/га, 2020-2022 гг._
Годы проведения исследований
Варианты Сорт 2020 2021 2022 Средняя за 3
опытов года
Контроль Лигол 34,15/26,6 35,3/24,1 33,8/25,2 34,4/25,3
Альва 29,4/19,9 27,4/18,6 29,7/20,9 28,8/19,8
Система ^г Лигол 38,7/30,2 41,4/29,4 40,9/30,5 41,1/30,9
Альва 33,1/25,1 31,8/22,8 34,8/31,6 33,2/24,9
Система Лигол 35,3/29,4 39,5/30,5 39,8/30,6 38,7/29,1
АгроМастер Альва 32,1 /24,7 31,1/24,2 32,8/25,5 32,0/24,8
Система Лигол 35,7/27,9 37,6/26,6 36,4/28,7 36,5/27,8
Фитоферт Альва 30,8/22,5 30,4/21,6 32,1/23,5 31,1/22,4
НСР0.5 А/В 1,680/2,236
Примечание: числитель - чернозём типичный, ООО «Зоринский сад», знаменатель - тёмно-серая лесная, коллекционный сад Курского ГАУ.
На сорте Лигол получена более высокая урожайность в сравнении с сортом Альва по всем вариантам опытов. На контроле урожайность сорта Лигол составляет на чернозёмах 34,4 и на тёмно-серых лесных почвах 25,3 т/га. На чернозёмах система «^г» на этом сорте обеспечивает прибавку 6,7, а система «Агромастер» 4,3 т/га, на тёмно-серых лесных соответственно 5,1 и 5,6 т/га.
На контроле урожайность сорта Альва составила на чернозёмах 28,8 и тёмно-серых лесных 19,8 т/га. Применение системы «^г» на этом сорте обеспечивает прибавку урожайности на чернозёмах 4,4 и тёмно-серых лесных почвах 5,1 т/га. Система «Агромастер» показывает прибавиу к контролю 3,2 т/га на чернозёмах и 5,0 т/га на тёмно-серых лесных почвах. Применение системы «Фитоферт» повышает урожайность плодов яблони в сравнении с контролем от 2,1 и до 2,6 т/га по вариантам опытов.
Важнейшим показателем для внедрения комплексных систем минерального питания в современных интенсивных садах является их экономическая эффективность. Стоимость водорастворимых удобрений и стимуляторов роста в комплексных системах минерального питания составляет (в ценах 2022 г.):
- Система ^г - 53450,00 руб;
- Система Фитоферт - 42700,00;
- Система АгроМастер - 34850 руб.
Оптовая цена реализации яблок 45 руб./кг.
Производственные затраты на контроле взяты из технологической карты и состоят из стоимости ежегодных уходных работ и амортизационных отчислений на закладку сада и составляют 670,74 тыс. руб/га.
Рассчитывались основные экономические показатели по сорту Лигол на тёмно-серых лесных почвах (табл. 5).
Таблица 5 - Экономическая эффективность комплексных систем листового питания в интенсивных яблоневых садах, 2020-2022 гг._
Варианты опыта
Показатели Контроль Система Система Система
^г АгроМастер Фитоферт
1. Урожайность, т/га 25,3 30,9 29,1 27,8
2. Стоимость валовой продукции, 1138,50 1390,5 1309,5 1251,0
тыс. руб.
3. Производственные затраты, тыс. руб 670,74 724,190 705,590 713,440
4. Чистый доход, тыс. руб./га 467,76 666,310 603,91 537,56
5. Себестоимость, руб./кг 26,51 23,43 24,24 25,66
6. Уровень рентабельности, % 69,70 92,0 85,58 75,3
На контроле получен чистый доход в размере 467,76 тыс. руб, при этом себестоимость 1 кг яблок составляет 26,51 руб. и уровень рентабельности -69,7%. Наиболее высокие экономические показатели обеспечивает система листового минерального питания ^г. Чистый доход в сравнении с контролем увеличился на 198.55 тыс. руб., себестоимость 1 кг яблок снизилась на 2,27 руб., а уровень рентабельности повысился на 22,3%. Система Агромастер также показывает высокую экономическую эффективность. В этом варианте чистый доход повышается до 603,91 тыс. руб., (+136,15 тыс. руб. к контролю), себестоимость 1 кг яблок снижается до 24,24 руб. и уровень рентабельности повышается до 85,58%, (+15,28% к контролю). Система комплексного листового питания Фитоферт повышает чистый доход в сравнении с контролем на 69.8 тыс. руб. и уровеь рентабельности - на 6,6%.
Выводы:
1. Комплексные системы листового питания оказывают значительное влияние на продуктивность интенсивных яблоневых садов. Система ^г повышает средний вес одного яблока на сорте Лигол на 33,0 г, на сорте Альва -
на 40,3 г. Система Агромастер повышает средний вес одного яблока на сорте Лигол от 27,3 и до 34,7 г, и на сорте Альва от 33,0 и до 39,3 г в сравнении с контролем. Система Фитоферт в среднем увеличивает вес одного яблока в сравнении с контролем от 15,0 и до 26,3 г.
2. Комплексные системы листового питания значительно повышают урожайность. На чернозёмах система Ikar на сорте Лигол обеспечивает прибавку 6,7, а система Агромастер 4,3 т/га, на тёмно-серых лесных соответственно 5,1 и 5,6 т/га. Применение системы Фитоферт повышает урожайность плодов яблони в сравнении с контролем от 2,1 до 2,6 т/га по вариантам опытов.
3. Наиболее высокие экономические показатели обеспечивают системы листового минерального питания Ikar и АгроМастер. Система Ikar увеличивает чистый доход на 198.55 тыс. руб., и уровень рентабельности на 22,3%. Система Агромастер повышает чистый доход на 136,15 тыс. руб. и уровень рентабельности на 15,28%. Система комплексного листового питания Фитоферт повышает чистый доход в сравнении с контролем на 69.8 тыс. руб. и уровень рентабельности - на 6,6%.
4. Для интенсивных яблоневых садов Центрального Черноземья в современных экономических условиях рекомендуется комплексная система листового питания удобрениями и стимуляторами роста АгроМастер.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Кузин А.И. Влияние фертигации, капельного орошения и некорневых подкормок на продуктивность яблони, качество плодов и свойства почвы в интенсивном саду Центрального Черноземья // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 130. С. 958-974.
2. Турин А.Г., Резвякова С.В Особенности роста и плодоношения яблони на семенном подвое в связи с омолаживающей обрезкой II Плодоводство и ягодоводство России. 2019. Т. 57. С. 4246.
3. Левшаков Л.В., Волобуева Н.В., Клименко A.C. Оптимизация элементного состава листьев как фактор повышения биологической продуктивности растений в агропедоценозах лесостепной зоны II Вестник Курской ГСХА. 2021. № 9. С. 58-66.
4. Кузин А.И. Трунов Ю.В, Вязьмикина Н.С. Эффективность некорневых подкормок в орошаемом интенсивном саду в условиях Центрального Черноземья /I Плодоводство и ягодоводство России. 2012. T. XXX. С. 64-73.
5. Трунов Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони: Мичуринск, 2010. 400 с.
6. Левшаков Л.В., Волобуева Н.В., Ядыкин С.Г. Применение пинцировки, капельного полива и подкормки микроудобрениями при выращивании саженцев яблони /I Плодоводство и ягодоводство России. 2018. Т. 52. С. 71-76.
7. Кузин А.И., Денисов А.Д., Петровский A.C. Системы листового питания яблони специальными удобрениями : Рекомендации для Центрально-Черноземной зоны России. - Щелково: АО "Щелково Агрохим", 2021. - 84 с.
8. Malakouti M.J., Afkhami M. Foliar application of calcium chloride for improving apple quality and reducing residual pesticides I Acta Hort. 2001. V. 564. P. 349-353.
9. Резвякова C.B., Левшаков Л.В. Изменение численности вредных организмов под влиянием омолаживающей обрезки деревьев яблони II Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 3. - С. 73-77.
10. Leonicheva E.V. Calcium in the soil-plant system of apple orchard when using nitrogen and potash fertilizers I E.V. Leonicheva, T.A. Roeva, L.I. Leonteva, M.E. Stolyarov II E3S Web of Conferences. 2021. V. 254. art. 05010. DOI: 10.1051Ie3sconfI202125405010.
11. Резвякова C.B., Турин А.Г. Технология производства высококачественных саженцев яблони на основе стимуляторов роста и удобрений II Плодоводство и виноградарство Юга России. 2020. № 64(4). С. 78-88.
12. Диагностика минерального питания яблони: Методические рекомендации / Е.В. Леоничева, T.A. Роева, Л.И. Леонтьева, М.Е. Столяров. -Орел: Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур. 2021. 36 с.
13. Влияние листовых подкормок на продуктивность и качество плодов яблони в условиях Краснодарского края / В.П. Попова, О.В Ярошенко, H.H. Сергеева, Т.В. Схаляхо // Садоводство и виноградарство. 2019. С. 27-33.
14. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК. 1999. 606 с.
REFERENCES
1. Kuzin A.I. Vliyanie fertigatsii, kapelnogo orosheniya i nekornevykh podkormok na produktivnost yabloni, kachestvo plodov i svoystva pochvy v intensivnom sadu Tsentralnogo Chernozemya // Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017. № 130. S. 958-974.
2. Gurin A.G., Rezvyakova S.V Osobennosti rosta i plodonosheniya yabloni na semennom podvoe v svyazi s omolazhivayushchey obrezkoy // Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii. 2019. T. 57. S. 4246.
3. Levshakov L.V., Volobueva N.V., Klimenko A.S. Optimizatsiya elementnogo sostava listev kak faktor povysheniya biologicheskoy produktivnosti rasteniy v agropedotsenozakh lesostepnoy zony // Vestnik Kurskoy GSKhA. 2021. № 9. S. 58-66.
4. Kuzin A.I. Trunov Yu.V, Vyazmikina N.S. Effektivnost nekornevykh podkormok v oroshaemom intensivnom sadu v usloviyakh Tsentralnogo Chernozemya // Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii. 2012. T. XXKh. S. 64-73.
5. Trunov Yu.V. Mineralnoe pitanie i udobrenie yabloni: Michurinsk, 2010. 400 s.
6. Levshakov L.V., Volobueva N.V., Yadykin S.G. Primenenie pintsirovki, kapelnogo poliva i podkormki mikroudobreniyami pri vyrashchivanii sazhentsev yabloni // Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii. 2018. T. 52. S. 71-76.
7. Kuzin A.I., Denisov A.D., Petrovskiy A.S. Sistemy listovogo pitaniya yabloni spetsialnymi udobreniyami : Rekomendatsii dlya Tsentralno-Chernozemnoy zony Rossii. - Shchelkovo: AO "Shchelkovo Agrokhim", 2021. - 84 s.
8. Malakouti M.J., Afkhami M. Foliar application of calcium chloride for improving apple quality and reducing residual pesticides / Acta Hort. 2001. V. 564. P. 349-353.
9. Rezvyakova S.V., Levshakov L.V. Izmenenie chislennosti vrednykh organizmov pod vliyaniem omolazhivayushchey obrezki derevev yabloni // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. - 2018. - № 3. - S. 73-77.
10. Leonicheva E.V. Calcium in the soil-plant system of apple orchard when using nitrogen and potash fertilizers / E.V. Leonicheva, T.A. Roeva, L.I. Leonteva, M.E. Stolyarov // E3S Web of Conferences. 2021. V. 254. art. 05010. DOI: 10.1051/e3sconf/202125405010.
11. Rezvyakova S.V., Gurin A.G. Tekhnologiya proizvodstva vysokokachestvennykh sazhentsev yabloni na osnove stimulyatorov rosta i udobreniy // Plodovodstvo i vinogradarstvo Yuga Rossii. 2020. № 64(4). S. 78-88.
12. Diagnostika mineralnogo pitaniya yabloni: Metodicheskie rekomendatsii / Ye.V. Leonicheva, T.A. Roeva, L.I. Leonteva, M.Ye. Stolyarov. -Orel: Vserossiyskiy nauchno-issledovatelskiy institut selektsii plodovykh kultur. 2021. 36 s.
13. Vliyanie listovykh podkormok na produktivnost i kachestvo plodov yabloni v usloviyakh Krasnodarskogo kraya / V.P. Popova, O.V Yaroshenko, N.N. Sergeeva, T.V. Skhalyakho // Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2019. S. 27-33.
14. Programma i metodika sortoizucheniya plodovykh, yagodnykh i orekhoplodnykh kultur. Orel: VNIISPK. 1999. 606 s.
