CC BY
61
УДК 631. 81 : 634. 11
ЗНАЧЕНИЕ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ПИТАНИЯ МОЛОДОГО ЯБЛОНЕВОГО САДА
ЛЕВШАКОВ Л.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail: [email protected], тел. 8-4712-53-11-80.
СМИРЕНИН О.А.,
аспирант, ФГБОУ ВО Курская ГСХА, тел. 8-951-314-75-00.
Реферат. Сделан анализ комплексных систем питания деревьев яблони в молодом возрасте. Вследствие того, что при некорневой подкормке растения усваивают практически полностью все вносимые элементы питания, этот агроприём в настоящее время является одним из важнейших аспектов оптимизации питательного режима интенсивного сада. Подобраны и использованы при проведении некорневой подкормки современные комплексные водорастворимые минеральные удобрения и стимуляторы роста растений. Определено содержание макро- и микроэлементов в серых лесных почвах и растениях яблони по вариантам проведения исследований. Показано влияние проведения некорневых подкормок микроэлементными удобрениями и стимуляторами роста на ростовую активность деревьев яблони в первые годы после закладки сада. В наших исследованиях наибольше влияние на ростовые процессы оказали варианты с применением систем Фитоферт и Спидфол + Изабион.
Проведение некорневых подкормок оказывает значительное влияние на технологические показатели плодов и урожайность яблони по вариантам опыта. Система некорневых подкормок Фитоферт в четвёртом варианте показала наилучшие показатели по урожайности. В 2019 году средняя масса плода увеличилась на 4,5% по сравнению с контролем и составила 169,4 г, а максимальная урожайность - 7,9 т/га, прибавка составила 1,5 т/га или 23,4% по сравнению с контролем.
Ключевые слова: микроэлементные удобрения, стимуляторы роста и развития растений, некорневая подкормка, длина побега, урожайность яблони.
THE IMPORTANCE OF NON-ROOT FERTILIZING TO OPTIMIZE THE COMPLEX NUTRITION SYSTEM OF A YOUNG APPLE ORCHARD
LEVSHAKOV L.V.,
candidate of agricultural Sciences, associate Professor of Kursk state agricultural Academy, e-mail: [email protected], tel. 8-4712-53-11-80.
SMIRENIN OA.,
post-graduate student of the Kursk state agricultural Academy, tel. 8-951-314-75-00.
Еssay. The analysis of complex systems of nutrition of Apple trees in young age is made. Due to the fact that the non-root feeding plants absorb almost all the introduced elements of nutrition, this agricultural method is currently one of the most important aspects of optimizing the nutrient regime of an intensive garden. Modern complex water-soluble mineral fertilizers and plant growth stimulants were selected and used for foliar feeding. The content of macro and microelements in gray forest soils and Apple plants was determined according to the research options. The influence of foliar fertilizing with micronutrient fertilizers and growth stimulants on the growth activity of Apple trees in the first years after the laying of the garden is shown. In our studies, the greatest influence on the growth processes provided options using the system of Fitovers and Speedfol + Sabian.
Carrying out foliar fertilizing has a significant impact on the technological performance of fruits and Apple yield on the options of the experiment. The system of non-root subcortex Phytofert in the fourth variant showed the best performance in terms of yield. In 2019, the average weight of the fruit
increased by 4.5% compared to the control and amounted to 169.4 g, and the maximum yield - 7.9 t / ha, the increase was 1.5 t / ha or 23.4% compared to the control.
Key words: micronutrient fertilizers, plant growth and development stimulants, foliar feeding, shoot length, Apple yield.
Введение. В современном интенсивном садоводстве при возделывании семечковых культур всё больше внимания уделяется полноценному обеспечению растений элементами питания в течение всего вегетационного периода [1,2]. Это должен быть полный спектр элементов, включающих как макро-, так и ме-зо- и микроэлементы. В большей степени деревья яблони поглощают и усваивают питательные элементы из почвы, на которой заложены сады [3]. Поэтому перед закладкой обязательно проводится внесение минеральных и органических удобрений в расчётных дозах, учитывающих содержание подвижных форм элементов в почве. Это количество доступных питательных элементов молодые деревья яблони будут активно использовать для своего роста и развития на протяжении первых лет вегетации. Дефицит усвояемых форм макро-, микро- и мезоэлементов в этот период обязательно приведёт к уменьшению ростовых процессов и, соответственно, к снижению урожайности и качества плодов яблони [4]. Поэтому необходимо построение комплексной системы применения удобрений, которая учитывала бы потребность молодых деревьев яблони в питательных элементах в зависимости от фазы вегетации, содержания в почве доступных форм элементов и планируемую урожайность [5]. Такая система минерального питания должна обеспечивать энергичное нарастание кроны молодых деревьев с последующим ранним и обильным плодоношением. Наряду с внесением комплексных удобрений с микроэлементами большой эффект оказывает внесение стимуляторов роста и развития растений, которые значительно повышают эффективность применяемой системы применения удобрений [6]. В настоящее время в интенсивных садах наряду с внесением удобрений в почву всё более широко применяются такие способы, как фертигация и некорневые подкормки [7]. На протяжении последнего периода времени в интенсивных садах чётко прослеживается тенденция уменьшения ежегодного внесения удобрений в почву и всё более активного внесения удобрений с поливной водой и в качестве некорневой подкормки совмещением с применением пестицидных обработок [8].
Материалы и методика исследований.
Исследования по изучению эффективности некорневых подкормок микроэлементными удобрениями и стимуляторами роста проводили в 2018 - 2019 г.г. в коллекционном саду Курской ГСХА. Яблоневый сад 2017 года посадки, схема размещения деревьев 4,5x1,5 метра, сорта: Лигол, Хани Крисп, Женева Эр-ли, Чемпион на подвое М-9. Целью проведения наших исследований являлось: разработка и применение систем некорневых подкормок современными микроэлементными удобрениями и стимуляторами роста в молодых интенсивных садах яблони в условиях Курской области.
В соответствие с поставленной целью исследования по эффективности применения некорневых по следующей схеме:
1. Контроль, без некорневых подкормок;
2. Система некорневых подкормок - Ме-гамикс;
3. Система некорневых подкормок Спидфол +Изабион;
4. Система некорневых подкормок - Фи-тоферт;
Некорневые подкормки проводились в фазы развития растений яблони: «мышиное ушко», «розовый бутон», «цветение», «орех лещина», «грецкий орех», начало созревания плодов, рост плодов.
В качестве фона во всех вариантах вносилось следующее количество минеральных удобрений, кг/га д.в.:
N60P40K90 - в приствольные полосы с заделкой на 10 - 15 см ежегодно;
N25P15K30 - фертигация.
В первом варианте некорневые подкормки не проводились. Во втором варианте система некорневых подкормок Мегамикс проводилась удобрением «Мегамикс - Профи» 6 раз за период вегетации в норме 2 л/га. В третьем варианте система некорневых подкормок Спидфол + Изабион основана на внесении стимуляторов роста и развития Speedfol Amino Calmag SL и Изабион в норме по 3 л/га, количество обработок - 5 раз за вегетацию. В четвёртом варианте система некорневых подкормок фитоферт построена на внесении серии микроудобрений «Фитоферт Энерджи Комбивит14, Фитоферт Энерджи NPK 2-0-2 Биофлекс, Фитоферт
Энерджи NPK 0-5-3 Манцин и Фитоферт Энерджи NPK 15-5-33 Актив» 7 раз за вегетацию в норме 2 + 2 л/га.
Некорневые подкормки проводились ранцевым бензоопрыскивателем «Chempюn» с нормой расхода рабочей жидкости 800 л/га. Для борьбы с болезнями и вредителями применялась комплексная система защиты препаратами фирмы Singenta. Методика проведения исследований общепринятая на основе «Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур, (1999)» [9]. Почвенные образцы отбирались в начале периода вегетации (фаза розовый бутон) и в конце периода вегетации после уборки плодов. В пробах почвы анализировались агрохимические показатели по общепринятым методикам, а также валовые и подвижные формы микроэлементов [10-12].
Для диагностики содержания элементов питания в растениях яблони проводили анализ содержания макро- и микроэлементов в ли-
стьях яблони в фазу цветения и в фазу начало созревания плодов.
Анализ отобранных почвенных и растительных образцов проводился в агрохимической лаборатории ФГБУ САС «Курская».
Результаты исследования. Полевые исследований по эффективности применения некорневых подкормок микроэлементными удобрениями и стимуляторами роста проводили в 2018-2019 гг. Как известно, на результаты опытов большое влияние оказывают по-годно-климатические условия. На рисунках 1, 2 представлены данные о среднемесячной температуре и количестве осадков в зимне-весенне-летний период в годы исследований. Среднемесячная температура 2018 г. практически весь период наблюдений была ниже среднемноголетней нормы. Только в зимний период и в конце лета она превысила средние значения для данного региона. В 2019 г. температура воздуха весь период наблюдений превышала средние значения.
20 15 . 10 5 0 -5 -10 -15
Среднемноголетняя температура ' ™Среднемесячная температура, 2019 г
"Среднемесячная температура 2018 г
Рисунок 1 - Динамика среднемесячных температур воздуха в зимне-весенне-летний период 2018-2019 гг.
180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
Январь Февраль
Март
Апрель
□ Среднемноголетняя сумма осадков, мм □ Среднемесячная сумма осадков 2018 г
□ Среднемесячная сумма осадков, 2019 г
Рисунок 2 - Динамика осадков в зимне-весенне-летний период 2018-2019 гг.
25
Таблица 1 - Агрохимические показатели плодородия тёмно-серой лесной почвы, слой
0 - 40 см, 2019 г.
Агрохимические показатели, начало вегетации, май 2019
Гумус, (орг. в-во) рН моль/100 г S, мг-экв / 100 г P2O5 подв. обмен. N щелочно гидр
3,2 5,4 1,72 21,4 164,0 88,0 119,0
Конец вегетации, сентябрь 2019
3,2 5,36 1,76 21,0 161,3 86,7 97,5
Таблица 2 - Содержание подвижных форм элементов питания в почве, слой 0-40 см, 2019 г.
Содержание подвижных форм элементов, мг/кг, май 2019 г.
Са Mg Fe S B Zn Mn
18,67 2,63 2,85 6,2 1,9 0,40 5,0 0,12 0,12
Содержание подвижных форм элементов, мг/кг, июль 2019 г.
17,3 2,56 2,71 6,1 1,76 0,35 4,86 0,11 0,09
Динамика выпадения осадков показала, что они выпадали крайне неравномерно. В 2018 г. минимальное количество осадков выпало в апреле и максимальное в июле. В 2019 г. осадки выпадали более равномерно. Максимально благоприятным был май, когда количество осадков превысило среднемноголет-нее значения на 60% и минимальным был июнь, когда осадков выпало в 2,5 раза меньше нормы.
В целом погодно-климатические условия в годы проведения исследований соответствовали среднемноголетним нормам и значительного влияния на уменьшение или увеличения урожайности не оказали.
Исследования проводили на тёмно-серых лесных почвах коллекционного сада Курской ГСХА. Вначале и в конце вегетации были отобраны и проанализированы почвенные образцы. В таблице 1 представлены агрохимические показатели почвенного участка.
Почвы характеризуются невысоким содержанием органического вещества, показателем рН, близкому к нейтральному значению, невысокой гидролитической кислотностью, средним содержанием щёлочногидролизуемо-го азота и обменного калия и повышенным содержанием подвижного фосфора. В конце вегетации уменьшилось содержание доступных для растений элементов питания и незначительно увеличилась кислотность.
Нами также определялись мезо- и микроэлементы в почве и листьях яблони. В таблице 2 представлены данные по содержанию дос-
тупных для растений элементов питания в начале и в конце вегетации.
По содержанию подвижных форм мезо- и микроэлементов можно отметить, что тёмно-серая лесная почва имеет обеспеченность от средней и до ниже средней. Соответственно, для полноценного и стабильного питания растений яблони в течение вегетационного периода необходимы диагностика по содержанию элементов питания и проведение дополнительных приёмов по внесению необходимого количества минеральных удобрений. В течение вегетационного периода наиболее эффективно внесение удобрений с поливной водой (фертигация) и проведение некорневых подкормок. При этом растения практически полностью используют элементы питания, вносимые этими способами.
Наиболее полно об обеспеченности молодых деревьев элементами питания показывает их содержание в листьях яблони [7]. В таблице 3 представлена обобщённая информация об уровнях содержания элементов питания в листьях яблони.
Нами были отобраны и проанализированы листья яблони на содержание элементов питания по вариантам проведения исследований в начале и середине вегетации и эти данные представлены в таблице 4. Из представленных данных можно сделать выводы о содержании элементов питания в листьях яблони по вариантам проведения исследований и о влиянии некорневых подкормок на эти показатели.
Таблица 3 - Уровни содержания минеральных элементов в листьях яблони, % на сухое ве-
щество
Элементы Содержание минеральных элементов питания
Дефицит Низкое Оптимальное
Азот - N % <1,80 1,80-2,09 2,10-2,40
Калий - К% <0,70 0,70-0,99 1,00-1,50
Магний - Mg % <0,18 0,18-0,21 0,22-0,32
Фосфор — Р % — <0,15 0,16-0,26
Бор - В % <18 18-24 25-45
Марганец — Мп % <20 21-40 41-100
Таблица 4 - Содержание элементов питания в листьях яблони по вариантам проведения ис-
следований, % сух. вещества, мг/кг, числитель - май 2019 г, знаменатель - июль 2019 г.
Элементы питания Содержание элементов по вариантам проведения исследований
1 2 3 4
Азот(N) % 1,91 2,12 1,95 2,15
1,75 1,92 1,77 1,96
Фосфор (P) % 0,145 0,177 0,152 0,184
0,13 0,145 0,138 0,152
Калий (K)% 0,98 1,21 1,08 1,24
1,16 1,29 1,20 1,32
Кальций (Ca) % 1,12 1,15 1,13 1,14
1,22 1,25 1,23 1,31
Магний (Mg) % 0,20 0,24 0,21 0,25
0,17 0,21 0,20 0,24
Бор (B) мг/кг 17,1 22,4 18,3 24.7
14,1 18,6 16,4 19,7
Марганец (Mn) мг/кг 20,7 23,8 21,6 23,4
17,5 18,9 18,5 20,0
Медь (Cu) мг/кг 34,8 36,8 35,5 38,9
29,8 33,2 31,5 34,6
Цинк (Zn) мг/кг 7,3 9,6 8,1 10,1
6,9 8,1 7,3 8,9
В листьях яблони, возделываемых на тёмно-серых лесных почвах коллекционного сада Курской ГСХА в варианте без применения некорневых подкормок находились в дефиците или имели низкое содержание следующие элементы: калий, магний, марганец, бор и цинк. Внесение микроэлементных удобрений и стимуляторов роста положительно сказалось на содержании элементов питания. Наиболее высокое содержание отмечено в четвёртом варианте, где применялась система некорневых подкормок Фитоферт.
Для обеспечения возможности корректировок норм и сроков проведения некорневых подкормок в июле также отобрали и проанализировали содержание элементов питания в листьях яблони.
1. Контроль, без некорневых подкормок ;
2. Система некорневых подкормок - Ме-гамикс;
3. Система некорневых подкормок Спид-фол + Изабион;
4. Система некорневых подкормок - Фи-тоферт;
В середине вегетации растения яблони используют для своей жизнедеятельности и роста плодов повышенные количества элементов питания. Поэтому в период вегетации обязательные некорневые подкормки и внесение минеральных удобрений с поливной водой (фертигация). Практически по всем элементам питания в середине вегетации наблюдалось уменьшение их содержания в листьях яблони. Незначительное увеличение отмечено для калия и кальция, что связано с их биологическими особенностями и функциями в рас-
тительном организме. Также как и в мае, по всем вариантам проведения исследований по сравнению с контролем наблюдалось увеличение содержания элементов питания. Минимальным оно было в третьем варианте, где вносились стимуляторы роста, а максимальным в четвёртом варианте, где применялась система некорневых подкормок Фитоферт.
Применение некорневых подкормок благоприятно отразилось на ростовых процессах молодых яблоневых садов. Как известно, в первые годы после посадки необходимо обеспечить оптимальные условия для роста и развития яблони, чтобы сформировать хорошо растущие и здоровые деревья на весь период промышленного плодоношения. При проведении исследований нами определялись следующие показатели: прирост диаметра штамба молодых яблонь и годовой прирост побегов продолжения. Эти данные представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Интенсивность ростовых процессов яблони по вариантам проведения исследований
Как показали полученные нами данные, некорневые подкормки оказывают значительное влияние на ростовые процессы в молодых насаждениях яблони. Можно отметить, что в 2018 году на второй год посадки сада ростовые процессы протекали менее интенсивно по сравнению с 2019 годом. Это связано с биологическими особенностями молодых деревьев и метеорологическими условиями.
По сравнению с контролем, где не проводились некорневые подкормки, во всех вариантах наблюдалось усиление ростовых процессов. Минимальный прирост диаметра штамба отмечен при применении удобрений серии Мегамикс: 6,1 мм - 2018 год и 9,0 мм-2019 год. В третьем и четвёртом вариантах получились примерно равные показатели. Система Фитоферт была более эффективна в
2018 году, а стимуляторы роста оказались более эффективны в 2019 году.
Применение некорневых подкормок положительно сказалось на годовом приросте молодых побегов яблони. По сравнению с контролем среднегодовой прирост увеличился по всем вариантам за 2 года проведения исследований. В 2018 году средний размер прироста побега продолжения во втором варианте по сравнению с контролем увеличился на 5,4 см. В третьем и четвёртом вариантах размер побега увеличился в среднем на 7,5 - 8,0 см. В
2019 году интенсивность годовых приростов была выше по сравнению с 2018 годом. На контроле она составила 28,1 см и применение некорневых подкормок значительно увеличило этот показатель. Второй вариант показал увеличение прироста по сравнению с контролем на 7,4 см. Как и в 2018 году, третий и четвёртый варианты показали примерно одинаковые показатели прироста, и он колебался от 9,9 см до 11,3 см.
Одна из основных задач, стоящих перед закладкой интенсивных садов - создание условий для ускоренного вступление деревьев в промышленное плодоношение и максимально быстрое получение плодовой продукции высокого качества. Для этого в наших исследованиях посадка сада была проведена высококачественным посадочным материалом, который имел в среднем не менее 6 боковых разветвлений с заложенными генеративными почками. На второй год посадки сада в 2018 году после весеннего цветения на каждом дереве нами были оставлены по 5 - 7 плодиков. Это дало возможность получения первых полноценных плодов яблони без угнетения ростовых процессов деревьев яблони. На третий год посадки в 2019 году после весеннего цветения была проведено механическое (ручное) прореживание и было оставлено примерно половина от изначального количества плоди-ков яблони.
Полученные нами данные о влиянии некорневых подкормок на среднюю масса плода и урожайность по вариантам проведения исследований представлены в таблице 6.
Варианты проведения исследований Средний прирост диаметра штамба, мм Средний прирост побегов, см
2018 2019 2018 2019
1. Контроль, без некорневых подкормок 5,8 9,0 26,0 28,1
2. Система не-
корневых подкормок - Мегамикс 6,1 9,5 31,4 35,5
3. Система не-
корневых подкормок Спид-фол+Изабион 6,3 10,4 33,5 39,4
4. Система вне-
корневых подкормок - Фитоферт 6,6 10.3 34,1 38,0
Таблица 6 - Средняя масса плода и уро-
В 2018 г. ко времени уборки в среднем на каждом дереве было от 3 до 5 сформированных плодов яблони. Яблоки сорта Лигол на контроле в среднем имели вес 155,4 г. При проведении некорневых подкормок микроудобрениями и стимуляторами роста вес яблок увеличивался и максимальное значение было отмечено в четвёртом варианте. Он составил 166,2 г., что соответствует сортовым особенностям исследуемого сорта. В 2018 году урожайность не определялась, поскольку деревья были молодыми и главной задачей было обеспечить максимально комфортные условия для роста и развития растений. На третий год после посадки была поставлена задача наряду с обеспечением активного роста деревьев яблони получить первый промышленный урожай. Средняя масса одного яблока в 2019 г. в контрольном варианте была 162,3 г, что незначительно выше уровня прошлого года. При проведении некорневых подкормок средняя масса плода по вариантам проведения исследований незначительно увеличивалась и в четвёртом варианте достигла 169,4 г, что составляет прибавку в весе по сравнению с контролем 7,1 г, или около 4,5%. Применение некорневых подкормок оказало значительное влияние на технологические и потребительские качества продукции. По сравнению с контролем значительно улучшилась окрашиваемость яблок и сбалансированность по содержанию кислот и сахаров, что сказалось на их вкусовых качествах.
В 2019 году в среднем на каждом дереве к моменту уборки осталось по 25 - 35 яблок. Урожайность на контроле составила 6,4 т/га. При применении системы подкормок Мегамикс урожайность увеличилась до 7,3 т/га. Применение стимуляторов роста в третьем варианте увеличило урожайность до 7,5 т/га, прибавка составила 15,2% по сравнению с контролем. Применением системы некорневых подкормок Фито-ферт увеличило урожайность до 7,9 т/га, что дало прибавку по сравнению с контролем 1,5 т/га или 23,4% .
В целом можно отметить, что применение некорневых подкормок оказывает значительное влияние на технологические показатели получаемой продукции и урожайность яблок по вариантам проведение исследований.
Выводы. В настоящее время некорневые подкормки стали важнейшим приёмом оптимизации питательного режима современных интенсивных садов. Применение некорневых подкормок комплексными минеральными удобрениями с микроэлементами и стимуляторами роста позволяет обеспечить бездефицитное их поступление в деревья яблони в течение всего периода вегетации.
При возделывании интенсивных садов на серых лесных почвах применение некорневых подкормок микроэлементами становится обязательным агротехническим приёмом. По всем вариантам опыта содержание микроэлементов в листьях яблони по сравнению с контролем было выше, что сказалось на ростовых процессах деревьев.
Наиболее значительно на ростовые процессы повлияли внесение стимуляторов роста Спидфол + Изабион в третьем варианте и система Фитоферт в четвёртом варианте. Годовой прирост побегов продолжения по сравнению с контролем увеличился до 10 - 12 см.
Применение некорневых подкормок оказывает значительное влияние на урожайность молодых садов яблони. Применение Спидфол +Изабион в третьем варианте повысило урожайность до 7,5 т/га, прибавка составила 1,1 т/га или 15,2% по сравнению с контролем. Применением системы некорневых подкормок Фи-тоферт увеличило урожайность до 7,9 т/га, что дало прибавку по сравнению с контролем 1,5 т/га или 23,4% .
В молодых интенсивных яблоневых садах при проведении некорневых подкормок наиболее эффективно применение системы некорневых подкормок Спидфол +Изабион и системы Фитоферт.
жайность яблони, сорт Лигол
Варианты проведения Средняя масса плода, г Урожайность, т/га
исследований 2018 г. 2019 г. 2018 г. 2019 г.
1. Контроль, без некорневых подкормок 155,4 162,3 - 6,4
2. Система
некорневых подкормок -Мегамикс 159,8 163,0 - 7,3
3. Система
некорневых подкормок Спидфол + Изабион 165,1 166,3 - 7,5
4. Система
внекорневых подкормок -Фитоферт 166,2 169,4 - 7,9
Список используемых источников
1. Трунов Ю.В., Кузин А. И. Интенсивные сады яблони средней полосы России / под общ. ред. Ю.В. Трунова. - Воронеж: Кварта, 2016. - 192 с.
2. Гегечкори Б. С. Инновационные технологии в плодоводстве: учеб. пособие. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - 288 с.
3. Кузин А. И. Оптимизация системы удобрения яблони в интенсивных садах ЦЧР: авто-реф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. - Мичуринск-наукоград, 2018. - 42 с.
4. Левшаков Л. В., Волобуева Н. В., Ядыкин С. Г. Применение пинцировки, капельного полива и подкормки микроудобрениями при выращивании саженцев яблони // Сборник научных трудов Плодоводство и ягодоводство России. - Т. 52. - 2018. - Современные системы ведения питомниководства. - С. 71-76.
5. Влияние листовых подкормок на продуктивность и качество плодов яблони в условиях Краснодарского края / В. П. Попова, О. В. Ярошенко, Н. Н. Сергева, Т. В. Схаляхо // Садоводство и виноградарство. - 2019. - №3. - С. 27-33.
6. Технологические аспекты получения качественного посадочного материала яблони в условиях Центрального Черноземья / Л.В. Левшаков, Н.В. Волобуева, С.Г. Ядыкин, А.А. Подстрела // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 9. - С. 49-56.
7. Фоменко Т. Г., Попова В. П., Белоусова К. В. Эффективность применения новых отечественных удобрений в плодоносящих насаждениях яблони // Садоводство и виноградарство. -2019. - №2. - С. 10-17.
8. Кузин А.И. Влияние фертигации, капельного орошения и некорневых подкормок на продуктивность яблони, качество плодов и свойства почвы в интенсивном саду Центрального Черноземья // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского ГАУ. - 2017. - 130. - С. 958-974.
9. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Орел: ВНИИСПК. - 1999. - 606 с.
10. Кидин В.В. Практикум по агрохимии. - М.: КолосС, 2008. - 599 с.
11. Пигорев И.Я., Тарасов С.А. Влияние биопрепаратов на фотосинтетическую деятельность и урожайность озимой пшеницы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 8. - С. 47-50.
12. Пигорев И.Я., Тарасов А.А., Тарасов С.А. Биопрепараты как средства интенсификации земледелия // В кн.: Принципы и технологии экологизации производства в сельском, лесном и рыбном хозяйстве: материалы 68-ой Международной научно-практической конференции, посвященной Году экологии в России. - Рязань, - 2017. - С. 155-161.
List of sources used
1. Trunov Yu. V., Kuzin A. I. Intensive Apple orchards of Central Russia / under the General ed. -Voronezh: Kvarta, 2016. - 192 p.
2. Gegechkori B. S. Innovative technologies in fruit growing: studies. allowance. - Krasnodar: Kubgau, 2014. - 288 p.
3. Kuzin A. I. Optimization of Apple fertilization system in intensive gardens of the Central district: abstract of the dissertation for the degree of doctor of agricultural Sciences. - Michurinsk-Naukograd-2018.- 42 p.
4. Levshakov L. V., Volobueva N. V., Yadykin S. G. application of tweezing, drip irrigation and fertilizing with micronutrients when growing Apple seedlings/ / collection of scientific papers fruit And berry growing in Russia // volume 52/2018 / Modern systems of nursery management. - Pp. 7176.
5. Influence of leaf feeding on productivity and quality of Apple fruit in the Krasnodar region / V. p. Popova, O. V. Yaroshenko, N. N. Sergeva, T. V. Shalyakho / / horticulture and viticulture. - 2019. No. 3 p. 27 - 33.
6. Technological aspects of obtaining high-quality planting material of Apple trees in the conditions of Central Chernozem / L. V. Levshakov, N. V. Volobueva, S. G. Yadykin, A. A. Podstrela / / Bulletin of Kursk state agricultural Academy. - 2018. - No. 9.- Pp. 49-56.
7. Fomenko T. G., Popova V. P., Belousova K. V. Efficiency of application of new domestic fertilizers in fruit-bearing Apple plantations / / horticulture and viticulture. - 2019. - No. 2. - Pp. 10-17.
8. Kuzin A. I. Influence of fertigation, drip irrigation and non-root fertilizing on the productivity of Apple trees, fruit quality and soil properties in the intensive garden of the Central Chernozem region / / Politematic network electronic journal of Kuban state agrarian UNIVERSITY. - 2017; 130:958-974
9. Program and methods of variety study of fruit, berry and nut crops. - Eagle: VNIISPK. - 1999. - 606 p.
10. Kidin V. V. Workshop on Agrochemistry . - M.: Colossus. - 2008. - 599 c.
11. Pigorev I.Y., Tarasov S.A. Effect of Biological Preparations on photosynthetic Activity and yield of winter Wheat // Bulletin of Kursk State Agricultural Academy. - 2014. - No. 8. - P. 47-50.
12. Pigorev I.Y., Tarasov A.A, Tarasov S.A. Biopreparaty as a means of intensification of agriculture // In the Book: Principles and technologies of greening production in agriculture, forestry and fisheries: Proceedings of the 68th International Scientific and Practical Conference on the Year of Ecology in Russia. - Ryazan , 2017. - P. 155-161.
