CC BY
53
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА. ЭНЕРГЕТИКА ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (93) 2010
ложение к распоряжению Правительства автономного округа от 14 ноября 2008 г. №491-рп. — Ханты-Мансийск, 2008. — 108 с.
3. Официальный веб-сайт органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа — Югры [Электронный ресурс]. — URL : http://www.admhmao.ru/statist/ frame.htm (дата обращения 14.02.2010).
4. Концепция социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры // Официальный вебсайт органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа — Югры [Электронный ресурс]. — URL: http://www.admhmao.ru/economic/strateg/frame.htm (дата обращения 16.03.2010).
5. Буданов, В.А. Оптимизационные исследования и выбор рациональных схем когенерационных энергокомплексов: автореф. дис. ... канд. техн. наук / В.А. Буданов.—М., 2009. — 26 с.
6. Ковалёв, В.З. Тепловая модель когенерационной установки [Текст] / В.З. Ковалёв, П.Н. Ремизов, А.А. Архипов // Современные проблемы информатизации в экономике и обеспечении безопасности: сборник трудов по итогам XV Международной открытой научной конференции. — Воронеж, 2010. — Вып. 15. — С. 89 — 91.
7. Официальный веб-сайт органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа — Югры [Электронный ресурс]. — URL: http://www.admhmao.ru/socium/gkh/ energ.htm (дата обращения: 13.02.2010).
8. Харитонов, Д.А. Разработка методики выбора и рационального использования когенерационных систем в качестве источника электроэнергии на предприятии по технико-экономическим критериям [Текст]: дис. ... канд. техн. наук: 05.09.03 / Д. А. Харитонов. — М., 2007. — 160 с.
9. Ковалёв, В.З. Моделирование электротехнических комплексов и систем как совокупности или взаимодействующих подсистем различной физической природы: дис ... докт. техн. наук : 05.09.03. / В. З. Ковалёв. — Омск, 2000. — 312 с.
АРХИПОВ Александр Владимирович, аспирант кафедры компьютерного моделирования и информационных технологий.
ЗЯБКИН Александр Александрович, аспирант кафедры компьютерного моделирования и информационных технологий.
РЕМИЗОВ Павел Николаевич, инженер отдела технической диагностики и мониторинга Югорского института развития строительного комплекса. Адрес для переписки:е-таП: Remizov@list.ru
Статья поступила в редакцию 31.05.2010 г.
© А. В. Архипов, А. А. Зябкин, П. Н. Ремизов
УДК 33845 М. Ф. БОГДАНОВА
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
ЗНАЧЕНИЕ КОНТРОЛЬНОИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ_______________________________________________
В статье рассмотрены основные проблемы отраслей топливно-энергетического комплекса и обоснована необходимость создания контрольно-измерительных приборов с целью обеспечения энергетической безопасности страны.
Ключевые слова: контрольно-измерительные приборы, топливно-энергетический комплекс, энергетическая стратегия, износ, энергетика.
Создание и развитие предприятий, занимающихся разработкой контрольно-измерительных приборов (КИП), играет важную роль в развитии экономики страны, а также в её научно-техническом прогрессе.
КИП — это средства измерения, предназначенные для получения значений измеряемой физической величины в установленном диапазоне.
Средства измерения получили широкое применение во всех отраслях промышленности. КИП используются для:
— различных измерений электрических и неэлектрических величин;
— контроля над работой оборудования на предприятиях, в т.ч. над работой оборудования на опасных производственных объектах (работа во взрывоопасных условиях, при высоких температурах, при высоком давлении);
— контроля и управления производственными процессами;
— обеспечения безаварийной работы предприятий;
— обеспечения экологической безопасности;
— повышения эффективности деятельности предприятия.
Одной из основных характеристик средств измерения и контроля является надежность. Использование для технологических измерений все более сложных измерительных приборов, преобразователей и систем определяет необходимость количественной оценки надежности их функционирования. «В общем случае надежность — свойство изделия выполнять заданные функции, сохраняя эксплуатационные показатели в заданных пределах в течение требуемого промежутка времени или требуемой наработки на отказ в часах» [1]. Относительно средств измерения такими показателями являются нормируемые метрологические характеристики. Основными параметрами КИП являются [2]:
— диапазон измерений — область значений измеряемой величины, на который рассчитан прибор при его нормальном функционировании (с заданной точностью измерения);
— порог чувствительности — некоторое минимальное или пороговое значение измеряемой величины, которое прибор может различить;
— чувствительность — связывает значение измеряемого параметра с соответствующим ему изменением показаний прибора;
Статистика аварийности на объектах топливно-энергетического комплекса
Отрасль Количество аварий
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Объекты нефтегазодобычи 17 21 20 20 19 13 19
Магистральные трубопроводы 52 43 52 48 45 40 31
Нефтеперерабатывающая промышленность 6 10 4 3 4 10 9
Угольная промышленность 34 27 30 33 27 23 21
— точность — способность прибора указывать истинное значение измеряемого показателя (предел допустимой погрешности или неопределённость измерения);
— стабильность — способность прибора поддерживать заданную точность измерения в течение определенного времени после калибровки.
Для повышения производительности КИП, их чувствительности и точности используются новейшие достижения вычислительной техники, автоматики и электроники.
Обеспечение надежности и достоверности измерений КИП является важной задачей, так как данные приборы применяются для измерения и контроля оборудования различных предприятий, в том числе и на опасных производственных объектах (предприятиях атомной, нефтегазовой, угольной промышленности и других). Ошибки и недостоверность измерений и контроля могут привести к сбоям в работе данных предприятий, что в свою очередь может привести к глобальным катастрофам, поражению окружающей среды, человеческим жертвам, большим финансовым и материальным потерям.
Энергетика является одной из основных отраслей народного хозяйства любого государства, и, исходя из уровня ее развития, можно судить об экономической мощи страны. Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) в России обеспечивает функционирование всех отраслей экономики страны. ТЭК оказывает огромное влияние на развитие национальной экономики, формируя 25 % валового внутреннего продукта, 48 % бюджетных поступлений и 68 % экспортных доходов России [3].
Приоритеты и направления развития ТЭК определены следующими основными документами:
— «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года»;
— «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года».
Главными стратегическими ориентирами долгосрочной государственной энергетической политики являются:
1. Энергетическая безопасность.
2. Энергетическая эффективность экономики.
3. Бюджетная эффективность энергетики.
4. Экологическая безопасность энергетики.
На первом плане Стратегии стоят вопросы по энергетической безопасности страны. Определение энергетической безопасности включает в себя комплекс мероприятий, направленных на защищенность страны, её граждан, общества и государства от угроз дефицита энергообеспечения, определяющегося как внешними (геополитическими, макроэкономическими, конъюнктурными) факторами, так и состоянием и функционированием энергетического сектора страны.
Основными проблемами в сфере энергетической безопасности являются [4, 5]:
— высокая степень износа основных фондов ТЭК (в электроэнергетике и газовой промышленности — почти 60 процентов, в нефтеперерабатывающей промышленности — 80 процентов, в угольной промышленности — 65 процентов);
— низкая степень инвестирования в развитие отраслей ТЭК;
— несоответствие производственного потенциала ТЭК мировому научно-техническому уровню, включая экологические стандарты.
В результате высокого износа основных фондов и недостаточности инвестиций для их модернизации повышается уровень аварийности на объектах ТЭК. Следовательно, актуальной становится задача создания новых высокотехнологичных КИП, способных осуществлять диагностику и контроль за состоянием основных фондов предприятий ТЭК, с целью определения возможности их дальнейшей безопасной эксплуатации.
По мнению специалистов, к основным причинам возникновения чрезвычайных ситуаций с негативными последствиями можно отнести [6]:
— неудовлетворительное состояние материальнотехнической базы опасных производств, физический износ технологического и ремонтного оборудования, эксплуатирующегося во многих случаях свыше нормативного срока;
— человеческий фактор. Снижение технологической и трудовой дисциплины, грубые нарушения требований руководящих документов по безопасному ведению работ основным производственным персоналом и инженерно-техническими работниками;
— несоблюдение требований промышленной и экологической безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации потенциально опасных объектов;
— отсутствие современных измерительных средств, способных осуществлять диагностику основных производственных фондов. Проведение своевременной комплексной диагностики объектов ТЭК позволит снизить уровень аварийности, а также уменьшить затраты на их полное переоснащение путем проведения реконструкции поврежденных участков (деталей, узлов и т.д.).
По сведениям Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору неутешительной в настоящее время остается статистика аварийности на опасных производственных объектах (табл. 1).
Основными причинами аварий на опасных производственных объектах стали:
— преждевременное коррозионное разрушение металла;
— неудовлетворительное состояние оборудования, зданий и сооружений;
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА. ЭНЕРГЕТИКА ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (93) 2010
— несовершенство (нарушение) технологии и конструктивное несовершенство технических устройств;
— нарушения трудовой и производственной дисциплины;
— нарушения требований промышленной безопасности эксплуатирующими организациями;
— моральное устаревание применяемых технологий.
Статистический анализ аварий и причин их возникновения на опасных производственных объектах подтверждает необходимость создания надежных механизмов, позволяющих проводить комплексную оценку технического состояния предприятий ТЭК. Большинство аварий можно предотвратить, осуществляя мониторинг реального состояния опасных производственных объектов, проводя своевременные мероприятия по их техническому обслуживанию, ремонту и реконструкции.
Учитывая большую изношенность оборудования, особую актуальность имеет оценка его технического состояния с использованием современных контрольно-измерительных приборов, которые с высокой степенью достоверности позволяют определить его техническое состояние и остаточный ресурс работоспособности.
Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать вывод, что разработка и изготовление КИП позволяют повысить безопасность работы предприятий ТЭК, что, в свою очередь, оказывает влияние на энергетическую безопасность страны.
Библиографический список
1. Никитин, В.А. Методы и средства измерений, испытаний и контроля: учебное пособие / В.А. Никитин, С. В. Бойко.-2-е изд. перераб. и доп. — Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. — 462 с.
2. Атамалян, Э.Г. Приборы и методы измерения электрических величин — М.: Изд-во «ДРОФА», 2005. — 415 с.
3. Топливно-энергетический комплекс России. 2000 — 2008 гг. (справочно-аналитический обзор) / под общ. ред. проф., д.т.н. В. В. Бушуева, д.э.н. А.М. Мастепанова, к.г.н. А.И. Громова — М.: ИАЦ Энергия, 2009. — 408 с.
4. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утвержденная Правительством Российской Федерации от 13 ноября 2009 г., № 1715-р. - М, 2009. - 144 с.
5. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утвержденная Правительством Российской Федерации от 28 августа 2003 г., № 1234-р. - М., 2003. - 144 с.
6. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / под ред. В. К. Сенчагова. - 2-е изд. - М. : Дело, 2005. - 896 с.
7. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2007 году/ Колл. авт.; под общ. ред. К.Б. Пуликовского.-М.: ОАО «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2008. -548 с.
БОГДАНОВА Мария Фёдоровна, аспирантка кафедры стратегического менеджмента.
Адрес для переписки: е-шаИ: bogdanova.m.f@gmall.com
Статья поступила в редакцию 31.05.2010 г.
© М. Ф. Богданова
Информация
Конкурс на участие в Международной летней школе
Университет Осло (Норвегия) ежегодно, с конца июня по начало августа, проводит Международную летнюю школу в кампусе Блиндерн, севернее Осло. С 1947 года около 25,5 тысячи участников из 164 стран изучали курсы по гуманитарным и социальным наукам, здравоохранению и энергетическому планированию и охране окружающей среды.
Обучение бесплатное. Участники платят за комнату, питание и регистрационный взнос. Занятия проводят преподаватели университета и другие квалифицированные специалисты.
Студенты размещаются в общежитии, расположенном в парке, примыкающем к университету.
В 2011 году с 25 июня по 05 августа пройдут следующие курсы:
КЯЫ 1320 Норвежская литература
КЯНБ 1142 Норвежская архитектура и дизайн
КЯЯУ 1850 Скандинавское правление и политика
КЯЯУ 1753 Современное норвежское общество
КЯЯУ 1855 Международная политика
КЯЛБ 4711 Права человека
КЯЯУ 4854 Мирные исследования
КЯЯУ 4756 Проблемы международного развития
КЯНБ 4957 Средства массовой информации
КЯЯиМ 4180 Энергетика, окружающая среда и устойчивое развитие
КЯМБ 4205 Международное здравоохранение
КЯиУ 4310 Специальное образование (образование инвалидов)
КЯНБ 2060 и 4060 Равенство полов в нордических странах КЯЫ 0500 Жизнь и общество в Норвегии, а также семинар по профессиональному развитию.
Участники должны хорошо владеть английским языком и иметь хорошее здоровье. Ряд курсов требует некоторого профессионального опыта.
Базовая стоимость-20800 норвежских крон (около 3780 долларов США) покрывает стоимость проживания, питания, регистрационный взнос и некоторые дополнительные расходы. Необязательная четырехдневная экскурсия в Берген - не включена в базовую стоимость. В курсах, где экскурсии являются частью учебного плана, стоимость выше на 90-875 долларов. Например, у КЯиМ 4180 она выше на 840 долларов.
На школу традиционно выделяется некоторое количество стипендий различной величины.
Заявления о приеме и на стипендию должны быть отправлены до 1 февраля 2011 г. (по почтовому штемпелю), но лучше их подать как можно раньше.
Стипендиат обязан участвовать во всей программе курса, сдать выпускной экзамен или написать выпускную работу.
Источник: http://www.rsci.ru/grants/grant_news/268/227739.php (дата обращения 17.11.10)
