CC BY
69
ФИЛОСОФИЯ
УДК 101
ЗНАЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ
Безродная Ирина Валентиновна, старший преподаватель кафедры «Гражданско-правовых дисциплин и правоохранительных органов», i.bezrodnaya@yandex.ru, филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет» в г. Сергиев Посад
The article analyses the need for forming employers' and employees' ecological consciousness and that of common citizens for rational use of natural resources, decreasing the negative impact on the environment, ecologization ofthe public production through introducing new work forms and methods by executive authorities.
В статье проанализирована необходимость формирования экологического сознания у руководителей и работников предприятий, граждан для рационального использования природных ресурсов, снижения негативного воздействия на окружающую среду, экологизации общественного производства путем внедрения новых форм и методов работы органами исполнительной власти.
Keywords: ecological consciousness, public production, ecologisation, consumers and factory wastes
Ключевые слова: экологическое сознание, общественное производство, экологизация, бытовые и промышленные отходы
На заре своей жизни на Земле человек вел жестокую борьбу за свое существование. Масштаб влияния его на окружающую среду в то время был весьма незначительным. В ходе развития человечества его пассивная зависимость от сил природы все более уступала место активному влиянию, и постепенно люди начали познавать законы природы и изучать природные явления. Все это способствовало появлению и развитию естественных наук — ботаники, зоологии, зоогеографии и других. При изучении растений и животных люди постепенно начали обращать внимание на их взаимоотношения и на необходимость рачительного и бережного отношения человека к природе. Историческими предпосылками формирования экологического сознания были нравственные и гуманные отношения людей к природе, особенно к животному миру. Первоначально общество выстраивало свое отношение к окружающей среде в форме ее «познания», позднее — «защиты и охраны». Впоследствии появились понятия необходи-
мости «бережного использования природных богатств», «рационального природопользования». Происходящие в результате производственной, хозяйственной и иной деятельности выбросы и сбросы промышленных предприятий, энергетических систем и транспорта в атмосферу, водоемы и недра на современном этапе развития достигли огромных размеров. Это привело к резкому увеличению количества загрязнения и числа токсичных примесей, поступающих в окружающую среду, следствием чего явилась реальная угроза здоровью населения, жизни растительного и животного мира, а также большие экономические потери. В свою очередь, значительно возрос интерес к выявлению сущности взаимодействия общества и природы, определению тенденций его развития в связи с пониманием того, что решение глобальной экологической проблемы, возникшей в современном мире, невозможно без качественного изменения экологического сознания людей: сформировалась новая форма взаимодействия общества и природы — «оздо-
ровление окружающей среды», включающая восстановление нарушенного природно-ре-сурсного равновесия (потенциала), значительное снижение негативного воздействия на окружающую среду, спасение флоры и фауны, уникальных экосистем, что, в свою очередь, невозможно без роста (формирования) экологического сознания в обществе в целом. Так, в Экологической доктрине (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 года № 1225-р) особо подчеркивается невозможность решения экологической проблемы в России без ее теоретико-методологического обеспечения и развития экологической культуры населения [1]. Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определены экологические требования к производственной, хозяйственной и иной деятельности [2]. В Кодексе об административных правонарушениях (раздел 8) указаны виды ответственности за экологические правонарушения [3]. Тем не менее, экологических задач и проблем не становится меньше, а площадь экологически кризисных территорий увеличивается.
Мировое сообщество все чаще выражает обеспокоенность за экологическое состояние окружающей среды, прямо влияющей на состояние здоровья человека. По данным ВОЗ, около 30% в развитие онкологических заболеваний верхних дыхательных путей вносит плохое качество атмосферного воздуха [4]. Поэтому решение природоохранных проблем подчас обуславливает решение вопросов по улучшению здоровья людей, и не заниматься охраной природы на современном этапе прогрессивное человечество просто не может себе позволить. Необходимость выживания человека как биологического вида напрямую связана с воспитанием экологически культурного, грамотного, ответственного человека и руководителя; является важнейшим фактором, способствующим экологизации общественного производства, включающим выполнение субъектами хозяйственной и иной деятельности (предприятиями и организациями) всестороннего комплекса природоохранных мер, в том числе в рамках производственного экологического контроля, обеспечение соблюдения нормативов воздействия на окружающую среду, применение экологически безопасных технологий, сырья и материалов; создание на предприятии экологических служб. Таким образом, необходи-
мость формирования и совершенствования экологического сознания на современном этапе вызвана:
— наличием масштабных всеобщих экологических проблем, влияющих на жизнедеятельность всего населения планеты;
— наличием нерешенных экологических проблем в российском обществе и их неблагоприятном влиянии на состояние здоровья населения Российской Федерации;
— расточительным отношением к природным ресурсам, пренебрежительным отношением людей к окружающей среде из-за низкой экологической культуры, нежеланием осознавать исчерпаемость объектов экотона;
— существенным загрязнением окружающей среды, угрожающим здоровью человека;
— снижением продуктивности и качества окружающей среды, способным привести к ухудшению здоровья человека;
— необходимостью экологизации общественного производства, основанной не только на совершенствовании эколого-правового либо экономического аспектов природопользования, но и вследствие роста экологического сознания руководителей и работников предприятий, их собственного осознания ответственности за последствия производственной, хозяйственной и иной деятельности.
Поэтому проблема защиты окружающей среды, остро стоящая в наше время, подразумевает систематическое выполнение комплекса организационно-технических, правовых мероприятий:
• разработку и реализацию федеральных, областных и местных экологических программ, планов мероприятий в области охраны окружающей среды;
• усиление всех видов экологического контроля и надзора (государственного, производственного, общественного);
• разработку и совершенствование техники зашиты окружающей среды (водо- и газоочистные сооружения, оборотные системы водоснабжения и т. д.), обязательность применения экологически безопасных технологий;
• широкое освещение в средствах массовой информации как передового опыта организации и проведения природоохранной работы, так и фактов нарушений экологических норм и правил; формирование
у общества непримиримого отношения к нарушителям законодательства в области охраны окружающей среды;
• на практике: жесткое применение всех видов ответственности к субъектам хозяйственной и иной деятельности, нарушающим установленные им нормативы воздействия на окружающую среду;
• жесткая «экономия» природных ресурсов;
• осуществление мониторинга — наблюдения за состоянием окружающей среды с информированием органов власти и общественности;
• формирование экологического сознания и ответственности;
• внедрение прогрессивных форм и методов работы (организационных, аналитических, пропагандистских, воспитательных и т. д.) всеми уровнями исполнительной власти, субъектами хозяйственной и иной деятельности, общественностью, СМИ в деле защиты окружающей среды, рационального природопользования.
Как пример внедрения новой аналитико-организационной формы работы в сфере снижения негативного воздействия на окружающую среду бытовых и промышленных отходов, формирования экологического сознания и ответственности у работников общественного производства служит взаимодействие между Правительством Московской области, органами местного самоуправления муниципальных образований и субъектами хозяйственной и иной деятельности Московской области в рамках программного обеспечения «Кадастр отходов Московской области».
По заданию Министерства экологии и природопользования Московской области, специализированной организацией, основываясь на современных научных инновациях, разработано программное обеспечение для осуществления сбора, накопления и систематизации данных в области обращения с бытовыми и, особенно, промышленными отходами — «Кадастр отходов Московской области» (далее — Кадастр). Кадастр является государственной информационной системой Московской области, по сути, банком данных обо всех видах образуемых отходов и применяемых предприятиями технологий их использования и обезвреживания, о субъектах хозяйственной и иной деятельности, осуществляющих деятельность по обращению с бытовыми и промышленными
отходами и т. д. Полученные в рамках Кадастра сведения позволяют на научной основе выявить общие закономерности в сфере обращения с отходами на территории Московской области для определения оптимальной системы их переработки и утилизации. Порядок ведения кадастра отходов Московской области утвержден Постановлением Правительства Московской области от 2 октября 2009 года № 802/41 «Об утверждении порядка ведения кадастра отходов Московской области». В соответствии с распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 2 июня 2010 года № 83-РМ «Об утверждении Перечня хозяйствующих субъектов, представляющих сведения, используемые для ведения кадастра отходов Московской области» 30 крупнейших предприятий и организаций Сергиево-Посад-ского муниципального района, образующих наибольший спектр отходов, включены в перечень субъектов хозяйственной и иной деятельности для участия в совместной работе в рамках Кадастра. На первом этапе взаимодействия субъектам хозяйственной и иной деятельности необходимо ежеквартально по установленной форме предоставлять сведения в администрацию Сергиево-Посадского муниципального района обо всех образующихся и используемых на предприятии бытовых и промышленных отходах, способах их утилизации, объемах складирования и т. д. Для этого всем предприятиям-участникам розданы электронные формы (приложения к Кадастру) для внесения учетных данных. Следствием этого этапа должна стать абсолютная прозрачность всей деятельности предприятий по обращению с отходами; налаживание четкой системы учета за обращением с отходами; получение достоверных сведений о количественном и качественном составе образующихся отходов и способов их утилизации. На втором этапе участникам предложено жестко выдерживать нормативы размещения отходов на территории предприятий в рамках утвержденных им Росприроднадзором лимитов на размещение отходов, четко соблюдать условия хранения отходов в соответствии с классами опасности, своевременно утилизировать сверхлимитные (особенно особо опасные) отходы. При превышении установленных нормативов предприятие отражает это в соответствующих электронных формах Кадастра. При выполнении мероприятий по утилизации отходов и обеспечениюих лимитированного
хранения прилагаются соответствующие документы (акты, накладные, подтверждающие утилизацию отходов, в том числе сверхлимитных). По получении сведений от предприятий специалистами отдела охраны окружающей среды администрации Сергиево-Посадско-го муниципального района учетные данные должны вноситься в единый Кадастр Московской области. В 2010 году только 4 предприятия муниципального района из 30 начали осуществлять эту работу. На этих предприятиях работают грамотные экологи, лучшие в районе, руководители — крепкие хозяйственники с высоким уровнем экологического сознания; предприятия в числе наиболее стабильных либо динамично развивающихся с минимальным воздействием на окружающую среду и высокой культурой, в том числе экологической, производства.
Администрацией муниципального района была также активизирована работа по привлечению других предприятий муниципального района к участию в ведении Кадастра отходов. Дважды в неделю в 2010—2011 годы специалистами отдела охраны окружающей среды администрации муниципального района проводилась консультативно-разъяснительная работа с представителями (руководителями, экологами) предприятий как по заполнению электронных форм, так и по значимости самой работы для экологии Подмосковья. Раз в полгода администрацией района организовывались семинары, конференции с руководителями и экологами предприятий, на которых квалифицированными специалистами разъяснялись нормы действующего законодательства, экологические правила и нормативы, а также направления муниципальной политики в области охраны окружающей среды и совершенствования экологического сознания населения. Представителям предприятий раздавались информационные сборники Министерства экологии и природопользования Московской области об экологическом воспитании и образовании в Подмосковье, региональной политике в области охраны окружающей среды и т. д.
Лучшие экологи за работу в рамках Кадастра отходов Московской области награждены Почетными грамотами Главы муниципального района. В результате еще 8 крупнейших предприятий муниципального района начали участвовать в работе по ведению Кадастра отходов, а также разработали и реализовывают
комплекс мер по минимизации негативного воздействия на окружающую среду промышленными отходами. Все принятые меры привели к реальным практическим результатам: на ряде предприятий снизилось количество сверхлимитных размещений отходов (особенно 1 класса опасности), разработаны положения об осуществлении производственного экологического контроля. Приказами руководителей по предприятию определены должностные лица, ответственные за своевременное выполнение природоохранных мероприятий и т. д.
К сожалению, предприятия агропромышленного комплекса муниципального района, включенные в перечень, так и не приняли участие в работе по формированию и ведению Кадастра отходов по различным причинам: на предприятиях нет экологов, размыто понимание остроты экологических проблем, не сформирован надлежащий уровень экологического сознания, недостаточно убедительно проведена разъяснительная работа со стороны органов местного самоуправления, контролирующих структур и т. д. А ведь полученные в рамках ведения Кадастра учетные данные позволили бы объективно оценить и проанализировать состояние дел в Московской области в части обращения с бытовыми и промышленными отходами, выявить общие закономерности для эффективной организации деятельности по переработке и утилизации бытовых и промышленных отходов, разработать для Московской области исходя из экологической, экономической целесообразности единую систему их переработки и утилизации и т. д. Несмотря на это, необходимо позитивно отметить проделанную работу, прежде всего, со стороны администрации Сергиево-Посад-ского муниципального района: в отсутствие реальных рычагов воздействия (муниципальный экологический контроль упразднен) удалось привлечь к данной работе самые крупные предприятия: методами убеждения, разъяснения актуальности работы по учету отходов, проведениями семинаров и т. д.
Очевиден результат и с точки зрения роста экологического сознания руководителей и сотрудников предприятий, принявших жесткие условия достаточно сложного в работе программного обеспечения: своевременно предоставлять сведения в единый банк данных Московской области, не превышать установленных допустимых нормативов размещения отходов,
своевременно утилизировать в установленном порядке образующиеся сверх нормативов отходы и т. д. Тем самым снижать негативное воздействие на окружающую среду, в том числе, отходами 1 класса опасности. В ряде городов и районов Московской области данная совместная работа органов местного самоуправления и предприятий еще так и не была начата.
По аналогии необходимо внедрение новых современных научно обоснованных форм работы в сфере обеспечения рационального водопользования и разработке на областном уровне программного обеспечения по единому учету всех используемых водных ресурсов (особенно подземных) на территории Московской области. Важным аспектом экологизации общественного производства для Сергиево-Посадского муниципального района является сокращение использования водных ресурсов на технические нужды предприятий. Поскольку 90% всего водопотребления Сергиево-Посадского муниципального района основано на использовании уникальной артезианской воды, недопустимо использовать ее без весомых обоснований на технические нужды предприятий. Чтобы иметь представление об эффективности использования водных ресурсов, на основных предприятиях-водопользователях Сергиево-Посадского муниципального района составляются водные балансы, хотя каждое предприятие своими силами может и должно составить водный баланс по участкам, цехам, корпусам, линиям и по всем производствам в целом. Смысл его составления в следующем. Технологи основного производства должны дать научно обоснованные нормы расхода воды на каждую операцию, каждую деталь, каждое промышленное изделие. Кроме того, технологи задают и качество воды по каждой операции. Работники водоцехов суммируют эти требования по качеству и по количеству воды и определяют общий расход воды определенного качества, под определенным напором, необходимое каждому цеху, корпусу [5]. Это тяжелый и кропотливый труд, нуждающийся в усовершенствовании: необходимо не только модернизировать, наращивать системы оборотного водоснабжения, составлять водный баланс и придерживаться его, но и оценивать эффективность использования воды более совершенными современными способами и методами (организационно-техническими, программно-аналитическими, правовыми).
Их можно разработать и утвердить именно на региональном уровне.
По предварительным оценкам специалистов Сергиево-Посадского муниципального района, при разработке и внедрении такой областной программы (по аналогии с программным обеспечением по ведению Кадастра отходов Московской области) расход уникальной природной артезианской воды (которая используется для 90% всех видов жизнедеятельности муниципального района) мог бы сократиться на технические нужды предприятий не менее чем на 15%. Может быть, это не такая большая цифра, о которой стоило бы мечтать, но это начало большого и сложного пути, в том числе по формированию экологического сознания и ответственности производственников.
Органам местного самоуправления муниципальных образований, государственным надзорным службам в сфере природопользования необходимо усилить профилактическую и воспитательную работу с природопользова-телями, больше пропагандировать, разъяснять нормы действующего законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, проводить семинары с руководителями предприятий, технологами, экологами, выступать в местных СМИ о необходимости бережного использования природных ресурсов и об ответственности за неисполнение норм законодательства.
В частности, интересен и нов опыт администрации Сергиево-Посадского муниципального района: в целях улучшения качества водоснабжения для сельского населения района, привлечения общественности, молодежи к решению экологических задач в 2011 году специалистами (экологами, гидрологами и т. д.) и представителями сельской общественности, студентами было проведено обследование более 40 родников Сергиево-Посадского района, наиболее востребованных населением как источники питьевого водоснабжения.
Разработана программа восстановления и обустройства родников Сергиево-Посадского муниципального района, в рамках которой два родника в 2011 году (у д. Ворохобино и в пос. Лоза) уже реанимированы: вычищены, обустроены. Вода в родниках соответствует нормам воды питьевого качества. Огромная помощь органам местного самоуправления в восстановлении родников была оказана ОАО «Хотьковский автомост» — активным участником в работе
в рамках Кадастра отходов Московской области. Показателен следующий пример со стороны общественности: поддержав действия властей по обустройству родника, в целях напоминания людям, приезжающим за родниковой водой, о необходимости бережного отношения к природным богатствам и уважения к собственной среде обитания из старого дуба, спиленного и выброшенного в буквальном смысле на свалку, народные умельцы создали уникальный рукотворный памятник — «монумент», который установили у родника: на четырехметровой дубовой колонне на старославянском языке вырезаны слова, исполненные народной мудрости и философского смысла о цели (сути) сегодняшнего существования человека и о том, что он оставит после себя: разруху или созидание.
Как важнейший этап организации рационального использования вторичных ресурсов, экологического воспитания населения (одна из новых форм экологической работы на муниципальном уровне) администрацией Сергиево-Посадского муниципального района организована сортировка (селективный сбор) отходов бумаги, стекла, пластика непосредственно на специально изготовленных контейнерных площадках населенного пункта — поселка Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района (один из немногих сельских поселков нашей страны, тем более Подмосковья, где есть селективная система сбора отходов). Выбор населенного пункта для проведения первого этапа экспериментальной работы определялся рядом критериев, в том числе экологической целесообразности, экономической эффективности, площади занимаемой территории, численности и плотности проживания населения, уровня благоустройства жилищного фонда (наличие канализации, централизованного отопления, этажности застройки, наличие мусоропровода), перспектив развития жилой застройки, уровня экологического воспитания населения, наличия вблизи мест переработки и утилизации отсортированных отходов, полигона и т. д. Для организации селективного сбора отходов в границах отдельно взятого поселения необходимо, учитывая специфику каждого поселения, оборудовать требуемое количество специальных контейнерных площадок со специальными разноцветными контейнерами с удобными подъездами для транспор-
та, продумать аспекты утилизации отсортированных отходов. Так, в декабре 2010 года на территории пос. Реммаш Сергиево-По-садского муниципального района, одного из самых крупных поселков, расположенных недалеко от действующего районного полигона твердых бытовых отходов «Парфеново», для проведения селективного сбора отходов на 5 основных улицах поселка установлены 9 павильонов: 5 из них имеют по 3 разноцветных контейнера, предназначенных для разделения отходов по компонентам (пластик, бумага, стекло) и окрашены соответственно в оранжевый, зеленый, синий цвета. 4 павильона имеют по 2—3 контейнера для неотсортированных отходов. Тем самым, жителям предложено самим выбирать степень своего участия в эксперименте. Население проинформировано через местные СМИ о начале данной работы через публикации местной газете «Вперед». Управляющей кампанией жителям поселка дважды рассылались объявления о начале эксперимента с разъяснениями его целей и значимости, сообщалось и о просьбе администрации сельского поселения Реммаш принять в нем активное участие.
На сегодняшний день состояние контейнеров удовлетворительное. Процент отсортированных отходов на начальной стадии эксперимента составлял 25—30%, на конец 2011 года — 35—40%. Весь эксперимент периодически освещается в средствах массовой информации. Организация и выполнение всего комплекса мер по переработке и утилизации бытовых и промышленных отходов, участие в ведении Кадастра отходов Московской области, организация раздельного сбора отходов направлены на предотвращение негативного воздействия бытовых и промышленных отходов на здоровье человека и окружающую среду, воспитание экологического сознания и культуры.
Таким образом, экологизация общественного производства, рациональное природопользование являются следствием не только совершенствования эколого-правового и экономического аспектов природопользования, но и формирования (роста) экологического сознания руководителей и работников предприятий, граждан, их собственного осознания ответственности за последствия производственной, хозяйственной и иной деятельности. Систематическое сотрудничество органов местного самоуправления муниципальных
Судьба мифа о Софии у гностиков и у В. Соловьева
образований с предприятиями-природополь-зователями, общественностью, гражданами консультативно-разъяснительная, пропагандистская деятельность, внедрение новых прогрессивных методов и форм работы органами исполнительной власти всех уровней, осно-
ванных на активном привлечении общественности и предприятий к природоохранным делам, дают реальные конкретные результаты по снижению загрязнения окружающей среды, способствуют росту экологического сознания и экологизации общественного производства.
Литература
1. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 года № 1225-р).
2. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
3. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
4. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. М.: «Финансы и статистика». 2000.
5. Колодный Ю.И. Рациональное использование природных вод. Горький. Волго-Вятское книжное издательство, 1986.
УДК 130.2
I СУДЬБА МИФА О СОФИИ У ГНОСТИКОВ И У В. СОЛОВЬЕВА
Иванова Ирина Сергеевна, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и культурологи, Lesnaya10@yandex.ru,
ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва
The article covers specific features of the idea of Sophia, her way and role in Gnostics' and V. Solovyov's perception, shows the difference of V. Solovyov's approach to the phenomenon of Sophia, reflects the similarity and difference in V. Solovyov's opinion of the Divine wisdom and that of the Russian Orthodox Church, offers to consider his doctrine as a philosophical myth and states that V. Solovyov's fantasies of Sophia have had a great influence on the creativity of A. Blok and D. Andreyev.
В статье освещены особенности представлений о Софии, о ее пути и роли у гностиков и у В. Соловьева; показано отличие подхода В. Соловьева к феномену Софии; освещены сходство и различие мнения В. Соловьева о Премудрости божьей с мнением православной церкви; выдвинуто предложение рассматривать его учение как философский миф; указано, что фантазии В. Соловьева на тему Софии оказали большое влияние на творчество А. Блока и Д. Андреева.
Keywords: Sophia, V. Solovyov, Gnostics, Transfiguration, Orthodoxy, myth
Ключевые слова: София, Соловьев, гностики, преображение, православие, миф
Хотя учение о Вечной Женственности в Серебряном веке стало известно и воплощено в поэзии благодаря харизматической личности В. Соловьева, сама софиология существовала гораздо раньше. Упоминания о Софии как о мудрости, принадлежащей богине, известны еще со времен Гомера. Данный феномен, его герменевтику в соответствии с интересами своих учений рассматривали представители различных философских школ и религий:
гностики, православные христиане, католики, сектанты и даже атеисты. Рассматривая вопрос о влиянии учения гностиков на учение Соловьева о Софии, поставим следующие вопросы: 1) что общего в этих двух учениях, а что новое привнес в него В. Соловьев? 2) что именно полюбилось в учении о Софии поэтам Серебряного века? 3) какова роль В. Соловьева в истории эстетической мысли и ее воплощения в художественном творчестве?
