Научная статья на тему 'Журналистика в информационных войнах (Историографический обзор)'

Журналистика в информационных войнах (Историографический обзор) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
2421
369
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Волковский Н. Л.

The article considers some historiography issues of information war. The author gives a detailed analysis of literature concerning the role and place of journalism in wars and war conflicts while revealing the forms and methods of the MMI influence on civil conscience at the time of weir by describing journalists'' activity in «hot points».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The journalism in information wars (historiographic review)

The article considers some historiography issues of information war. The author gives a detailed analysis of literature concerning the role and place of journalism in wars and war conflicts while revealing the forms and methods of the MMI influence on civil conscience at the time of weir by describing journalists'' activity in «hot points».

Текст научной работы на тему «Журналистика в информационных войнах (Историографический обзор)»

НОВОЕ В ЖУРНАЛИСТИКЕ

Н. Л. Волковский

ЖУРНАЛИСТИКА В ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ (Историографический обзор)

Проблема роли и места СМИ в войнах и военных конфликтах имеет актуальное общественное значение. Это вызвано прежде всего заинтересованностью общества знать о том, что происходит на той или иной войне, а также способностью СМИ объединить народ и армию своей страны для победы над врагом, оказать деструктивное влияние на сознание населения и военнослужащих неприятеля, привлечь на свою сторону международное общественное мнение. Все это определяет журналистику как важное средство, способное влиять на исход не только отдельных сражений, но и в целом войн.

Статистика последних лет свидетельствует о росте присутствия журналистов на театрах военных действий современных войн. Так, если в 1991 г. войну в Персидском заливе освещали 1400 корреспондентов, то уже в 1999-м показывать боевые действия в Косово прибыли 3800 представителей СМИ. Причем современный корреспондент становится все более не зависимым от средств связи стран — участниц вооруженного конфликта. При наличии автономных станций спутниковой связи и относительно недорогих интернетовских технологий журналисты являются во всех отношениях не зависимой стороной в вооруженном конфликте, представляя аудитории информацию в режиме реального времени.

Анализ вооруженных конфликтов последних десятилетий показывает, что в их предотвращении и урегулировании, наряду с политическими, дипломатическими, правовыми, экономическими и военными мерами, всевозрастающая роль принадлежит информационному воздействию, что требует более широкого использования ресурсов СМИ. Не новы и современные противоречия между российской государственной администрацией и СМИ по поводу освещения чеченского конфликта и других кризисных ситуаций. Они уже давно существуют в мировой практике и отражают противоречие между двумя фундаментальными ценностями — свободой слова и интересами национальной безопасности. Опыт ликвидации этого противоречия в прошлых войнах и различных странах чрезвычайно актуален в современной России для решения вопроса о распространении информации в период кризисных ситуаций.

В связи с этим в последние годы появился значительный интерес к проблемам СМИ в войнах и военных конфликтах. Роль СМИ в военное время уже неоднократно обсуждалась на различных конференциях, в ряде публикаций, посвященных отдельным войнам, однако эта тема до сих пор не становилась предметом целостного научного исследования.

Число исследований, посвященных истории СМИ в войнах и военных конфликтах, сравнительно невелико. При этом специальные труды по указанной теме за некоторым исключением отсутствуют, хотя на важную роль информации и средств ее рас-

© Н. Л. Волковский, 2003

пространения в военных противостояниях обратили внимание еще в Древнем мире. В своих сочинениях этой темы касаются древнегреческие историки Геродот и Фуки-дид, автор истории Иудейской войны Иосиф Флавий, древнекитайский военачальник Сунь-Цзы, римские историки Марк Туллий Цицерон, Корнелий Тацит, Гай Светоний Транквилл1. Позднее эти положения были подтверждены в трудах по истории Древнего мира В. Д. Блаватского, Н. А. Машкина, Д. П. Каллистова, С. И. Ковалева, В. С. Сергеева2, в исследованиях историков журналистики Ф. Миттона, А. И. Малеи-на, Т. Келлена, У. Шрамма, В. Хагеманна3 и в работах военных историков Е. А. Разина, Е. Е. Строкова4. К публикациям о роли информации в древнем обществе можно отнести и главу «От сигнального барабана до газеты» из работы немецкого ученого-этнографа Ю. Липса5. Эти работы свидетельствуют о том, что еще в Древнем мире проблемы противостояния в обществе и ведения войн пытались разрешать с помощью информа-ционно-психологического воздействия. В этот же период, по мнению А. Ф. Лосева и Н. И. Конрада6, зарождаются первые элементы теории пропаганды.

В средние века об информационном компоненте в военном искусстве монголов писали монах-путешественник П. Карпини, византийский военачальник Маврикий, итальянский военный теоретик Н. Макиавелли7. Эта мысль находит отражение и в русских летописях, и в трудах по истории военного искусства средневекового периода8. О росте религиозных идей в информационно-психологическом обеспечении войн говорится в работах авторов этой эпохи, вошедших в монументальную хрестоматию «История средних веков», составленную известным российским издателем В. В. Стасюлевичем, а также в трудах по истории У-ХУ1 вв.9

Исследователи истоков журналистики, сравнивая содержание средневековых хроник (летописей) с содержанием первых газет и даже более поздних, находят в них много общего. Хроники —это иногда многослойная ежедневная текущая информация. Основу содержания хроник такого типа составляли военные события. К наиболее известным подобным французским хроникам принадлежат «История завоевания Константинополя» Жофруаде Виллардуэна, «Летопись Франции» Жана Фросара. На основе военных событий, связанной с ними политикой и государственной деятельностью созданы и многие русские исторические повествования ХП-ХШ вв.: «Повесть временных лет», «Правда Ярослава», «Божьи перемирья», «Слово о полку Игореве», «Житие Александра», «Сказание о Мамаевом побоище» и др. Эти сочинения имели важное значение в формировании общественного сознания. Из многих записей в летописях видно, что они сделаны свидетелями или непосредственными участниками военных событий, потому что содержат детали репортажа. Первые русские публицисты и общественно-политические деятели, теоретически обосновавшие и продвигавшие государственные реформы, ставили на первое место военные интересы, предпочитая их факторам, совершенствования устройства власти, механизмов управления страной. Это особенно характерно для первых реформаторов-публицистов середины XVI в.: А. Адашева, И. Висковатого, И. Пересветова, Е. Еразма и др.10

Большое внимание исследователей привлекают Крестовые походы — борьба, в которой противостояли христианство и ислам. Их идеалистические доктрины были сходны с политикой силы, проводимой, по определению одного из известных западных публицистов и историков А. Кеслера, «при помощи классических методов пропаганды, подрывных действий и военного завоевания»11. Этот опыт информационного воздействия нашел отражение в работах историков, социологов и последователей истории и теории пропаганды12. В них значительную ценность представляют описания Столетней войны (1337-1453) и других военных конфликтов средних веков, где приводятся прие-

мы и методы пропагандистского воздействия, к которым прибегали воюющие стороны, а также указываются разновидности рукописных листков и газет13. Рукописные средства информации наиболее подробно рассмотрены в трудах историков журналистики Т. Келлена, Ф. Миттона, К. Бюхера, Л. Саламона, Ф. Фатторелло, П. М. Федченко. Они же освещают и появление первых печатных газет в системе пропаганды14.

О том, как впервые использовался печатный станок И. Гуттенберга в религиозных войнах ХУ-ХУ1 вв., рассказывается в ряде работ по истории книгоиздания. Среди них прежде всего следует назвать труды И. Е. Баренбаума, И. А. Шомраковой, Е. И. Кацпржака10. О книжной пропаганде в религиозном противостоянии и о введении цензурных ограничений сообщают в своих исследованиях Е. Б. Черняк и Г. Патман16.

О первой попытке показать отношение правителей России к рукописным, а затем печатным газетам, попадавшим сюда из Западной Европы, говорится в очерке развития русской военной журналистики, написанном в начале XX в. К. Кузьминским17.

П. М. Федченко, Г. Боннефонт и другие исследователи18 истории СМИ сообщают, что первые печатные газеты в ряде европейских государств возникли в ходе войн и главной их темой было освещение военных событий. Е. Б. Черняк в своих работах пишет, что в созданных печатных газетах публиковались пропагандистские обоснования для захвата чужих территорий19. Ряд появившихся газет освещал национально-освободительную борьбу своего народа за независимость. Об этом сообщают исследователи Б. Дженц и Д. Немень, а также Ф. Фатторелло20. Английский историк Монтегю21 писал, что Тридцатилетняя война (1618-1648) способствовала рождению первой английской газеты «Уикли ныос фром Итали, Джомани...» («Еженедельные ьести из Италии, Германии и т. д.»), которая появилась в Лондоне в 1621 г., а затем Гражданская война в Англии (1642-1651) вызвала в обществе интерес к газетам, что способствовало их развитию. В сборнике «Периодическая печать на Западе», вышедшем в начале XX в., приводится немало примеров борьбы и в печати Великой французской революции (1789-1794), а также в других конфликтах22.

Первая печатная газета в России появилась только в начале XVIII в., когда Петр I 16 декабря 1702 г. издал указ об издании знаменитых «Ведомостей». Изучению первой русской печатной газеты, наиболее полный комплект которой сохранился в Российской национальной библиотеке, помогает то, что в дальнейшем русские исследователи переиздали весь текст газеты за 1703-1719 гг.23 Во втором выпуске этого издания помещено исследование А. А. Покровского «К истории газеты в России»24. Для изучения истории газеты большое значение имеет сочинение В. Погорелова «Материалы и оригиналы „Ведомостей"»25, написанное на основании архивных изысканий. В газете получил широкое отражение ход Северной войны (1700-1721).

Исследователи полагают, что одним из последствий указа от 16 декабря 1702 г. было и то, что спустя 11 дней в Москве в виде отдельного издания был напечатан журнал о взятии города Нотенбурга— «Юрнал, или поденная роспись, что в мимошедшую осаду под крепостию Нотенбургхом чинилось. Сентября с 26-го числа в 1702 году». Подобные журналы публиковались неоднократно, представляя собой своеобразные всенародные известия о победах русского оружия. Их изучению способствует то, что из этих «юр-налов» впоследствии была составлена «Книга Марсова», изданная в 1713 г.26 В XIX в. она дважды переиздавалась.

Из трудов Ф. А. Витберга, С. М. Соловьева27, посвященных истории Северной войны, можно сделать вывод, что одной из причин появления «Ведомостей» и «Юрнала» явилось и то, что в газетах, выпускавшихся в Швеции и немецких княжествах, Россия была изображена варварским государством, угрожавшим Европе. Первые русские

печатные издания должны были противостоять вражеской пропаганде. Косвенное подтверждение этому имеется и в издании «Писем и трудов Петра Великого», в «Походных и путевых журналов императора Петра I»28. Позитивное значение «Ведомостей» состоит прежде всего в том, что «в этой газете впервые россияне увидели всенародное освещение событий военных и политических», отмечал Н. А. Добролюбов29. Важное значение деятельности первых русских печатных изданий в отражении событий Северной войны отмечают в своих трудах И. Голиков, В. Д. Кузьмин, В. Панов, Ф. Прокопович, Б. С. Тельпуховский, С. М. Томсинский30 и др.

Следующим крупным военным противостоянием, где журналистика эффективно использовалась в целях военной пропаганды, явилась Семилетняя война (1756-1763). На это обращают внимание в своих трудах немецкий исследователь Ф. Меринг, французский историк А. Рамбо, русские военные историки Д. Ф. Масловский, Н. Коробков31. Работа пропагандистской машины Фридриха II подробно рассматривается в обширном труде по истории СМИ Германии Г. Ф. Вороненковой32. Она акцентирует внимание на том, что большим успехом среди народных масс Германии пользовались в период Семилетней войны газетные публикации и листовки от «немца Мишеля» — обобщенного образа, который появился в германской литературе с 1546 г. И. Е. Баренбаум, И. А. Шо-мракова и другие авторы говорят и об эффективном использовании подобных образов в журналистике США и Франции33.

Исследователи истории французской печати Е. Тарле, Д. Писарев, Д. Туган-Бара-новский, В. Сироткин и другие34 отмечают, что даже такого человека, как Наполеон, с его фанатичной верой в силу войска, ослепляла сила газет. Менее изучена история противостояния русского печатного слова пропаганде Наполеона. Данному вопросу посвящены лишь работы А. Тартаковского и сборник документов «Листовки Отечественной войны 1812 года»35, выпущенный к 150-летию нашествия Наполеона в Россию. В этих трудах рассматривается деятельность пропагандистского центра русской армии, возглавляемого А. С. Кайсаровым, представлены издания его военной типографии. Личность А. С. Кайсарова и литературно-общественная борьба его времени отражены в труде Ю. В. Лотмана, а также в исследовании А. Б. Светлова и статье А. Баженовой36. Сам проект создания военной типографии А. С. Кайсарова и Ф. Э. Рамбаха, листовки и другие материалы, выпущенные в ходе войны, находятся в фондах Центрального государственного военно-исторического архива37.

Пропагандистские афиши московского главнокомандующего Ф. В. Ростопчина упоминаются в исследованиях по общей истории и в работах по истории журналистики XIX в.38 Наиболее широко они представлены в «Сборнике афиш в Императорской публичной библиотеке» и в исследовании Н. В. Барсука «Ростопчинские афиши»39. Ряд пояснений о том, как готовились афиши, характер их содержания и особенности стиля, даются в книге Ф. В. Ростопчина, написанной сразу после освобождения Москвы от наполеоновских войск, а также в воспоминаниях П. А. Вяземского, книге Ф. Глинки «Письма русского офицера» и в сборнике «Отечественная война в письмах»40, составленном известным исследователем Н. Ф. Дубровиным.

Главным источником для изучения и освещения русской журналистики Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русских войск (1813-1814) явились печатные издания указанного периода, среди которых прежде всего рассматривались публикации «Сына Отечества», «Русского инвалида», «Вестника Европы», «Московских ведомостей». Для изучения информационной политики «Русского инвалида» значительный интерес представляют и мемуары создателя и первого редактора этой газеты П. Пезаровиуса41, статьи о нем42, очерк К. „Кузьминского о развитии военной журна-

листики в России43, исторический очерк в газете «Русский инвалид» и журнале «Военный сборник»44. Краткий обзор печати в период Отечественной войны 1812 г. дан в исследовании В. Г. Березиной, А. Г. Дементьева, Б. И. Есина45.

При рассмотрении международной обстановки накануне и в ходе Крымской войны (1853-1856) к анализу публикаций прессы противостоящих сторон обращаются в своих работах А. Зайончковский, А. Петров, Е. Тарле и ряд других историков46. Значительный интерес для исследования вопроса освещения Крымской войны представляют публикации «Военного журнала», «Артиллерийского журнала», «Инженерных записок», «Морского сборника», «Русского инвалида», «Журнала для чтения воспитанникам военно-учебных заведений», «Чтения для солдат», «Северной пчелы», «Библиотеки для чтения», «Москвитянина», «Отечественных записок» и «Современника». Особое значение имеют опубликованные в «Москвитянине» письма с театра войны военного корреспондента этого журнала Н. В. Берга, изданные отдельной книгой47. О характере публикаций о военных событиях в Крыму в 1853-1856 гг., вышедших в Англии и Франции, говорится в трудах зарубежных авторов.

Организация освещения Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. показана в работе автора настоящей статьи «История информационных войн»48. Многие стороны деятельности прессы на Балканском театре военных действий представлены в воспоминаниях и корреспонденциях журналистов, освещавших эту войну (они вышли отдельными книгами49), а также в мемуарах ее участников50, среди которых особое место занимает книга М. Газенкампфа, ведавшего делами печати при Главной квартире русской армии. Ряд проблем, поднимавшихся в периодической печати военными корреспондентами, отражен в исследовании В. Апушкина, а также в статьях других отечественных и зарубежных исследователей51.

Характер публикаций английской газеты «Дейли-ньюс» представлен в своде ее корреспонденций52. Деятельность военной цензуры США и других государств в войнах второй половины XIX в. показана в трудах, вышедших по этой проблематике за рубежом, и в исследованиях по общей и военной истории53.

Немало статей по вопросам взаимоотношений власти и прессы, роли цензуры в освещении боевых действий было публиковано в период Русско-японской войны (1904-1905) и после ее завершения54. Эти публикации, а также архивные источники, воспоминания русских и иностранных журналистов, офицеров и военачальников, исследования историков55 дают представление о работе военных корреспондентов в русских войсках. Взаимоотношения власти и журналистов, работавших в японской армии, раскрываются в зарубежной прессе, воспоминаниях иностранных военных агентов и корреспондентов, в обзорах зарубежной прессы в «Военном сборнике», «Вестнике Европы», «Русском инвалиде» и «Войне с Японией», в отчете цензурного отделения штаба главнокомандующего действующей армии56.

В начале XX в., как показывает в своем исследовании А. В. Лихоманов57, русское самодержавие осознает необходимость борьбы за общественное мнение. В российской военно-теоретической мысли начала XX в. раскрывались некоторые аспекты взаимоотношений власти и прессы, необходимость использования средств информации в обеспечении военных действий, для воздействия на общественное мнение населения и нравственно-психологическое состояние войск58. Проблемы гласности и военной тайны обсуждались в журнале «Разведчик», «Военный сборник», газете «Русский инвалид» и других периодических изданиях.

На рубеже Х1Х-ХХ вв. русское правительство понимает необходимость создания официального телеграфного агентства и органов прессы, на которые государство могло

бы опереться в проведении своей политики. Кроме специальных исследований, эти вопросы рассматриваются в мемуарной литературе, работах по истории журналистики59. Отношение российского государства к прессе в связи с внешними войнами и внутренними конфликтами начала XX в. отражено в указах и повелениях императора и сборниках законодательных актов60, в исследованиях по истории цензуры61 и законодательства о печати62. Значительный пласт новых документов из фондов Главного управления по делам печати, Петроградской военно-цензурной комиссии Санкт-Петербургского телеграфного агентства введен Э. В. Летенковым63 в его кандидатской диссертации. На вопрос о материальной поддержке проправительственной прессы посредством рекламы обращает внимание в своей монографии А. Н. Боханов64. Проблемы информационной политики правительства России за период 1905 —февраль 1917 гг. рассматриваются в кандидатской диссертации В. П. Рыбалко65.

Информационная политика государства в I мировой войне, роль журналистики в воздействии на общественное сознание населения и личного состава вооруженных сил стала привлекать исследователей еще в ходе военных действий 1914-1918 гг.66, а затем этой теме было уделено значительное внимание в 1920-х годах. В мемуарной литературе обширный анализ воздействия печати Антанты на Германию и ее войска делает в своих воспоминаниях немецкий военачальник Э. Людендорф6'. Значительный интерес представляет дневник известного исследователя истории цензуры в России М. К. Лемке, работавшего в Бюро печати при царской Ставке68. Попытка обобщения техники информационного воздействия была сделана отечественными исследователями Ф. Блу-менталем, Н. Потаповым69. Кроме того, в книгах по военному искусству и военной истории в той или иной степени уделялось внимание вопросам печатной пропаганды в период I мировой войны70.

В конце 1920-1930-х годов появляется ряд работ, специально посвященных обобщению опыта информационной борьбы и постановке военной пропаганды. Так, в Советском Союзе в 1928 г. выходят «Очерки по военной работе печати»71, в которых рассматривались вопросы работы редакции газеты на войне. Опыту работы газеты во время мобилизации и маневров посвящена книга А. Капустина72. Организация работы всей красноармейской печати изложена в книге Н. Кудрина73. О работе журналиста в боевых условиях говорится в «Памятке военному корреспонденту»74. Опыт военно-журналистских игр, проведенных в Государственном институте журналистики, «Рабочей газете» и в Белорусском военном округе рассмотрен в брошюре А. Кадишева «Журналист на войне»75.

Ряд работ по вопросам пропаганды прессы издан в Германии, когда к власти пришел фашизм. В 1933 г. там вышла книга К. Адамовского «Пропаганда и национальная мощь» (Берлин), в 1935 г.— брошюры Альбрехта «Пропаганда как оружие» (Берлин) и В. Блея «Военная обязанность духа» (Мюнхен). В 1936 г. вышел сборник «Что мы не знаем о мировой войне» (Берлин), в котором опубликована статья Ф. Фельдера «Фронтовая пропаганда у врага и друга». В статье анализируется история зарождения пропаганды, воздействующей непосредственно на войска переднего края (он именует ее «фронтовая пропаганда»). В 1937 г. вышла в свет книга военного психолога, майора А. Блау «Готовность к ведению войны духа» (Потсдам), в которой появляется термин «психологическая война».

Всесторонний анализ подготовки Германии ко П мировой войне (1939-1945) содержится в коллективном труде исследователей ФРГ В. Дайста, М. Мессершмидта, Г.-Э. Фолькмана, В. Ветте76. В 1987 г. вышла статья Ветте, посвященная проблеме психологической мобилизации немецкого населения в 1933-1939 гг.77 В 1997 г. она была

опубликована в сокращенном варианте в сборнике «Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований»78. В довоенный период в советской периодике вышел в свет ряд работ, посвященных нацистской журналистике и ее деятелям. Несмотря на идеологизированный подход, они дают возможность представить процессы, происходившие в немецкой журналистике в тот период79.

В период II мировой войны в Германии уже широко использовали термин «психологическая война». От Гитлера и Геббельса исходили все указания подведению информационной борьбы80. В вермахте имелась психологическая лаборатория, которая занималась ведением психологической войны. Efe научный руководитель военный психолог Симинейт являлся автором такой известной книги, как «Военная психология. Краткий обзор проблем и практических выводов» (Берлин, 1943), где он выделяет основные методы психологической войны. Понятие «психологическая война» в литературе США впервые появилось в книге Фараго «Психологическая война в Германии», вышедшей в Нью-Йорке в 1942 г. В период войны вопросам роли печати и радио в информационной борьбе был посвящен ряд статей американских авторов, а также издано несколько книг81.

После II мировой войны было опубликовано более 2 тыс. трудов немецких авторов о работе фашистской военной машины, во многих из которых приводятся примеры использования СМИ в целях военной пропаганды82. Среди этих мемуаров есть и воспоминания специалистов немецкой пропаганды. Воспоминания одного из них, доктора Р. Зульцмана, представляют краткий очерк фашистской пропаганды, ее основных принципов и методов83.

В 1951 г. в Вашингтоне была издана книга Г. Нимейра «Комментарии к пропагандистским теориям Гитлера». Затем в 1953 г. в США появилось исследование о психологической войне немцев на советско-германском фронте в 1941-1945 гг.84 Интерес к тому, как велась информационная борьба на фронтах II мировой войны в мире, усиливался, и это вызвало появление ряда новых трудов, в которых рассматриваются различные ее аспекты, исследуется роль СМИ и военной цензуры в ней85. Были опубликованы дневники Геббельса, записи бесед с Гитлером, вышли в свет публикации, посвященные роли кинематографа, литературы, музыки в нацистской пропаганде. В середине 1980-х годов была публикована книга американского историка Р. Герцштейна86, уделившего основное внимание деятельности министерства И. Геббельса.

Методическая сторона нацистской пропаганды получила наиболее систематизированное освещение в монографии немецкого исследователя В. Хагемана, в статье американца Л. Доуба, в диссертации Ю. Хагемана (ФРГ)87, монографии Ю. Я. Орлова. Ряд статей о пропаганде в прессе опубликовал в 1960-1970-х годах А. Е. Глушков88. Обширный анализ состояния немецких СМИ, методов управления и контроля за ними накануне и в ходе II мировой войны проведен в монографии известного исследователя истории германской журналистики Г. Ф. Вороненковой89.

Источниковой базой проводимого автором исследования послужили опубликованные документы фашистской пропаганды, представленные в книге «Война Германии против Советского Союза. 1941-1945» (Берлин, 1992) и в других изданиях, материалы Нюрнбергского процесса над главными фашистскими преступниками90, другие опубликованные официальные документы91, дневники Геббельса92, записи бесед Гитлера93, мемуары немецких генералов и офицеров, руководителей пропаганды, образцы печатной военной пропаганды, выпускавшиеся на территории СССР и хранящиеся в Центральном архиве Министерства обороны РФ и Мемориальном музее немецких антифашистов. Ряд документов немецкого командования по проведению дезинформационных

и пропагандистских мероприятий опубликован в работах по истории Великой Отечественной войны94.

Во многих книгах, посвященных истории Великой Отечественной войны, в основном затрагиваются вопросы, связанные с агитационно-пропагандистской работой. Это прежде всего такое издание, как «Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия» (М., 1985). В советский период на Украине и Белоруссии были изданы фундаментальные труды по истории Великой Отечественной войны и о вкладе трудящихся этих республик в победу над врагом, где значительное место отведено пропагандистской работе, в частности роли печати95. В ряде работ о Великой Отечественной войне есть историографические обзоры, в которых представлены статьи по пропаганде в 1941-1945 гг.96, есть и специальные очерки, где дается оценка литературы по этой тематике97. Агитационно-пропагандистская работа, в частности посредством печати и радио, среди населения рассматривается в книгах, посвященных различным сторонам борьбы советского народа на оккупированной советской территории98. Более конкретно роль печати и радио в работе среди населения оккупированной территории СССР показана в исследовании И. А. Ивлева и А. Ф. Юденкова".

Главные направления перестройки пропаганды с началом войны содержались в указе Президиума Верховного совета СССР о создании 24 июня 1941 г. Советского информационного бюро; в указе от 6 июля 1941 г. «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения». Важное значение для изучения вопросов программы работы СМИ в начальный период войны имеет директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Партийным и советским организациям прифронтовых областей» от 29 июня 1941 г. Раскрытию содержания и специфики журналистики в действующей армии помогают постановления ЦК ВКП(б) «О работе на фронте специальных корреспондентов» от августа 1941 г.100 Многие вопросы по рассматриваемой проблеме нашли отражение в постановлениях Государственного комитета обороны (ГКО), приказах и директивах Ставки Верховного Главнокомандования, Верховного Главнокомандующего, Народного комиссара обороны101.

В годы войны отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(.б), Главное политическое управление РККА обобщали опыт работы печати на всех фронтах. Издавались тематические сборники, информационные бюллетени с конкретными рекомендациями наиболее эффективных форм и методов пропагандистской деятельности, а также методов цензурного контроля за СМИ102. После окончания войны для изучения опыта военной пропаганды, в том числе и работы среди войск и населения противника, при Главном политическом управлении Красной Армии была создана специальная группа. И хотя большинство исследований было засекречено, общие контуры проблемы просматривались в несекретных изданиях103. Широкую работу в этом направлении вели кафедры общественных наук военно-учебных заведений.

Значительным историографическим фактом стало появление работ о деятельности печати и радио в период Великой Отечественной войны104. Они позволяли представить систему СМИ в период войны, главные направления их работы и основную проблематику выступлений. Важные детали работы журналистов и прессы по освещению боевых действий появились в мемуарах военных корреспондентов и редакторов армейских и флотских газет105. Среди них особо важное значение имеют воспоминания редактора «Красной звезды» первых военных лет Д. И. Ортенберга106, в которых он рассказывает о работе редакции и журналистов.

Тема пропагандистской работы среди войск и населения противника оставалась несколько десятилетий после окончания войны засекреченной. Только с 1970-х годов

появляются работы участников этого особого фронта борьбы Великой Отечественной войны, доступные для массового читателя107. Особо важной среди них является книга воспоминаний М. И. Бурцева108, возглавлявшего в годы войны отдел по работе среди войск и населения противника в Главном политическом управлении РККА. В значительной мере их дополняют публикации германских авторов о движении «Свободная Германия», участники которой вели подготовку публикаций и радиопередач, рассчитанных на воздействие на германские войска и население109.

Вопросы роли журналистики в агитационно-пропагандистской работе периода Великой Отечественной войны рассмотрены в ряде исследований. Особенности взаимодействия немецких антифашистов с советскими органами спецпропаганды и СМИ отражены в трудах Г. Ежовой, Д. Зеброва110. Специфика военно-политической пропаганды в военное время, опыт работы СМИ и других субъектов пропаганды показаны в ряде коллективных монографий111.

В постсоветский период расширение доступности архивных материалов открыло возможность для исследования истории советской военной цензуры накануне и в период Великой Отечественной войны. В результате появились сборники документов по советской политической цензуре и первые исследования по ее истории112, в которых затронуты и вопросы военной цензуры. В целом же проблеме военной цензуры посвящены лишь три статьи в периодической печати113, где, наряду с прошлыми или современными проблемами сохранения военной тайны, рассматриваются и отдельные вопросы состояния военного контроля за СМИ в период Великой Отечественной войны.

О влиянии органов военной цензуры союзников по антигитлеровской коалиции на освещение событий II мировой войны в Западной Европе говорится в публикациях зарубежных авторов114, где рассмотрены проблемы ограничения деятельности СМИ в военное время. Особенно четко эти вопросы изложены Дж. Готчоком в статье, опубликованной в журнале «Коммуникация и право»115.

Исторический аспект информационной борьбы, ее осуществление в годы II мировой войны, связан с изучением ее практики в конфликтах второй половины XX в. и разработкой теоретических основ проблемы. В связи с этим определенное значение имеют работы Д. А. Волкогонова, В. М. Какурина, И. А. Селезнева, в основу которых положено разоблачение подрывных действий империализма в области общественного сознания с помощью СМИ116. Первый опыт информационного противостояния в военном конфликте ядерной эпохи был представлен в книге «Ограниченная война в Корее» (М., 1956), которая явилась результатом исследования группы генералов и офицеров советского Генштаба. Работа долгое время была засекреченной.

В период войны в Корее информационное воздействие со стороны США строилось в соответствии с наставлением РМ-33-5 «Ведение операций психологической войны», принятом в 1949 г. В нем указывалось, что важнейшим средством ведения психологических операций являлась пропаганда как система мероприятий по распространению информации посредством печати, радио и звукового вещания. Опыт ведения войны в Корее обобщен в работе американского историка С. Сандлера и ряда других исследователей117.

В 1950-1960-е годы важное значение придается разработке концепции ведения психологической войны. В 1958 г. вышла монография У. Догерти и М. Яновица «Пособие по ведению психологической войны»118, где психологическая война рассматривается как средство подготовки к военному конфликту еще в мирное время, которую ведут не только силовые структуры, но и многочисленные невоенные организации. Подобного мнения придерживались и другие теоретики психологической войны119. Так, П. Лай-

банджер, сотрудник военной информации США, отмечал, что основным оружием психологической войны являлись СМИ120.

Вопросы деятельности журналистики в период войны исследовались в книгах Д. Арансона «Пресса в годы холодной войны», К. Купера «Право знать», Майкла и Эдвина Эмери «Пресса и Америка: обзор истории СМИ», Д. Хохенберга «Свободная пресса, свободный народ», Ф. Найтли «Первая жертва: От Крыма до Вьетнама —военные журналисты — герои пропагандисты, миротворцы», Ф. Л. Мотта «История американской журналистики с 1690 по 1960 г.», Д. Виггинса «Свобода или секретность»121. Специальное исследование по проблемам СМИ в войнах и конфликтах было проведено рабочей группой американского Фонда XX в., отчет которого вышел отдельной книгой «На фронтах»122.

В США в 1980-1990-х годах появилось значительное количество трудов по теории и истории психологических операций, в которых рассматривается деятельность СМИ в их проведении, методы контроля и управления информацией с целью достижения необходимого эффекта при влиянии на общественное сознание123.

Внимание к проблемам информационно-психологического воздействия особенно усилилось после военных событий в Персидском заливе 1990-1991 гг. Изучению опыта проведения информационно-психологических операций против Ирака в США посвящен ряд публикаций124. Центром СМИ Фонда Ганнета при Колумбийском университете было проведено исследование роли СМИ во время войны в Персидском заливе125. По заявлению председателя этого фонда Аллена Нойстрата, цель доклада, подготовленного по результатам исследования, не только в том, чтобы поднять роль СМИ на войне, но и для того, «чтобы стимулировать широкую дискуссию о роли и месте средств массовой информации в будущих войнах»126. Проблемы освещения журналистами военных действий против Ирака в 1991 г. широко обсуждались в американской прессе127. Значительное внимание в периодике США уделялось вопросам проведения психологических действий в миротворческой операции в Сомали128 и других военных конфликтах.

Американский опыт ведения психологических войн в период военных конфликтов и применение в них СМИ нашел отражение в отечественной прессе129. Определенное значение для изучения способов и форм журналистской работы при достижении пропагандистских целей имеют публикации «Интервенция без помощи штыков» и «Исходя из своих ошибок»130. В последней из них, в интервью с директором Центра по проблемам войны, мира и средств массовой информации при Нью-Йоркском университете Р. Маноффом, рассказывается об исследованиях проблем журналистики по освещению современных военных конфликтов. В ряде публикаций также рассматриваются силы, средства и организация информационно-психологического воздействия силовых структур других зарубежных государств131.

Особое место занимают источники и исследования, раскрывающие государственный механизм информационно-психологическими действиями. Эти проблемы хорошо показаны в публикациях материалов из Архива Национальной безопасности США132, статье М. Е. Безрукова и О. М. Безруковой133, публикациях В. Доронина134, М. Альцева135.

В 1960-1980-х годах в отечественной литературе, наряду с критикой «буржуазных», «империалистических» концепций пропаганды и психологической войны, раскрывается и ряд важных вопросов теории манипулирования общественным сознанием в ходе локальных войн и военных конфликтов, показана эволюция органов и структур, ведущих информационно-психологические операции136.

Значительно усилилось внимание к теоретическим основам проблемы в публикациях последнего десятилетия XX в. В этот период появились исследования непосредствен-

но по вопросам информационно-психологического воздействия в современных военных конфликтах137, а также ряд работ по урегулированию конфликтов, где рассматривалась и роль СМИ в процессе их разрешения138. Вопросы информационного обеспечения войск не обойдены вниманием и в монографиях историков, посвященных проблемам локальных войн и военных конфликтов второй половины XX в.139, а также в мемуарах их участников140. Ряд важных проблем информационный безопасности и роли прессы в современном обществе рассмотрен в книгах «Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность» и «Государственная тайна в Российской Федерации», подготовленных авторскими коллективами ученых, в работах А. А. Шиверского, С. Н. Гриняева, в статьях известного теоретика коммуникативистики Я. Н. Засурского и публикации В. Кота141.

0 качественно новом подходе к проблеме свидетельствует и рассмотрение вопросов информационной безопасности в диссертациях. В исследованиях В. Манилова, И. Па-нарина, В. Рязанова, Е. Доценко раскрытие информационно-психологического аспекта манипуляции общественным сознанием весьма значителен142.

В ряде изданий внимание проблеме информационной войны уделено в связи с военным конфликтом в Чечне 1994-1996 гг. Прежде всего это изданные сборники документов, фактов, свидетельств о работе журналистов на чеченской войне, об освещении российскими СМИ военных действий в Чечне, информационном противоборстве в этом конфликте143. Вопросы информационно-психологического обеспечения российских войск в Чечне рассматриваются в исследовании Н. Новичкова, В. Снеговского, А. Соколова, В. Шварева144, работе Н. Плотникова145 и в других трудах146. Широкой источниковой базой для исследования проблемы являются публикации периодической печати, освещающие войну в Чечне, и документы правительства, которые определяли порядок работы журналистов, СМИ и пресс-служб в зоне конфликта147.

В последние годы принят целый ряд государственных документов, которые касают-оя вопросов исследуемой проблемы. В их числе: Доктрина информационной безопасности Российской Федерации148, Перечень сведений, относящихся к государственной тайне149, Об основах государственной политики в сфере информации150, Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001— 2005 годы»151. В этих и других документах большое внимание уделяется СМИ в проведении государственной политики на современном этапе.

Summary

The article considers some historiography issues of information war. The author gives a detailed analysis of literature concerning the role and place of journalism in wars and war conflicts while revealing the forms and methods of the MMI influence on civil conscience at the time of weir by describing journalists' activity in «hot points».

1 Геродот. История в девяти книгах. M., 1988. T. 1; Фукидид. История// Историки Греции. М., 1976; Флавий И. Иудейская война. СПб., 1994; Сунъ-Цзы. Трактат о военном искусстве. М., 1956; Письма Марка Туллия Цицерона. М.; Л., 1951. Т. 1; Сочинения Корнелия Тацита. Летопись. Разговор об ораторах. СПб., 1887. Т. 2; Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1966.

2 Блаватпский В. Д. Очерки военного дела в античных государствах Северного Причерноморья. М., 1954; Машкин Н. А., Каллистов Д. П. Греко-персидские войны// История Древней Греции. СПб., 1999; Машкин Н. А. Пелопоннесская война/ Там же; Ковалев С. И. История Рима. Л., 1986; Сергеев В. С. Древняя Греция. СПб., 2002.

3 Mitton F. La presse française. Paris. 1943. T. 1; Малеин А. И. Газеты древних римлян. СПб., 1893; Келлен Т. Газета и журнал. Их прошлое и настоящее во всех странах мира. СПб., 1908; Schramm, W. Mass media and national development. Paris; Stanford. 1964; Hagemann W. Grundzuge der Publizistik, 1947.

4 Разин Е. А. История военного искусства. СПб. 1994. Т. 1; Строков Е. Е. История военного искусства. М. 1961. Т. 1.

5 JIunc Ю. Истерия древних цивилизаций. СПб.; М., 1998.

6 Лосев А. Ф. Основы античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М., 1968; Конрад ЙгИ?^

цзы: трактат о военном искусстве. М.; Л., 1950. .íwrrsiuTtqBÜ-bi

7 Плано Карпини. История монголов. СПб., 1911; Маврикий. Стратегикон// ВестникР'^йз^ей«'1' ;т истории. 1941. №1; Макиавелли Н. О военном искусстве. М.; Л., 1939.

8 Полное собрание русских летописей: В 24 т. СПб., 1841-1921. Т. 24; Байов А. К. Курс исЬ^ии0' ' русского военного искусства. Вып. 1. СПб., 1909; Дельбрюк Г. История военного искусстваWfyàhUax политической истории: В 6 т. Т. 2-4. М., 1938.

9 История средних веков в ее писателях и исследованиях новейших ученых: В 3 т. / Сост. В. В. Ста-сюлевич. СПб., 1907; Егер О. Средние века. СПб., 1999; История человечества: В 10 т. 1896; История средних веков. М., 1952. Т. 2; Кулакове кий Ю. А. История Византии: В 3 т. СПб., 1910. Т. 1; 1912. Т. 2; 1913. Т. 3; Эпоха крестовых походов. СПб., М. 1999.

10 Будовинц И. У. Русская публицистика в XVI в. М.; Л., 1947; Полосин И. И. О челобитных Пересветова // Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина. 1946. Т. 35. Вып. 2; Рж.ига В. И. С. Пересветов — публицист XVI в. М., 1908; Сакетпти А. А. Политическая программа И. С. Пересветова// Вест. Моск. ун-та. Серия «Общественные науки». 1951. №1.

n Koestler A. The thirteenth tribe. The Khazaz empire and its heritage. New York, 1976. P. 58.

12 Беглов С. И. Внешнеполитическая пропаганда. M., 1970; Беляев Е. А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М., 1966; Жуков В. Б. Роль религии в мировой истории. М., 1956; Грязневич П. А. Ислам и государство—к истории государственно-политической идеологии раннего ислама// Ислам. Религия, общество, государство. М., 1984 и др.

13 Эпоха крестовых походов. СПб., 1999; Егер О. Средние века. СПб., 1999.

14 Бюхер К. Происхождение газеты. СПб., 1892; Келлен Т. Указ. соч.; Mitton F. Op. cit.; Саламон Л. Всеобщая история прессы. СПб., 1909; Fattorello F. I fonti del giornalismo moderno in Italia. Roma, 1934; Федченко П. M. Преса та ii попередники. Khïb, 1969.

15 Баренбаум И. Е., Шомракова И. А. Книга и книжное дело в капиталистических странах. Л., 1990; Кацпржак Е. И. История письменности и книги. М., 1955.

16 Черняк Е. Б. 1) Химеры старого мира. М., 1970; 2) Вековые конфликты. М., 1988; Putman G. H. The censorhip of the Church of Rome. New York, 1967. v

17 Кузьминский К. Очерк развития военной журналистики в России // Война и мир. 1906. №7-10.

18 Федченко П. М. Указ. соч; Bonne/ont G. Un oublie. Theofrast Renaudot createur de la presse, de la poublicite, des dispensaires du mont, depiete (1586—1653). Paris. 1889; Саламон Л. Указ. соч.; Федченко П. М. Указ. соч.

19 Черняк Е. Б. Вековые противостояния. М., 1988. С. 39.

20 Дж.енц Б., Немень Д. 250 лет венгерской печати (рукопись пер. с венг.); Fattorello F. Op. cit.

21 Монтегю. История английской революции. М., 1920.

22 Периодическая печать на Западе: Сб. статей. СПб., 1904.

23 Ведомости времени Петра Великого. Вып. I. 1703-1707 гг. В память двухсотлетия первой русской газеты. М., 1903; Ведомости времени Петра Великого. Вып. II. 1708-1719 гг. М., 1906.

24 Покровский А. А. К истории газеты в России// Ведомости времени Петра Великого. Вып. II. 1708-1719 гг. С. 1-98.

25 Погорелое В. Материалы и оригиналы «Ведомостей» 1702-1727 гг. М., 1903.

26 Книга Марсова. СПб., 1713.

27 Витберг Ф. А. Мнение иностранцев-современников о Великой Северной войне// Русская старина, 1893. Август. С. 275-278; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1870. С. 325.

28 Письма и труды Петра Великого. СПб., 1889; Походные и путевые журналы императора Петра I. СПб., 1853.

29 Добролюбов Н. А. О степени участия народности в развитии русской литературы // Полн. собр. соч. М.; Л., 1934.

30 Голиков И. Деяния Петра. М., 1788; Кузьмина В. Д. Возникновение периодической печати в России и развитие русской журналистики в XVIII в. М., 1948; Панов В. А. Петр I как полководец. М., 1940; Прокопович Ф. История императора Петра Великого. СПб., 1773; Телъпуховский Б. С. Северная война. М., 1946; Томсинский С. М. Первая печатная газета России (1702-1727). Пермь. 1959.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

31 Мерит Ф. Очерки истории войн и военного искусства. М.; Л., 1936; Масловский Д. Ф. Русская армия в Семилетнюю войну. СПб., 1886-1891; Коробков Н. Семилетняя война. М., 1940; Рамбо А. Русские и пруссаки: История Семилетней войны. СПб.; М., 2002.

32 Вороненкова Г. Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества (Национальное своеобразие средств массовой информации Германии). М., 1999.

33 Баренбаум И. Е., Шомракова И. А. Указ. соч.; Революционный невроз. М., 1998; Блан Л. История французской революции. СПб., 1907.

34 Писарев Д. И. Очерки из истории печати во Франции// Поли. собр. соч: В 6 т. Т. 2. СПб., r-w. rJ9.il; Фарле Е. Печать во Франции при Наполеоне I// Собр. соч.: В 12т. Т. 4. М., 1958; Туган-Бара-HoecKuty.Jfc M. «Лошадь, которую я пытался обуздать». Печать при Наполеоне// Новая и новейшая Ир.Йсч^рия. 1995. №3; Сиротпкин В. Г. 1) Дуэль двух дипломатий. М., 1966; 2) Наполеоновская «война г'нер^ря«" против России// Новая и новейшая история. 1981. №1; 3) Изгнание и смерть Наполеона// ;гН9Вфг'и-н$вейшая история. 1974. №4 и др.

' :'Хщупаковский А. Военная публицистика Отечественной войны 1812 года. М., 1962; Листовки Отечественной войны 1812 года// Записки ОРГБЛ. Вып. 20; Листовки Отечественной войны 1812 года: Сборник документов. М., 1962.

36 Лотпман Ю. В. А. С. Кайсаров и литературно-общественная борьба его времени // Учен. зап. Тартуск. гос. ун-та, 1958; Светлов А. Б. А. С. Кайсаров и его просветительская деятельность // Московский университет и развитие философской и общественно-политической мысли в России. М., 1957; Баженова А. С любовью к Отечеству // Мифы древних славян. Саратов, 1993.

37 ЦГВИА. Ф. 1, 29, 103 и сл.

38 История XIX века: В 8 т. Т. 2/ Под ред. Лависса и Рамбо. М., 1938. Березина В. Г., Дементьев А. Г., Есин Б. И. История русской журналистики XVIII-XIX веков. М., 1966 и др.

39 Сборник афиш в Императорской публичной библиотеке. СПб. (без указ. года); Барсук Н. В. Ростопчинские афиши. СПб., 1912.

40 Ростопчин Ф. В. Московские небылицы в лицах. М., 1913; Вяземский П. А. Воспоминания о 1812 годе. СПб., 1837; Глинка Ф. Письма русского офицера. СПб., 1816; Отечественная война в письмах/ Сост. Н. Ф. Дубровин. СПб., 1862.

41 Пезаровиус П. П. Краткое описание основания и издания газеты «Русский инвалид» // Военный сборник. 1873. №3.

42 Памяти основателя «Русского инвалида» // Военный сборник. 1903. №2; Шубинский H. Н. Забытый филантроп// Исторический вестник. 1896. LXIII.

43 Кузьминский К. Указ. соч.

44 Исторический очерк газеты «Русский инвалид» и журнала «Военный сборник». СПб., 1907.

45 Березина В. Г., Дементьева А. Г., Есин Б. И. Указ. соч.

46 Зайончковский А. М. Восточная война: В 2 т. СПб., 1904; Петров А. Н. Война России с Турцией: В 2 т. М., 1954; Тарле Е. В. Крымская война: В 2 т. М.; Л., 1944.

47 Берг Н. В. 1) Записки об осаде Севастополя: В 2 т. М., 1858; 2) Севастопольский альбом. М., 1858.

48 Волковский Н. Л. История информационных войн. В 2 ч. СПб., 2002.

49 Градовский Г. К. Война в Малой Азии в 1877 г. СПб., 1878; Крестовский В. В. Двадцать месяцев в действующей армии: В 2 т. СПб., 1879; Максимов Н. В. Две войны 1876-1878 гг. СПб., 1879; Немирович-Данченко В. И. Год войны: В 3 т. СПб., 1878, 1879 и др.

50 Паренсов П. Из прошлого. Воспоминания офицера Генерального штаба. СПб., 1901; Газен-кампф М. Мой дневник. 1877-1878 гг. СПб., 1908; Верещагин В. В. На войне в Азии и Европе. М., 1898 и др.

51 Апушкин В. Война 1877-1878 гг. в корреспонденции и романе// Военный сборник. 1902. №7-8; 10-12; 1903. № 1-6; Яковлев А. А. Военные корреспонденты в русской армии во время Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. // Вест. Ленингр. ун-та. 1978. №8; Златева М. Европейските воени корреспондента в русскота Дунавската армии, участици в русско-турската освободительна война (1877-1878 гг.)// Известия Института за военна история. 1999. №64. С. 18-20 и др.

52 Хроника войны. Свод корреспонденции английской газеты «Дейли-ньюс» : В 2 т. СПб., 1878.

53 Gottschalk I. A. Consistent with gecurit. .. A History of American military press censorship // Communications and Law 5. 1983; Media and war. Washington, 1993; История XIX века: В 8 т. / Под ред. Лависса и Рамбо. М., 1938. Т. 5-7; Строков А. А. История военного искусства. В 5 т. Т. 4. СПб., 1994; Черняк Е. Б. Химеры старого мира. М., 1970 и др.

54 Военные секреты// Новое время. 1905. №10536; Мансуров В. За кулисами военного дела// Русский инвалид. 1908. 18 сентября; Скиф. Печать и военное ведомство // Разведчик. 1911. 6 февраля и др.

55 РГИА. Ф. 1341; 1358; Новицкий В. Ф. Февральские дни под Мукденом. СПб., 1907; Краснов П. Н. Год войны: В 2 т. СПб., 1905 и 1906; Ножин Е. К. Правда о Порт-Артуре: В 3 т. 1906-1907; Гейнце Н. Э. В действующей армии, письма военного корреспондента. СПб., 1904; Рэкули Л. 10 месяцев на русско-японской войне. СПб., 1908. и др.; Куропаткин А. Н. Итоги войны. СПб., 1906. Т. 4; Грулев М. На полях Дальнего Востока: В 2 т. СПб., 1908 и 1909; Апушкин В. Куропаткин. Из воспоминаний о русско-японской войне: В 2 т. СПб., 1906 и 1907 и др.; Русско-японская война 1904-1905 гг. Харбин., 1905; Сорокин А. И. Русско-японская война 1904-1905 гг. М., 1949; Белогуров С. Я еду простым рабочим // Красная звезда. 1996. 6 декабря и др.

56 Japan Chronicle. 1905. 22 июня; Der Ostasiatische Lloud. 1905. 7 июня; Frankfurter Zeitung. 1905. 20 апреля и др.; Гамильтон Я. Записная книжка штабного офицера. М., 1940; Эллис-Агимед-Бартлетт. Осада и сдача Порт-Артура. СПб., 1907; Барцина Л. Японцы под Мукденом. СПб., 1908 и др.; Русско-японская война 1904-1905 гг. Харбин, 1905.

57 Лихоманов А. В. Борьба самодержавия за общественное мнение в 1905-1907 гг. СПб., 1997.

58 Михневич Н. Стратегия: В 2 т. СПб., 1911; Елчанинов А. Ведение современных войн и боя. СПб., 1909; Незнамов А. План войны // Русская военно-теоретическая мысль XIX — начала XX в. М., I960.

59 Волковский Н. Л. Указ. соч. Ч. 1; Витте С. Ю. Воспоминания: В 3 т. М., 1960; Джунковский В. Ф. Воспоминания: В 2 т. М., 1997; Деникин А. И. Очерки русской смуты: В 5 т. Т. 1., 1991; Коковцев В- Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903-1919 гг.: В 2 кн. М., 1992. Кн. 1 и др.; Бережной А. Ф. История отечественной журналистики (конец XIX —начало XX в.). Материалы и документы. СПб., 1997; Бережной А. Ф. К истории отечественной журналистики: Конец XIX —начало XX в. СПб., 1998; Махонина С. Я. Русская легальная журналистика XX в. 1905. февраль. 1917. М., 1980 и др.

60 Свод законов Российской империи. СПб., 1906. Т. 1. Ч. 1. Гл. 1. Ст. 10, 11; Собрание узаконений и распоряжений правительства. СПб., 1914. №26, 170, 191, 203, 313; Собрание узаконений. СПб., 1915. №220.

61 Бережной А. Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати. Л., 1967; Жирков Г. В. История цензуры в России. XIX-XX вв. М., 2001 и др.

62 Арсеньев К. К. Законодательство о печати. СПб., 1909; Новожилова И. В. Политика царского правительства в области законодательства о печати (1905-1914 гг.). Л., 1971; Тихомиров Л. Л. Законы о печати. СПб., 1909 и др.

63 Летенков Э. В. Из истории политики русского царизма в области печати (1905-1917 гг.): Ав-тореф. канд. дисс. Л., 1974.

64 Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в. — 1914 г. М., 1984.

65 Рыбалко В. П. У истоков информационной политики правительства России 1905 — февраль 1917 г. М., 2002.

66 Год войны. М., 1915; Громов Н. А. Цензура и шпионство по законам военного времени. Пг., 1914; Новоселов В. Печать и война// Пробуждение. 1915. №2. С. 580-581 и др.

67 Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг.: В 2 т. Пг., 1924.

68 Лемке М. К. 250 дней в царской ставке. Пг., 1920.

69 Блументалъ Ф. Буржуазная политработа в мировую войну. М.; Л., 1926; Потапов Н. Печать и война. М.; Л., 1926.

70 Верховский Д. В., Ляхов В. Ф. Первая мировая война 1914-1918 гг. М., 1964; Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне. Берлин, 1924: Зайончковский А. М. Мировая война 1914-1918 гг.: В 3 т. М., 1938 и др.

71 Волоцкий И., Зудин В., Кудрин Н., Митяев Д. Очерки по военной работе печати. М., 1928.

72 Капустин А. В тылу и походе. М., 1929.

73 Кудрин Н. Печать корпуса действующей армии. М., 1929.

74 Парница А. Памятка военному корреспонденту. М., 1929.

75 Кадишев А. Журналист на войне. М., 1930.

76 Das deutsche Reich und der zweite Weltkrieg. Bd 1: Ursachen und Voraussetzungen der deutschen Kriegspolitik. Von Wilhelm Deist, Manfred Messerschmidt, Hans-Erich Volkman, Wolfram Wette. Stuttgart, 1979.

77 Wolfram Wette. Difficult persuasion. The psychological mobilization of the German population for World war II// UNESCO Yearbook on Peace and Conflict Studies 1985. New York; London, 1987.

78 Bemme Г. Психологическая мобилизация немецкого населения. 1933-1939 гг.// Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований / Пер. с нем. М., 1997.

79 Их перечень см.: Зарубежная печать. Библиогр. указатель / Под ред. Я. Н. Засурского; сост. Г. А. Голованова, Н. В. Урина. М., 1966. С. 49-50.

80 Bomstein J., Milton P. R. Action against the Eneme's mind. Indianapolis, 1942; Gillette F. E. The military aspect of psychological warfare// Military Rev. 1942; Cordon M. News is a weapon. New York, 1942; Polo C. Radio Goes to war: The «Fourth front». New York, 1942; Sington D., Weidenfeld A. The Goebbels Experiment. A Study of the nazi propaganda machine. New Haven. 1943.

81 U. S. Army Service Forces. Spec, services div. guide to the use of information materials. Washington, 1943; U. S. Office of Stratific Services. Research and analysis branch. The main of Soviet wartime propaganda. Study. Washington, 1945; Davis E., Price B. War information and censorship. Washington, 1943.

82 Итоги Второй мировой войны: Сб. статей. М., 1957; Мировая война. 1939-1945: Сб. статей. М., 1958; Рендулич Л. Управление войсками. М., 1974 и др.

83 Зулъцман Р. Пропаганда как оружие войны// Итоги второй мировой войны: Сб. статей. М., 1957.

84 Buchsbaum Т. Н. German psychological warfare on Russian front. 1941-1945. Washington, 1953.

85 Arnold W. Fascist war propaganda, 1939-1943. PhD des Miami. Ohio, 1990; Baird J. W. The mythical world of nazi wax propaganda. 1939-1945. Minneapolis, 1974; Balfour M. Propaganda in war, 1949-1945: Orgaization, policies and publics in Britain and Germany. London, 1979; Bransted E. K. Goebbels and national socialist propaganda 1925-194. Mechigan State Univ. Press, 1965 и др.

86 Герцштейн P. Э. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск. 1996.

87 Hagemann W. Publizistik in Dritten. Hamburg, 1948; Doob L. W. Goebbels principles of propaganda// Public Opinion Quarterly. Princeton, 1950; Hagemann J. Die Presselenkung in dritten Heich. Bonn, 1970; Орлов Ю. Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. М., 1985.

88 Глушков А. Е. 1) Пропаганда в прессе фашистской Германии в связи с агрессией против Чехословакии и подготовкой Мюнхенского соглашения (апрель—сентябрь 1938 г.) // Труды Томск, гос. ун-та. 1968. Т. 195. Вып. 2; 2) Пропаганда гитлеровской Германии 1939-1941 годов в освещении документов// Труды Томск, гос. ун-та, 1970. Т. 207. Вып. 3.

89 Вороненкова Г. Ф. Указ. соч.

90 Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. материалов: В 7 т. М., 1957-1961.

91 План «Барбаросса»: Сб. документов. Берлин, 1970.

92 Дневники Йозефа Геббельса. 1940-1941 гг.// Новая и новейшая история. 1995. №3; «Как германцы, мы никогда не поймем славян»: Из дневника Й. Геббельса// Военно-исторический журнал. 1994. №5.

93 Застольные беседы в Ставке Гитлера (июнь 1941 г. — июль 1942 г.) // Новая и новейшая история. 1992. №4.

94 1941 год—уроки и выводы. М., 1992 и др.

95 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. 1941-1945 гг.: В 3 т. Киев, 1975; Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны: В 3 т. Минск, 1985.

96 История Великой Отечественной-войны Советского Союза 1941-1945: В 6 т. М., 1960-1965; История Второй мировой войны 1939-1945: В 12 т. М., 1973-1982; Юденков А. Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной территории (1941-1944 гг.). М., 1971.

97 КПСС — вдохновитель и организатор победы советского народа в Великой Отечественной вой-,ны: Историографический очерк. М., 1973; Клоков В. И. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских оккупантов на Украине. 1941-1944: Историографический очерк. Киев, 1978.

98 Касаткин М. А. В тылу немецко-фашистских армий «Центр». М., 1980; Кандаков Н. И. Идеологическая победа над фашизмом 1941-1945. М., 1982; Кульков Е. Н., Ржешевский О. А., Челышев И. А. Правда и ложь о второй мировой войне. М., 1983 и др.

99 Ивлев И. А., Юденков А. Ф. Оружие контрпропаганды: Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР. 1941-1944 гг. М., 1988.

100 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. М., 1971. Т. 6. С. 106-117.

101 Важнейшие законы и постановления Советского государства за время Великой Отечественной войны. М., 1946; Пропаганда и агитация в решениях и документах ВКП(б). М., 1947; Канун и начало войны: Документы и материалы / Сост. Л. А. Киршнер. Л., 1991.

102 Газета в бою. М., 1942; Пузин А. О некоторых задачах печати в дни Отечественной войны. М., 1942; Родионов В. Газета освобожденного района. М., 1944 и др.; ЦАМО РФ. Ф. 32. Оп. 11318. Д. 1. Л. 1-218; Д. 2. Л. 1-140; Д. 7. Л. 1-50; Д. 56. Л. 118-145.

103 Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Вып. 1-43. М., 1947-1960; Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 1-19. М., 1949.

104 Жуков С. И. Фронтовая печать в годы Великой Отечественной войны. М., 1968; Кононы-хин H. М. Партийная и советская печать в период Великой Отечественной войны. М., 1960; Мишу-рис А. Л. Советская публицистика в годы Великой Отечественной войны. М., 1980; Попов Н. П., Горохов Н. А. Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны. М., 1981; Радио в дни войны/ Сост. М. С. Глейзер и H. М. Потапов. М., 1975.

105 Борзенко С. А. Пятьдесят огненных строк. М., 1982; Журналисты на войне: В 3 т. М., 1966, 1974, 1984; Летописцы победы / Авт.-сост. Б. С. Бурков и В. А. Мякушков. М., 1984; Лошиц М. В. В первом эшелоне: Записки военного журналиста. Л., 1988; Масъянов П. И. Писатели на флоте в годы Великой Отечественной войны. М., 1977 и др.

106 Ортенберг Д. И. 1) Время не властно: писатели на фронте. М., 1975; 2) Июнь—декабрь сорок первого. М., 1985; 3) Год 1942: Рассказ-хроника. М., 1988; 4) Сорок третий: Рассказ-хроника; М., 1991;

106 Ортенберг Д. И. 1) Время не властно: писатели на фронте. М., 1975; 2) Июнь — декабрь сорок первого. М., 1985; 3) Год 1942: Рассказ-хроника. М., 1988; 4) Сорок третий: Рассказ-хроника; М., 1991; 5) Это останется навсегда. М., 1981; 6) Фронтовые дни и ночи. М., 1997; 7) Сталин, Щербаков, Мехлис и другие. М., 1995.

107 Оружием правды. Листовки к войскам и населению противника, изданные политорганами Советской Армии и ВМФ в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1971; Крайнюков К. В. Оружие особого рода. М., 1977; Басистое Ю. В. Особый театр военных действий. Листовки на фронтах второй мировой войны. СПб., 1999 и др.

108 Бурцев М. М. Прозрение. М., 1981.

109 Вольф В. На стороне Красной Армии: К деятельности национального комитета «Свободная Германия» на советско-германском фронте с 1943 по 1945 г. М., 1976; Штейдле. От Волги до Веймара. М., 1973; Адам В. Трудное решение. М., 1982 и др.

110 Ежова Г. В. Великая Отечественная война и движение «Свободная Германия». СПб., 1998; Зебров Д. К. Пропаганда немецких антифашистов среди солдат и офицеров вермахта на советско-германском фронте 1941-1945: Автореф. канд. дисс. Л., 1972.

111 Идеологическая работа в Вооруженных Силах СССР: Историко-теоретический очерк. М., 1983; Идеологическая работа КПСС в действующей армии 1941-1945. М., 1985; Идеологическая работа КПСС на фронте (1941-1945 гг.). М., 1990.

112 История советской политической цензуры: Документы и комментарии. М., 1997; Жирков Г. В. История цензуры России XIX-XX вв. М., 2001.

113 Швецов В. Военная цензура России // Морской сборник. 1999. №2; Васильев Т. Цензуры нет, но тайны остаются // На страже Родины. 1999. 23 декабря; Поросков Н. Цензуры нет. Но тайны остаются// Красная звезда. 1996. 11 июня.

114 Погъю Ф. С. Верховное командование. М., 1959; Eyck F. Psychological warfare and newspaper control in British-occupied Germany: A Personal acconnt / Mem. at War. Chicago, 1982; Hivlert T. Blue Pencil Warreors: Censorship and propaganda in World war II. Quinsland, Australia, 1984; Elmer D., Byron P. War information and Censorship. Washington, 1943; The media of war: The press and the Persian gulf conflict. New York, 1991.

115 Gottschalk J. «Consistent with security. ..»A history of American press Censorship// Communications and the Law. 1983. №5.

116 Волкогонов Д. A. 1) Психологическая война: подрывные действия империализма в области общественного сознания. М., 1984; 2) Оружие истины. М., 1987; Контрпропаганда: Теория и практика/ Под ред. Д. А. Волкогонова. М., 1988; Какурин В. М. Система, задачи и организация контрпропаганды в вооруженных силах СССР. М., 1987; Селезнев И. А. Война и идеологическая борьба. М., 1974.

117 Sandler S. Army psywarriors: a history of U. S. army psychological operations // Special Warfare. Vol. 4. Winter. 1991; Knighley F. The First Cusualty. From the Crimea to Vietnam: The Wax Correspondent is hero, Propagandist, and Mygh Maker. New York, 1975.

118 Daugherty W. E., Jannovntz M. A Psychological warfare casebook. Baltimore. 1958.

119 Dyer M. The weapon on the wall rethinking Psychological warfare. Baltimore, 1959; Qualter Т. H. Propaganda and psychological warfare. New York, 1962.

120 Лайнбанджер П. Психологическая война. М., 1962.

121 Aronson J. The press and the cold war. Indianapolis, 1970; Blanshard P. The right to read. Boston, 1955; Cooper K. The right to know. New York, 1955; Emery M., Emery E. The press and America: An interpretive history of the mass media. 6th ed. Englewood Cliffs, 1988; Hobenberg J. Free press/Free people. New York, 1971; Knightley Ph. Op. cit.; Mott F. L. American journalism: A history: 1690-1960. New York, 1962; Wiggins J. R. Freedom or secrecy. New York, 1964.

122 Twentieth Century fund. The battle lines: Report of the twentieth century fund task force on the military and media. New York, 1985.

123 Barnet F. H., Lord C. (eds). Political warfare and psychological operations: Rethinking the US approach. Washington, 1989; Celbert D. (ed). Film and propaganda in America: A documentary history. 4 vols. New York, 1990; Dover J. W. War without mercy: Race and power in the Pacific wax. New York, 1986; Kilgore J. E. PSYOP in support of low-intensity conflict// Special Warfare. 1992, October; Paddock A. H. PSYOP in the early 1980s: The Way we were // Special Warfare. 1993, October.

124 Adolph R. B. PSYOP. Gulf war multiplier 11 Army. 1992, December; Johnson R. D. PSYOP the gulf paper war: Psychological warfare operations against the Iraqi military and civilian establishments between November 1990 and February 1991. Titusville, FL. 1992; Jones J. B. Psychological operations in desert shield, desert storm and urban freedom // Special Warfare. 1994, July.

125 The media at war: The press and the Persian gulf conflict: A report of the gannet foundation. New York, 1991.

126 Ibid., P. V.

127 Corry J. TV news and the neutrality principle// Commentary, May 1991; Dennis E. The media and the Persian gulf: Learning to cover wax again // The Public Perspective. 1991, Maxch-April; DeParle J. Keeping the news in step: Are the Pentagon's Gulf war rules here to stay // New York Times. 6 May. 1991 и др.

128 Allard К. Somalia operations: Lessons learned. Washington, 1995; Borchini C. P., Borstelmann M. PSYOP in Somalia: the Voice of hope // Special Warfare. 1994, October; Krawezyk S. P>,ecognizing the heroes of Somalia// Army Times. 1994, april 11 и др.

129 Мгимов Ю. США: Психологические операции в локальных войнах // Зарубежное военное обозрение. 1985. №3. С. 4-5; Михайлов Б., Пагико В. Психологические операции вооруженных сил США// Зарубежное военное обозрение. 1993. №8. С. 8-10; Печоров С. Дезинформация как метод психологической войны// Там же. 1991. №6. С. 3-9; Егоров А. Информационно-психологическое обеспечение операции ООН в Сомали // Там же. 1995. № 12. С. 9—11; Джулиан Р. В Си-эн-эн стажируются разведчики// Среда. 2000. №8-9. С. 9-10 и сл.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

130 Журналист. 1970. №3; 1988, №6.

131 Овсяник В., Зимин А. Силы и средства «психологических операций» бундесвера // Зарубежное военное обозрение. 1989. №3. С. 3-9; Джури И. Психологические операции в вооруженных силах Великобритании// Там же. 1986. №7. С. 17; Владимиров П. Академия «психологической обороны» бундесвера// Там же. 1989. №6. С. 15-18 и сл.

132 Из Архива Национальной безопасности США. Прогнозы ЦРУ в отношении СССР. 1991 год// Новая и новейшая история. 1996. №2.

133 Безруков М. Е., Безрукова О. М. Советы по вопросам безопасности: параллели становления и развития // США: Экономика, политика, идеология. 1997. №2.

134 Доронин В. «Разведывательное сообщество» США // Зарубежное военное обозрение. 1990. №7. С. 3-7.

135 Альцев М. Совет национальной безопасности США // Там же. 1996. №10. С. 8-9.

136 Артемов В. Л. По тылам психологической войны. М., 1973; Беглов С. И. Внешнеполитическая пропаганда: Очерк теории и практики. М., 1984; Валюженич А. Внешнеполитическая пропаганда США. М., 1973; Волкогонов Д. А. Психологическая война: подрывные действия империализма в области общественного сознания. М., 1984; Живейнов Н. И. Операция PW: «Психологическая война» американских империалистов. М., 1966; Засурский Я. Н. и др. Буржуазные теории журналистики: критический анализ. М., 1980 и др.

137 Крысько В. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, опыт). Минск, 1999; Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М., 1999; Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999; Почеп-цов Г. Г. Информационно-психологическая война. М., 1999 и др.

138 Баринъкин В. М. Оценка эффективности мер по разрешению военных конфликтов // Военная мысль. 1997. №3. С. 3-8; Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М., 1996; Лебедев М. М. Политическое урегулирование конфликтов. М., 1997 и др.

139 Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997; Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века/ Под ред. В. А. Золотарева. М., 2000; Андреата А. Р. Война в Боснии и новый мировой порядок. Успехи и фиаско мировой интервенции. М., 1997; Халед ибн Султан. Воин Пустыни: Война в Персидском заливе 1990-1991 гг. М., 1996.

140 Гареев М. А. Моя последняя война. М., 1996.

141 Информационное общество: Информационные войны. Информационная безопасность / Под ред. М. А. Вуса. СПб., 1999; Аникин П. П., Балыбердин A. A., Bye М. А. и др. Государственная тайна в Российской Федерации. СПб., 1999; Шиверский А. А. Защита информации: проблемы теории и практики. М., 1996; Гриняев С. Н. Интеллектуальное противодействие информационному окружению. М., 1999; Засурский Я. Н. Роль средств массовой информации в современном обществе // Вест. Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. 1995. №2; Кот В. Поле борьбы — информационное пространство// Военный парад. 1997. №6.

142 Манилов В. Л. Теория и практика организации системы национальной безопасности России: Автореф. докт. дис. М., 1995; Панарин И. Н. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России. М., 1998; Рязанов В. Г. Роль средств массовой информации в этнопо-литическом конфликте: Автореф. канд. дис. М., 1998; Доценко Е. Психология манипуляции. СПб., 1996.

143 Журналисты на чеченской войне: Факты, документы, свидетельства. М., 1995; Журналистика и война: освещение российскими СМИ военных действий в Чечне. М., 1995; Информационная война в Чечне: Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 — сентябрь 1996. М., 1997.

144 Новичков Н. Н., Снеговский В. Я., Соколов А. Г., Шварев В. Ю. Российские вооруженные силы в чеченском конфликте. Париж; Москва, 1995.

145 Плотников Н. Д. Информационно-пропагандистское обеспечение операций и боевых действий в военных конфликтах // Военная мысль. 1997. №1. С. 65-67.

146 Война без победы. Кемеров, 1996; Война в Чечне: кризис федеральной власти. М., 1995; Война в Чечне: Международный трибунал. М., 1996.

147 Распоряжение правительства РФ К61886-р от 1 декабря 1994 года// Российские вести. 1994. 15 декабря; О мерах совершенствования взаимодействия правительства РФ со СМИ // Российская газета. 1995. 7 мая и др.

148 Журналист. 2000. № 10. С. 14-27.

149 Российская газета. 1998. 3 ноября.

150 Там же. 1994. 29 января.

151 Красная звезда. 2001. 2 марта.

Статья поступила в редакцию 16 апреля 2003 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.