CC BY
21
Макарова Н.Н. 2009: «Теневые стратегии выживания» населения и проблемы отклоняющегося поведения в новом индустриальном центре 1929-1935 гг. (по материалам Магнитогорска) // Повседневный мир советского человека 1920-1940-х гг. Ростов-на-Дону, 313-329.
Макарова Н.Н. 2015: «Новый человек» на Магнитострое: повседневность и мотивация труда (1929-1941) // ПРИ: Социалистический город и социокультурные аспекты урбанизации. Магнитогорск, 115-127.
Стародубова О.Ю. 2015: Студенческая жизнь г. Магнитогорска в годы Великой Отечественной войны // ПРИ: Социалистический город и социокультурные аспекты урбанизации. Магнитогорск, 345-351.
Чернова Н.В. 2010: Ударничество и стахановское движение в магнитогорской артели «Уралшвей» (1933-1939 гг.) // Социалистический город и социокультурные аспекты урбанизации. Магнитогорск, 172-187.
GERMAN POLITICAL EMIGRANTS IN MAGNITOSTROY DURING 1930s
N. V. Chernova
The article reveals the peculiarities of German political emigrants' residence in Magnitostroy. The author analyzes the living conditions, the problems of nutrition, attitude to work and pays attention to deviant behavior and relationships among the foreign and Soviet workers.
Key words: Magnitogorsk, industrialization, DENR, the Comintern, political emigrants, the USSR
© 2015 Проблемы истории,
филологии, культуры 2015, №4, с. 174-181
О. Ю. Стародубова
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧИХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ МАГНИТОГОРСКА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
С началом Великой Отечественной войны мобилизационные механизмы затронули все социальные категории населения СССР. В экстремальных условиях военной действительности коренным образом изменился повседневный уклад тыловой жизни. Общественной группой, содействующей власти в процессе формирования нужного социального поведения, были рабочие корреспонденты. В годы войны своей деятельностью они являлись средством пропаганды среди трудящихся г. Магнитогорска самоотверженного труда и помощи фронту.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, рабочие корреспонденты, периодическая печать, Магнитогорск, социальное поведение, пропаганда
Стародубова Олеся Юрьевна — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. E-mail: starodubova_olesya@mail.ru
Проблема изучения функционирования советской общественной системы в экстремальных условиях войны пользуется вниманием со стороны представителей гуманитарных наук. Большую роль в успешности социально-психологической мобилизации населения в 1941-1945 гг. сыграла советская пропаганда, основные усилия которой были направлены на формирование патриотизма, ненависти к врагу, веру в победу. В качестве эффективного средства пропагандистского воздействия была задействована советская журналистика.
Вопросы использования прессы как средства пропаганды большевистских идей и способа формирования нового социального поведения являлись приоритетными темами советских лидеров В. И. Ленина1, И. В. Сталина2. С посыла власти тема печати и журналистики с первых лет советского режима прочно вошла в поле интересов исследователей3. В современной историографии проблемы использования властью пропаганды в качестве модели дисциплинирования и мобилизации социума в предвоенный период рассматриваются в работах А. Н. Макарова4, Н. Н. Макаровой5, О. Ю. Стародубовой6, Н. В. Чернова7 М. Г. Чогандарян8. Особенности функционирования советской журналистики в годы Великой Отечественной войны затрагиваются в работах И. В. Кузнецова9, Р. П. Овсепян10.
В начальный период советской власти ведущая роль в деле пропаганды социализма отводилась газете, которая выступала высокоэффективным средством воздействия на массовое сознание, давая четкие поведенческие установки и мобилизуя советское населения для осуществления программ партии ВКП (б) по перестройке страны11.
Для эффективного функционирования коммунистической прессы, помимо работы профессиональных журналистских кадров, использовался труд представителей широких рабочих масс — рабочих корреспондентов. Идея принадлежала В. И. Ленину, который рассматривал их как органическую часть периодической печати, отвечающую за ее жизнеспособность. Рабочим корреспондентом (рабкор) мог стать любой рабочий с производства, пишущий статьи и заметки в газету. Как человек максимально приближенный к производственной среде, рабкор являлся выразителем и проводником общественного мнения трудящихся. В кругозор рабкора входили темы быта, нравов, экономических условий проживания, проблемы функционирования предприятия. Особенностями рабкоровского движения являлись массовость, добровольность, постоянная текучесть кадров. По мнению Сталина, оно представляло собой «вольную организацию общественной инициативы»12, идейное руководство которой осуществляли редакции газет. Идеологическое сопровождение индустриализации потребовало выработки для рабо-
1 Набатов 1933.
2 Сталин 1947.
3 Ученова 1981.
4 Макаров 2015.
5 Макарова 2008.
6 Стародубова 2015.
7 Чернова 2013.
8 Чогандарян 2013.
9 Кузнецов 2008.
10 Овсепян 1999.
11 Макаров 2015.
12 Раскольников 1925, 106
чих корреспондентов четких функций и новых форм работы. Рост рабкоровского движения приходится на 1930-е гг., когда процесс социалистического строительства потребовал активных помощников партии в деле пропаганды социалистического соревнования и ударничества.
В 1929 г. типографское издание газеты в Магнитогорске было сопряжено с рядом трудностей. Первой в городе появилась рукописная газета «Постройка гиганта», выпускавшаяся по инициативе комсомольцев и активистов. В 1930 г. стала издаваться газета «Комсомольская правда на Магнитострое»13. С 1 января 1930 г. главным печатным органом города стала общественно-политическая газета «Магнитогорский рабочий». В ее становлении приняли участие корреспонденты центральных газет «Правда», «Комсомольская правда» и ряда областных периодических изданий. С 1932 г. пропаганда стахановского движения на Магнитогорском металлургическом комбинате осуществлялась усилиями заводской многотиражной газеты «За металл», ставшей рупором работы единственной домны. В 1933 г. по причине отсутствия бумаги работа газеты была прекращена. Выход информационного вестника ММК был возобновлен в 1935 г. под названием «Магнитогорский металл».
У истоков формирования рабкоровского движения в Магнитогорске стояли писатели В. А. Святозаров и В. А. Макаров. Их усилиями в середине 1930-х гг. был создан кабинет рабочих авторов, занимающийся подготовкой рабочих корреспондентов газет и радио. Активное участие в его работе приняли преподаватели Магнитогорского педагогического института, прибывшие в город из Москвы, Ленинграда и других городов СССР. Лекции по русскому языку, литературе, журналистике, истории давали знания начинающим рабочим корреспондентам. Редактор и профессиональные журналисты проводили консультации, детально разбирали тексты, помогали молодым авторам доработать статью14. Главной задачей магнитогорских рабочих корреспондентов было информационное освещение успехов индустриализации на промышленном гиганте — ММК. Активистами рабкоровского движения в городе стали передовики производства А. Грязнов, Н. В. Первушин, Н. В. Путалов и Р. Бейлис.
С началом Великой Отечественной войны была перестроена работа советской прессы. Число центральных газет сократилось с 39 до 18 изданий. Перестали выходить многие центральные отраслевые газеты. Некоторые специализированные газеты были объединены. Сократилось количество печатных полос. В 1942 г. в СССР функционировало 4 560 газет, общий тираж которых составил 18 миллионов экземпляров15.
В тяжелых условиях военного времени газета использовалась властью как «могучее средство агитации, пропаганды и организации масс»16. На всем протяжении войны на партийный съездах и конференциях ЦК ВКП (б) неоднократно принимал решения о значении, роли и задачах периодической печати. В 1941-1945 гг. газета стала коллективным организатором, пропагандистом и важным центром политической работы в массах.
13 Краеведение 2013, 105.
14 Куклина 2015, 2
15 Кузнецов 2008, 280-281.
16 Магнитогорский рабочий 10.12.1943.
В короткие сроки к требованиям военного времени перестроилась тыловая печать. Главным призывом, под которым печатались материалы о трудовых достижениях в тылу, был лозунг «Все для фронта! Все для победы!». В задачи рабочих корреспондентов входили вопросы освещения перестройки работы предприятий на выпуск военной продукции, наращивание темпов производства, организационное сплочение рабочих коллективов на досрочное выполнение работ.
В годы войны ключевая роль в информационном обеспечении горожан принадлежала органу Городского комитета ВКП(б) общеполитической газете «Магнитогорский рабочий». Помимо нее в городе функционировали многотиражки «Магнитогорский металл», «Магнитострой», стенные и сатирические газеты.
Работу магнитогорских газет контролировал Отдел пропаганды и агитации Городского комитета ВКП (б). В его задачи входило руководство и помощь в организации рабочих корреспондентов, контроль качества и регулярности статей. К тому же данный орган должен был курировать редколлегии стенных газет, сатирических изданий и боевых листков.
С началом военных действий остро встала проблема нехватки корреспондентских кадров, поскольку большая часть журналистов и рабкоровского актива ушла на фронт. Журналист Р. Г. Салынская вспоминала: «Работали и вправду, будто воевали. Где уж там наши сорок строк (довоенная норма текста — О.С.). Сколько надо, столько и выдавали за день!»17 В редакции «Магнитогорского рабочего» функционировало три отдела: промышленный, партийный, культуры и быта. Четких разграничений между ними не существовало, и рабочие корреспонденты могли проявить себя в освещении различных общественно-политических тем18. Но главной темой оставалась производственная. Своей журналистской деятельностью рабкоры должны были мобилизовать трудовой коллектив на выполнение задач военного времени, быть организаторами и контролерами социалистических соревнований рабочих бригад.
Главной целью редколлегий в первые годы войны стало формирование актива рабочих корреспондентов. Данный процесс был сопряжен с рядом трудностей. В тяжелых условиях изнурительного труда рабочему заниматься журналистской работой было проблематично. Для привлечения трудящихся к рабкоровской деятельности корреспонденты газеты «Магнитогорский рабочий» устраивали ежедневные рейды на производство, вели пропагандистские беседы, использовали пример рабкоровцев-стажистов и помощь комсомольского актива. В 1942 г. заведующая отделом культуры и быта Л. Татьяничева для увеличения актива рабкоров стала организовывать для них творческие вечера, которые проходили ежемесячно по средам в редакции. Гостями мероприятия были выдающиеся люди города: поэты, музыканты, актеры, театральные режиссеры, врачи, преподаватели педагогического и горно-металлургического вузов, изобретатели, передовики производства. В годы войны «Среды» снискали популярность среди трудящихся города19. Актив рабочих корреспондентов стал пополняться. Среди требований, предъявляемых к рабкором, были инициативность, целеустремленность, активность. Редактора помогали определиться с темой, поправить текст, учили особен-
17 Салынская 2002.
18 Берниковская 1985.
19 Салынская 2002.
ностям журналистской работы. Ежегодно 5 мая в газете публиковали фоторяд самых активных рабочих корреспондентов города. В 1942 г. их ряды возглавили рабочие и инженеры Н. В. Первушин, М. Глушко, З. Михлин, А. Л. Шаталин, Г. И. Смертин20. Ряды рабочих корреспондентов пополнили рабочие, инженеры, изобретатели, рационализаторы, учителя, педагоги, врачи.
В мае 1942 г. под патронажем заводской многотиражки «Магнитогорский металл» состоялось совещание редакторов и членов редакционных коллегий цеховых стенных газет Магнитогорского металлургического комбината. Толчок для актуальности данного вида печати дало объявленное в стране социалистическое соревнование металлургов. Редакция газеты и парторганизация комбината ознакомили участников с характером постановки и освещения тем трудовой деятельности, с принципами применения форм печатной агитации, методами привлечения нового рабкоровского актива. Помимо периодического издания стенных газет, редколлегиям предписывалось организовать выпуск наглядной агитации в виде «боевых листков», листовок, плакатов-молний21.
В годы войны на Магнитогорском металлургическом комбинате функционировало около ста стенных газет. Наиболее авторитетными среди них были «Доменщик», «За броню», «За качественную сталь», «За чугун», «Паросиловик». По свидетельству журналистки М. В. Верниковской, на комбинате действовал лозунг «Фронтовая бригада — боевое подразделение в тылу, а каждый член бригады — боец действующей армии и тыла»22. Социалистическое соревнование в условиях военного времени приобрело форму и содержание сурового военного быта. Рабочие корреспонденты посредством стенгазет должны были организовать трудящихся на своевременное и высококачественное проведение работ, увеличение выпуска продукции.
С января 1943 г. в Кабинете рабкора при редакции газеты «Магнитогорский рабочий» Отдел пропаганды и агитации Горкома ВКП(б) стал проводить ежемесячные консультации для рабочих корреспондентов и членов редакционных коллегий стенных газет Магнитогорска. На данных мероприятиях участники получали возможность познакомиться с литературой по вопросам организации стенных газет и примерами их составления. С февраля 1943 г. консультации в Кабинете рабкора стали проводиться еженедельно по вторникам и пятницам, а раз в месяц организовывались совещания с докладами лекторов Горкома ВКП(б) на общеполитические темы и по вопросам практики газетной работы23. Совещания для сотрудников стенгазет городских учреждений и организаций проводились в районных агитационных пунктах Магнитогорска.
Главной темой газет был рассказ о передовиках производства — стахановцах и ударниках, достойных примерах в работе. В статьях рабкоры сообщали об успехах в социалистических соревнованиях своих цехов и трудовых бригад. К тому же они сигнализировали о случаях тунеядства, указывали на ошибки в организации производства, нарушения производственной и технологической дисциплины. Последняя тема была довольно деликатной и нуждалась в максимально
20 Магнитогорский рабочий 05.05.1942.
21 Магнитогорский рабочий 08.05.1942.
22 Берниковская 1985.
23 Магнитогорский рабочий 15.01.1943.
объективном освещении. Критические статьи прежде всего вызывали негативную реакцию руководства. Рабочий корреспондент М. Горшков вспоминал: «В промышленном отделе редакции «Магнитогорский рабочий» опытные журналисты Михаил Чурилин и Арон Хинкис расхвалили мой материал, и я попал на веки вечные в творческие объятия главной рабочей газеты Магнитки. Коллеги по работе за объективную корреспонденцию расхваливали меня на все лады. А вот от помощника начальника рудника по оборудованию и начальника взрывного участка — тихого интеллигентного человека, за вынос сора из избы получил я основательную взбучку. Остроту момента сгладили наши братья-газетчики и наше горняцкое партбюро»24.
Слишком резкие выпады рабочих корреспондентов, связанные с субъективной поверхностной оценкой ситуации, держало на контроле партийное руководство, предпочитая не оставлять без внимания, а порой и усмирять журналистский пыл. Данный случай нашел отражение в воспоминаниях корреспондента М. В. Верниковской: «Конечно, люди уставали, работали по полторы-две смены, недоедали, недосыпали, но разве это могло сравниться с тем, что испытывали люди на фронте, каждую минуту рискуя жизнью? Так думала я, готовя материал. 15 июля в газете «Магнитогорский металл» появилась моя остро критическая корреспонденция. В тот же день мне позвонила секретарь горкома партии Любовь Яковлевна Комирева и очень деликатно дала понять, что надо учитывать, в каких тяжелейших условиях работают люди, что они тяжело переживают случившееся и к бичеванию их на страницах газеты надо относиться осмотрительнее»25.
Такое поведение партийного и цехового руководства нарушало главный принцип функционирования рабкоровского движения и обнажало проблемы его организации в Магнитогорске. В июне 1943 г. на страницах центральной газеты «Правда» поспешили напомнить о том, что главная задача руководящих органов — следить за сигналами рабочих корреспондентов и принимать своевременные меры к устранению выявленных нарушений. Недостаточное внимание власти к сигналам, по мнению газеты «Правда», привело к расхолаживанию и малочисленности рабкоровского движения26. Городская власть поспешила принять необходимые меры по ликвидации указанного просчета. Во второй декаде июля 1943 г. на бюро Горкома ВКП(б) было принято решение по сигналам рабочих корреспондентов принимать «быстрые и исчерпывающие меры»27. В «Магнитогорском рабочем» появилась рубрика «Сигналы рабочих в действии», где прокурор города отчитывался в работе по устранению указанных рабкоровцами нарушений в производственной и культурно-бытовой среде. Для увеличения кадрового состава рабочих корреспондентов городская власть обязала партийные организации заводоуправления предприятий и районные комитеты партии повседневно курировать деятельность стенгазет. Согласно свидетельствам рабкоров, привлечение трудящихся к журналистской деятельности было принудительным. В лучшем случае рабочим помогали выбирать темы и оформлять статьи, но, как правило, все при-
24 Горшков 2004, 3
25 Верниковская 1985.
26 Магнитогорский рабочий 06.07.1943.
27 Магнитогорский рабочий 14.07.1943.
ходилось делать самостоятельно28. Лучшие статьи публиковались в городской газете и многотиражках. Обязательный характер организации низовой печати позволил быстро организовать актив рабочих корреспондентов. В городе выходило более ста стенных газет общественно-политического и сатирического характера. В мае 1944 г. в общегородском собрании рабкоров и читателей газеты «Магнитогорский рабочий» приняли участие рабочие корреспонденты стенных газет строительных управлений треста «Магнитострой», завода им. газеты «Коммунист», завода им. Лепсе, артели «Большевик», обувной фабрики № 1, ФЗО № 28, школы № 5 и др. В ходе заседания происходил обмен опытом и обсуждение предложений по улучшению качества статей. Главной продолжала оставаться производственная тема. В 1944 г. рабкоровский актив газеты «Магнитогорский рабочий» насчитывал более 1 000 человек различных профессий29. В День большевистской печати лучшими рабочими корреспондентами были названы В. А. Пикман — начальник отчетно-экономического сектора ММК, В. А. Нечаев — руководитель бригады инструкторов стахановских методов труда на стройке, Н. В. Матвеев — прокурор города, С. И. Мясников — сталевар мартеновского цеха № 2, Е.С. Сазонов — мастер мартеновского цеха № 130.
В 1945 г. численность рабкоров продолжала увеличиваться. На периодических совещаниях членов редакционных коллегий парторганизация знакомила их с новыми задачами партии. Актуальность тем сместилась в сторону освещения проблем народного хозяйства и культурно-бытовых условий.
Таким образом, в годы Великой Отечественной войны рабочие корреспонденты использовались властью для формирования среди тылового населения нужного социального поведения. В своих статьях рабкоры освещали усилия трудящихся по увеличению продукции для фронта, поддерживали и распространяли опыт передовиков производства и трудовых коллективов. Посредством стенных газет рабочие корреспонденты оказывали помощь в мобилизации трудящихся на своевременное и высококачественное проведение работ, преодоление трудностей. В 2002 г. журналист газеты «Магнитогорский металл» Р. Салынская признавалась: «Надо сказать, что обо всем, что касалось труда для фронта, было принято тогда писать в пафосно-приподнятом тоне. Набор готовых, выспренних клише не раздражал, казался естественным»31.
ЛИТЕРАТУРА
АбрамзонМ.Г., ПотемкинаМ.Н. (ред.) 2013: Краеведение (9-11 класс). Челябинск.
Верниковская М.В. 1985: На тыловом фронте: Записки корреспондента. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://mreadz.com/new/index.php?id=298485&pages=99.
Горшков М. 2004: А искорка не погасла (школу «Магнитогорского рабочего» прошло немало рабочих корреспондентов) // Магнитогорский рабочий. 18 ноября, 3.
Кузнецов И.В. 2008: История Отечественной журналистики (1917-2000). М.
Куклина Е. 2015: Рабкоровский дозор // Магнитогорский рабочий. 17 января, 2.
Макаров А.Н. 2015: Магнитострой как медиапроект: Советская визуальная пропаганда индустриализации 1930-х гг. // ПРИ. 13, 167-197.
28 Магнитогорский рабочий 04.05.1944.
29 Магнитогорский рабочий 05.05.1944.
30 Магнитогорский рабочий 05.05.1944.
31 Салынская 2002.
Макарова Н.Н. 2008: Из истории повседневной жизни советского города: досуг маг-нитогорцев (1929-1935) // ПИФК. 22, 232-244.
Макарова Н.Н. 2011: Механизмы формирования населения нового города в условиях форсированной индустриализации (по материалам Магнитогорска). Уральский исторический вестник. 1(30), 71-76.
Набатов Г. (сост.) 1933: В. Ленина и И. Сталин о пролетарской печати. Л.
Овсепян Р.П. 1999: История новейшей отечественной журналистики. М.
Раскольников Ф. 1925: Рабкоры и пролетарская литература // На посту. 1, 105-112.
Салынская Р.Г. 2002: Шинель. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.a-z.ru/women_cd2/12/26/i80_519.htm.
Сталин И.В. 1947: О рабкорах: Беседа с сотрудником журнала «Рабочий корреспондент». М.
Стародубова О.Ю. 2015: Брусиловские сюжеты сталинской пропаганды // Родина. 1, 190-191.
Ученова В.В. 1981: Основы марксистко-ленинского учения о журналистике. М.
Чернова Н.В. 2013: Смешного бояться — правды не любить: реалии Магнитогорска 1830-х — нач. 1940-х сквозь призму сатиры. ПРИ. 1, 165-173.
Чогандарян М.Г. 2013: Методы, способы и приемы советский пропаганды в 1920-30-е гг. ХХ вв. // Теория и практика общественного развития. 4, 181-183.
ACTIVITIES OF WORKING JOURNALISTS OF MAGNITOGORSK DURING
THE GREAT PATRIOTIC WAR
O. Y. Starodubova
With the beginning of the World War II mobilization mechanisms affected all social categories of the population of the USSR. In extreme conditions of the war the every day way of life fundamentally changed the rear. The community group assisted the authorities in the formation of the desired social behavior turned out to be working correspondents. During the war they were the means of propaganda, hard work and assistance to the front among Magnitogorsk workers.
Key words: The Great Patriotic War, working correspondents, periodicals, Magnitogorsk, social behavior, propaganda
