CC BY
125менитому Г. Тибо. Характеристика «Таким может быть только тот, кто в изящном не только видит свое украшение и наслаждение, но и слышит, как отзывается в нем божественное эхо» касается не только научных взглядов, но и человеческих качеств выдающегося философа, правоведа, автора юридической энциклопедии.
П. Г. Редкин понимал: чтобы обучать правовой грамоте и просвещать общество, журналистика в первую очередь должна быть проводником в науку для молодых людей. Она хороший учитель, потому что говорит о предметах в ту самую минуту, когда публика интересуется ими и ощущает их необходимость.
Следующие два тома «Юридических записок» вышли в 1859-1860 годах после почти двадцатилетнего перерыва. Их содержание в большей степени определялось задачами профессионального издания: солидный объем материалов, серьезность анализа, достоверность и доказательность аргументации, специфика жанров. Обширная научная, научно-популярная статья, обозрение, развернутая комментированная хроника, обзоры-заметки иностранной юридической литературы - все это стало «знамением приближения <...> к классическому типу» периодических изданий журнального типа, «появление которых было делом недалекого будущего, и одно из которых (“Архив исторических и практических сведений, относящихся до России”) было обязано видному участнику редкинских “Записок” Н. В. Калачеву» [4].
В «Юридических записках» преобладало философско-историческое освещение правовых и государственных проблем (большей частью на примере западноевропейского законодательства). В содержании всех томов широко представлены публикации по истории русского права до начала XVIII века, по истории правоведения и философии законодательства в Западной Европе, переводы иностранных произведений философско-юридического характера.
В большинстве своем материалы «Юридических записок» представляют особенную историографическую ценность, поскольку отражают период становления отечественной правовой науки, характеризуют общественную и культурную ситуацию в России первой половины XIX века.
Литература
1. Юридические записки. Т. 1. 1841. С. 3. Далее ссылки на материалы этого выпуска даются в тексте в круглых скобках.
2. Омельченко О. А. «Юридические записки» -первый научный юридический журнал России // ФЕМИС: Ежегодник истории права и правоведения. Вып. 1. М., 2000. С. 213.
3. Мохначева М. П. Журналистика и историческая наука: в 2 кн. Кн. 1: Журналистика в контексте наукотворчества в России XVШ-XIX вв. М., 1998. С. 193.
4. Омельченко О. А. «Юридические записки» -первый научный юридический журнал России ... С. 215.
A. F. GOROBETS. «LEGAL NOTES» IN THE CONTEXT OF A PUBLIC AND CULTURAL SITUATION (Russia of the first half of the XIX century)
«Legal notes» is the first specialized legal edition of magazine type created as an external body of joint activity of Russian lawyers for distribution of legal knowledge in Russia and formation of conscious feeling of legality and debt.
Key words: special magazines, legal press, business style, type of narration.
Д. А. МАСАЛКИНА
ЖУРНАЛ «ЖЕНСКИЙ ВЕСТНИК» (1904-1917) О ПРАВАХ ЖЕНЩИН
Автор статьи анализирует материалы о правах женщин и идеалах женского движения, опубликованные на страницах дореволюционного журнала «Женский вестник».
Ключевые слова: женские журналы, дореволюционная периодика в России, права женщин, женское движение.
По мнению исследователей, женское движение на рубеже ХІХ-ХХ веков вступило в новую фазу, которая охватывает 1895-1917 годы. О. А. Хасбулатова отмечает как одну из характерных черт этого периода «появление специфической женской печати, отвечавшей изменившимся требованиям читательниц» [1]. К числу таких изданий можно с полным правом отнести общественно-политические журналы «Женский вестник» (1904-1917), «Союз женщин» (1907-1909), «Работница» (начало выхода - 1914). Их отличали:
- особая аудитория (активные участницы женского движения, его сторонницы и сочувствующие им лица);
- отображение специфической области действительности (социально-политическая деятельность женщин);
- программа, построенная «с учетом защиты интересов женщины на основе определенной идеологической платформы» [2].
Конечно, одним из самых важных в этих изданиях стал вопрос о правах женщин. Обратим-
ся в этой связи к журналу «Женский вестник» (1904-1917), который занимался формированием программы отечественного женского движения, агитировал за установление равноправия мужчины и женщины в семье, обществе, содействуя улучшению положения представительниц различных социальных сословий.
Возглавляла журнал врач М. И. Покровская, инициировавшая создание «Прогрессивной женской партии», руководителем которой и стала впоследствии. Журнал быстро превратился в своего рода политический орган. В издании сформировалось несколько разделов: «Внутреннее обозрение», «Иностранное обозрение», «Литературное обозрение», «Библиография». Профессиональный опыт М. И. Покровской, «занимавшейся медицинской практикой в беднейших районах столицы и написавшей многочисленные брошюры по вопросам общественного здравоохранения», оказал серьезное влияние на содержание журнала [3].
«Женский вестник» помещал статьи по разнообразным вопросам: проблемы феминизма и женского движения, воспитания; отклики на важные для женщин события (закон об избирательных правах женщин, общественные выступления, юбилей педагогических курсов и др.); разборы книг (преимущественно по женскому вопросу) и художественных произведений, акцентирующих внимание на неравноправии мужчин и женщин.
По замечанию Е. Ю. Коломийцевой, «борьбе за равноправие, освещению различных сторон женского вопроса и актуальным проблемам были посвящены практически все основные материалы издания» [4]. В их числе можно назвать статью «Женский вопрос в провинции» С. Боголюбовой, письмо «К женщинам» и материал «Женский вопрос за минувший год в России» П. Дубовской, «Кое-что к женскому вопросу» М. К. Хосидо и др.
Как уже отмечено, особое внимание уделялось проблемам женского равноправия (избирательным правам, новым законам, воспитанию, медицинским проблемам). Структурообразующими, стратегическими для данного типа издания были такие публикации, как «Феминизм» М. И. Покровской, «О равноправности женщин» О. Ша-пир, «В защиту прав женщин» Е. Трофименко. Статьи подобного плана, как правило, ставили первыми в каждом очередном номере, они мыслились как программные.
В статье «Феминизм» М. И. Покровская разъясняет читательницам суть данного явления, спорит с его неверными трактовками и досужими домыслами. Там сказано, что феминизм - это не желание женщин обособиться от мужчин или бороться с ними, как многие ошибочно думают, а движение, которое «стремится не увеличить существующую обособленность мужчин от женщин, но уничтожить ее. Феминистки хотят иметь одинаковые с мужчинами права по закону. Они хотят, чтобы женщинам давали такое же образование, как и мужчинам, чтобы они имели одинаковые права на труд, на общественную деятельность» [5]. Ошибочные суждения проистекают
из-за смешения понятий, когда «феминизм отождествляется со средствами, при помощи которых женщины пытаются добиться равноправности с мужчинами» [6]. Представительницы прекрасного пола создают свои общества, союзы, журналы - в этом заблуждающиеся видят стремление обособиться. Но женский вопрос касается половины человечества и потому очень важен и значим.
М. И. Покровская достаточно эмоционально отвечает тем, кто не признает существование данного вопроса. И объясняет его значимость, прибегая к актуальному для того времени сравнению: «Женский вопрос <...> занимает большое место и ему надо посвящать много внимания, так как он захватывает целую половину рода человеческого. Рабочий вопрос у нас в России касается нескольких миллионов, кажется, миллионов пяти-шести, а женский шестидесяти миллионов. Что важнее: улучшить положение пяти миллионов или шестидесяти? Ответ понятен. Но мы видим, как много внимания русская интеллигенция посвящает решению рабочего вопроса и как мало решению женского. Рабочий вопрос, по ее мнению, должен теперь же решаться, а женский пусть ждет улучшения общего положения» [7]. Прогресс человечества совершается как раз через решение частных, но общих для человечества вопросов. Этим и обусловлена цель феминизма - уравнение женских прав с мужскими; до тех пор, пока эта цель не получит реализации, женский вопрос будет существовать.
Говоря о роли интеллигентных женщин в отстаивании равных прав, автор надеется, что «русские женщины соединятся для борьбы со всеми несправедливостями, которые обрушиваются на них, для борьбы за свои человеческие права, для борьбы с обособлением мужчин и для объединения обоих полов» [8]. М. И. Покровская не призывает отталкивать помощь сочувствующих мужчин, но советует не слишком на нее рассчитывать, приводя в пример напечатанное в «Русских ведомостях» высказывание автора, выступающего против участия женщин во всенародном представительстве.
В заключение статьи Покровская емко резюмирует сказанное, закрепляя в сознании читательниц необходимое представление: «Под феминизмом очень часто подразумевают борьбу женщин с мужчинами. Но это в сущности неверно. Среди мужчин есть феминисты, а среди женщин - антифеминистки. Потому под феминизмом надо подразумевать не борьбу женщин с мужчинами, но борьбу за равноправность женщин. Это, конечно, не исключает факта, имеющего громадное значение, что главными противниками женской равноправности являются мужчины» [9].
В еще более резкой по тону статье «О равноправности женщин» О. Шапир акцентирует внимание на бытовой стороне женского вопроса: «Разумею наше женское отношение к собственному положению, разумею результаты культурно-исторической дрессировки ума, сердца и физического организма женщины в целях сохранения ее исторической роли спутницы, приписанной к чу-
жому паспорту» [10]. Автор доказывает необходимость поднимать уровень самосознания женщины и требовать бескомпромиссного соблюдения ее прав личности.
Е. Трофименко («В защиту прав женщин») напоминает, что необходимо вспомнить о юридическом признании права женщины наравне с мужчиной участвовать в политической жизни страны. Она высказывает призыв к тому, чтобы «женщина сама энергично встала на защиту своих законных прав, и, освободившись от тысячелетнего гнета юридического бесправия, по праву заняла почетное место в общем концерте реализования универсальной цели - высшего блага в деле эти-зирования человечества» [11]. Подобная мысль кажется автору особенно актуальной в свете происходящих в стране событий (идет 1905 год).
Стоит отметить, что журнал не боялся вступать в активную полемику с противниками и критиками женского движения. Так, в статье «Из записок интеллигентной женщины», подписанной псевдонимом Альфа, опровергаются нападки в адрес «Женского вестника», обосновывается необходимость его существования [12].
Исследователь женских журналов Д. Г. Харрис оценивает значение «Женского вестника» следующим образом: «Хотя тираж журнала был небольшим, его статьи цитировались в других женских изданиях, таких как “Женщина”, и даже в недолго выходившем в Киеве журнале “Женская мысль” (1909-1910). Более того, журнал Покровской продолжал оставаться источником информации для новых изданий, публикуемых московскими предпринимателями после 1910 года, в особенности для “Женского дела”» [13].
Таким образом, можно констатировать, что «Женский вестник» стал первым женским общественно-политическим журналом особого типа. Все его материалы были посвящены женскому вопросу, транслировали идеологическую
позицию редактора журнала и партии, рупором которой он являлся. Особенно много внимания уделялось правам женщин, их просвещению в данном вопросе, ломке сложившихся общественных стереотипов. Кроме того, материалы журнала добавляют существенные штрихи к политической картине жизни общества начала ХХ века и к пониманию положения и роли женщины в этом обществе.
Литература
1. Хасбулатова О. А., Гафизова Н. Б. Женское движение в России: вторая половина XIX - начало ХХ века. Иваново, 2003. С. 57.
2. Боннер-Смеюха В. В. Отечественные женские журналы: историко-типологическое исследование: дис. ... канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2001. С. 46-47.
3. Харрис Д. Г. Русские дореволюционные женские журналы начала ХХ века // Гендер: язык, культура, коммуникация. М., 2001. С. 363.
4. Коломийцева Е. Ю. Формирование женского универсального журнала в отечественной периодике ХУШ-ХХ веков: история развития, типология: дис. ... докт. филол. наук. Армавир, 2008. С. 120-121.
5. Покровская М. И. Феминизм // Женский вестник. 1905. № 5. С. 129.
6. Там же.
7. Там же. С. 130.
8. Там же. С. 131.
9. Там же. С. 133.
10. Шапир О. О равноправности женщин // Женский вестник. 1905. № 6. С. 161.
11. Трофименко Е. В защиту прав женщин // Женский вестник. 1905. № 7. С. 194.
12. Альфа. Из записок интеллигентной женщины // Женский вестник. 1905. № 6. С. 177-178.
13. Харрис Д. Г. Русские дореволюционные женские журналы ... С. 364.
D. A. MASALKINA. MAGAZINE «FEMALE BULLETIN» (1904-1917) ABOUT WOMEN'S RIGHTS
The author of the article analyzes the materials about women's rights and ideals of women's movement. These materials were published in pre-revolutionary magazine «Female bulletin».
Key words: women's magazines, pre-revolutionary press in Russia, women's rights, women's movement.
