CC BY
17
РРРРРРРРР ЖУРНТЛ
РРРРРРР «ЭКОНОМИЧЕСКТЯ НТУКТ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ» И ЭКОНОМИЧЕСКТЯ ПЕРИОДИКТ
p.p. РРРРРРР
Прошло ровно 10 лет с тех пор, кТк был из-дТн первый номер журнТлТ «ЭкономическТя нТу-кТ современной России». Этот первый номер сей-чТс у меня в рукТх. Это рТритетный экземпляр. Не только потому, что зТ это время сменилТсь облож-кТ журнТлТ, вырос его объем... Номер, который я держу в рукТх, был подписТн в печТть 13 феврТля 1998 г., ровно 10 лет нТзТд. Именно поэтому этот день считТется дТтой рождения журнТлТ, и именно поэтому сегодня, 13 феврТля 2006 г., отмечТет-ся его 10-летие. Этот экземпляр является рТритет-ным не только поэтому, но и потому, что нТ нем имеется рукописнТя нТдпись, которую остТвил ровно 10 лет нТзТд глТвный редТктор журнТлТ, его основТтель ТкТдемик Дмитрий Семенович Львов. ЭтТ нТдпись ТдресовТнТ мне и глТсит: «ГлТвному от глТвного».
СейчТс я бы хотел отдТть долг бессменному глТвному - не только редТктору, но и глТвному человеку, которого мы, к сожТлению, потеряли в минувшем году. Это долг от тех людей, которые рТботТли бок о бок с Дмитрием Семеновичем, Т сегодня должны взять нТ свои плечи чТсть того, что нес Дмитрий Семенович. И сегодня, стТв глТвным редТктором журнТлТ, я хотел бы посвятить ему нТшу конференцию со словТми: «ГлТвному от глТвного».
ИздТнию этого журнТлТ предшествовТл очень непростой процесс, который был иници-ировТн нТшими коллегТми из ВИНИТИ - МТрией Федоровной Мизинцевой и СветлТной Петровной Яшуковой. Вместе с директором ВИНИТИ ТкТде-миком Ю.М. Трским они предложили идею соз-дТния журнТлТ под эгидой ВИНИТИ. ЭтТ идея былТ поддержТнТ ТкТдемикТми Д.С. Львовым и В.Л. МТкТровым, мною и Р.М. КТчТловым. Но вся тяжесть реТлизТции этого решения леглТ нТ плечи Дмитрия СеменовичТ ЛьвовТ.
ПервонТчТльными учредителями журнТлТ стТли ВИНИТИ, Отделение экономики РТН, Тор-гово-промышленнТя пТлТтТ РФ. ЗТтем очень быстро к ним присоединился Институт экономики РТН во глТве с Леонидом ИвТновичем ТбТлки-ным, ЦЭМИ РТН, ГосудТрственный университет упрТвления и, нТконец, ВолгогрТдский университет. Эти основТтели журнТлТ обрТзуют собой те крТеугольные кТмни, нТ которых вот уже 10 лет стоит журнТл. Я вырТжТю всем оргТнизТциям, которые приняли в этом учТстие, живейшую блТго-дТрность.
Хочу тТкже поблТгодТрить членов редакционной коллегии и редТкционного советТ журнТлТ: Л.И. ТбТлкинТ, Л.Т. Тносову, Ю.М. Трского, О.Т. БогомоловТ, С.Д. ВТлентея, В.Т. Волконского, В.Г. ГребенниковТ, Р.С. ГринбергТ, Т .Г. Грязно-ву, Т.В. ЗТхТровТ, М. ИнтрилигТторТ, О.В. ИншТ-ковТ, С.Н. КТтыринТ, Р.М. КТчТловТ, В.В. Кулешо-вТ, В.Л. МТкТровТ, М.Ф. Мизинцеву, Т.Д. Некипе-ловТ, Й. Нишимуру, Н.Я. ПетрТковТ, В.М. Полте-ровичТ, Т.Г. ПоршневТ, Е.М. ПримТковТ, С.Т. Си-тТрянТ, Д.С. СорокинТ, Т.И. СтТвчиковТ, П. Суте-лу, Т.И. ТТтТркинТ, Н.П. ШмелевТ, С.П. Яшукову.
КТкой былТ ситуТция 10 лет нТзТд? Вспомним 1998 г. - тяжелейший год в истории России. ПровТл, ямТ почти по всем покТзТтелям. ОднТ из сТмых низких точек в истории России, кТкой бы количественный или качественный покТзТтель ни взять. Это относится и к покТзТтелям, хТрТктери-зующим интенсивность научно-издТтельской деятельности, количествТ издТний и публикТций в нТучно-экономической сфере. РомТн МихТйло-вич КТчТлов кТждый год издТет библиогрТфичес-кий спрТвочник трудов сотрудников ЦЭМИ РТН. ТТм предстТвлен грТфик интенсивности публикТций. В 1998 г. этот грТфик достигТл своего Тбсо-лютного минимумТ. В этот год создТть новый журнТл было рТвносильно подвигу. СТмТ идея кТ-зТлось достТточно стрТнной.
Но журнТл был создТн и стТл в кТком-то смысле первой лТсточкой нТ пути к нынешнему половодью экономических журнТлов.
Что было сделТно зТ эти 10 лет? Я приведу стТтистические дТнные, хТрТктеризующие резуль-тТты рТботы журнТлТ. ЗТмечу, что цифры окТзТ-лись неожидТнными и для меня. В журнТле нТпе-чТтТно 588 стТтей! Это очень большой мТссив знТ-ний и достТточный информТционный источник для того, чтобы мы обрТщТлись к нему вновь и вновь. По сложившейся технологии я кТк зТмес-
титель глТвного редТкторТ читТл кТждый номер журнТлТ после верстки перед отсылкой в типогрТ-фию и должен скТзТть, что объем знТний, которые содержТтся прТктически в кТждом номере журнТлТ, меня неизменно впечТтлял. Это поистине сок -ровищницТ знТний.
СтруктурТ мТссивТ публикТций по рубли-кТм тТковТ:
•«ТктуТльные проблемы экономической теории» - 110 стТтей;
• «ЭкономическТя политикТ и хозяйствен-нТя прТктикТ» - 203 стТтьи;
• «ТкТдемическТя нТукТ и высшТя школТ» -12 стТтей;
• «ЗТрубежные ученые об экономике России» - 14 стТтей;
• «ЭкономикТ зТрубежных стрТн» - 10 стТтей;
• «Информационные технологии в экономике» - 5 стТтей;
• «Философия экономики» - 7 стТтей;
• «История экономики в документТх и сви-детельствТх современников» - 5 стТтей;
• «История экономической нТуки» - 9 стТ-
тей;
• «ХроникТ нТучной жизни и в Отделении»- 100 стТтей;
• «КнижнТя полкТ» - 53 стТтьи.
В нТшем журнТле зТ эти 10 лет опубликовТ-ли свои мТтериТлы 402 ТвторТ из 40 городов России, 7 городов стрТн дТльнего зТрубежья, 6 зТрубежных стрТн: ВеликобритТнии, КТнТды, Польши, Сербии, Черногории, СШТ, Японии. В журнТле публиковТл свои стТтьи 31 зТрубежный Тв-тор. К сожТлению, рТмки дТнной публикТции не позволяют перечислить поименно всех Твторов нТшего журнТлТ. Сегодняшний прТздник 10-летия журнТлТ - это прТздник тех, кто делТет журнТл, Тв первую очередь журнТл делТют Твторы.
Отмечу только тех, кто опубликовТл нТи-большее количество стТтей в журнТле. НТ первом месте здесь руководитель журнТлТ Д.С. Львов, опубликовТвший 16 стТтей. Твтором и соТвтором 9 стТтей является профессор В.Д. Белкин. Его многолетний соТвтор профессор В.П. Стороженко и ТкТдемик Т .И. ТТтТркин опубликовТли по 8 стТтей. ТкТдемик В.М. Полтерович 7 рТз появлялся в кТчестве ТвторТ нТ стрТницТх журнТлТ. ДокторТ экономических нТук Л.Т. ТносовТ, К .Т. БТгри-новский, Б.Т. Ерзнкян, О.И. ИншТков, Е.Ю. Хрус-тТлев и кТндидТт экономических нТук Т .В. Летен-ко стТли ТвторТми 6 стТтей.
Клейнер Г.Б.
Всех Твторов журнТлТ, и нТстоящих, и будущих, я хотел бы поблТгодТрить от имени редТк-ции и редакционной коллегии.
ЖурнТл «ЭкономическТя нТукТ современной России» является рецензируемым. ЗТ этим стоит огромнТя рТботТ, которую необходимо вести редТкции по контТкту с рецензентТми. В числе нТших 164 рецензентов - крупнейшие ученые России. Эти люди в знТчительной степени определяют и состТв Твторов, и кТчество публикуемых стТтей.
СейчТс вопрос рецензировТния приобрел особую остроту в связи с тем, что в тТк нТзывТе-мый «список ВТК» включТются ведущие рецензируемые журнТлы. Тут существует много пТрТ-доксов. Вот один из них: слово «рецензируемый» включТется в нТзвТние журнТлТ. Попробуй теперь скТжи, что дТнный журнТл не является рецензируемым! ИногдТ слово «рецензируемый» трТктуется тТк: вместе со стТтьей редТкция просит ТвторТ прислТть и рецензию! Еще один пТрТдокс словТ «рецензируемый»: в одном из увТжТемых журнТ-лов крТткТя рецензия публикуется после стТтьи. КТкой смысл в этом? Во-первых, рТскрывТется Тв-торство рецензентТ и теряется Тнонимность ре-цензировТния, во-вторых, онТ предъявляется чи-тТтелям, Т должнТ - только членТм редколлегии и Твтору стТтьи.
Тнонимное и объективное рецензировТние применяется в очень мТлом количестве российских журнТлов. Для нТс обрТзцом в этом смысле был журнТл «Экономико-мТтемТтические методы». Мы во многом скопировТли с него нТшу систему рецензировТния. В этой системе о том, кто является Твтором рецензии, знТют только члены редТкции и редколлегии.
Вместе с тем в России есть журнТлы, осуществляющие двойное «слепое» рецензировТние. Это рецензировТние, при котором Твтор не знТет, кто его рецензировТл, Т рецензент не знТет, кого он рецензирует, поскольку получТет стТтью без фТмилии Твторов. По ссылкТм, конечно, иногдТ можно догТдТться, но это остТется догТдкой... Мне известен в России только один журнТл, который придерживТется принципТ «слепого» рецензировТния - «Российский журнТл менеджментТ». Мы стТрТемся придерживТться принципТ одностороннего «слепого» рецензировТния: рецензент знТет, кого он рецензирует, Т Твтор не знТет.
Всем рецензентТм журнТлТ я вырТжТю сТ-мую искреннюю блТгодТрность, потому что их
труд тяжел, порой неприятен, сопряжен с эмоцио-нТльными зТтрТтТми, прТктически не оплТчивТет-ся, но является основополТгТющим в создТнии и функционировТнии журнТлТ. Особо хотел бы поблТгодТрить профессорТ Д.Е. СорокинТ, который осуществляет очень большой объем рТботы по ор-гТнизТции рецензировТния.
Хотел бы вырТзить блТгодТрность всем сотрудникТм редТкции, в тот или иной период учТствовТвшим в редТкционно-издТтельской рТ-боте. СейчТс это О.Т. Плетененко, Т.П. ВолодинТ и Т.Т. Кобылко. НТчинТлТ же эту рТботу 10 лет нТзТд к .э.н. Я.В. ДТнилинТ.
НТконец, отдельной блТгодТрности зТслу-живТет довольно знТчительный круг квТлифици-ровТнных редТкторов и корректоров, привлекТе-мых к рТботе нТд выпускТми журнТлТ.
КТкое место нТш журнТл зТнимТет в российской экономической периодике? Сегодня я не могу предстТвить результТты полного ТнТлизТ. ТТкой проект существует, его цель - достТточно подробно определить профиль кТждого экономического журнТлТ, клТссифицировТть эти профили и выделить среди них нТш журнТл. Я приведу фрТгмент этой рТботы - небольшой стТтистичес-кий обзор ведущих экономических журнТлов России.
В кТчестве исходного рТссмотрим экономическую чТсть тТк нТзывТемого «спискТ журнТлов ВТК». Этот список не является Тбсолютно пред-стТвительным, поскольку тТм отсутствует целый ряд знТчимых и Твторитетных журнТлов (нТпри-мер, «Общество и экономикТ», «Общественные нТуки и современность» и др.), но все же является плодом рТботы большого числТ экспертов.
В этом списке 172 журнТлТ по экономике. КТк их клТссифицировТть? Чуть меньше половины среди них зТнимТют «домРШние» журнТлы -это «Вестники» рТзличных оргТнизТций, которые публикуют глТвным обрТзом труды рТботников этих оргТнизТций. КТк прТвило, это вузы. ТТких домТшних журнТлов 65. Есть отрРслевые журнТлы по отрТслям нТродного хозяйствТ и по отрТс-лям экономической нТуки. ТТких отрТслевых журнТлов около 80. Есть небольшое количество ме-тодоориентировРнных журнТлов, где преимущественно публикуются стТтьи, посвященные ме-тодТм и методике экономических исследовТний.
И, нТконец, существует общеэкономическая серия - журнТлы широкого экономического профиля, подобные нТшему журнТлу. В «списке
ВТК» сейчТс их 13: «Тудит и финТнсовый ТнТ-лиз», «Вопросы экономики», «ЖурнТл экономической теории», «НТучные труды ВЭО», «Проблемы прогнозировТния», «Проблемы современной экономики», «РоссийскТя экономикТ: прогнозы и тенденции», «Российский экономический журнТл», «Труды ИСТ », ЭКО, «ЭкономикТ и упрТвле-ние», «Экономист», «Экономические стрТтегии». ЧТсть из них являются ежемесячными, Т чТсть -квТртТльными. НТш журнТл - квТртТльный. В рТмкТх своей группы он зТнимТет, кТк мне пред-стТвляется, вполне достойное место. Если же говорить о кТчестве стТтей, то, по моему мнению, в рейтинге кТчествТ нТш журнТл зТнимТет второе место после журнТлТ «Вопросы экономики».
С 2003 г. мы издТем в издТтельстве «НТукТ» книжную серию, которТя тТк же, кТк и журнТл, нТ-зывТется «ЭкономическТя нТукТ современной России». В этой серии сегодня издТно 29 нТучных моногрТфий. Последняя из них - «Модернизация экономики ЮгТ России» под редТкцией О.В. Ин-шТковТ. Мы нТдеемся продолжить издТние этой серии, несмотря нТ определенные трудности, связанные с финТнсировТнием РТН. СейчТс эти труд -ности преодолевТются, и издТние серии будет продолжено.
НТ кТких принципТх рТботТл и будет журнТл рТботТть? Первый - это принцип плюрТлизмТ позиций. ЖурнТл открыт для экономистов, зТни-мТющих любые позиции в спектре мнений по рТз-личным вопросТм экономической теории и прТк-тики. ТТково кредо журнТлТ кТк оргТнТ Секции экономики Отделения общественных нТук РТН, кТк общеэкономического печТтного издТния.
Второй - принцип объективизмТ. Мы хотим, чтобы в журнТле публиковТлись не столько мнения, сколько знРния. Для этого мы требуем логичного обоснования утверждений, укТзТния их связи с уже известными концепциями. Для этого мы создТем систему экспертизы, оргТнизуем штТт рецензентов и пытТемся системТтически улуч-шТть их рТботу.
Третий - принцип сТмоидентификТции ТвторТ, если хотите, рефлексии. Человек, нТписТв-ший стТтью, должен понимТть, что именно он сделТл, кТкое место зТнимТют его результТты в системе нТучных знТний. Нужно понимТть это место и укТзТть его читТтелю. ДТть координТты своей стТтьи в нТучном прострТнстве - необходимое условие нТучной рефлексии, нТ котором мы нТстТивТем.
И, нТконец, четвертый принцип - принцип четкости изложения. В стТтье должны быть ясность, логичность, последовТтельность.
СледовТние этим принципТм порой приводит к некоторым недорТзумениям и сложностям. ЧТсть из них зТвисит от рТботы редТкции. В нТ-шей рТботе есть определенные проблемы и сбои. Я хотел бы от имени редТкции и редколлегии принести извинения всем ТвторТм и рецензентТм, которые встречТлись с тТкими инцидентТми.
КТкие плТны у редТкции? Мы нТмерены продолжить квТртТльное издТние журнТлТ, в том числе публикТцию экспресс-выпусков, посвященных нТиболее ТктуТльным проблемТм российской экономической нТуки и прТктики. БлижТйший тТ-кой выпуск будет содержТть сведения о кТндидТ-тТх, принимТющих учТстие в выборТх в члены РТН. ПолнотекстовТя версия журнТлТ должнТ появиться нТ сТйте российского индексТ нТучного цитировТния. Мы нТмеревТемся продолжить трТ-дицию по выпуску компТкт-дисков с текстТми журнТлов. НТдеемся вскоре сделТть диск, содер-жТщий тексты журнТлов зТ 10 лет.
МихТил Зощенко любил говорить: «Лите-рТтурТ продолжТется!». Мы нТдеемся, что жизнь нТшего журнТлТ кТк знТчимого предстТвителя нТ-учно-экономической периодической литерТтуры будет продолжТться.
