CC BY
36
ЖИВОТНОВОДСТВОИ ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА МАГАРАМКЕНТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Хапаев Ильяс Борисович
канд. филос. наук, доцент, заведующий кафедрой экономики, менеджмента и финансового права Карачаево-Черкесского филиала ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» в г. Черкесске, РФ, Республика
Карачаево-Черкесия, г. Черкесск E-mail: ilyas.xapaev@yandex. ru
ANIMALS DUCTIONAND ITSROLEIN THE DEVELOPMENTOF AGRICULTUREMAGARAMKENTSKI MUNIZIPAL DISTRICT OF
REPUBLIC DAGESTAN
HapaevIlyasBorisovich
сandidate of the philosophical sciences, аssistant professor, managinging pulpit of the economy, management and financial right Karachay-Cherkessia branch FGBOUVPORGSUin Cherkessk, Russian Federation, the Republic of Karachay-
Cherkessia, Cherkessk
АННОТАЦИЯ
В данной статье характеризуется динамика развития животноводческой отрасли муниципалитета, рассматривается динамика численности поголовья скотоводческой и овцеводческой отрасли, выявляется роль животноводства в развитии сельского хозяйства Магарамкентского муниципального района Республики Дагестан, дается оценка современного состояния
животноводческой отрасли муниципалитета, обозначаются проблемы в развитии животноводческой отрасли муниципалитета и меры по их устранению
ABSTRACT
In this article thedynamics of development ofthe livestock industryof the municipality,consider the dynamics ofthe number oflivestock ofcattleandsheep-breedingindustry, revealsthe role of livestockin agricultural developmentMagaramkentskimunicipaldistrict of Dagestan, assessesthe current state ofthe livestock industryof the municipality,the problemsidentifiedin the development ofthe livestock industryof the municipality andmeasures to address them
Ключевые слова: аграрный сектор;Дагестан; животноводческая отрасль; коневодство; крупный рогатый скот;Магарамкентский муниципальный район;овцеводство; сельское хозяйство; сельскохозяйственные организации; скотоводство; личные подсобные хозяйства
Keywords: agricultural sector; Dagestan;cattleindustry; horse;
cattle;Magaramkentskimunicipal district; sheep; agriculture; agricultural organizations; ranching, family farms
Животноводство является приоритетной отраслью сельского хозяйства в любой стране. Кроме обеспечения населения такими ценными продуктами, как мясо, яйца, молоко, оно дает и ценные для промышленности виды сырья, в частности кожу, шерсть и т. д.
Наряду с земледелием ведущая отрасль сельского хозяйства России— животноводство. В последние годы здесь интенсивно осуществляется перевод животноводства на индустриальные рельсы.
Дагестан занимает одно из лидирующих положений среди субъектов Российской Федерации по поголовью скота, особенно овцеводства.
Непоследнюю роль в развитии животноводческой отрасли Республики Дагестан играет Магарамкентский муниципальный район, которая представлена такими крупными субъектами хозяйствования региона, как: Агорофирма «Тагиркент», совхоз им. Агасиева, совхоз «Магарамкентский», совхоз «Мухтадырский», совхоз «Правда», совхоз «Самурский», совхоз «Серго», совхоз «Фрунзенский» и т. д.
В Магарамкентском муниципальном районе функционируют 13 муниципальных унитарных сельскохозяйственных предприятия, 3
коллективных хозяйства, 2 опытно-производственных хозяйства, 2 агрофирмы, 868 крестьянско-фермерских хозяйств [3].
Здесь следует отметить, что личные подсобные хозяйства занимаются не только животноводством, но и растениеводством, т.е. в районе практически нет частных подворий, которыебыли заняты только в животноводческой отрасли.
В силу своего географического местоположения Магарамкентский муниципальный район обладает всеми природными условиями развития животноводческой отрасли, а именно естественные пастбища для животных в виде субальпийских и альпийских лугов, что, естественно, усиливает развитие животноводства в данном муниципалитете, в структуре которого выделяются такие виды, как скотоводство и овцеводство.
Магарамкентский муниципальный район расположен на низменных, предгорных и горных землях с выходом на Каспийское море. Климат в районе умеренный с элементами субтропического. Лето жаркое, температура днем в тени иногда доходит до +45 °С., зафиксированная максимальная минусовая температура это-20°С., но плюсовая температура даже в середине зимы бывает выше +20 °С.
Проследим динамику развития животноводческой отрасли Магарамкентского муниципального района Республики Дагестан на данном этапе.
Таблица 1.
Поголовье крупного рогатого скота на конец года [2, с. 4]________
В том числе
Год ы Хозяйств а всех категори й Сельскохозяйственны е организации Хозяйств а населени я Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предпринимател и
2011 21736 225 21350 161
2012 21029 199 20665 165
2012 в % 2011 96,7 88,4 96,8 102,5
Как показывают данные таблицы 1, в Магарамкентском муниципальном районе за 2012 год по сравнению с предыдущим периодом произошло некоторое уменьшение численности поголовья крупного скота на 707 голов,
т. е. поголовье за год сократилось на 3,3 %. Существенно данный показатель снизился в процентном соотношении в сельскохозяйственных организациях — на 11,6 %, заметное сокращение произошло и в хозяйствах населения — на 3,2 %, некоторое увеличение произошло вкрестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей — на 2,5 %.
По данным таблицы 1 видно, что подавляющая доля в структуре численности поголовья крупного рогатого скота находится в частном подворье. Так, данный показатель в 2012 году превышал численность поголовья крупного рогатого скота в других субъектах хозяйствования практически в 57 раз, что говорит о крайне слабой их развитости в данном направлении сельского хозяйства, о недостаточном государственном регулировании их деятельности на местном и региональном уровне.
Более наглядно и достаточно ясно вышеизложенное показано на рис. 1.
Рисунок 1. Доля численности крупного рогатого скота в 2012 году
Данные рис. 1 свидетельствуют, что мясное скотоводство
Магарамкентского муниципального района Республики Дагестан практически развивается за счет частного подворья населения (98 %).
■ Сельскохозяйственные организации
1%
■ Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели
■ Хозяйства населения
Таблица 2.
Поголовье коров (без коров на откорме и нагуле) на конец года,
голов [2, с. 6]
В том числе
Год ы Хозяйств а всех категори й С ель скохозяйственны е организации Хозяйств а населени я Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предпринимател и
2011 10035 113 9851 71
2012 9484 74 9340 70
2012 в % 2011 94,5 65,5 94,8 98,6
Если обратить на динамику численности поголовья коров, то здесь по данным таблицы 2 в целом по муниципалитету также наблюдается заметное сокращение: так в 2012 году по сравнению с аналогичным показателем 2011 года количество поголовья коров снизилось в сельскохозяйственных организациях, хозяйствах населения, крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателейна 35,5 %, 5,2 % и 1,4 % соответственно. В целом по данному муниципалитету численность поголовья коров снизилась на 5,5 %.
Данные таблицы 2 по доле субъектов хозяйствования в структуре численности поголовья коров в 2012 году ситуация сложилась аналогично данных показателей рис. 1. Для более полной наглядности вышесказанного построим рис. 2.
Рисунок 2. Доля численности крупного рогатого скота в 2012 году
Данные рис. 2 свидетельствуют о том, что молочное скотоводство, как и мясное, практически полностью сосредоточено «в руках» частного подворья Магарамкентского муниципального района Республики Дагестан (99 %). Данное обстоятельство, если так и будет продолжаться, как представляется, в дальнейшем только негативно отразится на состоянии скотоводческой отрасли данного муниципалитета в силу факторов, акцентированное внимание на которых будет сделаноболее подробно далее.
Какова же ситуация в овцеводческой отрасли Магарамкентского муниципального района Республики Дагестан? Для ответа на обозначенный вопрос построим таблицу 3, данные которой объяснят динамику развития овцеводства за последние два года.
Таблица 3.
Поголовье овец и коз на конец года, голов [2, с. 9—10]_________
В том числе
Год ы Хозяйств а всех категори й С ель скохозяйственны е организации Хозяйств а населени я Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предпринимател и
2011 37979 572 36416 991
2012 32719 716 30954 1049
2012 в % 2011 86,2 125,2 85,0 105,9
Показатели таблицы 3 свидетельствуют о том, что подавляющая часть численности овец и коз за рассматриваемый период сосредоточена в хозяйствах населения. В 2012 году численность овец и коз в данных субъектах хозяйствования превышала аналогичный показатель в сельскохозяйственных организациях, крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных
предпринимателей более чем в 17,5 раз, но при этом следует указать, что в частном подворье поголовье овец и коз снизилось по сравнению с предыдущим периодом на 15 %, т. е. на 5462 головы. Также в целом за 2012 год численность поголовья скота сократилось на 13,8 % (на 5260 голов).
Данная динамика овцеводческой отрасли, безусловно, является угрожающим фактором в процессе ее развития в дальнейшем, если вовремя и, самое главное, в кратчайшие сроки не предпринять конкретные меры по их устранению.
Единственным отрадным явлением за данный период, на мой взгляд, является то обстоятельство, что в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей численность поголовья увеличилась 25,2 % и 5,9 % соответственно.
Но при этом следует заметить, что в структуре численности поголовья скота за рассматриваемый период доля данных субъектов хозяйствования, несмотря на некоторое его увеличение, крайне незначительна.Вышеизложенное достаточно четко и наглядно показано на рис. 3 и рис. 4.
Рисунок 3. Доля численности овец и коз в 2011 году
Данные рис. 3 свидетельствуют, что на долю населения в 2011 году приходилось 96 %, в то время какв сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей было сосредоточено всего 4 % (1 % и 3 % соответственно).
■ Сельскохозяйственные
организации
Ж Ь ■ Крестьянские (фермерские)
95% 95% хозяйства и индивидуальные
предприниматели
■ Хозяйства населения
Рисунок 4. Доля численности овец и коз в 2012 году
Если взглянуть на данные рис. 4, то здесь просматривается практически та же картина, которая наблюдается на рис. 3. Некоторым исключением явилось незначительное увеличение в 2012 году численности поголовья овец и коз в сельскохозяйственных организациях — на 1 %, что составило 2 % их доли в общей структуре овцеводческой отрасли Магарамкентского муниципального района Республики Дагестан. Вследствие вышеизложенного, естественно произошло снижение доли численности скота в частном подворье до 95 %.
Одной из перспективных отраслей животноводства Магарамкентского муниципального района Республики Дагестан является коневодство, динамика
развития которогопредставлено в нижеследующей таблице.
Таблица 4.
____________Поголовье лошадей на конец года, голов [2, с. 12]____________
В том числе
Год ы Хозяйств а всех категори й С ель скохозяйственны е организации Хозяйств а населени я Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предпринимател и
2011 133 24 109 —
2012 166 15 105 46
2012
в % 124,8 % 62,5 96,3 —
2011
Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что в целом за рассматриваемый период численность лошадей в Магарамкентском муниципальном районе увеличилась на 24,8 %в силу приобретения 46 голов крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями.
Но при этом следует подчеркнуть, что в 2012 году по сравнению с аналогичным показателем 2011 года в сельскохозяйственных организациях и частном подворье муниципалитета произошло сокращение численности поголовья лошадей на 37,5 % и 3,7 % соответственно.
Животноводство Магарамкентского муниципального района Республики Дагестан представлено свиноводческой отраслью,динамика развития которой показана на таблице 5.
Таблица 5.
Поголовье свиней, голов [2, с. 9]___________________
Годы Хозяйства всех категорий В том числе
Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели
2011 200 120 80 -
2012 60 - 60 -
2012 в % 2011 30,0 - 75,0 -
Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что поголовье свиней на сегодняшний день полностью сосредоточено в частном подворье, если в 2011 году сельскохозяйственные организации еще занимались в этом направлении
животноводства (120 голов), то в 2012 году данная отрасль района была представлена только хозяйствами населения, да и то лишь в незначительном количестве — 60 голов, причем и в них по сравнению с предыдущим периодом произошло сокращение на 25 %.
Проведенный анализ современного состоянияи динамики развития животноводческой отрасли Магарамкентского муниципального района Республики Дагестан позволяет выявитьследующее.
Увеличение численности скота и производства продукции животноводства происходит в основном за счет частных подворий. ВМагарамкентском муниципальном районе производится 1,4 % молока, 0,3 % мяса (в живом весе) и 1,8 % яиц от общего объема по Республике Дагестан. Основными факторами, сдерживающими развитие животноводства в районе, являются низкий уровень технического и технологического оснащения отрасли, слабая кормовая база, а также упадок племенной зоотехнической и селекционной работы.
Слабое внимание уделяется развитию свиноводческой отрасли, которое в первую очередь обусловлено в силу невостребованности ее продукции как вМагарамкентском муниципальном районе, так и в Республике Дагестан в целом.
Достаточно слабо развивается коневодство, но одним из стимулирующих и наиболее действенных рычагов его роста, как представляется, должна стать принятая 12 октября 2012 г. Концепция республиканской целевой программы
«Развитиетабунного коневодства в Республике Дагестанна 2013—2020 годы», в которой даются два варианта дальнейшего развития табунного коневодства в республике — инерционный и оптимистический.
Первый вариант предусматривает направление ограниченного объема финансовых средств в основном на решение текущих проблем коневодческих хозяйств, а второй — проведение комплекса мер, направленных на увеличение численности лошадей, повышениеинтенсивности селекционных процессов в племенном коневодстве, обеспечивающих получение высокоценных
племенных и спортивных лошадей, совершенствование организационнотехнологических приемов ведения отрасли [3].
Но здесь следует подчеркнуть, что инерционный вариант, как считают ее авторы, решения проблемы необеспечит коренного улучшения состояния табунного коневодства и увеличения поголовья лошадей [1].
Проведение данных мероприятий будет способствовать развитию сельского хозяйства, увеличению производства сельскохозяйственной продукции, вводу в оборот неиспользуемых сельхозугодий, улучшению жизни и быта населения горной и высокогорной зон республики, развитию спортивного коневодства, развитию туризма, увеличению производства продукции животноводства.
Как видно из проведенного анализа, роль сельскохозяйственных организаций в развитии животноводства района достаточно низкая, в связи с чем необходимо для ее усиления оказывать им более действенную материальную поддержку путем привлечения дополнительных инвестиций как на уровне региона, так и на местном уровне [4].
Основной объем производства сельскохозяйственной продукции в районе приходится на ЛПХ (в 2011 году — 80 %) и КФХ (17,5 %). Малые формы хозяйствования эффективны не только в растениеводстве, они показывают результативность и в животноводстве, добиваясь высоких показателей продуктивности скота и птицы. В настоящее время более 1,1 тыс. жителям района предоставлены в аренду для выращивания сельскохозяйственных культур и производства мясо-молочной продукции земельные участки площадью более 5,4 тыс. гектаров.
Это также позволило в какой-то мере решить проблему занятости населения, значительно увеличить число рабочих мест.
В то же время в ЛПХ и КФХ наблюдается низкая производительность труда по сравнению с сельскохозяйственными организациями. Это объясняется во многом тем, что в хозяйствах населения и крестьянских (фермерских)
хозяйствах доминирует ручной труд и низка технологическая и техническая обеспеченность хозяйственной деятельности.
То, что основной объем производства сельскохозяйственной продукции приходится на ЛПХ, приводит также к существенным трудностям со сбытом.
Большое количество мелких производителей является причиной возрастания логистических издержек для них. Предприятиям пищевой промышленности невыгодно работать с многочисленными контрагентами, каждый из которых способен поставить сравнительно небольшие партии сырья.
Список литературы:
1. Концепция республиканской целевой программы «Развитиетабунного коневодства в Республике Дагестан на 2013—2020 годы» от 12 октября 2012 г. № 247-р.
2. Итоги учета скота / Дагстат // Стат. бюллетень сельского хозяйства. Махачкала, 2013. — 28 с.
3. Магарамкентский район [Электронный ресурс] — Режим доступа. — Ц^: http://www.odnoselchane.ru (дата обращения 23.04.2013 г.).
4. Хапаев И.Б., Боташева З.Х. Экономическая оценка Ногайского муниципального района Республики Дагестан // Экономика и предпринимательство. № 7(36). М., 2013. — С. 216—218.
