Научная статья на тему 'Землезабезпеченість та ефективність функціонування сільськогосподарських підприємств у Київській області'

Землезабезпеченість та ефективність функціонування сільськогосподарських підприємств у Київській області Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
509
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
земля / землезабезпеченість / сільське господарство / сільськогосподарські підприємства / виробники. / earth / zemlezabezpechenist' / agriculture / agricultural enterprises / producers.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Чужмир М. А.

У статті встановлено, що у сільському господарстві, внаслідок особливості виробництва, розвитку багатоукладності через організацію нових іреструктуризацію існуючих господарств на приватній власності на землю та інші засоби виробництва, склались специфічні умови інтеграції землі в систему суспільних відносин. Це стосується і того, що безпосередньо виробники сільськогосподарської продукції, які є власниками землі, створюють ренту і можуть присвоювати її. Доведено, що структура землекористування визначальним чином впливає на спеціалізацію сільськогосподарського виробництва, його ефективність та дохідність.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Zemlezabezpechenyst Efficiency and functioning of the agricultural enterprises in Kiev region

It is set in the article, that in agriculture, as a result of feature of production, development of bagatoukladnosti, through organization of new and restructuring of existent economies on a peculiar on earth and other capital goods, there were specific terms of integration of earth in the system of public relations. It touches and that directly the producers of agricultural produce, which are the proprietors of earth, create rent and can appropriate it. It is well-proven that the structure of landtenure determining appearance influences on specialization of agricultural production, his efficiency and dokhidnist.

Текст научной работы на тему «Землезабезпеченість та ефективність функціонування сільськогосподарських підприємств у Київській області»

удк 332.2.021

Чужмир М.А. здобувач Полтавська державна аграрна академ1я

землезабезпечешсть та ефективн1сть функцюнування сшьськогосподарських

шдприемств у кшвськш област1

Постановка проблеми. Земельна реформа в умовах розвитку ринково! економжи Украши стала центральною ланкою трансформаци АПК, визначальним елементом темтв росту, структури i якост1 внутршнього валового продукту. Вона сприяе пщтримщ конкурентного стану аграрно! економжи, створюе суспшьний лад та формуе середнш клас земельних власниюв краши. Функцюнування земл1 як засобу людсько! д1яльност1, в рамках яко! перехрещуються економ1чш штереси сшьськогосподарських товаровиробниюв з постачання, переробки, обслуговування та збуту продукцй, потребуе взаемно! узгодженост1 та ствпращ, створення ефективних виробничих i суспшьно-економ1чних вщносин.

Суть питания в тому, що в сшьському господарств1, внаслщок особливост1 виробництва, розвитку багатоукладност1 через оргашзацш нових i реструктуризацш юнуючих господарств на приватнш власност1 на землю та rnmi засоби виробництва, склались специф1чш умови штеграци земл1 в систему суспшьних вщносин. Це стосуеться i того, що безпосередньо виробники сшьськогосподарсько! продукцй, яю е власниками земл1, створюють ренту i можуть присвоювати И. Структура землекористування визначальним чином впливае на спещал1зацш сшьськогосподарського виробництва, його ефектившсть та дохщшсть.

Стан вивчення проблеми. Земельш вщносини, як складова виробничих вщносин визначення ефективност1 виробничо! д1яльност1, завжди були в пол1 зору науковщв, спещалют1в i практиюв та знайшли належне вщображення у наукових працях багатьох в1тчизняних та заруб1жних вчених-економкт1в: IM. Буздалова, А.П. Вервейка, В.М. Ганганова, П.1. Гайдуцького, A.C. Даниленка, О.М. Енгельгардта, С.М. Кваша, Ю.О. Лупенка, I.I. Луюнова, A.B. Македонського, М.Й. Малка, Л.О. Мармуль, Л.Я. Новаювського, П.Т. Саблука, Л.В. Транченко, A.M. Третяка, М.М. Федорова, В.Й. Шияна, О.Г. Шпикуляка, В.В. Юрчишина, K.I. Якуба та шших.

Виникнення суперечливих дш в ход1 земельно! реформи та формуванш ринкових вщносин, необ'ектившсть i невщповщшсть ринковим умовам оргашзацшно-економ1чного мехашзму регулювання земельних вщносин з боку держави, послщовшсть завдань пщготовки сощально! бази розвитку сшьських територш та rnmi аспекти ще! багатопланово! проблеми залишаються дискусшними i потребують подальшого дослщження. В1тчизняна наука поки що недостатньо опрацювала так1 питания, як визначення напрям1в подальшого розвитку економ1чного мехашзму регулювання земельних вщносин та господарювання на сел1, забезпечення включения земл1 в економ1чний o6ir, визначення мехашзм1в застосування оренди та застави як форм комерцшного використання земл1, проведения мошторингу земель, шотечного кредитування сшьськогосподарських пщприемств. Науково-теоретична та практична

299

значимкть вказаного кола проблем обумовили виб1р теми, И актуальшсть \ цшьову спрямовашсть дослщження.

Методика дослщжень. У статп використано загальноприйнят! економ!чш методи дослщження, зокрема дедукци - при теоретичному осмисленш проблеми, монограф1чний - для детально! конкретизаци наукових засад землезабезпеченост! та ефективност! функщонування сшьськогосподарських пщприемств у Кшвськш облает!, граф1чний - для наочного вщображення стану землезабезпеченост! сщьськогосподарських пщприемств Кшвсько! области

Результати дослщжень. Земльш ресурси е основою людського ¿снування, що визначае И важливу роль у процеЫ сощально-економ!чного розвитку суспшьства. Як основа екосистеми, знаряддя \ предмет виробництва, об'ект права власност!, вона е базисом сталого розвитку, умовою социального прогресу та добробуту людини. Полггичш й економ!чш змши, яю почалися в кра!нах Центрально! та Схщно! Свропи на початку 90-х роюв XX стол1ття, охопили I сферу землекористування. Протягом реформування в Укра!ш змшено колишнш земельний устрш, закладено нов! принципи розвитку земельних вщносин. 1стор1я не знае приклад1в, коли протягом одного десятил1ття земельна власшсть була повшстю змшена в такий споаб.

Сьогодш в Укра!ш нал1чуеться 22,2 млн. власниюв земл1, 3,2 млн. землекористувач1в. Близько 7 млн. громадян отримали земельш сертифжати, що засвщчують право власност! на земельний пай, з них близько 6,8 млн. селян вже отримали державш акти на право приватно! власност! на землю. Одночасно 11 млн. громадян здшснили приватизацию земельних дщянок: для буд1вництва I обслуговування житлових будинюв, господарських примщень, сад1вництва, дачного I гаражного буд1вництва та шше. У процес! реформування земельних вщносин на баз! 11,3 тис. КСП створеш 16.1 тис. агроформувань нового типу [1].

Проте остання земельна реформа в Укра!ш, яка тривала з 1991 року, не виршила покладених на не! завдань. Здшснення масштабних земельних перетворень на таких величезних територ1ях обумовило виникнення гострих проблем социального, економ1чного I еколопчного характеру. Зокрема, належним чином не забезпечуеться рацюнальне використання та охорона земельних ресурЫв, вщтворення продуктивного потенщалу сшьськогосподарських земель. Оскшьки процеси земельного реформування в цей перюд вщбувалися повшьно, земельне питания стало вкрай запол1тизованим, а перехщ земл1 ефективним господарям - практично заблокованим.

У зв'язку з цим виникла потреба формування ново! парадигми землекористування в Укра!ш - концепци функционального землекористування, яка могла б забезпечити пщвищення добробуту людей, виршити проблеми, пов'язаш з деградащею навколишнього середовища, полшшення еколопчного стану земель. У вщносинах "людина-земля" сьогодш перепл1таються накопичеш за багато роюв духовш, економ!чш, сощальш, еколопчш, правов1, моральш, технолопчш й шш проблеми життед1яльност1 суспшьства. Для !хнього розв'язання потр1бна наукова I практична робота по формуванню стратег!! управл!ння багатоукладним використанням земл! з р!зними формами власност!, усталених юридичних норм, обгрунтованих сощальних, еколог!чних

300

та економ1чних критерив, взаемопов'язаного виршення коротко- \ довгострокових завдань еколого-економ1чно! ефективностг

Особливо загострилися питания збереження, рацюнального використання { розширеного вщтворення земельних ресурав як базису сталого розвитку сшьського господарства Украши. Актуальною проблемою сьогодення е розв'язання цих питань вщповщно до принцишв сталого розвитку, задекларованих на конференци ООН у Рю-де-Жанейро (1992 р.). Пщсумки Всесвп-ньо! конференци в Иоханезбурз1 (2002 р.) 1 останшх еколопчних форум1в засвщчили, що людство мало просуну лося вперед у цьому напрямг Особливу увагу слщ зосередити на здшсненш сталого розвитку землекористування шляхом комплексного забезпечення рацюнального використання землг Одшею з важливих складових !х виршення е оптим1защя структури землекористування.

3 формуванням та розвитком ринкових вщносин, впровадженням приватно! власност на землю умови землекористування кардинально змшилися. Перед наукою I практикою постала необхщшсть зваженого перегляду св1тоглядних, теоретичних I методолопчних основ землекористування та удосконалення мехашзму управлшня рацюнальним використанням земельних ресурав. Формування ново! фшософп та методологи землекористування в Укра!ш вщкривае можливост1 застосування И результапв не тшьки для ефективного регулювання земельних вщносин, а й оргашзацп охорони та рацюнального використання земельних угщь, визначення I обгрунтування системи економ1чних та оргашзацшно-господарських заход1в щодо вщновлення !х продуктивности

Кшвська область мае високорозвинуте сшьськогосподарське виробництво. Вщчутш позитивш зрушення у цш галуз1 вщбуваються завдяки цшеспрямованш аграрнш полчищ щодо впровадження ринкових мехашзм1в та докоршно! перебудови виробничих вщносин на сел1 на основ! приватно! власностг Структура ешьськогосподарського виробництва е такою: рослинництво 50,9%, тваринництво 49,1%. Основш галуз1 рослинництва: вирощування зернових, картопл1, цукрових буряюв, овоч1в. Основш галуз1 тваринництва: скотарство, свинарство, птах1вництво.

Найбшьше природне багатство Кшвщини - И родюч1 земл1, значна частина яких - чорноземи. Площа сшьськогосподарських угщь становить 1666,7 тис. га (59,3 % вщ загально! площ1 област1), у тому числ1 ршля - 1358,9 тис. га, пасовища - 135,7 тис. га, сшожат1 - 117,3 тис. га, багатор1чш насадження - 42,1 тис.га. В област1 господарською д1яльшстю займаються 2213 сшьськогосподарських пщприемств. Серед них 436 господарсью товариств; 157 приватно-орендних пщприемства; 47 сшьськогосподарських виробничих кооператив1в; 1474 фермерських господарств; 44 державне пщприемство; 55 шш1 пщприемства (рис. 1) [2].

Анал1зуючи д1яльшсть пщприемств агропромислового комплексу Кшвщини за 2010-й р., перш за все необхщно вщм1тити, що Кшвська область з року в р1к займае лщируюч1 мкця у виробництв1 валово! продукци Украши. Частка област1 у загальному виробництв1 валово! продукци сшьського господарства Украши за 2010 р. склала 6,4 %. (2-ге мкце у держав!). Загальне виробництво продукци сшьського господарства за 2010 р. дор1внюе 6 млрд. 632 млн. грн. За ачень-травень 2011 р. вироблено валово! продукци сшьського

301

господарства 1260,4 млн. грн., що на 0,5 % менше пор1вняно з вщповщним перюдом 2010 р. (рис. 2) [3].

55; 2%

436; 20%

157; 7%

1474; 67%

□ господарсыи товариства

□ приватно-орендш тдприемства

□ с1льськогосподарськ1 кооператива державы пщприемства ■ фермерш господарства □ ¡нш1 п1дприемства

Рис. 1. Структура сшьськогосподарських пщприсмств за формами власносп та оргашзащ*1 на Кшвщиш у 2011р.*

*Розраховано автором

Обсяги виробництва продукци рослинництва за 2010 р. склали 3 млрд. 388 млн.грн., що становить 51% вщ загального обсягу виробництва по област1 (рис. 3).

Застосування насшня високих репродукцш, високоефективних добрив, нових технологш вирощування не без сприяння погодно-кл1матичних умов, дало змогу в 2009 р. з1брати рекордний за всю кторш Ки!вщини урожай зернових культур, а в 2010 р., нав1ть при прших природнокл1матичних умовах майже на р1вш попереднього року. Зернових вироблено 2482,5 тис. т, при середн1й урожайност1 - 38,5 ц/га. Станом на 01.06.2010р. здшенено пос1в ярих культур на площ1 811,8 тис. га. (+ 69,6 тис.га до минулого року) Пос1в ярих зернових культур проведено на - 412,3 тис. га (+16,2 тис.га до минулого року) в т. ч.: пшенищ - 43 тис.га., ячменю - 143,6 тис. га, кукурудзи на зерно - 172,9 тис. га [4]. ПоЫв цукрових буряюв становить 40,8 тис. га, со! - 97,8 тис. га, соняшнику 60,8 тис. га, ярого ршаку 9,6 тис. га, картопл1 - 93,2 тис. га, овоч1в -21,7 тис. га. Розпочато зб1р природних I Ыяних трав на площ1 30,5 тис. га (+13,1 тис.га до минулого року), заготовлено 24,9 тис. т с1на (+13,3 до минулого року), сшажу - 34,2 тис. тонн (+12,3 тис.га. до минулого року). В господарствах област1 проведена робота по захисту ешьгоепкультур в1д шк1дливих орган1зм1в на площ1 1094 тис. га. (+98 га до минулого року) (рис. 4).

302

8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0

2007 роки

□ Bei кэтегорм господарств ■ 0льськогосподарськ1 тдприсмства

Рис. 2. Обсяги та динамжа виробництва валово? продукци сшьськогосподарських пщприемств Ки1всько*1 обласл *

*Розраховано автором

4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

3499

2830

2840

1049

1518

1555

1510

1781

Т752~

2007 роки

□ Bei категорп господарств ■ Стьськогосподарсью пщприемства

2005

2006

2010

3062

2396

2005

2006

2010

Рис. 3. Виробництво валовоУ продукцй' рослинництва у сшьськогосподарських шдприсмствах Ки1всько*1 обласл*

*Розраховано автором

Варто зазначити, що 17 % вЫе! продукци рослинництва було вирощено в област1 по штенсивних технолопях. Кшвська область по розвитку тваринництва за кшькюними, а особливо яккними показниками займае провщне мюце серед шших регюшв держави, мае потужну селекцшну базу I достатнш доевщ штенсивного ведения тваринництва [5]. Протягом 2010 р. сшьськогосподарськими пщприемствами вирощено 215,1 тис. т м'яса (у живш

303

ваз1), в тому числ1 велико! рогато! худоби 13,7 тис. т, свинини 36,6 тис. т, птищ 164,7 тис. т. Вирощуваиия худоби I птищ за ачень-травень 2010 р. збшьшено на 3,1 % вщносно до минулого року, в т.ч. в сшьськогосподарських пщприемствах на 3,2 % або на 2,6 тис. т. Фактично за званий перюд сшьськогосподарськими пщприемствами вирощено 85,2 тис. т худоби I птищ. Збшьшення обсяпв вирощування в сшьгосппщприемствах досягнуто за рахунок збшьшення вирощених свиней на 3,4 тис. т або 24,9 % (17,2 тис. т).

роки

—Площа, ™с.га —■—Валовий зб1р, т^с.т--Урожайнютъ, ц/га

Рис. 4. Виробництво зернових культур в уах категор1ях господарств Кшвщини*

*Розраховано автором

Заслуговуе на увагу позитивна динашка збшьшення продуктивное^ кор1в в сшьгосппщприемствах. За 2010р. !! збшьшено на 519 кг, \ становить 4980 кг (на 1 корову, яка була в наявност1 на початок року), що е найвищим показником у держава За рахунок роботи з наявним генетичним потенщалом ВРХ та кор1в, вщповщних умов утримання та год1вл1, шших зооветеринарних заход1в, продуктившсть кор1в за ачень-травень 2010р. збшьшено по сшьськогосподарських пщприемствах на 50 кг, надш на корову становить 2132 кг.

Висновок. Основним шляхом пщвищення ефективност1 використання сшьськогосподарських угщь е послщовна штенсифжащя землекористування, оскшьки вона, вщповщно до незмшно! площ1, дае можливкть збшьшити валове виробництво продукци за рахунок збшьшення виходу !! з одинищ земельно! площг Розв'язання ще! проблеми пов'язане не лише з додатковими вкладеннями, а й з удосконаленням технологи та оргашзацп виробництва. Основними заходами пщвищення ефективност1 використання земл1 е:

- збшьшення площ земель, яю використовують у сшьському господарствц

- мелюращя земель;

- запровадження нових грунтозахисних систем землеробства;

- захист грунлв вщ ерози \ деградаци;

304

- освоения науково обгрунтованих Ывозмш;

- заировадження шновацшних технологш, науково обгрунтованих систем удобрювання й штегрованого захисту рослин вщ хвороб, шкщниюв \ бур'яшв, заировадження нових форм оргашзаци пращ та виробництва.

Л1тература

1. Агропромисловий комплекс Украши: стан, тенденци та перспективи розвитку. 1нформацшно-анал1тичний зб1рник (випуск 6) / за ред. П.Т.Саблука та 1н. — К.: 1АЕ УААН, 2011. — 764 с. — С.331.

2. Державний ком1тет статистики Украши [Електронний ресурс] : офщшний web-сайт. — Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.

3. Напрями пщвищення ефективност1 сшьськогосподарського землекористування на регюнальному р1вш (на приклад! Кшвсько! област1): монограф1я / И. М. Дорош, М. П. Стецюк; Ред.: Н. М Некрут. — К.: Урожай, 2011. — 168 с.

4. Оргашзацшно-економ1чна модершзащя аграрно! сфери: наук. доп. / Ред.: П. Т Саблук; 1н-т аграр. економжи. — К., 2011. — 342 с.

5. Ринок с1льськогосподарсько! техшки: проблеми становления / За ред. П1дл1сецького Г.М. — К.: ННЦ 1АЕ, 2011. — 214с. — С. 157; Украша у цифрах у 2011 рощ / Державний ком1тет статистики Украши: За редакщею О.Г. Осауленка. — К.: Видавництво «Консультант», 2011. — 247с. — С.48-55.

Чужмир М.А.

Землезабезпечен1сть та ефектившсть функц1онування с1льськогосподарських п1дприсмств у Кшвськш област1

У статт1 встановлено, що у стъсъкому господарствI, внаслгдок особлывост1 виробництва, розвитку багатоукладност1 через оргатзацт нових I реструктуризацт /снуючих господарств на приватши власност/ на землю та тш1 засоби виробництва, склалисъ специф1чт умови ттеграцИ земл1 в систему сустлъних вгдносин. Це стосуетъся / того, що безпосереднъо виробники сыъсъкогосподарсъког продукци, як1 е власниками земл1, створюютъ ренту / можутъ присвоювати гг. Доведено, що структура землекористування визначальним чином впливае на спещал1зацт стъсъкогосподарсъкого виробництва, иого ефектившсть та дохгднгстъ.

Ключов1 слова: земля, землезабезпечетстъ, сглъсъке господарство, сглъсъкогосподарсъкг тдприемства, виробники.

Чужмио М.А.

Землезабезпеченисть и эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий в Киевской области

Суть вопроса в том, что в сельском хозяйстве, вследствие особенности производства, развития многоукладности через организацию новых и реструктуризацию существующих хозяйств на частной собственности на землю и другие средства производства, сложились специфические условия интеграции земли в систему общественных отношений. Это касается и того, непосредственно производители сельскохозяйственной продукции, которые являются собственниками земли, создают ренту и могут присваивать ее.

305

Структура землепользования определяющим образом влияет на специализацию сельскохозяйственного производства, его эффективность и доходность.

Ключевые слова: земля, землезабезпеченисть, сельское хозяйство, сельскохозяйственные предприятия, производители.

Chuzhmyr M.A.

Zemlezabezpechenyst Efficiency and functioning of the agricultural enterprises

in Kiev region

It is set in the article, that in agriculture, as a result of feature of production, development of bagatoukladnosti, through organization of new and restructuring of existent economies on a peculiar on earth and other capital goods, there were specific terms of integration of earth in the system of public relations. It touches and that directly the producers of agricultural produce, which are the proprietors of earth, create rent and can appropriate it. It is well-proven that the structure of land-tenure determining appearance influences on specialization of agricultural production, his efficiency and dokhidnist.

Key words: earth, zemlezabezpechenist', agriculture, agricultural enterprises, producers.

306

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.