Зажигательный младоинституционалист! Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

© ОН ТАКОЙ ОДИН

155

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

Дж. Мэйнстринг (1913-1972)

ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ МЛАДОИНСТИТУЦИОНАЛИСТ!

(из воспоминаний Митчелла Розенблюма)

пер. с англ. Ефима Кандопожского

По многочисленным просьбам читателей журнал публикует новую порцию воспоминаний профессора Митчелла Розенблюма о Дж. Мэйн-стринге - предтече раннего американского институционализма.

Если в предыдущей части мемуаров (см. - «ТЕКИЛ ЕСОЫОМЮиБ»,

2013, Т. 11, № 1) Розенблюм вспоминает о первой встрече с Дж. Мэйн-стрингом, то сейчас мы знакомимся с методическими приемами знаменитого Дж. Мэйнстринга, используемыми им на спецсеминаре по методологии институционального анализа.

TO THE HUNDREDTH ANNIVERSARY

J. Meinstring (1913-1972)

INCENDIARY YOUNG INSTITUTIONALIST!

(memoirs by Mitchell Rosenblum)

Translated by Anfim Kandopozhskiy

To comply with multitudinous requests of the readers, the journal publishes the next part of the Mitchell J. Rosenblum's memoires of J. Meinstring - the forerunner of the early American institutionalism. In previous part of the memoires (see «TERRA ECONOMICUS», 2013, v. 11, no. 1) Rosenblum recalls his first meeting with John Meinstring; reading the following text, we acquaint ourselves with the methods of eminent Meinstring which were used by him during the special seminar on the methodology of institutional analysis.

Это было в те благословенные времена, когда китайцы ещё не изобрели несмываемую краску на мужских трусах, неизвестный никому молодой писатель по имени Хемингуэй упорно обивал пороги литературных альманахов, а звезда Дины Дурбин находилась в зените славы...

Я тогда учился на последнем курсе экономфака Массачусетской «техноложки» (так мы фамильярно называли нашу альма-матер), завтракал свежим воздухом, обедал у родственников будущей невесты, а ужин получал по рекомендации знакомого методиста в благотворительной столовой «Армии спасения».

О Мэйнстринге я слышал, что он получил поощрительное письмо от Торстейна Веблена, что его рекомендации о построении «антикризисных институтов» были благожелательно приняты администрацией Ф.Д. Рузвельта, а эссе «Похвальное слово об Институтах» заинтересовало доживавших свое представителей классической школы.

И вот теперь он будет вести у нас спецсеминар!

Здесь я опишу только «кантри-метод», применявшийся Мэйнстрингом на занятиях и состоявший в том, что он институционально интерпретировал народную мудрость1.

1 По просьбе редакции переводчик адаптировал суть этого метода, найдя соответствующие англо-русские эквиваленты (примеч. ред.).

© Дж. Мэйнстринг, 2013 © Е. Кандопожский, перевод, 2013

TERRA ECONOMICUS ^ 2013 Том 11 № 2

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2013 Том 11 № 2

15 6

ДЖ. МЭЙНСТРИНГ

Первое занятие Мэйнстринг посвятил соотношению институтов различного иерархического уровня. Он спросил:

- Можем ли мы определить иерархию институтов?

Мы загалдели - Да!!

Мэйнстринг чуть заметно улыбнулся и сказал:

- Давайте на конкретной ситуации. Вы согласны с тезисом:

«ЭКОНОМИКА - С ВОЗУ, ПОЛИТИКЕ - ЛЕГЧЕ!»?

Мы насторожились, явно нас ждала засада.

Мэйнстринг обратился к Сэму, бывшему ковбою из Техаса:

- Что думает молодой джентльмен?

Сэм поспешил заявить, что согласен.

Тогда Мэйнстринг сказал:

- А что если мы поменяем смысл? Например:

«ПОЛИТИКА - С ВОЗУ, ЭКОНОМИКЕ - ЛЕГЧЕ!»

Мы задумались. Получается, что два противоположных тезиса равнозначны по сути. Мэйнстринг довольно посмотрел на нас и сообщил:

- Это и есть первый принцип институционального анализа, открытый и названный мною - «закон равноотрицательных институтов».

Он помолчал и добавил:

- Конечно, у этого закона есть графическое изображение, аналогичное модели кривой безразличия, поскольку нарастание значимости одного института приводит к снижению значимости другого института. Более того, если первый институт, скажем, «формальный», а второй - «неформальный», то перед нами - «закон отрицательной зависимости формально-неформальных институтов».

❖ ❖

Мы - обомлели: уже шел третий год нашей специализации по институционализму, но такой премудрости мы не слыхивали.

Профессор продолжал:

- А теперь попрошу вас, друзья мои, ассистировать мне в новых иллюстрациях равноотрица-тельности социальных институтов. Я называю тезис, а вы - антитезис.

Итак, - В КАЖДОЙ ПОЛИТИКЕ ЕСТЬ ДОЛЯ ЭКОНОМИКИ!

Мы закричали:

- В КАЖДОЙ ЭКОНОМИКЕ ЕСТЬ ДОЛЯ ПОЛИТИКИ!

Мэйнстринг снова стал зажигать:

- В НОВУЮ ЭКОНОМИКУ СО СТАРОЙ ПОЛИТИКОЙ НЕ ХОДЯТ!

Мы закричали:

- В НОВУЮ ПОЛИТИКУ СО СТАРОЙ ЭКОНОМИКОЙ НЕ ХОДЯТ!

Мэйнстринг крикнул:

- ЭКОНОМИКЕ - ВРЕМЯ, ПОЛИТИКЕ - ЧАС!

Мы закричали:

- ПОЛИТИКЕ - ВРЕМЯ, ЭКОНОМИКЕ - ЧАС!

Мэйнстринг прибавил темп:

- ЗА ПОЛИТИКОЙ ЭКОНОМИКУ НЕ ВИДАТЬ!

Мы немедленно ответили:

- ЗА ЭКОНОМИКОЙ ПОЛИТИКУ НЕ ВИДАТЬ!

Мэйнстринг не дал нам и мгновения:

- ЗНАЕТ ПОЛИТИКА, ЧЬЮ ЭКОНОМИКУ СЪЕЛА!

Мы еле успели выкрикнуть:

- ЗНАЕТ ЭКОНОМИКА, ЧЬЮ ПОЛИТИКУ СЪЕЛА!

Мэйнстринг немедленно выстрелил:

- ЛОЖКА ПОЛИТИКИ В БОЧКЕ ЭКОНОМИКИ!

Мы отреагировали:

- ЛОЖКА ЭКОНОМИКИ В БОЧКЕ ПОЛИТИКИ!

Мэйнстринг не сдавался:

- ОТ ЭКОНОМИКИ ДО ПОЛИТИКИ - ОДИН ШАГ!

ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ МЛАДОИНСТИТУЦИОНАЛИСТ!

157

Мы не промедлили:

- ОТ ПОЛИТИКИ ДО ЭКОНОМИКИ - ОДИН ШАГ!

❖ ❖❖

Прозвенел звонок, мы вышли на рекреацию.

Ковбой был расстроен, он забыл о балльно-рейтинговой системе и клял себя за несообразительность.

Мы с нетерпением ждали следующего занятия.

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2013 Том 11 № 2