ТЕRRА ЕСО^ОМЮ^ ^ 2011 Том 9 № 4
142 © ОН ТАКОЙ ОДИН
ГЕНИАЛЬНЫЙ «ХИРШЕР»1
Дж. Мэйнстринг (1918-2007)
Дж. Мэйнстринг, автор знаменитого бестселлера «От институтов и институток — к субститутам и субституткам», на вершине своей научной карьеры был сражен требованием роста индекса цитирования. Нижеследующие собственноручные заметки Дж. Мэйнстринга показывают, как великий маэстро справился с неожиданной для него проблемой.
(перевод с английского и примечания — Ефима Кандопожского).
К академическому возрасту я осознал великий смысл жизни—радоваться утру, наслаждаться едой и бесцельно глазеть на ветреную красоту.
Мною уже было написано все, что я не хотел писать, и я не написал ни одной строчки из того, что собирался написать.
Я уже опубликовался во всех малочитаемых журналах, и я не опубликовался ни в одном из действительно популярных журналов.
Наконец, я расстался с иллюзией чему-то научить студентов, и сам научился у них «прикольному» взгляду на жизнь.
Однако моя умиротворенность была внезапно опрокинута срочным вызовом к декану нашего факультета, который примчался в университет прямо из аэропорта после конференции в Гонолулу.
В кабинете декана я увидел начальника департамента стратегического развития, замдекана по науке и других коллег.
Сначала я подумал, что речь пойдет о финансовых вопросах, — в последние годы гранты распределялись в основном в университеты восточных штатов, и требовались срочные меры по их перенаправлению. А те гранты, которые все-таки приходили на наш факультет, оседали в кошельках «группы захвата», так ласково называли рядовые преподаватели небольшую группу ведущих профессоров.
Но дело оказалось серьезнее.
❖
Наш декан, будучи безукоризненным джентльменом, сначала поговорил о погоде, но потом, подчеркнуто взяв двумя пальцами некую бумажку, потряс ею и сообщил:
— Господа, я пригласил вас, чтобы сообщить вам пренеприятное известие — к нам едет ревизор.
Видя наши изумленные лица, он улыбнулся и продолжил:
— Нет, это не ремейк русского писателя Го-го-ля (декан был в молодости славистом) и его бессмертной комедии «Ревизор» (это декан с удовольствием произнес по-русски), однако наш случай сложнее — нового ревизора нельзя подкупить взятками, как это сделали (он замялся) с Хлье-ста-кьовым (на этот раз демонстрация русского далась с трудом). Нашего ревизора зовут «Индекс цитирования» или просто «господин Хирш»!
Нашему удивлению не было предела.
Декан продолжил:
— Вот полюбуйтесь (он вновь потряс бумажкой), это прислали из нашего министерства просвещения. Отныне гранты и прочие премии будут зависеть от «индекса Хирша». Позвольте ознакомить вас с тем, что это такое.
И далее декан деловито проинформировал нас — й-индекс, или индекс Хирша, — наукометрический показатель, предложенный в 2005 году американским физиком Хорхе Хиршем из университета Сан-Диего, Калифорния. Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности ученого, основанной на количестве его публикаций и количестве цитирований этих публикаций.
1 «Хиршер» — введённое Дж. Мэйнстрингом обозначение для учёных, имеющих «индекс Хирша» больше единицы; для тех, у кого этот индекс меньше, он использует понятие — «недохиршер».
© Дж. Мэйнстринг, 2011 © Е. Кандопожский, перевод, 2011
ГЕ Н ИАЛЬНЫЙ ХИРШЕР
143
Теперь вы понимаете, — заключил декан со вздохом, — что нам нужен этот индекс, как воздух. Без этого не видать не только грантов, но и субсидий и иностранных студентов.
Я надеюсь на всех вас, но особенно — на профессора Мэйнстринга (я поклонился).
❖
Я вышел в задумчивости. Никогда цитирование не было ни для меня, ни для моих знакомых самоцелью. Но теперь самолюбие мое было задето.
Я решил принять «вызов Хирша».
Вернувшись домой, я включил компьютер, плеснул джина в рюмку и затянулся настоящей гаванской сигарой, которую берег именно для таких случаев.
Через какое-то время я почувствовал азарт, неясные мысли бродили в моей голове. И вдруг все стало ясно. Я понял — решение должно быть теоретическим.
Другими словами, необходимо было найти такой алгоритм публикации, который бы обеспечил сумасшедший взлет автору его личного индекса Хирша.
Я стал размышлять. В конце концов, пришел к выводу, что необходимо сочинить невиданный научный опус. Да такой, который бы:
♦ прочитали все экономисты,
♦ вызвал бы волну откликов,
♦ вошел бы в историю экономической науки.
Интересно, что бы это могло быть?
❖
В прихожей зажегся свет, и вошла моя жена, которая, завидев меня с джином и сигарой, тихо спросила:
— Опять занимаешься своими экономическими глупостями?
Меня пронзило будто молнией. Я аж подскочил:
— Что ты сказала?
— Что слышал.
— Нет, что ты сказала?
— Хочешь скандала?
— Да повтори же, что ты сказала!
— Ну, я сказала, что ты опять занимаешься глупостями.
— Ах, ты моя умница!
❖
Все стало на свои места. Надо было сочинить такую благоглупость, что умолчать о ней было бы нельзя, к тому же ее разоблачение не должно было составить затруднение даже студенту.
Оставалось найти или сочинить такое, что не оставит равнодушным ни одного экономиста.
Я решил написать «хиршевский опус» лично.
Хорошо зная вкусы своих заокеанских соотечественников, я в течение пары часов набросал большую статью, в которой доказывал, что:
♦ последний кризис обнаружил необходимость немедленного ухода государства из экономики и важность компенсации такого ухода усилением элементов либерализма;
♦ позиция доллара в этом случае окрепнет, и он навсегда останется международной валютой;
♦ эпоха экономических кризисов завершилась, и больше их не будет никогда;
♦ «финансовые пузыри» — это всего лишь инсинуации завистливых производственников;
♦ чем больше бюджетный дефицит, тем быстрее страна выйдет из стагнации.
Опус был отредактирован и отправлен в наш университетский вестник.
❖❖❖
Прошел месяц. Первые признаки беременности небывалым индексом Хирша я почувствовал от звонка, которым меня разбудил профессор Розенблюм из Нью-Джерси. Жизнерадостный старик орал на весь Массачусетс:
— Джон, ты, что с ума сошел? Я тебя буду громить! Прости, но это — мой научный долг. Платон мне друг... Я посвящу разбору твоей глупости свою статью в самом «American Economic Review», слышишь?
ТЕ1^А ECONOMICUS ^ 2011 Том 9 № 4
ТЕ1^А ECONOMICUS ^ 2011 Том 9 № 4
144
ДЖ. МЭЙНСТРИНГ
Митчелл, ты спятил, — не делай этого (притворно ужасался я).
— Прощай, ты больше для меня не авторитет!..
И тут началось. Я и не подозревал, что существует такое количество читающих экономистов. На всех семинарах, конференциях и симпозиумах меня поносили так, будто я был уличен в антиамериканской деятельности самим «House Un-American Activities Committee»! И все обещали разделаться со мной письменно.
Декан, которого я посвятил в свой план, обещал мне надбавку, если у меня отберут Пулитцеров-скую премию. Мои аспиранты в знак протеста перешли к другому профессору. Митчелл Розенблюм распространял слухи о моей интеллектуальной недееспособности.
❖
Прошло несколько месяцев. Ажиотаж разрастался.
В одной статье я именовался худшим учеником Хайека, в другой — личным врагом Кейнса, в третьей — платным агентом антиамериканских заговорщиков.
В Гарварде вышел специальный номер известного журнала, где мои позиции были разбиты в пух и прах.
Однако стали появляться и статьи моих сторонников.
К концу года мой индекс Хирша стал прямо-таки фантастическим, благодаря чему гранты начали давать только нашему университету, а декан даже пообещал немного подкинуть моему главному разоблачителю — Розенблюму.