CC BY
11
33. Юдаев И. Л., Протасова Т. Н. // Успехи соврем, биол.—
1971, —Т. 72, № 1, —С. 118—142.
34. Dempsey Е. W., Astwood Е. В. // Endocrinology. — 1943.— Vol. 32, N 5,—Р. 509—518.
35. Judin С. ].. Autipenko Е. N. // Int. J. Radiat. Biol. —
1972,— Vol. 22, N 5, —P. 501—506.
36. Kerkis /.//Mut. Res.— 1975. —Vol. 29, N 2. — P. 271— 277.
37. Krüger С. II Vern. Bot. Ver. Prov. Brandenberg. — 1976, —Bd 112, N 1, —S. 67—72.
38. Lejebre J. A., Morante S. J. // Biochem. J. — 1982. — Vol. 202, N !. — P. 225—230.
39. Lin S„ Ohno S. // Biochiin. biophys. Acta.— 1981. — Vol. 654, N 2. —P. 181—186.
40. Ramirez V. D., McCaim S. Л1 // Endocrinology. — 1965.— Vol. 76, N 2, —P. 412—417.
41. Soderhdll S„ Lindahl T. // FEBS Lett.— 1976,— Vol. 67, N 1, —P. 1—8.
42. Swarison C. P.. Hollaender A. (1946). Цит. no Дубинин H. П., 1978.
43. Swanson C. P.. Rupert C„ Yost H. (1953). Цит. по Дубинин H. П., 1978.
44. Tata J. R., Ernster L., Lindberg O. et a!. // Biochem. J. — 1963. — Vol. 36, N 3. — P. 408—428.
45. Wolff S., Luippoid H. // Science. — 1955. — Vol. 122, N 3162, —P. 231—232.
Посгупила 0-1.10.88
УДК 613.647+613.167/. 168
Ю. Д. Думанский
ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ КАК ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
Киевский НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
_ Проблема сохранения и оптимизации окружающей среды в условиях научно-технической революции с ее мощными средствами преобразования природы с каждым годом приобретает все более важное значение, поскольку окружающая среда подвергается воздействию различных факторов, связанных с практической деятельностью человека. Среди этих факторов определенное место занимают электромагнитные поля (ЭМП) широкого диапазона частот. Бурное развитие радиовещания, телевидения, радиолокации, расширение сети высоковольтных и сверхвысоковольтных линий электропередачи (ЛЭП) делают влияние этого фактора на здоровье человека все более ощутимым. Санитарно-гигиенические исследования, выполненные в местах размещения радиотехнических средств и ЛЭП, не только выявили пределы колебаний уровней ЭМП на территории населенных пунктов, но и позволили установить зависимость их от мощности источника ЭМП, его конструктивных особенностей, рельефа местности, а также характер влияния ЭМП на организм человека и животного [9, 29]. *
В процессе осуществления этих исследований в СССР разработаны методические подходы к определению и регламентации ЭМП в окружающей среде [11, 35, 36].
Ввиду того что ЭМП при определенных уровнях может оказьшать вредное воздействие на организм человека, в ряде стран мира (США, Франция, Англия, Япония) введены нормативы [26], «регламентирующие уровень ЭМП и время пребывания человека в зоне его действия. В странах— членах СЭВ этот фактор также регламентируется соответствующими нормативами. В СССР в целях обеспечения безопасных условий проживания населения в зонах размещения источников электромагнитных излучений с 1978 г. вводятся в действие «Санитарные нормы и правила» (СН-1823—78 и СН-2963—84), предусматривающие не
только нормирование ЭМП в населенных местах, но и гигиенические правила размещения и эксплуатации радиотехнических средств, а также правила размещения и застройки жилых массивов или отдельных жилых зданий в зоне расположения действующих радиотехнических объектов [4, 28].
Однако актуальность данной проблемы этим не исчерпывается, так как в настоящее время возник ряд гигиенических, инженерно-технических, градостроительных и .других вопросов, которые не могут быть решены только на основе введенных в действие документов, предусматривающих нормирования ЭМП в населенных местах. Для их решения требуются новые научно-исследовательские разработки как гигиенического и медико-биологического, так и инженерно-технического и градостроительного профиля, которые необходимо включать в планы научных исследований, проводимых в странах — членах СЭВ.
Так как источники ЭМП по своему назначению, радиотехническим параметрам и характеру создаваемого ими поля принципиально различаются между собой, то, очевидно, целесообразно гигиенические вопросы изложить применительно к конкретным видам радиотехнических средств.
Радиовещательные станции. С каждый годом радиовещание как в СССР, так и в странах — членах СЭВ приобретает все больший масштаб. Расширяется сеть станций, работающих на длинных, средних и коротких волнах. Значительное внимание уделяется реконструкции действующих радиостанций, расширению диапазона рабочих частот, повышению мощности радиостанций. При этом следует обратить внимание на то, что радиовещательные станции мощностью более 100 кВт, согласно строительным нормам, должны размещаться за пределами населенных пунктов. Однако это требование в настоящее время не всегда выполняется. Многие из мощных веща-
тельных радиостанций в силу бурного жилищного строительства, с одной стороны, и отсутствия до 1978 г. соответствующих гигиенических требований— с другой, оказались непосредственно в жилой застройке. Это послужило одной из причин возможного воздействия ЭМП на население. В связи с этим в СССР были выполнены гигиенические исследования по определению уровней ЭМП в местах расположения радиовещательных станций, работающих на длинных, средних и коротких волнах. Результаты исследований показали, что уровень ЭМП в этих местах находится в пределах 150—2 В/м и зависит от мощности радиостанции, диапазона рабочих частот, типа антенных систем, высоты их над поверхностью земли, расстояния от источника излучения (антенны), рельефа местности и ряда других причин. На основе полученных данных были проведены медико-биологические исследования, показавшие, что ЭМП длинных, средних и коротких волн являются биологически активным фактором, который подлежит гигиенической регламентации [5—7, 19, 23]. В процессе выполнения указанных исследований разработаны методические подходы к определению и нормированию ЭМП длинных, средних и коротких волн в окружающей среде. Эти подходы могут быть использованы при разработке новых и уточнении действующих гигиенических нормативов.
Особое внимание в дальнейшем необходимо уделить уточнению расчетных и инструментальных методов определения ЭМП, создаваемых вещательными станциями в ближней зоне излучений, а также частотно дифференцированному гигиеническому нормированию их уровней в окружающей среде.
Телевизионные станции. В настоящее время развитие телевизионного вещания в СССР и странах — членах СЭВ осуществляется за счет строительства новых и реконструкции существующих телевизионных станций. При этом большое внимание уделяется увеличению мощности передающей аппаратуры, повышению коэффициента полезного действия излучающих антенных систем, росту числа телевизионных программ, расширению рабочего диапазона частот, особенно в сторону дециметровых волн [3, 25].
Как правило, телепередающие объекты размещаются в пределах городов, где имеет место высокая плотность населения.
Как биологически активный фактор излучаемая телецентрами электромагнитная энергия при определенных условиях может оказывать неблагоприятное влияние на здоровье населения. В связи с этим в СССР были проведены исследования по разработке методики и определению уровней ЭМП в местах размещения телецентров [16, 21, 22]. Результаты исследований показали, что уровень ЭМП, создаваемых телецентрами, находится в пределах 3—0,2 В/м и изменяется в зависимости от мощности теле-
центра, типа антенн и высоты их установки, диаграммы направленности в вертикальной плоскости, расстояния от источника излучения ЭМП, частоты и ряда других факторов [15, 21]. Материалы этих исследований послужили основой для осуществления медико-биологических исследований [18], которые позволили разработать гигиенический норматив для населения. Однако этот норматив уже в настоящее время # не может полностью удовлетворить запросы практики, так как он был разработан только для частоты 50 МГц, в то время как современное телевидение использует частоты от 50 до 960 МГц.
При выполнении указанных выше исследований разработаны методические подходы к определению и нормированию ЭМП, создаваемого телевизионным вещанием, которые могут быть использованы в дальнейшем при уточнении расчетных, инструментальных методов определения ЭМП в окружающей среде, моделировании ЭМП в эксперименте, разработке диффе; ренцированных по частоте гигиенических нор* мативов.
Полученные в СССР результаты исследований дают общее представление о влиянии ЭМП радиоволн на организм человека и животного. Их необходимо систематически дополнять как в плане уточнения методики определения ЭМП в окружающей среде, так и в плане изучения влияния ЭМП не только на отдельные системы организма, но и на общее его состояние в зависимости от частоты, времени действия, прерывистости, модуляции поля.
Радиолокационные станции. Наибольшее применение радиолокация получила в системе гражданской авиации и метеорологической службе, а также в системе морского и речного флотаА Радиолокационные станции (РЛС) являются* источником излучения в окружающую среду электромагнитной энергии сверхвысокой частоты (СВЧ), которая, как известно, оказывает выраженное биологическое действие.
В местах своего размещения РЛС создают определенную электромагнитную обстановку, которая может оказаться неблагоприятной для населения. В связи с этим как в СССР, так и в странах — членах СЭВ выполнены исследования по изучению электромагнитной обстановки в местах размещения РЛС. Как показали полученные результаты, уровень ЭМП в местах размещения РЛС колеблется в широких пределах—от 1 до 1500 мкВт/см2 [14, 24, 30]. Эти*^ данные были в дальнейшем использованы для * проведения медико-биологических исследований, направленных на разработку гигиенических нормативов СВЧ-энергии для населения [12, 15, 17, 33, 39]. В настоящее время такие нормативы разработаны. Однако этого недостаточно, так как в результате непрерывного технического совершенствования радиолокационных
средств уже сейчас возник ряд гигиенических вопросов, решение которых не обеспечивается установленными нормативами. В частности, необходимы не только дифференцированные нормативы; поскольку в аэро- и морских портах одновременно используются несколько разноча-стотиых PJIC, то для такой ситуации требуется разработать нормативы, учитывающие комбинированное действие нескольких разночастотных ЭМП. Кроме того, необходимы также и ковые методы определения уровней ЭМП в окружающей среде.
ЛЭП переменного тока. Для электроэнергетики СССР и стран — членов СЭВ на современном этапе характерны исключительно высокие темпы развития, касающиеся как роста напряжения, так и увеличения протяженности ЛЭП. Так, если до 1920 г. в России было всего около 200 км ЛЭП напряжением 10, 35 и 70 кВ, которые в силу относительно низкого напряжения не представляли опасности для окружающей сведы, то в период 1976—1980 гг. протяженность в®СССР ЛЭП напряжением 110, 200, 330, 400, 500 и 750 кВ составляла 796 тыс. км. ЛЭП напряжением 330 кВ и более уже превратились в определенную угрозу для окружающего населения по уровню создаваемого ими ЭМП.
Таким образом, сеть ЛЭП и напряжение на них продолжают расти. В частности, уже в настоящее время начато освоение ЛЭП мощностью 1150 кВ, в перспективе открывается возможность реализации воздушных ЛЭП переменного тока мощностью 1500 кВ и выше. Следовательно, актуальность проблемы влияния на население ЭМП, создаваемого ЛЭП, возрастает как для СССР, так и для стран — членов СЭВ.
Для решения указанной проблемы в СССР ^1ли выполнены гигиенические исследования но изучению биологического действия ЭМП, создаваемого ЛЭП. Установлено, что высоковольтные ЛЭП (мощностью 330, 500 и 750 кВ) создают напряженность электрического поля от 5 до 20 кВ/м, что может представлять опасность для здоровья человека [27, 31]. В связи с этим были проведены специальные медико-биологические исследования [1, 2, 8, 10, 13, 20, 32, 34, 37, 38], результаты которых позволили установить зависимость биоэффектов от уровня и времени действия ЭМП. На основе выполненных исследований в СССР разработаны «Санитарные нормы и правила защиты населения от электрического поля переменного тока промышленной частоты» (СН-2971—84). ^Настоящие СН-2971—84 являются первым документом, который регламентирует в населенных пунктах величину ЭМП на уровне 50 Гц, однако с помощью его не представляется возможным решить некоторые вопросы, которые возникли в связи с вводом сверхвысоковольтных ЛЭП. В частности, ни СН-2961—84, ни данные, полученные в исследованиях, не поз-
воляют регламентировать действие на человека разрядных токов наведенных зарядов, создаваемых ЛЭП, не раскрывают механизм действия ЭМП 50 Гц на организм и мало способствуют решению ряда других важных вопросов.
В целях обеспечения защиты населения от неблагоприятного воздействия ЭМП, создаваемых вещательными, радиовещательными, телевизионными, радиолокационными станциями, высоковольтными и сверхвысоковольтными энергоустановками, необходимо разработать комплекс мероприятий, направленных на совершенствование методов определения ЭМП в окружающей среде, создание новых и уточнение действующих гигиенических нормативов, изучение электромагнитной обстановки в населенных местах и изучение степени влияния электромагнитных излучений на здоровье населения. В связи с этим необходимо решить следующие задачи.
1. Для защиты населения от неблагоприятного воздействия ЭМП, создаваемых радио-, телевизионными и радиолокационными станциями, а также для оценки существующей и прогнозируемой электромагнитной обстановки, решения градостроительных вопросов, связанных с регламентированием такой обстановки в населенных местах, необходимо разработать для стран — членов СЭВ единые методы определения уровней ЭМП в диапазоне высоких, ультравысоких, сверхвысоких и низких частот. Такие методики в настоящее время уже имеются как в СССР, так и в странах — членах СЭВ, однако они нуждаются в доработке и согласовании со специалистами стран — членов СЭВ.
2. В целях обеспечения необходимых санитарно-гигиенических условий проживания населения в зонах размещения источников излучения электромагнитной энергии, следует продолжить работы по научному обоснованию дифференцированных по частоте и времени гигиенических нормативов ЭМП.
Нормативы, которые введены в действие в странах — членах СЭВ, еще не охватывают все частотные диапазоны ЭМП; кроме того, в зависимости от страны-разработчика они различаются между собой. Причиной этого, очевидно, служат различные методические подходы как к моделированию поля в эксперименте, так и к критериям оценки полученных результатов и подбору оценочных показателей (биологических тестов).
3. Принимая во внимание, что население чаще всего подвергается комбинированному воздействию разных по частоте ЭМП, необходимо предусмотреть разработку нормативов комбинированных ЭМП. Для этого потребуется разработать новые методы моделирования таких ЭМП в эксперименте, а также новые методы определения комбинированных ЭМП в эксперименте и окружающей среде.
3 Гигиена и санитария № 10
— 65 —
4. Так как люди в условиях населенных мест подвергаются разному по интенсивности воздействию ЭМП, следует определить электромагнитную нагрузку для разных групп населения с учетом их трудовой деятельности, возраста и пола. В дальнейшем это даст возможность более обоснованно подойти к разработке гигиенических нормативов и установить максимальную нагрузку электромагнитной энергии для населения.
5. Одним из важных направлений на перспективу остается изучение механизма действия ЭМП на молекулярном, клеточном, органном, организменном уровнях. Особое внимание следует уделить оценке адаптационных возможностей организма при действии ЭМП.
6. В целях регулирования уровня электромагнитного излучения в городах и других населенных пунктах необходимо изучить, а затем учитывать существующую и прогнозируемую электромагнитную обстановку. При этом могут во- Л зникнуть такие условия, когда потребуется установить для отдельных радиотехнических объектов величину предельно допустимого излучения. Характеристика электромагнитной обстановки с картографированием ее необходима для того, чтобы изучить влияние ЭМП на здоровье населения. Важное место должны занять исследования, посвященные изучению здоровья населения в связи с воздействием ЭМП.
7. В результате ввода в действие высоковольтных ЛЭП напряжением 300, 500, 750 кВ и в связи с их влиянием на экологические процессы, в том числе и на здоровье населения, будет продолжено изучение влияния ЭМП низкой частоты и разрядных токов наведенных зарядов па организм человека. При этом особое внимание будет уделено механизму действия электрического поля низкой частоты.
8. В целях обеспечения гигиенических нормативов ЭМП в населенных местах и рационального использования земельных территорий, прилегающих к действующим радиотехническим объектам, будут разрабатываться градостроительные мероприятия по защите населения от воздействия ЭМП, Которые войдут в «Руководство по правилам планировки и застройки зон, прилегающих к источникам излучения электромагнитной энергии».
Литература
1. Андриенко Л. Г., Думанский 10. Д.// Врач. дело.— 1977, —№ 9.— С. 116—118.
2. Бездольная И. С. // Гигиена населенных мест. — Киев, 1983,—Вып. 22, —С. 38—41.
3. Варбанский А. М. Телевидение. — М., 1973.
4. Временные санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электромагнитных полей, создаваемых радиотехническими объектами.— М., 1984.
5. Думанский 10. Д. // Вести. АМН СССР. — 1967. — № 8. — С. 47—52.
6. Думанский 10. Д. Ц Врач. дело.— 1968,— №11. — С. 101 — 103.
7. Думанский Ю. Д., Андриенко Л. Г. // Гигиена населенных мест.— Киев. — Вып. 8. — С. 165—168.
8. Думанский Ю. Д., Лось И. П., Попович В. М. // Физи-ко-математическая проблема действия электромагнитных полей и ионизации воздуха.— М., 1975. — С. 38— 41.
9. Думанский Ю. Д., Сердюк А. М„ Лось И. П. // Влияние электромагнитных нолей радиочастот на человека,—Киев, 1975.— С. 158.
10. Думанский Ю. Д., Попович В. М., Прохватило Е. В.Ц Гиг. и сан. — 1976. — № 8. — С. 19—23. *
11. Думанский Ю. Д., Холявко Ф. Р., Никитина Н. Г. Ме^ ■ тодические указания по определению плотности потока
энергии электромагнитного поля, размеров санитарно-защитных зон и размещению метеорологических радиолокаторов.— М., 1977.
12. Думанский Ю. Д.. Томашевская Л. А. Ц Гиг. и сан.—
1978, —№ 8.— С. 23—28.
13. Думанский Ю. Д., Прохватило Е. В.Ц Там же. —
1979, —№ 5, —С. 72—74.
14. Думанский Ю. Д., Никитина Н. Г., Томашевская Л. А. и др. // Там же. — 1982. — № 2. — С. 7—11.
15. Думанский Ю. Д., Иванов Д. С., Никитина Н. Г. и др.//Там же. — 1984. — № 7. — С. 38—42.
16. Думанский Ю. Д., Иванов Д. С.. Карачев И. И. и др. //Там же, — 1984,— № 8. — С. 62—65.
17. Думансий Ю. Д., Иванов Д. С., Никитина Н. Г., Томашевская Л. А.//Лги же. — № 9. — С. 37—40. ||
18. Думанский 10. Д., Карачев И. И., Иванов Д. С. // Там же. — 1985. — № 3. — С. 34—42.
19. Ершова Л. К., Думанский Ю. Д.// Физиол. журн.—
1969. — № 6. — С. 777—780.
20. Козярин И. П., Думанский Ю. Д. // Гиг. и сан. —
1983, —№ П. —С. 17—21.
21. Методические указания по определению уровней электромагнитного поля и границ саннтарно-защитной зоны и зоны ограничения застройки в местах размещения средств телевидения и ЧМ-радиовещания.— М., 1985.
22. Методические указания по организации санитарно-за-щитных зон и размещение в плане населенных мест телецентров и ретрансляторов.— Киев, 1972.
23. Мухарский М. С. // Врач. дело. — 1975. — № 1. — С. 118—121.
24. Никитина Н. Г., Шапошник Г. Г., Райков И. Н. // Биологическое действие электромагнитных полей.— Пущи-но, 1982.— С. 120—121.
25. Новаковский С. В. //Телевидение в XXII веке: Сеоля «Радиоэлектроника в связь». — М., 1981. — Вып. 4:^-С. 64.
26. Роззел Т. // Журн. Биоэлектромагнитного о-ва США. —
1984. — № 55. — С. 236—239.
27. Рокотян С. С., Реут М. А. // Электрические станции.—
1970, — № 12. —С. 12—16.
28. Санитарные нормы и правила размещения радио-, телевизионных и радиолокационных станций.— М„ 1978.
29. Сердюк А. М. Взаимодействие организма с электромагнитными полями как с фактором окружающей среды. — Киев, 1977.
30. Солдатченков В. Н. // Биологическое действие электромагнитных полей. — Пущино, 1982. — С. 110—111.
31. Тиходеев Н. Н. Передачи электроэнергии сегодня и завтра.— Л., 1975.
32. Шандала М. Г., Думанский Ю. Д. // Гигиена окружающей среды.— Киев, 1979. — С. 72—74.
33. Шандала М. Г., Думанский Ю. Д., Руднев М. И. и др.//Советско-американский симпозиум по проб.чЖе «Гигиена окружающей среды», 3-й: Материалы.— С$в-даль, 1979.— С. 33—36.
34. Шандала М. Г., Думанский Ю. Д., Бездольная И. С. и др. // Советско-американское рабочее совещание по' проблеме: «Изучение биологического действия физических факторов окружающей среды», 3-е: Материалы. — Киев, 1981. —С. 141 — 160.
35. Шандала М. Г., Думанский Ю. Д., Солдатченков В. Н. и др. Методические указания по определению уровней электромагнитного поля и гигиенические требования к
размещению ОВЧ, УВЧ и СВЧ — радиотехнических средств гражданской авиации.— М., 1981.
36. Шандала М. Г., Руднев М. И., Думанский Ю. Д. и др. Методические рекомендации по оценке биологического действия малоинтенснвной микроволновой радиации для ее гигиенической регламентации в условиях окружающей среды, — Киев, 1981.
37. Шандала М. Г.. Думанский ¡0. Д. // Проблемы экспе-0
УДК 613.648 + 614.7.3| (048.3)
риментальной и практической электромагнитобноло-гни, —Пущино, 1983.— С. 117—118.
38. Шандала М. Г.. Думанский Ю. Д., Бездольная И. С.. Томашевская JI. А. //Врач. дело.— 1983. — №6. — С. 102—105.
39. Шандала М. Г., Думанский Ю. Д.. Томашевская JI. А., Солдатченков В. /V. // Гиг. и сан.— 1985. — № 4.— С. 26—29.
Поступила 12.10.88
В. Я. Голиков, Е. П. Ермолина, В. И. Усольцев
ПОДХОДЫ к НАУЧНОМУ ОБОСНОВАНИЮ ГИГИЕНИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ И ОЦЕНКА СОЧЕТАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ РАДИАЦИОННЫХ И НЕРАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ
ЦОЛИУВ, Москва; Ленинградский институт усовершенствования врачей
им. С. М. Кирова
Гигиеническое нормирование — важнейшая
^дача гигиенической науки и санитарной прак-
ки, решению которой всегда отводилось центральное место. Именно отечественной гигиенической науке принадлежит бесспорный приоритет в становлении и развитии концепции научного обоснования нормативов для неблагоприятных факторов окружающей среды. В настоящее время, когда существенно возросла роль научно-технического прогресса, а следовательно, появилось множество новых, часто неблагоприятных факторов окружающей среды разной природы (химической, физической, биологической), проблема их научного регламентирования приобрела еще большую актуальность. Свидетельство тому — появление в научной литературе, учебных пособиях гигиенического профиля, выпущенных и^свет в последние годы, целых разделов, глав, посвященных важнейшим вопросам гигиенического нормирования факторов окружающей среды [3—5, 8, 11, 14, 24].
В реальных условиях человек подвергается комбинированному (различные комбинации химических веществ, одновременно поступающих из какого-либо одного объекта среды), комплексному (действие одного агента, поступающего в организм разными путями) и сочетанному (одновременное влияние на организм химических, физических и биологических факторов) воздействию факторов окружающей среды.
Среди этих факторов особое место занимает ионизирующая радиация, которая воздействует ь* все население. Основные составляющие дозо-вой нагрузки, получаемой населением, — естественный радиационный фон (100—120 мбэр/год), техногенно-повышенный фон в основном за счет радионуклидов, находящихся в строительных материалах (120—130 мбэр/год), рентгенодиа-гностические процедуры (130—160 мбэр/год) [13]. Кроме того, часть населения профессионально связана с воздействием источников иони-
зирующего излучения (категория А) или хотя и не работает непосредственно с источником излучения, однако в силу расположения рабочих мест или проживания вблизи радиологических объектов (категория Б) может подвергаться более высоким уровням воздействия радиационного фактора.
Наконец, существует определенная группа лиц, проходящих многократные рентгенорадиологиче-ские исследования, в основном с диагностическими целями, которые, как правило, работают в условиях вредных производств и имеют отклонения в состоянии здоровья. В связи с этим при обосновании норматива необходим дифференцированный подход к различным группам (категориям) облучаемых лиц.
Действующий в настоящее время основной нормативный документ, устанавливающий систему дозовых пределов, — НРБ-76/87 [15]. Под основными дозовыми пределами понимают величину максимальной эквивалентной дозы в критическом органе, гарантирующую отсутствие не-стохастических эффектов и приравнивающую риск возникновения стохастических эффектов к риску, характерному для производств с низкой степенью опасности.
НРБ-76/87 учитывает возможность одновременного воздействия нескольких радиационных факторов — нескольких видов внешнего излучения, нескольких радионуклидов, поступление радионуклидов в организм как с вдыхаемым воздухом, так и с рационом, сочетанное воздействие внешнего и внутреннего облучения и т. п. В этих случаях должно соблюдаться условие, чтобы отношение максимальной эквивалентной дозы в критическом органе Нм2 смешанного излучения к предельно допустимой дозе (ПДД) для этого органа и отношения поступлений П; радионуклидов к их предельно допустимому поступлению (ПДП;) в сумме не превышали единицу:
3*
— 67 —
