CC BY
9
и систем человека выдвигают задачу разработки дифференцированных гигиенических нормативов и системы профилактических мероприятий. Решение этой задачи тем более важно, что действующие гигиенические нормативы регламентируют только величину напряженности ПМП на рабочем месте независимо от места (общее, локальное) и , времени воздействия. Такой подход не может £ удовлетворить в настоящее время ни практическое здравоохранение, ни запросы промышленности, ни требования гигиенической науки.
Зарубежными стандартами безопасности предусматривается возможность кратковременного пребывания человека в ПМП со значительно более высокой напряженностью, чем 8 кА/м, принятой в качестве предельно допустимой величины в нашей стране. Неофициальные стандарты США ограничивают уровень ПМП при одночасовом воздействии на человека величиной магнитной индукции 0,5—1 Тл, а при кратковременном контакте рук — 2 Тл.
Все это свидетельствует об актуальности совер-енствования действующих в нашей стране гигиенических нормативов ПМП, о необходимости дифференцированного подхода к регламентации этого фактора с учетом времени и характера воздействия на организм человека.
Литература
I. Биологическое действие электромагнитных полей. — Пущино, 1982. 2. Биологические механизмы и феномены действия низкочастотных и статических электромагнитных полей на живые системы. — Томск, 1984.
3. Введение в электромагнитную биологию / Под ред. Р. Ф. Плеханова. — Томск, 1979.
4. Вялое А. М„ Зоткина В. П. и др. // Современные аспекты профилактики и лечения профессиональных за-
4 болеваний. —М„ 1983. —С. 62—65. 1 5. Гигиена труда при воздействии электромагнитных полей/Под ред. В. Е. Ковшило. — М., 1983.
6. Донецкий А. М., Алексеева А. Г. Искусственные магнитные поля в медицине (экспериментальные исследования).— Минск, 1984.
7. Данон Ж■ // Наука и человечество. — М., 1986. — С. 187—196.
8. Загорская Е. А. 11 Космич. биол.— 1981. — №5. — С. 14—17.
9. Загорская Е. А., Белова Г. Н. и др.//Проблемы космической биологии. — М., 1982. — Т. 43. — С. 73—81.
10. Клемчарскас И. И., Шальнова Г. А. Аутофлора как
УДК 612.6.052.014.481/.482 + 613.645/.G48-07:612,6.052
Рассматривая мутагенез в связи с действием физических факторов, обычно ограничиваются анализом данных, полученных в результате изу-
индикатор радиационного поражения организма. — М„ 1986.
11. Климовская Л. Д., Маслова А. Ф. Ц Космич. биол. —
1982. —№6, —С. 71—74.
12. Климовская Л. Д., Смирнова И. П., Дьякова А. С. // Там же. — 1985. — № 6. — С. 62—64.
13. Колесова Г. М., Каштанова И. Г. и др. // Биофизика.—
1980, —Т. 25, вып. 2. —С. 353.
14. Кондорский Е. И.. Норина С. Б., Шалыгин Н. Л. // Там же. — С. 333.
15. Магнитобиология и магннтотерапия в медицине. — Витебск, 1980.
16. Проблемы патологии в эксперименте и клинике. — Львов, 1980.
17. Проблемы экспериментальной и практической электро-магнитобиологии. — Пущино, 1983.
18. Пирузян Л. А., Кузнецов А. И.// Всесоюзный биологический съезд, 1-й: Тезисы докладов. — М., 1982.— С. 118.
19. Рощин В. А. Ц Гиг. труда. — 1985. — № 7. — С. 33— 36.
20. Симонов А. И., Вышенская Т. В. и др. // Биофизика,
1984, —№5. —С. 610—614.
21. Соколова Г. М„ Стафеева Е. Н. и др. // Акуш. и гнн. — 1982. — № 7. — С. 50—53.
22. Сыромятников Ю. П., Рощин В. А. // Гиг. труда. —
1983. —№5, —С. 12—15.
23. Сыромятников Ю. П.. Зоткина В. П. и др. // Гиг. и сан,— 1985, — № 10. — С. 23—25.
24. Твилдиани Л. Д., Геченава Л. С. и др. // Сообщ. АН Груз. ССР. — 1986. — Т. 98, № 1. —С. 213—216.
25. Ханина Н. Я., Десницкая М. М. // Пат. физиол. — 1986. — № 2. — С. 26—29.
26. Том Р., Tapp Дж. Магнитные системы МГД-генерато-ров и термоядерных установок: Пер. с англ. — М.,
1985.
27. Холодов Ю. А. Мозг в электромагнитных полях. — М., 1982.
28. Холодов Ю. А., Берлин Ю. В.// Сенсорные реакции человека при действии магнитных полей. — М., 1984.— С. 83—89.
29. Украинская респ. конф. по бионике, 4-я. — Ужгород,
1981.
30. Шакуля А. В.. Черняков В. И. // Гиг и сан.— 1981.— № 9. — С. 11 — 13.
31. Шандала М. Г. // Биологическое действие электромагнитных полей. — Пущино, 1982. — С. 101—102.
32. Blackman С. F. et' al. // Bioelectromagnetics. — 1985. — Vol. 6, —P. 327—337.
33. Chiabrera A., Grattarola M„ Viviani R. Ц Ibid. — I9S4.— Vol. 5. —P. 173—191.
34. Liboff R. L. // J. Theor. Biol. — 1980.—Vol. 83. — P. 427—436.
35. Pernhart J. H., Kossel F. // Fortscher. Routgenstr. —
1984. — Bd 141. —S. 251—258.
36. Raybourn M. S. // Science. — 1983. — Vol. 220. — P. 715—717.
37. Vibuchik M. M. Ц Biofiz. — 1982. — Bd 27. — S. 31.
Поступила 0-1.10.88
чения ионизирующей радиации или ультрафиолетовых лучей [18]. Другие физические факторы относят либо к слабым мутагенам, либо к модифи-
Е. Н. Антипенко, О. И. Тимченко
ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ
Киевский НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
каторам повреждений, вызываемых классическими мутагенами, или вообще оценивают как генетически неактивные [17].
Действительно, не будучи в силах разрушать химические ковалентные связи в биологических молекулах, физические факторы низкоэнергетической природы по своей мутагенной опасности не могут идти ни в какое сравнение с ионизирующей радиацией, но это, на наш взгляд, не освобождает от необходимости изучения их вклада в формирование генетического груза. Известно, что биологические молекулы не могли бы функционировать и жизнь в известных нам формах не существовала бы, если бы, помимо сильных взаимодействий внутри биологических молекул и между ними, не действовали невалентные, нехимические слабые силы [7]. Клетки и их органоиды — гетерогенные системы, существование которых определяется межмолекулярными взаимодействиями невалентного характера. Поэтому на вопрос о том, могут ли представлять генетическую опасность физические факторы низкоэнергетической природы, априори можно ответить утвердительно. К настоящему времени накоплен достаточный экспериментальный материал, подтверждающий обоснованность такой уверенности.
В 1946 г. С. Э'^апвоп и А. Но11аепс1ег [42] показали, что обработка инфракрасными лучами клеток традесканции, как предварительная, так и после воздействия ионизирующим излучением, увеличивает количество перестроек хромосом. Позднее было обнаружено, что степень влияния инфракрасного света на мутагенный эффект рентгеновских лучей зависит от температуры [43]. Однако в упомянутых экспериментах физические факторы неионизирующей природы выступали лишь в качестве модификатора действия рентгеновских лучей, а роль причинного фактора целиком отводилась ионизирующей радиации. В дальнейшем в связи с необходимостью исследования мутагенной опасности космического полета было показано, что динамические факторы подъема и спуска корабля вызывают увеличение частоты перестроек хромосом. Выявлено, что невесомость может как прямо, так и косвенно оказывать мутагенное действие [6]. Эти исследования, казалось, позволяли сделать вывод принципиального характера о потенциальной генетической опасности физических факторов низкоэнергетической природы. Однако такой вывод не был сделан, вероятно потому, что изученные факторы космического полета не встречаются на Земле.
Рекомендуемые в настоящее время подходы к оценке мутагенной опасности факторов окружающей среды основываются на представлении о непосредственном или через метаболиты действии потенциального мутагена на наследственные структуры. Между тем в качестве веществ (факторов), участвующих в нарушении генетического гомеостаза, могут быть и такие, которые сами по себе являются мутагенами в обычном понимании
этого слова. Эти вещества, изменяя внутриклеточный биохимический баланс, при определенных обстоятельствах могут стать причиной или условием появления генных или хромосомных мутаций.
В общем виде мысль о мутационном процессе как явлении, в первую очередь физиологическом, сформулировали авторы [19, 31]. Подтвержде-^ ние этой концепции можно найти в работе [14].^
Изучение процесса мутагенеза в связи с метаболизмом клетки приняло более конкретный характер в 50-е годы в связи с открытием двойной спирали ДНК, положившим начало эре молекулярной генетики. Уже в середине 60-х годов стало ясно, что «пути мутагенеза оказываются тем сложнее, чем сложнее организация наследственных структур, потому что у более высокоорганизованных объектов генетический материал, с одной стороны, лучше предохранен от окружающих воздействий; с другой стороны, появляется возможность возникновения мутаций не от прямого эффекта на ДНК, а на связанные с ДНК ком^ поненты» [30]. Ю. Я. Керкис отмечает, что мутации могут быть индуцированы любым (подчеркнуто нами — Е. А.) фактором, нарушающим внутриклеточный гомеостаз, который действует тем или иным путем на геномную редупликацию [36]. К таким факторам он относил изменения концентрации некоторых кортикостероидов, анд-рогенов и эстрогенов, иммунологический конфликт, вирусную инфекцию, а также метаболические последствия изменений в геноме вследствие гибридизации.
Признание важности метаболизма в формировании мутаций основано на результатах экспериментов, авторы которых показали, что первичные повреждения молекулы ДНК во всех случаях вы£ ступают лишь в роли предмутационных измене-1" ний, т. е. в потенциальной форме. В конце концов возникла новая теория мутаций, важнейшим звеном которой стал анализ преобразования потенциальных изменений в мутации в зависимости от разных условий клеточного метаболизма [12]. Сложилось представление, согласно которому сохранность генетической информации обеспечивается благодаря непрерывному восстановлению целостности ее носителей и зависит от активности ферментов репарации [13, 17, 20]. Были также получены доказательства зависимости целостности хромосом от состояния энергетического обмена [5, 8, 16, 41, 45].
Таким образом, индукция мутаций действий тельно оказалась сложным комплексным процессом, далеко не всегда возникающим только вследствие взаимодействия ДНК с мутагеном. Было показано, что структура и функционирование генома клетки регулируются, в частности, гормонами [24, 37]. Последние, изменяя синтез нуклеиновых кислот и белков [23, 33], могут тем самым влиять на системы репарации генетиче-
ских структур [11] и в связи с этим на образование структурных мутаций [10, 17, 25].
Если процесс образования мутаций гормоноза-висим, логичио предположить, что воздействие любых факторов, вызывающих нарушение гормонального гомеостаза, может быть потенциально опасным для гомеостаза генетического. Это _ общее, методологически вполне оправданное по-<jf ложение до недавнего времени по существу не было подкреплено экспериментальными доказательствами. В самом деле, использованные в экспериментах цитогенетиков как in vitro, так и in vivo дозы гормонов во много раз превосходили суточную продукцию их не только в здоровом, но а в больном организме [15], что затрудняло оценку полученных данных. Поэтому важным этапом в развитии исследований реальной опасности гормонозавиеимых генетических эффектов стали работы, авторы которых показали, что не очень длительное (в течение 2—3 нед) введение животным тироксина в дозе, превышающей суточную продукцию этого гормона у взрослых *рыс всего в 2 раза [34], вызывало существенное увеличение количества гепатоцитов с аберрациями хромосом [35]. Повышение уровня аберрантных гепатоцитов отмечалось и после удаления щитовидной железы у здоровых крыс [35]. Обнаружено также увеличение количества лимфоцитов с аберрациями хромосом у больных с дисфункцией щитовидной железы (гипо- и гиперти-реоз) [3, 22]. В то же время было показано, что тироксин значительно понижал уровень поврежденных гепатоцитов г1ри введении в течение нескольких дней после однократного общего рентгеновского облучения в дозе 2,19 Гр, причем в количестве, равном всего лишь половине суточной продукции гормона [27]. ^ Таким образом, наличие у тироксина антимутагенных и мутагенных свойств в зависимости от условий применения позволяет считать этот гормон частью системы регуляции генетического гомеостаза. Эта регулирующая функция тироксина, по-видимому, связана с его способностью влиять на процессы сопряжения окисления и фосфори-лирования, в малых дозах стимулируя, а в больших— разобщая их [44], и тем самым изменять работу энергозависимых ферментов репарации генетических структур.
По-видимому, к регуляции генетического гомеостаза имеет отношение и мужской половой гормон тестостерон. При применении у крыс в те-( чение 12 дней в форме тестостерон-пропионата в <рдозе, только в 2 раза превышающей суточную продукцию этого гормона у взрослых крыс [40], он способен увеличивать число гепатоцитов с аберрациями хромосом [28]. Обнаруженный нами ци-тогенетический эффект тестостерон-пропионата можно объяснить, если учесть известные данные об участии половых гормонов в регуляции активности генов и, таким образом, в синтезе протеинов [38, 39].
Учитывая сказанное можно считать, что ситуации, характеризующиеся достаточно длительным изменением уровня тироксина или (и) тестостерона, могут сопровождаться изменением стабильности хромосомных структур. Так как щитовидная и половые железы участвуют в общей неспецифической адаптационной реакции, развивающейся в ответ на действие разных по качеству раздражителей, в том числе и физической природы [9], такие ситуации, по-видимому, достаточно часто встречаются и могут вносить реальный вклад в формирование генетического груза.
Для экспериментальной проверки этого предположения, учитывая своеобразие процесса мутагенеза, связанного с действием физических факторов низкоэнергетической природы, необходимо использовать организмы, обладающие достаточно развитой нейроэндокринной регуляцией. Параметры воздействия, в частности его длительность, должны гарантировать возникновение стойкой, потенциально генетически значимой гормональной перестройки. В качестве тест-объектов следует использовать системы, позволяющие реализовать опосредованное влияние фактора, а также способные аккумулировать и консервировать генетические изменения, возникающие в результате длительных воздействий даже слабой интенсивности. Одним из удовлетворяющих этим требованиям тест-объектов у млекопитающих являются клетки паренхимы печени — ткани, практически не обновляющейся у нормальных взрослых животных.
В качестве низкоэнергетических физических факторов были исследованы неионизирующая радиация и шум. Ранее было показано [32], что при воздействии электромагнитных полей при плотности потока энергии 10 и 5 мкВт/см2 в течение 45 дней по 7 ч ежедневно уже через 1 мес имело место повышение (на 80 %) функции щитовидной железы, которое сохранялось до конца облучения. Столь значительное и длительное усиление деятельности щитовидной железы позволяло предполагать возможность появления цито-генетических эффектов [35].
Действительно, при воздействии электромагнитных полей было обнаружено изменение уровня гепатоцитов с аберрациями хромосом, имеющее разнонаправленный характер в зависимости от интенсивности облучения [1, 4, 29]. Показана роль щитовидной железы в возникновении этих эффектов [2].
Повышение уровня тироксина в крови мы наблюдали и под влиянием другого физического фактора — шума: воздействие его со среднегеометрической частотой 31,5 Гц интенсивностью 90 дБ в течение 3 мес по 15 ч ежедневно привело к увеличению содержания этого гормона в крови крыс в 1,3—1,4 раза. Гормональный дисбаланс не остался без последствий для целостности генетических структур. Следует указать, что при уменьшении продолжительности воздей-
ствия шума до 2 мес гормональные отклонения уже не выявлялись, не отмечались и цитогенетн-ческие изменения.
Таким образом, в соответствии с современными представлениями о мутационном процессе оказалось, что микроволны и шум как физические факторы низкоэнергетической природы способны влиять на целостность хромосом. Это влияние, хотя оно и уступает по силе действию классических мутагенов, тем не менее достаточно существенно и укладывается в пределы, обозначенные в работах [14, 15, 36], послуживших методологической основой для предпринятых нами экспериментальных исследований. Так, у ад-реналэктомнрованных крыс частота аберраций хромосом в клетках роговицы глаза была в 2,5— 3 раза выше, чем у интактного контроля. Также в 2—3 раза увеличивалась частота анеуплоидных клеток в костном мозге крыс, получавших гидрокортизон; в 3 раза возрастал уровень аберрантных клеток в костном мозге и лимфатических узлах крыс с подсаженным гистонесовместимым трансплантатом [36]. В то же время при введении в течение 12 дней тироксина или тестостерон-пропионата в дозах, превышающих суточную продукцию этих гормонов у взрослых крыс всего в 2 раза, уровень аберрантных клеток повышался в 1,5 раза [28, 35]. Количество клеток с аберрациями хромосом при гормонально обусловленном действии неионизирующей радиации или шума также увеличивалось в 1,4—2 раза. Примечательно, что у людей с дисфункцией щитовидной железы уровень лимфоцитов с поврежденными хромосомами возрастал в тех же пределах [3, 22].
Известно, что любое увеличение генетического груза нежелательно, увеличение же в 2—3 раза, охватывающее большие популяции людей, может представить уже серьезную социальную опасность.
Следует подчеркнуть, что наметившиеся границы модификации целостности хромосом под влиянием физических факторов низкоэнергетической природы по существу совпадают с пределами модификации радиочувствительности, установленными для ионизирующей радиации [21]. Объяснение этого совпадения и его механизм выходят за рамки настоящей работы. Вместе с тем можно предположить, что установленные под влиянием физических факторов низкоэнергетической природы пределы модификации целостности хромосом являются одной из базовых характеристик живой материи, связанной с величиной колебания фона ионизирующей радиации в период формирования жизни на Земле, в частности в период создания механизмов защиты и репарации генетических структур [26]. Во всяком случае цитогенетическая значимость физических факторов низкоэнергетической природы, их количественная характеристика должны учитываться в гигиенических исследованиях, например в ме-
тодологии нормирования и при обосновании значений коэффициентов запаса.
Литература
1. Антипенко Е. Н., Ковешникова И. В., Тимченко О. И. // Радиобиология. — 1984. — Т. 24, вып. 3.— С. 403—405. '
2. Антипенко Е. //., Ковешникова И. В.. Тимченко О. И.// Там же.— С. 406—408.
3. Антипенко Е. Н., Тимченко О. И., Федорова А. А., Клюева В. С. // Европейское о-во по мутагенам внешней среды: Ежегодная конф., 4-я: Тезисы докладов.— М„ 1984, —С. 29—30.
4. Антипенко Е. Н., Ковешникова И. В. //Докл. АН СССР,— 1987, —Т. 296, № 3. — С. 724—726.
5. Бетти А. В. // Восстановление и репаратизные механизмы в радиобиологии.— М., 1972. — С. 118—131.
6. Ваулина Э. Н. // Мутагенез при действии физических факторов. — М„ 1980.— С. 206—223.
7. Волькенштейн М. В. Биофизика. — М., 1981.
8. Газиев А. И.// Радиационная биохимия.— М., 1975.— Т. 4, —С. 41—82.
9. Гаркав и Л. X., Квакина Е. Б., У ко лова М. А. Адаптационные реакции и резистентность организма. — Рос-тов-н/Д., 1977.
10. Дубинин Н. П., Немцева Л. С. //Докл. АН СССР.
1969. —Т. 189, № 3. —С. 643—646.
11. Дубинин Н. П., Засухина Г. Д. Репаративные меха-" низмы клеток и вирусы. — М., 1975.
12. Дубинин Н. П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации: Молекулярная цитогенетика.— М., 1978.
13. Жестяников В. Д. Репарация ДНК и ее биологическое значение. — М., 1979.
14. Керкис Ю. //Успехи соврем, биол.— 1940.— Т. 12, № 1, —С. 143—159.
15. Керкис Ю. Я-, Осетрова Т. Д., Логинова В. В. и др.// Проблемы теоретической и прикладной генетики. — Новосибирск, 1973. — С. 75—94.
16. Корогодин В. И. Проблемы постлучевого восстановления. — М., 1966.
17. Митрофанов Ю. А., Олимпиенко Г. С. Индуцированный мутационный процесс эукариот: Механизмы мутагенеза,— М., 1980.
18. Мутагенез при действии физических факторов/Под ред. Н. П. Дубинина, — М„ 1980.
19. Навашин М.' С. // Биол. журн. — 1933.— Т. 2, № З.-j С. 111 — 115. "
20. Парибок В. П. // Пострадиационная репарация.— М.,
1970. —Т. 1, —С. 314—335.
21. Пределы модифицируемости лучевого поражения / Под ред. П. Г. Жеребченко, А. В. Савича."— М., 1978.
22. Риттнер Г., Шваниц Г. // Европейское о-во по мутагенам внешней среды: Ежегодная конф., 4-я: Тезисы докладов,— М., 1984.— С. 418—419.
23. Розен В. Б. Основы эндокринологии.— М., 1984.
24. Розен В. Б. // Пробл. эндокринол.— 1985.— № 5. —
С 21_26.
25. Романов В. П. // Генетика. — 1980,— № 4.— С. 634— 643.
26. Степанов А. М. // Мутагенез при действии физических факторов. — М„ 1980. —С. 176—186.
27. Тимченко О. И., Антипенко Е. Н. // Радиобиология. — 1981, —Т. 21; вып. 2, —С. 204—209.
28. Тимченко О. И., Антипенко Е. Н.Ц Пробл. эндокринол. — 1987. — № 6. — С. 65—67. Щ
29. Шандала М. Г., Антипенко Е. Н., Ковешникова И. В:,-Тимченко О. И. Ц Гиг. и сан. — 1982. — № 10. — С. 38—41.
30. Шахова И. К. //Успехи соврем, биол,— 1965,— Т. 60. вып. 1/4, —С. 76—89.
31. Шкварников П. К-, Навашин М. С. //Биол. журн.— 1935, —Т. 4, № 1, —С. 25—38.
32. Шутенко О. И., Швайко И. И. // Гнгиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот,— М„ 1972. —С. 52—53.
33. Юдаев И. Л., Протасова Т. Н. // Успехи соврем, биол.—
1971, —Т. 72, № 1, —С. 118—142.
34. Dempsey Е. W., Astwood Е. В. // Endocrinology. — 1943.— Vol. 32, N 5,—Р. 509—518.
35. Judin С. ].. Autipenko Е. N. // Int. J. Radiat. Biol. —
1972,— Vol. 22, N 5, —P. 501—506.
36. Kerkis /.//Mut. Res.— 1975. —Vol. 29, N 2. — P. 271— 277.
37. Krüger С. II Vern. Bot. Ver. Prov. Brandenberg. — 1976, —Bd 112, N 1, —S. 67—72.
38. Lefebre J. A., Morante S. J. // Biochem. J. — 1982. — Vol. 202, N !. — P. 225—230.
39. Lin S„ Ohno S. // Biochiin. biophys. Acta.— 1981. — Vol. 654, N 2. —P. 181—186.
40. Ramirez V. D., McCaim S. Ш // Endocrinology. — 1965.— Vol. 76, N 2, —P. 412—417.
41. Soderhdll S„ Lindahl T. // FEBS Lett.— 1976,— Vol. 67, N 1, —P. 1—8.
42. Swarison C. P.. Hollaender A. (1946). Цит. no Дубинин H. П., 1978.
43. Swanson C. P.. Rupert C„ Yost H. (1953). Цит. по Дубинин H. П., 1978.
44. Tata J. R., Ernster L., Lindberg O. et a!. // Biochem. J. — 1963. — Vol. 36, N 3. — P. 408—428.
45. Wolff S., Luippoid H. // Science. — 1955. — Vol. 122, N 3162, —P. 231—232.
Посгупила 0-1.10.88
УДК 613.647+613.167/. 168
Ю. Д. Думанский
ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ КАК ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
Киевский НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
_ Проблема сохранения и оптимизации окружающей среды в условиях научно-технической революции с ее мощными средствами преобразования природы с каждым годом приобретает все более важное значение, поскольку окружающая среда подвергается воздействию различных факторов, связанных с практической деятельностью человека. Среди этих факторов определенное место занимают электромагнитные поля (ЭМП) широкого диапазона частот. Бурное развитие радиовещания, телевидения, радиолокации, расширение сети высоковольтных и сверхвысоковольтных линий электропередачи (ЛЭП) делают влияние этого фактора на здоровье человека все более ощутимым. Санитарно-гигиенические исследования, выполненные в местах размещения радиотехнических средств и ЛЭП, не только выявили пределы колебаний уровней ЭМП на территории населенных пунктов, но и позволили установить зависимость их от мощности источника ЭМП, его конструктивных особенностей, рельефа местности, а также характер влиянияЭМП на организм человека и животного [9, 29]. *
В процессе осуществления этих исследований в СССР разработаны методические подходы к определению и регламентации ЭМП в окружающей среде [11, 35, 36].
Ввиду того что ЭМП при определенных уровнях может оказьшать вредное воздействие на организм человека, в ряде стран мира (США, Франция, Англия, Япония) введены нормативы [26], «регламентирующие уровень ЭМП и время пребывания человека в зоне его действия. В странах— членах СЭВ этот фактор также регламентируется соответствующими нормативами. В СССР в целях обеспечения безопасных условий проживания населения в зонах размещения источников электромагнитных излучений с 1978 г. вводятся в действие «Санитарные нормы и правила» (СН-1823—78 и СН-2963—84), предусматривающие не
только нормирование ЭМП в населенных местах, но и гигиенические правила размещения и эксплуатации радиотехнических средств, а также правила размещения и застройки жилых массивов или отдельных жилых зданий в зоне расположения действующих радиотехнических объектов [4, 28].
Однако актуальность данной проблемы этим не исчерпывается, так как в настоящее время возник ряд гигиенических, инженерно-технических, градостроительных и .других вопросов, которые не могут быть решены только на основе введенных в действие документов, предусматривающих нормирования ЭМП в населенных местах. Для их решения требуются новые научно-исследовательские разработки как гигиенического и медико-биологического, так и инженерно-технического и градостроительного профиля, которые необходимо включать в планы научных исследований, проводимых в странах — членах СЭВ.
Так как источники ЭМП по своему назначению, радиотехническим параметрам и характеру создаваемого ими поля принципиально различаются между собой, то, очевидно, целесообразно гигиенические вопросы изложить применительно к конкретным видам радиотехнических средств.
Радиовещательные станции. С каждый годом радиовещание как в СССР, так и в странах — членах СЭВ приобретает все больший масштаб. Расширяется сеть станций, работающих на длинных, средних и коротких волнах. Значительное внимание уделяется реконструкции действующих радиостанций, расширению диапазона рабочих частот, повышению мощности радиостанций. При этом следует обратить внимание на то, что радиовещательные станции мощностью более 100 кВт, согласно строительным нормам, должны размещаться за пределами населенных пунктов. Однако это требование в настоящее время не всегда выполняется. Многие из мощных веща-
