CC BY
76
¡стотним компонентом в досягненн устшного впливу за-гального yпpавл¡ння як¡cтю на opган¡зац¡ю. Повна мета -пpoанал¡зyватиl як устшна opган¡зац¡я д¡e в¡днocнo спе-цифнного продукту або послуги, покращуючи та прагнучи перевершити його як¡cть при першм-лтшм мoжливocт¡.
Друга область, на яку треба звернути увагу ¡ яка е найб¡льш критичною - це участь працюника. Уcп¡шним зусиллям у напpям¡ встановлення ц¡лей шляхом вико-ристання загального yпpавл¡ння яюстю вимагае робочу силу, яка е, як добре тренованою, так ¡ залученою до д¡й з покращення процесу. Як згадано раыше, цей рюень yчаcт¡ часто зм¡цнюeтьcя через системи винагород та схвалень, пщкреслюючи ¡ндив¡дyальн¡ та кoмандн¡ здо-бутки, як¡ мають в¡днoшення до ц^ей з якocт¡.
Висновки
В доповнення до ран0е сказаного, можна сказати, що безперервне навчання та тренування працвниюв додае стимулу до пщвищення якocт¡| покращуючи ¿X можливос-т в межах п¡дпpиeмcтва| поступово вселяючи в працв-ник¡в культуру самовдосконалення, яка часто приводить до утримування важливих для opган¡зац¡ï пpац¡вник¡в| як охоче в¡дчyвають себе складовою частиною компани'.
В pезyльтат¡| пpац¡вники бтьш гoтoв¡ взяти на себе додаткову вщповщальнють, cп¡лкyватиcь м¡ж собою ефективыше, д¡яти творчо ¡ бути частиною системи, яка безпосередньо пов'язана ¡з задоволенням потреб споживача у загальному управлЫы як¡cтю.
Список використаних джерел
1. Dickenson R. Р., Campbell DR, Azarov VN Quality management implementation in Russia strategies for change // International Journal of Quality & Reliability Management. 2000. Vol. 17. № 1 ; Кузнецов M. Ю. Загальне управлЫня
яюстю: навч. допомога. Тюмень: Вид-во Тюменського державного уыверситету, 2009.
2. Заруб1жний досвщ з управлЫня яюстю продукци: зб. наук. праць /наук. ред. P.I. Лимач1вський.- Юровоград: КДТУ, 2002.-388с.
3. Аренков I.A., Багиев С.Г. Бенчмарюнг та маркетингов1 ршення. - СПб.: Изд-во СПбУЕФ, 1997. - 215 с.
4. Формування ринкових вщносин в Укра'У: зб. наук. праць/ наук. ред. I.K. Боднар.-Ки'в: 1ТД, 2007.- Випуск 9 (76)-188с.
5. Матвпшин С. Г. Методичн вказ1вки до вивчення модуля «Система управлЫня яюстю осв1ти вищих навчальних за-клад1в» дисципл1ни «Державна пол1тика i управлЫня в осв1т1» : наук. - метод. Розробка / С. Г. Матвпшин, С. М. Ромашко. -К. : НАДУ, 2009. - 44 с.
Reference
1. Dickenson R. R., Campbell DR, Azarov VN Quality management implementation in Russia strategies for change // International Journal of Quality & Reliability Management. 2000. Vol. 17. № 1; Kuznietsov M. Yu. Zahalne upravlinnia yakistiu: navch. dopomoha. Tiumen: Vyd-vo Tiumenskoho derzhavnoho universytetu, 2009.
2. Zarubizhnyi dosvid z upravlinnia yakistiu produktsii: zb. nauk. prats /nauk. red. R.I. Lymachivskyi.- Kirovohrad: KDTU, 2002.-388s.
3. Arenkov I.A., Bahyev Ye.H. Benchmarkinh ta marketynhovi rishennia. - SPb.: Yzd-vo SPbUEF, 1997. - 215 s.
4. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini: zb. nauk. prats/ nauk. red. I.K. Bodnar.-Kyiv: ITD, 2007.- Vypusk 9 (76)-188s.
5. Matviishyn Ye. H. Metodychni vkazivky do vyvchennia modulia «Systema upravlinnia yakistiu osvity vyshchykh navchalnykh zakladiv» dystsypliny «Derzhavna polityka i upravlinnia v osviti» : nauk. - metod. Rozrobka / Ye. H. Matviishyn, S. M. Romashko. - K. : NADU, 2009. - 44 s.
П.Т. KOËICHI4EHKO,
кз.н., нayкoвий cпiвpoбiтник Умaнcькoгo дepжaвнoгo пeдaгoгiчнoгo yнiвepcитeтy
Зapyбiжний дocвiд peгyлювaння eкoнoмiчнoï бeзпeки пiдпpиeмcтв
В ^arri пpoaнaлiзoвaнo зapyбiжний дocвiд peгyлювaння eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв, видiлeнo o^o-вн cвiтoвi cиcтeми eкoнoмiчнoÏ бeзпeки тa oбrpyнтoвaнo Ïx cпeцифiкy, дeтaльнo виcвiтлeнo ocнoвнi тeндeнцiÏ Ïx poзвиткy, oбrpyнтoвaнo нaпpями poзвиткy нaцioнaльнoÏ cиcтeми eкoнoмiчнoÏ бeзпeки.
Ключовi слова: eкoнoмiчнa бeзпeкa, пiдпpиeмcтвo, пiдпpиeмництвo, зapyбiжний дocвiд.
П.Т. KOËECHÈ4EHKO,
к.э.н., нayчный coтpyдник Умaнcкoгo гocyдapcтвeннoгo пeдaгoгичecкoгo yнивepcитeтa
Зapyбeжный oпыт peгyлиpoвaния экoнoмичecкoй бeзoпacнocти пpeдпpиятий
В ^a^e пpoaнaлизиpoвaн зapyбeжный oпыт peгyлиpoвaния экoнoмичecкoй бeзoпacнocти пpeдпpиятий, выдeлeны ocнoвныe миpoвыe cиcтeмы экoнoмичecкoй бeзoпacнocти и oбocнoвaнo их cпeцификy, пoдpoб-нo ocвeщeны ocнoвныe тeндeнции их paзвития, oбocнoвaны нaпpaвлeния paзвития нaциoнaльнoй cиcтeмы экoнoмичecкoй бeзoпacнocти.
© П.Т. KOËICHI4EHKO, 2016
Формування ринкових вщносин в ÓKparni №12 (187)/2016 69
Ключевые слова: экономическая безопасность, предприятие, предпринимательство, зарубежный опыт.
P. KOLISNICHENKO
PhD in Economics,Fellow Uman State Pedagogical University
Foreign experience of regulation of economic security companies
The article analyzes the foreign experience of regulation of economic security companies; the main global system of economic security and justify their specificity, highlighted the main trends of development, the directions of national economic security systems.
Keywords: economic security, enterprise, entrepreneurship, international experience.
Постановка проблеми. На сьогоднмшнлй день проблема економмноТ безпеки пщприемства набула особливо! актуальности так як пщприемствам доводиться функцюнувати в умовах невизначеного та нестабть-ного ринкового середовища. Ця нестабтьнють ви-магае вщ господарюючих суб'ектю постмноТ адаптации пошуку нових i вдосконалення вже вщомих засобю забезпечення економiчноТ безпеки.
Важливiсть вивчення зарубiжного досвiду регулю-вання економiчноТ безпеки пiдприeмств зумовлена призупиненням темтв розвитку малого i середнього бiзнесу, зниженням рiвня платоспроможностi насе-лення, що не дозволяе покращити основы показники розвитку пщприемств, досягти рiвня розвинених держав, забезпечити належний та рiвний доступ кожного громадянина до пщприемницькоТ дiяльностi.
Актуальнiсть дотдження обумовлена тим, що ефек-тивысть дiяльностi пiдприeмства в ринковiй економщ ба-гато в чому обумовлена станом його економiчноТ безпеки, особливо, в умовах нестаб^ьносй Правильно оргаызо-вана система економiчноТ безпеки дозволить пщприемствам малого та середнього бiзнесу протистояти як вну-тр0ым, так i зовнiшнiм загрозам ефективного розвитку.
Анал'13 останнх досл'джень та публ'кацШ. Пи-тання забезпечення економiчноТ безпеки стало до-статньо популярним останым часом, тому в науковм лiтературi широко представленi погляди науков^в на цю проблематику, зокрема в працях О. Амоол, О. Ба-рановського, I. Бланка,
З. Варналiя, Т. Васильцiв [1], О. Власюка, B. Гее-ця, Б. Губського, О. Драган [2], В. бдинак [3], Я. Жа-лта, З.Живко [4], О. Захарова [5], Д.Зеркалова [6], Л.КисловоТ [7], В. Мун™на, О.Орлика [9], I. Отенко [10], О. Тимошенко, С. Шкарлета, М. Чумаченка та Ы.
Однак, попри значну увагу до проблем економiч-ноТ безпеки, недостатньо до^дженими залишаються питання II забезпечення та регулювання в рiзних краТнах свiту. Вивчення зарубiжного досвщу саме в такiй площинi дасть змогу виробити ефективну регулятивну державну полiтику у сферi забезпечення економiчноТ безпеки пiдприeмств. Отже, метою даноТ статтi е вивчення теоретичних засад регулювання економiчноТ безпеки пщприемств в зарубiжних краТнах.
Виклад основного материалу. Господарюван-ня в умовах зростання динамiчностi ринку, глобалЬ зацп економiки, пiдвищення активностi конкурентно)' боротьби ставить перед вггчизняними пщприемства-ми малого та середнього бiзнесу вимоги щодо оперативного захисту своТх економiчних iнтересiв. Система економiчнот безпеки пiдприeмства повинна бути одним з головних елемен^в стратегiчного управлЫня пiдприeмством[10, с. 5].
Практика державного регулювання нацюнальноТ еко-номiки розвинутих краТн засвiдчуe, що найкращих результата можна досягти за ринкових умов у поеднаны з ефективною регулятивною фунщею держави [8, с.22].
Дослiдження закордонного досвiду свiдчить, що в Ыо-земних краТнах щоразу новi вимоги з боку сусптьства до забезпечення правопорядку впливають на оргаыза-цiю дiяльностi з забезпечення безпеки. Деяю розвинутi держави вже пройшли довший шлях розбудови систем економiчнот безпеки, нiж УкраТна. Вони мають вже чтео визначенi нормативно-правовi основи для створення та дяльносп систем безпеки пiдприeмств.
Незважаючи на наявы позитивнi тенденц^Т розвитку пщприемництва в Укратнi, мале пiдприeмництво в да-ний час знаходиться в положены вкрай неслйкоТ рiвно-ваги з високим ступенем невизначеносл найближчих перспектив свого розвитку. Ця неслйюсть пояснюеть-ся суперечливiстю ситуацiт, що склалася. З одного боку, малий бiзнес мае величезний потен^ал, який дозволяе йому зробити ршучий ривок вперед, з Ышого боку, на кожному кро^ вiн стикаеться з перешкодами, яю га-сять ^ внутрiшнi iмпульси до зростання.
Поняття «економiчна безпека малого пiдприeмства» е похiдним, однак ширшим, нiж «конкурентоспромож-нiсть», оскiльки мае розглядатися не статично на певний момент часу, а як здатнють пщприемства до вщтворен-ня та ефективного використання ресурсного потен^алу.
В економiчно розвинених краТнах св^у все бiльша увага придтяеться питанням розробки теоретико-прикладних засад розвитку малого та середнього пщприемництва, формуванню сприятливого економко-правового середовища для ведення пщприемницькоТ дiяльностi. Таю фактори вважаються ключовими при забезпечены економiчноТ безпеки пщприемств мало-
70 Формування ринкових вщносин в Укра|'н1 №12 (187)/2016
го та середнього 6i3Hecy як головы чинники и пщви-щення. Питання, що стосуються забезпечення еконо-мiчноí безпеки пщприемства, актуальн в тих краТнах, як докорiнно змiнюють систему державного устрою та/чи перебувають у кризовому стаы.
У розвинених краТнах свггу розробляються цiльовi cтратeгiчнi плановi документи щодо змщнення еконо-мiчноí' безпеки пщприемств, репоыв, галузей. У таких умовах суб'екти пiдприeмницькоí дiяльноcтi, викону-ючи свою вагому со^альну та eкономiчнy мiciТ' у сус-пiльcтвi, опиняються у ситуацп належного рiвня захи-щeноcтi свого майна та Ытереав вiд впливу чинникiв зовнiшнього середовища. Тому, цей досвщ становить значний Ытерес як для розвитку системи безпеки вЬ тчизняних cyб'eктiв господарювання, так i для безпеки нацюнальноТ eкономiки в цiломy [10, с.30].
Kонцeпцiя eкономiчноТ' безпеки е одыею з найпопуляр-нiших у межах сучасноТ eкономiчноТ' думки в краТнах, що розвиваються. Але ця концеп^я вже давно вщома i широко вивчаеться в захiдних краТнах. Вщтак, з чаciв Ве-ликоТ' депресп, коли був створений Комтет з eкономiч-ноТ' безпеки в Сполучених Штатах Америки, eкономiчна безпека е традицiйним та широковiдомим поняттям. Змicт цього поняття визначаеться для суб'ек™ господарювання та домогосподарств як «такий стан, за яким наявне стабтьне джерело фiнанcових надходжень, що дозволяе пiдтримyвати доcтатнiй рiвeнь фyнкцiонyвання в даний час i в найближчому майбутньому».
У свт icнyють дуже рiзнi системи й модeлi еконо-мiчноТ' безпеки. Характеристику та особливост свгго-вих систем та моделей eкономiчноТ безпеки наведено в таблиц
Eкономiчна безпека США розглядаеться як нeвiд'eмна i найважливша зi структурних складових нацiональноí безпеки в Стратеги нацюнальноТ' безпеки краТни та рeалiзyeтьcя в законах стосовно окремих аспек^в ТТ забезпечення, зокрема:
- загальн питання eкономiчноТ безпеки зосеред-жeнi в закон про eкономiчнy безпеку (The Economic Security Act of 1996);
- пщвищення ефективност нацiональноТ' оcвiти й науки вщображеы в законi про освггу для eкономiч-ноТ безпеки (The Education for Economic Security Act of 1999);
- питання податкового регулювання, прюрите-™ eкономiчного розвитку, митного протeкцiонiзмy -у закон про eкономiчнy безпеку та вщтворення (The Economic Security & Recovery Act of 2001);
- питання ринку прац^ боротьби з безроб^тям, еко-номiчного захисту населення - у закон про створення робочих мюць i eкономiчнy безпеку (Job Creation and Economic Security Act of 2002) та Ы.
Нацюнальн Ытереси за рiвнeм важливост для краТни подiляють на три категорп: життево важливi Ытер-еси; важливi iнтeрecи; гyманiтарнi та Ы|±л iнтeрecи.
Eкономiчнi iнтeрecи входять до складу першо'Т ка-тегорп важливоcтi нацiональних iнтeрeciв США, забезпечення яких е безумовним прюритетом полiтики нацiональноí безпеки i до яких належать eкономiчний добробут сусптьства й захист життево важливих дер-жавних iнфраcтрyктyр [3, с. 52].
Досвщ розв'язання проблем eкономiчноТ' безпеки за вама ТТ складовими, що накопичений США, викорис-товують за взiрeць бiльшicть держав, що пщштовхуе Т'х
Характеристика та особливосп заруб1жних систем та моделей економ1чно! безпеки
Назва модел! або системи Загальна характеристика
Американська 0рiвнтована на поеднання зовнiшньоТ та внутршньоТ безпеки; регулюеться розви-нутою законодавчою базою.
Нмецька Ключова увага выводиться забезпеченню cиcтeмi cоцiального захисту; eкономiчна безпека пiдпривмcтв регулюеться державою.
Японська Характеризуемся акцентом на внyтрiшню cоцiальнy безпеку, стимулювання роботи персоналу.
Китайська Характеризуемся найконцентрованшим виразом систем безпеки держав, що здмснюють бyдiвництво cоцiалicтичного cycпiльcтва.
6вропeйcько-кeйнciанcька модель Розвинена законодавчо-нормативна база, вiдповiдальнicть i чтее розмежування компeтeнцiТ органiв державно'' влади, наявнсть на кожному eтапi розвитку зако-нодавчо затвердженоТ програми eкономiчних прiоритeтiв, наявнicть cпeцiальних державних служб контролю.
Шведська Характерними рисами е: забезпечення со^ального складника eкономiчноТ безпеки за рахунок со^альних виплат, регулювання вщносин зайнятоcтi, полiтики доходiв населення та рiвня життя
Iндiйcька Характерною ознакою е пiдприeмницька cамоcтiйнicть, вiдcyтнicть державного регулювання.
Новостворених держав чи таких, як здмснюють докорiннy змiнy системи господарювання Формуються на поeднаннi заходiв забезпечення eкономiчноТ cтабiльноcтi, державного регулювання, юнуючою та перспективною високою рентабельною пiдприeмcтв.
Джерело: складено та систематизовано автором на ochob'i: 1; 2; 4; 6; 8; 9; 10
Формування ринкових вщносин в УкраТн №12 (187)/2016 71
EKÜHÜMI4HI ПP0БЛEMИ P03BИTKУ ГAЛУ3EЙ TA BИДIB EKÜHÜMMHÜi ДIЯЛЬH0CTI
дo poзpoблeння тa впpoвaджeння влacниx cxoжиx ган-цeпцiй i cтpaтeгiй нaцioнaльнoÏ бeзпeки, opieнтoвaниx нa нaдiйний зaxиcт нaцioнaльниx eкoнoмiчниx iнтepeciв.
Hiмeцькa мoдeль eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв пe-peдбaчae здiйcнeння дй cпpямoвaниx нa ycyнeння пe-peшкoд пoвнoцiннoÏ pинкoвoÏ кoнкypeнцiÏ, cтимyлювaння мaлoгo бiзнecy тa зaйнятocтi i, зa paxyнoк виcoкoгo piвня кoнкypeнтocпpoмoжнocтi кpитичнoÏ мacи cyб'eктiв roc-пoдapcькoÏ дiяльнocтi, фopмyвaння виcoкoгo piвня era-нoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв, peгioнiв тa дepжaви. Üco-бливicтю HiмeцькoÏ мoдeлi e тe, щo coцiaльнa cклaдoвa eкoнoмiчнoÏ бeзпeки гapaнтyeтьcя дepжaвoю.
Hiмeччинa paзoм з iншими кpaïнaми GC cклaдae нaйбiльшy кoнкypeнцiю C0A тa ЯпoнiÏ y cфepi нapo-щyвaння ЦОД^ для пiдвищeння piвня зaxищeнocтi влacниx пiдпpиeмcтв тa ^a^ в ц^муМ! c. 41].
Пpoблeми peгyлювaння eкoнoмiчнoÏ бeзпeки в Япo-нп виpiшyютьcя пo-iншoмy нiж в C0A, Hiмeччинi тa Ы-шиx кpaïнax. Для зaбeзпeчeння бeзпeки ця ^a^a нe викopиcтoвye пpиклaди iншиx ^aH a, вiдштoвxyючиcь вiд влacниx дocягнeнь, ocoбливocтeй, poзpoблюe cвoю cтpaтeгiю зaбeзпeчeння eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpи-eмcтв, якa нe вiдoкpeмлюeтьcя в oкpeмy кaтeгopiю, a poзглядaeтьcя як чacтинa нaцioнaльнoÏ бeзпeки.
0cнoвoю нaцioнaльнoÏ бeзпeки е пpoтиcтoяння зo-внiшнiм зaгpoзaм. Eкoнoмiчнoю cклaдoвoю зaбeзпe-чeння нaцioнaльнoÏ бeзпeки тa eкoнoмiчнoÏ бeзпeки кoжнoгo пiдпpиeмcтвa е: зaбeзпeчeння eфeктивнo-гo фyнкцioнyвaння нaцioнaльнoÏ eкoнoмiки, пiдвищeн-ня кoнкypeнтocпpoмoжнocтi нaцioнaльниx пiдпpиeмcтв зa paxyнoк збiльшeння eкcпopтy тa eфeктивнocтi пpaцi, poзвитoк зв'язюв з кpaïнaми, якi е вaжливi для зaбeз-пeчeння бeзпeки нaцioнaльнoÏ eкoнoмiки тa ÏÏ poзвиткy.
Bиcoкoгo piвня eкoнoмiчнoÏ бeзпeки япoнcькi пщ-пpиeмcтвa дocягaють зa paxyнoк туч^ст^ вiдcyтнoc-тi жopcткиx пpaвил щoдo дiяльнocтi, дe зaoxoчyeтьcя iнiцiaтивнicть з 6o^ пpaцiвникiв вcix piвнiв, a тaкoж зa paxyнoк aдaптивнocтi дo кoжнoÏ кoнкpeтнoÏ cитyaцiï.
0coбливicтю cиcтeми зaбeзпeчeння co-
цiaльнo-eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтвa, пepш зa вce, e жopcткicть y зaлyчeннi тa викopиcтaннi iнoзeм-ниx iнвecтицiй, ocoбливo цe cтocyeтьcя пiдпpиeмcтв, якi пpaцюють y cфepi цивiльнoÏ aвiaцiï, бaнкiвcькiй, cтpaxoвiй, oбopoннoÏ тa гipничopyднoÏ пpoмиcлoвocтi, зaлiзничнoгo тpaнcпopтy. Пepeвaгa вiддaeтьcя ви^-pиcтaнню влacниx кoштiв, aбo кoштiв дepжaви, a ^o-зeмнi iнвecтицiï нaмaгaютьcя звoдити дo мiнiмyмy.
У Фpaнцiï питaння зaбeзпeчeння нaцioнaльнoÏ e^-нoмiчнoÏ бeзпeки poзглядaютьcя в paмкax кoнцeпцiÏ нaцioнaльнoÏ oбopoни, тoмy зaмicть тepмiнa «eкoнo-мiчнa бeзпeкa» викopиcтoвyeтьcя тepмiн «eкoнoмiчнa oбopoнa». 0cнoви кoнцeпцiÏ eкoнoмiчнoÏ бeзпeки були зaклaдeнi нaпpикiнцi 195Q-x poкiв iз пpийняттям зa-
гану з питaнь opгaнiзaцiÏ нaцioнaльнoÏ oбopoни. Гo-лoвнoю ocoбливicтю фpaнцyзькoÏ cтpaтeгiï eкoнoмiч-нoÏ бeзпeки cтaв poзгляд нaцioнaльниx пiдпpиeмcтв як ключoвoгo oб'eктa eкoнoмiчнoÏ бeзпeки кpaïни.
У зв'язку зi зpocтaючoю eкoнoмiчнoю зaлeжнicтю ^a™ й пocилeнням iнтeгpaцiï y Gвpoпy, в дpyгiй пoлo-винi 199Q-x poкiв в кpaïнi виниклa нeoбxiднicть poз-poбити pяд зaxoдiв пo пiдвищeнню eкoнoмiчнoÏ бeз-пeки пiдпpиeмcтв тa кpaïни в цiлoмy. Bнacлiдoк цьoгo були poзpoблeнi тpи нaпpями зaбeзпeчeння eкoнoмiч-нoÏ бeзпeки, зoкpeмa: зaxиcт мaтepiaльниx тa нeмaтe-piaльниx aктивiв пiдпpиeмcтв; пpoвeдeння пocтiйнo-to мoнiтopингy нaцioнaльниx тa iнoзeмниx кoнкypeнтiв тa вплив нa зoни, в яю/ix пiдпpиeмcтвa пocтyпaютьcя кoнкypeнтaм; зaпoбiгaння нacтaнню eкoнoмiчнoÏ кpи-зи cилaми дepжaви тa cпeцiaлicтaми пiдпpиeмcтв тa пoдoлaння зaгpoз, викликaниx нeдocтaтньoю тa нe-cвoeчacнoю iнфopмaцieю, нeoбxiднoю для пpийняття вaжливиx yпpaвлiнcькиx piшeнь [11, c.151].
Для пiдтpимки нaцioнaльниx пiдпpиeмcтв тa пiд-вищeнню ÏxньoÏ eкoнoмiчнoÏ бeзпeки y Фpaнцiï бyлa cтвopeнa двopiвнeвa cиcтeмa. Ha пepшoмy piвнi пpи Miнicтepcтвax знaxoдитьcя yпpaвлiння з пiдтpимки coцiaльнo-eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв. Гoлo-вними oбoв'язкaми дaнoгo yпpaвлiння е збip, o6po6-кa тa нaдaння пiдпpиeмcтвaм cвoeчacнoÏ тa aктyaльнoÏ iнфopмaцiÏ пpo зaгpoзи тa зaxиcт пiдпpиeмcтв. Ha дpy-гoмy piвнi здiйcнюeтьcя poбoтa iз пiдтpимки coцiaль-нo-eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв, якa пpoвoдить-cя зa дoпoмoгoю yпpaвлiння, щo бyлo cтвopeнe нa бaзi кaзнaчeйcтвa тa з зaлyчeнням митниx cлyжб.
Дyжe cxoжими y cфepi зaбeзпeчeння eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв e пiдxoди Aнглiï, Iтaлiï тa Icпaнiï. Öi ^a™ мaють cильнy тa eфeктивнy cиcтeмy зaбeзпe-чeння eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв, ocнoвoю якoÏ e poзвинyтa зaкoнoдaвчa бaзa [4, c.3B].
У циx кpaïнax cтвopeнo eфeктивнy cиcтeмy зaбeзпeчeн-ня нaцioнaльнoÏ eкoнoмiчнoÏ бeзпeки. lï ocнoвy cтaнoвлять poзвинeнa зaкoнoдaвчo-нopмaтивнa бaзa, вiдпoвiдaль-нicть i чiткe poзмeжyвaння кoмпeтeнцiÏ opгaнiв дepжaвнoÏ влaди, нaявнicть нa кoжнoмy eтaпi poзвиткy зaкoнoдaвчo зaтвepджeнoÏ пpoгpaми eкoнoмiчниx пpiopитeтiв, нaяв-нicть cпeцiaльниx дepжaвниx cлyжб кoнтpoлю.
0тжe, eвpoпeйcькo-кeйнciaнcькa мoдeль (xapaк-тepнa для Aнглiï, Фpaнцiï, Iтaлiï, Icпaнiï, Aвcтpiï) пe-peдбaчae зaбeзпeчeння нaлeжнoгo piвня eкoнoмiчнoÏ бeзпeки зa paxyнoк знaчнoгo пocилeння poлi дepжaв-нoгo ceктopa в eкoнoмiцi, чepeз який зaбeзпeчyeтьcя paцioнaльний poзпoдiл гocпoдapcькиx pecypciв з oд-нoчacним кoнтpoлeм нeпepeдбaчyвaнoгo впливу пpи-вaтниx eкoнoмiчниx iнтepeciв.
Швeдcькa мoдeль бaзyeтьcя нa пpiopитeтi зaбeзпeчeн-ня coцiaльнoгo cклaдникa eкoнoмiчнoÏ бeзпeки зa paxyнoк
EK0H0MMHI ПP0БЛEMИ P03BИTKУ ГAЛУ3EЙ TA BИДIB EK0H0MHH0Ï ДIЯЛЬH0CTI
coцiaльниx виплaт, peгyлювaння вiднocин зaйнятocтi, пo-лiтики дoxoдiв нaceлeння тa piвня життя [7, c.7B].
B Ыди пoняття eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтвa oтoтoжнюeтьcя з eкoнoмiчнoю caмocтiйнicтю, зacнo-вaнoю нa пpинципi пoклaдaння нa влacнi cили. У мipy пepexoдy вiд iмпopтнoзaмiннoÏ iндycтpiaлiзaцiï дo бiльш [iMpo^i yчacтi в мiжнapoднoмy пoдiлi пpaцi, цeнтp вaги eкoнoмiчнoÏ бeзпeки змiщaeтьcя вiд caмoзaбeзпeчeн-ня cтpaтeгiчнo вaжливими тoвapaми й тopгoвo-iнвec-тицiйнoгo пpoтeкцioнiзмy дo бeзпepeшкoднoгo дocтyпy iндiйcькиx тoвapiв i пocлyг нa зoвнiшнi pинки, фopмy-вaння eкcпopтнoÏ cпeцiaлiзaцiï, зaлyчeння пpивaтниx iнвecтицiй тiльки нa кoмepцiйнiй ocнoвi [2, c.26].
Moдeлi eкoнoмiчнoÏ бeзпeки нoвocтвopeниx дepжaв чи тaкиx, якi зд^нюють дoкopiннy змiнy cиcтeми ro^o-дapювaння (Pociя, Бiлopycь), фopмyютьcя нa пoeднaн-нi зaxoдiв зaбeзпeчeння eкoнoмiчнoÏ cтaбiльнocтi, ^po-вaнocтi тa «дoзoвaнoгo» eкoнoмiчнoгo pизикy y cфepax гocпoдapювaння, вoни xapaктepизyютьcя icнyючoю тa пepcпeктивнoю виcoкoю peнтaбeльнicтю. Уcвiдoмлeння бaзoвиx кoнфiгypaцiй, мeти, зaвдaнь тa oчiкyвaниx pe-зyльтaтiв зa тaкoÏ eкoнoмiчнoÏ мoдeлi мae бути визнaним opгaнaми дepжaвнoгo yпpaвлiння вcix piвнiв. Пpичoмy мeтoю дepжaвнoгo peгyлювaння зa тaкoÏ мoдeлi е pa^o-нaльнe викopиcтaння oбмeжeниx гocпoдapcькиx pecyp-ciв, cтвopeння yмoв для poзвиткy iннoвaцiйниx пpoeктiв, peaлiзaцi'' виpoбничoгo пoтeнцiaлy з мaкcимaльнoю pe-зyльтaтивнicтю y мiнiмaльнi тepмiни [1, c. 4б].
0тжe, пpoaнaлiзyвaвши cyчacнi ocoбливocтi впpoвa-джeння мoдeлi eкoнoмiчнoÏ бeзпeки y poзвинyтиx ^aï-нax œrïy, мoжнa eкcтpaпoлювaти цeй дocвiд нa y^a^-cькi eкoнoмiчнi peaлiï. Для Укpaïни нa cьoгoднi вaжливим e poзвитoк мaлoгo i cepeдньoгo бiзнecy. B ^aN нeoб-xiднo cтвopити yмoви для пoшиpeння бiзнecy й тopгiвлi, дepжaвa нe пoвиннa втpyчaтиcя y poзвитoк пiдпpиeм-ницькoгo cepeдoвищa, a лишe peгyлювaти тa cтимy-лювaти вклaдaння внyтpiшнix тa зoвнiшнix iнвecтицiй. Bпpoвaджeння cпpoщeнoÏ, пpoзopoÏ тa oбГpyнтoвaнoÏ cиcтeми oпoдaткyвaння бyдe cпpияти poзвиткy мaлoгo тa cepeдньoгo бiзнecy. Coцiaльнa тa фiнaнcoвo-eкoнo-мiчнa cтaбiльнicть, вiдcyтнicть кopyпцiÏ, виcoкий piвeнь eкoнoмiчнoÏ cвoбoди, мaкpoeкoнoмiчнoгo yпpaвлiння тa кoнкypeнтocпpoмoжнocтi, e ocнoвним opieнтиpoм пpи тpaнcфopмaцiÏ eкoнoмiчнoÏ мoдeлi Укpaïни, якa пpaгнe iнтeгpyвaтиcя дo eвpoпeйcькoÏ cпiльнoти.
Bиcнoвки
0тжe, пpoвiвши aнaлiз зapyбiжнoгo дocвiдy pe^Ki-вaння eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв, мoжнa зpoби-ти виcнoвoк, |щ> дeякi кpaïни мaють пeвнi cпeцифiчнi зa-coби дocягнeння eкoнoмiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв. Taк, пiдпpиeмcтвa C0A тa Hiмeччини для пiдтpимки влacнoÏ бeзпeки, oкpiм влacниx вщд^в бeзпeки, викopиcтoвy-
ють дepжaвнi тa cycпiльнi пpaвooxopoннi opгaни; a oco-бливicть япoнcькoгo пiдxoдy пoлягae y пoлiтицi, !o cto-cyeтьcя пepcoнaлy, дe cпiвpoбiтники пpaцюють нa блaгo кoмпaнiÏ, a кoмпaнiÏ, нaтoмicть, нaдaють бaгaтo птьг тa зaoxoчeнь cвoÏм cпiвpoбiтникaм; eкoнoмiчнa бeзпeкa пiдпpиeмництвa Kитaю xapaктepизyeтьcя нaйкoнцeн-тpoвaнiшим виpaзoм cиcтeм бeзпeки дepжaв, щo здй-cнюють бyдiвництвo coцiaлicтичнoгo cycпiльcтвa; ев-poпeйcькo-кeйнciaнcькa мoдeль xapaктepизyeтьcя пocилeнням poлi дepжaвнoгo ceктopa; Ш^д^^ мo-дeль бaзyeтьcя нa пpiopитeтi зaбeзпeчeння coцiaльнo-ro cклaдникa eкoнoмiчнoÏ бeзпeки; iндiйcькa eкoнoмiч-нa бeзпeкa пiдпpиeмcтв xapaктepизyeтьcя eкoнoмiчнoю caмocтiйнicтю. Moдeлi eкoнoмiчнoÏ бeзпeки нoвocтвo-peниx дepжaв чи тaкиx, якi здiйcнюють дoкopiннy змiнy cиcтeми гocпoдapювaння, Гpyнтyютьcя нa зaбeзпeчeн-нi eкoнoмiчнoÏ cтaбiльнocтi, кepoвaнocтi тa «дoзoвaнoгo» eкoнoмiчнoгo pизикy y cфepax гocпoдapювaння.
Taким чинoм, мiжнapoдний дocвiд пoкaзye, щo нaй-eфeктивнiшими iнcтpyмeнтaми зaбeзпeчeння eкoнo-мiчнoÏ бeзпeки пiдпpиeмcтв e cтвopeння eфeктивнoÏ зaкoнoдaвчoÏ бaзи, здiйcнeння пocтiйниx пpoфiлaктик зaгpoз, пpoвeдeння пoлiтики eфeктивнoгo викopиc-тaння пepcoнaлy, пocтiйнo мoтивyючи, oцiнюючи тa кoнтpoлюючи, викopиcтoвyючи мoжливocтi кoжнoгo cпiвpoбiтникa, a тaкoж пoтeнцiaлy кoлeктивy в ц^му, викopиcтoвyючи iннoвaцiÏ для пiдтpимки cвoÏx пoзицiй.
Cпиcoк викopиcтaниx джepeл
1. Bacильцiв T.Г. Eкoнoмiчнa бeзпeкa пiдпpиeмництвa Укpaïни: cтpaтeгiя тa i^exa^s!^ змiцнeння : мoнoгpaфiя / T.r Bacильцiв. - Львiв : Apaл, 2QQB. - 3B4 c.
2. Дpaгaн 0. I. Coцiaльнo-eкoнoмiчнa бeзпeкa [Eлeктpo-нний pecypc]: кoнcпeкт лeкцiй для cтyдeнтiв / Ü.I. Дpaгaн.-K.: HYXT, 2Q13. -114 c.
3. Gдинaк, B. Ю. ^в^твий дocвiд poзв'язaння пpoблeми зaбeзпeчeння eкoнoмiчнoï бeзпeки.» Дepжaвa тa peгioни, Cepiя: Eкoнoмiкa тa пiдпpиeмництвo, 2QQ9. - c. 51-54.
4. Живкo З.Б. Coцiaльнo-eкoнoмiчнa бeзпeкa: пpaктикyм / З.Б. Живга, M.Л. Kepницькa, B.I. Фpaнчyк. - Львiв: Лiгa-npec, 2QQ9. - 1З6 c.
5. 3axapoв Ü.I. Ko^^e^^c^ eкoнoмiчнoï бeзпeки пiдпpи-eмcтвa тa впливи зoвнiшньoгo cepeдoвищa / Ü.I. 3axapoв //Eфeктивнicть yпpaвлiння в пpoцeci peфopмyвaння: мaкpo тa мiкpo- eкoнoмiчний acпeкти: кoлeктивнa мoнoгpaфiя /зa нayк. peд. пpoф. !.Ф. Paдioнoвoï. - K.: BH3 «Унiвepcитeтeкo-нoмiки тa пpaвa «KPÜK», 2Q12. - З64 c.
6. 3epкaлoв ДБ. Экoнoмичecкaя бeзoпacнocть: мoнoгpa-фия /Д.B. 3epкaлoв. - K. : 0cнoвa, 2Q11. - 5B7 c.
7. Kиcлoвa Л.A. 0coбливocтi фopмyвaння мoдeлi eкoнo-мiчнoï бeзпeки ^ai^ / Л.A.Kиcлoвa // Bicник пpиaзoв-cькoгo дepжaвнoгo тexнiчнoгo yнiвepcитeтy. Cepiя: Eкoнoмiч-нi нayки, 2Q14. - Bип. 27 - C.73-BQ.
8. Михасюк I., Державне регулювання економки / А. Мельник, М. Крупка, З. Залога; за ред. д-ра екон. наук, проф., акад. АН вищо' школи Укра'ни I. Михасюка. - ЛНУ ¡м. I. Франка. - К.:А"лка, Ельга-Н, 2000. - 592 с.
9. Орлик О. В. Економнна безпека пщприемства: власти-вост¡, стратепя та методи забезпечення / О. В. Орлик // Економнна безпека в умовах глобалваци свтово''' економЬ ки: [колективна монограф¡я у 2т.]. - Дыпропетровськ: «ФОП Дробязко C.I.», 2014. - Т. 2. - С. 176-182.
10. Отенко I. П. Економнна безпека пщприемства: на-вчальний пос¡бник / укл. I. П. Отенко, Г. А. !ващенко, Д. К. Воронков. - X.: Вид. ХНЕУ, 2012. - 262 с.
11. Свтова економка: п¡дручник / А.С. Ф¡л¡пенко та ¡н. -К.: Либ¡дь, 2007. - 640 с.
12. Сосюн Ш. Трансформац¡я ¡нтегративно' економ¡чноï модел¡ Укра'ни в контекст¡ швейцарського досвщу / I.0. Со-ск¡н // Зб^ник наукових праць «Формування ринкових вщ-носин в Украïн¡». - 2011. - №6 (121). - C. 182-189.
А.В. КАЛИНИН,
студент Кивський нац\ональний ун\верситет технолог\й та дизайну,
1.0. ТАРАСЕНКО,
д. е. н., профессор Кивський нац\ональний ун\верситет технолопй та дизайну
Особливост управлшня фшансовою безпекою пщприемства
Досл\джено теоретичн\ п\дходи до визначення поняття ф\нансово'1 безпеки п\дприемства, особливост\ методичного забезпечення системи управл\ння ф\нансовою безпекою пщприемства.
Ключовi слова: управл\ння, ф\нансова безпека, методичне забезпечення системи управл\ння ф\нансо-вою безпекою.
А.В. КАЛИНИН,
студент Киевский национальный университет технологий и дизайна
И.А. ТАРАСЕНКО
д. э. н, профессор Киевский национальный университет технологий и дизайна
Особенности управления финансовой безопасностью предприятия
Исследованы теоретические подходы к определению понятия экономической безопасности предприятия, особенности методического обеспечения системы управления финансовой безопасностью предприятия.
Ключевые слова: управление, финансовая безопасность, методическое обеспечение системы управления финансовой безопасностью.
A. KALYNYCH,
student of Kyiv National University of Technology and Design
I. TARASENKO,
Doctor of Economics, professor of Kyiv National University of Technology and Design
Features of financial security companies
Theoretical approaches to the definition of economic security, particularly methodical maintenance of financial enterprise security management system.
Keywords: management, financial security, methodical provision of financial security management system.
Постановка проблеми. ФЫансово-економмну безпеку пщприемства слщ розглядати як такий стан системи регулювання, а також рюень розвитку пщпри-емництва в держав¡ (репонП, за якого дотримуються гарантп захищеност життево важливих ¡нтереав окре-мо взятих суб'ектю пщприемницькоТ дтльносл та пщ-приемництва загалом вщ внутршнх ¡ зовншнх загроз.
Анал'з останнх досл'щжень i публёацШ. Дане питання висвгглюють у працях таю вченг Вергун А. М., Вишнюська Б., Войнаренко М., брмошенко, М.М., За-'нчковський А. О., Картузов £. П., Кириченко О.А., Коваленко Д. I., Малик О. В., Микитюк П. П., Мороз О. В., Нижник О. В.
Сучасн умови господарювання вимагають пщви-щення ефективност управлЫня фЫансовою та еко-номмною дтльнютю пщприемств. На сьогодн особливо гостро сто'ть проблема необхщност змЫи пщходю до до^дження фЫансово-економнно''' безпеки, що пояснюеться яюсними та юльюсними змЬ нами, як вщбуваються як у локальному, так ¡ глобальному середовищк
Мета статт'1. Вивчення класичних та сучасних пщ-ход¡в до оргаызаци системи ф¡нансовоТ безпеки пщ-приемства, як¡ висв¡тлено в наукових працях заруб^-них та в¡тчизняних вчених з питань оргаызаци системи фЫансово''' безпеки п¡дприeмства.
74 Формування ринкових вщносин в YKpa'rni №12 (187)/2016
© А.В. КАЛИНИН, 1.0. ТАРАСЕНКО, 2016
