CC BY
38ISSN 2311-8725 (Online) ISSN 2073-039X (Print)
ЗАНЯТОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ В США Наталья Евгеньевна ПЕТРОВСКАЯ
Анализ человеческого капитала
кандидат экономических наук, научный сотрудник центра социально-экономических исследований и проектов,
Институт США и Канады РАН, Москва, Российская Федерация
История статьи:
Получена 28.04.2017 Получена в доработанном виде 17.05.2017
Одобрена 09.06.2017 Доступна онлайн 27.07.2017
УДК 331.5
JEL: 121, J24, J61, J62, 051
Ключевые слова: занятость, региональный уровень, филиалы иностранных компаний в США, частный сектор
Аннотация
Предмет. Рассмотрены тенденции занятости на предприятиях, принадлежащих иностранным компаниям более чем на 50%, расположенных в Соединенных Штатах Америки. На эти филиалы приходится 95,8% всех занятых на предприятиях иностранных компаний. Цели. Провести комплексный анализ роли иностранных предприятий в занятости по различным отраслям и на уровне штатов.
Методология. Использованы системный подход, экономико-статистические, логические методы, а также проведен сравнительный анализ. Расчеты сделаны на основе данных Бюро экономического анализа США.
Результаты. Исследование занятости на предприятиях, принадлежащих иностранным компаниям, позволило выявить их роль в занятости в США на отраслевом уровне и по штатам. Доля занятых на таких предприятиях в общем числе занятых в США составляет 5,2%, но этот показатель значительно выше в некоторых отраслях и в ряде штатов. Наибольшая доля занятых сосредоточена в обрабатывающей промышленности, прежде всего в автомобилестроении, пищевой промышленности, химической индустрии. Среди штатов выделяются Южная Каролина, Нью-Гэмпшир, Делавэр, Нью-Джерси. Проведенное исследование, используемые методологические подходы могут быть использованы для углубленного анализа взаимосвязей между прямыми иностранными инвестициями и занятостью в принимающих странах при выработке политики в отношении иностранных инвестиций.
Выводы. Выявлены основные взаимосвязи между прямыми иностранными инвестициями и занятостью на отраслевом уровне, по штатам, влияние проводимой политики.
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2017
Для цитирования: Петровская Н.Е. Занятость на предприятиях иностранных компаний в США // Экономический анализ:
теория и практика. - 2017. - Т. 16, № 7. - С. 1307 - 1316.
https://doi.Org/10.24891/ea.16.7.1307
В условиях интенсивного международного инвестиционного обмена, перераспределения позиций отдельных стран в формирующемся полицентричном мире [1] возрастает потребность в изучении влияния иностранных инвестиций на экономику принимающих стран, внешнеторговые отношения, на динамику и структуру занятости.
Исследование такого опыта представляет интерес и для выработки политики в отношении иностранных инвестиций в связи с углублением взаимодействия в рамках Евразийского экономического союза, так как нынешний этап интеграции стран - членов союза характеризуется не только либерализацией торговли, движения инвестиций, но также охватывает вопросы трудовой миграции, взаимодействия в сферах энергетики, транспорта, в других областях. Евразийский экономический союз предполагает новый уровень экономической интеграции: создание единого рынка товаров, услуг, капиталов, рабочей силы [2].
Соединенные Штаты Америки лидируют в мире по объему накопленных прямых иностранных инвестиций, который за 1990-2015 гг. увеличился почти в 8 раз и составил в 2015 г. 3 134 млрд долл. [3].
Тематика деятельности филиалов иностранных компаний в США, регулирования иностранных инвестиций в США освещалась во многих трудах зарубежных и отечественных исследователей, например, в работах Ю.В. Аджубея [4], Л.Ф. Лебедевой [5], Л.А. Юнусова [6], Н.С. Козырь
[7].
Цель нашего исследования - проанализировать тенденции занятости на предприятиях иностранных компаний в США. Исследование базируется на данных Бюро экономического анализа о деятельности американских филиалов, принадлежащих иностранным компаниям более чем на 50%. Именно на эти филиалы приходится 95,8% всех занятых на предприятиях иностранных компаний.
После того как Д. Трамп одержал победу на президентских выборах в ноябре 2016 г. и с приходом в Белый дом в январе 2017 г. приступил к реализации своих обещаний, в частности, по созданию рабочих мест и предотвращению их утечки в другие страны, этим вопросам в США уделяется особое внимание. Дональд Трамп обещал «вернуть Америке величие». Одним из ключевых пунктов программы нового президента США является создание и возврат рабочих мест, репатриация капитала в США, защита внутреннего рынка, улучшение условий для бизнеса, в том числе путем снижения налогообложения.
После первых указов Д. Трампа, включая выход США из Транстихоокеанского партнерства, и заявлений о повышении торговых барьеров, ряд иностранных компаний, экспортирующих в США, выступили за расширение производственной деятельности на американской территории. К их числу относятся прежде всего компании из Японии [8].
Между США и Японией существуют давние и прочные торгово-экономические связи, которые переживают процесс трансформации под влиянием процессов глобализации, региональной интеграции, а также внутриэкономических факторов в каждой из национальных экономических систем и оказывают значительное влияние на взаимосвязи в регионе и в мире [9].
Филиалы японских компаний в США, производящие продукцию не только для реализации на американском рынке, но и на экспорт, приобрели большое значение в торговых отношениях США и Японии. На десяти заводах компании Тойота Мотор, к примеру, производится свыше половины ее продукции, реализуемой на американском рынке, и эту долю предстоит увеличить.
В целом количество рабочих мест, созданных японскими компаниями в США, превышает количество рабочих мест, созданных американскими компаниями в Японии. В преддверии официального визита в США японского премьера Синдзо Абэ в начале февраля 2017 г. с японской стороны поступили подтверждения важности экономических отношений между Японией и США и готовности к реализации совместных проектов на территории Соединенных Штатов.
Рассмотрение динамики занятости на предприятиях иностранных компаний в США (табл. 1) показывает стабильный рост количества
занятых в посткризисный период, которое достигло 6,37 млн чел.1.
Если посмотреть на страны и регионы происхождения компаний, имеющих свои филиалы в США и создающих рабочие места, то исторически первенство принадлежит
европейским компаниям (65% всех рабочих мест на предприятиях иностранных компаний в США), среди которых, как и в начале прошлого столетия, лидируют компании из Великобритании2.
В середине текущего десятилетия около трети прямых инвестиций из Великобритании приходится на обрабатывающую промышленность. Из отдельных отраслей лидировали химическая индустрия, машиностроение, пищевая промышленность, металлообработка [10].
Компании из стран Азиатско-Тихоокеанского региона обеспечивают в США 1,2 млн рабочих мест, из Латинской Америки - 324 тыс., из стран Ближнего Востока и Африки - по 5 тыс. рабочих мест (табл. 1).
Из отдельных стран по количеству созданных рабочих мест на втором месте после Великобритании находится Япония (839 тыс.). Производственная деятельность японских предприятий в США тесно связана с внешнеторговыми операциями. На долю японских предприятий американского небанковского сектора приходится 26% товарного импорта всех иностранных предприятий в США и 21% - их товарного экспорта из США. При этом американские прямые инвестиции в Японию значительно уступают японским прямым инвестициям в США: в 2014 г. они составили всего 108 млрд долл. (из общего объема прямых инвестиций США за рубежом 4 920 млрд долл.) [11].
Основная часть прямых инвестиций из Японии - в сфере оптовой торговли и в обрабатывающей промышленности. Одним из важнейших факторов расширения производственной деятельности японских компаний в США исторически является продвижение продукции на американский рынок. При этом наряду с торговыми предприятиями по обслуживанию экспорта японских компаний в США японские компании активно развивают
1 U.S. International Trade in Goods and Services. BEA. Wash., 2016. URL: https://www.bea.gov/newsreleases/intemational/trade/2016/trad0816 .htm
2 Activities of Multinational Enterprises. Bureau of Economic Analysis. 2017, February 6.
URL: https://www.bea.gov/international/factsheet/factsheet.cfm?
производство на территории Соединенных Штатов [12].
В период после глобального кризиса 2008-2009 гг. японские компании увеличивали производство в США, в том числе автомобилей (компаниями Хонда, Тойота, Мицубиси). Несмотря на то, что дефицит торгового баланса США с Японией в 2015 г. (55,4 млрд долл.) был меньше, чем в докризисном 2007 г. (71,9 млрд долл.)3, вопросы торговли, инвестиционного обмена, производственной деятельности остаются одними из важнейших в повестках обсуждений между двумя странами.
В период своей предвыборной кампании Дональд Трамп выступал с критикой несбалансированности торговых потоков между США и Японией, недобросовестной конкуренции со стороны Японии, различных форм защиты японского рынка от продукции американских компаний. В условиях обострения глобальной конкуренции и геополитических рисков все более четко проявляются противоречия между потребностью в партнерских соглашениях перед новыми вызовами и стремлением некоторых государств обеспечить свои интересы [13].
Отношение к Транстихоокеанскому партнерству японской стороны также было неоднозначным. Но с его подписанием Япония рассчитывала на расширение доступа к рынкам стран-участниц, включая американский, в том числе либерализацию рынков автомобильной
промышленности. К основным категориям американского импорта товаров из Японии относятся транспортные средства (легковые автомобили и автозапчасти), электроника (компьютеры и комплектующие), офисное, электротехническое оборудование.
После подписания Д. Трампом указа о выходе США из Транстихоокеанского партнерства остается много вопросов, но так или иначе сложившаяся ситуация способствует дальнейшему наращиванию производства японскими
компаниями на американской территории и соответственно - увеличению рабочих мест. По данным Бюро экономического анализа, на предприятиях японских компаний в США занято 839 тыс. чел. (2014 г.) - в 2,5 раза больше, чем на предприятиях американских компаний в Японии. Если за 2010-2014 гг. занятость на американских предприятиях в Японии возросла на 28 тыс. чел.,
3 U.S. International Trade in Goods and Services. BEA. Wash., February 2017. URL: https://www.bea.gov/newsreleases/international/trade/2017/tra d0217.htm
то на японских предприятиях в США - на 177 тыс. чел.4.
Производственные базы японских компаний за рубежом часто сравниваются с их «вторыми экономиками», производящими товары как для стран базирования, так и на экспорт, в том числе в США [14].
Занятость на предприятиях иностранных компаний в США по отраслям представлена в табл. 2.
Стоит также отметить, что развитию производственной деятельности иностранных компаний на американском рынке способствует и политика, проводимая Соединенными Штатами уже более полувека.
В марте 2007 г. министерство торговли США представило обновленную инициативу
«Инвестируйте в Америке» для продвижения и поддержки иностранных инвестиций в США. Эта инициатива направлена на информационную поддержку иностранных инвесторов и правительств по вопросам ведения бизнеса на территории США, а также дополняет усилия штатов и местных властей по привлечению иностранных инвестиций [15].
Ускорение роста японских прямых инвестиций в США относится к началу 1980-х гг., когда резкий рост курса иены, а также торговая политика Соединенных Штатов способствовали замещению части японского экспорта производственными мощностями по выпуску ранее экспортируемой на американский рынок продукции. С конца 1990-х гг. прямые иностранные инвестиции США в экономику Японии более чем удвоились.
Увеличение инвестиций было в значительной степени результатом приобретения американскими фирмами японских предприятий. В середине второго десятилетия по объему прямых иностранных инвестиций в США Япония прочно занимала второе место среди всех стран-инвесторов - 372,8 млрд долл. из общего объема в 2 901 млрд долл. прямых иностранных инвестиций в американскую экономику (2014 г.) [16].
На иностранных предприятиях обрабатывающей промышленности в США занято почти 2,5 млн чел., и только за 2010-2014 гг. их количество увеличилось более чем на 400 тыс. чел. (табл. 2). Основной рост занятости в данный период приходился на предприятия, производящие
4 U.S. International Trade in Goods and Services. Japan. URL: https ://www.bea.gov/international/factsheet/factsheet.cfm?Area=000
транспортное оборудование, предприятия пищевой промышленности, на розничную торговлю.
Стоит отметить также, что прирост занятости в эти годы в сфере профессиональных, научных и технических услуг был даже более значительным, чем в химической промышленности, традиционно лидирующей по притоку прямых иностранных инвестиций.
При доле занятых на предприятиях иностранных компаний в целом по стране 5,3% значения этого показателя по штатам показывают существенные различия (табл. 3).
Доля занятых на предприятиях иностранных компаний в общем количестве занятых в частном секторе существенно варьирует по штатам - от 1,9% в штате Монтана до 8,2% - в штате Южная Каролина.
По количеству занятых на иностранных предприятиях выделяются Калифорния (665 тыс. чел.), Техас (545 тыс. чел.), Нью-Йорк (428 тыс. чел.), Иллинойс (293 тыс. чел.), Флорида (266 тыс. чел.): на них приходится 34% занятых на таких предприятиях.
В 2014 г. в наибольшей степени занятость увеличилась в штате Техас (на 22 600 чел.), в Калифорнии (на 17 800 чел.). Среди других штатов с заметным увеличением количества занятых -Массачусетс, Пенсильвания, Нью-Йорк, Северная Каролина.
В большинстве этих штатов прирост занятости отмечен в основном на предприятиях обрабатывающей промышленности, за исключением штата Нью-Йорк, где в наибольшей степени занятость увеличилась в сферах розничной торговли, а также профессиональных, научных, технических услуг.
По экономическим регионам наибольшая доля занятых на предприятиях иностранных компаний в общем количестве занятых в частном секторе региона отмечена в Новой Англии (штаты Коннектикут, Мэн, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Род-Айленд, Вермонт) - 6,9%. Далее следует Центрально- Восточный регион (штаты Делавэр, Мэриленд, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильвания, а также округ Колумбия) - 5,9%. В регионе Великие Озера (штаты Иллинойс, Индиана, Мичиган, Огайо, Висконсин) этот показатель составляет 5,6%. В Горном регионе (Колорадо, Айдахо, Монтана, Юта, Вайоминг) самый низкий показатель - 3,7%.
Если рассматривать расположение предприятий иностранных компаний в США по экономическим регионам, то в них уровень обеспечения занятости иностранными компаниями также не отличается близкими значениями.
Весьма высокая доля занятых на предприятиях иностранных компаний в общем количестве занятых в частном секторе в штатах Новой Англии, прежде всего - в штатах Нью-Гэмпшир, Массачусетс, Род-Айленд.
В Центрально-Восточном регионе доля занятых на предприятиях иностранных компаний в общем количестве занятых в частном секторе наиболее высока в штатах Делавэр, Нью-Джерси. В Юго-Восточном регионе по этому показателю лидируют Южная Каролина и Северная Каролина. На Дальнем Западе - Гавайи и Аляска [17].
Столь существенные различия в доле занятых на предприятиях, принадлежащих иностранным компаниям, объясняются в том числе существующими системами привлечения иностранных инвесторов на уровне штатов.
Таблица 1
Динамика занятости на предприятиях иностранных компаний в США в 2010-2014 гг., тыс. чел.
Table 1
Changes in the number of employed by U.S.-based enterprises of foreign companies (2010-2014), thousand people
Страны и регионы, имеющие 2010 2011 2012 2013 2014
предприятия в США
Все страны 5 435 5 699 5 889 6 181 6 371
Европа 3 621 3 792 3 882 4 026 4 119
В том числе:
- Великобритания 932 965 1 013 1 078 1 099
- Германия 576 591 615 643 672
- Франция 521 546 543 556 574
- Швейцария 446 462 457 466 461
- Нидерланды 357 381 378 412 416
Азиатско-Тихоокеанский регион 914 971 1 038 1 133 1 178
В том числе:
- Япония 662 684 727 805 839
- Китай 11 13 34 38 38
Латинская Америка 244 256 279 314 324
В том числе:
- Бразилия 80 76 79 71 72
- Мексика 54 57 75 75 78
Африка 6 5 5 4 5
Ближний Восток 6 5 5 4 5
Страны НАФТА 580 608 636 656 699
В том числе:
- Канада 526 551 561 581 621
- Мексика 54 57 75 75 78
Источник: составлено по данным U.S. International Trade in Goods and Services. BEA. Wash., August 10, 2016
Source: Authoring, based on U.S. International Trade in Goods and Services. BEA. Wash., August 10, 2016 Таблица 2
Занятость на предприятиях иностранных компаний в США по отраслям в 2010-2014 гг., тыс. чел.
Table 2
Employment at U.S.-based enterprises of foreign companies by industry (2010-2014), thousand people
Сфера занятости 2010 2011 2012 2013 2014
Обрабатывающая 2 013,5 2 101,2 3 200,4 214,2 249,1
промышленность, всего
Пищевая промышленность 204,3 204,5 221,9 259,8 310,3
Химическая промышленность 301,7 303,6 319,2 335,8 341,5
Металлообработка 189,7 179,1 174,1 183,6 191,1
Машиностроение 219,1 216,7 218,7 222,1 237,5
Компьютеры и электроника 158,5 155,6 149,5 149,5 153,1
Электрооборудование 66,4 76,6 97 105,2 109,8
и компоненты
Транспортное оборудование 417,3 475,8 510,9 547,8 573,3
Оптовая торговля 542,3 554,2 560,6 569,7 594,5
Розничная торговля 485,3 494,7 527 544,3 576,1
Сектор информации 241 244,8 260,6 302,5 298,8
Финансы и страхование 402,2 414,3 420 416,5 407,8
Недвижимость 38,7 47,4 46,4 51,6 51,3
Профессиональные, научные 273 294 300,6 311,9 327,1
и технические услуги
Прочие отрасли 1 439,3 1 548,8 1 573,3 1 670,6 1 666,2
Всего... 5 435,4 5 699,4 5 889 6181,4 6 3 70,9
Источник: Activities of U.S. Affiliates of Foreign Multinational Enterprises. Survey of Current Business. November 2014, November 2015, August 2016
Source: Activities of U.S. Affiliates of Foreign Multinational Enterprises. Survey of Current Business. November 2014, November 2015, August 2016
Таблица 3
Занятость на предприятиях иностранных компаний в США по штатам в 2014 г. Table 3
Employment at U.S.-based enterprises of foreign companies by state in 2014
Штат Доля в общем количестве занятых в частном секторе, %
Алабама 5,9
Аляска 6,8
Аризона 4,1
Арканзас 4,7
Калифорния 4,9
Колорадо 4,3
Коннектикут 6,9
Делавэр 7,6
Флорида 3,9
Джорджия 6,2
Гавайи 7,3
Айдахо 3
Иллинойс 5,7
Индиана 6,6
Айова 4,2
Канзас 6,1
Кентукки 6,9
Луизиана 4,4
Мэн 6,4
Мэрилэнд 4,9
Массачусетс 7,1
Мичиган 6
Миннесота 4,4
Миссисипи 3,8
Миссури 4,4
Монтана 1,9
Небраска 3,9
Невада 4,3
Нью-Гэмпшир 7,6
Нью-Джерси 7,3
Нью-Мексико 3,6
Нью-Йорк 5,6
Северная Каролина 7
Северная Дакота 3,5
Огайо 5,5
Оклахома 3,8
Орегон 3,6
Пенсильвания 5,8
Род-Айленд 7,1
Южная Каролина 8,2
Южная Дакота 3,7
Теннеси 5,7
Техас 5,5
Юта 3,4
Вермонт 4,5
Вирджиния 5,8
Вашингтон 4,1
Округ Колумбия 4,7
Западная Вирджиния 5
Висконсин 3,7
Вайоминг 3,8
Всего по США 5,3
Источник: [17] Source: [17]
Список литературы
1. Лебедева Л.Ф. Позиции России и США в полицентричном мире: социально-экономический аспект // США и Канада: экономика, политика, культура. 2012. № 11. С. 003-013.
2. Лебедева Л.Ф., Мигалева Т.Е., Подбиралина Г.В. Евразийский экономический союз: новый этап взаимодействия // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2015. № 3. С. 117-127.
3. Jenniges D.T., Fetzer J.J. Direct Investment Positions for 2015: Country and Industry Detail. URL: https://www.bea.gov/scb/pdf/2016/07%20July/0716_direct_investment_positions.pdf
4. Аджубей Ю.В. Иностранный капитал в экономике капиталистических государств. М.: Наука, 1984. 220 с.
5. Лебедева Л.Ф. Иностранный капитал в экономике США. М.: Наука, 1982. 176 с.
6. Юнусов Л.А. Международное движение капитала в глобальной экономике // Аудит и финансовый анализ. 2008. № 2. C. 189-209.
7. Козырь Н.С., Толстов Н.С. Взаимосвязь денежно-кредитной политики РФ и темпов экономического роста // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-1. С. 84-90.
8. Панов А.Н. США и экономические интеграционные процессы в АТР // США и Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 5. С. 015-025.
9. Гришин В.И., Хасбулатов Р.И., Спартак А.Н. и др. Международная торговля: вчера, сегодня, завтра. М.: РУСАЙНС, 2017. 234 с.
10. Антипин С.А., Лебедева Л.Ф., Чжан Д. Юн. Прямые иностранные инвестиции в обрабатывающей промышленности США // Международная торговля и торговая политика. 2015. № 3. C. 52-65.
11. Емельянов С.В., Чудинова К.О. Роль США и Японии в Транстихоокеанском партнерстве // Международная торговля и торговая политика. 2016. № 1. С. 46-54.
12. Hansen N.R., Limés R. U.S. Direct Investment Abroad for 2012-2014. Detailed Historical-Cost Positions and Related Financial Transactions and Income Flows. Survey of Current Business, September 2015. URL: https://bea.gov/scb/pdf/2015/09%20September/0915_outward_direct_investment_detailed_historical _cost_positions.pdf
13. Лебедева Л.Ф. Интеграционные вызовы в полицентричном мире: экономический аспект // Международная торговля и торговая политика. 2016. № 1. С. 7-14.
14. Восточная Азия: между регионализмом и глобализмом: монография / отв. ред. Г.И. Чуфрин. М.: Наука, 2004. 282 с.
15. Государство и бизнес: стратегия взаимодействия в экономике XXI в.: монография / отв. ред. Л.Ф. Лебедева. М.: ИСКРАН, 2012. 139 с.
16. Hansen N.R., Limés R. Foreign Direct Investment in the United States for 2012-2014. Detailed Historical-Cost Positions and Related Financial Transactions and Income Flows. Survey of Current Business, September 2015. URL: https://www.bea.gov/scb/pdf/2015/09%20September/0915_inward_direct_investment_detailed_historical_c ost_positions.pdf
17. Stutzman S. Activities of U.S. Affiliates of Foreign Multinational Enterprises. Survey of Current Business, August 2016. URL: https://bea.gov/scb/pdf/2016/08%20August/0816_activities_of_us_affiliates_of %20foreign_multinational_enterprises.pdf
Информация о конфликте интересов
Я, автор данной статьи, со всей ответственностью заявляю о частичном и полном отсутствии фактического или потенциального конфликта интересов с какой бы то ни было третьей стороной, который может возникнуть вследствие публикации данной статьи. Настоящее заявление относится к проведению научной работы, сбору и обработке данных, написанию и подготовке статьи, принятию решения о публикации рукописи.
ISSN 2311-8725 (Online) ISSN 2073-039X (Print)
EMPLOYMENT AT THE U.S.-BASED ENTERPRISES OF FOREIGN COMPANIES Natal'ya E. PETROVSKAYA
Institute for U.S. and Canadian Studies RAS, Moscow, Russian Federation [email protected]
Analysis of Human Capital
Article history:
Received 28 April 2017 Received in revised form 17 May 2017 Accepted 9 June 2017 Available online 27 July 2017
JEL classification: J21, J24, J61, J62, O51
Keywords: employment, regional level, U.S. affiliate of foreign company private sector
Abstract
Importance The article examines employment trends at U.S.-based majority-owned affiliates of foreign companies.
Objectives The purpose is to conduct a comprehensive study of the role of foreign companies in the U.S. employment by industry and by state.
Methods The paper employs the systems approach, comparative analysis, economic and statistical methods. The calculations rest on the data of the Bureau of Economic Analysis Surveys of Foreign Direct Investment in the United States and financial and operating data of majority-owned U.S. affiliates of foreign multinational enterprises.
Results The analysis of employment trends at U.S.-based enterprises of foreign companies unveils their role in the U.S. employment, especially at the industry and state level. The manufacturing industry accounts for the largest share of employed, particularly, the car, food and chemical industries. The research contributes to the development of methodological approaches to analyzing the interconnections between foreign direct investments and employment in host countries. The findings may be useful for foreign direct investment policy shaping.
Conclusions and Relevance The research highlights interrelations between foreign direct investment and employment in host countries, and the influence of host country's FDI policy.
© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2017
Please cite this article as: Petrovskaya N.E. Employment at the U.S.-based enterprises of foreign companies. Economic Analysis:
Theory and Practice, 2017, vol. 16, iss. 7, pp. 1307-1316.
https://doi.org/10.24891/ea.16.7.1307
References
1. Lebedeva L.F. [Russia and USA in Polycentric World: Social-Economic Aspect]. SShA i Kanada: ekonomika, politika, kul'tura = USA v Canada: Economics, Politics, Culture, 2012, no. 11, pp. 003-013. (In Russ.)
2. Lebedeva L.F., Migaleva T.E., Podbiralina G.V. [The Eurasian Economic Union: New Stage of Economic Interaction]. Vestnik Rossiiskogo ekonomicheskogo universiteta im. G.V. Plekhanova = Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics, 2015, no. 3, pp. 117-127. (In Russ.)
3. Jenniges D.T., Fetzer J.J. Direct Investment Positions for 2015: Country and Industry Detail. URL: https://www.bea.gov/scb/pdf/2016/07%20July/0716_direct_investment_positions.pdf
4. Adzhubei Yu.V. Inostrannyi kapital v ekonomike kapitalisticheskikh gosudarstv [Foreign capital in the economy of capitalist countries]. Moscow, Nauka Publ., 1984, 220 p.
5. Lebedeva L.F. Inostrannyi kapital v ekonomike SShA [Foreign capital in the U.S. economy]. Moscow, Nauka Publ., 1982, 176 p.
6. Yunusov L.A. [International movement of finances in the global economy]. Audit i finansovyi analiz = Audit and Financial Analysis, 2008, no. 2, pp. 189-209. (In Russ.)
7. Kozyr' N.S., Tolstov N.S. [Correlation of monetary policy of Russia and economic growth]. Ekonomika i predprinimatel'stvo = Journal of Economy andEntrepreneurship, 2015, no. 12-1, pp. 84-90. (In Russ.)
8. Panov A.N. [U.S. Approach to the Economic and Integration Processes in the Asia-Pacific Region]. SShA i Kanada: ekonomika, politika, kul'tura = USA v Canada: Economics, Politics, Culture, 2013, no. 5, pp. 015-025. (In Russ.)
9. Grishin V.I., Khasbulatov R.I., Spartak A.N. et al. Mezhdunarodnaya torgovlya: vchera, segodnya, zavtra [International trade: Yesterday, today, tomorrow]. Moscow, RUSAINS Publ., 2017, 234 p.
10. Antipin S.A., Lebedeva L.F., Zhang J. [Foreign Direct Investment in US manufacturing].
Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika = International Trade and Trade Policy, 2015, no. 3, pp. 52-65. (In Russ.)
11. Emel'yanov S.V., Chudinova K.O. [The Role of the USA and Japan in Trans-Pacific Partnership].
Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika = International Trade and Trade Policy, 2016, no. 1, pp. 46-54. (In Russ.)
12. Hansen N.R., Limés R. U.S. Direct Investment Abroad for 2012-2014. Detailed Historical-Cost Positions and Related Financial Transactions and Income Flows. Survey of Current Business, September 2015. URL: https://bea.gov/scb/pdf/2015/09%20September/0915_outward_direct_investment_detailed_historical_cost_ positions.pdf
13. Lebedeva L.F. [Integration Challenges in Polycentric World: Economic Aspects]. Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika = International Trade and Trade Policy, 2016, no. 1, pp. 7-14. (In Russ.)
14. Vostochnaya Aziya: mezhdu regionalizmom i globalizmom: monografiya [East Asia: Between regionalism and globalism: a monograph]. Moscow, Nauka Publ., 2004, 282 p.
15. Gosudarstvo i biznes: strategiya vzaimodeistviya v ekonomike XXI v.: monografiya [The State and the business: An interaction strategy in economy in the 21st century: a monograph]. Moscow ISKRAN, 2012, 139 p.
16. Hansen N.R., Limés R. Foreign Direct Investment in the United States for 2012-2014. Detailed Historical-Cost Positions and Related Financial Transactions and Income Flows. Survey of Current Business, September 2015. URL: https://www.bea.gov/scb/pdf/2015/09%20September/0915_inward_direct_investment_detailed_historical_c ost_positions.pdf
17. Stutzman S. Activities of U.S. Affiliates of Foreign Multinational Enterprises. Survey of Current Business, August 2016. URL: https://bea.gov/scb/pdf/2016/08%20August/0816_activities_of_us_affiliates_of %20foreign_multinational_enterprises.pdf
Conflict-of-interest notification
I, the author of this article, bindingly and explicitly declare of the partial and total lack of actual or potential
conflict of interest with any other third party whatsoever, which may arise as a result of the publication of this
article. This statement relates to the study, data collection and interpretation, writing and preparation of the
article, and the decision to submit the manuscript for publication.
