CC BY
75
HayKOBMM BiCHMK ^tBiBCtKoro Ha^OHa^tHoro yHiBepcMTeTy
BeTepMHapHoi Megw^HM Ta öioTexHO^oriw iMem C.3. I^M^Koro
Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies
ISSN 2518-7554 print ISSN 2518-1327 online
doi: 10.15421/nvlvet8301 http://nvlvet.com.ua/
UDC 636:92(611-018.2+611.428)
Regularities of the quantitative dynamics of tissue components of the lymph nodes in meat-producing rabbits
P.M. Gavrilin, I.I. Gibert
Dnipropetrovsk State Agro-Economical University, Dnipro, Ukraine
Gavrilin, P.M., & Gibert, I.I. (2018). Regularities of the quantitative dynamics of tissue components of the lymph nodes in meat-producing rabbits. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 20(83), 3-8. doi: 10.15421/nvlvet8301
The aim of the work was to determine the patterns of age dynamics of the relative area of stroma, the components of the lymphoid parenchyma and the system of the internal nodal lymphatic channel of some somatic and visceral lymph nodes of meat-producing rabbits. The complex analysis of histoarchitectonics of lymph nodes at different stages of postnatal ontogenesis has been carried out. It is submitted, the results of the complex researching of the structural and functional features of the somatic (popliteal, submandibular) and visceral (mesenteric and mediastinum) lymph nodes from 1 to 90 days of age are presented. The mor-phometric indices of the quantitative dynamics of tissue components (stromal apparatus, functional zones of parenchyma and sinus systems) with features of their ratio within the functional segments are presented. It is found that at structural and functional level of the organization, all without exception, lymph nodes of rabbits are represented by of the compartments, each of which consists of lymph nodes and adjacent areas of parenchyma, of medullary cords that extends into the depth of the brain substance and developed system of sinuses. The conducted studies have established that the relative area of the lymphoid parenchyma prevails in the lymph nodes, the most developed .structural and functional zones of which are the units of deep cortex and medullary cords. It is determined that at the moment of birth in rabbits, lymph nodes are represented by an accumulation of lymphoid tissue and stroma. With the increase in the age of animals in the lymph nodes, the amount of connective tissue increases, the capsule and trabeculae they thickness. At the same time, in the nodes, the amount of cortical substance decreases and the of medullary substance increases. Found that the active formation of lymph nodes begins with 20 days of age, and the final zonal differentiation of lymph nodes in rabbits is achieved after the 30th day. The quantitative age dynamics of parenchyma in the late stages of ontogenesis over 90 days is determined by the predominanse of the development of secondary lymphatic nodules, especially in visceral lymph nodes, which have a multilevel character of the location, and are located on the side surfaces in units deep cortex, at their poles, as well as in the deep layers of parenchyma. Lymph medullary sinus are wide, and they occupy a larger area than subcap-sular and intermediate, both in somatic and in visceral lymphatic nodes, regardless of the age of the animals.
Key words: hybrid rabbits, lymph nodes, structural functional zones, relative area, deep crust units, compartments, medullary cords, lymphoid nodules.
n ••••••• • • a
Закономфносл к1льк1сн01 динам1ки тканинних компонентш лшфатичних вузл1в крол1в м'ясного напрямку використання
П.М. Гаврилш, I.I. Пберт
Дтпропетровський державний аграрно-економiчний yuieepcumem, Днтро, Украгна
Метою роботи було визначити 3aK0H0MipH0cmi eiKoeo't duHaMiKU eidHOCHOi площi строми, KOMnoHeHmie лтфогдног паренхми та системи внутрШнъовузлового лiмфamuчнoгo русла деяких соматичних та вкцералъних лiмфamuчнuх вyзлiв кpoлiв м 'ясного напрямку використання. Проведено комплексний aнaлiз гктоархШектотки лiмфamuчнuх вyзлiв на piзнuх етапах постнаталъного онтогенезу. Подано резулътати комплексного до^дження структурно-функцюналъних особливостей соматичних (тдколтних, тдщелепних) та вкцералънш (каудалъних брижових та середосттних) лiмфamuчнuх вyзлiв вiд 1- до 90-добового вжу. Наведено
Article info
Received 10.01.2018 Received in revised form
19.02.2018 Accepted 21.02.2018
Dnipropetrovsk State Agro-Economical University, Akad. Serhey Efremov Str., 25, Dnipro, 49600, Ukraine Tel.:+38-099-545-33-31 E-mail:morfologagro@gmail. com
морфометричж показники ктьтсноЧ динамки тканевих KOMnonenmie (стромального апарату, функцюнальних зон паренхми та системи синуав) з особливостями Чхнього сniввiднoшeння в межах функцюнальних сeгмeнmiв. З'ясовано, що на структурно-функцюнальномму рiвнi оргатзащЧ eti без винятку лiмфаmичнi вузли крoлiв представлен скупченням кoмnарmмeнmiв, кожен з яких складаеться з лмфатичних вузлитв та прилеглих до них територш nарeнхiми, мозкових тяж1в, що продовжуються в глибину мозковоЧ речовини, та розвиненоЧ системи синуЫв. Проведеними до^дженнями встановленно, що у лмфатичних вузлах перева-жае вiднoсна площа лмфоЧдноЧ nарeнхiми, найбтьш розвиненими структурно-функщональними зонами якоЧ е одинищ глибокоЧ кори та мoзкoвi mяжi. Визначено, що в момент народження у крoлiв лiмфаmичнi вузли представлены скупченням лмфоЧдноЧ тка-нини та стромою. 3i збтьшенням вк тварин в лiмфаmичних вузлах збтьшуеться ктьтсть сполучноЧ тканини, потовщуеться капсула та трабекули. Одночасно з цим у вузлах зменшуеться ктьтсть трковоЧ речовини i вiднoснo збтьшуеться ктьтсть мозковоЧ. Встановлено, що активне формування лмфатичних вузлитв починаешься з 20-денного вi^, а остаточна зональна диференщ-ащя лiмфаmичних вузлiв у крoлiв досягаеться тсля 30-го дня. Ктьтсна вшова динамта паренхми на тзжх етапах онтогенезу по досягненню 90 дтв визначаеться переважаннямрозвитку лiмфаmичних вузлитв з центрамирозмноження, особливо у вкцеральних лiмфаmичних вузлах, як мають рiзнoрiвнeвий характер розташування та рoзмiщуюmься на бокових поверхнях одиниць глибокоЧ кори, на Чх полюсах, а також в глибоких шарах nарeнхiми. Мoзкoвi синуси широк та займають бтьшу площу, тж Ыдкапсуляры та nрoмiжнi як в соматичних, так i в вкцеральних лiмфаmичних вузлах, незалежно вiд вжу тварин.
Ключовi слова: гiбриднi крoлi, лiмфаmичнi вузли, сmрукшурнo-функцioнальнi зони, вiднoсна площа,одинищ глибокоЧ кори, ком-партменти, мoзкoвi mяжi, лiмфаmичнi вузлики.
Вступ
Дослщження морфолопчних аспекпв спещ^заци лiмфатичних вузлiв в 0HT0reHe3i представлеш великою шльшстю наукових праць (Tishkina, 2005; Gav-rilin and Les^va, 2008; Gavrilin et al., 2013) за даними отриманими ввд зршонароджених продуктивних (поросята, телята, вiвцi), лабораторних тварин (миш^ мурчаки) та примапв (Iwasaki et al., 2016; Palm et al., 2016; Lee et al., 2017). Тотожш результата щодо лiм-фатичних вузлiв кролiв представлеш лише на осшш 1хньо1 спещалзацц як лабораторних тварин та мають обмаль даних щодо едино!' концепцп структурно-функцюнально1 оргашзацп в постнатальному онтоге-^3i (Hellman, 1930; Faruta,1947; Sapin et al., 1978; Marsulov, 2011; Havrylin and Hibert, 2016). В останш роки змшився напрямок використання та вирощуван-ня тварин у сшьському господарствi за умови розве-дення пбридних кроав скоростиглих тварин. ïхнiй штенсивний рют зумовлений генетично змодельова-ними показниками якосп, отриманими ввд батьшв шляхом iмбридiнгу для посилення цшьових характеристик, що загострюе питания щодо iмунного статусу, який неодмшно впливае на яксть продукцiï та збере-ження потомства в умовах технолопчного прогресу.
Яшсш та кiлькiснi характеристики структурних компоненпв ЛВ е невiд'емною частиною ïхньоï фун-кцiональноï активностi. Об'ективна оцшка особливос-тей !'х структурно-функцiональноï оргашзацп можли-ва з допомогою морфометричних методiв досль джень, що дозволяють визначити фiзiологiчиу модель норми та можливi патологiï у перiод вшових змiн (Willard-Mack, 2006; Sainte-Marie, 2010). Недостатня обiзнаиiсть щодо особливостей формування, розвитку та диференшацп лiмфатичноï тканини у лiмфатичних вузлах в перюд постнатально1' адаптацiï у гiбридiв при штенсивному збiльшенi маси негативно впливае на розумшня забезпечення шдивщуального розвитку при формуванш системи реактивностi та iмунних ввдповь дей органiзму на вплив патогенних агенпв у рiзних етапах розвитку та формування адекватних iмунних вiдповiдей у молодняку при використанш штенсив-них технологiй вирощування.
Мета роботи - визначити закоюмрносп вiковоï динамiки вiдносноï площi строми, компонентiв лiмфо-
!дно! паренхiми та системи внутршньовузлового лiмфатичного русла деяких соматичних та вюцераль-них лiмфатичних вузлiв кролiв м'ясного напрямку використання (крос Hyplus).
Матерiал i методи дослвджень
Дослвдження проведенi у ввддш морфологй' та iмуногiстохiмi! НДЦ бюбезпеки та екологiчного контролю ресурав АПК Днiпропетровського ДАЕУ. Мaтерiaлом дослщження слугували соматичнi (шдко-лiннi, поверхневi пaхвиннi) та вiсцерaльнi (кaудaльнi середостшш, кaудaльнi брижовi) ЛВ новонароджених (1-добових), 10-, 20-, 30-, 60- та 90-добових особин кролiв кросу Hyplus (n = 6), що були вщбрат методом aнaтомiчного препарування та дослiдженi, вико-ристовуючи комплекс класичних гiстологiчних мето-дiв (фшсаци, заливки та фарбування). Для визначення структурно-функцiонaльних особливостей зон ЛВ (стромального апарату, системи синуав та пaренхiмa-тозних компонентiв) та особливостi !х спiввiдношення в межах функцiонaльних сегменпв i3 лiмфaтичних вузлiв виготовляли тотальт пaрaфiновi серединнi гiстозрiзи завтовшки 3-5 мкм, як1 забарвлювали гема-токсилшом та еозином за загальноприйнятими методиками (Horalskyi et al., 2005). Юльшсш характеристики функцiонaльних зон та компоненпв оргaнiв визначали з використанням свiтових мiкроскопiв Olimpus CH-20, Leica DM1000 (окуляр 10*, об'ектив 100*/0,65) та стереоскопiчного мiкроскопу МБС-10. Вiдносну площу (ВП) складу стромальних та парен-хiмaтозних компонентiв ЛВ та !хшх структурно-функцiонaльних зон на пстолопчних зрiзaх визначали за допомогою стандартно! окулярно! сiтки-встaвки методом диференцшованого шдрахунку крапок, що потрапили на всю площу органа та на площу окремих його компоненпв за Г.Г. Автaндiловим на 5 препаратах кожного ЛВ з кожно! вшово! групи (Avtandilov, 1990). Морфометричну обробку даних здшснювали за допомогою програми Leica Qwin V.3. Статистичну обробку цифрових даних проводили на персональному комп'ютерi та за допомогою стандартно! програми Windows XP «Microsoft Excel».
Результати та Ух обговорення
Встановленно, що ва без винятку л1мфатичш вуз-ли крол1в мають чггко виражений сполучно-тканинний каркас, систему внутршньовузлових л1м-фатичних синус1в та л1мфо!дну паренх1му. Поверхню л1мфатичних вузл1в вкривае тонка капсула, яка представлена щ1льною сполучною тканиною. На випуклш поверхш вона перфорована аферентними л1мфатич-ними судинами, на протилежному полюа мае ворггае
потовщення, куди входять виносш л1мфатичш суди-ни, артери, нерви та вени. В1д капсули в глиб органа вщходять тонк1 сполучно-тканинш перетинки - тра-бекули, що виконують функцп анастамозу та надають органу сегментно! будови. Кожний сегмент влашто-ваний за принципом морфолопчно! полярносл парен-х1ми, що характеризуеться збшьшенням обсягу л1мфо-вдно! тканини у напрямку аферентних л1мфатичних судин (рис. 1).
Рис.1. Компартмент паренх1ми тдщелепного л1мфатичного вузла: капсула (1), л1мфатичш вузлики (2), одиниця глибоко! кори (3), паракортикальш тяж1 (4): 1мпрегнащя азотнокислим ср1блом
Проанал1зувавши пстоархггектошку л1мфатичних вузл1в у новонароджених крол1в м'ясного напрямку використання, з'ясували, що для них характерне пе-реважання паренх1ми над стромою 96,92 ± 2,39 до 97,88 ± 3,66%. З в1ком ввдм1чаеться тенденц1я до пос-тупового збшьшення ВП стромального апарату з 1,85 ± 0,36 до 8,84 ± 1,23% (табл. 1).
Соматичн1 л1мфатичш вузли крол1в характеризу-ються р1вном1рним розвиненням строми, И ВП скла-дае в1д 2,38 ± 0,21% до 8,84 ± 1,66% у вжовому аспек-т1, тимчасом як у вюцеральних ц1 показники дещо менш1 1 складають 1,97 ± 0,61% до в1д 8,72 ± 1,94% в1дпов1дно.
Таблиця 1
Ввдносна площа стромальних компонент1в деяких л1мфатичних вузл1в крол1в м'ясного напрямку використання, %
Шмфатичш вузли
Компоненти строми
Вж, доба
1
10
20
30
60
90
Шдколшш
капсула
трабекули
вор1тне потовщення
1,51 ± 0,38 1,15 ± 0,21 0
1,98 ± 0,34 1,37 ± 0,19 0,77 ± 0,28
2,43 ± 0,31 1,98 ± 0,27 0,42 ± 0,06
2,98 ± 0,79 2,36 ± 0,15 0,57 ± 0,32
4,29 ± 0,85 2,12 ± 0,59 1,04 ± 0,65
5,12 ± 1,81 2,67 ± 0,36 1,09 ± 0,16
о
О
Шдщелепш
капсула
трабекули
вор1тне потовщення
1,26 ± 0,57 1,07 ± 0,16 0
1,92 ± 0,24 1,33 ± 0,18 0,87 ± 0,42
2,12 ± 0,34 1,54 ± 0,29 0,51 ± 0,37
2,59 ± 0,68 1,78 ± 0,23 0,98 ± 0,34
3,67 ± 0,92 2,39 ± 0,14 0,88 ± 0,19
4,28 ± 1,07 2,84 ± 0,79 1,13 ± 0,67
р
е я
о
т
Каудальн1 брижов1
капсула
трабекули
ворпне потовщення
0,98 ± 0,14 0,87 ± 0,23 0
1,38 ± 0,23 1,19 ± 0,28 0,82 ± 0,56
1,97 ± 0,29 1,82 ± 0,43 0,74 ± 0,18
2,32 ± 0,27 2,03 ± 0,36 1,34 ± 0,79
2,96 ± 0,33 2,51 ± 0,37 1,36 ± 0,64
4,09 ± 0,44 2,65 ± 0,17 1,52 ± 0,86
Каудальн1 середост1нн1
капсула
трабекули
ворпне потовщення
1,05 ± 0,27 0,79 ± 0,13 0
1,79 ± 0,34 1,42 ± 0,27 0,79 ± 0,09
2,75 ± 0,42 2,12 ± 0,59 0,37 ± 0,12
3,24 ± 1,02 1,86 ± 0,27 1,29 ± 0,86
3,85 ± 0,53 2,28 ± 0,32 1,56 ± 0,69
4,12 ± 0,85 2,37 ± 0,94 1,83 ± 0,57
Отpимaннi нaми дaнi cвi^д^aть щo нaйбiлыпy ВП cтpoмaльнoгo aпapaтy та плoщi 3pi3y в лiмфaтичниx вyзлax кpoлiв зaймae кaпcyлa. Maкcимaльнy ВП cro-лyчнoткaниннoï кaпcyли мae падтолтний тa пiдщeлe-пний, a мiнiмaльнy - кayдaльний бpижoвий тa кayдa-льний cepeдocтiнний. У coмaтичниx лiмфaтичниx вyзлax тpaбeкyли бiльш poзвинeнi, ïx ВП зaлeжнo вiд вiкy ciKKmae пpиблизнo 1,15 ± 0,21 - 2,84 ± 0,79%. У вicцepaльниx лiмфaтичниx вyзлax ВП тpaбeкyл ж пepeбiльшye 0,79 ± 0,13 - 2,б5 ± 0,17%, пpи цьoмy вoни тoнкiшi тa бiльш poзгaлyжeнi. Пoчинaючи з 10-дoбoвoгo вiкy ВП вopiтнoгo пoтoвщeння бiльшe y вicцepaльниx ЛВ тa cклaдae ввд 0,79 ± 0,09 - 1,83 ± 0,17%, цe пoв'язaнo з бшьшим aнтигeнним нaвaнтa-жeнням 3a paxy^K пiдвищeнoгo тpaнзитy лiмфи.
Cиcтeмa стнуав y лiмфaтичниx вyзлax кpoлiв пpeдcтaвлeнa пiдкaпcyляpними, пpoмiжними, мoзкo-вими тa вopiтними якi нa piзниx eтaпax oнтoгeнeзy poзвинeнi вiдпoвiднo дo в^вт ocoбливocтeй.
Bicцepaльнi лiмфaтичнi вузли xapaктepизyютьcя знaчним poзвиткoм cинyciв y кayдaльнoмy cepeдoc-тiннoмy, дe нaйбiлыпy ВП зaймaють мoзкoвi cинycи, ïx ВП вapiюeтьcя вiд 7,94 ± 1,21% дo 14,23 ± 2,31%. У coмaтичниx ЛВ бiльшe poзвинeнi пiдкaпcyляpнi тa мoзкoвi cинycи, пpи цьoмy дeщo мeнш e виpaжeними пpoмiжнi (кipкoвi) cинycи, щo poзмiщyютьcя вздoвж кaпcyляpниx тpaбeкyл (тaбл. 2).
ВП лiмфaтичниx cинyciв y кpoлiв та paнньoмy го-cтнaтaльнoмy oнтoгeнeзi ж визнaчaeтьcя y зв'язку з вiдcyтнicтю ïx чiткoï дифepeнцiaцiï', вoни шчитають poзмeжoвyвaтиcь пo дocягнeннi 10-дoбoвoгo вшу дe ïx ВП cклaдae 4,58 ± 0,73 - 4,93 ± 0,51% у coмaтичниx тa 7,58 ± 0,73 - 8,93 ± 0,51% у вicцepaльниx лiмфaтичниx вyзлax. Bизнaчaeтьcя нeзнaчнa тeндeнцiя дo змeншeн-ня вiднocнoгo oб'eмy лiмфaтичнoгo py^a пo дocяг-нeннi 20- тa 30-дoбoвoгo вiкy тa дo шго збiльшeння вiдпoвiднo у 90 дiб.
Для лiмфaтичниx вyзлiв нoвoнapoджeниx кpoлeнят Kpocy Hyplus xapaктepнa вiдcyтнicть 4irKoï дифepeн-
цiaцiï' пapeнxiми в мopфoфyнкцioнaльнoмy вiднoшeн-нi. Boнa пoвнicтю щe нe cфopмoвaнa, тiльки пoчинae poздiлятиcя нa кipкoвy i мoзкoвy зoни, cтpyктypнi кoмпoнeнти якиx мaють пpoяв лишe у вeликiй ильто-cri дифyзнoï лiмфoïднoï' ткaнини, якa piвнoмipнo зa-пoвнюe oбидвi зoни opгaнa, ВП якoï, нa фoнi вдаут-нocтi чiткo виpaжeниx cинyciв, зтачш бiльшe зa rao-щу cпoлyчнoï' ткaнини тa кoливaeтьcя у мeжax 9б,92 ± 3,81% дo 97,88 ± 2,93% (тaбл. 3).
З 10-дoбoвoгo вiкy вiдмiчaeтьcя, щo ВП лiмфaтич-нoï ткaнини дeщo змeншyeтьcя, щo пoв'язaнo з фop-мyвaнням ocнoвниx фyнкцioнaльниx зoн лiмфoïднoï пapeнxiми, ocoбливo cиcтeми лiмфaтичниx cинyciв. Biдбyвaeтьcя нaкoпичeння ЛТ у фoлiкyляpнiй зoнi, зaвдяки чoмy yтвopюютьcя oдиничнi лiмфoïднi фoлi-кули бeз цeнтpiв poзмнoжeння.
ВП пapeнxiми змeншyютьcя у вicцepaльниx лiмфa-тичниx вyзлax тa c^arae 87,09 ± 4,15 - 89,бб ± 3,29%, a у coмaтичниx 91,33 ± 5,4б - 92,03 ± 3,1б%.
Пo дocягнeннi 20-ти дшв у кpoлeнят cпocтepiгa-eтьcя aктивнe фopмyвaння лiмфaтичниx вузлик1в бeз цeнтpiв, ocoбливo у вicцepaльниx ЛВ, дe ïx ВП c^a-дae 3,б2 ± 0,81 - 5,37 ± 0,95% тa 4,7б ± 0,32 - 5,12 ± 0,92% в coмaтичниx. ВП пapeнxiми у цьoмy вiцi c^a-дae 84,23 ± 2,7б - 8б,б3 ± 3,12% у вicцepaльниx, тa 88,б8 ± 3,97 - 89,72 ± 2,43% у coмaтичниx.
Пoчинaючи з 30-дeннoгo вiкy в пocтлaктaцiйнoмy пepioдi oнтoгeнeзy лiмфaтичнi вузли кpoлiв та cтpyк-тypнo-фyнкцioнaльнoмy piвнi opгaнiзaцiï пapeнxiми пoвнicтю cфopмoвaнi тa дифepeнцiйoвaнi та юэмш)-нeнти: (ЦОГК, ЛВУ (з цeнтpaми poзмнoжeння тa бeз), iнтepфoлiкyляpнy зoнy, мoзкoвi тa пapaкopтикaльнi тяж1) У coмaтичниx ВП пapeнxiми cтaнoвить 85,77 ± 3,23 - 8б,1б ± 4,71%, ВП cтpoми 5,28 ± 0,5б - 5,91 ± 0,87% тa cинyciв 8,15 ± 0,б7 - 8,78 ± 1,45%. У вюж-paльниx ЛВ ВП пapeнxiми 81,б0 ± 3,93% - 83,44 ± 2,85%.
Таблиця 2
Biднocнa плoщa cиcтeми cинyciв дeякиx лiмфaтичниx вyзлiв кpoлiв м'яcнoгo нaпpямкy викopиcтaння, %
Лiмфaтичнi Синуш Вж, дoбa
вузли 10 20 30 б0 90
пiдкaпcyляpний 1,23 ± 0,15 1,85 ± 0,54 2,1б ± 0,71 2,48 ± 0,17 2,74 ± 0,1б
1 Пiдкoлiннi пpoмiжнии мoзкoвий 0,92 ± 0,08 2,43 ± 0,2б 1,б8 ± 0,37 2,9б ± 0,73 2,б5 ± 0,27 3,51 ± 0,24 2,73 ± 0,1б 3,92 ± 0,29 3,18 ± 0,27 4,14 ± 0,7б
ти вopiтний 0,39 ± 0,23 0,42 ± 0,08 0,89 ± 0,23 0,73 ± 0,2б 0,92 ± 0,12
s м пiдкaпcyляpний 1,бб ± 0,43 1,92 ± 0,31 2,17 ± 0,45 2,38 ± 0,33 2,б5 ± 0,21
o C Пiдщeлeпнi пpoмiжнии мoзкoвий 1,15 ± 0,б7 1,87 ± 0,39 1,7б ± 0,15 2,45 ± 0,23 2,72 ± 0,23 3,89 ± 0,87 3,09 ± 0,18 5,б4 ± 1,41 3,32 ± 0,7б б,37 ± 0,85
вopiтний 0,4б ± 0,17 0,58 ± 0,13 0,97 ± 0,15 1,08 ± 0,22 1,2б ± 0,19
пiдкaпcyляpний 1,8б ± 0,45 2,13 ± 0,47 2,53 ± 0,75 2,б5 ± 0,б3 2,82 ± 0,84
Kayдaльнi пpoмiжний 1,13 ± 0,03 1,7б ± 0,11 2,08 ± 0,б4 2,37 ± 0,12 2,43 ± 0,39
я бpижoвi мoзкoвий 4,2б ± 0,24 5,29 ± 0,93 б,27 ± 1,б1 7,12 ± 1,33 7,82 ± 0,91
pa вopiтний 0,32 ± 0,09 0,45 ± 0,12 0,б9 ± 0,21 0,92 ± 0,28 1,05 ± 0,17
Я пiдкaпcyляpний 2,5б ± 0,38 2,92 ± 0,34 3,1б ± 0,71 3,41 ± 1,17 3,б9 ± 0,б1
c m Kayдaльнi пpoмiжнии 1,38 ± 0,21 1,87 ± 0,49 2,32 ± 0,бб 2,б8 ± 0,39 2,95 ± 0,14
cepeдocтiннi мoзкoвий 4,95 ± 0,72 5,бб ± 1,24 б,53 ± 1,б5 7,25 ± 1,27 7,б4 ± 1,03
вopiтний 0,29 ± 0,08 0,35 ± 0,12 0,5б ± 0,17 0,71 ± 0,12 1,23 ± 0,29
У вщ 60-ти днiв збiльшyeтьcя Bn ЛB, ocoбливo з цeнтpaми poзмнoжeння тa y вicцepaльниx Л^ cклaдae 10,64 ± 1,37 - 12,86 ± 2,32%, a в coмaтичниx 8,69 ± 1,87 - 12,54 ± 1,15%, пpичинoю ^oro мoжe 6ути пе-pioд iнтeнcивнoгo pocтy. У цьoмy вiцi пapeнxiмa вю-цepaльниx ЛB cягae 83,42 ± 3,92 - 81,94 ± 0,19%, в coмaтичниx 78,59 ± 4,38 - 81,13 ± 3,65%.
no дocягнeннi зaбiйнoгo вiкy (фiзioлoгiчнoï зpiлoc-тi), який y цт твapин cклaдae 90 днiв Bn пapeнxiми y coмaтичниx 80,11 ± 4,33 - 81,07 ± 3,16%, вicцepaль-ниx 77,54 ± 3,26% - 78,77 ± 2,52%.
Отpимaнi дaнi cвiдчaть, щo y нoвoнapoджeниx кpoлiв Л^ пpeдcтaвлeнi cкyпчeнням лiмфoïднoï raa-нини, без чiткoï дифepeнцiaцiï пapeнxiмaтoзниx cтpy-
ктyp. З 10-дoбoвoгo вiкy вiдмiчaeтьcя тeндeнцiя дo пocтyпoвoгo збiльшeння тa чiткoï дифepeнцiaцiï Л^, де Bn пapeнxiми пocтyпoвo збiльшyeтьcя зa paxyнoк piвнoмipнoгo poзвиткy o6ox cтpyктypнo-фyнкцioнaльниx зoн. Bn бiльшocтi фyнкцioнaльниx зoн пapeнxiми cyттeвo не змiнюeтьcя, це cвiдчить пpo те, щo ocтaтoчнa cтpyктypa циx opгaнiв фopмyeтьcя y кpoлiв дo 30-деншго вiкy y пocтнaтaльнoмy oнтoгeнe-з^ a пpиcyтня дифepeнцiaцiя cтpyктyp nB, де мoжли-вo poзpiзнити cтpoмaльнo-пapeнxiмaтoзнi кoмпoнeн-ти, вкaзye нa вадшваднють зaгaльнoбioлoгiчним зaкo-нoмipнocтям cтpyктypнo-фyнкцioнaльнoï opгaнiзaцiï nB ccaвцiв, aлe з деякими ocoбливocтями щo ^rna-мaннi твapинaм, якi нapoджyютьcя нeзpiлими.
Таблиця 3
B^TOcra плoщa cиcтeми cинyciв деякт лiмфaтичниx вyзлiв кpoлiв м'яcнoгo га^ямку викopиcтaння, %
Лiмфaтичнi Ткaнeвi кoмпoнeнти Bix, дoбa
10 20 30 60 90
вузли
Лiмфoïднa ткaнинa,вcьoгo 91,33 ± 5,46 88,68 ± 3,97 85,77 ± 3,23 83,42 ± 3,92 81,07 ± 3,16
Iнтepфoлiкyляpнa зoнa 0 0 2,59 ± 0,35 3,62 ± 0,22 4,68 ± 0,25
i Пapaкopтикaльнi тяжi 0 0 3,14 ± 0,38 5,39 ± 0,74 6,73 ± 0,79
Цен^и oдиниць глибoкoï кopи 0 29,58 ± 2,12 28,74 ± 2,07 27,93 ± 1,32 27,64 ± 1,93
л 0 1 Лiмфaтичнi вузлики з цeнтpaми 0 0 4,87 ± 0,29 8,69 ± 1,87 12,31 ± 2,28
poзмнoжeння
к Лiмфaтичнi вузлики без 2,36 ± 0,33 4,76 ± 0,32 5,58 ± 0,84 7,23 ± 1,28 6,18 ± 0,91
i деп^ш poзмнoжeння
ти Moзкoвi тяжi 59,35 ± 4,78 55,18 ± 3,13 41,66 ± 2,78 30,85 ± 3,96 24,30 ± 2,22
a м Лiмфoïднa ткaнинa,вcьoгo 92,03 ± 3,16 89,7 ± 2,43 85,94 ± 4,71 81,94 ± 3,24 80,11 ± 4,33
o о Iнтepфoлiкyляpнa зoнa 0 0 2,86 ± 0,12 5,16 ± 1,23 5,87 ± 1,17
'3 Пapaкopтикaльнi тяжi 0 0 3,23 ± 0,19 5,75 ± 1,17 6,63 ± 0,81
и Цeнтpи oдиниць глибoкoï кopи 29,65 ± 2,04 28,27 ± 3,67 25,13 ± 2,68 23,76 ± 1,79 22,95 ± 2,52
л Щ Лiмфaтичнi вузлики з цeнтpaми 0 0 6,38 ± 0,67 12,54 ± 1,15 13,18 ± 1,94
poзмнoжeння
с Лiмфaтичнi вузлики без 2,87 ± 0,18 5,12 ± 0,92 5,69 ± 1,26 6,92 ± 0,72 5,43 ± 0,84
цeнтpiв poзмнoжeння
Moзкoвi тяжi 59,45 ± 1,52 56,31 ± 3,89 42,65 ± 1,21 27,70 ± 2,72 26,35 ± 1,56
Лiмфoïднa ткaнинa,вcьoгo 89,66 ± 3,29 86,29 ± 3,12 83,44 ± 2,85 81,13 ± 3,65 78,77 ± 2,52
'(3 Iнтepфoлiкyляpнa зoнa 0 0 3,17 ± 0,97 4,29 ± 0,63 5,28 ± 0,75
o * Пapaкopтикaльнi тяжi - - 3,25 ± 0,62 4,48 ± 0,96 5,42 ± 1,16
и p б Цeнтpи oдиниць глибoкoï кopи 13,43 ± 1,16 15,86 ± 1,93 16,31 ± 1,21 18,34 ± 2,24 19,23 ± 1,78
'й ь Лiмфaтичнi вузлики з ценами 7,16 ± 0,92 12,86 ± 2,23 14,33 ± 2,87
§ poзмнoжeння
« £ Лiмфaтичнi вузлики без 2,68 ± 0,27 3,62 ± 0,81 4,22 ± 0,55 5,37 ± 1,21 6,51 ± 1,93
'S ь « деп^ш poзмнoжeння
pa Moзкoвi тяжi 73,55 ± 3,72 66,81 ± 2,03 49,33 ± 3,78 35,69 ± 3,42 27,36 ± 2,89
ff ц i Лiмфoïднa ткaнинa,вcьoгo 87,09 ± 4,15 84,23 ± 2,76 81,60 ± 3,93 78,97 ± 4,59 77,54 ± 3,26
c B Iнтepфoлiкyляpнa зoнa - - 3,69 ± 0,78 3,96 ± 0,32 4,39 ± 0,86
c o ч Пapaкopтикaльнi тяж! - - 3,48 ± 0,35 4,35 ± 0,83 5,22 ± 0,97
щ p Цeнтpи oдиниць глибoкoï кopи 13,35 ± 1,83 15,88 ± 1,08 16,23 ± 2,18 16,85 ± 1,23 17,27 ± 2,74
c 'Й Лiмфaтичнi вузлики з цeнтpaми 6,72 ± 0,56 10,64 ± 1,37 13,43 ± 2,31
ь « poзмнoжeння
Лiмфaтичнi вузлики без 3,26 ± 0,15 5,37 ± 0,95 6,97 ± 0,78 8,29 ± 1,67 10,26 ± 0,89
ff « цeнтpiв poзмнoжeння
Moзкoвi тяжi 70,48 ± 3,24 62,98 ± 1,69 44,51 ± 3,32 32,88 ± 2,75 26,39 ± 2,87
Bпpoдoвж ycьoгo œpio^ вiдбyвaютьcя змiни Bn фaктичнo ycix cтpyктypнo-фyнкцioнaльниx зoн, збь льшення мaкcимaльниx пoкaзникiв якиx дocягaютьcя y 90 дшв.
Bmcmobkm
Ha cтpyктypнo-фyнкцioнaльнoмy piвнi opгaнiзaцiï вci без винятку лiмфaтичнi вузли кpoлiв пpeдcтaвлeнi cкyпчeнням кoмпapтмeнтiв, кoжeн з якиx cклaдaeгьcя з лiмфaтичниx вyзликiв тa пpилeглиx дo ниx тepитo-
pin napeHxÎMH, mo3kobhx Ta®iß, mo npogoB^yroTbca b raHÖHHy M03K0B0Ï peHOBHHH Ta p03BHHeH0Ï CHCTeMH CHHyciB.
M03K0ßi CHHycH mupmi Ta 3anMaroTb 6inbmy nno-my, Hi® nigKancynapHi Ta npoMmm aK b coMaTHHHHx, TaK i b BicnepanbHHx niM^amHHHx By3nax.
AKTHBHe ^OpMyBaHHH niM^aTHHHHX By3nHKiß nOHH-HaeTbca 3 20-geHHoro BiKy, nempu p03MH0®eHHa $op-MyMTbca no 3aKiHHeHHM MonoHHoro nepiogy nicna 30-geHHoro BiKy.
3i 36inbmeHHaM BiKy TBapHH b niM^aTHHHHx By3nax 36inbmyeTbca KinbKicTb cnonyHHOÏ tkrhuhh, n0T0Bmy-eTbca Kancyna Ta Tpa6eKynu. OgHOHacHO 3 uhm y By3nax 3MeHmyeTbca KinbKicTb KipKOBOÏ peHOBHHH i BigH0cH0 36inbmyeTbca KinbKicTb mo3koboï.
References
Gavrilin, P.N., & Leshheva, M.A. (2008). Morfologicheskie aspekty stanovlenija zonal'noj funkcional'noj specializacii parenhimy vtorichnyh limfoidnyh organov u zrelorozhdajushhih produktivnyh mlekopitajushhih v prenatal'nom ontogeneze. Visnik Derzhavnogo vishhogo navchal'nogo zakladu «Derzhavnij agroekologichnij universitet». 2, 1(21), 15-22 (in Russian). Gavrilin, P.N., Prokushenkova, O.H., Masjuk, D.N., & Perepechaeva, N.H. (2013). Peculiarities of structural and functional organization of Domestic Bull's lymph nodes parenchyma (Bos primigenius taurus L.). Nau-kovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i piyrodokorystuvannia Ukrainy. 188(1), 92-101. Tishkina, N.M. (2005). Zakonomirnosti strukturno-funktsionalnoi organizatsii parenhimi limfatichnih vuzliv u novonarodzhenih porosyat. Visnik Bi-lotserkivskoho derzhavnoho ahrarnoho universytetu. 33, 260-266 (in Ukrainian). Iwasaki, R., Mori, T., Ito, Y., Kawabe, M., Murakmi, M., & Maruo, K. (2016). Computed tomographic evaluation of presumptively normal canine sternal lymph nodes. Journal of the American Animal Hospital Association, 52(6), 371-377. doi: 10.5326/JAAHA-MS-6520
Palm, E.A., Friedrich, C.H., & Kleinau, S. (2016). Nodal marginal zone B cells in mice: A novel subset with dormant self-reactivity. Scientific Reports, 6(27687), 1-11. doi: 10.1038/srep27687 Lee, C.M., Park, D.W., Park, S., Kim, J.H., Park, S.H., & Kim, C.S. (2017). Lymph node dissection using bipolar vessel-sealing device during reduced port laparoscopic distal gastrectomy for gastric cancer: Result of a pilot study from a single. Journal of Laparoendoscopic and Advanced Surgical Techniques. 27(10), 1101-1108. doi: 10.1089/lap.2016.0685 Hellman, T. (1930). Lymphgefasse, lymphknotchen und lymphknoten. Der microskopischen Anatomie des Menschen. Berlin. 6, 282-386. Furuta, W. (1947). An experimental study of lymph node regeneration in rabbits. American Journal of Anatomy. 80, 437. doi: 10.1002/aja.1000800305 "
Sapin, M.R., Jurina, N.A, & Entigen, L.E. (1978). Limfaticheskij uzel. Struktura i funkcii. Medicina. Moskva (in Russian). Marsulov, A.A. (2011) Morfologija organov i tkanej immunnoj sistemy u krolikov v vozrastnom aspekte: avtoref. dis. kand. biol. nauk. Bishkek (in Russian). Havrylin, P.M, & Hibert, I.I. (2016). Osoblyvosti topohrafii i makrostruktury osnovnykh limfatychnykh vuzliv u kroliv miasnoho napriamku vykorystannia (kross Hyplus). Naukovo-tekhnichnyi biuleten Naukovo-doslidnoho tsentru biobezpeky ta ekolohichnoho kontroliu resursiv APK. Dnipro. 4, 1217 (in Ukrainian). Willard-Mack, C.L. (2006). Normal structure, function, and histology of lymph nodes. Toxicologic Pathology. 34(5), 409-424. doi: 10.1080/01926230600867727 " Sainte-Marie, G. (2010). The lymph node revisited: development, morphology, functioning, and role in triggering primary immune responses. The Anatomical Record. 293(2), 320-337. doi: 10.1002/ar.21051 Horalskyi, L.P., Khomych, V.T., & Kononskyi, O.I. (2005). Osnovy histolohichnoi tekhniky i morfofunktsionalni metody doslidzhen u normi ta pry patolohii. Zhytomyr. «Polissia» (in Ukrainian). Avtandilov, G.G. (1990). Medicinskaja morfometrija. M. Medicina (in Russian).
