Загальні поняття про систему форм і способів захисту прав авторів і патентовласників Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 338

Кирилiв Я.1., Гутий Б.В., Хар1в 1.1. ©

Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт ¡мет С.З.Гжицького

ЗАГАЛЬН1 ПОНЯТТЯ ПРО СИСТЕМУ ФОРМ I СПОСОБ1В ЗАХИСТУ ПРАВ АВТОР1В I ПАТЕНТОВЛАСНИК1В

Дана стаття присеячена систем1 форм I способге захисту прав аетор1е I патентоеласниюе. Шд захистом прав аетор1е I патентоеласниюе розумтть передбачет законом заходи гз гх еизнання та поноелення, припинення гх порушення.

Стрiмке зростання ролi та значення штелектуально! дiяльностi в соцiально-економiчному розвитку суспiльства, утвердження творчо! розумово! працi як найважливiшого чинника устшного виробничого та комерцiйного функщонування сучасних високотехнологiчних пiдприeмств, пiдвищення !хньо! конкурентоспроможностi на внутрiшньому i зовшшньому ринках, загострюе проблему створення надшно! та ефективно! системи охорони та захисту прав на об'екти штелектуально! власност [1, 4].

Охорона результат iнтелектуально! дiяльностi здiйснюeться у зв'язку з !х ринковою цiннiстю; залученням !х до ринкового обiгу, що потребуе специфiкацi! вiдповiдних прав власносл. Поза системою ринкових вiдносин така охорона е неможливою i недоцшьною [2].

За сучасних умов охорона та захист прав штелектуально! власносл е найважлившою iнституцiею регулювання вщносин у цiй сферi.

Свiтовий досвщ доводить, що ефективний механiзм охорони прав штелектуально! власносл:

— е важливим елементом економiчно!' полiтики, спрямовано! на стимулювання та розвиток наукових дослщжень, упровадження iнновацiй та прискорення науково-техшчного прогресу;

— сприяе залученню iнвестицiй до iнновацiйних проектiв, зростанню зайнятостi, пiдвищенню економiчного добробуту населення ле! чи iншо! кра!ни;

— стимулюе розвиток мiжнародно! торгiвлi, ввдграе важливу роль у пiдвищеннi конкурентоспроможносл нацiональних економiк у глобальному ринковому середовищц

— перетворюеться на глобальну проблему, пов'язану з економiчною безпекою окремих держав, що вимагае стратепчних пiдходiв до !! вирiшення на наднащональному рiвнi [5].

Згщно з Конститущею Укра!ни кожна особа мае право звернутися до суду за захистом порушених прав. Суб'ект права штелектуально! власносл може вибрати один або кшька способ1в захисту особистих немайнових чи майнових прав штелектуально! власносл, встановлених ст. 16 Цившьного

© Кирил1в Я.1., Гутий Б.В., Хар1в 1.1., 2009

315

кодексу Укра!ни. Зокрема, способами захисту порушених прав штелектуально! власносп можуть бути: визнання права, припинення дш, якими порушусться суб'ективне право, вiдновлення становища, яке юнувало до порушення, вiдшкодування збиткiв та ш [3].

Пщ захистом прав та законних штереЫв автор1в I патентовласниюв розумшть передбачеш законом заходи 1з !х визнання та поновлення, припинення !х порушення, а також застосування до правопорушниюв заход1в юридично! вщповщальносп автор1в I патентовласниюв.

Захист прав та законних штереЫв автор1в I патентовласниюв реал1зуеться через мехашзм захисту, що становить систему форм, способ1в та засоб1в д1яльност1 вщповщних юрисдикцшних оргашв та заштересованих оЫб, яка спрямована на визнання та поновлення порушених прав, припинення порушення прав I законних штереЫв автор1в I патентовласниюв та на застосування до правопорушниюв заход1в державного примусу.

Виходячи з цього визначення, можна видшити таю елементи мехашзму захисту:

а) норми права: матер1альш — закршлюють права та обов'язки автор1в \ патентовласниюв, повноваження державних оргашв, що надають правову охорону об'ектам патентного права та здшснюють захист прав заштересованих суб'ект1в, визначають юридичний склад правопорушень у сфер1 патентного права та заходи державного примусу до правопорушниюв; процесуальш — встановлюють порядок розгляду спор1в, винесення щодо них ршень та ухвал, порядок оскарження та перегляду прийнятих ршень, виконання ршень, форми, способи I засоби д1яльност1 вщповщних державних оргашв I заштересованих оЫб щодо здшснення захисту патентних прав;

б) суб'екти захисту (автори та патентовласники) — юридичш та ф1зичш особи, чи! права охороняються та захищаються;

в) юрисдикцтт органи держави, яю правомочш розглядати спори з правовщносин патентного права та ухвалювати щодо них обов'язков1 до виконання ршення про визнання та поновлення порушеного права, припинення його порушення, застосування до правопорушниюв заход1в державного примусу [5].

Захист автор1в I патентовласниюв здшснюеться шляхом застосування визначених у закош вщповщних форм захисту.

У сфер1 промислово! власност кнують дв1 основш форми захисту прав: юрисдикцшна та неюрисдикцшна. Згщно !з законодавством Укра!ни захист прав у сфер1 промислово! власност здшснюеться переважно в юрисдикцшнш форм1, тобто шляхом звернення до державних оргашв, що уповноважеш розглядати справи про правопорушення у сфер1 штелектуально! власност та виносити по них обов'язков1 для виконання ршення.

У свою чергу юрисдикцшна форма захисту охоплюе адмшстративний та судовий порядки розгляду справ та застосування передбачених законом заход1в захисту. У науковш л1тератур1 та правозастосовчш практищ адмЫстративний порядок розгляду справ визначаеться як спещальна форма, що застосовуеться як виняток !з загального правила у випадках, безпосередньо передбачених законом (наприклад, д1яльшсть Апеляцшно! палати Державного

316

департаменту штелектуально! власносп i3 розгляду суперечок, що виникають з приводу видачi охоронного документу — патенту або свщоцтва). Загальна форма захисту пов'язуеться з дiяльнiстю судiв загально! юрисдикци (наприклад, спори про встановлення або визнання авторства).

Захист прав та штереЫв авторiв i патентовласникiв може також здшснюватися й у неюрисдикцiйнiй формi. Це — самостшш ди фiзичних та юридичних осiб iз захисту сво!х порушених прав на об'екти промислово! власносп без звернення по допомогу до державних або шших компетентних оргашв. У цьому випадку припинення правопорушення здiйснюють самi зацiкавленi особи.

Мехашзм захисту прав та законних шгереЫв авторiв i патентовласникiв характеризуемся не лише формою, а й засобами захисту. Ц останнi — закршлеш законом матерiально-правовi засоби примусового характеру, за допомогою яких поновлюються (визнаються) права, що порушувалися чи заперечувалися, та справляеться вплив на порушника суб'ективних прав.

Необхiдною складовою механiзму захисту, що знаходить свое вщповщне закрiплення в нормах нащонального законодавства, е способи захисту прав на об'екти промислово! власност^ Це комплекс заходiв, що !х самостшно (добровiльно) здiйснюють порушники чи примусово — уповноважеш державш органи та ri якi спрямованi на припинення порушення або вщновлення (визнання) порушених суб'ективних прав авторiв i патентовласниюв.

Способи захисту прийнято розрiзняти залежно вiд юрисдикцiйних органiв, що здшснюють захист, та галузево! приналежност норм права, що !х передбачають, а саме: цивiльно-правовий, кримiнально-правовий та адмшктративно-правовий захист.

Способи захисту прав i законних шгереЫв авторiв i патентовласниюв, що розглядаються в судовому порядку (в судах загально! юрисдикци, господарських i третейських судах), подшяються на цивiльно-правовi та кримiнально-правовi [3].

Цивiльно-правовi способи захисту прав передбачеш законом матерiально-правовими заходами примусового характеру, за допомогою яких здшснюеться визнання або вщновлення порушених прав та штереав авторiв об'екив промислово! власносп або власникiв прав на них, припинення порушень, а також майновий вплив на порушниюв.

Основна мета цившьно-правово! вiдповiдальностi — не покарання за недотримання встановленого правопорядку, а вщшкодування заподiяноï шкоди. Нарiвнi з цившьно-правовими способами захисту прав на об'екти промисловоï власностi законодавство Украши передбачае також кримiнально-правову вiдповiдальнiсть за деяю порушення цих прав. Кримшально-правова вiдповiдальнiсть вiдрiзняеться вiд цивiльно-правовоï тим, що порушник несе вщповщальшсть перед державою, а не безпосередньо перед автором або власником прав на об'ект промисловоï власност^

1ншим способом захисту промисловоï власностi е адмшктративно-правовий спосiб захисту — це передбачеш законом заходи примусового характеру, що застосовуються органами виконавчо!' влади, за допомогою яких

317

здшснюеться вщновлення (визнання) порушених прав суб'еклв права штелектуально! власност^ припинення порушень, а також майновий вплив на порушниюв.

Питання про застосування тих або шших способiв захисту прав виршуеться передуЫм залежно вiд характеру порушених прав шляхом:

— визнання цих прав;

— вщновлення положення, що юнувало до порушення права, i припинення дш, що порушують право;

— присудження до виконання обов'язкiв у натурц

— стягнення з особи, що порушила право, заподiяних збитюв та отриманих прибуткiв шляхом припинення або змши правовiдношення.

За сво!м змiстом способи захисту, що застосовуються при юрисдикцiйнiй та неюрисдикцiйнiй формах, подiбнi, проте вiдрiзняються мiж собою за характером впливу на правопорушниюв. Так, при судовому або адмшктративному порядку розгляду спорiв, що виникають iз правовiдносин у сферi промислово! власностi, за законодавством Укра!ни можуть бути використаш такi способи захисту: припинення порушень суб'ективних прав; вщновлення порушених прав; вщшкодування завданих майнових i немайнових збитюв; попередження порушень суб'ективних прав. yd щ способи захисту е засобами державного впливу iз притаманними !м ознаками державного примусу.

Неюрисдикцшш способи захисту теж включають припинення порушень суб'ективних прав, вщновлення порушених прав, вщшкодування завданих майнових i немайнових збитюв. За сво!м змктом та наслщками вони подiбнi до способiв захисту, що застосовуються при юрисдикцшнш формi захисту, проте не виступають способами державного впливу, а кнують на рiвнi моральних унормувань i забезпечуються, вiдповiдно, не силою державного примусу, а переконанням.

Отже, порядок захисту прав — це застосування вщповщними органами в межах певно! процедури вщповщних способiв захисту. 1снуе особливий порядок захисту прав на об'екти промислово! власносл, коли поданню позову автора в суд мае передувати звертання до адмЫстративного органу.

Лггература

1. Коссак В.М., Якубовський I.C. Право ^електуально! власностi. -К.: Видавництво «1стина». 2007. - 208 с.

2. Законодавство Укра!ни про iнтелектуальну власнiсть: Текст вщповщае офiц. Станом на 1 лютого 2006 р. - К.: Школа, 2006. - 218 с.

3. Право ^електуально! власносл: Академ. Курс: Пщручник для студ. Вищих навч. Закладiв / О.П. Андрощук, О.Б. Бутнiк-Сiверський та iн.; За ред. О.П. Орлюк, О.Д. Святоцького. - К.: Видавничий Д^м «1н Юре», 2007. - 696 с.

4. 1нтелектуальна власнiсть в Укра!ш. Нормативна база. - К.: КНТ, 2003. -440 с.

5. Пщопригора О. А., Пiдопригора О. О. Право штелектуально! власносл Укра!ни: Навч. поабник для студентiв юрид. вузiв i фак. унтiв. — К.: Юршком 1нтер, 1998. — 336 с

318

Summary

The article is given devoted the system of forms and methods of defence of rights for authors. Under cover of rights for authors understand ponderable a law measures from their confession and renewal, stopping of their violation.

Стаття надшшла до редакцИ 13.03.2009

319