Загадки печати «Томского города» XVII века Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 94(57) "1607-1635" DOI 10.24412/2411-7838-2021-14-109-145

ЗАГАДКИ ПЕЧАТИ «ТОМСКОГО ГОРОДА» XVII ВЕКА В. Н. Добжанский

Кемеровский государственный университет

В данной статье на основе подлинных архивных документов из фонда Сибирского приказа Российского государственного архива древних актов (РГАДА) рассматривается вопрос о времени и причинах создания печатей сибирских городов и острогов Западной Сибири в XVII в. в Обь-Иртышском и Енисейском водных бассейнах. Особое внимание уделено времени создания томской печати и её символике.

Ключевые слова: городовые печати, Тобольск, Верхотурье, Берёзов, Томск, Тара, Кузнецкий острог, Красноярский острог, Собская застава, Енисейский острог, Нарымский острог, Сургут, Мангазея

RIDDLES OF THE "TOMSK TOWN" STAMP OF THE 17th CENTURY V. N. Dobzhanskiy

Kemerovo State University

The paper considers the time and reasons for the creation of stamps of Siberian towns and stockades of Western Siberia in the 17th century in the Ob-Irtysh and the Yenisei regions. The issue is analyzed on the basis of genuine archival documents from the fund of Siberian Department of the Russian State Archive of Old Records (RGADA). Particular attention is paid to the time of the creation of the Tomsk stamp and its symbolism.

Keywords: town stamps, Tobolsk, Verkhoturye, Berezov, Tomsk, Tara, Kuznetsk stockade, Krasnoyarsk stockade, Sobskaya outpost, Yenisei stockade, Narym stockade, Surgut, Mangazeya

Введение

Городовые печати в Русском государстве появились поздно. Авторы учебного пособия по русской сфрагистике и геральдике отмечают, что в XVII в.: «Из 150 русских городов (не включая городов Украины и Белоруссии) печати имели Новгород, Ярославль, Смоленск, Казань, Псков, Астрахань, Уфа и Терский город, а также города Сибири. ... О печатях сибирских городов имеется больше сведений, чем о городских печатях других областей» [Каменцева, Устюгов, 1974, с. 136, 144]. Говоря о печатях сибирских городов, Е. И. Каменцева и Н. В. Устюгов ссылаются на «Роспись государева царева и великого князя Алексея Михайловича всеа Великия и Малыя и Бе-лыя Росии самодержца печатем, какова в котором городе или остроге и что на которой печати вырезано». Эта «Роспись» хранилась в архиве Верхотурского уездного суда и была опубликована в 1842 г.

[Акты исторические..., 1842, Т. IV, № 104, с. 246] (Приложение № 10).

В 1858 г. была издана работа директора Московского архива министерства юстиции (МАМЮ) П. Иванова, посвящённая печатям, приложенным к разного рода актам. Он отмечает, что «между сохранившимися печатями находится: 1) великокняжеские и удельных князей, а потом в позднейшее время царские и императорские; 2) митрополитов всея России и патриаршие; 3) приказов и других присутственных мест, а также царств Казанского и Астраханского и разных городов и острогов, и 4) должностных и частных лиц, как светских, так и духовных» [Иванов, 1858, с. II]. Среди публикуемых Ивановым описаний и снимков восковых оттисков печатей имеются и несколько сибирских городовых печатей: Красноярского острога (табл. XIV, № 160), Енисейского острога (табл.XVI, № 230), Якутского острога (табл. XVII, № 261), г. Вер-

хотурья (табл.XVШ, №287), Кузнецкого острога (табл. XIX, №504) [Иванов, 1858, с. 23, 27, 29, 31, 32].

В 1899 г. вышел труд П. П. Винклера о городских гербах Российской империи. В «Историческом очерке городских гербов», который открывает альбом изображений гербов городов Российской империи XVIII-XIX вв., П. П. Винклер вторично опубликовал фото восковых оттисков печатей сибирских городов, изданных ранее П. Ивановым: Енисейска, Красноярска и Якутска [Винклер, 1899, с. VI, рис. 13-15]. Собственно этой росписью и опубликованными П. Ивановым и П. П. Винклером реальными изображениями пяти сибирских печатей долгое время и ограничивались наши сведения о сибирских городовых печатях XVII в. Каких-либо других документальных свидетельств о сибирских городовых печатях до начала 40-х гг. XX в. не было.

В 1941 г. вышел в свет второй том «Истории Сибири» Г. Ф. Миллера, в котором впервые были опубликованы две грамоты царя В. И. Шуйского о посылке в три сибирских города печатей: на Верхотурье, в Тобольск и Берёзов [Миллер, 2000, Приложения, № 59, 60, с. 229, 230]. Грамоты являлись копиями, которые были сняты Г. Ф. Миллером во время его путешествия по Сибири в составе Академического отряда Второй Камчатской экспедиции 1734-1743 гг. Сейчас они хранятся в Санкт-Петербургском филиале архива РАН [Актовые источники..., 1993, с. 22, 208]. К сожалению, грамота в Тобольск не сохранилась, самая ранняя грамота «Тобольской архивы» датируется 1621 г. [Актовые источники..., 1993, с. 159]. Историки впервые получили в руки документы, в которых указывалось время создания первых сибирских городовых печатей. Кроме того, грамоты косвенно указывали на основную причину создания печатей, которую отец сибирской истории определил как необходимость «следить за взиманием пошлин и за печатанием товаров у торговых людей» [Миллер, 2000, с. 25].

Издание в 1993-1995 гг. описей «копий-ных книг» Г.Ф.Миллера расширило наши представления о печатях сибирских городов XVII в. При ознакомлении с ними во вто-

рой книге «Туринской архивы» мы обнаружили две записи: «143 (1635) году грамота от царя и великого князя Михайла Федоровича всеа Русии в Сибирь в Туринской острог воеводе Лукьяну Андреевичю Пол-теву о присылке с Москвы печати, декабря 19 де[нь]; 143[1635] году отписка из То-болска в Туринск Лукьяну Андреевичю о присылке с Москвы одиннатцати печатей в сибирские городы» [Актовые источники..., 1993, с. 95]. В четвёртой книге «Описи спискам Тобольской архивы» есть ещё одна запись, имеющая отношение к нашей теме. Это «роспись государевым царевым и великаго князя Михайла Федоровича сибирским печатям, какова в котором городе или в остроге и что на которой вырезано и на ней подписано» [Актовые источники..., 1993, с. 187, № 24]. Наконец, во втором томе данного издания в первой книге «Енисейской архивы» находим две записи: «143 (1634/1635) году грамота с Москвы от великого государя в Енисейской острог воеводе Андрею Племянникову о посылке печати серебряной белой весом четыре золотника бес четверти, а на той печате вырезано два соболя, меж ими стрела, а под ними лук вниз тетивою, около тое печати вырезано: печать наша земли сибирские Енисейсково острогу; и о зборе печатных пошлин» [Актовые источники..., 1995, с. 76]. В описи «Мангазейской архивы»: «143 (1634/1635) году Григорью Никитичю с то-варищы от Андрея Голицына о посланных в сибирския городы государевых печатях» [Актовые источники..., 1995, с. 162, № 70]. Отписка А. А. Голицына была опубликована в 2005 г. В ней аккумулировались основные положения царских грамот о сибирских городовых печатях и особо подчёркивалось запрещение с этого времени использовать в государевых делах личные печати воевод [Миллер, 2005, с. 214-217]. Однако сама государева грамота о мангазей-ской печати не сохранилась. Таким образом, Г. Ф. Миллер, просматривая архивы сибирских городских канцелярий, обнаружил только две грамоты (в Туринский и в Енисейский остроги) о посылке в Сибирь городовых печатей, остальные девять грамот к 1730-м гг. были уже утрачены. Гра-

мота о посылке в Енисейский острог городовой печати была опубликована в 2005 г. [Миллер, 2005, с. 211-214].

Утрата девяти грамот была частично восполнена обнаруженными нами в 2014 г. в фонде Сибирского приказа РГАДА черновых отпусков четырёх грамот 1634 г. о посылке городовых печатей в Кузнецкий, Красноярский, Нарымский и Кетский остроги. В 2018 г. кузнецкая и красноярская грамоты были нами опубликованы [Добжан-ский, 2018, с. 122-128].

Но кроме документов, непосредственно относящихся к истории создания сибирских городовых печатей, важные сведения о причинах их создания в первой трети XVII в. находятся в фонде 199 «Портфели Миллера» РГАДА, из которых некоторые были опубликованы ещё во второй половине XIX в. во втором томе «Русской исторической библиотеки», а затем вторично изданы Н. С. Орловой [Русская..., 1875; Открытия..., 1951]. Речь идёт о грамотах Казанского приказа тобольскому воеводе князю Ю.Я. Сулешеву об организации торговли в Сибири и создании заставы на Соб-ском устье, о сборе здесь разного рода пошлин. А в одном из документов фонда Сибирского приказа мы нашли и упоминание о причине и времени создания печати Собского устья [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 457, ч. 1, л. 45-47].

Выше мы упоминали «Росписи» печатям 1635 и 1656 гг. Эти «Росписи» были составлены в 1635 г. в приказе Казанского дворца для таможенных голов сибирских городов и острогов. До нас дошли только две росписи: верхотурская и тобольская. Вер-хотурская «Роспись» на момент её публикации в 1842 г. хранилась в Верхотурском уездном суде. Датируется она не ранее 1656 г., когда в титуле царя Алексея Михайловича произошли изменения. В эту «Роспись» с 1635 г. по 1656 г. был добавлены всего две записи, и обе они относятся к описанию городовой и таможенной печатей Якутского острога: «На великой реке Лене печать, орел поймал соболя, а около вырезано: "печать государева новые Сибирские земли, что на великой реке Лене"»; «на ленской таможенной барс изымал соболя,

а около вырезано: "печать Сибирского госу-дарьства великия реки Лены таможенная"». Тобольская «Роспись» 1635 г. была скопирована Г.Ф.Миллером, видимо, в 17411742 гг. [Элерт, 1990, с. 152, 153]. Как отметил переписчик, «переписана из книги Тобольской губернской канцелярии 7143 года под нумером 6, в которой книги написаны списки с наказов города Тобольска и Тобольского разряда городов, а из оной книги из главы 13» [СПбФ АРАН, ф. 21, оп. 4, д. 14, № 24, л. 79-84]. В отличие от верхо-турской «Росписи» тобольская сохранилась в своём первоначальном виде, без добавления описаний новых печатей.

Необходимо отметить ещё одну «Роспись», которая стала известна недавно и входит в состав «Служебной чертёжной книги» С.УРемезова, изданной в 2006 г. Роспись была скопирована С. У Ремезовым или одним из его сыновей, видимо, в Тобольске. Это следует из названия: «Список из городоваго списку подлинной». Вплоть до описания якутской печати эта роспись повторяет верхотурскую роспись 1656 г. Но далее эту роспись С.У Ремезов дополнил описаниями новых печатей, появившихся во второй половине XVII в. В конце этой росписи написано: «И о всех вышепи-санных печатех дано таможенному голове устюжанину Ивану Кокорину написано в наказе вышеписанного году в Тоболеск». О каком наказе идёт речь - неизвестно. Имя И. Кокорина встречается в документах 1630-1640-х гг. в качестве таможенного головы в Мангазее [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 78, л. 5, 119; стб. 102, л. 122; стб. 911, л. 114, 116], который был, вероятно, торговым человеком Гостиной сотни [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 250, л. 173]. Поэтому при использовании «Росписи» С.УРемезова следует быть внимательным. «Роспись» расположена под таблицей, на которой представлены изображения сибирских городовых печатей, часть печатей отсутствует [Служебная..., 2006, л. 9 об.; Дерга-чёва-Скоп, 2006, с. 24] (рис. 1).

В 1697 г. в Сибирском приказе была создана «Окладная книга Сибири», в которой приводятся краткие статистические сведения о всех сибирских уездах. Согласно

,'ЬЬИ

ЦГГйА ГкГиг.-' \ ГХАГв I

и КГК.Ц,

1710

этой книги на конец XVII в. в Сибири было 19 уездов и, соответственно, 19 уездных центров - городов и острогов. Перечислим их в том порядке, как они представлены в этой книге: город Верхотурье, город Пе-лым, город Туринеск, город Тюмень, город Тоболеск, город Тара, город Томской, город Кузнецкой, город Берёзов, город Сургут, город Нарым, город Кецкой, город Енисейск, город Мангазея, город Красной Яр, город Илимск, город Якуцкой, город Иркутцкой, острог Удинской (печати нет), город Нер-чинской [Окладная..., 2015, с. 104-243]. Ценность «Окладной книги» для изучения воп-

роса о сибирских городовых печатях в том, что в ней приведены оттиски печатей всех уездных центров и описания этих печатей.

Поскольку источники для изучения истории создания сибирских городовых печатей были выявлены лишь недавно, то говорить об историографии вопроса не приходится. Настоящая статья фактически является первой, если не считать нашу работу о кузнецкой печати, которая посвящена, в целом, печатям городов и острогов Сибири XVII в.

Вместе с тем, необходимо отметить статью о сибирских городовых печатях,

Рис. 1. Сибирские городовые печати в «Служебной чертёжной книге» С. У Ремезова (по: [Служебная..., 2006])

опубликованную в «Исторической энциклопедии Сибири». Статья «Печати городов и острогов Сибири» была написана А. В. Ко-шелевым и в силу статуса энциклопедического издания должна была отразить основные вехи в изучении вопроса о городовых печатях Сибири. Однако подводить итоги невозможно, не имея перед глазами мало-мальски внятную и понятную историю вопроса. А её нет. Автор прав только в том, что «первыми печати в 1607 [г.] получили главный город Сибири Тобольск, а также Верхотурье и Берёзов, через которые пролегали торговые пути из России в Сибирь». Остальные утверждения автора не соответствуют действительности. Так, по его мнению, «в 1625 г. печати были даны всем сибирским городам и острогам», что «в росписи 1635 [г.] на печати Иркутска виден орёл, держащий лук» [Кошелев, 2009, с. 618]. Если указание на 1625 г. как год отправки печатей в Сибирь ещё можно считать опиской (на самом деле 1634 г., а 1635 г. - это время прибытия этих печатей в Тобольск), то второе утверждение автора уже из области фантастики. В статье «Иркутск» этой же энциклопедии сказано: «Первое русское зимовье ... на месте современного И[ркутска] поставил в 1652 [г.] енисейский сын боярский И. Похабов. В 1661 [г.] по приказу из Москвы на правом берегу р.Ангары напротив устья р. Иркут сыном боярским Яковом Похабовым заложен острог» [Резун, Цыкунов, 2009, с. 645; см. также: Резун, Васильевский, 1989, с. 162]. Думается, комментарии здесь излишни.

Таким образом, мы располагаем сейчас репрезентативной подборкой документов о сибирских городовых печатях, что позволяет восстановить объективную и достаточно полную историю их создания.

Время и причины создания сибирских городовых печатей

17 июня 115 (1607) г. на Верхотурье были присланы «государевы печати в Сибирь в три города: на Верхотурье, в Тоболеск, на Березов». Верхотурский воевода А. Ф. Загряжский «по государеву указу тобольскую и березовскую обе печати послал в Тоболеск» [Миллер, 2000, с. 232, № 65]. В грамотах было написано: «И как к вам ся наша грамота придет, и вы б тою нашею печатью

печатали наши всякие дела, и нашу казну, и всякую мяхкую рухлядь. И у торговых людей, которые приедут в Сибирь, на Верхотурье, или которые поедут из сибирских городов и учнут торговать на Верхотурье на гостином дворе, и вы б у тех торговых людей с тех их товаров велели целовальником имати нашу десятую пошлину, и давали им проезжие грамоты за нашею печатью, скольких товаров у них на-шие десятые пошлины возьмут. И ясачни-ком давали б есте наказы и подорожные за нашею печатью и почему им наши ясаки по волостям сбирати. И нашу ясачную казну присылали к нам, к Москве, за нашею ж печатью, соболя и куницы, розобрав по сорокам, а лисицы и бобры по десяткам» [Миллер, 2000, с. 229, № 59] (Приложение № 1).

Произошло это через 20 лет после постройки первого сибирского города - Тюмени (1586 г.). Здесь возникает как минимум два вопроса: почему печати были созданы так поздно, чем скрепляли воеводы государеву казну и государевы дела раньше и почему печати получили только три города?

На первый вопрос ответил ещё Г. Ф. Миллер, указав, что до создания городовых печатей все дела воеводы скрепляли своими личными печатями [Миллер, 2000, с. 25]. П. Иванов подкрепил тезис историка, опубликовав несколько сотен восковых слепков печатей XVI-XVII вв. представителей служилого сословия и приказных людей. Он отметил, что «вообще все печати приложены к актам для их утверждения, вместо подписи самых лиц, и только немногие документы, так, например, выписи писцов и межевщиков, независимо от приложенных печатей, представляют иногда и подписи лиц; о приложении печатей упоминается в конце самых актов» [Иванов, 1858, с. 4-34, табл. Ш-КК; с. II]. Напомним, что в МАМЮ в середине XIX в. хранилось почти 15000 актов различного происхождения, которые практически все были скреплены личными печатями.

Например, в наказе царя Б. Ф. Годунова новым тобольским воеводам С. Ф. Сабурову и А.Ф. Третьякову 1599 г. сказано: «А при-шед в Тоболской, велети государевы хлеб-

ные запасы из судов устроити в государевых житницах, а денги поставити в государеву казну, а устроя, государевы хлебные запасы и денги держати за своими печатми» [Добжанский, 2020, с. 169]. Но уже в наказе царя В. И. Шуйского 1608 г. тобольским воеводам М. М. Салтыкову и Б. И. Нащокину читаем: «А пришед в Тоболеск, велети государевы хлебные запасы тобольские, из судов взяв, устроити в государевых житницах, а денги поставити в государеву казну. А, устроя, государевы хлебные запасы и денги держати за государевою печатью», так как годом ранее в Тобольске уже была государева городовая печать [РГАДА, ф. 214, оп. 1, кн. 2, л. 46]. Таким образом, городовые печати устранили применение личных печатей воевод при оформлении любых государевых дел. Но это произошло не сразу, как мы увидим далее, личными печатями сибирские воеводы (за исключением тобольских, верхотурских и берёзовских) пользовались в своей административной деятельности вплоть до 1635 г.

Г. Ф. Миллер в общих чертах ответил и на второй вопрос: «Если же спросить, почему именно названные три города получили печати прежде других сибирских городов, то в отношении Тобольска, являвшегося главным городом Сибири, объяснения не потребуются. Что же касается Верхотурья и Берёзова, то эти города получили печати вследствие своего положения, как конечные пункты на обеих тогдашних больших дорогах, соединявших Россию с Сибирью; в них больше, чем в любом другом месте, нужно было следить за взиманием пошлин и за печатанием товаров у торговых людей» [Миллер, 2000, с. 25].

Говоря о «больших дорогах, соединявших Россию с Сибирью», Г. Ф. Миллер имел в виду Верхотурскую (Бабиновскую) дорогу, которая была открыта в 1597 г., и так называемый «Чрезкаменный» путь. Верхотурская дорога соединяла г. Соликамск с г. Верхотурье [Миллер, 1999, с. 297299]. Вторая дорога проходила через Северный Урал и выходила по р. Собь на р. Обь в районе г. Берёзова. Верхотурская дорога была официальной государевой дорогой, по которой ездили на службу в Сибирь и возвращались из Сибири на «Русь» воево-

ды, приказные и служилые, а также торговые и промышленные люди. «Чрезкамен-ным» путём преимущественно пользовались торговые и промышленные люди, возвращавшиеся на «Русь» с «мяхкой рухлядью», а также служилые люди городов и острогов, расположенных в бассейнах Оби и Енисея, везших в Москву государеву соболиную казну [Бахрушин, 1955, с. 72-74].

В текстах грамот описаний печатей нет, но они есть в «Росписях» печатям сибирских городов и острогов 1635 и 1656 гг. «На Верхотурской соболь под деревом, а около вырезано: "Печать государева земли Сибирские города Верхотурья"» (Приложение № 9-11). Однако в работе П.Иванова опубликовано изображение печати г. Верхотурья 1689 г., которое не совсем совпадает с приведённым описанием. «По росписи на верхотурской печати изображён соболь под деревом, а около вырезано "печать земли Сибирские города Верхотурья". На печати, опубликованной П. Ивановым, изображён соболь, стоящий на задних лапах и держащий передними лапами стрелу. Дерева нет. Правее соболя помещена буква «В», указывающая, по-видимому, что печать относится к городу Верхотурью. Вокруг изображена надпись: "Печать Сибирские земли города Верхотурья"» [Каменцева, Устюгов, 1974, с. 146, 147, рис. 60; Иванов, 1858, с. 31, табл. XVIII, № 287]. В связи с этим Е. И. Каменцева пишет: «Эта печать отличается от приведённого выше описания, во-первых, тем, что изображение на ней несколько иное, и, во-вторых, что в надписи переставлены слова. Следовательно, печать 1689 г. дана уже с другой, изменённой матрицы» [Каменцева, Устюгов, 1974, с. 146]. Здесь надо уточнить, что под «печатью 1689 г.» имеется в виду не время её изготовления, а год написания документа, к которому эта печать приложена: «Печать города Верхотурья под данною 1689 г. Невьянскаго Бого-явленскаго монастыря архимандриту Ни-кифору с братиею на пашенныя и непа-шенныя земли, на сенные покосы и рыб-ныя ловли по озеру Куртугузе, что в Ново-пышминской слободе» [Иванов, 1858, с. 31, №287]. Поэтому некоторое изменение первоначального рисунка матрицы верхотурской печати нельзя относить к 1689 г.

Рис. 2. Первые сибирские городовые печати: 1 (по: [Окладная..., 2015])

Это произошло, видимо, значительно раньше. Изображение верхотурской «печати 1689 г.» полностью совпадает с изображением на печати из «Окладной книги Сибири» [Окладная..., 2015, с. 104, 105] (рис. 2: 1).

«На Березовской соболь же да стрела, а около вырезано: "Печать государева земли Сибирские города Березова"» (Приложение № 9-11). В «Окладной книге Сибири» описание печати отличается от приведённого выше: «У города великого государя на печати вырезано "зверь соболь да стрела, а около вырезано: "Печать государева земли Сибирские Березова города"». Публикаторы отмечают, что «слева от стрелы изображена литера "Б"» [Окладная ..., 2015, с. 172, прим. 119] (рис. 2: 2).

Как уже было сказано выше, грамота о посылке тобольской печати не сохранилась. 9 декабря 1628 г. в Тобольске сгорела съезжая изба со всеми документами [Андреев, Бахрушин, Богоявленский, 2000, с. 646]. В росписи «делам, которые згорели в То-болску в съезжей избе в нынешнем во 136 (1627/28)-м году», составленной в Тобольске после пожара, сказано: «Государя царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии печать царства Сибирсково города Тобольска» [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 158. л. 124]. В «Росписях» 1635 и 1656 гг. о ней сказано следующее: «На Тобольской два соболя меж ними стрела, а около той печати вырезано "Печать государева царства Сибирского города Тобольска"». В данном случае описание полностью совпадет с описанием из «Окладной книги Сибири»: «У города печати вырезано звери. 2 соболя, меж ими стрела, а около той печати вырезано

верхотурская; 2 - берёзовская; 3 - тобольская

словами: "Печать государева царства Сибирского города Тоболска"» [Окладная ..., 2015, с. 134, 135] (рис. 2: 3).

А. В. Кошелев по случаю гибели печати пишет, что «после совета с архиепископом Сибирским Макарием воеводы изготовили на месте печать с изображением, полностью аналогичным изображению на печати, присланной из Москвы» [Кошелев, 2009, с. 618]. Данное утверждение А. В. Кошелева нам представляется сомнительным. Создание печати было прерогативой верховной власти и вряд ли в Москве одобрили бы такое решение. Тем более была опасность создания копии такой печати и использование её в своих интересах. Не случайно в тексте обеих грамот было написано: «И береженье б есте держали к нашей печати великое, чтоб никто печати такие иные для воровства не сделал и не подпечатал» [Миллер, 2000, с. 239, № 59] (Приложение № 1; 2).

Отсутствие печатей в сибирских городах и острогах в первые два десятилетия после «Ермакова взятия» было следствием их практически полного отсутствия в городах Руси. Когда же и в связи с чем возникла мысль о создании в Сибири городовых печатей? Думается, что толчком для создания печатей стало появление гостиных дворов в сибирских городах с целью упорядочения торговли и контроля за торговыми и промышленными людьми. Об этом прямо сказано в наказной памяти Бориса Годунова тобольским воеводам Ф. И. Шереметеву и А. М. Пушкину: «Преж сево приходили в сибирские городы с Руси многие торговые люди: пермичи, и вятчене, и вы-мичи, и пустоозерцы, и устяжане, и усоль-

цы, и важаня, и каргапольцы, и вологжаня, и всех московских городов торговые люди со всякими товары и торговали во всей Сибирской земле, ездя по городом, и по волостям, и по юртам, и по лесам с тотары, и с остяки, и с вагуличи. А меняют свои товары на соболи, и на бобры, и на лисицы, и на белку, и на всякую мяхкую рухледь на лутчею. А, исторговався, ездят на Русь, а сибирские городы объезжают, и воеводам не являютца, и товаров своих не записывают, и государевы десятинные пошлины не платят. И ныне государь царь и великий князь Борис Федорович всеа Русии указал в сибирских городех для торговых людей поставити гостиные дворы и велеть всяким торговым людем, приезжая, торговати во всех сибирских городех с рускими людми, и с тотары, и с вагуличи, и с остяки, и десятинную пошлину платить на гостиных дво-рех по городом. А по городком, и по волостям, и по юртом, и по лесом торговати не велел» [РГАДА, ф. 214, оп. 1, кн. 2, л. 35-36].

Требование вести торговлю только на гостином дворе было прописано и в грамотах на Верхотурье и в Берёзов, только в этом случае можно было проконтролировать объём торговых сделок и взятие соответствующих пошлин: «И у торговых людей, которые приедут в Сибирь, на Верхотурье, или которые поедут из сибирских городов и учнут торговать на Верхотурье на гостином дворе, и вы б у тех торговых людей с тех их товаров велели целовальником имати нашу десятую пошлину, и давали им проезжие грамоты за нашею печатью» [Миллер, 2000, с. 229, № 59] (Приложение № 1; 2).

То, что одной из главных причин создания печатей для сибирских городов был сбор пошлин, прослеживается и в случае с созданием Собской заставы и печати для неё.

Печать Собской заставы стала четвёртой сибирской печатью после тобольской, верхотурской и берёзовской. В упомянутой выше «Росписи» печатям написано: «На Обдорской, что на Собском устье, лисица держит стрелу, а около вырезано "Печать государева Сибирские земли Собского устья"» [Акты исторические..., 1842, т. IV, № 104, с. 246]. Она была создана только

через 20 с лишним лет после первых сибирских городовых печатей. Её созданию предшествовало следующее обстоятельство.

В июне-августе 1631 г. в Казанском приказе была составлена выписка о прибыли, учинённой государю в сибирских городах и острогах в воеводство князя А. Н. Трубецкого. «Да в прошлом во 137-м году писали ко государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии из Сибири, ис Тобольска, воеводы князь Олексей Тру-бетцкой с товарыщи. По государеву указу посылают ис Тобольска на заставу на Об реку, на Собское устье, и на Обдор целовальников для збору с торговых и с промышленных людей государевы десятой пошлины ежелет, а государевых печатных пошлин не збирают, потому что на Обдоре и на Собском устье государевы печати нет. А только де государь укажет печать, зделав, послати на Обдор и в той печатной пошлине на Собском устье и на Обдоре ежелет будет государю многая прибыль. И по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу по тому князь Олексееву с товарыщи разсмотренью, для того собского и обдорского пошлинного збору и печатных пошлин, зделана на Москве государева печать и послана в Тоболеск (курсив наш. - В.Д.). А велено им, князю Олексею с товарыщи, на ту заставу, на Соб-ское устье, посылать ис Тобольска ежегод писменных голов да подьячих от места добрых, да голову ж и целовальников ис посадцких людей. И которые торговые и промышленные всякие люди учнут ездити на ту заставу, на Собское устье и на Обдор, с Руси в сибирские городы и из сибирских городов к Руси через Камень, а не на Тобольской со всякими товары, и им на те их товары велено давати проезжие грамоты за тою государевою печатью и велено им государевы печатные пошлины имати против Тобольска, по чему емлют с проезжих грамот в Тобольску» [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 457, ч. 1, л. 45-47; Добжанский, 2018, с. 121].

Но прежде необходимо кратко сказать об истории появления этой заставы.

1 декабря 1618 г. между Московским государством и речью Посполитой в д. Деу-лино недалеко от Троице-Сергиевой лав-

ры было заключено перемирие сроком на 14,5 лет. После более чем десятилетней гражданской войны, отягощённой польской и шведской интервенцией, государство находилось в очень тяжёлом экономическом положении. Одним из самых тяжёлых вопросов, который необходимо было решать правительству Михаила Фёдоровича, был финансовый, казна была пуста. В этой ситуации в Москве обратили свой взор на сибирскую государеву отчину, основной источник «мяхкой рухляди» государства.

В 1619 г. царским указом был запрещён Мангазейский морской ход, который на протяжении нескольких десятилетий связывал Русский север с Северо-Западной Сибирью. Здесь на р. Таз поморами был поставлен Тазовский городок - Мангазея. В основе этого решения «лежали два основных аспекта: замена стихийной колонизационной волны контролируемым освоением территории (что было особенно важно с фискальной точки зрения) и пресечения попыток западноевропейских государств обосноваться в экономически важных районах Сибирского Заполярья» [Старков, 2001, с. 44, 45].

В грамоте Казанского приказа 1624 г. тобольским воеводам князю Ю. Я. Сулешову и Ф. К. Плещееву о запрещении ездить морем в Мангазею торговым и промышленным людям было сказано: «в прошлом во 128 (1619) году сентября в 23 день писали к нам ис Тобольскава города боярин князь Иван Куракин да диак Иван Булыгин -в прошлых де во 126 и во 127 году от Ар-хангильского города в Мангазею торговые и промышленные люди на кочах с товары и з запасы пошли Большим морем многие люди, и он писал в Мангазею к воеводе к Петру Волынскому, чтоб он из Мангазеи торговых и промышленных людей, как ис-торгуютца и с промыслов придут назад, Большим морем не отпущал, а отпущал бы их на Березов через Камень и на Тоболеск для того, чтоб нашей казне в пошлинах истери не было; только поедут Большим морем и учнут торговать с немцы или с рус-кими людьми, утаясь, на Югорском шару, на Тресковой, на дву островах, что у Варен-деевых мелей, на Колгуеве, на Моржевике,

на Канине носу, и нашей казне в пошлинах истеря будет, а сыскать про то нечем, потому что городов и приказных людей в тех местех нет. А у Архангельского города и на Колмогорах, грамот мангазейских для тайного торгу не объявя, розъедутца по своим местам. А хотя де учнут торговать с немцы и объявясь, и нашей пошлине прибыль будет обышная же; а только поедут на сибирские и на руские городы, и нашей пошлине прибыль будет вдвое, потому ехать им доведетца по городом и товары их по проезжим грамотам будут явны. А иные многие люди, не доехав Архангель-сково города, товары свои испродадут и розменяютца с рускими людьми, и в том нашей казне будет прибыль в перекупной пошлине. И в прошлом же во 128 (1619) году ноября в 29 день тое отписки мы слушали и указали - вперед торговым и про-мышленым и всяким людем ездити в Мангазею ис Пуста озера, и от Архангельского города, и изо всех поморских городов на сибирские городы, на Березов город через Камень и на Тоболеск, а назад велети ездить из Мангазеи теми же дорогами. А оп-ричь тех дорог иными местами от Орхан-гельского города Большим морем на Карскую губу и в Мутную реку, да на волок и в Зеленую реку, и в Таз реку в Мангазею, а из Мангазеи назад теми же месты ходить не велели» [Русская ..., 1875, стб. 1071, 1072; Открытия..., 1951, № 4, с. 58-60].

«Одновременно с запрещением морского хода определялись заменявшие его речные пути. Их общее название - "чрез-каменные", т.е. пересекающие Уральский хребет. Указом 1619 г. предписывалось пользоваться двумя путями: через Берёзов и через Тобольск» [Старков, 2001, с. 45].

Ранее, в августе 1623 г. из приказа Казанского дворца была отправлена грамота тобольским воеводам князю Ю.Я. Сулешову и Ф. К. Плещееву о строгом надзоре за «морским ходом» из Архангельска в Мангазею. В ней, в частности, говорилось. «В прошлом во 128 (1620) году июля в 7 день послана наша грамота в Сибирь, в Тоболеск к боярину нашему и воеводам к Матвею Михайловичю Годунову да ко князю Ивану Волконскому, да к дияку к Ивану Шевыреву, а велено им отписати от себя в Мангазею

к воеводе к Петру Волынскому, чтобы он велел из Мангазеи торговым и промышленным людем ходити на Русь, на сибирские городы, на Березов через Камень, чтобы с торговых и с промышленных людей с их товаров в нашей десятинной пошлине перед прежним было прибыльнее и нашу бы пошлину с тех торговых и с промышленых людей в сибирских городех со всяких товаров велели имати по прежнему нашему указу, по проезжим грамотам (курсив наш. -В.Д.). ... А указали мы поморских городов торговым и промышленным людем в Ман-газею ходити через сибирские городы с Руси в усть Усу реку, а по Усе реке вверх до усть Соби реки, а из Соби реки в Вель реку до Камени, до волоку, а через волок, через Камень в Собь в другую реку, а Собью вниз до Оби великой, и где стоял на том Собском устье острожок наперед сего блаженные памяти при царе и при великом князе Федоре Ивановиче всеа Русии и при царе Борисе для проезжих торговых людей и для десятинные пошлины, и заставу на том месте велено поставити березовских служилых людей, сколько человек пригож, для береженья от немецких людей, а из Соби реки на Березов, а из Березова в Ман-газею (курсив наш. - В.Д.). И как к вам ся наша грамота придет, и вы б по прежней и по сей нашей грамоте послали ис Тобольска на Березов ково пригож, и от себя отписал ты, боярин наш, князь Юрьи Яншеевич, к воеводам ко князю Федору Козловскому да к Ондрею Ширину, а велел им постави-ти заставу на Собском устье березовских служилых людей, сколько человек пригож, по-прежнему, весною до Семеня дни или до Покрова для береженья от немецких людей и для десятинные пошлины выбрав целовальника, кому бы мочно в нашей казне верить, и велел им, которые торговые и промышленные люди поедут с Руси на Собское устье или из сибирских городов поедут к Руси, и они бы с тех торговых и промышленных людей с их товаров имали на нас десятую пошлину, а безпошлинно не торговали и нашей пошлины не крали. Да что с ково нашие десятинные пошлины возьмут, и они бы тое пошлину писали в книгу подлинно. Да те книги и десятую пошлину присылали к вам в Тоболеск, а

вы тое десятинную пошлину и книги присылали к нам, к Москве и велели отдавати в Казанском дворце» [Открытия..., 1951, № 3, с. 55-57].

Как видно из цитируемых документов, запрет мангазейского морского хода и перенос торговых путей на реки Урала был обусловлен в значительной мере малыми сборами пошлинных денег. Строительство же Собской заставы стало следствием другой причины. Берёзов к 1620-м гг. не справлялся со своей задачей. Дело в том, что г. Берёзов (современный рабочий пос. Бе-рёзово Ханты-Мансийского автономного округа) был поставлен не на реке Оби, а на её притоке р. Сосьве (современная Северная Сосьва). Торговые и промышленные люди легко обходили его, лишая казну пошлинных денег. Поэтому в Москве и было принято решение о восстановлении некогда существовавшей в устье р. Собь заставы для сбора десятой пошлины. Ведь главным аргументом А. Н. Трубецкого о причинах малых сборов на Собской заставе было отсутствие печати. Но стремление торговых и промышленных людей избежать всякого рода пошлин способствовало увеличению числа этих людей, шедших на Русь через Камень, что привело вскоре (в 20-х гг. XVII в.) к восстановлению на Собском устье заставы, а затем и созданию для этой заставы печати. Единственным местом на пути через Камень, которое невозможно было обойти всем желающим выйти из Сибири на Русь, было устье р. Собь [Шашков, 1995, с. 103].

Уже в 133 (1624/25) г. Собская застава была восстановлена. В отписке тобольского воеводы князя А. А. Хованского о денежных сборах на Собской заставе сказано: «Да в прошлом, государь, во 133 (1624/25) году, по твоему государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Ру-сии указу, до нашего, холопей твоих, приезду, при твоем государеве боярине и воеводах при князе Юрье Яншеевиче Сулешове с товарыщи, посыланы из Тоболска на заставу на Собское устье, для твоего государева таможенного сбору, целовалники, то-болские посадцкие люди, Ивашко Новоселов да Завьялко Дмитреев, и собрали с торговых и с промышленых со всяких людей твоей государевы десятые и всякие пошли-

ны 344 рубли 31 алтын 2 денги. А в прошлом же, государь, во 134 году, по твоему государеву указу, посылали мы холопи твои на ту ж заставу на Обдорь, на Собское устье, для сбору твоей государевы пошлины, це-ловалников, тоболских посадцких людей, Гришку Терекомелца да Васку Злыгостева; и оне, государь, собрали твоей государевы десятой и всякой пошлины 406 рублев 14 алтын 4 денги; и перед прошлым 133 годом во 134 году прибрали 61 рубль 16 алтын 4 денги» [Русская историческая ..., 1884, т. VIII, № 11/ХУШ, стб. 422, 423].

Но вернемся к выписке Казанского приказа о прибыли, учинённой государевой казне князем А. Н. Трубецким.

Князь А. Н. Трубецкой приехал в Тобольск 22 марта 1628 г. и был тобольским разрядным воеводой по 31 мая 1631 г. [Полное..., 1987, т. 36, с. 149]. Свою отписку о необходимости брать на Собской заставе печатные пошлины он написал вскоре после принятия дел у своего предшественника. В царских наказах сибирским воеводам красной нитью проходит требование «радеть о государевой прибыли, как бы государеву делу было прибыльнее, чтоб прибыль учинить» [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 30, л. 453]. Приехав в Тобольск, А. Н. Трубецкой провёл ревизию денежных доходов, которые поступали в казну при взимании разного рода пошлин. Поскольку Собская застава находилась в непосредственном подчинении тобольских воевод, из Тобольска на заставу направлялись служилые люди и целовальники, и все денежные сборы доставлялись в Тобольск, то А.Н. Трубецкой обратил внимание на отсутствие среди собских денежных сборов печатных пошлин. «По государеву указу посылают ис Тобольска на заставу на Об реку, на Собское устье, и на Об-дор целовальников для збору с торговых и с промышленных людей государевы десятой пошлины ежелет, а государевых печатных пошлин не збирают, потому что на Об-доре и на Собском устье государевы печати нет. А только де государь укажет печать, зделав, послати на Обдор и в той печатной пошлине на Собском устье и на Обдоре ежелет будет государю многая прибыль» [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 457, ч. 1, л. 45; Доб-жанский, 2018, с. 121].

В Тобольске в это время уже печатные пошлины собирали. «А по тобольскому сметному списку 136-го году, каков прислан ко государю, к Москве, из Сибири, ис Тобольска, во 137-м году за приписьми дьяков Семена Собакина да Емельяна Евсевь-ева написано. Во 136-м году марта з 23 числа 136-го году сентября по 1-е число 137-го году при воеводах при князе Олексее Тру-бетцком с товарыщи в зборе всяких денежных доходов. С тобольских с торговых с по-садцких людей з дворов их, и с промыслов, и с лавок, которые в Тобольском в рядех за всякими людми, и с полков, и с кузниц, и таможенные десятые пошлины с торговых людей с товаров верного бранья, и проезжие пошлины с торговых же людей, и по онбарных денег, и с ярыжных явки, и с лошадей и з животины пошлин, и с хлеба померные пошлины, и с судов посаженных денег, и с Суклемские мельницы вымель-ных денег, и с судных дел пошлин, и на половниках, и на гулящих людех оброку, и с рыбных ловцов оброку, и с служилых кабал, и з дворовых купчих пошлин, и с ясачных людей за мяхкую рухледь для бедности, и с бани, и с харчевного, и с квасу, и с сусла откупу, и пролубных, и за чердаш-ную рыбу, и с езовые рыбные ловли, и с пив явочных пошлин, и с проезжих и з зазывных грамот печатных пошлин (курсив наш. -В.Д.), и с площадново писма, и с мыльные вари откупу, и з гулящих людей з дворов и с промыслов оброку, и с Чюбарова тор-говища таможенных пошлин, всего в приходе 3865 рублев 4 алтына пол 2 денги» [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 457, ч. 1, л. 16-18].

Когда была сделана собская печать? Отписку А. Н. Трубецкого получили в Москве в 137-м году, т.е. в пределах 1 сентября 1628 г. - 31 августа 1629 г. Думается, произошло это в конце 1628 г. Путь от Тобольска до Москвы в зависимости от времени года занимал от четырёх до шести недель [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 5, лл. 295-297; стб. 222, л. 60-62]. В январе-феврале 1629 г. печать была, видимо, изготовлена и отправлена в Тобольск. К сожалению, как выглядела печать Собской заставы, мы не знаем. Кроме её описания в «Росписях» 1635 и 1656 гг. имеется описание и в «Окладной книге»: «Да Тобольского уезду Обдорской

заставы великого государя на печати вырезано: зверь лисица держит стрелу, а около словами вырезано: "Печать государева Сибирские земли Собского устья"» [Окладная..., 2015, с. 134]. Однако оттиска печати в «Книге» нет, что свидетельствует, видимо, о её утрате к концу столетия. Нет её рисунка и в «Служебной чертежной книге».

В указанной выписке Казанского приказа упоминаются печатные пошлины, ради которых, собственно, и встал вопрос о создании печати для Собской заставы. Что такое печатная пошлина? Это денежный сбор за прикладывание печати (Словарь..., 1989, с. 35). Сбором печатных пошлин ведал Печатный приказ, который «носил характер нотариального учреждения: удостоверял приложением печати акты, выдаваемые в Москве частным лицам, и брал с них за это печатные пошлины» [Ткачёва, 1994, с. 5].

В нашем случае печатная пошлина за прикладывание городовой или острожной печати подтверждала, что указанные в проезжих грамотах товары или пушнина «чисты» с точки зрения их происхождения. Взимание печатной пошлины было, видимо, позаимствовано из практики «печатников» Московского государства конца XVI - начала XVII вв., которая затем закрепилась за Печатным приказом [Лисейцев, 2009, с. 421423]. И главным стимулом для взимания печатных пошлин в данном случае были деньги.

Как видно по заключительной части выписки Казанского приказа, - «печатные пошлины имати против Тобольска» - в Тобольске эти пошлины уже собирали. Но когда в Тобольске стали собирать печатные пошлины, неизвестно. Грамота о тобольской печати не сохранилась, а в грамотах на Верхотурье и в Берёзов речь шла только о десятой пошлине (Приложение № 1; 2).

26 февраля 143 (1635) г. тобольский воевода князь А. А. Голицын «с товарыщи» получили царскую грамоту: «Наперет де сего в сибирских городах и острогах: в Манга-зее, в Енисейском, в Тарском, на Тюмени, в Туринском, на Пелыми, в Сургуте, в Кетц-ком, в Нарымском, в Красноярском, в Кузнецком острогах государевых печатей не было, а присылали ис тех сибирских горо-

дов и острогов ко государю, к Москве, государеву соболиную и всякую мягкую рухлядь, и отписки о той мягкой рухляди, и о всяких государевых делах воеводы за своими печатми, а в отписках своих про ту печать, какова печать, не описывали. И на Москве в приказе Казанского дворца те их печати были неведомы, а у сибирских служилых людей и у целовальников, с которыми ту мягкую рухлядь присылают, многие мягкие рухляди налицо недоста-вает. И за тое недовозную мягкую рухлядь на служилых тех сибирских людей и на целовальниках емлют на Москве в приказе Казанского дворца в государеву казну ден-гами по московской цене вдвое. И в том сибирским служилым людям и целовальникам чинятца убытки, а в государеве казне убыль, потому, которые торговые и промышленные люди в тех городах торгуют и исторговався поедут в иные сибирские городы или к Руси, и с тех торговых и промышленных людей, с товаров их и з денег, в тех городах и острогах от проезжих грамот печатных пошлин не имывано» (СПбФ АРАН, ф. 21, оп. 4, д. 6, № 249, л. 18, 18об.). Вместе с царской грамотой в Тобольск были доставлены городовые печати вышеуказанных городов и острогов и грамоты о посылке в эти города печатей.

Как уже было отмечено выше, девять грамот из одиннадцати на момент путешествия Г. Ф. Миллера по Сибири были утрачены. Сохранились только две грамоты -туринская и енисейская, а также черновые отпуски красноярской, нарымской и кет-ской грамот и заключительная часть кузнецкой грамоты. Сохранившаяся заключительная часть кузнецкой грамоты идентична заключительным частям указанных грамот. Все это позволяет нам с большой долей вероятности предполагать, что утраченная часть кузнецкой грамоты текстуально идентична остальным грамотам и позволяет практически полностью восстановить её текст. За основу реконструкции кузнецкой грамоты была взята красноярская грамота (см.: Приложение № 5; 6.).

Все грамоты текстуально полностью идентичны, отличаясь только адресатами и описанием печатей, а также отдельными словами. Подьячие, писавшие эти грамоты,

имели перед собой в качестве образца уже готовую грамоту в один из городов или острогов. Например, подьячий, писавший грамоту в Кетский острог, в качестве образца имел перед собой грамоту на Пелым: «ныне по нашему указу послана от нас с Москвы в Кецкой острог». Слова «в Кец-кой острог» написаны над зачеркнутыми «на Пелым» (Приложение № 8, л. 15). А, например, в грамоте нарымскому воеводе И.А. Загоскину «а ис Томска столник наш и воевода князь Микита Егупов Черкасской нашу нарымскую печать в Нарымской острог пришлет», слова «Микита Егупов Черкасской» написаны над зачеркнутыми «Ондрей Голицин» (Приложение № 7, л. 11).

Во всех грамотах указано время их составления. Таким образом, устанавливается время создания печатей не позднее декабря 1634 г.: грамота в Туринский острог написана 19 декабря (Приложение № 3), в Енисейский острог так же 19 декабря [Миллер, 2005, с. 211-214, № 38], а четыре другие грамоты составлены в декабре же, но день не указан [Добжанский, 2018, с. 123-128] (Приложение № 5, л. 3; 6, л. 9; 7, л. 13; 8, л. 20).

Указываются в грамотах и причины создания печатей для этих острогов. Одна из причин заключалась в том, что сибирские воеводы государевы дела, в том числе и соболиную казну, по-прежнему запечатывали своими личными печатями. «А в отписках своих про те печати, каковы те печати», не описывали «и на Москве в приказе Казанского дворца те печати были неведомы». Этим пользовались либо сами воеводы, либо служилые люди, отвозившие пушнину в Москву, что и отмечается в грамоте: «А у сибирских служилых людей и у целовальников, с которыми мяхкую рухлядь присылают к нам, к Москве, мно-гия мяхкия рухляди налицо недоставает, и за тое недовозную мяхкую рухлядь на тех сибирских служилых людех и на це-ловальникех емлют на Москве в приказе Казанского дворца в нашу казну денгами по московской цене вдвое. И многую мях-кую рухлядь присылают к нам, к Москве, из сибирских городов соболи без хвостов и без пупков, а лисицы бес хвостов же и без лап» (Приложение № 6, л. 4; 7, л. 10).

Другая причина создания печатей заключалась в том, что торговые и промышленные люди, приезжавшие «с Руси» в Сибирь, в сибирских городах и острогах не платили печатной пошлины, которая бралась за прикладывание государевой печати к проезжей грамоте (Приложение № 2, л. 5; 17, л. 10, 15).

Надо полагать, что в приказе Казанского дворца на примере Собской заставы оценили денежные потери, которые несла государева казна от неуплаты печатных пошлин торговыми и промышленными людьми. Количество торговых и промышленных людей, которые ехали со своими товарами в Сибирь и везли оттуда пушнину, к этому времени значительно выросло по сравнению со смутным временем. Надо полагать, что осознание этого факта ускорило создание печатей для остававшихся ещё без них сибирских городов и острогов.

Что было изображено на сибирских городовых печатях, известно историкам с середины XIX в., когда была издана «Роспись печатям сибирских городов, с описанием их гербов» XVII в. Но не были известны материал, из которого они были изготовлены, и вес. Грамоты позволяют восстановить этот пробел. Печати были серебряные, весом четыре золотника, т.е. примерно 17 г (туринская, красноярская, нарымская и, вероятно, кузнецкая) [Приложение № 3, л. 5; 6, л. 4; 7, л. 10], и четыре золотника «без чети» (енисейская и кетская) (Приложение № 4, л. 105 об.; 8, л. 15).

Однако надписи на печатях в «Росписи» и в грамотах имеют одно отличие. В грамотах вокруг изображения написано: «печать наша земли Сибирские Красноярского (На-рымского, Кетского) острогу» (Приложение № 6, л. 5; 7, л. 10; 8, л. 15). Отличие в одном слове - в «Росписи» печать «государева», в грамотах «наша». В данном случае составитель «Росписи» передаёт текст не точно. Это подтверждается описанием нарымской печати, сначала было написано «печать государева», а затем слово «государева» было зачёркнуто и над ним написано «наша» (Приложение № 7, л. 10). То, что в подлинных грамотах в описании печатей стояло слово «наша», подтверждает и енисейская грамота: «А коло тое печати вырезано:

«печать наша земли Сибирские Енисейско-во острогу» (Приложение № 4, л. 105 об.). Замена слова «наша» на слово «государева» объясняется, видимо, тем, что для приказных людей печать действительно была государевой. Так, кузнецкий воевода Г. Я. Ко-шелев, принимая у своего предшествен-

ника дела, в расписном списке пишет: «И он де, Григорей, Кузнецкой острог у Федора Ханенева и твою государеву печать принял» [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 49, л. 411]. Однако в «Окладной книге Сибири» на всех печатях вместо слова «наша» вырезано «государева» [Окладная..., 2015] (рис. 2-4).

Рис. 3. Сибирские городовые печати, созданные на рубеже 1634/1635 гг. : 1 - пелымская; 2 - туринская; 3 - тюменская, 4 - тарская; 5 - кузнецкая; 6 - сургутская; 7 - нарымская; 8 - кетская; 9 - енисейская; 10 - мангазейская; 11 - красноярская (по: [Окладная..., 2015])

Наконец, «Роспись» 1635 г. отражает тот момент в создании сибирских городовых печатей, когда они были доставлены по месту назначения. Так, кузнецкая печать была доставлена в Кузнецк не позднее 7 мая 1635 г., так как в этот день в Москву была отправлена кузнецкая соболиная казна, запечатанная уже печатью Кузнецкого острога. Об этом сообщает таможенный и заставный голова Ижемской Печорской заставы К. Кабаков. В своей отписке в Москву в августе 1635 г о досмотре кузнецкой казны он пишет: «государевы казны семь сум сыромятных за государевою царевою и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии печатью Кузнецкого острогу» [Добжанский, 2018, с. 120].

Принимая во внимание, что описание печатей в «Окладной книге Сибири» имеет определённое единство (за исключением томской) и отличается от описаний в «росписях» 1635 и 1656 гг. и черновых отпусках Кузнецкого, Красноярского, Кетского, Нарымского и Енисейского острогов, а значит всех печатей 1634 г., можно предположить, что со временем они переделывались. Причины могли быть разные. Одной из них были пожары. Так, тобольская съезжая изба горела не только в 1628 г., «после пожара 1643 г., когда был истреблён весь Тобольск, отметим пожары 1658, 1661, 1672, 1677, 1678, 1680, 1686 гг.» [Гольденберг, 1965, с. 40]. Другой - необходимость замены слова «наша», согласно черновых отпусков красноярской, кузнецкой, кетской и нарымской печатей и копии с енисейской печати, а также всех не дошедших до нас печатей 1634 г., на слово «государева».

Загадки томской печати

Если всё, что было сказано выше, имеет под собой прочную документальную базу, то сейчас мы вступаем на путь, который в определённой мере можно обозначить как путь предположений и догадок. Это не значит, что всё, что будет сказано дальше, является плодом фантазий автора. Нет, это не так. И в анализе событий, связанных с созданием томской печати, и в выводах автор опирался на подлинные архивные документы. Но этим документам пока не хватает точности в изложении событий.

Читатель, наверное, уже обратил внимание, что автор ни разу не упомянул о том-

ской печати. Это не случайно, ибо никаких документов о времени её создания в нашем распоряжении пока нет. Тем не менее, томская печать существовала. Единственный документ, в котором она упоминается и который был нам известен до недавнего времени, это «Роспись» печатям 1656 г., в основе которой, как уже сказано выше, лежит «Роспись» 1635 г. В ней о томской печати сказано следующее: «На Томской коруна, а около вырезано: "печать государева Томского города"» (Приложение № 911). Вольно или невольно, за неимением других документов, 1635 г. принимается исследователями как год создания томской и большинства других сибирских печатей. Однако выше мы уже показали, что ни в 1607 г., ни в 1634 г. Томск печати не получал. Возможно ли это? Среди существовавших на тот момент городов и острогов, как уездных центров, Томск занимал второе место по численности служилого населения, а в 1629 г. стал вторым, после Тобольска, разрядным городом Сибири [Добжанский, 2020, с. 160, 161].

Откуда же тогда в «Росписи» 1635 г. указания на наличие томской печати? Ответ на этот вопрос будет предложен ниже. А пока можно предположить, что томская печать была создана между 1607 и 1634 гг.

Итак, первая загадка томской печати -время её создания.

На наличие томской печати ранее 1635 г. указывают, во-первых, те самые грамоты о посылке в сибирские города и остроги печатей, о которых уже говорилось выше. Так, в грамоте кузнецкому воеводе Ф. К. Хо-неневу и красноярскому воеводе Н. И. Кара-мышеву написано: «И указали есмя в Красноярском остроге нашу ясачную и поми-ночную и всякою мяхкою рухледь, и иные всякие наши дела, и отписки, и у торговых и у промышленных людей мяхкую рухлядь, и проезжие грамоты печатать нашею печатью. И в Красноярском имати на нас печатные пошлины против того, как емлют наши печатные пошлины в Томску» (курсив наш. - В.Д.) (Приложение № 6, л. 7). В грамоте енисейскому воеводе А.А. Племянникову сказано: «И указали есмя в Енисейском остроге нашу ясачную и поминоч-ную, и десятинную, и всякую мяхкою рух-ледь, и иные наши дела, и отписки, и у тор-

говых и у промышленых людей мяхкую рухлядь, и проезжие грамоты печатать тою нашею печатью. А имати наши печатные пошлины против того, как емлют наши печатные пошлины в Тобольску и в Томском» (курсив наш. - В.Д.) (Приложение № 4, л. 106). Аналогичный текст в грамоте кетскому воеводе князю С.И.Шелешпан-скому: «И указали есмя в Кецком остроге нашу ясачную, и поминочную, и всякую мяхкую рухлядь, и иные наши дела и отписки, и у торговых и у промышленных людей мяхкую рухлядь и проезжие грамоты печатать тою нашею печатью. А имати на нас печатные пошлины против того, как емлют наши печатные пошлины в Тобол-ску и в Томском» (курсив наш. - В.Д.) (Приложение № 8, л. 15).

Отсюда становится понятно, почему в перечне городов и острогов, получивших на рубеже 1634/1635 гг. печати, Томск отсутствует. Томск получил печать раньше. Но когда?

Обратившись к документам томской съезжей избы начала 1630-х гг., мы увидим, что печать в Томске уже была. В отписке томского воеводы князя И. Ф. Татева о переоценке кузнецкой соболиной казны сбора 141 (1632/33) г. и отправке её в Москву (июнь 1633 г.) написано: «И тому мы, холопи твои, ценовную роспись под сею отпискою послали к тебе государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии с томскими с сыном боярским с Степаном Моклоковым да з десятником пеших казаков с Васкою Капустиным да с теми ж кузнецкими служилыми людми, с которыми послал ис Кузнецково острогу воевода Федор Нащокин с Офонкою Лукъя-новым с товарыщи июня в 7 день. А сороки, государь, и всякую мяхкую рухлядь запечатали твоею государевою томскою печатью» (курсив наш. - В.Д.) [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 56, л. 67-68].

В отписке того же князя И. Ф. Татева от июня 1631 г. читаем: «Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии холопи твои Ивашко Татев, Сенка Воейков, Якушко Бутримов, Ермошка Кашин челом бьют. По твоему государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу посланы мы, холопи

твои, на твою государеву службу в Сибирь, в Томской город. И в нынешнем, государь, во 139 (1631)-м году июня в 7 день приехали при нас, холопех твоих, в Тоболеск томские и Красноярского острогу казаки Петрушка Ларионов, Климко Олексеев, Бог-дашко Ортемьев, Илейка Васильев, а с ними посланы к тебе, государю, от воевод ис Томского города и ис Красноярского острогу отписки: восмь отписок за твоею государевою Томского города печатью, да ящик за твоею ж государевою Томского ж города печатью» (курсив наш. - В.Д.) (РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 204, л. 50). Таким образом, печать в Томске уже существовала как минимум в 1631 г. Томским воеводой в это время был князь П. И. Пронский.

В сметном списке томских денежных доходов и расходов 139 (1630/31) г. читаем: «С проезжих и с торговых людей с руских таваров и с мяхкие рухляди, которых ис Томского города отпускают к Руси и в сибирские ж городы, печатных пошлин помечено собрать на нынешней на 139-й год против прошлаго 138-го году (курсив наш. -В.Д.) 21 рубль 4 алтына с полуденгою. И в нынешнем во 139-м годе те денги по помете собраны сполна. Да сверх пометы с торговых людей печатных пошлин собрано 13 рублев 7 алтын. Обоего по помете и сверх пометы с торговых людей печатных пошлин собрано 34 рубля 11 алтын с полуденгою. ... Печатных же пошлин з зазывных и с проезжих грамот, которые проезжие грамоты даютца гулящим бестоварным людем и ярыжкам, помечено собрать на нынешней на 139-й год против прош-лаго 138-го году 15 рублев 11 алтын 3 денги. И в нынешнем во 139-м годе те денги по помете собраны сполна [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 63, л. 575-576].

О чём говорит нам этот сметный список? Печатных пошлин «помечено собрать на нынешней на 139-й год против прошлаго 138-го году». Это значит, что в 138 (1629/ 30) г. уже собирались печатные пошлины, что возможно только при наличии городовой печати. Воеводой в это время был князь П. И. Пронский, который приехал в Томск 5 сентября 1629 г. [Миллер, 2000, Приложения, с. 429, № 278; РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 31, ч. 2, л. 594; стб. 368, л. 202, 403].

В наказах воеводам, направлявшимся на службу в Сибирь, после приезда на место назначения им первым делом предписывалось взять у своего предшественника «в съезжей избе государеву печать ... и острог, и острожные ключи, и на остроге наряд» [ РГаДа, ф. 214, оп. 3, стб. 89, л. 1]. Воеводы же в своих отписках о приезде на место службы обязательно указывали, что они государеву печать у прежнего воеводы приняли. Например, томский воевода князь И. И. Ромодановский в своей отписке пишет: «у стольника и воеводы у князь Никиты Егупова-Черкаского город и острог и твою государеву печать Томского города я, холоп твой, Ивашка, принял» [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 63. л. 162].

Счётного списка П. И. Пронского со своими предшественниками князем П.А.Козловским и Г. И. Бартеневым у нас пока нет. Но известно, что П. А. Козловский и Г. И. Бартенев приехали в Томск 30 июля 1627 г. и считались со своими предшественниками: «И в нынешнем, государь, во 135-м году июля в 30 день приехали мы, холопи твои, на твою государеву службу в Сибирь, в Томской город, и по твоему государеву указу у воевод у Осипа Хлопова, у Ивана Нармац-кого городовые и острожные ключи, и город и острог, и на городе и на остроге наряд, и в твоей государеве казне зелье и свинец, и всякие пушечные запасы взяли, и в твоей государеве в денежной казне, и в хлебных запасех, и в мяхкой рухляди с их приезд да по наш приезд, холопей твоих, Осипа да Ивана сочли и во всем с ними рос-писалися и воевод Осипа Хлопова, Ивана Нармацкого ис Томсково города отпустили» [РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 4, ч. 1, л. 230-231]. Итак, на момент приезда в Томск П.А. Козловского и Г. И. Бартенева в Томске печати ещё не было.

Таким образом, устанавливается временной отрезок получения в Томске городовой печати между 1 августа 1627 г. и 5 сентября 1629 г.

Мы склоняемся к мысли, что томская печать была сделана в связи с созданием Томского разряда. Напомним, что Томский разряд был создан не позднее второй половины февраля 1629 г. Это следует из того, что грамота о создании Томского разряда

была получена в Тобольске 3 апреля 1629 г. [Добжанский, 2020, с. 160]. Вполне вероятно, что томская печать была сделана вместе с печатью Собской заставы. С большой долей вероятности можно предположить, что эту печать привез в Томск первый разрядный воевода князь П.И.Пронский. 31 августа 137(1628/29) закончился календарный год, а 1 сентября начинался новый 138 (1629/30) календарный год. Дьяк и подьячие томской съезжей избы составляли сметный список томских денежных доходов и расходов за предыдущий календарный год и готовили пометный список предполагаемых денежных доходов на новый. Точкой отсчёта им служили цифры сметного списка прошедшего года. Приезд П. И. Пронского с томской печатью внёс коррективы в пометный список, в котором появилась графа «печатные пошлины».

Вторая загадка томской печати в том, что было изображено и вырезано на ней?

На всех сибирских городовых печатях 1607 и 1634 гг., и на собской печати 1629 г. в качестве символов были изображены представители сибирской фауны: соболь, лисица, волк, олень, белка, горностай и другие животные. Поэтому у нас нет никаких оснований думать, что на томской печати была изображена корона. Ответ мы находим в изображении томской печати из «Окладной книги Сибири». В её описании мы читаем: «У города великого государя на печати вырезана каруна, а в ней два зверя, соболь да лисица, а около печати вырезано: "Печать государева Томского города"». Фактически же под короной соболь и лисица держат в передних лапах щит, надпись по окружности печати: «Печать государя царя и великого князя Михаила Феодоровича всеа Росии». Надпись на щите: «Царьства Сибирьского», надпись под щитом «Томская» [Окладная..., 2015, с. 158].

На наш взгляд, соболь и лисица и были теми представителями сибирской фауны, которые символизировали томскую печать. Корона появится позже и станет третьей загадкой томской печати (рис. 4).

В 2012 г. томский краевед Г. А. Шахтарин опубликовал небольшую статью, в которой проследил эволюцию геральдических фигур на гербе г. Томска и Томской губер-

Рис. 4. Городовая печать Томска (по: [Окладная... , 2015])

нии XVII - начала XXI вв. По интересующему нас вопросу он пишет: «Первым известным символом г. Томска была царская корона. Об этом свидетельствует роспись городских печатей 1635 г., помещённая в «Служебной чертёжной книге» Семёна Реме-зова. «На томской коруна, а около вырезано "Печать государева Томского города"». По преданиям этот символ был дарован г. Томску в знак признания заслуг его служивых людей, приведших под высокую руку Московского царя царство Алтын-хана». Правда, ссылается он не на «Служебную чертёжную книгу» С. У Ремезова, в которой такая роспись действительно есть, а на его «Чертёжную книгу Сибири» [Шах-тарин, 2012, с. 175, 178]. Что касается предания о приведении царства Алтын-хана под государеву руку, то основания для этого вполне резонны.

В том же 1629 г., когда Томску была дана государева печать, осенью в Москве была получена отписка томских воевод князя П.А.Козловского и Г.И.Бартенева и красноярского воеводы А.А.Дубенского, что «идет из-за Китайсково царства царь неведомо какой, а называют ево Дючюн-кан, а имени ему не знают. И Китайское царство взял и Лабинское государство взял же, и Алтына де царя розвоевал, а будет мугал воевать, и хочет итти до руских городов». Кузнецкий воевода С. А. Языков от кондом-ских ясачных людей узнал, что «имя ему Чегир-кан» [Русско-монгольские..., 1959, № 75, с. 147]. В октябре 1631 г. в Томск при-

ехал посланец Алтын-хана, владения которого находились в северо-западной Монголии в районе оз. Упса-Нур, Байгал Байсаев. Томскому воеводе князю И. Ф. Татеву он сказал: «кочюет де Алтын-царь на речке на Кемчике своею ордою, сшедши с старого своего кочевья от утесненья Чакир-кано-вых людей. А послал де ево, Байгала, Алтын-царь в Томской город к государевым воеводам с опасным словом: бить челом государю царю и великому князю Михаилу Фе-доровичю всеа Русии о том, чтоб государь царь и великий князь Михайло Федорович всеа Русии самодержец, пожаловал, велел ево, Алтына-царя, со всею ево ордою принять под свою царскую высокую руку и велел бы ево государь оборонить от Чагир-кана, а Чагир-кан де с своими людьми ево алтыновых людей теснит, и ныне де они кочюют на Кемчике реке» [Русско-монгольские..., 1959, № 84, с. 163].

Томский воевода пишет отчёт о своей встрече с послом Алтын-хана, который был получен в Москве в апреле 1632 г. Одновременно воевода послал к Алтын-хану томского сына боярского К. Карякина и шесть человек служилых людей для проведыва-ния места, где кочует Чагир-кан [Русско-монгольские..., 1959, № 84, с. 166].

В Москве отписка Татева о приёме посла Алтын-хана была внимательно прочитана, и было принято решение дождаться возвращения в Томск Карякина и служилых людей и послать к Алтын-хану ещё одну группу томских служилых людей с той же целью: «А после Казыя Карякина указал государь послати ис Томского к Алтыну-царю сына боярскова Якова Тухачев-сково да с ним шти человек томских казаков, дав им своего государева жалованья... А приехав к Алтыну, указал государь гово-рити Алтыну, чтоб он, Алтын, показал к его царскому величеству правду свою и дал бы ему, Якову людей своих и отпустил бы с ним, Яковом, для проведыванья про Чагир-кана и про ево людей, где ныне Чагир-кан с людьми своими» [Русско-монгольские..., 1959, № 89, с. 176].

В конце мая 1632 г. в Томск от Алтын-хана вернулся К. Карякин «с товарыщи». С ними приехал ещё посланник Алтын-хана Сулумкичи Аргу «с товарыщи», который сказал: «Как де Чагир-кан с воински-

ми своими людьми будет блиско алтыновы орды, и Алтын пришлет бить челом великому государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии о оборони, и чтоб де государь пожаловал, велел ево от Чагир-кана оборонить. ... И ... алтыновы посланники Сулумкичи с товарыщи великому государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии за Алтына и за всю алтынову орду шерть дали» [Русско-монгольские..., 1959, № 90, с. 181, 182].

В апреле следующего (1633) года последовал указ царя Михаила Фёдоровича о приведении к шерти Алтын-хана, «а для шертованья указал государь послати к нему, Алтыну-царю, ис Томсково дворянина Якова Тухачевского да подьячего Дружину Агаркова. И Шертную запись указал государь послати с Москвы, и привести им Алтына-царя к шерти на том, что ему, Алтыну-царю, за себя и за братью свою, и за детей, и за внучат, и за племянников и за весь род свой и за всю свою орду дати правду, на куране шерть учинить по своей вере, что ему, Алтыну-царю и братье ево, и де-тем, и внучатом, и племянником, и всему роду ево, и племяни со всею своею ордою быти под его царскою и сына ево благо-вернаго царевича князя Олексея Михайловича и вперед за их государевыми наследники ... в прямом холопстве навеки неотступным, и служити им, государем, и пря-мити во всем, и всякого добра хотети» [Русско-монгольские..., 1959, № 95, с. 191]. 25 мая 1633 г. в приказе Казанского дворца была составлена грамота томскому воеводе князю Н. И. Егупову-Черкасскому об отправлении посольства Тухачевского и подьячего Агаркова к Алтын-хану для приведения его к шерти [Русско-монгольские..., 1959, № 96, с. 192-196]. 31 мая 1634 г. посольство Тухачевского отправилось в Кузнецкий острог, а 18 сентября из Кузнецкого острога пошло к Алтын-хану. 10 ноября 1634 г. посольство пришло в улус матери Алтын-хана, где и состоялась встреча с самим Алтын-ханом. Однако сам Алтын-хан шертовать отказался. К моменту приезда русского посольства ситуация изменилась. Чагир-кан был убит, и угроза войны для Алтын-хана миновала. После долгих переговоров по приказу Алтын-хана шерть дали за него и за всю орду его подданные - та-

буны [Русско-монгольские..., 1959, № 102, с. 203-214].

В Томск Тухачевский вернулся 26 апреля 1635 г., 12 мая он подаёт воеводе князю Н. И. Егупову-Черкасскому статейный список посольства [Русско-монгольские..., 1959, № 102, с. 203-214]. В этой связи в Москве о результатах посольства Я. О. Тухачевского к Алтын-хану могли узнать не ранее сентября 1635 г. Время составления «Росписи» - 143-й год, т.е. с 1 сентября 1634 г. по 31 августа 1635 г. Объяснить, как в «Росписи» появилось описание томской печати с «коруной» ранее этой даты, можно только одним обстоятельством. Отправляя в Томск шертовальную грамоту, в Москве были уверены в успехе посольства Я. О. Тухачевского. В связи с этим было решено каким-то образом отметить роль Томска и его жителей в этом важном для Москвы событии. Поскольку тремя годами ранее Томску была пожалована печать, то было решено отразить это событие включением в герб города царской короны. Была сделана новая печать с «коруной» и отправлена в Томск вместе с шертовальной грамотой после 25 мая 1633 г. Этот шаг Москвы в какой-то мере перекликается с другим событием, произошедшим несколькими десятилетиями раньше - разгромом царя Кучума в 1598 г. и закреплением за Тобольском статуса стольного города. Ведь не случайно на тобольской печати было вырезано: «Печать государева царства Сибирского города Тобольска». Следует отметить и то, что вырезанные по окружности томской печати слова с титулом и именем Михаила Фёдоровича резко контрастируют с другими сибирскими городовыми печатями.

Став главным символом томской печати, корона отодвинула на задний план прежние. Приказные люди, описывая томскую печать, обращали внимание только на корону, опуская другие символы. Это хорошо видно на примере описания печатей других городов, когда приказные люди не всегда точно указывали все символы этих печатей.

Следует отметить, что «коруна» на томской печати сохранялась до 1730-х гг. В «Историко-географическом описании» Томского уезда Г. Ф. Миллер дал её описа-

ние: «На печати города изображено: пустой щит, который держат два стоящих вертикально соболя; над ними корона и вокруг стоят слова: Печать ея императорского величества города Томска» [Элерт, 1988, с. 73].

Заключение

Подведём итоги нашего исследования.

Создание печатей для сибирских городов и острогов прошло в три этапа - 1607, 1629, 1634 гг. - и преследовало три цели: взятие под контроль торговых путей, ведущих в Сибирь, выяснение истинных масштабов торговой и промысловой деятельности в Сибири, пополнение казны за счёт

взимания печатных пошлин и устранения личных печатей воевод для печатания государевых дел.

За пределами данной статьи остался без ответа вопрос о времени создания печатей ещё четырёх сибирских городов и острогов: Якутска, Иркутска, Илимска и Нерчинска. Причина этого проста - в нашем распоряжении пока нет никаких документальных свидетельств. Но вряд ли мы ошибёмся, если предположим, что печати в этих городах и острогах появились вскоре после официального признания за ними статуса новых административно-территориальных центров.

Приложение

№ 1.1607 г., марта 31. - Грамота на Верхотурье воеводам Степану Годунову и Алексею Загряжскому о посылаемой печати г. Верхотурья и о порядке её пользования и хранения

От царя и великого князя Василия Ивановича всеа Русии на Верхотурье воеводам нашим Степану Степановичу Годунову да Алексею Федоровичу Загряскому. По нашему указу послана на Верхотурье наша печать Верхотурского города. И как к вам ся наша грамота придет, и вы б тою нашею печатью печатали наши всякие дела, и нашу казну, и всякую мяхкую рухлядь. И у торговых людей, которые приедут в Сибирь, на Верхотурье, или которые поедут из сибирских городов и учнут торговать на Верхотурье на гостином дворе, и вы б у тех торговых людей с тех их товаров велели целовальником имати нашу десятую пошлину, и давали им проезжие грамоты за нашею печатью, скольких товаров у них на-шие десятые пошлины возьмут. И ясачни-ком давали б есте наказы и подорожные за нашею печатью и почему им наши ясаки по волостям сбирати. И нашу ясачную казну присылали к нам к Москве за нашею ж печатью, соболя и куницы, розобрав по сорокам, а лисицы и бобры по десяткам, оп-

ричь тобольские нашие печати царства Сибирского; а тобольские б есте печати ни у каких дел, ни у рухляди не распечатывали. И нашу б верхотурскую печать служивые люди и волостные татаровя, и вагуличи, и остяки у проезжих грамот и у подорожних знали. И держали б есте нашу печать бережно за своими печатми в ящике и печатали наши всякие дела и нашу казну оба вместе. И береженье б есте держали к нашей печати великое, чтоб никто печати такие иные для воровства не сделал и не подпечатал. А кто будет сворует, нашу печать подпечатает и сделает печать другую такову ж, и вы б, сыскав подлинно и пои-мав тех воров, посадили в тюрму, да о том отписали к нам, к Москве, и велели отписку отдати в Казанском дворце боярину нашему князю Дмитрею Ивановичю Шуйскому, и мы велим над теми воры указ свой учинить. Писан на Москве лета 7115-го марта в 31 день.

Опубл.: [Миллер, 2000, Приложения, № 59, с. 229].

№ 2.1607 г., марта 31. - Грамота в Берёзов воеводе князю П.А. Черкасскому о посылаемой печати г. Берёзова и о порядке её пользования и хранения

От царя и великого князя Василия Ива- Зубову. По нашему указу послана на Березов

новича всеа Русии в Сибирь, в Березов го- наша печать города Березова. И как к вам род, воеводе нашему Петру Ахамашуковичу ся наша грамота придет, и вы б тою нашею Черкаскому да голове Ивану Игнатьевичу печатью печатали наши всякие дела, и на-

шу казну, хлеб и деньги и пушечные запасы, и всякую мяхкую рухлядь. И у торговых, и у проезжих людей, которые приедут в Сибирь, на Березов, или которые поедут из сибирских городов к Москве и учнут торговать на Березове на гостином дворе, и вы б у тех торговых людей с тех их товаров велели целовальником имати нашу десятую пошлину, и давали им проезжие грамоты за нашею печатью, скольких товаров у них нашие десятые пошлины возьмут. И ясач-ником давали б есте наказы и подорожные за нашею печатью. И нашу ясачную казну присылали к нам к Москве за нашею ж печатью, соболя и куницы, розобрав по сорокам, а лисицы и бобры по десяткам. И нашу б печать служивые люди и волостные тата-ровя, и вагуличи, и остяки, и самоеды у проезжих грамот и у подорожних знали. И держали б есте нашу печать бережно за своими

печатми в ящике и печатали наши всякие дела и нашу казну оба вместе, и товары и отписки по городом, чтоб торговые и всякие люди товаров никаких и всякие мяхкие рухляди никто без нашие печати не провозил. И береженье б есте держали к нашей печати великое, чтоб никто печати такие иные для воровства не сделал и не подпечатал. А кто будет сворует, нашу печать подпечатает и сделает печать другую такову ж, и вы б, сыскав подлинно и поимав тех воров, посадили в тюрму до нашего указу, да о том отписали и сыск прислали к нам, к Москве, и велели отписку отдати в Казанском дворце боярину нашему князю Дми-трею Ивановичю Шуйскому, и мы велим над теми воры указ свой учинить. Писан на Москве лета 7115-го марта в 31 день.

Опубл.: [Миллер, 2000, Приложения, № 60, с. 230].

№ 3. 1634 г., декабря 19. - Грамота царя Михаила Фёдоровича туринскому воеводе Л. А. Полтеву о посылке в Туринский острог острожной печати

(л. 15 об.) От царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии в Сибирь, в Туринский острог, воеводе нашему Лукья-ну Ондреевичу Полтеву.

Наперет сего в Сибири, в Туринском // (л. 16) остроге, нашей печати не было, а присылал ты и иные воеводы ис Туринско-во к нам, к Москве, нашу соболиную и всякую мягкую рухлядь, и отписки о той мягкой рухляди, и о всяких наших делах за своими печатьми. А в отписках своих про те печати, каковы те печати, не описывали, и на Москве в приказе Казанского дворца те печати были неведомы. А у сибирских служилых людей и у целовальников, с которыми мягкую рухлядь присылают к нам, к Москве, многие мягкие рухляди на Москве налицо не доставает. И за тое недовозную мягкую рухлядь на тех сибирских служилых людех и на целовальниках емлют на Москве в приказе Казанского дворца в нашу казну деньгами по московской цене вдвое. И многую мягкую рухлядь присылают к нам из сибирских городов соболи без хвостов и без пупков, а лисицы без хвостов же и без лап, и в том сибирским служилым людям и целовальникам, что они мягкие рухляди к Москве не довозят, чинятца убытки. А в нашей казне убыль потому, которые

торговые, промышленные люди в Туринском торгуют и, исторговався, поедут в ыные сибирские городы, к Руси, и с тех торговых и промышленных людей, с торгов и з денег, в Туринском от проезжих грамот печатных пошлин не имываны. И ныне по нашему указу послана от нас с Москвы в Сибирь, в Туринской, наша печать серебряная //(л. 16 об.) белая весом в четыре золотника, а на той печати вырезана росомаха, около тое печати вырезано: «печать наша земли Сибирские Туринского острогу». А послана та печать с сибирским Бере-зова города сыном боярским с Алексеем Лихачевым. А велено ему тое печать отдать в Тобольском воеводам князю Андрею Голицыну с товарищи, а князю Андрею тое печать велено послать ис Тобольска к тебе в Туринской с кем прегоже, не замолчав. А указали есмь в Туринском писати на нас печатные пошлины против того, как емлют наши печатные пошлины в Тобольску у торговых и у промышленных людей, которые в Туринском торговати учнут с проезжих грамот с товаров их и з денег с рубль по денге, а у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб те торговые и промышленные люди, которые в Туринском учнут торговати перед ыными, перед своею братьею,

которые торгуют в Сибири ж, в Тобольску и в Томском, в избылых не были, а в нашей б пошлине перед прежним была нам прибыль. А которые торговые или промышленные люди учнут торговати в иных сибирских городах, а мимо Туринского острогу поедут проездом, и проезжие у них грамоты на те товары и на денги будут ис тех городов, в которых оне городах торговали, за нашими ж печатьми, и ты б у тех торговых и у промышленных людей тех проезжих грамот переписывати и печатных пошлин с них //(л. 17) имати не велел, чтоб с тех торговых и промышленных людей печатные пошлины были не вдвое.

И как к тебе ся наша грамота придет, а из Тобольска воевода князь Андрей Голицын нашу туринскую печать в Туринской к тебе пришлет и ты б вперет у туринских ясашных людей в наш ясак и в поминки имал соболи с хвосты и с пупками, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и красные с лапы и с хвосты. И ясашным зборшином, которых ты учнешь для ясашного збору в ясашные волости посылати, приказывал с великим подкрепленьем, чтоб они у ясаш-ных людей имали в наш ясак и в поминки соболей с хвостами и с пупками, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и красные с хвостами ж и с лапы. И сами б ясашные зборшики не воровали и тем не корыстовались, от соболей и от лисиц хвостов, и пупков, и лап не отнимали. И ясашным людям, которые учнут с ясаком приходить в город, приказывать бы накрепко, чтоб они вперет соболи приносили с хвостами и с пупками, а лисицы всякие с лапы и с хвостами ж. А как ты тое ясашную и всякую нашу мягкую рухлядь и о наших делех отписки учнешь посылати ис Туринского к нам, к Москве, и ты б тое мягкую рухлядь печатал нашею туринскою печатью на чор-ном воске и выпечатывал гораздо, чтоб та печать была знатна. А своею б ты печатью нашей мягкой рухляди и отписок и иных // (л. 17об.) никаких наших дел впреть не печатал, а держал тою нашу печать в съезжей избе в ящике за своею печатью. А у себя на дворе тое нашей печати не держал и никаких наших дел ею не печатал же, а печатал бы ею тое нашею печатью всякие наши дела в съезжей избе. А печатных пошлин на нас имал против того, как ем-лют печатные ж пошлины по нашему указу

в Сибири ж, в Тобольску, у торговых и у промышленных ж людей, которые в Туринском торговати учнут с проезжих грамот с товаров их и з денег, с рубля по денге, у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб все торговые и промышленные люди, которые в Туринском учнут торговати, пе-рет иными перед своею братьею, перед торговыми ж людьми, которые торгуют в Сибири ж, в Тобольску и в Томском, в из-былых не были, а в нашей пошлине перед прежним была прибыль. Да сколька тех печатных пошлин в Туринском в год збе-ретца и то велел бы есмь писати в туринских в приходных книгах и в сметных списках имянно себе статьею. А которые торговые и промышленные люди учнут торговати в иных сибирских городах, а мимо Туринского острога поедут проездом и проезжие у них грамоты на товары их и на ден-ги будут ис тех городов, в которых они городах торговали за нашими ж печатми и у тех бы торговых и у промышленных людей тех проезжих грамот переписывати // (л. 18) и товаров перепечатывати и печатных пошлин с них имать не велел, чтоб с тех торговых и промышленных людей печатные пошлины были не вдвое. И велел бы есмь пропускати торговых и промышленных людей мимо Туринской, пересмотря у них товаров по тем же проезжим грамотам, по которые они ис тех городов, где торговали, отпущены будут без задержа-нья, чтоб в том торговым и промышленным людям в Туринском задержанья, и тесноты, и обиды, и продажи, и напрасных убытков никаких не было. А которого числа ис Тобольска к тебе в Туринской острог воевода князь Андрей Голицын нашу печать пришлет и ты б о том отписал к нам, к Москве, с иными нашими делы вместе, а отписку велел подати в приказе Казанского дворца боярину нашему князю Борису Михайловичу Лыкову, дьяком нашим Федору Панову да Микифору Шипулину. А какова наша печать в Туринской послана и такова же восковая печать оставлена на Москве в приказе Казанского дворца. Писан на Москве лета 7143-го декабря в 19 день.

На подлинной пишет тако дьяк Мики-фор Шипулин.

Справил Тренка Васильев.

СПбФ АРАН, ф. 21, оп. 4, д. 6, л. 15 об.-18, № 248. Копия 1734 г.

№ 4. 1634 г., декабря 19. - Грамота царя Михаила Фёдоровича енисейскому воеводе А.А. Племянникову о посылке енисейской острожной печати, о мягкой рухляди и о печатных пошлинах

(л. 105) От царя и великого князя Михаила Федоровича всея Русии в Сибирь, в Енисейской острог, воеводе нашему Ондрею Ондреевичю Племянникову.

Наперед сего в Сибири, в Енисейском, нашей печати не было, а присылал ты и иные воеводы из Енисейсково острогу к нам, к Москве, нашу соболиную *-и всякую-1 мягкую рухлядь, и отписки о той мягкой рухляди, и о всяких наших2 делех за своими печатьми. А в отписках своих про те печати, каковы те печати, не описывали, и на Москве в приказе Казанского дворца те печати были неведомы. А у сибирских служивых людей и у целовальников, с которыми мягкую рухлядь присылают к нам, к Москве, многие мягкие рухляди 3-на Мо-скве-3 налицо недостает. И за тое недовоз-ную мяхкую рухлядь на тех сибирских служивых людех и на целовальниках емлют на Москве в приказе Казанского дворца в нашу казну деньгами по московской цене вдвое. И многую мягкую рухлядь присылают к нам из сибирских городов - соболи бес хвостов и бес пупков, а лисицы бес хвостов и без лап. И в том сибирским служивым людем и целовальникам, что они мягкие рухляди не довозят, чинятца убытки, а в нашей казне убыль, потому, которые торговые и промышленные люди в Енисейском остроге торгуют или, сторговав-ся, поедут в ыные сибирские городы или к Русе4, и с тех торговых и промышленных людей, с товаров их и з денег, в Енисейском остроге печатных пошлин не имывано. И ныне по нашему указу послана от нас5 с Москвы в Енисейской //(л. 105 об.) острог, наша печать серебряная белая весом четыре золотника бес чети, а на той печати вырезана: два соболя, меж ими стрела, а под ними лук вниз тетивою. А коло тое печати вырезано: «печать наша земли Сибирские Енисейсково острогу». А послана та

1-1 Написано дважды.

2 Написано дважды, второе зачёркнуто.

3-3 Написано сверху.

4 Так в рукописи.

5 Далее написано и зачёркнуто к Москве.

наша печать с сибирским Березова города сыном боярским с Алексеем Лихачевым. А велено ему тое печать отдать в Тобольском воеводам князю Андрею Голицыну с товарыщи, а князю Андрею тое печать велено послати ис Тобольска в Томской к столнику нашему и воеводам ко князю Никите Егупову Черкаскому с товарыщи. А столнику князю Микитес велено тое нашу печать послати и о том отписати к тебе в Енисейской острог с кем пригоже, не за-мотчав. И указали есмя в Енисейском остроге нашу ясачную, и поминочую, и десятинную, и всякую мяхкую рухлядь, и иныя наши дела, и отписки, и у торговых и у про-мышленых людей мяхкую рухлядь и проезжие грамоты печатать тою нашею печатью. А имати наши печатные пошлины против того, как емлют наши печатные пошлины в Тобольску и в Томском, и у торговых и у промышленных людей, которые в Енисейском остроге торговати учнут, с проезжих грамот, с товаров их и з денег с рубли по денге, а у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб те торговые и промышленные люди, которые в Енисейском остроге учнут торговати перед ыными, перед своею братьею, которые торгуют в Сибири ж, в Тобольску и в Томском, в избылых не были, а в нашей б пошлине перед прежним была нам прибыль. А которые торговые и промышленные люди учнут торговати в ыных сибирских городех, а мимо Енисейской острогу поедут проездом, и проезжие у них грамоты на те товары и на денги будут ис тех //(л. 106) городов, в которых оне городех и острогех торговали, за нашими ж печатми, и у тех торговых и у промышленных людей тех проезжих грамот пере-писывати и печатных пошлин с них имати не велено, чтоб с тех торговых и промышленных людей печатные пошлины были не вдвое.

И как к тебе ся наша грамота придет, а ис Томского стольник наш и воевода князь Микита Егупов Черкаской нашу енисейскую печать в Енисейской острог к тебе пришлет и ты б вперед в Енисейском остроге у ясашных людей в наш ясак и в поминки имал соболи с хвосты и с пупки, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и красные с лапы и с хвостами. И ясашным зборши-ком, которых учнешь для ясашново збору в ясашные волости и в ыные землицы по наш ясак посылати, приказывал с великим подкрепленьем, чтоб они у ясашных людей имали в наш ясак и в поминки соболей с хвостами и с пупками, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и красные с хвостами ж и с лапы. И сами б ясашные зборши-ки не воровали и тем не корыстовались6, от соболей и от лисиц хвостов, и лап не отнимали. И ясашным людем, которые учнут с ясаком приходить в Енисейской острог, приказывал бы еси накрепко, чтоб они вперед соболи приносили с хвостами и с пупками, а лисицы всякие с лапы и с хвостами. А как ты тое ясачную и всякую нашу мягкую рухлядь и о наших делех отписки учнешь ис Енисейсково острогу посылати к нам, к Москве, и ты б тое мягкую рухлядь печатал нашею енисейскою печатью на чорных воскех и выпечатывал гораздо, чтоб та печать была знатна. А своею б ты печатью нашей мягкой рухляди и отписок и иных никаких наших дел вперед не печатал, и держал тою нашу печать в съезжей избе в ящике за своею печатью. А у себя на дворе тое нашей печати не держал а печатал бы еси тою нашею печатью всякие наши дела в съезжей избе. А печатных пошлин на нас имал против того, как емлют печатные ж пошлины по нашему указу в Сибири, в Тобольску и в Томском, у торговых и у промышленных ж людей, которые в Енисейском остроге торговати учнут -с проезжих грамот с товаров их и з денег, с рубля по денге, у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб все торговые и промышленные люди, которые в Енисейском остроге учнут торговати, перет иными перед своею братьею, перед торговыми ж

людьми, которые торгуют в Сибири, в Тобольску и в Томском, в избылых не были, а в нашей бы пошлине перед прежним была прибыль. Да сколька тех печатных пошлин в Енисейском в год зберетца и то велел бы еси писати в приходных книгах и в сметных списках имянно себе статьею. А которые торговые и промышленные люди учнут торговати в ыных сибирских городах, а мимо Енисейского острогу пойдут проездом, и проезжие у них грамоты на товары их и на денги будут ис тех городов, в которых они городех торговали за нашими ж печатьми, и у тех бы еси торговых и у промышленных людей тех проезжих грамот переписывати, и товаров перепечатывать и печатных пошлин с них имати не велел, чтоб с тех торговых и промышленных людей печатные пошлины были не вдвое. И велел бы еси пропускати тех торговых и промышленных людей мимо Енисейского острогу, пересмотря у них товаров по тем же проезжим грамотам, по которые они ис тех городов, где торговали, отпущены будут без задержанья, чтоб в том торговым и промышленным людем в Еиисейском остроге задержанья, и тесноты, и обиды, и продажи, и напрасных убытков никаких не было. А которого числа ис Томсково к тебе //(л. 107) в Енисейской стольник наш и воевода князь Микита Егупов Черкаской нашу печать пришлет и ты б о том отписал к нам, к Москве, с ыными нашими делы вместе, а отписку велел подати в приказе Казанского дворца боярину нашему князю Борису Михайловичу Лыкову, да дьяком нашим Федору Панову да Микифору Шипу-лину. А какова наша печать в Енисейской острог послана, такова же восковая печать оставлена на Москве в приказе Казанского дворца. Писан на Москве лета 7143-го декабря в 19 день.

На подлинной пишет тако дьяк Мики-фор Шипулин.

Справил Тренка Васильев.

СПбФ АРАН, ф. 21, оп. 4, д. 6, л. 15 об.-18, № 248. Копия 1734 г.

Опубл.: [Миллер, 2005, Приложения, № 38, с. 211-214].

6 Исправлено по другим грамотам, в тексте некоторым товарам.

№ 5. 1634 г., декабрь. - Грамота царя Михаила Фёдоровича кузнецкому воеводе Ф. К. Хо-неневу о посылке в Кузнецкий острог государевой печати Кузнецкого острога для печатания соболиной казны, и о сборе печатных пошлин с торговых людей

7-[От царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии в Кузнецкой острог воеводе нашему Федору Кузмичю Хоненеву. Наперед сего в Сибири, в Кузнецком остроге, нашей печати не было, а присылал ты и иные воеводы ис Кузнецкова острогу к нам, к Москве, нашу соболиную и всякую мяхкую рухлядь, и отписки о той мяхкой рухляди, и о всяких наших делех за своими печатми. А в отписках своих про те печати, каковы те печати, не описывал и на Москве в приказе Казанского дворца те печати были неведомы. А у сибирских служилых людей и у целовальников, с которыми мяхкую рухлядь присылают к нам, к Москве, мно-гия мяхкия рухляди налицо недоставает, и за тое недовозную мяхкую рухлядь на тех сибирских служилых людех и на це-ловальникех емлют на Москве в приказе Казанского дворца в нашу казну денгами по московской цене вдвое. И многую мях-кую рухлядь присылают к нам, к Москве, из сибирских городов соболи без хвостов и без пупков, а лисицы бес хвостов же и без лап. И в том сибирским служилым людем и целовальником, что они мяхкие рухляди не довозят, чинятца убытки, а в нашей казне убыль, потому, которые торговые и про-мышленые люди в Кузнецком торгуют и, исторговався, поедут в ыные сибирские городы или к Руси, и с тех торговых и про-мышленых людей, с товаров их, и з денег в Кузнецком остроге от проезжих грамот печатных пошлин не имывано. И ныне по нашему указу послано от нас с Москвы в Сибирь, в Кузнецкой острог, наша печать серебреная белая весом четыре золотника. А на той печати вырезано волк. А около тое печати вырезано «печать наша земли Сибирские Кузнецкого острогу». А послана та наша печать с сибирским Березова города с сыном боярским с Олексеем Лихачевым, а велено ему тое печать отдать в Тобольску воеводам князю Ондрею Голицыну с товарыщи. А князю Ондрею тое печать

велено послать ис Тобольска в Томской к стольнику нашему и воеводе ко князю Миките Егупову-Черкаскому, а ис Томского князь Миките велено тое нашу печать послать и о том отписать к тебе в Кузнецкой острог с кем пригоже, не замотчав. И указали есмя в Кузнецком остроге нашу ясачную и поминочную и всякою мяхкою рух-ледь, и иные всякие наши дела, и отписки, и у торговых и у промышленых людей мях-кую рухлядь, и проезжие грамоты печатать нашею печатью. И в Кузнецком остроге имати на нас печатные пошлины против того, как емлют наши печатные пошлины в Томску. А которые торговые и промышленные люди, которые в Кузнецком остроге торговати учнут, имати с проезжих грамот, с товаров их и с денег, с рубля по денге, а у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб те торговые и промышленые люди, которые в Кузнецком остроге учнут торговати, перед иными, перед своею братьею, которые торгуют в Сибири ж, в Тобольску и в Томском, в ызбылых не были, а в нашей бы пошлине перед прежним была нам прибыль. А которые торговые или промышле-ные люди учнут торговати в ыных сибирских городех, а мимо Кузнецкого острогу поедут проездом, и проезжие у них грамоты на те товары и денги будут ис тех городов, в которых оне городех и острогех торговали, за нашими ж печатми, и ты б у тех торговых и промышленных людей тех проезжих грамот переписывати и печатных пошлин с них имати не велел, чтоб с тех торговых и с промышленых людей печатные пошлины были не вдвое.

И как к тебе ся наша грамота придет, а ис Томска стольник наш и воевода князь Микита Егупов-Черкаской нашу кузнецкую печать в Кузнецкой острог пришлет к тебе, и ты б вперед в Кузнецком остроге у ясашных людей в наш ясак и в поминки имал соболи с хвосты и с пупками, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и крас-

7-7 Текст утрачен, восстановлен по красноярской грамоте.

ные с лапы и с хвосты. И ясашным зборщи-ком, которых учнешь для ясачного збору в ясачные волости посылати, приказывал с великим подкреплением, чтоб они у ясаш-ных людей брали в наш ясак и в поминки соболи с хвостами и с пупками, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и красные с хвостами и с лапы. И сами б ясашные збор-щики не воровали и тем не корыстовались, от соболей и от лисиц хвостов и пупков и лап не отнимали. И ясашным людем, которые учнут приходить в острог, приказывал, чтоб они вперед соболи приносили с хвостами и с пупками, а лисицы всякие с лапами и с хвосты. А как тое ясашную и всякую нашу мяхкую рухлядь и о иных делех отписки учнешь посылать ис Кузнецкого острогу к нам, к Москве, и тою нашею кузнецкою печатью на чорном воске выпеча-тывал гораздо, чтоб та печать была знатна. А своею ты печатью нашей мяхкой рухляди, и отписок, и иных никаких дел вперед не печатал. А держал тое нашу печать в съезжей избе в ящике за своею печатью, а у себя бы на дворе тое наши печати не держал. А печатали бы еси тою нашею печатью всякие наши]-7 дела в съезжей избе. [А печатных по]шлин на нас имал против того, как емлют печатные ж пошлины по нашему указу в Сибири ж, в Тобольску, у торговых и у промышленых людей, которые в Кузнет[цком] торговати учнут, с проезжих грамот [имать]8 с товаров их и з денег с рубля по ден[ге], а у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб те торговые и промышленные люди, которые 9-в Кузнецком остроге-9 учнут торговать, перед иными, перед своею братьею, перед торговыми ж людми, которые торгуют в Сибири, в Тобольском и в Томском, в ызбылых н[е были], а в нашей бы пошлине перед прежним была прибыль. Да сколько тех печат-

ных пошлин в Кузнецком остроге10 в год зберетца и [то]11 велел бы писати в приходных //(л. 2) и в сметных списках имяно себе статьею. А которые торговые или промышленные люди учнут торговати в ыных сибирских городех, а мимо Кузнецкого острогу поедут проездом, и проезжие у них грамоты на товары их и на денги будут ис тех городов, в которых они городех торговали, и за нашими ж печ[атми], и у тех бы еси у торговых и у промышленых людей тех проезжих грамот переписывати, и товаров перепечатывать и печатных пошлин с них имати не велел, чтоб с тех торговых и промышленых людей печатные пошлины были не вдвое, и велел бы еси пропускать тех торговых и промышленных людей. А как из Кузнецкого12, пересмотря у них товаров, по тем же проезжим грамотам, по которым они ис тех городов, где торговали, отпущены будут без зад[ер]жанья, чтоб в том торговым и промышленым людем в Кузнецком13, задержанья, и тесноты, и обиды, и продажи, и напрасных убытков никаких не было. //(л. 3) А которого числа ис Томского14 15-в Кузнецкой острог-15 стольник наш и воевода князь Микита Егупов-Чер-каской нашу печать пришлет и ты б отписал к нам, к Москве, с ыными нашими делы вместе, а отписку велел подати в приказе Казанского дворца боярину нашему князю Борису Михайловичю Лыкову да дьяком нашим Федору Панову да Микифору Ши-пулину. А какова наша печать в Кузнецкой острог послана и такова же восковая печать оставлена на Москве в приказе Казанского дворца. Писан на Москве лета 7143-го декабря в ... день.

На л. 2 об. помета: 143-го Красноярской.

РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 40, л. 1а-3. Черновой отпуск.

Опубл.: [Добжанский, 2018, с. 122-125].

8 Утрачено, вставлено по смыслу.

9-9 Написано над зачеркнутым на Тюмени.

10 Написано над строкой.

11 Утрачено, вставлено по смыслу.

12 Написано над зачёркнутым Мангазею.

13 Написано над зачёркнутым Мангазею.

14 Написано над зачёркнутым Тобольска.

15-15 Написано над зачёркнутыми в Мангазею воеводам.

№6. 1634 г., декабрь. - Грамота царя Михаила Фёдоровича красноярскому воеводе Н. И. Карамышеву о посылке в Красноярский острог государевой печати Красноярского острога для печатания соболиной казны и о сборе печатных пошлин с торговых людей

(л. 4) От царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии в Красноярской острог воеводе нашему Миките Иванови-чю Карамышеву. Наперед сего в Сибири, в Красноярском остроге, нашей16 печати не было, а присылал ты и иные воеводы ис Красноярскова острогу к нам, к Москве, нашу соболиную и всякую мяхкую рухлядь и отписки о той мяхкой рухляди и о всяких наших делех за своими печатми. А в отписках своих про те печати, каковы те печати, не описывал и на Москве в приказе Казанского дворца те печати были неведомы. А у сибирских служилых людей и у целовальников, с которыми мяхкую рухлядь присылают к нам, к Москве, многия мяхкия рухляди налицо недоставает, и за тое недовоз-ную мяхкую рухлядь на тех сибирских служилых людех и на целовальникех емлют на Москве в приказе Казанского дворца в нашу казну денгами по московской цене вдвое и многую мяхкую рухлядь присылают к нам к Москве из сибирских городов соболи без хвостов и без пупков, а лисицы бес хвостов же и без лап. И в том сибирским служилым людем и целовальником, что они мяхкие рухляди не довозят17 чинятца убыт //(л. 5) ки, а в нашей казне убыль, потому, которые торговые и промышленые люди в Красноярском торгуют и истор-говався поедут в ыные сибирские городы или к Руси, и с тех торговых и промышле-ных людей, с товаров их, и з денег в Красноярском остроге от проезжих грамот печатных пошлин не имывано. И ныне по нашему указу послано от нас с Москвы 18-в Си-бирь-18, в Красноярской острог, наша печать серебреная белая весом четыре золотника. А на той печати вырезано инрог19. А около

тое печати вырезано «печать наша земли Сибирские Красноярского острогу». 20-А послана та наша печать с сибирским-20 Бе-резова города с сыном боярским с Олек-сеем Лихачевым, а велено ему тое печать отдать в Тобольску воеводам князю Ондрею Голицыну с товарыщи. А князю Ондрею тое печать велено послать ис Тобольска 21-в Томской к стольнику нашему и воеводе ко князю Миките Егупову-Черкаскому, а ис Томского князь Миките велено тое нашу печать послать и о том отписать к тебе-21 в Красноярской острог с кем пригоже, не замотчав. И указали есмя в Красноярском остроге 22-нашу ясачную поминоч-ную и всякою мяхкою рухледь, и иные всякие наши дела, и отписки, и у торговых и у промышленых людей мяхкую рухлядь, и проезжие грамоты печатать нашею печатью. И в Красноярском имати -на нас печатные пошлины. против того как ем-лют наши печатные пошлины в Томску-22. А которые торговые и промышленные люди в Красноярском остроге торговати учнут, имати с проезжих грамот, с товаров их и с денег, с рубля по денге, а у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб те // (л. 6) торговые и промышленые люди, которые в Красноярском остроге учнут тор-говати перед иными, перед своею братьею, которые торгуют в Сибири ж, в Тобольску и в Томском, в ызбылых не были, а в нашей бы пошлине перед прежним была нам прибыль. А которые торговые или промышленые люди учнут торговати в ыных сибирских городех, а мимо Красноярского острогу поедут проездом, и проезжие у них грамоты на те товары и денги будут ис тех городов, в которых оне городех и острогех23

16 Вписано над строкой.

17 Возят написано над зачеркнутым ставает.

18-18 Вписано над строкой.

19 Далее проведена чернилами черта размером в одно слово.

20-20 Вписано над строкой очень мелким почерком.

21-21 Написано под выносным знаком на л. 5 об.

22-22 Написано над строкой.

23 Вписано над строкой.

торговали, за нашими ж печатми и ты б у тех торговых и промышленных людей тех проезжих грамот переписывати и печатных пошлин с них имати не велел, чтоб с тех торговых и с промышленых людей печатные пошлины были не вдвое.

И как к тебе ся наша грамота придет, 24-а ис Томску стольник наш и воевода князь Микита Егупов-Черкаской-24 нашу красноярскую печать в Красноярской острог пришлет к тебе, и ты б вперед в Красноярском остроге25 у ясашных людей в наш ясак и в поминки имали соболи с хвосты и с пупками, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и красные с лапы и с хвосты. И ясаш-ным зборщиком, которых учнешь для ясачного //(л. 7) збору в ясачные волости посы-лати, приказывали с великим подкреплением, чтоб они у ясашных людей брали в наш ясак и в поминки соболи с хвостами и с пупками, а лисицы черные, и чернобу-рые, и бурые, и красные с хвостами и с лапы; и сами б ясашные зборщики не воровали и тем не корыстовались, от соболей и от лисиц хвостов и пупков и лап не отнимали. И ясашным людем, которые учнут приходить 26-в острог-26 приказывал, чтоб они вперед соболи приносили с хвостами и с пупками, а лисицы всякие с лапами и с хвосты. А как тое ясашную и всякую нашу мяхкую рухлядь 27-и о иных делех отписки учнешь посылать ис Красноярского острогу к нам, к Москве, и тою нашею красноярскою печатью-27 на чорном воске выпеча-тывал гораздо, чтоб та печать была знатна. А своею ты печатью нашей мяхкой рухляди, и отписок, и иных никаких дел вперед не печатал. А держал тое нашу печать в съезжей избе в ящике за своею печатью, а у себя бы на дворе тое наши печати не держал. А печатали бы еси тою нашею печатью всякие наши дела в съезжей избе. А

печатных пошлин нам имал против того, как емлют печатные ж пошлины по нашему указу в Сибири ж, в Тоболску, и в Томску28 у торговых и у промышленных людей, которые // (л .8) в Красноярском торговати учнут, с проезжих грамот, с товаров, и з денег с рубля по денге, а у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб те торговые и промышленные люди, которые в Красноярском остроге учнут торговати, перед иными перед своею братьею, перед торговыми ж людми, которые торгуют в Сибири ж, в Тобольску и в Томском, в ызбылых не были, а в нашей бы пошлине перед прежним была прибыль. Да сколько тех печатных пошлин в Красноярском остроге вы зберете и то велел бы писати в приходных книгах и в сметных списках имянно себе статьею. А которые торговые или промышленные люди учнут торговати в ыных сибирских городех29 и мимо Красноярского30 острогу поедут проездом и проезжие у них грамоты на товары их и на денги будут ис тех городов, в которых они городех торговали, за нашими ж печатми, и у тех бы еси торговых и у промышленных людей тех проезжих грамот переписывати, и товаров перепечатывать и печатных пошлин с них имати не велели, чтоб с тех с торговых и с промышленных людей печатные пошлины были не вдвое. И велел бы еси пропус-кати тех торговых и про//(л. 9)мышленных людей мимо Красно 31-ярского острогу-31, пересмотря у них товаров, по тем же проезжим грамотам, по которым они ис тех городов, где торговали, отпущены были. Чтоб в том торговым и промышленным людем 32-в Красноярском остроге-32 задержанья, и тесноты, и обиды, и продажи, и напрасных убытков никаких не было. А которого числа ис Томску и с кем имянно в Красноярской острог воевода 33-князь Микита

24-24 Написано над зачёркнутым ис Тобольска воевода князь Ондрей Голицын.

25 Написано над зачёркнутым у Красноярску.

26-26 Написано над зачёркнутыми в городы велети.

27-27 Написано над строкой.

28 Написано над строкой.

29 Далее зачёркнуто Кузнецкого.

30 Написано над строкой.

31-31 Написано над строкой.

32-32 Написано над зачёркнутыми на Красном Яру.

33-33 Написано над зачёркнутыми князь Ондрей Голицын.

Егупов-Черкаской-33 нашу печать пришлет и ты б о том отписал к нам, к Москве, с ыны-ми нашими делы вместе, а отписки велел подати в приказе Казанского дворца боярину нашему князю Борису Михайловичю Лыкову, да дьяком нашим Федору Панову да Микифору Шипулину. А какова наша пе-

чать в Красноярской острог послана и такова ж восковая печать оставлена на Москве в приказе Казанского дворца. Писан на Москве лета 7143-го декабря в ... день.

РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 40, л. 4-9. Черновой отпуск.

Опубл.: [Добжанский, 2018, с. 125-129].

№ 7. 1634 г., декабрь. - Грамота царя Михаила Фёдоровича нарымскому воеводе И. А. Загоскину о посылке в Нарымский острог государевой печати Нарымского острога для печатания соболиной казны и о сборе печатных пошлин с торговых людей

(л. 10) От царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии в Нарымской 34-острог воиводе нашему-34 Ивану Ондрее-вичю Загоскину. Наперед сего в Сибири, в Нарымском остроге, печати не было, при-

сылал ты и иные воеводы35 к нам, к Москве, нашу соболиною и всякую мяхкую рухлядь, и отписки той мяхкой рухледи и о всяких наших делех за своими печатьми. А в отписках своих про те печати, каковы те печати, не описывали и на Москве в приказе Казанского дворца те печати были неведомы. А у сибирских служилых людей и у целовалников, с которыми мяхкую рух-ледь присылают 36-к нам, к Москве-36, многие мяхкие рухляди на Москве налицо не-достовает. И за тое недовозную мяхкую рухледь на тех сибирских служилых лю-дех и целовальникех емлют на Москве в приказе Казанского дворца в нашу казну деньгами по московской цене вдвое. И многую мяхкую рухледь присылают к нам, к Москве, из Сибирских городов соболи без хвостов и без пупков, а лисицы без хвостов же и без лап. И в том сибирским служилым людем и целовальником, что они мях-кие рухляди не довозят, чинятца убытки, а в нашей казне убыль, потому, которые торговые и промышленные люди в Нарымском остроге торгуют, а исторговався, пое-

34-34 Написано над строкой.

35 Далее зачёркнуто с Тары.

36-36 Написано над строкой.

37-37 Написано над зачёркнутым неразборчивыми словами.

38 Написано над строкой.

39 Написано над зачёркнутым государева.

40-40 Написано над строкой.

41-41 Написано на л. 11 об. под выносным знаком вместо зачёркнутого к тебе в Нарымской с кем пригоже, не замотчав и указали есмя.

42-42 Написано над строкой.

43-43 Написано над строкой.

дут в ыные сибирские городы или к Руси, и с тех торговых и промышленных людей, с товаров их и с денег, в Нарымском от проезжих грамот печатных пошлин не имы-вано. А ныне по нашему указу послано от нас с Москвы в Нарымской наша печать серебряная белая весом 37-четыре золот-ника-37. А на той печати вырезано белка да горностей, меж ими стрела38, а около печати вырезано «печать наша39 земли Сибирские Нарымского острогу». 40-А послана та печать-40 с сибирским Березова города с сыном боярским с Олексеем Лихачевым. А велено ему тое печать отдати в Тоболску воеводам князю Ондрею Голицыну с това//(л.11)рыщи, а князю Ондрею велено тое печать послать с Тобол-ска 41-послати в Томской к стольнику нашему и воеводе князю Миките Егупову-Черкаскому с таварыщи. А ис Томского велено ему, князю Миките, тое 42-нашу пе-чать-42 послать и о том отписать к тебе в Нарымской с кем пригоже, не замотчав. И указали есмя в Нарымском остроге нашу ясачную и поминочную и всякую мяхкую рухлядь, и иные наши дела, и у торговых и у промышленных людей мяхкую ж рухлядь, проезжие грамоты печатать нашею печатью-41. И в Нарымском имати 43-на нас-43 печатные пошлины против того, как ем-

лют44 наши печатные пошлины 45-в Тобол-ску и в Томску-45 у торговых и у промышленных людей, которые в Нарымском тор-говати учнут с проезжих грамот, с товаров их и з денег, с рубля по денге. А у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб те торговые и промышленные люди, которые в Нарымском учнут торговати, перед иными, перед своею братьею, которые торгуют в Сибири ж46, в Тоболску и в Томском, в ызбылых не были, а нашей бы пошлине перед прежнем была нам прибыль. А которые торговые и промышленные люди учнут торговати в ыных сибирских городех, а мимо Нарымского поедут проездом, и проезжие у них грамоты на те товары и на денги буде ис городов, в которых они городех торговали, за нашими ж печатми, и у тех торговых и у промышленных людей тех проезжих грамот переписывати и печатных пошлин47 с них имать не велел, чтоб с тех торговых и промышленных людей печатные пошлины были не вдвое.

А как к тебе ся наша грамота придет, а ис Томска 48-столник наш-48 и воевода князь 49-Микита Егупов Черкасской-49 нашу на-рымскую печать в Нарымской прищлет, и ты б впред у нарымских ясачных людей в наш ясак и в поминки имали соболи с хвостами и с пупками, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и красные с лапы и с хвостами. И ясачным зборщиком, которых ты учнешь для ясачново збору в ясачные волости посылать, // (л. 12) приказывал с великим подкреплением, чтоб они у ясачных людей имали в наш ясак и в поминки соболи с хвостами и с пупками, а лисицы чорные и чернобурые, и бурые, и красные с хвостами и с лапы. И сами б ясачные зборщики не воровали и не корыстовались, а от соболей и от лисиц хвостов и

лап не отнимали, и ясачным людем, которые учнут с ясаки приходить 50-в Нарым-ской-50, приказывал бы еси накрепко, чтоб они впред соболи приносили с хвостами и с пупками, а лисицы всякие с лапы и с хвостами. А как ты тое ясачную и всякую мях-кую рухледь и о наших делех отписки учнешь посылати 51-из Нарымского острогу-51 к нам, к Москве, и ты б тое всякую рухледь и отписки печатал нашею нарымскою печатью на черных воскех и выпечатыва-ли гораздо, чтоб та печать была знатна. А своею б ты печатью нашей мяхкой рухляди, и отписок, и иных никаких дел впред не печатал, а держал тое нашу печать в съезжей избе в ящике за своею печатью, а у себя б на дворе той нашей печати не держал52. А печатал бы еси тою нашею печатью всякие наши дела в съезжей избе, а печатных пошлин на нас имал против того, как емлют печатные ж пошлины по нашему указу в Сибири ж, в Тоболску 53-и в Томском-53 у торговых и у промышленных людей, которые в Нарымском торговати учнут, с проезжих грамот, с товаров их и з денег, с рубля по денге54, а у безтоварных людей с человека по гривне, чтоб те торговые и промышленные люди, которые в Нарымском учнут торговати, перед иными, перед своею братьею, перед торговыми ж людми, которые торгуют55 в Сибири ж, в Тоболском и в Томску, // (л. 13) в ызбы-лых не были, а нашей бы пошлине перед прежней была прибыль. Да сколко тех печатных пошлин в Нарымском в год збе-ретца и то велел бы еси писати в приходных книгех и в сметных списках имянно себе статьею. А которые торговые или промышленные люди учнут торговати в ыных сибирских городех, а мимо Нарым-сково острогу поедут проездом, и проез-

44 Написано над зачёркнутым в Томску.

45-45 Написано над зачёркнутым емлют.

46 Далее зачёркнуто в Томску.

47 Далее зачёркнуто с печатных.

48-48 Написано над строкой.

49-49 Написано над зачёркнутым Ондрей Голицын.

50-50 Написано над зачёркнутым в городы велети.

51-51 Написано над строкой.

52 Далее зачёркнуто а никаких наших дел ею не печатал.

53-53 Написано над строкой.

54 В строке зачёркнуто и над строкой вновь написано.

55 Написано над строкой.

жие у них грамоты на товары их и на ден-ги будут ис тех городов, в которых они го-родех торговали, за нашими ж печатми, и у тех бы еси торговых и промышленных людей тех проезжих грамот переписыва-ти, и товаров перепечатывати, и печатных пошлин с них имати не велел, чтоб с тех торговых и промышленных людей печатные пошлины были не вдвое, и велел бы еси пропускати тех торговых и промышленных людей 56-мимо Нарымского остро-га-56, пересмотря у них товаров, по тем же проезжим грамотам, по которым они ис тех городов, где они торговали, отпущены были без задержанья, чтоб в том торговым и промышленным людем в Нарым-ском задержанья, и тесноты, и обиды, и

продажи, и напрасных убытков никаких не было. А которого числа ис То 57-мского к тебе-57 в Нарымской острог58 59-столь-ник наш и воевода князь Микита Егупов-Черкаский-59 нашу печать пришлет и ты б о том отписал к нам, к Москве, с ыными наши делы вместе. А отписки велел подати в приказе Казанского дворца боярину нашему князю Борису Михайловичю Лыкову, да дьяком Федору Панову да Ми-кифору Шипулину. А какова наша печать в Нарымской острог послана и такова же восковая печать оставлена на Москве в приказе Казанского дворца. Писан на Москве лета 7143-го декабря в ... день.

РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 40, л. 10-13. Черновой отпуск.

№ 8. 1634 г., декабрь. - Грамота царя Михаила Фёдоровича кетскому воеводе князю С. И. Шелешпанскому о посылке в Кетский острог государевой печати Кетского острога для печатания соболиной казны, и о сборе печатных пошлин с торговых людей

(л. 14) От царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии в Кетцкой острог воеводе нашему князю Семену Ивановичю Шелеспанскому. Наперед сего в Сибири, в Кецком остроге, нашей печати не было. А присылал60 ты61 и иные воеводы62 ис Кец-кого острогу63 к нам, к Москве, нашу соболиную и всякую мяхкую рухлядь, и отписки о той мяхкой рухледи и о всяких наших делех за своими печатьми. А в отписках своих про те печати, коковы те печати, не описывали и на Москве в приказе Казанского дворца те печати были не ведомы. А у сибирских служилых людей и у целовальников, с которыми мяхкую рухледь присылают, многие мяхкие рухляди на Москве налицо недоставает. И за тое недовоз-ную мяхкую рухлядь на тех сибирских служилых людех и на целовальникех емлют на Москве в приказе Казанского дворца в нашу казну деньгами по московской цене

вдвое. И многую мяхкую рухледь присылают к нам из Сибирских городов соболи без хвостов и без пупков, а лисицы без хвостов же и без лап. И в том сибирским служилым людем и целовальником, что они мяхкие рухляди не довозят, чинятца убытки, // (л. 15) а в нашей казне убыль, потому, которые торговые и промышленные люди в Кецком торгуют и, исторговався, поедут в ыные сибирские городы или к Руси и с тех торговых и промышленных людей, с товаров их и з денег, в Кецком остроге от проезжих грамот печатных пошлин не имывано. И ныне по нашему указу послана от нас с Москвы 64-в Кецкой острог-64 наша печать серебряная белая весом четыре золотника без чети. А на той печати вырезана рысь, а около тое печати вырезано «печать наша земли Сибирские Кецкого острогу». 65-А послана та наша печать-65 с сибирским, Березова города, с сыном бо-

56-56 Написано над строкой.

57-57 Написано над зачёркнутым болска к вам.

58 Написано над строкой.

59-59 Написано над зачёркнутым воевода князь Ондрей Голицин.

60 Далее зачеркнуто и вы.

61 Написано над строкой.

62 Далее зачеркнуто с Тары.

63 Написано над строкой.

64-64 Написано над зачёркнутым на Пелым.

65-65 Написано над строкой.

ярским с Олексеем Лыхачевым. А велено ему тое печать отдать в Тоболску воеводам князю Ондрею Голицыну с товарыщи. А князю Ондрею тое печать послать ис То-болска в Томской 66-к стольнику нашему и к воеводам князю Миките Егупову-Черкас-кому с товарыщи-66. А из Томсково67 велено 68-тое нашу печать-68 послати к тебе в Кецкой острог69. И указали есмя 70-в Кец-ком остроге нашу ясачную и поминочную и всякую мяхкую рухлядь, и иные наши дела и отписки, и у торговых и у промышленных людей мяхкую рухлядь и проезжие грамоты печатать тою нашею печатью-70. А имати на нас печатные пошлины против того, как емлют71 наши печатные пошлины 72-в Тоболску и в Томском-72 у торговых и у промышленных людей, которые 73-в Кец-ком-73 торговати учнут, с проезжих грамот, с товаров их и з денег, с рубля по денге, // (л. 16) а у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб те торговые и промышленные люди, которые в Кецком учнут торго-вати, перед иными, перед своею братьею, которые торгуют в Сибири ж, в Тоболску и в Томском, в ызбылых не были, а в нашей бы пошлине перед прежнем была нам прибыль. А которые торговые и промышленные люди учнут торговати в ыных сибирских городех, а мимо Кецкой поедут проездом, и проезжие у них грамоты на те товары и на денги будут ис тех городов, в которых они городех торговали, за нашими ж печатми 74-и ты-74 б у тех торговых и у промышленных людей тех проезжих грамот переписывати и печатных пошлин с них имати не велел, чтоб с тех торговых и промышленных людей печатные пошлины были не вдвое.

И как 75-к тебе-75 ся наша грамота придет, а ис Томскова стольник наш и воевода князь Микита Егупов-Черкасской нашу кецкою печать в Кецкой острог пришлет и ты б впред у ясачных людей в наш ясак // (л. 18а) и в поминки имал соболи с хвосты и с пупками, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и красные с лапы и с хвостами. И ясашным зборщиком, которых ты учнешь для ясашново збору в ясашные волости посылати, приказывал с великим подкрепленьем, чтоб они у ясашных людей имали в наш ясак и в поминки соболи с хвостами и с пупками, а лисицы черные, и чернобурые, и бурые, и красные с хвостами ж и с лапы. И сами б ясашные збор-щики не воровали и тем не корыстовались, а от соболей и от лисиц хвостов и лап не отнимали, и ясашным людем, которые учнут с ясаки приходить 76-в Кецкий острог-76, приказывал бы накрепко, чтоб они впред соболи прино//(л.18)сили с хвостами и с пупками, а лисицы всякие с лапы и с хвостами. А как ты тое ясашную и всякую мяхкую рухледь и о наших делех отписки учнешь посылати 77-из Кецкого острога-77 к нам, к Москве, и ты б тое мяхкую рухледь и отписки печатал нашею кецкою печатью на черных восках и выпечатывал гораздо, чтоб та печать была знатна. А своею б ты печатью нашей мяхкой рухляди, и отписок, и иных никаких дел впред не печатал, а держал тое нашу печать в съезжей избе в ящике за своею печатью. А у себя б на дворе тое нашей печати не держал78, а печатал бы еси тою нашею печатью всякие наши //(л. 19) дела в съезжей избе. А печатных пошлин на нас имал против того, как емлют печатные ж пошлины по наше-

66-66 Написано над зачёркнутым ис Тобольска воевода князь Ондрей Голицын.

67 Написано над зачёркнутым у Красноярску.

68-68 Написано над зачёркнутым в городы велети.

69 Написано над строкой.

70 Написано над строкой.

71 Далее зачёркнуто Кузнецкого.

72-72 Написано над строкой.

73-73 Написано над строкой.

74-74 Написано над зачёркнутым на Красном Яру.

75-75 Написано над зачёркнутым князь Ондрей Голицын.

76-76 Написано над зачёркнутым на Красном Яру.

77-77 Написано над зачёркнутым князь Ондрей Голицын.

78 Написано над строкой.

му указу в Сибири ж, в Тоболску 79-и в Томском-79 у торговых и у промышленных людей, которые 80-в Кецком остроге-80 торго-вати учнут, с проезжих грамот, с товаров их и з денег, с рубля по денге, а у бестоварных людей с человека по гривне, чтоб те торговые и промышленные люди, которые 81-в Кецком-81 учнут торговати, перед иными перед своею братьею перед торговыми ж людми, которые торгуют в Сибири ж, в Тоболску и в Томском, в ызбылых бы не были, а нашей бы пошлине перед прежним была прибыль. Да сколько тех печатных пошлин в Кецком остроге в год зберетца и то велел бы еси писать в приходных книгах и в сметных списках имян-но себе статьею. А которые торговые и промышленные люди учнут торговати в ыных сибирских городех, а мимо Кецко-во поедут проездом, и проезжие у них грамоты на товары или на денги будут ис тех городов, в которых они городех торговали и за нашими ж печатми, и у тех бы еси торговых и у промышленных людей тех проезжих грамот переписывати, и товаров их пере печатывати, и печатных пошлин с них имати не велел, чтоб с тех торговых

и промышленных //(л. 20) людей 82-печат-ные пошлины были не вдвое, и велел бы еси пропускати тех торговых и промышленных людей-82 мимо Кецкого83, пересмотря у них товары по тем же проезжим грамотам, по которым они с тех городов, где торговали, отпущены будут, без за-держак, чтоб в том торговым и промышленным людем в Кецком84 задержанья, и тесноты, и обиды, и продажи, и напрасных убытков никаких не было. А которого числа ис Томсково к тебе в Кецкой острог стольник наш и воевода князь Микита Егупов-Черкаской нашу печать пришлет и ты о том отписал бы к нам, к Москве, с ыными нашими делы вместе. А отписку велел подати в приказе Казанского дворца боярину нашему князю Борису Михай-ловичю Лыкову, да дьяком нашим Федору Панову да Микифору Шипулину. А какова наша печать 85-в Кецкой острог-85 послана и такова же восковая печать оставлена на Москве в приказе Казанского дворца. Писан на Москве лета в 7143 декабря в ... день.

РГАДА, ф. 214, оп. 3, стб. 40, л. 14-20. Черновой отпуск.

№ 9.1635 г. - Роспись печатям сибирских городов

(л. 83) Роспись государевым царевым и великого князя Михаила Федоровича всея России Сибирским печатям, каковы в котором городе или в остроге, и что на которой печати вырезано и на ней подписано.

На Тобольской два соболя меж ними стрела, а около той печати вырезано «Печать государева царства Сибирского города Тобольска».

На Верхотурской соболь под деревом, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские города Верхотурья».

На Березовской соболь же да стрела, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские города Березова».

79-79 Написано над строкой.

80-80 Написано над зачёркнутым на Пелыме.

81-81 Написано над зачёркнутым на Пелыме.

82-82 Написано на л. 20 об. под выносным знаком.

83 Написано над строкой.

84 Написано над зачёркнутым на Пелыме.

85-85 Написано над зачёркнутым на Пелыме.

На Обдорской, что на Собском устье, лисица держит стрелу, а около вырезано «Печать государева Сибирские земли Собскова устья».

На Мангазейской олень, около вырезано «Печать государева земли Сибирские Ман-газейского города».

//(л. 83 об.) На Тарской лисица, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские Тарского города».

На Тюменской лисица да бобр, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские Тюменского города».

На Туринской росомаха, а около вырезано «Печать государева земли Сибирской

Туринского острога».

На Пелымской лось, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские Пе-лымского города».

На Сургутской две лисицы, а меж ними соболь, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские Сургутского города».

В Томском разряде:

На Томской корона, а около вырезано «Печать государева Томского города».

На Енисейской два соболя меж ними стрела, а под ними лук вниз тетивой, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские Енисейского острогу».

На Кетской рысь, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские Кетского острогу».

На Нарымской белка да горностай меж

ними // (л. 84) стрела, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские Нарымского острогу».

На Красноярской инрог, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские Красноярского острогу».

На Кузнецкой волк, а около вырезано «Печать государева Сибирские земли Кузнецкого острогу».

С подлинным наказом справил подья-чей Степан Борисов.

Переписана из книги Тобольской губернской канцелярии 7143 (1634/35) года под нумером 6, в которой книги написаны списки с наказов города Тобольска и Тобольского разряда городов, а из оной книги из главы 13.

СПбФ АРАН, ф. 21, оп. 4, д. 14, л. 83-84. № 24.

№ 10.1656 г. - Роспись печатям сибирских городов с описанием их гербов

Роспись государевым царевым и великого князя Алексея Михайловича всеа Вели-кия и Малыя и Белыя Росии самодержца пе-чатем, какова в котором городе или в остроге и что на которой печати вырезано.

На Тоболской два соболя, меж ими стрела, а около печати вырезано: «печать царева Сибирского города Тоболска».

На Верхотурской соболь под деревом, а около вырезано: «печать земли Сибирские города Верхотурья».

На Березовской соболь же да стрела, а около вырезано: «печать земли Сибирские Березова города».

На Обдорской, что на Собском устье, лисица держит стрелу, а около вырезано: «печать государева Сибирские земли Собско-ва устья».

На Мангазейской олень, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Мангазейского города».

На Тарской лисица, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Тар-ского города».

На Тюменской лисица да бобр, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Тюменского города».

На Туринской росомаха, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Туринского острогу».

На Пелымской лось, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Пе-лымского города».

На Сургутцкой две лисицы, а меж ими соболь, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Сургуцкого города».

В Томском розряде:

На Томской коруна, а около вырезано: «печать государева Томского города».

На Енисейской два соболя, меж ими стрела, а под ними лук вниз тетивою, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Енисейского острогу».

На Кетцкой рысь, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Кетцко-го острогу».

На Нарымской белка да горностай, меж ими стрела а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Нарымского острогу».

На Красноярской инрог, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Красноярского острогу».

На Кузнецкой волк, а около вырезано: «печать государева земли Сибирские Кузнецкого острогу».

На великой реке Лене печать, орел поймал соболя, а около вырезано: «печать государева новые Сибирские земли, что на великой реке Лене».

На ленской таможенной барс изымал соболя, а около вырезано: «печать Сибирского государева великия реки Лены таможенная».

Современный список писан столбцем

на трех листках, без подписи и скрепы. Ветх. Из архива Верхотурского уездного суда.

Опубл.: [Акты исторические., 1842, № 104, с. 246, 247].

№ 11. Печати сибирских городов и острогов из «Служебной чертёжной книги» С. У Ре-мезова

(л. 9 об.) Список из городоваго списку подлинной.

Глава 3.

Роспись государевым царевым и вели-каго князя Михаила Феодоровича всеа Ру-сии Сибирским печатем, какова в которых городех и острогах, и в которой печати что вырезано и подписано, в лето 7143 (1635) году.

На тобольской печати - два соболя, а меж ими стрела, а около печати вырезано «Печать царства Сибирского города Тобольска».

На верхотурской - соболь под деревом, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские города Верхотурья».

На березовской - соболь да стрела, а около вырезано: «П[ечать] Г[осударева] З[емли] С[ибирские] города Березова».

На обдорской, что на Обдорском устье -лисица держит стрелу, а о[коло] выре[зано]: «П[ечать] Г[осударева] С[ибирские] З[емли] с Обскова устья».

На мангазейской - олень, око(ло) вы-ре[зано]: «П[ечать] Г[осударева] Сибирские] З[емли] мангазейскаво устиа».

На тарской - лисица, а око[ло] вырезано]: «П[ечать] Г[осударева] З[емли] С[ибир-ские] Тарского города».

На тюменской - лисица да бобр а о[коло] выре[зано]: «П[ечать] Г[осударева] З[емли] С[ибирские] Тюменского города».

На туринской - розсомаха, а око(ло) вырезано]: «П[ечать] Г[осударева] З[емли] С[ибирские] Туринского острогу».

На пелымской - лось, а ок[оло] выре[за-но]: «П[ечать] Г[осударева] З[емли] Сибирские] Пелымского города».

На сургуцкой - две лисицы, меж ими соболь, а о[коло] вы[резано]: «П[ечать] Г[осударева] З[емли] С[ибирские] Сургуц-кого города».

В томской розряд. На томской - коруна, а о[коло] выр[езано]: «П[ечать] Г[осударе-ва] З[емли] С[ибирские] города Томска».

На сургуцкой - две лисицы, меж ими соболь, а о[коло] вы[резано]: «П[ечать] Г[осу-дарева] З[емли] С[ибирские] Сургуцкого города».

На енисейской - два соболя, меж ими стрела, а под ними - лук тетивою вниз, а о[коло] вы[резано]: «П[ечать] Г(осударева) З[емли] С[ибирской] Енисейского острогу».

На кедской - рысь, а о(коло) в[ырезано]: «П[чать] Г[осударева] З[емли] С[ибирские] Кедскаго города».

На нарымской - белка да горносталь, меж ими стрела, //(с. 25) а о[коло] вырезано]: «П[чать] Г[осударева] З[емли] С[ибир-ские] Нарымского города».

На красноярской - инрог, а о[коло] вы[ре-зано]: «П[чать] Г[осударева] З[емли] С[ибир-ские] Красноярского острогу».

На кузнецкой - волк а о[коло] выр[еза-но]: «П[чать] Г[осударева] З[емли] С[ибир-ские] Кузнецкого города».

На якуцкой - бобр, в роте несет соболя в ысподе - горы и трава, а о[коло] вырезано]: «П[чать] Г[осударева] З[емли] С[ибир-ские] Якуцкого острогу».

На верхоленской:

На илимской - выдра, верх ея звезда среди, в ысподе стрела, а о(коло) выр[езано]: «П[чать] Г[осударева] З[емли] С[ибирские] волоку Ленскаго Илимского острогу».

На иркуцкой - орел, в левой ноге лук держит тетивою вниз, под ысподом трава, а о[коло] вы[резано]: «П[чать] Г[осуда-рева] З[емли] С[ибирские] Иркуцкого города».

Даурских острогов.

На нерчинской:

Печать вновь на Лене, на ней - сокол, под ногами горносталь, а о[коло] вы[реза-

но]: «П[чать] Г[осударева] С[ибирские] З[ем-ли] вновь на великой Лене».

И о всех вышеписанных печатех дано таможенному голове устюжанину Ивану Ко-корину, написано в наказе вышеписанного году в Тоболеск.

Печать великого государя Сибирского приказу 7205 (1697).

- Тоболска. - Тюменска. - Березовска. -Иркутска. - Верхотурска. - Туринска.

Пелымска. - Тарска. - Нарымска. - Кет-ска. - Томска:

Царства Сибирскаго Томьска. - Енисейска. - Красноярска.

Туруханска. - Кузнецкая. - Якуцка. -Илимска. - Сургутска. - Селенгинска. - Нер-чинская.

Печать государева Архангельского Ша-дринского города.

Печать царского величества губернии Сибирской. Лета 1710.

Опубл.: [Дергачёва-Скоп, Алексеев, 2006. с. 24; Служебная чертёжная книга, 2006. л. 9 об.].

Источники

Актовые источники по истории России и Сибири XVI-XVIII веков в фондах Г. Ф. Миллера: описи копийных книг (в двух томах) / Отв. ред. академик РАН Н. Н. Покровский. Изд. подг.: Н. С. Гурьянова, А.Х. Элерт, Д.Я. Резун. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1993. Т. 1. 250 с. Актовые источники по истории России и Сибири XVI-XVIII веков в фондах Г.Ф. Миллера: описи копийных книг (в двух томах) / Отв. ред. академик РАН Н. Н. Покровский. Изд. подг.: Н. С. Гурьянова, А.Х. Элерт, Д.Я. Резун. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1995. Т. 2. 305 с.

Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб.: В типографии II-го Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1842. Т. IV. 591 с.

Винклер П. П. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесённые в Полное собрание законов с 1649 по 1900 год. СПб.: Тип. П. М. Комелова, 1990. 530 с. Дергачёва-Скоп Е.И. Служебная чертёжная книга. Семён Ремезов и сыновья: текст рукоп. Российской нац. б-ки (Санкт-Петербург): комментарии / Е. И. Дергачёва-Скоп, В. Н. Алексеев. Тобольск: Возрождение Тобольска, 2006. 167, [2] с. (Ремезовская летопись. Т. IV).

Миллер Г.Ф. История Сибири. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999. Т. I. 630 с. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. Т. II. Приложения. С. 116-636.

Миллер Г.Ф. История Сибири. М.: Восточная литература, 2005. Т. III. Приложения. С. 110-441. Окладная книга Сибири 1697 года / подг. текста к публ. В. Э. Булатов, Е. В. Неберекутина, сост. В. Э. Булатов. М.: Исторический музей, 2015. 296 с.

Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII века на северо-востоке Азии: Сборник документов / Сост. Н. С. Орлова; под ред. А. В. Ефимова. М.: Географгиз, 1951. 618 с. Полное собрание русских летописей. Т. 36: Сибирские летописи. Группа Есиповской летописи. М.: Наука, 1987. Ч. 1. 382 с.

Русская историческая библиотека. СПб.: В типографии братьев Пантелеевых, 1875. Т. II. X, XX с. + 1230 стб.

Русская историческая библиотека. СПб.: Тип. Ф. Г. Елеонского и К0, 1884. Т. VIII. 1292 стб. Русско-монгольские отношения. 1607-1636. Сборник документов / Сост. Л. М. Гатауллина, М. И. Голь ман, Г. И. Слесарчук; отв. ред. И.Я. Златкин, Н. В. Устюгов М.: Изд-во Восточной литературы, 1959. 352 с.

Сборник снимков древних печатей, приложенных к грамотам и другим юридическим актам, хранящимся в Московском архиве министерства юстиции, составленный директором архива П. Ивановым. М.: В типографии С. Селивановского, 1858. С. I-III, табл. I-XX, 1-43. Словарь Русского языка XI-XVII вв. М.: Наука, 1989. Вып. 15. 288 с.

Служебная чертёжная книга. Семён Ремезов и сыновья. Тобольск: Возрождение Тобольска, 2006. 158 с.

Элерт А.Х. Историко-географическое описание Томского уезда Г.Ф. Миллера (1734 г.) //Источники по истории Сибири досоветского периода. Новосибирск: Наука, 1988. С. 59-101.

Литература

Андреев А. И., Бахрушин С. В., Богоявленский С. К. Примечания к главам 6-9 «Истории Сибири» // Миллер Г. Ф. История Сибири. Изд. 2-е, доп. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. Т. II. С. 537-711.

Бахрушин С. В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и в XVII вв. // Бахрушин С. В. Научные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. III. Ч. 1. С. 13-160.

Гольденберг Л. А. Семён Ульянович Ремезов: Сибирский картограф и географ. 1642 - после 1720 гг. М.: Наука, 1965. 263 с.

Добжанский В. Н. Печать Кузнецкого острога: время и причины создания //Сибирский город в фокусе гуманитарных исследований: К 400-летию Новокузнецка: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Новокузнецк: НФИ КемГУ; «Арт-экспресс», 2018. С. 117-129.

Добжанский В. Н. Наказ и наказные памяти царя Бориса Фёдоровича Годунова тобольским воеводам С. Ф. Сабурову и А. Ф. Третьякову 1599 года как источники по истории Сибири конца XVI века // Учёные записки музея-заповедника «Томская Писаница». 2020. Вып. 12. С. 154-198. Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. Учебное пособие. Изд. 2-е, доп. М.: «Высшая школа», 1974. 264 с.

Кошелев А.В. Печати городов и острогов Сибири //Историческая энциклопедия Сибири. Новосибирск: Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2009. Т. II. С. 618. Леонтьева Т.А., Шорин П.А., Кобрин В. Б. Вспомогательные исторические дисциплины. Под редакцией профессора Г. А. Леонтьевой: учебник. М.: Владос, 2003. 368 с.

Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. Тула: Гриф и К°, 2009. 792 с.

Резун Д.Я., Васильевский Р. С. Летопись сибирских городов. Новосибирск: Новосибирское книжное изд-во, 1989. 304 с.

Резун Д.Я., Цыкунов Г. А. Иркутск //Историческая энциклопедия Сибири. Новосибирск: Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2009. Т I. С. 645.

Старков В. Ф. Очерки истории освоения Арктики. Т. II. Россия и Северо-восточный проход. М.: Научный мир, 2001. 116 с.

Ткачёва Н.К. Предисловие //Документы Печатного приказа (1613-1615 гг.) /Составил академик С. Б. Веселовский. М.: Наука, 1994. 479 с.

Шахтарин Г. А. Геральдика Томска //Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2012. № 4(8). С. 174-178.

Шашков А. Т. Вассалы Москвы //Очерки истории Коды. Екатеринбург: «Волот», 1995. С. 95-116. Элерт А.Х. Экспедиционные материалы Г. Ф. Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. 247 с.