ЗА «САМОСТИЙНУЮ СОБОРНУЮ ДЕРЖАВУ»: ТЕРРОР И КОЛЛАБОРАЦИЯ В АРСЕНАЛЕ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

s

УДК 94(47).084.8 ББК 63.3(2)622

Х 57 DOI: 10.24411/2409-1413-2020-10096

Олег Хлобустов

ЗА «САМОСТИЙНУЮ СОБОРНУЮ ДЕРЖАВУ»: ТЕРРОР И КОЛЛАБОРАЦИЯ В АРСЕНАЛЕ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

| АННОТАЦИЯ

" В статье на основе документальных публикаций различных источников анализируется характер деятельности, включая террористическую, и формы кол-

га

5 лаборации украинских националистов с германскими нацистами, прежде

4 всего с гестапо и абвером. Полемизируя с нынешним украинским официозом, выставляющим украинских националистов времен Второй мировой войны

о.

5 «национальными героями», боровшимися за независимость, автор доказа-

о

тельно представляет их инструментальное использование гитлеровской Германией в своих стратегических и тактических интересах.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Вторая мировая война; СССР; нацистская Германия; Польша; Украинская ССР; Западная Украина; Организация украинских националистов; Украинская повстанческая армия; МГБ СССР; гестапо; абвер.

НА ЗАСЕДАНИИ Генеральной ассамблеи, посвященном памяти жертв Второй мировой войны, 2 декабря 2020 г. постоянный представитель Украины при ООН С. Кислица заявил, что «Украина относится к региону, где была развязана эта война», а украинцы стали ее первыми жертвами1. Ранее бывший президент Украины Л. Кравчук заявлял, что украинцы не хотели этой (Второй мировой) войны и непричастны к ее развязыванию.

И что касается украинцев, как и большинства других национальностей Европы, то это безусловный факт. Однако бывший секретарь ЦК компартии Украины, видимо, забыл, что жаждали начала войны против своего народа и активно готовились к развязыванию этой войны вместе с фашистской Гер-

1 Постпред Украины при ООН поставил в один ряд нацистов и советских воинов. [Электронный ресурс] URL: https: ria.ru/20201202/ukrama-1587272391.html?utm_source=yxnews&utm_ medium=desktop (дата обращения: 12.03.2020).

манией именно те, кого ныне называют «национальными героями» Украи- о

ны, украинские националисты. |

В этой связи представляется необходимым обратиться к историческим § фактам, известным украинским архивистам но тщательно скрываемым от

обнародования Институтом национальной памяти Украины. *

Как известно, в сентябре 1939 г. в состав Украинской ССР были включены з

5 западных областей, ранее находившихся под властью Польши: Львовская, |

Ивано-Франковская, Тернопольская, Волынская и Ровенская. Общая числен- ^

ность населения этих областей составляла более 8,5 миллиона человек, боль- ё

' ' (Б

шинство из которых, 6 миллионов, были украинцами, традиционно прожи- 5

вавшими в окружении представителей других национальностей — поляков ™

(вторая по численности национальная группа), русских, евреев, русинов, к

словаков и венгров. га

Оказавшиеся в Польше, согласно решениям Версальской конференции ю

1919 г., украинцы третировались как «люди второго сорта», которым пред- |

стояло «ополячивание», вследствие чего подавлялись все проявления их |

стремления к национальной самоидентификации. По известному социо- о

логическому постулату — «действие рождает противодействие», политика ф

«ополячивания» встречала сильнейшее, вплоть до массовых беспорядков £

и террористических актов, сопротивление со стороны украинцев, имев- |

ших своих соплеменников также в Германии — именно в Берлине с нача- ф

ла 1930-х гг. находилась штаб-квартира Организации украинских национа- а листов. Сама ОУН была образована в ответ на усиление шовинистических

тенденций в политике Польши 28 января — 3 февраля 1929 г., на конгрессе о

в Вене, путем слияния ряда украинских эмигрантских организаций, где а

был избран руководящий орган — Провод украинских националистов >|

(ПУН) во главе с известным националистом Евгеном Коновальцем2. Основ- £

ной задачей ОУН провозглашалось образование Украинской Самостийной га

Соборной Державы. га

л "

В 1932 г. на конференции ОУН в структуре ее «Центрального провода» со- ............

здается «контрольно-разведывательная референтура» (отдел), на которую воз- т

о

лагались задачи создания агентурных позиций в польских органах власти. и В Львовской Краевой экзекутиве создается референтура разведки, в окружных — референтуры разведки и связи. *

После прихода к власти в Берлине национал-социалистской рабочей партии А. Гитлера, главным «союзником» ОУН ее руководством избирается именно Германия. Как заявил на допросе в МГБ Украинской ССР 15 февраля 1948 г. сотрудник референтуры пропаганды ЦП ОУН В. Порендовский, о контактах Коновальца с немцами было широко известно в Галичине, однако воспринимались они как целиком естественный способ борьбы с Польшей. Вследствие объявленного «сотрудничества» к концу 1920-х гг. разведкур-

2 Коновалец Е.М. — полковник «Корпуса Сечевых Стрельцов», создатель «Украинской войсковой организации» (УВО, 1920), ОУН, которую возглавлял до своей смерти (ликвидирован в Амстердаме нелегалом НКВД П.А. Судоплатовым 23 мая 1938 г.).

о сы «шефов украинских разведывательных бригад» действовали в Берлине,

| Гданьске (Данциге), Кенигсберге, на территории Голландии. § Начало 1930-х гг. отмечено значительной активизацией антипольской деятельности ОУН, включая, помимо пропагандистской и организационной

* работы, также саботаж, совершение диверсионных и террористических ак-¡5 тов — 22 марта 1932 г. был убит начальник «украинского отдела» полиции ! Львова Чеховский. А 15 июня 1934 г. был совершен самый известный терро-^ ристический акт ОУН — Миколой (Николаем) Лебедем («Марко», 1910-1998), | будущим шефом «службы безопасности» («бэзпэки») ОУН был убит министр ф внутренних дел Польши Б. Перацкий.

го За этим последовали судебные процессы в Варшаве (1935 г.) и Львове

к (1936 г.), на последнем из которых были осуждены 60 членов ОУН. Как отме-

га чал доктор военной истории Украины Д.Г. Веденеев, с 15 сентября 1938 г. по

ю 15 марта 1939 г. в Польше прошли 397 демонстраций украинцев, 47 саботаж-

| ных и 34 террористических акции. Только за 8 месяцев 1939 г. оуновцами

| было совершено 63 теракта, в которых погибли 63 человека, в том числе 36

о украинцев, подозревавшихся в сотрудничестве с «ляхами»3. ф К сентябрю 1939 г. вооруженные формирования ОУН в Польше имели свы-

£ ше 7 тысяч «бойцов», принимавших участие в диверсиях против польской

| армии — разведывательно-диверсионная деятельность на Львовщине осуще-

ф ствлялась под командованием Р. Сушко и И. Бойдуника. а К концу сентября 1939 г. ближайший к Западной Украине зарубежный центр ОУН оказался на территории образованного оккупантами генерал-

о губернаторства в Кракове. Здесь же располагался и главный орган военной

2 разведки Германии на востоке — Абверштелле «Краков». Понятно, что в усло-

>| виях германской оккупации, быстро и жестко подавлявшей любые прояв-

§ ления национального самосознания населения, украинские организации

™ в Польше могли существовать и действовать только с непосредственного

га разрешения оккупационных властей, что и объясняет тесное сотрудниче-

......................ство руководителей ОУН с Абвером, заинтересованным в развертывании

ш разведывательной работы на сопредельной территории Советского Союза.

о

и «Центральный провод» ОУН находился в Берлине и возглавлялся А. Мель-

о ником (псевдоним в Абвере — «Консул-1»), а непосредственную разведыва-

* тельно-подрывную работу против СССР организовывал «Краковский провод» ¿3 (размещавшийся по адресу ул. Яблонская, д. 12-14). «Краковский провод» имел

отделы: воинский (его возглавлял Бандера С.А.), пропаганды (Лебедь М., он же «Максим Рубан»), культурно-просветительский, а также бюро регистрации, бюро помощи беженцам (Кук В.С, он же «Лемиш») и другие. Между берлинскими и краковскими лидерами существовала жесткая конкуренция, в том числе и за «материальную помощь» германских властей4. Обладавший

3 Веденеев Д.Г. Одиссея Василия Кука: Военно-политический портрет последнего командующего УПА. Киев, 2007. С. 48.

4 См.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Том 1. Книга 1. М., 1995. С. 172-187.

немалыми амбициями Степан Бандера претендовал на большее влияние о

в националистическом движении, в связи с чем между ним и Андреем |

Мельником сложились неприязненные отношения. §

Мы не будем подробно останавливаться на истории противоборства названных лидеров ОУН, отметим лишь, что она вела к многочисленным жерт- * вам с обеих сторон. (Как отмечает Д.Г. Веденеев, только к июню 1941 г. в ре- з зультате вспыхнувшей междоусобной борьбы были убиты около 400 «мель- | никовцев» и до 200 «бандеровцев». А к 1944 г. было уничтожено до 4 тысяч ^ «мельниковцев»)5. | В конце 1939 г. при Абверштелле «Краков» для подготовки агентуры для 5 использования на территории СССР создается разведшкола под командо- ™ ванием полковника Визера, в которой обучение прошли 115 членов ОУН. ^ В разведшколе в местечке Закопане, где преподавание, в частности, вел уже га известный нам Н. Лебедь, на 4 отделениях обучение проходили по 100-300 ю курсантов — позднее они направлялись в разведывательно-диверсион- | ные батальоны вермахта «Нахтигаль» и «Роланд». | На «академических военных курсах» под Берлином, созданных по ини- о циативе начальника диверсионного отдела Абвера Э. Лахузена, отучились до ф 1000 оуновцев. А всего к маю 1941 г. в «украинских учебных лагерях» прошли £ подготовку свыше тысячи украинских националистов, как «бандеровцев» | (700-800), так и «мельниковцев» (120-150). ф В этой связи уже 26 января 1940 г. нарком внутренних дел Украинской а ССР Иван Александрович Серов6, направляя заместителю наркома НКВД СССР по кадрам предложение об укрупнении штатов разведы- о вательных отделений управлений НКВД в западных областях, отме- а чал: «По имеющимся у нас агентурно-следственным материалам, находящиеся >| заграницей активные деятели к[онтр]р[еволюционных] формирований, как-то £ УНДО, ОУН, ФНЕ, троцкисты и другие начинают активизировать свою дея- га тельность против нас. Для своих контрреволюционных целей они используют ^

оставшихся в областях Западной Украины участников этих контрреволюцион- ............

ных формирований»7. ш

5

Веденеев Д.Г. Одиссея Василия Кука: Военно-политический портрет последнего командующего УПА. Киев, 2007. С. 49, 80.

Серов И.А. (1905-1990) — Герой Советского Союза (29.05.1945-12.03.1963), генерал-полковник (с 9.07.1945), генерал-майор (с 7.03.1963). С 9 февраля 1939 г. — заместитель, с 18 февраля 1939 г. — начальник Главного управления Рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР. С 29 июля 1939 г. — заместитель начальника ГУГБ и начальник 2-го отдела ГУГБ, с 2 сентября 1939 г. — нарком внутренних дел Украинской ССР, с 25 февраля 1941 г. — первый заместитель наркома государственной безопасности СССР, с 30 июля 1941 г. — заместитель наркома внутренних дел СССР. С 6 июня 1945 г. — заместитель Главноначальствующего Советской военной администрацией в Германии (СВАГ), с 25 февраля 1947 г. — первый заместитель министра внутренних дел СССР. С 13 марта 1954 г. — Председатель КГБ при Совете министров СССР. С декабря 1958 г. — начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба СССР.

Цитируется по: Роман Шухевич у документах радянских оргашв державно! безпеки (19401950). Ктв, 2007. Том 1. С. 19. Далее по тексту — «Роман Шухевич у документах...». УНДО — Украинское национально-демократическое объединение, ФНЕ — Фронт национального единства.

6

ч

Для активизации националистической деятельности в новых западных областях Украинской ССР, где ранее имелись ячейки сторонников ОУН, «Краковский провод» направлял через советско-германскую границу эмиссаров-организаторов, агентов-разведчиков и курьеров. Так, еще в конце февраля 1940 г. была направлена первая группа «организаторов подпольной борьбы», а в начале марта 1941 г. на Волынь была направлена группа из 40 эмиссаров «центра», 12 марта — третья группа.

Для подготовки вооруженного восстания на Украине, о чем сегодня не вспоминают Л. Кравчук и С. Кислица, 10 марта 1940 г. «Краковский провод» организует «Повстанческий штаб».

До настоящего времени в жарких дискуссиях об истории ОУН-УПА парадоксальным образом не анализировался столь важный исторический документ, как «Единый генеральный план Повстанческого штаба ОУН». Следует, однако, отметить, что при первой публикации его фрагментов в сборнике документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне» данный документ ошибочно был датирован декабрем 1940 г. В действительности же он был принят еще в марте 1940 г., а уже в сентябре того же года его содержание стало известно украинским чекистам — копия плана была изъята у арестованного во Львове курьера Т. Мельника, чем и объясняется последующая активизация борьбы с украинскими националистами на Украине.

Руководитель Восточной (Тарнопольской) областной организации ОУН К. а Вальчик на допросе в НКВД показал, что директивы по выполнению «плана подготовки восстания» получил уже в июне 1940 г. Позднее НКВД Украины о были получены сведения о планировании ОУН восстания на период между ^ 20 апреля и 1 мая 1941 г. Такова краткая предыстория приводимого в извле-| чениях документа.

У «Единый генеральный план повстанческого штаба ОУН

Украина накануне вооруженного восстания. Еще миг и миллионы людей Украи-га ны возьмут оружие, чтобы уничтожить врага и создать свое украинское государ........ ство... В такой момент необходимо, чтобы на Украине действовала украинская

ш политическая, организованная, националистическая сила, которая возглавила бы о назревающее вооруженное восстание и повела бы народ к победе. Эта сила у нас о уже есть — это ОУН. Она действует, организовывает украинские массы, выводит ^ их на борьбу. Она подготавливает военные и государственные кадры, она являет-

Ф

§ ся центром и рулем всего украинского движения. Еще миг и выйдет она (ОУН) из подземелья, чтобы наявно возглавить народ в его уже вооруженной борьбе... Сегодня Украина снова накануне восстания, снова идет подготовка, чтобы сплоченно и умело ударить по врагу.

Наша основная задача теперь:

а) укрепить и расширить нашу организационную, политическую, националистическую силу. Чтобы везде были мы, чтобы везде была крепкая организация нашего движения, которая организовала бы и готовила широкие массы к восстанию;

б) подготовить старшин и подстаршин украинской революционной армии, которые возглавили бы военное восстание;

в) изучить территорию и врага, чтобы знать: где, как и когда ударить;

г) выработать план действий. Такой план (план, способ), которого еще не было о и который дал бы нам победу; |

д) разложить врага, чтобы он был слаб и не организованный для борьбы, даже § для обороны;

е) добыть необходимые способы борьбы (оружие), создать мощную базу нашего * отпора и движения вперед; 5

ж) стянуть на врага все силы света, поставить под оружие против него все I внутренние, враждебные ему силы. £

Это тяжелое задание, но мы его выполним. За нами уже долгий путь револю- ¡з ции. Ряд акций. Теперь вновь готовим великое восстание. Украинское военное восста- 8 ние на всех украинских землях, на всех постсоветских территориях, чтобы довести до развала Московскую советскую тюрьму народов. Готовим и выиграем. Эти | доклады строятся для того, чтобы дать точные указания организации восстания 2. в определенных направлениях... Борьба нас ожидает долгая, затяжная, долгая и еще га тяжелее подготовка... Наши ряды должны быть крепкими и дружными своим по- | рывом, своей силой, уничтожающими врага и строящими свою украинскую жизнь. * Мы должны быть крепкими идейно и технически. В борьбе мы должны в первую очередь захватить в свои руки военные пункты и силы (Донбасс, море, молодежь, " рабочих, крестьян, армию), должны ударить везде и одновременно, чтобы разбить ^ врага и рассеять его силы.». Ц Далее этот «забытый» современными последователями С. Бандеры доку- ч мент содержал разделы по подбору кадров и организации их «политического

.

и военного» обучения, по разведке и способам ее осуществления, разработке 5

планов выступления, организации соответствующего организационно-тех- ^

нического аппарата. ^

Основной задачей подготовки называлась готовность каждого селения §

(села, города и т.д.,), «где есть наши люди», в первый день восстания выставить ц

группу украинских солдат (наименьше отделение)...». "

Мы прерываем здесь цитирование этого документа, дабы избавить чи- т

тателя от перечисления излишне подробных инструкций по работе «с пер- .......

соналом» нелегальных националистических групп. Остановимся лишь на ?

наиболее важных, по нашему мнению, вопросах стратегии и намерений ^

действий ОУН: 5

«Оперативный [«старшина» ОУН] на определенную территорию должен вы- ё ставить в первый день не менее одного батальона... Во время восстания становится территориальным военным комендантом, эвиденция военнообязанных, противовоздушная, газовая оборона, войсковое воспитание молодежи, снаряжение вновь сформированных подразделений, организация новых подразделений и т.д. Он разрабатывает оперативный план (овладение территорией, разоружение врага), мобилизационный план (сборные пункты, дороги, проходы), организационный план (организация подразделения после уничтожения врага).

Старшина разведки должен быть интеллигентный человек, не обязательно военный, он имеет отделы: 1. доверенности (осведомителей — О.Х.); 2. отдел летучих (разведчиков и курьеров); 3. прессы и радио; 4. безопасности...

о На каждой территории уже сейчас необходимо создать штаб. Начальник шта-

| ба свою работу координирует с каждым старшиной в отдельности и сводит их

§ вместе только в момент восстания. Начальник связи сейчас подчинен руководите-

§■ лю территории и только в момент восстания переходит в подчинение войсковому

* начальнику штаба. На создание штабов сейчас обратить особо серьезное внимание, ¡5 так как они должны быть центрами нашего военного движения.».

! Надо сказать, что «аппетиты» и масштабы мышления краковских «теоре-

^ тиков национального освобождения» были вполне бонапартистскими, ибо

| Главный войсковой штаб включал в себя: Главную квартиру начального во-

ф ждя; Штаб сухопутных войск; Штабы военно-воздушных и военно-морских

го сил.

т

к «Начальник штаба — обязательно наш человек (не обязательно военный по спе-

го циальности, но хороший организатор и руководитель по опыту). Он подыскивает

ю себе необходимых специалистов, поддерживает с ними связь с каждым в отдельно-

| сти, должен пройти хотя бы короткое основное военное обучение и самообучение».

| Интересен и раздел плана «Основные задания штабам соединения»: «В первые

о же дни обезоружить врага и очистить от него территорию. Далее вокруг себя сосре-

ф доточить наибольшее количество вооруженных сил, для улучшения реорганизации

£ и подготовки к дальнейшим наступлениям...

| О времени военного выступления узнают групповые (руководители населенных

ф пунктов) непосредственно перед началом восстания (в последнем приказе необхо-

а димо указать час). Они в назначенное время собирают людей с оружием и выходят

на сборные пункты.».

о О скрупулезности проделанной Единым повстанческим штабом ОУН

2 работы свидетельствует и тот факт, что, помимо вопросов создания нацио-

>| налистического подполья на Украине, в плане была подробно расписана так-

§ же и организация «новой власти после победы над неприятелем» — вплоть до

го должностей кассира, начальника паспортного стола, начальника железнодо-

га рожных станций, почты, задач и функций «карательно-административных

со

......................отделов» и т.д.

ш Не менее подробно в «Едином генеральном плане повстанческого штаба

о „

и ОУН» описывалась подготовка к ведению «партизанской войны»: о «Подбираем наших, уже обработанных людей. В первую очередь обращаем вни-

* мание на боевое обучение. Но если есть время и возможность, большее внимание ¿3 обращаем на идейно-политическую обработку. Чтобы люди знали, за что борются...

Надо организовать специальную разведывательную службу. Она должна доставлять партизанам: известия о движении врага, . газеты, известия по радио, известия из сел, из митингов, известия со штабов.

Удар первой ночи должен быть неожиданным для врага... В первую ночь надо захватить и уничтожить: все вражеские вооруженные ячейки (станции полиции, НКВД, военные гарнизоны). Надо в ту же ночь ликвидировать всех, занесенных в черные списки, чтобы лишить врага людских резервов (доносчиков, организаторов вражеской диверсии и т.д.). А также углубить панику. Выступление в первую ночь должно быть организованным, решительным и сильным. Таким, чтобы пошатнуть основы СССР и вызвать революционную ситуацию в Москве...

О методах борьбы (засады, наступления, овладение городами и т.д.) говорить о

нечего. Здесь надо развивать инициативу.»8. |

Мы специально уделили внимание данному историческому документу, § чтобы показать специфического противника, подготовленного абвером для

войны против СССР. Приводимые документы, факты и обстоятельства, на *

наш взгляд, дают однозначный ответ на вопрос о намерениях Краковского з

краевого провода и содержании деятельности ОУН на территории Советской |

Украины. Однако отношения между союзниками были отнюдь не без раз- ^

ногласий. Так, вопреки стратегическим замыслам вермахта и абвера ОУН |

планировали начало восстания на Украине в декабре 1940 г., а после его про- 5

вала — в мае 1941 г. ™

т

29 мая 1940 г. в указании наркома внутренних дел УССР И.А. Серова ру- к

ководителям областных управлений НКВД подчеркивалось: га

«Имеющиеся в нашем распоряжении материалы свидетельствуют о том, что ю

закордонное ОУНовское руководство проводит на нашей территории большую рабо- |

ту по восстановлению организаций ОУН, по превращению таковых в террористы- |

ческие группы, широко использует кадры ОУН, временно отошедшие от работы за ... последние годы»9.

I-

10 июля 1940 г. совещание актива подполья ОУН на Западной Украине £

избрало Степана Бандеру, организатора убийства Б. Перацкого, руководи- |

телем Краковского провода. Ему непосредственно подчинялись экзекути- ф

вы (районные организации) во Львове, Станиславе, Дрогобыче, Тернополе, а Луцке. Манифест Краковского провода ОУН(Б) (Степана Бандеры) в декабре

1940 г. провозглашал: «Только через полный развал московской империи и путем о

Украинской Национальной Революции и вооруженных восстаний всех угнетенных а

народов добудем Украинскую Державу и освободим подневольные Москве народы». >|

6 августа 1940 г. И.А. Серов докладывал наркому госбезопасности СССР £

Л.П. Берии, что в Станиславской области по агентурному делу «Террористы» га

арестованы 23 участника местной группы: «...Основной задачей организации ^

ОУН ставила свержение Советской власти путем вооруженного восстания и со- ............

здания так называемой «Самостийной Украины». ш

Практически контрреволюционная работа была направлена на: и

а) создание новых контрреволюционных ОУНовских групп в селах;

б) совершение террористических актов над местным сельским активом; *

\ ф

в) распространение листовок контрреволюционного националистического характера;

г) противодействие проводимым мероприятиям Советской власти на селе.

Организация в своем составе имела боевую террористическую группу, которая

совершала теракты над местным сельским активом.».

По мере разработки выявленных оуновских явок и групп НКВД Украины все более четко вырисовывалась обширная картина деятельности националистического подполья.

8 Цитируется по: Роман Шухевич у документах... Т. 1. С. 22-58.

9 Там же. Т. 1. С. 21.

В тот же день, 6 августа 1940 г., Серов информировал народного комиссара внутренних дел СССР Л.П. Берию: «...основной задачей Краковского центра ОУН в настоящее время является накопление ОУНовских кадров, путем проведения широкой вербовочной работы на территории СССР.

Руководство ОУНовскими комитетами на территории западных областей Украины осуществляется из-за кордона через эмиссаров и курьеров, перебрасываемых проводом ОУН со специальными инструкциями и заданиями. Все украинское население на территории Германии проходит регистрацию. В формируемую т.н. «украинскую армию» объявлен прием в возрасте от 16 лет до 42-х [лет]. Части «украинской армии» расположены в городах Балыгород, Санок, Затрое, Яслове, Красное, Руманив, Иваниче, Пшеварске, Лежайске и др., носят военную форму, вооружены карабинами и револьверами. Кроме украинских воинских частей, из украинского населения формируется также полиция. Полицию возглавляет активный украинский националист, петлюровский офицер Охримович10...»11.

11 августа в Москву был направлен обстоятельный, на 17 машинописных листах, «Доклад о деятельности ОУН в Германии (По состоянию на 5 августа 1940 г.)». Сегодняшнему украинскому руководству следует знать и помнить, что «руководство ОУН, при непосредственном участии и помощи немецкого командования, формирует из украинской националистически настроенной молодежи военизированные отряды и части т.н. «Украинской армии», «Украинских легионов» и «Сичевых стрельцов», вербуя молодежь в «Украинские таборы» — школы, дружины и курсы, где под руководством немецких офицеров проводится усиленная военная подготовка».

2 Специальный раздел доклада именовался «Связь ОУН с разведоргана-

ми Германии и их деятельность». Приведем несколько выдержек из него: «. Созданное по заданию и на средства немцев ОУН, естественно, представляло и представляет собой в настоящее время, прежде всего, агентуру немецких разведывательных органов. В целях лучшей постановки этой работы и предостережения от проникновения в ОУН советской агентуры, в каждом комитете ОУН имеются офицеры гестапо, которые активно проводят фильтрацию каждого вновь прибывшего украинца с территории быв[шей]. Западной Украины.

В настоящее время шпионско-террористическая и диверсионно-повстанческая работа ОУН приняла особо широкие размеры. Агенты, эмиссары, курьеры и бандиты, перебрасываемые на сов[етскую]. сторону, как правило, получают задания по сбору шпионских сведений, интересующих немецкую разведку.

Возможно, неточность, и речь идет об: Охримович Василий Остапович (1914-1954) — укра-

инский националист, во время проживания в Польше арестовывался 4 раза (в 1931, 1933, 1935, 1937 гг.). В марте 1938 г. приговорен к 8 годам заключения. После нападения Германии на Польшу бежал из тюрьмы. С 1939 г. член Краковского краевого провода ОУН, сотрудник канцелярии Военного штаба ОУН, учился на курсах подготовки командного состава. В сентябре 1941 г. перешел на нелегальное положение, в 1942 г. был одним из руководителей школы подготовки подпольных кадров ОУН. В сентябре 1943 г. назначен краевым проводником ОУН на западно-украинских землях, был членом комитета по созданию УГВР, и стал ее членом. С 1946 г. находился в Германии, член ЗП УГВР. Роман Шухевич у документах... Т. 1. С. 61-64, 64-66.

10

В последнее время ОУН в Германии, по заданию немецких разведывательных о органов контактирует свою деятельность против СССР с другими украинскими | и русскими белогвардейскими организациями. В частности, такой контакт в ОУН § налаживается в Берлине с руководителем «РНК» (Русский национальный комитет) — генералом Бискутским.... х Основную социальную базу ОУН в настоящее время за кордоном составляют 5 мелкобуржуазные элементы из среды украинского населения, как-то: кулаки, тор- I говцы, церковники и интеллигенция. £

ф

Людская база ОУН на территории Германии значительно пополнилась за счет ^ бежавших из Западной Украины и за счет кадров разваливающихся различных украинских националистических партий и организаций. Основной костяк ОУН, особен- £ но руководящий, как и раньше, составляют активные участники «УГА» (Украин- | ской Галицийской армии), «УСС» (Украинских Сичевых Стрельцов), петлюровские 2. офицеры и петлюровская эмиграция. га

Центром ОУН в Германии, непосредственно организующим разведывательную | работу против СССР, является Краковская «Краевая экзекутива». Краковская эк- * зекутива систематически формирует и перебрасывает в СССР вооруженные банд-группы для повстанческой, террористической и шпионской работы. £

Пунктами их формирований являются г.г. Краков и Белзе, где организованы ^ специальные школы по подготовке этих кадров, как из мужчин, так и женского 5 состава. ч

В сопредельной с нашей пограничной полосе организованы вооруженные перепра- ^ вочные пункты, установлено, что ОУНовцы, перебрасываемые на сов. сторону, как правило вооружены пистолетами, гранатами «Мильса», а в некоторых случаях карабинами.

Контингенты указанных кадров подбираются из числа беглецов из Западной Украины, которые получают задание осесть на длительное время в целях организации всей работы ОУН, поддерживая связь с руководством через курьеров. Для этого контингента, по заданию немецкой разведки, создан специальный аппарат эмиссаров и курьеров.

Наиболее активные из них и зарекомендовавшие себя направляются в офицерскую школу ОУН, где готовятся руководители вооруженных банд.

Немецкие разведорганы, помимо использования в целях разведки ОУНовских кадров через соответствующие руководящие центры ОУН, привлекают и непосредственно ОУНовцев для разведработы на сов. стороне.

Для установления связи практикуются коды, пароли и различные условности. Как правило, встречи обставляются крайне конспиративно, обеспечивая наружным наблюдением.

Разработку деятельности ОУН продолжаем, изыскиваем новые возможности по внедрению нашей квалифицированной агентуры в руководящие центры ОУН. О результатах будем информировать»12.

12 ГДА (Отраслевой государственный архив) СБ Укра!ни. Ф. 16. Оп. 33 (1951 р.). Спр. 53. Л. 232-249. Цитируется по: Роман Шухевич у документах радянских орган!в державно! безпеки (1940-1950). Ки!в, 2007. С. 69-77.

2

о Всего, по данным НКВД УССР, к сентябрю 1940 г. оуновское подполье

| в Западной Украине насчитывало около 5,5 тысячи активных членов и до 14 § тысяч «симпатиков». В 1939-1941 гг. при проведении оперативно-войсковых §■ операций были изъяты 7 пушек, 200 пулеметов, 18 винтовок, 7 тысяч гранат. * Только в 1940 г. произошло 95 боестолкновений между советскими погра-

3 ничниками и боевыми группами ОУН, в ходе которых было убито 82, ране-| но 41 и задержано 387 нарушителей границы. Однако 111 оуновцев сумели £ прорваться в УССР, а 417 — за границу.

| С 1 января по 15 февраля 1941 г. на Западной Украине было ликвидирова-

8 но 38 групп ОУН с 273 участниками, задержано 747 нелегалов, убито 82 и ранено 35 оуновцев. При этом погибли 13 и ранения получили 30 сотрудников § НКВД.

2, В сентябре 1940 г. во Львове органами НКВД УССР была ликвидирова-

на нелегальная «Краевая экзекутива» ОУН, являвшаяся одним из главных | центров по организации проведения националистической работы в но-^ вых областях Советской Украины. К суду по делу «Львовской экзекутивы» ° были привлечены 59 человек. Главный обвиняемый Иван Максимов, он же £ Бард Б.А., 1913 г.р.,до сентября 1939 г. руководитель молодежных организаций & Львовской «экзекутивы». В ноябре 1939 г. он нелегально перешел границу с | «генерал-губернаторстом», как стала именоваться германским командованием оккупированная территория Польши, откуда нелегально вернулся на Украину 6 января 1940 г. с заданием Краковского провода по подготовке вооруженного восстания.

После ареста в марте 1940 г. членов «Львовской экзекутивы» он перешел на нелегальное положение под фамилией Бард Б.А, руководил работой областных и окружных комитетов ОУН. На допросах и в собственноручных показаниях осветил план подготовки восстания, готовившегося на сентябрь 1940 г.

Другим обвиняемым по этому делу проходил Дмитрий Клячкивский, 1911 г.р., из рабочих, по специальности бухгалтер, образование среднее, руководитель молодежных организаций ОУН Станиславской области. Виновным себя не признал, но был полностью изобличен очными ставками с членами «краевой экзекутивы», в частности И. Максимовым.

В дальнейшем Клячкивский под псевдонимами «Клим Савур» и «Охрим» в мае 1943 г. станет первым «главнокомандующим» «Украинской повстанческой армии» (УПА). «Клим Савур» будет убит в ходе операции по его захвату, проведенной 12 февраля 1945 г. Преемником Клячкивского на посту «главнокомандующего УПА» стал Роман Шухевич, а после его смерти 5 марта 1950 г. ненадолго это пост достался Р.Н. Кравчуку (ликвидирован 28 июня 1950 г. в Тернопольской области).

19 января 1941 г. обвиняемые по делу «Львовской экзекутивы» Львовским областным судом были приговорены к расстрелу. Правда, позднее он был заменен на 10 лет лишения свободы13.

2

Цитируется по: Роман Шухевич у документах. С. 104-128, 144-148.

13

По оценке чекистов, «большинство осужденных как на предварительном, так и на судебном следствии признавали себя виновными и не раскаивались, а наоборот, заявляли в суде, что были и остаются непримиримыми врагами Советской власти и в дальнейшем, если представится возможность, при любых условиях будут вести борьбу против Советской власти»14.

На основании данных, полученных в процессе следствия над участниками Львовской «краевой экзекутивы» и из других источников, 20 декабря

1940 г. была проведена массовая операция по аресту подозреваемых в принадлежности к ОУН. В ходе ее были арестованы 576 человек (86 человек во Львове и 285 во Львовской области, 68 — в Станиславской, 53 — в Тарнополь-ской, 47 — в Дрогобычской и 37 в Волынской области). В ходе операции были убиты 3 оуновца, 2 сотрудника НКВД, двое чекистов тяжело ранены15.

Вернувшийся из Кракова в начале декабря 1940 г. агент 5-го отдела НКВД УССР «Украинец» сообщал, что вскоре после прибытия в г. Грубешов организационным отделом оуновского комитета, ему «была организована встреча с местным руководителем гестапо, который интересовался отношением украинского населения к Советской власти, деятельностью оуновской организации и отношением молодежи к работе ОУН»16.

Во исполнение директив наркома госбезопасности Украинской ССР начальниками областных управлений ставились задачи подчиненным органам. В этом плане показательно указание начальника УНКГБ по Ровенской ^ области Е.Д. Лосева райотделениям НКГБ и НКВД № 19/6257 от 28 апреля

1941 г. «О работе по ОУНовскому подполью»:

«Анализ проведенных агентурно-следственных дел по ОУНовскому подполью

свидетельствует о том, что ОУНовцы, использовывая националистические чувства отсталой части бедняцкого и середняцкого населения, пытаются оказать на них свое влияние, вербуют их в организацию, уводят в подполье и используют их в целях осуществления вражеских актов. В результате бедняки, середняки становятся тупым орудием в руках ОУНовцев, слепо выполняя эти акты. Практика перевода ОУНовцев на нелегальное положение уже принимает широкие размеры.

Достаточно указать, что по далеко неполным данным на территории н[ашей]. области насчитывается 159 нелегалов.

Кроме того, нелегалы на селе окружили себя так называемыми «симпатика-ми». Эта категория лиц снабжает нелегалов продовольствиями, укрывает их в своих квартирах, клунях и т.д. Имея такую опору ОУНовцы, в соответствии с задачами организации, развернули большую практическую работу по расширению состава организации, осуществлению диверсионных и террористических актов.

Изложенное вызывает серьезную тревогу и обязывает работников органов НКГБ и НКВД широко использовать все зависящее от нас, с тем, чтобы, с одной

14 Веденеев Д.Г. Одиссея Василия Кука: Военно-политический портрет последнего командующего УПА. Киев, 2007. С. 53.

15 Роман Шухевич у документах... Т. 1. С. 158.

16 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Том 1. Книга 1. М., 1995. С. 283-284.

о стороны, вернуть скрывавшихся нелегалов из бедняцко-середняцкой среды к мирно-

| му труду и усилить работу по выявлению и изъятию актива ОУНовского подполья. § Мероприятиями на ближайший период времени должны являться следующими: §■ 1. Силами Райотделений НКГБ, НКВД и проверенного актива обойти все семьи

* нелегалов ОУНовцев и сказать, чтобы их члены семей, ушедшие на нелегальное по-¡5 ложение, явились с повинной в соответствующие органы, сдали свое оружие и пре-! кратили борьбу с Советской властью.

^ 2. Объяснить семьям, что за такой поступок, кроме благодарности, им ниче-

| го не будет, что им советская власть дала землю, и чтобы они работали в своем

ф хозяйстве.

го 3. С предварительной нашей санкции практиковать съемку ОУНовцев — бед-

к няков из числа низовки, но не арестовывать их, а на месте в селе или райцентре,

го не сажая их в камеру, добиться быстрого получения от них сознаний об участии

ю в ОУНовской организации и сказать им, что нам об этом известно не только по их

| показаниям, но и по другим данным, но что мы вовсе не намерены наказывать их

| за это и предложить им честно работать на данной им Советской властью земле,

о так как они обмануты кулаками.

ф 4. Впредь подвергать аресту только руководящий состав и актив

£ ОУНовцев. Низовку не арестовывать, так как они в своем большинстве явля-

| ются бедняками.

ф 5. Начальникам НКГБ и НКВД, на территории которых оперируют нелегалы

а из состава Областного и Окружного провода ОУН ... усилить агентурно-опера-

а. тивную работу по поимке этих нелегалов, использовав для этой цели родственные

о и другие близкие связи.

2 Продумать и составить планы агентурно-оперативных мероприятий, обес-

>| печивающих действительно задержание руководства подполья и копии выслать

у в УНКГБ.

го 6. Через сельсоветы и органы милиции оповестите население о необходимости

га сдачи в органы НКГБ — НКВД имеющегося на руках оружия. Предупредите, что

......................в случае добровольной сдачи оружия, владельцы его наказываться не будут.

ш Предупредите также, что в случае обнаружения у кого-либо из жителей огне-и стрельного оружия, без соответствующего разрешения, владельцы будут привлечено ны к ответственности по всей строгости закона.

* 7. С настоящей директивой ознакомить первых секретарей РК КП(б)У и по-¿3 ставить вопрос об усилении массовой работы на селе, с тем, чтобы разъяснить населению весь вред, причиняемый нелегалами и добиться такого положения, чтобы бедняцко-середняцкая масса никакого сочувствия и помощи нелегалам ОУНовцам не оказывала и содействовала в поимке нелегалов при появлении их на территории села.

Для сведения сообщаем, что настоящая директива согласована с обкомом КП(б)У. О результатах проводимой работы ежедневно докладывайте»17.

17 Роман Шухевич у документах радянских оргашв державно! безпеки (1940-1950). Ктв, 2007. С. 194-197; Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Том 1. Книга 2. М., 1995. С. 118-120.

В докладной записке Первому секретарю Центрального комитета Комму- о

нистической партии большевиков Украины (КП(б)У) Н.С. Хрущеву с предло- |

жениями по ликвидации базы ОУН в западных областях Украины в середи- § не апреля 1941 г. нарком госбезопасности УССР П.Я. Мешик18 подчеркивал: «...

Известно, что при ведении войны немцы практикуют предательский маневр: взрыв *

в тылу воюющей стороны («пятая колонна» в Испании, измена хорватов в Югославии). з

Материалы, добытые в процессе агентурной разработки и следствия по делам |

участников ОУН, в том числе воззвания и листовки организации, свидетельствуют ^

о том, что во время войны Германии с СССР роль «пятой колонны» немцев будет |

выполнять ОУН. Эта «пятая колонна» может представить собой серьезную силу, 5

так как она хорошо вооружена и пополняет свои склады путем переброски оружия ™

из Германии. к

Так называемый «революционный провод» ОУН, руководимый Степаном Бан- га

дерой, не дожидаясь войны, уже сейчас организовывает активное противодействие ю

мероприятиям советской власти и всячески терроризирует население западных |

областей Украины... |

Изложенное выше вынуждает, наряду с проводимой операцией по изъятию неле- о

галов и актива ОУН, поставить вопрос о ликвидации базы ОУН — семей нелегалов, ф

кулачества и семей репрессированных. £

Считал бы целесообразным возбудить перед ЦК ВКП(б) и СНК СССР ходатай- |

ство о применении к перечисленным категориям лиц следующих санкций.»19. о"

Решение по этому вопросу в форме Постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР а «Об изъятии контрреволюционных организаций в западных областях УССР»

№ 1299-526сс было принято 14 мая 1941 г.20 о

В период с 1 января по 15 июня 1941 г. в западных областях Украины были а

ликвидированы 38 политических и 25 уголовных банд с общим количеством >|

273 активных участника, арестованы 212 пособников и укрывателей банди- £

тов, арестованы 747 участников «Организации украинских националистов» га

(ОУН). Во время операций по задержанию были убиты 82 и ранено 35 бан- ^

со

дитов. Потери НКВД при проведении этих операций составили 13 человек ............

убитыми и 30 ранеными. т

о

На 15 июня 1941 г. имелись данные о наличии в Западной Украине 77 банд- и групп и 366 участников, 51 из них с 274 участниками — оуновские.

Появившиеся в британских и шведских СМИ в июне 1941 г. сообщения * о якобы имевших место «повсеместных выступлениях в тылу Красной Ар-

Мешик Павел Яковлевич (1910-1953) — в органах ОГПУ с 1932 г. В 1941 и 1953 гг. нарком госбезопасности Украинской ССР, в 1945 г. советник при Временном правительстве Польши, в 19451953 гг. один из руководителей программы создания советского атомного оружия. В марте-июле 1953 г. — министр госбезопасности Украинской ССР. Осужден к высшей мере наказания по делу Л.П. Берии. Не реабилитирован.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Том 1. Книга 2. М., 1995. С. 99-100.

См.: История сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7 томах. Том 1. Массовые репрессии в СССР. М., 2004. С. 393. Также см.: НКВД — МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956). М., 2008. С. 36.

18

19

ч 2

2

мии» подтверждают тот факт, что противником заблаговременно проводилась работа по подготовке «пятой колонны», которая, как известно, проявила себя весьма активно в первые дни войны в западных и северо-западных районах СССР.

А вот что сообщалось об украинских националистах в ориентировке 3-го Управления НКО СССР «О подрывной деятельности германской разведки» от 25 мая 1941 г.:

«В результате разоблачения агентуры германских разведывательных органов установлено, что органы военной разведки проявляют особый интерес к объектам военного характера, главным образом к добыванию данных об авиации, артиллерии и танковых частях...

Основным контингентом агентуры, используемой германскими разведывательными органами, забрасываемой к нам через западную границу являются поляки — 52,4% от общего количества задержанной и разоблаченной германской агентуры. Второе место по численности среди агентуры занимают украинские националисты, которые составляют около 30% от общего числа агентов... Среди агентуры — до 10 % женщин молодых, с красивой внешностью... Больше половины всей агентуры, засылаемой на нашу территорию, имеет возраст до 25 лет, 3/4 всех агентов имеют возраст до 30 лет.

Вербовку, подготовку к переброске на территорию Советского Союза, переброску, связь с агентурой, переброшенной через государственную границу СССР и руководство ею осуществляют органы гестапо и органы военной разведки на территории генерал-губернаторства»21.

В обзоре 3-го управления НКГБ СССР об антисоветских проявлениях и важнейших происшествиях в первом месяце второго квартала 1941 г. отмечалось: «В апреле было зарегистрировано: террористических актов — 47; бандитских проявлений оуновцев-нелегалов — 21; выпуск анонимных антисоветских документов — 417. Преобладающее большинство активных антисоветских проявлений, как и в марте, имело место в западных областях УССР. Усиление активности оуновцев-нелегалов и их бандитских формирований в апреле выразилось в совершении 38 террористических актов против советского актива, 3 поджогов, 7 налетов на кооперативы и сельсоветы с целью ограбления. При этом было убито: 8 председателей сельсоветов, 7 председателей правлений колхозов, 3 комсомольских работника, 5 работников районного совпартаппарата, 1 учительница, 1 директор школы и 16 колхозников-активистов. Ранено: 5 работников районного совпартаппарата, 2 комсомольских работника, 1 председатель кооператива и 11 колхозников-активистов.

Основные очаги террористических и бандитских проявлений украинских националистов находятся в Тарнопольской области, на территории которой в апреле имели место 22 террористических акта и 16 случаев бандитских проявлений.

Несмотря на значительный рост в апреле случаев убийств и бандпроявлений со стороны украинских националистов, большинство террористических актов оста-

21 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Том 1. Книга 2. М., 1995. С. 158-160.

ется нераскрытыми. Вследствие слабой работы в районах и селах с агентурой почти отсутствуют факты своевременного предупреждения намерений оуновского подполья к совершению террористических актов и бандитских проявлений»22.

В следующем обзоре за май 1941 г. аналитики 6-го отдела 3-го управления НКГБ СССР отмечали: «.наибольшую активность продолжают проявлять антисоветские организации украинских националистов на территории западных областей УССР. Открытая антисоветская деятельность ОУН выразилась в совершении ряда террористических актов и других форм расправы над низовым советским, колхозным и сельским активом. Всего за май по западным областям Украины учтено 58 случаев террористических актов, в результате которых убито 57 человек и ранено 27...»23.

Вот на фоне каких событий 18 июня 1941 г. П.Я. Мешик информировал первого секретаря ЦК КП(б)У Н.С. Хрущева, что в результате проводившейся органами НКГБ с 4 июня операции в западных областях арестованы 2215 члена ОУН, в том числе 757 «нелегалов».

Как известно, 30 июля 1941 г. украинские националисты поторопились провозгласить во Львове «восстановление Украинской державы».

Сегодняшние апологеты ОУН и УПА не знают (?), что прибывший из Берлина заместитель Бандеры по Центральному проводу, руководитель политической референтуры ОУН Ярослав Стецко при этом заявил:

«Нововозникающая Украинская Держава будет тесно сотрудничать с нацио- ч нал-социалистической Германией, которая под водительством своего фюрера Адольфа Гитлера, творит новый порядок в Европе и во всем мире.»24

В цитировавшемся нами сборнике материалов из архива Службы безопасности Украины помещена также ориентировка наркома госбезопасности Украинской ССР С.Р. Савченко начальникам областных управлений наркомата № 683/с от 23 апреля 1944 г. «О связях ОУН-бандеровцев и УПА с немцами». С учетом того, что в России этот документ не публиковался, представляется целесообразным подробнее познакомить читателей с его содержанием.

«Общеизвестно, что украинские националисты всех течений до войны возлагали большие надежды при помощи Германии создать «Самостийную Украину». Известно также, что немцы всячески поддерживали украинских националистов в этом. Однако, когда в первые дни войны Германии с СССР наиболее активная часть ОУН, возглавляемая Бандерой, попыталась создать без разрешения немцев правительство «Самостийной» Украины, немцы, несмотря на свои прежние обещания, бесцеремонно разогнали это правительство, арестовали Бандеру и расстреляли ряд видных главарей бандеровского течения.

После этого, сохранившиеся приверженцы Бандеры, такие, как «Максим Рубан», «Клим Савур» и другие, перешли на нелегальное положение и объявили «войну» нем-

22 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Том 1. Книга 2. М., 1995. С. 194-197.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. С. 240.

23

24 Голушко Н.М. В спецслужбах трех государств. М., 2009. С. 461.

2

ч

цам, создав для борьбы с ними, а равно для борьбы с советским элементом, сначала «боевки», а затем т.н. «Украинскую повстанческую армию» — УПА. ОУН сумела под лозунгом борьбы с немцами, а равно путем террора, втянуть в ряды УПА значительную часть населения из социально близких нам слоев.

Боевые действия УПА против немцев сводились к антинемецкой агитации и мелким стычкам с отдельными малочисленными гарнизонами и отрядами оккупантов и обороне от периодически наряжаемых немцами карательных экспедиций в места расположения банд УПА.

Такое положение продолжалось до 1944 г. . когда Красная Армия в результате успешного наступления освободила большую часть Украины и подошла к западным областям, где ОУН и УПА имели наибольшее распространение и влияние среди местного населения, — главари ОУН бандеровского направления, сначала осторожно, по секрету от своих низовых организаций, перешли вновь на службу немцам, а в последнее время стали совершенно открыто сотрудничать с ними.

В процессе агентурно-оперативной работы по очистке освобожденной территории западных областей Украины нами собраны бесспорные факты и документы, наглядно подтверждающие связь ОУН бандеровского направления и УПА с немцами и руководство последними практической деятельностью ОУН и УПА в настоящее время.

Показаниями арестованного УНКГБ по Волынской области члена районного «провода» ОУН Сирика установлено, что в первых числах января 1944 г. в селе а Комарово Колковского района Волынской области состоялись переговоры между командующим УПА «Климом Савур» и командованием венгерских частей, исполь-о зовавшихся немцами для охраны тыла.

^ Выпущенное в том же январе 1944 г. обращение УПА к венгерским солдатам,

| в котором они восхваляются за «рыцарство и честь» и призываются к совместной У борьбе против большевиков, за создание «самостийных» Украины и Венгрии, свидетельствует о достигнутом, в результате переговоров, соглашении между «Кли-га мом Савур» и венгерскими оккупантами.

................Такие же переговоры бандеровцы вели и с немцами, в результате которых было

ш достигнуто соглашение между ними и немецким командованием о совместных о действиях против Красной Армии.

о Как выясняется, переговоры были начаты в начале 1944 г, еще до освобождения

^ нами территории наибольшей концентрации банд УПА...

Ф

§ 12.2.44 г. Разведотделом боевой группы Прюцмана был издан приказ, в котором

указывалось, что в результате начатых в районе Деражно и успешно законченных в районе Верба (Ровенская область) переговоров немецкого командования с руководителями УПА, достигнута договоренность о взаимном ненападении и помощи в вооруженной борьбе с Красной Армией. Силы УПА, согласно этому договору, используются также для ведения разведки в пользу немецкого командования. Для опознания банд УПА немецкими частями введена специальная условность. (Копия приказа прилагается).

Заключение такого соглашения изменило характер бандеровской пропаганды, исключающей теперь антинемецкие выпады и обращающей все свое острие против нас.

ч

Обнаруженная нами в Красноармейском районе Ровенской области свежая листовка с подписью «Главная команда Украинской Повстанческой Армии» на русском языке, призывая солдат и офицеров Красной Армии переходить в УПА, содержит восхваления по адресу фашистской Германии, которая, якобы, ведет войну «...за Новый мир, построенный на принципе равноправия каждого народа, со свободным правлением на своей территории, справедливым правительством, которое не допускает эксплуатации одного человека другим».

Действие этого договора ОУН и УПА с немецкими оккупантами видно также на ряде фактов, установленных в процессе ликвидации бандформирований УПА и вражеской агентуры, засылаемой в наш тыл.

Противник в последнее время стал направлять в банды УПА своих офицеров и солдат для руководства их боевыми операциями и перебрасывать банды УПА под командованием немецких офицеров через линию фронта в наш тыл...

По добытым данным УНКВД — УНКГБ по Тарнопольской области от 13.4.44 г., три крупных оуновских бандгруппы, по 300-400 человек каждая, двигаются из Галиции к линии фронта с целью перехода ее и продвижения к Креме-нецким лесам.

Договорившись с ОУН и УПА о совместной борьбе против Советской власти, немецкое командование стремится сейчас установить контакт с бульбовскими бандформированиями, т.н. отрядами УНРА.

В Ракитновском районе Ровенской области УНКГБ по Ровенской области задер- £ жана группа парашютистов, снабженная немецкой портативной радиостанцией, £

О

оружием, большим количеством денег, всевозможными документами и формой военнослужащих Красной Армии. а

По показаниям задержанных парашютистов установлено, что один из немец- >| ких разведлоганов, дислоцирующийся в г. Минске, выбросил их с заданием устано- £ вить контакт с бульбовскими бандформированиями УНРА и выяснить их нуждае- д мость в оружии, боеприпасах, инструкторском составе и т.д. Немецкая разведка, га

как показывают задержанные, обещала всестороннюю материальную помощь буль- ...........

бовцам при условии активной борьбы их с Красной Армией в тылу.»25. т

Значительный интерес также представляет спецсообщение НКГБ УССР £ в НКГБ СССР от 22 февраля 1945 г. «О соглашении ЦП ОУН и командования § УПА с Полицией безопасности и СД о борьбе против Советской власти» (пе- ¡5 реговоры эти шли в марте 1944 г.). о

Текст немецкого приказа «Об отношении к членам национальной украинской повстанческой армии (УПА) от 12 февраля 1944 г. бригадефюрера СС и генерал-майора Бреннера приводится в спецсообщении ГУКР «Смерш» НКО в Государственный Комитет Обороны от 31 марта 1944 г.: «Начавшиеся в настоящее время. переговоры с руководителями украинской повстанческой армии успешно продолжаются теперь также в районе Верба. Достигнуто следующее соглашение: Члены УПА не будут совершать нападения на немецкие воинские части;

25 ГДА СБ Украины. Ф. 9. Д. 74. Т. 1. Л. 155-160. Цитируется по: Роман Шухевич у документах радян-ских орган!в державно! безпеки (1940-1950). Ки!в, 2007. Т. 1. С. 293-298.

ч 2

2

УПА систематически засылает в районы, занятые противником, своих разведчиков, преимущественно девушек, и сообщает результаты в «1-ц» боевой группы;

Захваченные пленные Красной Армии, а также члены советских банд передаются в «1-ц» на допрос;

Лица, не проживающие в данной местности, доставляются в боевую группу для использования на работах.

Чтобы предотвратить помехи в этой для нас необходимой совместной деятельности, п р и к а з ы в а ю:

1. Агентов УПА, имеющих удостоверения, подписанные «капитан

Феликс» или выдающих себя за членов УПА, — беспрепятственно пропускать, оружие не отбирать. По требованию агентов, последних кратчайшим путем доставлять в «1-ц» боевой группы.

2. При встрече германских воинских частей с частями УПА, последние дают себя опознать условным знаком — вытянутая левая рука перед лицом. Такие части не подвергать нападению, даже в случае открытия огня с их стороны.

3. Со стороны УПА заявлена жалоба о том, что германские

полицейские и воинские части систематически проводят самовольные реквизиции, особенно домашней птицы. В связи с этим напоминаю о приказе от 11 февраля 1944 г., согласно которому командиры частей должны пресекать всякого рода незаконные реквизиции»26.

Эти и иные факты, показания и документы со всей очевидностью опровергают реанимировавшуюся в годы «Перестройки» теорию «третьей силы», согласно которой националистические организации Украины, Белоруссии и республик Прибалтики «вели борьбу за освобождение и независимость».

Заметим, что с германской стороны подобные «соглашения» с «повстанцами» отвечали стратегической задаче — дезорганизации тыла наступающей РККА. И оценка «лозунгов» и мифологем «национально-освободительного движения» вне конкретно-исторического контекста времени недопустима. А объективный анализ показывает, что рядящиеся в одежды «третьей силы» националистические формирования претендуют на сомнительную славу «стратегических союзников фашистской Германии».

Известно также, что в апреле 1943 г. на призыв вступать в войска СС откликнулись 82 тысячи украинских добровольцев; правда, педантичными немцами из их числа были отобраны только 14 тысяч солдат дивизии «Га-личина». Большинство из них найдет свою смерть через год на Львовщине под местечком Броды.

Помимо этого, до начала 1943 г. было сформировано 80 батальонов вспомогательной полиции («шуцманшафт») численностью около 50 тысяч человек.

По данным киевского Национального музея Великой Отечественной войны, за годы оккупации только на Украине эти полицейские уничтожили около 300 сел. А действовали они и на иных территориях: 11 марта 1943 г. 118-й украинский полицейский батальон участвовал в уничтожении белорусской деревни Хатынь.

См.: Роман Шухевич у документах... Т. 1. С. 404-431.

26

Только в этой республике на счету украинских полицейских свыше 120 тысяч мирных жителей и около 200 сожженных деревень. 31-й батальон шуц-маншафта участвовал в подавлении Варшавского восстания 1944 г.

Весной 1943 г. лишь около 5 тысяч полицейских откликнулись на призыв оуновских руководителей перейти в УПА.

В отличие от уклонения от борьбы с немецкими оккупантами, УПА с 1943 г. активно включилась в боевые действия против частей РККА: «только с июля по октябрь 1944-го в Волынской области УПА нанесла 800 ударов по армейским тыловым объектам»27.

В то же время необходимо напомнить, что 12 февраля 1944 г. было опубликовано Обращение Президиума Верховного Совета и Совета Народных Комиссаров СССР «К участникам так называемых УПА и УНРА» с предложением об амнистии и социальных гарантиях сложившим оружие (было повторено 12 февраля 1945 г.). И за год правом на амнистию воспользовались более 30 тысяч бандпособников.

При этом из УПА шел отток («дезертирство») кадров, разочаровавшихся в ее лозунгах, обмане, подвергнутых принудительной мобилизации. Однако «служба безпеки» ОУН вела «беспощадную борьбу» с «национал-предателями» и заподозренными в сотрудничестве с советскими властями. Например, в отчете референтуры СБ военного округа УПА «Загрива» за 15 сентября — 15 октября 1943 г. сообщалось, что были ликвидированы 50 «сексотов НКВД», 18 ком- ч мунистов, 5 немецких информаторов, 33 поляка, 2 немца, еврей и ... голландец.

К маю 1945 г. «безпекой» ОУН были уничтожены до 40 «повстанческих» командиров УПА28.

С 11 января по 10 апреля 1946 г. войсками НКВД — МГБ на западно-украинских землях была проведена операция, известная как «Большая блокада», в результате которой, по подсчетам чекистов, численность националистических формирований сократилась на 40-60 %.

Следствием этого стало изменение тактики, заключавшееся в сокращении численности формирований (за счет «легализации» их участников), а также минимизации их боевых выступлений. По советским данным, на 1 апреля 1946 г. в УПА осталось 3735 «штыков».

Прежде чем продолжить рассказ о борьбе с бандами украинских националистов, подведем некоторые итоги первого ее этапа, завершившегося в конце 1946 г. Только в Станиславской области в марте 1946 г. были зафиксированы 53 открытые акции ОУН, в апреле — 159, в мае — 218, в июле — 235. А всего только в 1944-1945 гг. произошло 8696 боев с УПА, в ходе которых были убиты 19,8 тысячи «повстанцев», включая 433 командира, и пленены 17 962 человека. При этом в боестолкновениях были убиты и ранены более 22 тысяч советских военнослужащих.

27 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Том V. Книга 1. М., 2007. С. 282-283.

28 См.: Веденеев Д.Г. Одиссея Василия Кука: Военно-политический портрет последнего командующего УПА. Киев, 2007. С. 67-71, 96, 113-114.

2

Однако от рук УПА погибали и жители Западной и Восточной Украины. Только в с. Дермань Ровенской области в 1944-1948 гг. были убиты 450 человек, из которых лишь 28 были советскими военнослужащими.

11 ноября 1944 г. начальником 5-м отделом 2-го управления НКГБ УССР майором госбезопасности Хайтом на членов «ЦП ОУН» и командующих УПА Шухевича, Клячкивского, Луцкого и др. было заведено «централизованное агентурное дело под кличкой «Берлога».

В подготовленной через месяц ориентировке по фигурантам разработки «Берлога» «командующие УПА» характеризуются следующим образом:

«Бандера Степан Андреевич29, оуновская кличка «Сирый», 1909 г.р. ... сын священника, бывший студент лесного факультета Львовского политехнического института. В1932 г. руководил Краевой экзекутивой ОУН в Галиции. В1934 г. являлся организатором убийства министра внутренних дел Польши генерала Бронислава Перацкого, за что был осужден к смертной казни, замененной пожизненным заключением. До 1939 г. сидел в лагере... Осенью 1939 г, во время развала Польши, из тюрьмы освобожден... С. Бандера начал группировать вокруг себя активных националистов из так называемой молодой генерации, обвиняя Провод ОУН, руководимый Мельником, в том, что из-за пассивной тактики были потеряны возможности захвата ОУН Западной Украины.

Бандера организовал раскол ОУН и создал новый, т. н. Революционный провод, объединивший в себе наиболее боевые бандитско-террористические кадры украинских националистов. В апреле 1941 г. С. Бандера организовал съезд своих сторонников, на котором он был объявлен руководителем нового Провода ОУН, который а впоследствии стал называться «Бандеровский Центральный Провод» ОУН. В1940-1941 гг. Бандера и его сторонники, по заданию немцев, проводили активную организационную шпионско-террористическую и повстанческо-диверсионную работу в нашем тылу в западных областях Украины.

Одновременно с этим Бандера развил активную деятельность по подготовке кадров организаторов вооруженных выступлений в нашем тылу, приурочивая их к моменту объявления войны Германией СССР в расчете на то, что за оказанную услугу в подрывной работе против Советской власти, ему удастся, при помощи немцев, создать «Самостийну Украину».

В начале Отечественной войны, с оккупацией немцами г. Львова 30.06.1941 г, Бандера, провозгласив существование «Самостийной Украинской Державы», создал во Львове т.н. украинское правительство во главе со своим заместителем по проводу ОУН Ярославом Стецко. Созданное «украинское правительство» было разогнано немцами, а члены правительства, вместе со С. Бандерой и его ближайшими сообщниками, было гестапо арестованы. Из Львова Бандера был вывезен гестапо в Краков, а оттуда в Берлин. С тех пор С. Бандера был от практического руководства оуновским движением фактически устранен.

Во второй половине 1943 г. оуновское подполье бандеровцев в Галиции распространило версию о том, что С. Бандера немцами убит. На основании этой версии,

Здесь и далее выделено нами. — Прим. ает.

29

в августе 1943 г. в информбюллетене Центрального Провода ОУН было помещено официальное сообщение о расстреле немцами С. Бандеры. Осенью 1943 г. командование в подофицерских школах УПА официально объявило преподавательскому офицерскому составу, что С. Бандера расстрелян немцами. Как установлено более поздними данными, сведения о расстреле немцами С. Бандеры оказались вымышленными.

Узнав, что С. Бандера жив, оуновские руководящие круги неоднократно ставили вопрос перед различными немецкими инстанциями об освобождении его...

Командир Полиции Безопасности и СД Галиции — СС оберштурмбанфюрер доктор Витиска 24.4.1944 г. сообщал в Главное управление безопасности в Берлине СС группенфюреру Мюллеру, что в процессе его переговоров с представителем Центрального Провода ОУН бандеровского направления «Герасимовским», последний просил дать ему возможность, в присутствии представителя Полиции Безопасности, видеться с Бандерой, с тем, чтобы заручится согласием его на сотрудничество ОУН с немцами...

Между тем, зафронтовая агентура НКГБ УССР... еще в период апрель-май 1944 г. сообщили, что С. Бандера, содержавшийся под стражей в Берлине, немцами освобожден и находится на свободе.

17.6.1944 г. № 12811 4 Управление НКГБ СССР ориентировало НКГБ УССР, что, по его агентурным данным, С. Бандера выпущен немцами из тюрьмы для организации борьбы против советской власти... ч

Шухевич Роман Иосифович., оуновская кличка «Тур», он же «Щука». из семьи адвоката, образование высшее, окончил Львовский политехнический институт, бывший офицер Украинской Галицийской Армии (УГА). В начале войны Германии против СССР, Шухевич был организатором и командиром украинского легиона «имени Бандеры». Впоследствии этот легион был немцами разогнан, сам же Шу-хевич арестован. Спустя некоторое время Шухевич, при подозрительных обстоятельствах, был немцами из-под стражи освобожден. Практически руководит Центральным проводом ОУН и является главнокомандующим УПА...

С 13 апреля 1943 г. решением Центрального Провода ОУН Шухевич Р., сменив заместителя С. Бандеры Лебедя Николая — «Максима Рубана», практически руководит бандеровским Центральным проводом. Это решение было утверждено в августе 1943 г. «3-м Надзвычайным Велыкым Збором ОУН», который состоялся в с. Слобода-Золота, Козовского района Тернопольской области.

В 1943 и в начале 1944 г. Шухевич Р. находился на нелегальном положении в г. Львове, где дислоцировалось главное командование УПА. На пост главнокомандующего УПА Шухевич Р. был выдвинут в связи с тем, что, являясь руководителем военного отдела провода ОУН, ведал всей военной работой ОУН, а равно в связи с тем, что командовавший до этого УПА Лебедь Николай, по мнению руководящих оунов-ских кругов, не обеспечил разворота операций в тылу СССР.

Лебедь Николай, оуновская кличка «Максим Рубан», он же «Орест», 1909 г.р, из семьи учителя, бывший студент Варшавского университета, в 1928-1931 гг. руководил молодежной организацией ОУН во Львове. В 1934 г. принимал участие в организации и убийстве министра внутренних дел Польши Б. Перацкого, был выдан

2

немцами полякам и осужден к смертной казни, замененной пожизненным заключением. До 1939 г. сидел в лагере... В1937-1938 гг. проходил по процессу ОУН в Польше под своей настоящей фамилией. В 1940 г. вместе с женой Гнатовской Дарьей, по поручению ОУН, выезжал в Америку и Канаду по делам ОУН.

После ареста немцами Степана Бандеры и Ярослава Стецько в июне 1941 г., Лебедь Н., являясь заместителем С. Бандеры, практически руководил Центральным проводом ОУН и всей ОУНовской деятельностью до апреля 1943 г. В апреле 1943 г, после того как на Шухевича Р. было возложено практическое руководство Центральным проводом ОУН и командование УПА, Н. Лебедь продолжал оставаться членом Центрального Провода ОУН.

Клячковский Дмитрий Семенович,, оуновские клички — «Клим Савур», «Охрим», «Билаш» и «Панас Масур», 1911 г.р. . окончил юридический факультет Львовского университета, неоднократно арестовывался поляками за проведение националистической работы. С 1937 по 1938 г. являлся членом правления украинской националистической спортивной организации «Сокол» в г. Збараж. В 1940 г, работая в Станиславском Облпотребсоюзе бухгалтером, руководил отделом «Юнацтва»... под кличкой «Блонд». В октябре 1940 г. арестовывался УНКВД по Львовской области. Признательных показаний, несмотря на изобличение его на очных ставках, не дал и в январе 1941 г. бежал из тюрьмы г. Бердичева. Член Центрального Проводы ОУН, широко известен среди личного состава бандформирований УПА... Клячков-ский в мае 1944 г. в г. Холме проводил совещание с рядом командиров бандформирований УПА по вопросам активизации бандитско-террористической деятельности на освобожденной от немцев советской территории... а Луцкий Александр Андреевич., оуновские клички «Резун», «Богдан» и «Черный»,

1904 г.р.... В1940 г. нелегально перешел госграницу СССР и бежал в Германию. После окончания там разведывательной школы, в конце 1940 г. был переброшен в Станиславскую область для ведения оуновской и шпионской работы в пользу Германии. До начала Отечественной войны 1941 г., возглавлял Станиславский областной Провод ОУН и одновременно являлся членом Львовского Краевого Провода ОУН... В настоящее время возглавляет Галицийский Краевой Провод ОУН, деятельность которого распространяется на территории Львовской, Дрогобычской, Станиславской и южной части Тернопольской области. Одновременно Луцкий является генерал-поручиком УПА — командующим группой УПА-2 «Галичина», действующей на территории Галиции... Луцкий в 1937 г. получил немецкое подданство и впоследствии, находясь в рядах германской армии, на фронте во Франции, получил от немцев звание генерала»30.

Будучи арестованным чекистами, А.А. Луцкий на допросах в начале августа 1945 г. дал развернутые показания о деятельности бандеровцев:

«. работая до марта 1940 г. в военной референтуре Центрального «Провода» ОУН, я знал, что военный референт «Провода» полковник Сушко Роман все сведения о Советском Союзе, получаемые от ОУН Западной Украины за денежное вознаграждение передавал немцам.. О сотрудничестве ОУН с немцами говорилось откры-

Цитируется по: Роман Шухевич у документах. Т 1. С. 375-397.

30

то, все националистические кадры ориентировались на то, что при помощи немцев мы разобьем СССР и создадим т.н. «Самостийную Украину».

Я не знаю точно, в какие размеры и формы вылилось это сотрудничество в период до весны 1941 г, но мне известно, что немцы использовали украинских националистов для шпионской и диверсионной деятельности на советской территории, снабжали их оружием, подготавляли оуновские организации для выступления против Советского Союза в момент нападения Германии. Весной 1941 г. по договоренности Главного «Провода» ОУН с немцами в Германии из участников ОУН был сформирован легион имени Евгения Коновальца, который вместе с немецкой армией принял активное участие в боях против Красной Армии, а впоследствии, под руководством немецких карательных органов, вел борьбу с советскими партизанами... Формирование легиона им. Коновальца началось во 2-й половине марта 1941 г, сразу же после 2-го конгресса ОУН...

...на территории Германии сперва был сформирован один легион им. Е. Коновальца. Впоследствии немцы легиону, созданному на севере Германии, дали название «Соловейко», который был сформирован в июне 1941 г. полковником Ярым»31.

Здесь следует уточнить, что «легион «Соловейко» — это диверсионный батальон спецназа абвера «Нахтигаль», входивший в диверсионный полк, впоследствии — дивизию «Бранденбург 800».

И далее Луцкий продолжал: «следует указать, что формирование его началось в марте 1941 г, т.е. за 3 месяца до нападения Германии на Советский Союз. Легиону на юге Германии немцы дали название «Роланд». Говорить о том, что легион формируется для предстоящих боев с Красной Армией в то время нельзя было, поэтому всем, кого направляли в легион, заявляли, что они командируются на военные курсы по подготовке военных специалистов ОУН. Даже мне до начала июня 1941 г. Лебедь официально заявлял, что этих людей мы направляем на военные курсы. И лишь в начале июня 1941 г. в разговоре немецкий офицер граф Тун мне заявил, что в ближайшем будущем Германия нападет на Советский Союз.

В начале мая 1941 г, по распоряжению Лебедя, я вместе с Шухевичем, «Шелестом» и другими членами ОУН из Кракова выехал в г. Нойгамер, где формировался легион им. Коновальца с тем, чтобы занять в этом легионе командные должности... Однако не посчитались с нами и в легионе назначили весь свой командный состав, т.е. немцев, а нас, прибывших сюда, в том числе меня и Шухевича и других, зачислили рядовыми...».

На других допросах Луцкий показал, что на заседании Главного провода в октябре 1943 г., проходившем в частном доме на окраине Львова, Охримо-вич заявил, что «население Галиции, особенно интеллигенция, переживает определенный духовный паралич. Националистическое подполье боится немцев, а еще больше прихода Советской власти. Однако, за последнее время состояние немного улучшилось..

На заседании в декабре 1943 г. рассматривались вопросы:

1. Отчет Шухевича о поездке на Волынь.

2. Отчет «Лемиша» о положении в Южном «Краевом проводе».

4

5

S

Цитируется по: Роман Шухевич у документах. Т 1. С. 509-531.

31

ч

3. О переговорах с румынами и мадьярами.

4. Об УПА.

5. Об отношении ОУН — УПА к Красной Армии.

«Лемиш» сообщил: «На освобожденной от немцев территории вся работа ОУН находится в пассивном состоянии. Это он объяснил тем, что население восточных областей Украины за ОУН не пошло и с большим энтузиазмом встречает приход Советской власти. «Лемиш» предлагал все созданные вооруженные отряды перебросить на Север в леса, сеть ОУН сократить до минимума и ее еще больше законспи-ровавать. «Лемиш» также заявил, что в восточных областях за годы оккупации выработались свои идейные кадры ОУН, которые нужно там использовать на руководящих постах.

«Лемиш» также считал необходимым усилить оуновскую пропаганду в Красной Армии, что, по его мнению, даст положительный результат. О переговорах с мадьярами сообщение делал Лебедь, который заявил, что установлен контакт с представителями мадьярского командования. Мадьяры, по словам Лебедя, согласны вести переговоры с ОУН на широкой политической основе о совместной борьбе с Красной Армией, но боятся немцев, так как они во всех вопросах зависимы от них. Лебедь считал, что мадьяры решили говорить с ОУН только в результате положительной деятельности УПА, которая показала свою способность вести партизанскую борьбу с Красной Армией.

После Лебедя выступил «Лемиш», который заявил, что ему удалось установить а контакт с представителем румынских властей и последние изъявили желание начать переговоры с ОУН о совместных действиях. «Лемиш» просил указаний, как о ему быть дальше...

2 Принятые решения сводились к следующему:

| — Переговоры с мадьярами продолжить, для чего поручено Лебедю

У командировать в Будапешт своих представителей.

го — Установленную «Лемишем» связь с румынами передать Лебедю...

га По вопросу об УПА принято следующее решение:

................1. По отношению к немцам вести оборонительную тактику.

ш 2. Подготовить кадры ОУН-УПА к переходу линии фронта в тыл Красной Ар-

О

и мии для последующей активной борьбы с ней. Линию фронта переходить без боя о с целью сбережения кадров.

* 3. Закладывать склады с имуществом, вооружением и питанием для того, что-

§ бы можно было вести вооруженную борьбу с Советской властью.

4. Готовить схроны в лесах, хуторах и селах для нелегалов. Подготовить новые линии связи, пароли, явки, псевдонимы, чтобы установить их после прихода Советской власти.

5. Через мобилизованных вести в Красной Армии националистическую пропаганду и разлагать ее».

Основным вопросом следующего заседания Главного провода ОУН, состоявшегося в марте 1944 г., было создание «Украинской головной Вызволийной Рады» (УГВР). По этому вопросу Лебедь предлагал: «для того, чтобы достигнуть этой цели, нужно устранить существующую между украинцами рознь и объединить все силы украинского национализма в единое формирование и только тогда

с нами будут говорить Англия и Америка как с единственными «представителями украинского народа».

Такой единственной организацией должна явиться УГВР, в которую должны войти ОУН, мельниковцы, петлюровцы, гетманцы и другие беспартийные группы.

Лебедь информировал Главный провод о том, что немцы пытаются договориться с ОУН о совместной борьбе против Советской власти, но он, не имея полномочий, не мог вести переговоры. Часть членов Главного провода считала, что переговоры с немцами вести не следует, так как это может стать достоянием противников и скомпрометирует ОУН.

После обсуждения «Главный провод» решил начать вести переговоры с немцами только на условиях: «немцы освободят из тюрем всех политзаключенных украинцев; прекратят аресты и грабеж украинского населения, а также его вывоз в Германию...».

А вот что сообщалось в ориентировке Наркома госбезопасности УССР С.Р. Савченко по групповой оперативной разработке «Берлога» от 13 июня 1945 г. о последнем «главнокомандующем» УПА:

«Кук Василь (оуновские клички «Лемиш», «Ле», «Юрко», «Иван»)—руководитель краевого (т.е. областного) «провода ОУН «Схид» («Запад»), 35-40 лет, владеет русским, польским и немецким языками. Ближайший сподвижник Бандеры Степана. В январе-феврале 1940 г, находясь в Кракове, фактически возглавлял «Украинский комитет помощи беженцам», проверял эмигрантов, прибывавших из Галиции, направлял их на работу... В июле 1941 г. являлся особуполномоченным Центрального провода ОУН по т.н. «Северной походной группе». Арестовывался немцами, из-под стражи бежал, во Львове возглавил организационную референтуру ЦП ОУН. С декабря 1942 по осень 1943 г. в Днепропетровске возглавлял Южный краевой провод, в связи с отступлением немцев, назначен руководителем Волынско-Полесского краевого провода. С декабря 1943 г. — руководитель краевого провода «Схид» и одновременно — командующий группой УПА «Схид» или «Великая Украина». В конце 1943 г. через руководителя краевого провода «Транснистрия» «Мирослава Риичку» установил связи с румынскими правительств кругами. В оуновском подполье характеризуется интеллигентным и выдержанным, однако склонным порой к безрассудным поступкам; крайний сторонник беспощадной борьбы с советской властью»32.

После ликвидации в ходе проведения оперативно-чекистской операции 5 марта 1950 г. «командующего УПА» Р. Шухевича этот пост занял именно Васыл Кук.

О переломе в настроении населения вследствие осуществлявшихся Советской властью социально-экономических мероприятий свидетельствует и зафиксированное информаторами МГБ следующее признание 28 апреля 1951 г. члена Яворовского надрайонного провода ОУН «Ульяны»: «Население по сути перестало поддерживать нас. В селах невозможно оставаться, население доносит о нас органам МГБ.... Колхозники не дают никакой материальной помощи, угрожают выдачей.. Большей частью приходится сидеть в бункерах, а продукты питания доставать в ночное время в большинстве случаев силой оружия».

ч 2

2

Роман Шухевич у документах. Т. 1. С. 442-443.

32

К 1953 г. звенья оуновского подполья были ликвидированы уже в 147 административных районах, хотя еще оставались 44 провода ОУН, состоявших, как правило, из руководящего функционера и 1-2 преданных ему охранников.

Если к апрелю 1952 г. органами МГБ в западных областях Украины разыскивались 1514 участников нацподполья, то к августу 1953 г. в Западных областях Украины органами МГБ насчитывалось лишь около 160 боевиков и разыскивалось 725 членов ОУН, продолжал действовать единственный из уцелевших членов Центрального провода В. Кук.

К 10 декабря 1953 г. на оперативном учете состояли лишь 98 вооруженных нелегалов в 37 районах Западной Украины, а к августу 1954 г. осталось уже 70 «подпольщиков». Последнее вооруженное столкновение с оуновцами произошло 14 апреля 1960 г. в Бережанском районе Тернопольской области, в ходе которого были ликвидированы 2 последних «нелегала».

24 января 1953 г. был издан приказ МГБ СССР «О мерах по ликвидации националистического подполья и его вооруженных банд в Западных областях Украинской и Белорусской ССР, в Литовской, Латвийской и Эстонской ССР».

С 1 января по 1 августа 1953 г. на Украине было отмечено всего 17 акций подполья, в том числе 9 терактов (9 убитых и раненых) и 14 случаев распро-ч странения листовок. Однако чекистами признавалось, что «состояние агентурной работы продолжает оставаться неудовлетворительным», вследствие чего планами предусматривались «решительные меры к розыску и ликвидации в ближайшее время членов т.н. «Центрального Провода» ОУН В. Кука, В. Галаса и В. Охримовича», для чего создавались оперативные группы во главе с начальниками управлений МГБ.

Отметим, что заброшенный 19 мая 1951 г. с американского самолета руководитель политико-информационной службы (разведки) ЗП УГВР В. Охри-мович (агент ЦРУ «Эвальд») был задержан только 6 октября 1952 г. Охримович был завербован чекистами МГБ Украины, и через него была организована серия оперативных комбинаций по захвату Кука. От имени Охримовича была начата с ЗП УГВР оперативная игра «Трасса», прерванная 23 ноября 1953 г.33 Однако, ввиду того что Охримович уклонялся от добросовестного выполнения заданий чекистов, он был по приговору трибунала Киевского военного округа расстрелян 18 мая 1954 г.

Василий Галаса («Орлан»), шеф подполья Волыни и Подолья, был задержан чекистами вместе с женой Марией Савич, 11 июля 1953 г.

Еще в апреле 1953 г. В. Кук писал на Запад: «Положение организации в целом катастрофическое. Руководящие кадры ликвидированы. Вся работа состоит в самообеспечении и сохранении на лучшие времена. . Длительная подпольная жизнь изнурила даже сильнейших, нервное истощение, физическое переутомление, болезни и раны.».

2

33 29 марта 1954 г. Охримович Военным трибуналом КВО приговорен к ВМН, сообщение о чем появилось в печати 18 мая 1954 г.

16 декабря 1953 г. был задержан заброшенный из ФРГ «Марко» (6 месяцев «в темную» использовавшийся в радиоигре с американской разведкой). «Спецсамолетом он был отправлен в Киев и в тот же вечер, не успев отдышаться от спертого воздуха бункера, сидел в оперном театре и, потрясенный, слушал оперу «Запорожец за Дунаем». Наутро попросил бумагу и ручку» для написания собственноручных показаний.

А 23 мая 1954 г. в ходе оперативного мероприятия «Западня» были арестованы В. Кук и его жена. Этот день украинский историк Дмитрий Веденеев называет днем ликвидации организованного националистического подполья на Украине.

А уже 20 июня 1954 г. Кук передал чекистам подготовленные по их просьбе собственные «соображения» о путях ликвидации националистического подполья.

Подготовленные 8 декабря 1954 г. председателем КГБ при СМ УССР В.Ф. Никитченко «Соображения по использованию арестованного Кука В. в интересах Советского государства» были утверждены И.А. Серовым.

Учитывая помощь, оказанную «Лемишем» органам госбезопасности, Указом Президиума Верховного Совета УССР от 14 июля 1960 г. Васыл Кук и его жена Ульяна Крюченко были помилованы с освобождением от уголовной ответственности.

19 сентября 1960 г. Кук выступил с радиообращением к зарубежным украинцам. Тогда же по оперативным соображениям были прекращены проводившиеся чекистами радиоигры с западными спецслужбами.

И уже в 1964 г. 50-летний студент В.С. Кук окончил историко-философский факультет Киевского государственного университета имени Т.Г. Шевченко.

Согласно справке КГБ УССР 1973 г., в 1944-1953 гг. ОУН и УПА совершили 4904 террористических акта, 195 диверсий, 457 нападений на истребительные батальоны из сельского актива, 645 нападений на колхозы, органы власти и заведения социально-культурной сферы, 359 вооруженных «экспро-приаций».

По данным КГБ УССР, в 1944-1953 гг. безвозвратные потери советской стороны в боестолкновениях и от «бандпроявлений» составили 30 676 человек. Среди них 697 сотрудников органов госбезопасности, 1864 сотрудника МВД, 3199 военнослужащих, 2590 бойцов истребительных батальонов; 2732 — представителей органов власти, 251 коммунист, 207 комсомольских работников, 314 председателей колхозов, 15 355 колхозников и крестьян, 676 рабочих, 1931 представитель интеллигенции, 860 детей, стариков и домохозяек.

Непосредственно в подконтрольных В. Куку областях было убито: в Ро-венской — 3997 человек, Волынской — 3500, Тернопольской — 3557, Хмельницкой — 133, Житомирской — 150.

За 1943-1956 гг. погибли 156 тысяч участников нацподполья, по обвинению к ОУН и УПА были арестованы 103 866 человек, из которых были осуждены 87 756 человек, а около 77 тысяч вышли из подполья с повинной34.

ч 2

2

34 Веденеев Д,Г, Указ. соч. ... С. 119-120, 147.

Как отмечалось в документах МГБ, после вывода части участников подполья, в нем «остались наиболее сведущие в нелегальной работе националисты, которые удачно маскируются, а во время проведения чекистских операций по их захвату оказывают отчаянное сопротивление и лишь в отдельных случаях сдаются живыми».

Как позднее показывал на допросе в КГБ УССР В. Кук, «...террор до 1950 г. считался в организации украинских националистов необходимым условием борьбы против Советской власти и рассматривался как продолжение и одна из форм вооруженной деятельности. Однако к 1950 г. стало совершенно очевидно, что вооруженная борьба, тем более террористическая деятельность, являются нецелесообразными в борьбе против Советской власти, не способствуют усилению антисоветской подрывной работы, а, наоборот, способствует обнаружению и ликвидации участников антисоветского националистического подполья. Именно поэтому в 1950 г. лично мною вооруженная и террористическая деятельность подполья была запрещена».

Исходя из соображений гуманности, накануне 15-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне Постановлением Верховного Совета Украинской ССР от 6 апреля 1960 г. были амнистированы около 200 осужденных руководителей украинского националистического подполья.

Созданная в соответствии с Указом президента Украины В. Ющенко 14 октября 2006 г. № 879 «О всестороннем изучении и объективном освеще-£ нии деятельности украинского освободительного движения и содействии ^ процессу национального примирения» правительственная комиссия по 8 изучению деятельности ОУН и УПА отмечала: «на всех этапах существования £ УПА главным врагом украинских националистов была советская власть со всеми ее 1 политическими и силовыми структурами... Война УПА была войной гражданской; о ...наибольшая трагедия исторического момента состояла в том, что это была бра-у тоубийственная война»35.

$ 14 октября 2009 г. на Украине прошли многочисленные торжественные ме-

........ роприятия, посвященные 65-летию образования Украинской повстанческой

§ армии (УПА). В официальном поздравлении по поводу этого события пре-^ зидент Украины В. Ющенко подчеркивал, что «подвиг воинов УПА не имеет ° аналогов в истории», призывал «возрождать историческую правду», «очи-^ стить от десятилетних наслоений фальсификаций наше прошлое», «воздать о должное бойцам УПА как доблестным защитникам отечества», на примере которых «следует воспитывать новые поколения украинских патриотов».

ч

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Веденеев Д.Г. Одиссея Василия Кука: Военно-политический портрет последнего командующего УПА. Киев, 2007.

2. ГДА (Отраслевой государственный архив) СБ Украши. Ф. 9. Д. 74. Т. 1.

35 Веденеев Д.Г. Указ. соч. С. 91, 145-146.

3. ГДА СБ Украины. Ф. 16. Оп. 33 (1951 р.). Спр. 53.

4. Голушко Н.М. В спецслужбах трех государств. М., 2009.

5. История сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7 томах. Том 1. Массовые репрессии в СССР. М., 2004.

6. НКВД — МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956). М., 2008.

7. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Том 1. Книга 1. М., 1995.

8. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Том 1. Книга 2. М., 1995.

9. Постпред Украины при ООН поставил в один ряд нацистов и советских воинов. [Электронный ресурс] URL: https: ria.ru/20201202/ukraina-1587272391. html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.

10. Роман Шухевич у документах радянских оргашв державноi безпеки (1940-1950). Кшв, 2007. Т. 1.

LIST OF SOURCES AND LITERATURE

1. Golushko, N.M. (2009), In the special services of three states [V specsluzhbah trekh gosudarstv], Moscow.

2. NKVD — Ministry of Internal Affairs of the USSR in the fight against banditry and the armed nationalist underground in Western Ukraine, Western Belarus and the Baltic States (1939-1956) [NKVD — MVD SSSR v bor'be s banditizmom i vooruzhennym nacionalisticheskim podpol'em na Zapadnoj Ukraine, v Zapadnoj Belorussii i Pribaltike (1939-1956)] (2008), Moscow.

3. Roman Shukhevych at the documents of the Soviet state authorities are safe (19401950), Vol.1 [Roman Shuhevich u dokumentah radyanskih organiv derzhavnoi bezpeki (1940-1950)] (2007), Kiev.

4. Sectoral State Archives (SSA) of the Security Service of Ukraine. F. 9. D. 74. Vol. 1.

5. SSA SB of Ukraine. F. 16. In. 33 (1951 p.). Ref. 53.

6. State security bodies of the USSR in the Great Patriotic War. Volume 1. Book 1. [Organy gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne. Tom 1. Kniga

1] (1995), Moscow.

7. State security bodies of the USSR in the Great Patriotic War. Volume 1. Book 2. [Organy gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne. Tom 1. Kniga

2] (1995), Moscow.

8. The history of the Stalinist GULAG. Late 1920s — first half of 1950s: Collection of documents in 7 volumes. Volume 1. Mass repressions in the USSR [Istoriya stalinskogo GULAGa. Konec 1920-h — pervaya polovina 1950-h godov: Sobranie dokumentov v 7-mi tomah. Tom 1. Massovye repressii v SSSR.] (2004), Moscow.

ч s

s

4

5

S

9. The Permanent Representative of Ukraine to the UN put the Nazis and Soviet soldiers on a par [Postpred Ukrainy pri OON postavil v odin ryad nacistov i sovetskih voinov] (2020), available at: https: ria.ru/20201202/ukraina-1587272391.html?utm_ source=yxnews&utm_medium=desktop.

10. Vedeneev, D.G. (2007), Odyssey of Vasily Cook: Military-political portrait of the last commander of the UPA [Odisseya Vasiliya Kuka: Voenno-politicheskij portret poslednego komanduyushchego UPA], Kiev.

ХЛОБУСТОВ ОЛЕГ МАКСИМОВИЧ — историк спецслужб, ветеран органов государственной безопасности СССР и РФ (xinom@mail.ru). Россия.