CC BY
86
предупредить совершение им новых преступлений. В этом случае можно уверенно говорить о наличии у такого лица устойчиво сформированных антисоциальных и антиморальных свойств, которые характеризуют его преступную личность.
Таким образом, можно сделать следующие выводы по нашему исследованию. Во-первых, термин «рецидив» уголовным законом был заимствован из медицины, что позволило его рассматривать как «повторное совершение нового преступления». Во-вторых, изучение термина «рецидив» равно должно проводиться как в уголовном праве, так и криминологии, поскольку данное понятие имеет более широкое значение и включает в себя совокупность всех совершенных преступлений одним лицом.
Список использованной литературы:
1. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации -15 декабря 2003 г. - № 50 - Ст. 4848.
2. Вопросы борьбы с преступниками-рецидивистами / П. Ф. Гришанин и др. М., 1964. С. 74.
3. Абдиров Н. М. Бороться - значит предупреждать // Предупреждение преступности. 2000. № 1. С. 26.
4. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений. Структура, связи, прогнозирование. Харьков, 1980. С. 11.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. / А. В. Бриллиантов [и др.]; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. М., 2017. Т. 1.
6. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 650.
7. Пичугин С. А. Рецидив преступлений среди условно осужденных: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
8. Расторопов С. В., Звонов А. В., Пичугин С. А. Условное осуждение: законодательная регламентация и практика применения: монография / под общ. ред. С. В. Расторопова. М., 2013.
9. Словарь иностранных слов. 7-е изд., перераб. М., 2006. С. 444.
10.Словарь медицинских терминов // Режим доступа: http://deus1.com/vocab-16.html (дата обращения: 11.06.2022).
11.Толковый словарь В. И. Даля // Режим доступа: http://slovardalja.net (дата обращения: 11.06.2022).
12.Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958.
© Лехов А.З., 2022
Сариев Темирлан Асланбиевич
Магистрант 1 курса Научный руководитель: Кочкаров Руслан Махарович
к.ю.н., доцент
Северо-Кавказская государственная академия
г. Черкесск, РФ
ЯТРОГЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
Аннотация:
В данной статье проводится исторический анализ ятрогенных преступлений, которые в
настоящее время совершаются все чаще и чаще. Современные теоретические исследования проблем уголовной ответственности медицинских работников сводятся в основном к структурному анализу преступности в сфере здравоохранения, уголовно-правовой характеристике отдельных составов преступлений против жизни и здоровья, что, не позволяет сформировать целостную концепцию уголовной ответственности в рассматриваемой сфере профессиональной деятельности. К сожалению, сегодняшняя реальность указывает на то, что регулирование обстоятельств, характеризующихся как ятрогенные покушения на жизнь и здоровье человека в результате оказанных медицинских услуг, находится еще на низком уровне, поскольку данная разновидность преступлений находится в категории латентных.
Ключевые слова:
преступность, наказание, медицинские работники, ятрогения, уголовная ответственность,
категории преступлений, латентность.
Sariev Temirlan Aslanbievich
1st year Master's student Scientific supervisor: Candidate of Law, Associate Professor
Kochkarov Ruslan Makharovich
North Caucasus State Academy Cherkessk, Russia
IATROGENIC CRIMES: THE CONCEPT AND HISTORY OF OCCURRENCE
Abstract
This article provides a historical analysis of iatrogenic crimes, which are currently being committed more and more often. Modern theoretical studies of the problems of criminal liability of medical workers are mainly reduced to the structural analysis of crime in the field of healthcare, criminal and legal characteristics of certain elements of crimes against life and health, which does not allow forming a holistic concept of criminal responsibility in the field of professional activity under consideration. Unfortunately, today's reality indicates that the regulation of circumstances characterized as iatrogenic attempts on human life and health as a result of medical services provided is still at a low level, since this type of crime is in the category of latent.
Keywords:
crime, punishment, medical workers, iatrogeny, criminal response
Медицинская наука по сравнению с правовой, является еще более неизведанной и неизученной, что предписывает уделять ей еще больше внимания. Понятие «ятрогенный» было введено в оборот для очерчивания общественно-опасных деяний, совершаемых людьми, имеющими отношение к медицинской профессии. Сам этот термин обозначает - деяние, порождаемое или возникающее руками врача. С теоретической точки зрения «ятрогенность» можно рассматривать в двух вариациях:
- как ятрогенная болезнь - она, как правило, возникает вследствие неосторожных слов, фраз врачей или других медицинских работников, после чего у больных возникает психические отклонения;
- ко второму типу относится так называемая «патология терапии» - указывающая на хронические заболевания, ставшие следствием проведенным медицинским, диагностических, профилактических и других процедур [2, 218].
Теоретиками доказано, что в большинстве своем, рассматриваемое понятие «ятрогенное
деяние» сводится к следующему: «нарушение правил оказания медицинской помощи, совершенное физическим лицом, имеющим юридический статус медицинского работника, в процессе исполнения им своих профессиональных обязанностей, причинившее смерть или вред здоровью пациента или создавшее угрозу причинения таких последствий» [2, 220].
Вообще о значении ятрогенных учений в уголовном законодательстве необходимо говорить в тех случаях, когда возникают такие случаи, которые указывают на грубое нарушение установленных правил оказания медицинской помощи больным людям, теми специалистами, которые уполномочены на то в силу своих должностных и профессиональных обязанностей. Следствием таких нарушений, как показывает практика, являются наступление вредных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью человека, а в некоторых случаях и наступление смерти. Ятрогенией основательно начал заниматься О. Бумке еще в 1925 году, когда многие еще и не знали значение этого явления. Указанный нами ученый в результате проведенных исследований выпустил в свет свой научный труд «Врач как причина душевных расстройств», который стал для многих врачей и медицинских работников открытием, после чего термин «ятрогения» начал употребляться все больше [1, 121-128].
В современное время нашлось много последователей, занимающихся анализом ятрогенных преступлений. Более того, начали выделять виды ятрогении, классификациям по различным основаниям. Справедливым будет привести ту классификацию, которая приведена В.В. Некачаловым. Он усматривает три отдельных вида, к которым относит:
1. Патологические процессы, реакции, не связанные патогенетически с основным заболеванием или его осложнением и не играющие существенной роли в общей танатологической оценке случая. Эту разновидность он именует ятрогенией 1й категории.
2. Ко второму типу автором отнесены патологические процессы, реакции и осложнения, которые вызваны медицинским вмешательством, но, что особенно важно в нашей ситуации, проведенные по обоснованным показаниям и выполненные правильно.
3. И к третьей категории отнесены, на наш взгляд серьезные случаи, связанные с непонятными смертельными исходами, которые стали причиной грубых, неправильных, необдуманных, ошибочных, легкомысленных действий или решений медицинских работников» [3, 42].
Главное в ятрогенных преступлениях уяснить тот факт, что они не просто касаются прав и законных интересов человека, его жизни и здоровья, а причиняют серьезные преступные последствия для всего общества в целом. К тому же общественно-опасные действия (бездействие) врачей и других медицинских работников подвергают экономической опасности и те учреждения, в которых производится уход и лечение за больными. К примеру, такие деяния могут привести к огромному экономическому кризису ввиду:
1) искусственного превышения срока лечения и реабилитации больного в лечебном стационаре;
2) чрезмерного расхода медицинских средств, препаратов, изделий, применяемых при терапии;
3) ситуаций, требующих денежных компенсаций от представителей здравоохранения, после нанесенных ятрогенных преступлений.
Все перечисленные факторы в результате приводят к тому, что большая часть общества не имеет возможности на соответствующее лечение, место в лечебном учреждении, получение врачебной консультации и медицинского лечения. Все это требует правового вмешательства, поскольку сфера медицинского обслуживания наносит серьезный вред социальной и экономической основе населения, нарушаются их конституционные права и интересы, право на охрану здоровья человека и
получение специализированной помощи, может даже в некоторых случаях, их право на достойную жизнь [4, 23-24].
Во многих случаях рост профессиональных преступных деяний, посягающих на жизнь и здоровье граждан, и их безнаказанность (о чем свидетельствует судебная практика), упираются в одну проблему - латентность указанных нами преступлений, к тому их трудно доказуемость.
На наш взгляд, данная проблема не должна оставаться без должного внимания и вмешательства, поскольку она затрагивает существенные права и интересы населения. Такой вопрос ранее ставился и врачами клиницистами, которые тоже оказавшись неравнодушными неоднократно подчеркивали необходимость привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Список использованной литературы:
1. Дворецкий Л.И. Ятрогения в практике интерниста // Терапевтический архив. 2019.
2. Кудачков Ю.А. Патология человека (словарь-справочник). - Ярославль: ДИА-пресс, 1997.
3. Некачалов В.В. Ятрогения. (Патология, диагностики и лечения): пос. для врачей. - СПб., 1998.
4. Пристансков В.Д. Теоретические и методологические проблемы расследования ятрогенных преступлений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2000.
© Сариев Т.А., 2022
