CC BY
19
XII Ждановские чтения «Формирование российской, этнонациональной и национально-гражданской идентичностей в региональных сообществах на Юге России»: основные проблемы и результаты академического сообщества
В преддверии 100-летнего юбилея великого ученого, гуманиста, светоча науки и образования Юрия Андреевича Жданова 18-19 октября 2018 г. в г. Ростове-на-Дону состоялись XII традиционные Ждановские чтения «Формирование российской, этнонациональной и национально-гражданской идентичностей в региональных сообществах на Юге России». Конференция проводилась при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект 16-03-00545-ОГН «Институциональные практики в межэтническом и межрелигиозном взаимодействии на Юге России: междисциплинарный анализ и оценка потенциала использования в укреплении общероссийской идентичности».
Открыл XII традиционные Ждановские чтения председатель оргкомитета конференции, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор философских наук, профессор, научный руководитель Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Ю.Г. Волков, после чего был презентован видеоролик о жизни Ю.А. Жданова.
С приветственным словом выступили первый заместитель губернатора Ростовской области, доктор социологических наук, доцент, заведующий кафедрой экономической социологии и регионального управления Института социологии и регионоведения Южного федерального университета И.А. Гуськов, кандидат социологических наук, исполняющий обязанности проректора по воспитательной работе и реализации молодежных программ Южного федерального университета, исполняющий обязанности директора Института социологии и регио-новедения Южного федерального университета Я.А. Асланов и председатель Фонда науки, культуры и образования Юрия Андреевича Жданова А.Ю. Жданов.
В рамках пленарного заседания состоялось вручение ежегодных именных стипендий им. Ю.А. Жданова, учрежденных ОАО КБ «Центр-инвест». Именные стипендии получили магистрант 1-го курса Института социологии и регионоведения Южного федерального университета А.В. Андрианова, студент 3-го курса обучения по направле-
нию «зарубежное регионоведение» Института социологии и регионо-ведения Южного федерального университета В.С. Левшин, студент 3-го курса обучения по направлению «социология» Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Т.В. Галаган, студент 3-го курса обучения по направлению «конфликтология» Института социологии и регионоведения Южного федерального университета В.А. Куликова, студент 2-го курса обучения по направлению «зарубежное регионоведение» Института социологии и регионоведе-ния Южного федерального университета В.В. Рак.
Также состоялось подведение итогов конкурса научных работ по формированию общероссийской идентичности им. Ю.А. Жданова. На конкурс в 2018 г. поступило около 100 работ по 3 номинациям: «Опытные исследователи», «Молодые ученые» и «Студенты». В номинации «Студенты» жюри конкурса в качестве фундаментальных выделило следующие работы: диплом III степени вручен магистранту Института социологии и регионоведения Южного федерального университета М.П. Тихоновсковой за концептуальную статью «Гражданская идентичность как фактор духовной безопасности на Юге России: трудности и условия формирования»; дипломом II степени был награжден аспирант Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Г. И. Чикарова за концептуальную статью «Многоуровневая идентичность населения Юга России: этнический и гражданский компоненты (по результатам эмпирических исследований)»; диплом I степени вручен студентам Института истории, политических и социальных наук Петрозаводского государственного университета Н.А. Рогалевичу и К.В. Фитисову за научную работу «Гражданская позиция молодежи в Республике Карелии: от социального иждивенчества к инновационному развитию (по материалам эмпирических исследований)».
В номинации «Молодые ученые» жюри конкурса в качестве фундаментальных работ выделило следующие работы: дипломом III степени был награжден коллектив авторов Института социологии и регионоведения Южного федерального университета - А.В. Бедрик, С.В. Венцель, В.З. Зарбалиев, Е.Н. Крамарова, Ю.С. Панфилова, А.В. Сериков - за монографию «Факторы и региональные особенности проявления агрессивности и экстремизации молодежи»; диплом II степени был вручен преподавателю Самарского государственного университета путей сообщения кандидату социологических наук М.А. Гнатюку по совокупности трудов в области исследования социальной инерционности в практиках гражданской идентификации рос-
сиян, а также старшему научному сотруднику Южнороссийского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук кандидату социологических наук И.В. Печкурову по совокупности трудов в области исследования идентификационного поведения в контексте потребительских практик; диплом I степени получила кандидат социологических наук С. А. Тлеха-тук за монографию «Многоуровневая структура идентичности молодежи Республики Адыгеи».
В номинации «Опытные исследователи» жюри конкурса в качестве фундаментальных работ выделило следующие работы: диплом III степени вручен коллективу ученых - Г.С. Денисовой, М.А. Герману, В.И. Денисову, С.Я. Сущему - за монографию «Атлас демографической динамики, гражданской идентичности и межэтнических отношений в Ростовской области», а также доктору социологических наук, профессору, заведующему кафедрой социологии и социальной философии Таврической академии Крымского федерального университета им. В.И. Вернандского В.А. Чигрину по совокупности трудов в области региональной социологии и за многолетнюю творческую деятельность по изучению социокультурного пространства Крыма; дипломом II степени был награжден доктор социологических наук, профессор, руководитель Центра региональной социологии и конфликтологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук В.В. Маркин по совокупности трудов в области региональной социологии и за многолетнюю творческую деятельность в области создания концепции социального моделирования регионов на основе региональной идентификации; диплом I степени вручен коллективу ученых Центра региональных исследований Института социологии и регионоведения Южного федерального университета за 97-й выпуск сборника статей, посвященный памяти профессора Института социологии и регионоведения Южного федерального университета, основателя и ответственного редактора серии «Южнороссийское обозрение» В.В. Черноуса, «Актуальные проблемы Северного Кавказа».
Жюри конкурса отдельными грамотами выделило наиболее интересные работы. Дипломами лауреата наградили магистранта Института социологии и регионоведения Южного федерального университета А. В. Андрианову за концептуальную статью «Роль конфессиональных стереотипов в формировании этнонациональной идентичности на Юге России»; магистранта Института социологии и регионоведения Южного федерального университета В. О. Вагину за концептуальную
статью «Российская идентичность и патриотизм в современном обществе»; магистранта Института социологии и регионоведения Южного федерального университета М.А. Кузнецову за концептуальную статью «Формирование общероссийской идентичности на Юге России: задачи и перспективы»; аспиранта кафедры философии Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова З.Ч. Тауканову за концептуальную статью «Этнический фактор в тендерных процессах и отношениях: кавказский ракурс»; доктора политических наук, доцента, директора Крымского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН В. В. Узу-нова и кандидата философских наук, доцента Керченского государственного морского технологического университета Л.И. Кемалову за концептуальную статью «Питательная среда анархизма и экстремизма».
С пленарными докладами выступили доктор социологических наук, профессор, декан факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета Н.Г. Скворцов, доктор социологических наук, профессор, профессор Института истории и международных отношений Южного федерального университета Г.С. Денисова, доктор политических наук, доцент, директор Крымского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН В.В. Узунов.
Доктор социологических наук, профессор Н.Г. Скворцов презентовал доклад «Особенности формирования российской национальной идентичности». В начале своего выступления декан факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета доктор социологических наук, профессор Н.Г. Скворцов поделился с участниками Ждановских чтений воспоминаниями о встречах с Ю.А. Ждановым. Познакомившись с трудами ученого еще во времена обучения в аспирантуре философского факультета Ленинградского университета, докладчик получил счастливую возможность личного общения с Юрием Андреевичем во время своих приездов в Ростовский государственный университет в 1990-е - начале 2000-х гг. Встречи с Ю.А. Ждановым оставили неизгладимый след в памяти: это был глубокий мыслитель, очень яркая личность. Он обладал многими талантами: был не только выдающимся ученым, философом, масштабным организатором науки и образования, но и поэтом, публицистом, писателем, воспевавшим красоту Донского края. Воспоминания, которыми делился Юрий Андреевич, потрясали: исторические фигуры, с которыми ему довелось работать и общаться, воскресали в его рассказах с неожиданных ракурсов и с очень точными характеристиками.
Ю.А. Жданов был одним из тех, кто закладывал основы изучения межнациональных отношений на Юге России. Его известная фраза о Кавказе как «солнечном сплетении» страны дает ключ к пониманию исключительной важности состояния межэтнических отношений на Северном Кавказе. Следуя этим идеям ученого, проф. Н.Г. Скворцов посвятил свое выступление вопросу об отношении этнонациональной и гражданской идентичностей в теории и практике национального строительства.
ТЛ С __С
В отечественной традиции на протяжении многих десятилетий превалирующей, безусловно, являлась этническая трактовка нации. Советская модель нации и соответствующая ей теория национального строительств являлись формой этнического национализма, т. е. взгляда на нации как естественное развитие предшествующих этнических общностей на основе существовавших этнических связей и паттернов. Однако в силу многонациональности, полиэтничности состава населения Российской империи, затем СССР, а ныне Российской Федерации опора на этническое понимание нации в национальном строительстве несёт в себе в себе серьезные опасности. Достижение межнационального согласия возможно только при условии «деэтнизации национального» посредством формирования гражданской общероссийской идентичности. Идентичность является многоуровневым образованием. Первичный, базовый уровень составляют этнические характеристики (язык, религия, паттерны поведения и т.п.). Это уровень многообразия, различий. В нем заложен значительный конфликтогенный потенциал («мы» - «они»). На более высоких уровнях эти различия преодолеваются и формируются основы единства и солидарности (осознание общих ценностей, патриотизм, сопричастность судьбе родины). Тем самым преодолевается ограниченность этнического взгляда на мир. Наконец, высший уровень в структуре национальной идентичности россиянина - осознание себя гражданином России, понимание своей гражданской ответственности. Формирование российской национально-гражданской идентичности является сложной задачей, в решении которой должны быть задействованы различные общественные институты - семья, государство, образование, средства массовой информации. Особая роль в этом процесс принадлежит социально-гуманитарным наукам, выдающимся представителем которых являлся Юрий Андреевич Жданов.
Доктор социологических наук, профессор Г.С. Денисова выступила с докладом «Консолидирующие ценности российской идентичности: этнокультурное измерение», в рамках которого презенто-
вала результаты социологического исследования, проведенного в 2017 г. в Ростовской области. Проведенный анализ эмпирического материала показал, что в структуре социальной идентичности населения Ростовской области доминирующее место занимает российская национально-государственная идентичность. Она понимается населением одновременно и как юридический статус индивида, и как личностная включенность в российское сообщество - освоение базовых культурных ценностей, личный вклад в развитие страны.
Сравнительный анализ эмоционального аспекта идентичности у основных групп, представители которых в Ростовской области ранее вступали в конфликтные отношения, показывает, что у чеченцев и дагестанцев значительно более выражена эмоциональная связь с этническим сообществом, Северным Кавказом, единоверцами, чем с Россией. У турок-месхетинцев доминирует эмоциональная привязанность к этническому сообществу, России и Ростовской области. У русских абсолютно доминирует привязанность к России, к малой родине (Ростовской области), которой заметно уступает привязанность к русскому этносу и единоверцам.
При этом для основного большинства респондентов понятие «российская нация» является недостаточно ясным. Все этнические группы проявили к нему пониженный интерес, особенно чеченцы и дагестанцы.
В настоящее время основное большинство населения Ростовской области составляют русские, которые в качестве интегрирующих ценностей видят патриотизм и русскую культуру. Но именно эта установка на культурное основание гражданственности не разделяется основным большинством других этнических групп, которые в гражданственности видят преимущественно формально-юридический статус. Перспективная национальная политика предполагает продвижение ценностей русской культуры как основы российской гражданственности, патриотизма и ценности гражданского права во все социальные и этнорелигиозные группы.
С пленарным докладом «Формирование крымского патриотизма в условиях геополитической трансформации региона» выступил доктор политических наук, доцент В.В. Узунов. В рамках выступления профессор В.В. Узунов выделил три основные особенности формирования патриотизма в Крыму: 1) Крым долго находился под юрисдикцией Украины; 2) полиэтничность региона; 3) непризнание международным сообществом включения Крыма в состав Российской Федерации. Основную часть доклада В.В. Узунов посвятил характер-
ным чертам патриотизма в Крыму. В качестве первой характеристики крымского патриотизма можно отметить, что патриотизм в Крыму является предметом пристального внимания государства. Вторая черта крымского патриотизма, органично вписывающаяся в рамки общероссийской тенденции, заключается в том, что для Крыма также сохраняется общероссийский риск бюрократизации патриотизма. В качестве третьего аспекта крымского патриотизма, идентичного аспектному составу патриотизма общероссийского, можно подчеркнуть, что перед крымской властью, так же как перед центральной властью РФ, стоит проблема сокращения разрыва между «молодёжным» и «зрелым» патриотизмом. В-четвёртых, нельзя не отметить роль внешних импульсов, влияющих на формирование специфики характера как в целом российского, так и в частности крымского патриотизма.
Профессор В.В. Узунов обратил внимание, что Крым является достаточно активным регионом в плане миграционной динамики, вследствие чего на его территории проживает разнообразное по этническим характеристикам население, а сам полуостров выступает полиэтнической территорией. Такое положение дел не только формирует предпосылки для потенциальных этнокультурных конфликтов, но также создаёт ситуацию наслоения идентичностей, которая усугубляется тем, что смена крымчанами гражданства Украины на гражданство РФ не влечёт за собой автоматической смены / кристаллизации идентичности.
Проведение XII Ждановских чтений «Формирование российской, этнонациональной и национально-гражданской идентично-стей в региональных сообществах на Юге России» также ознаменовалось выступлениями ведущих ученых России, молодых докторов и кандидатов наук, а также аспирантов и студентов в рамках четырех секционных заседаний: 1) «Государственно-гражданская и этнонацио-нальная идентичности в региональных сообществах на Юге России»; 2) «Формирование российской идентичности в региональных сообществах на Юге России»; 3) «Формирование национально-гражданской идентичности в региональных сообществах на Юге России»; 4) National identity in the context of globalization.
