Научная статья на тему 'Взаимосвязь жизненной ёмкости лёгких с физическим развитием детей'

Взаимосвязь жизненной ёмкости лёгких с физическим развитием детей Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

CC BY
1185
75
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕТИ / КОРРЕЛЯЦИОННАЯ СВЯЗЬ / ЖИЗНЕННАЯ ЁМКОСТЬ ЛЁГКИХ / АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / ФИЗИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим медицинским наукам , автор научной работы — Петров Сергей Борисович, Токарев Алексей Николаевич, Петров Борис Алексеевич, Попова Ирина Викторовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Взаимосвязь жизненной ёмкости лёгких с физическим развитием детей»

при проведении массовых сероэпидемиологических и сероэпизоотологических исследований, поскольку он не уступает по эффективности другим иммуноте-стам, но более простой и экономичный в исполнении.

Список литературы

1. Белозеров С.Н., Жданова О.Б. // Ветеринария. 2000. № 2. С. 34-36.

2. Бережко В.К., Написанова Л.А., Успенский А.В., Шеховцов Н.В. // Материалы докл. 7-й науч. конф. по трихинеллезу человека и животных. М., 1996. С. 7-10.

3. Мартусевич А.К., Жданова О.Б., Хайдарова А.А., Бережко В.К., Написанова Л.А. Анализ физико-химических свойств антигенов некоторых гельминтов как технология паразитологической метаболоми-ки // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-7. С. 1437-1441.

4. Мартусевич А.К., Жданова О.Б., Написанова Л.А. Биокристалломика в паразитологии: современное состояние, возможности и перспективы // Российский паразитологический журнал. 2012. № 4. С. 77-88.

5. Написанова Л.А., Бессонов А.С. // Ветеринария. 1999. № 3. С. 27-30.

6. Полетаева О.Г., Красовская Н.Н. //Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1995. № 2. С. 33-35.

7. Сивкова Т.Н., Бережко В.К. // Ветеринария. 2002. № 10. С. 32-34.

8. Aquilar Figueroa B.R., Bautista-Garfias C.R., Rojas L.etal. //Rev. Latinoamer. de Microbiol. 2000. V. 42. P. 57-62.

9. Dzebenski T.H., Bitkowska E„ Plonka W. // Zentralblatt fur Bakteriologie. 1994. V. 281, № 4. P. 519-525.

10. Moosa R.A., Abdel-Hafez S.K. //Parasitol. Res. 1994. V 80, № 8. P. 664-671.

11. Pappas MG.//Vet. Parasitology. 1988. V 29. P. 105-129.

12. Sato C., Kawase S., Yano S.//Jpn. Infect. Dis. 1999 Aug; 52(4):156-9.

13. Swarna S.R., Parija S.C.//Rev. Inst. Med. Trop. San Paulo. 2008 Jul-Aug; 50(4):233-6.

14. Tong W.D., Guo S.J., Sun L.G. //Int. Conf. Parasitic Zoonosses, sept.20-24. 1994. Changchun. China. Abstracts. 1994. P. 138.

15. Valera-Diaz V.M., Coltorti E.A., RickardM.D., Torres J.M. //Res. Vet. SC. 1977. V2 3. № 2. P. 213-216.

16. Vaz A.J., Nakamura P.M., Camargo M.E., Camargo E.D., FerreiraA.W. //Rev. Inst. Med. Trop. Sao Paulo. 1996. V. 36, № 6. P. 391-396.

17. Xiao N., Mamuti W., Yamasaki H. et al. Hi. Clin. Microbiol.2003. V 41, № 7. P. 3351-3353.

Сведения об авторах

Написанова Людмила Александровна - к.б.н., с.н.с. лаборатори и иммунодиагностики ФГБНУ «ВНИИП им. К.И. Скрябина». Тел. (495) 124-68-11.

Бережко Вера Кузьминична - д.б.н., профессор, зав. лабораторией иммунодиагностики ФГБНУ «ВНИИП им. К.И. Скрябина». Тел. (495) 124-68-11.

Сивкова Татьяна Николаевна - д.б.н., кафедра паразитологии и микробиологии Пермской ГСХА. E-mail: [email protected].

УДК 612.6:612.66

С.Б. Петров, А.Н. Токарев, Б.А. Петров, И.В. Попова

ВЗАИМОСВЯЗЬ ЖИЗНЕННОЙ

ЁМКОСТИ ЛЁГКИХ С ФИЗИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ДЕТЕЙ

Кировская государственная медицинская академия (Киров, Россия)

S.B. Petrov, A.N. Tokarev, B.A. Petrov, I.V. Popova

INTERRELATION OF VITAL CAPACITY OF LUNGS AND PHYSICAL DEVELOPMENT IN CHILDREN

Kirov State Medical Academy (Kirov, Russia)

Проанализирована корреляционная зависимость между жизненной ёмкостью лёгких и физическим развитием детей. Анализ взаимосвязей жизненной ёмкости лёгких с антропометрическими и физиометрическими параметрами показал, что динамика изменения их силы отличалась у мальчиков и девочек. У мальчиков наблюдалось постепенное нарастание силы, у девочек уменьшение силы корреляционных связей жизненной ёмкости лёгких с показателями физического развития, что объясняется их разными массо-ростовыми показателями и различным гормональным статусом.

Ключевые слова: дети, корреляционная связь, жизненная ёмкость лёгких, антропометрические показатели, физиометрические показатели.

Correlation dependence between the vital capacity of lungs and physical development in children is analysed. The analysis of interrelations of vital capacity of lungs with anthropometric and physiometric parameters showed that dynamics of their force varied in boys and girls. In boys gradual increase of force was observed, while in girls the reduction of force in correlation with vital capacity of lungs indicated physical development. The results are explained by their different masso-growth indicators and various hormonal status.

Key words: children, correlation, vital lung capacity, anthropometric indicators, physiometric indicators.

Введение

Важным функциональным показателем, зависящим от пола, возраста, размеров тела, является величина жизненной ёмкости лёгких (ЖЕЛ). Нормативные величины ЖЕЛ получают при обработке результатов массовых обследований здоровых детей, при этом рекомендуется разрабатывать их нормативы для конкретных регионов, так как её показатели находятся в зависимости от многих факторов, в том числе и от климато-географической зоны места проживания. Большинство авторов отмечают, что в настоящее время у детей имеет место снижение показателей ЖЕЛ, что свидетельствует о трофологической недостаточности и вероятном увеличении продолжительности периода активации катаболических процессов

у детей, что характерно для большинства регионов России [1, 2, 3, 4].

Целью данного исследования являлось изучение ЖЕЛ и её взаимосвязи с физическим развитием детей.

Материалы и методы исследования

Обследовано 675 детей (323 мальчика и 352 девочки) в возрасте с 10 до 14 лет. У детей определялись антропометрические показатели (длина и масса тела, окружность грудной клетки (ОГК)), физиоме-трические параметры (ЖЕЛ, физическая работоспособность (ФР), кистевая мышечная сила (МС)) по общепринятым методикам.

Статистическую обработку полученных данных выполняли на персональном компьютере с использованием программ MS Excel и StatSoft Statistica версия 6.1. Для оценки нормальности распределений изучаемых величин применяли тест Шапиро-Вилка. В качестве показателя для величин, имеющих нормальное или близкое к нормальному распределение, использовали среднее арифметическое (M) и стандартную ошибку среднего (±m). Величины, имеющие распределение отличное от нормального, описывали с помощью медианы и межквартильного размаха (Q1-Q3). Качественные (категориальные, порядковые) данные представляли относительными величинами (P) и ошибкой относительной величины (±m). В зависимости от характера распределения для проверки гипотез о неравенстве величин применяли параметрические и непараметрические методы. Для оценки различия количественных данных по группирующему качественному (категориальному, порядковому) показателю в случае нормального распределения количественных данных использовали однофакторный дисперсионный анализ с апостериорными сравнениями по критерию Тьюки. Учитывая, что одним из условий применения дисперсионного анализа является приблизительное равенство дисперсий показателя в сравниваемых совокупностях, для оценки равенства дисперсий применяли тест Левена. В случае отличного от нормального распределения количественных данных для их оценки по группирующему качественному признаку использовали непараметрические критерии Краскелла-Уоллиса и Манна-Уитни. В качестве критического уровня значимости принимали уровень: p<0,05. Изучение кор-

реляционных взаимосвязей осуществляли посредством коэффициента ранговой корреляции Пирсона (в случае нормального распределения признака). Для изучения связи между антропометрическими и физиометрическими показателями применяли многофакторный (множественный) регрессионный анализ с построением уравнений регрессии для каждого пола и возрастной группы.

Результаты и их обсуждение

У мальчиков в 10 лет масса тела была 32,72±0,47 кг, у девочек 32,83±0,51 кг, в 12 лет - у мальчиков 40,56±0,59 кг, у девочек 40,66±0,58 кг и в 13 лет -у мальчиков 45,12±0,79 кг, у девочек 45,05±0,59 кг. Масса тела мальчиков была больше массы тела девочек в 14 лет. Максимальный прирост массы тела наблюдался у мальчиков с 13 до 14 лет - 7,7 кг, у девочек с 11 до 12 лет - 6,5 кг. Минимальная прибавка массы тела отмечалась у девочек с 10 до 11 лет - на 1,4 кг. Масса тела в 14 лет составляла у мальчиков 52,8±0,8 кг, у девочек 49,3±0,6 кг (табл. 1).

Замедление темпов роста происходило у девочек с 13 до 14 лет (ежегодный прирост 3,3 см). Максимальное увеличение роста наблюдалось у мальчиков с 13 до 14 лет - 8,7 см, у девочек с 11 до 12 лет - на 9,9 см. Мальчики опережали девочек по длине тела в 11 и 14 лет. Девочки опережали мальчиков по длине тела в 12 и 13 лет.

Максимальный прирост ОГК регистрировался с 13 до 14 лет у мальчиков на 5,4 см, у девочек на 3,8 см. Минимальный прирост ОГК регистрировался с 11 до 12 лет у мальчиков - на 1 см.

Обобщая данные по сравнению антропометрических показателей детей в возрасте от 10 до 14 лет, установлено, что в возрастной период с 11 до 13 лет девочки опережали мальчиков. Ежегодные прибавки массы тела у детей с 10 до 14 лет были высокими (у мальчиков по 4,8 кг, у девочек по 4,2 кг). С 10 лет длина тела девочек постоянно увеличивалась и в 12, 13 лет была выше, чем у мальчиков. С 14 лет длина тела у мальчиков была выше, чем у девочек. Кроме того размеры грудной клетки мальчиков в 10 лет превышали соответствующие размеры девочек, в 11 лет они сравнивались, а в 12 и 13 лет ОГК у девочек была больше, чем у мальчиков, в 14 лет ОГК у мальчиков и у девочек снова выравнивалась.

В возрастном периоде от 10 до 13 лет констатировалось непрерывное увеличение ФР: у мальчиков в 1,7 раза, а у девочек в 1,8 раза (табл. 2).

Таблица 1

Антропометрические показатели детей, М ± m (95% доверительный интервал)

Возраст, годы Масса тела (кг) Длина тела (см) Окружность грудной клетки (см)

Девочки Мальчики Девочки Мальчики Девочки Мальчики

10 32,42±0,83 (20,00-55,00) 32,41±0,63 (20,00-52,00) 138,5±0,9 (122,0-159,0) 137,4±0,7 (118,0-152,0) 65,3±1,0 (50,0-93,0) 66,8±0,5 (60,0-83,0)

11 34,20±0,99 (21,50-62,00) 35,90±0,81 (19,00-65,00) 144,0±1,0 (123,0-164,0) 143,0±0,8 (120,0-164,0) 69,7±0,9 (56,0-95,0) 69,7±0,6 (61,0-91,0)

12 40,66±0,87 (28,00-65,00) 40,56±1,0 (25,00-65,00) 150,1±1,1 (121,0-169,0) 148,9±1,0 (129,0-167,5) 72,9±0,7 (63,0-91,5) 72,3±0,8 (62,5-93,0)

13 45,04±0,85 (27,00-76,00) 45,12±0,86 (30,00-81,00) 157,5±0,8 (131,0-174,0) 154,5±0,8 (130,0-175,0) 76,3±0,7 (61,0-97,8) 74,6±0,7 (64,5-94,5)

14 49,31±0,89 (34,00-83,00) 52,50±0,93 (31,00-87,00) 160,0±0,7 (144,0-177,0) 161,5±0,9 (138,0-189,0) 80,1±0,8 (62,0-101,0) 80,2±0,7 (67,0-98,0)

Таблица 2

Физиометрические параметры детей, М ± m (95% доверительный интервал)

Возраст, годы Физическая работоспособность (кг) Мышечная сила (кг) Жизненная ёмкость лёгких (л)

Девочки Мальчики Девочки Мальчики Девочки Мальчики

Правая кисть Левая кисть Правая кисть Левая кисть

10 60,85±6,85 (28,76 - 142,13) 70,86±4,39 (40,54 - 126,54) 16,35±0,4 (7 - 24) 15,00±0,4 (6- 22) 13,31±0,4 (5 - 22) 12,00±0,4 (5 - 20) 1,74 ±0,05 (1,0 - 2,7) 1,54+0,05 (1,0 - 2,4)

11 63,00±2,99 (29,14 - 136,18) 74,96±3,68 (33,50 - 158,34) 18,64 ±0,6 (7 - 28) 17,70±0,5 (7 - 27) 15,33±0,4 (7 - 24,5) 14,41±0,4 (6 - 24) 1,87±0,05 (1,0 - 2,9) 1,64±0,04 (1,0 - 2,5)

12 79,40±2,64 (40,12 - 142,36) 103,43±4,01 (42,13 - 186,40) 21,92±0,5 (11 - 33) 21,03±0,5 (11 - 32) 17,00±0,5 (8 - 27) 15,52±0,4 (7 - 25,5) 1,98±0,06 (1,2 - 3,1) 1,72±0,04 (1,0 - 2,6)

13 112,68±4,92 (40,96 - 206,54) 119,25±4,27 (52,10 - 197,13) 26,80±0,8 (12 - 41) 25,05±0,8 (11 - 39) 22,00±0,3 (9 - 30) 20,16±0,5 (8 - 28) 2,33±0,09 (1,2 - 4,0) 1,97±0,06 (1,0 - 3,2)

14 109,57±4,51 (50,38 - 187,12) 117,52±5,02 (45,18 - 200,54) 29,62±0,8 (17 - 45) 27,31±1,0 (15 - 43) 22,31±0,8 (10 - 31) 20,55±0,6 (9 - 29) 2,41 ±0,08 (1,2 - 3,9) 2,11±0,06 (1,2 - 3,2)

Ежегодные темпы прироста ФР у детей разных полов были неравнозначны. Так, минимальное нарастание ФР отмечалось у мальчиков в возрасте с 10 до 11 лет и составляло 4,1 вт , у девочек с 10 до 11 лет - 1,28 вт. Максимальное увеличение ФР регистрировалось у мальчиков в период с 11 до 12 лет (на 28,47 вт), у девочек в период с 12 до 13 лет (на 33,28 вт). Во всех возрастных группах ФР у мальчиков была выше, чем у девочек.

Существенная разница в величине ФР у мальчиков и девочек отмечалась в возрасте 12 лет. У детей в возрастном периоде от 13 до 14 лет выявлено некоторое понижение ФР (у мальчиков на 1,5%, у девочек на 2,8%).

Сравнительная оценка результатов кистевой динамометрии у детей позволила установить, что во всех возрастных группах МС мальчиков превышала

её у девочек (на 4,20 кг для правой и на 3,70 кг для левой кисти).

При анализе полученных данных выявлено, что у мальчиков и девочек с 10 до 14 лет констатировалось непрерывное нарастание МС, которая достигала своего максимума для правой и левой кисти в 14 лет: у мальчиков 26,02±1,4 кг, у девочек - 20,75±0,6 кг. Минимальный прирост МС отмечался у девочек для правой кисти в возрасте с 13 до 14 лет (0,3 кг) и для левой кисти в возрасте с 11 до 12 лет (1,8 кг). Максимальный прирост МС был зарегистрирован в возрасте от 12 до 13 лет (у мальчиков на 6,5 кг для правой кисти и на 4,3 кг для левой кисти, у девочек - на 5,0 кг и 3,5 кг соответственно).

При анализе ЖЕЛ было установлено, что у мальчиков во всех обследованных возрастных группах она была выше, чем у девочек (табл. 2).

Таблица 3

Корреляционная зависимость ЖЕЛ с антропометрическими и физиометрическими показателями у детей в возрасте 10 лет (г) (все представленные корреляционные связи значимы на уровне p<0,05)

Показатель ЖЕЛ

Мальчики Девочки

Масса тела 0,69 0,85

Длина тела 0,97 0,95

ОГК 0,58 0,61

ФР 0,58 0,58

МС (правая кисть) 0,64 0,71

МС (левая кисть) 0,63 0,71

Показатель ЖЕЛ

Мальчики Девочки

Масса тела 0,43 0,51

Длина тела 0,46 0,61

ОГК 0,47 0,50

ФР 0,43 0,70

МС (правая кисть) 0,52 0,74

МС (левая кисть) 0,54 0,74

Таблица 4

Корреляционная зависимость ЖЕЛ с антропометрическими и физиометрическими показателями у детей в возрасте 11 лет (г) (все представленные корреляционные связи значимы на уровне p<0,05)

У всех детей в возрастном периоде с 10 до 14 лет наблюдалось непрерывное нарастание ЖЕЛ. В 10 лет показатели ЖЕЛ составляли у мальчиков 1,54±0,05 л, у девочек - 1,74±0,05 л, а в 14 лет соответственно 2,41±0,08 л и 2,11±0,06 л. Прирост ЖЕЛ с 10 до 14 лет составил у мальчиков 0,87 л, у девочек 0,37 л.

В связи со значительными изменениями ЖЕЛ в возрастно-половых группах детей, а также антропометрических и физиометрических показателей был проведён корреляционный анализ взаимосвязи ЖЕЛ с морфофункциональными параметрами.

В возрасте 10 лет у мальчиков наблюдались: прямые корреляционные связи средней силы ЖЕЛ с массой тела, ОГК, ФР и МС, сильная прямая связь ЖЕЛ с длиной тела (табл. 3).

У девочек были выявлены сильные прямые связи ЖЕЛ с МС, массой и длиной тела, а связь ЖЕЛ с ОГК и ФР была средней силы.

В возрасте 11 лет, как у мальчиков, так и у де-

вочек, наблюдались прямые связи средней силы ЖЕЛ с антропометрическими показателями (табл. 4). Сила корреляционной связи ЖЕЛ с показателями, отражающими ФР и МС, у девочек была выше, чем у мальчиков. Кроме того, у мальчиков было выявлено ослабление корреляционной связи ЖЕЛ с антропометрическими и физиометрическими показателями, а у девочек - ослабление связи ЖЕЛ с ОГК, массой и длиной тела и усиление с ФР и МС.

В 12 и 13 лет у мальчиков отмечались прямые сильные корреляционные зависимости ЖЕЛ с антропометрическими и физиометрическими показателями (за исключением связи средней силы ЖЕЛ с массой тела у мальчиков в 13 лет). В то же время у девочек наблюдалось уменьшение силы связи ЖЕЛ с ФР и МС (табл. 5, 6).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Кроме того, к 13 годам у девочек значительно снижалась сила зависимости ЖЕЛ с длиной тела (табл. 6).

Таблица 5

Корреляционная зависимость ЖЕЛ с антропометрическими и физиометрическими показателями у детей в возрасте 12 лет (г) (все представленные корреляционные связи значимы на уровне p<0,05)

Показатель ЖЕЛ

Мальчики Девочки

Масса тела 0,84 0,79

Длина тела 0,79 0,87

ОГК 0,74 0,78

ФР 0,84 0,65

МС (правая кисть) 0,81 0,82

МС (левая кисть) 0,81 0,81

Таблица 6

Корреляционная зависимость ЖЕЛ с антропометрическими и физиометрическими показателями у детей в возрасте 13 лет (г) (все представленные корреляционные связи значимы на уровне p<0,05)

Показатель ЖЕЛ

Мальчики Девочки

Масса тела 0,68 0,77

Длина тела 0,77 0,63

ОГК 0,71 0,71

ФР 0,75 0,62

МС (правая кисть) 0,75 0,74

МС (левая кисть) 0,73 0,75

Таблица 7

Корреляционная зависимость ЖЕЛ с антропометрическими и физиометрическими показателями у детей в возрасте 14 лет (г) (все представленные корреляционные связи значимы на уровне p<0,05)

Показатель ЖЕЛ

Мальчики Девочки

Масса тела 0,74 0,50

Длина тела 0,78 0,58

ОГК 0,80 0,47

ФР 0,75 0,61

МС (правая кисть) 0,79 0,61

МС (левая кисть) 0,78 0,58

В 14 лет у мальчиков наблюдались сильные прямые корреляционные связи ЖЕЛ с антропометрическими и физиометрическими показателями, в то время как у девочек данные корреляционные зависимости не превышали связи средней силы (табл. 7).

Выводы

Результаты проведённого анализа взаимосвязей жизненной ёмкости лёгких с антропометрическими и физиометрическими параметрами показали, что динамика изменения их силы с возрастом отличалась у мальчиков и девочек. У мальчиков наблюдалось постепенное нарастание силы, у девочек уменьшение силы корреляционных связей жизненной ёмкости лёгких с показателями физического развития, что можно объяснить их разными массо-ростовыми показателями, а также различным гормональным статусом. Полученные данные о взаимосвязи жизненной ёмкости лёгких с физическим развитием детей рекомендуется применять в практическом здравоохранении при оценке общего состояния здоровья детей.

Список литературы

1. Баранов А.А., Кучма В.Р., Скоблина Н.А., Милушкина О.Ю., Бокарева Н.А. Основные закономерности морфофункционального развития детей и подростков в современных условиях // Вестник Российской академии медицинских наук. 2012. № 12. С. 35-40.

2. Кучма В.Р., Скоблина Н.А., Милушкина О.Ю., Бокарева Н.А., Ямпольская Ю.А. Характеристика морфофункциональных показателей московских школьников 8-15 лет (по результатам лонгитудиналь-ных исследований) // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2012; 1:76-83.

3. Физическое развитие детей и подростков Российской Федерации / А.А. Баранов [и др.]. М.: «Педи-атръ», 2013. 192 с.

4. Чагаева Н.В., Попова И.В., Токарев А.Н., Кашин А.В., Петров Б.А., Беляков В.А. Мониторинг физического развития детей // Вятский медицинский вестник. 2010. № 3. С. 63-68.

Сведения об авторах

Петров Сергей Борисович - к.м.н., доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения Кировской ГМА. E-mail: [email protected], тел. (8332) 35-70-95.

Токарев Алексей Николаевич - к.м.н., доцент кафедры пропедевтики детских болезней Кировской ГМА. E-mail: [email protected], тел. (8332) 67-9127.

Петров Борис Алексеевич - к.м.н., зав. кафедрой общественного здоровья и здравоохранения Кировской ГМА. E-mail: [email protected], тел. (8332) 35-70-95.

Попова Ирина Викторовна - к.м.н., доцент кафедры пропедевтики детских болезней Кировской ГМА. E-mail: [email protected], тел. (8332) 3701-04.

УДК 616.314 - 089.843 - 073.756.8 - 092.4

И.О. Походенько-Чудакова, Т.Л. Шевела

ВОЗМОЖНОСТЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМЛАНТАЦИИ НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ КОНУСНО-ЛУЧЕВОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ (КЛКТ)

УО «Белорусский государственный медицинский университет», Белорусский сотрудничающий Центр EACMFS (Минск, Белоруссия)

I.O. Pohodenko-Chudakova, T.L. Shevela

THE POSSIBILITY OF EVALUATING THE QUALITY OF EXPERIMENTAL

DENTAL IMPLANTATION MODELS ON THE BASIS OF DATA FROM CONE-BEAM COMPUTED TOMOGRAPHY (CBCT)

Belarusian State Medical University, Belarusian collaborating Center of EACMFS (Minsk, Belorussia)

Экспериментальные исследования выполнены на 20 кроликах. Операцию экспериментальному животному выполняли в асептических условиях, под внутривенным наркозом. В области альвеолярного гребня нижней челюсти за центральными резцами производили разрез слизистой оболочки. Распатором отслаивали слизисто-надкостничный лоскут. Подготовку ложа под имплантат осуществляли сверлами возрастающего диаметра. С помощью имплантовода в подготовленное ложе вводили имплантат, последний закрывали заглушкой. Рану зашивали отдельными узловыми швами. Швы снимали на 7 сутки. Животным после завершения операции проводили конусно-лучевую компьютерную томографию. Установка дентального имплантата в области тела нижней челюсти не повреждает внутреннюю кортикальную пластинку и имплантат располагается за центральным нижним резцом не травмируя зуб, что полностью подтверждено данными КЛКТ. Данная модель соответствует реальным клиническим условиям проведения отсроченной дентальной имплантации внутриротовым способом.

Полученные результаты позволяют заключить, что применение КЛКТ в эксперименте позволяет дать научное обоснование разработке новых способов дентальной имплантации и апробации предложенных имплантационных систем на этапе медико-биологических испытаний.

Ключевые слова: экспериментальная модель, дентальная имплантация, конусно-лучевая компьютерная томография.

The experimental studies were performed on 20 rabbits. The surgery was performed on an experimental animal in aseptic conditions under intravenous anesthesia. In the alveolar ridge area in the lower jaw behind the central incisors incision of the mucosa was performed. The rasp was used for peeling off the muco-periosteal flap. The preparation of the site for the implant

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.