Научная статья на тему 'Взаимосвязь между производством и потреблением водорода в процессе синтеза из окиси углерода и водяного пара'

Взаимосвязь между производством и потреблением водорода в процессе синтеза из окиси углерода и водяного пара Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
35
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Взаимосвязь между производством и потреблением водорода в процессе синтеза из окиси углерода и водяного пара»

ИЗВЕСТИЯ ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА

Том 214 1977

ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПРОИЗВОДСТВОМ И ПОТРЕБЛЕНИЕМ ВОДОРОДА В ПРОЦЕССЕ СИНТЕЗА ИЗ ОКИСИ УГЛЕРОДА И ВОДЯНОГО ПАРА

В. М. МИРОНОВ, с. и. смольянинов

(Представлена научно-методическим семинаром ХТФ)

Вопрос о роли водорода в процессе синтеза органических соединений Из окиси углерода и водяного пара является достаточно спорным. Так, например, Г. Кёльбель с сотр. [1] и И. Ф. Богданов [2] полагают, что указанный синтез протекает только через промежуточное образование водорода за счет конверсии СО водяным паром по уравнению

С0 + Н20 = С02 + Н2. (1)

В ранней работе авторов [3] полагалось, что водород в процессе синтеза образуется преимущественно за счет полной и неполной конверсии углеводородов водяным паром по уравнениям

СпИт+2Я Н20 = пС02 + (т/2 + 2п) Н2, (2)

СлНт+2Н20 = С02 + ЗН2 + С,_1Нт_2 (3)

Дальнейшее более полное исследование появления водорода в реакционном объеме в зависимости от условий проведения процесса (времени контакта, температуры, линейной скорости синтез-газа), а также изучение возможности протекания в условиях синтеза реакций по (2) и (3) [4] позволяет принять некоторое компромиссное решение относительно роли водорода в синтезе из окиси углерода и водяного пара.

Необходимо определить пути поступления и потребления водорода в сложном процессе синтеза. Оценивая эти пути, можно предложить упрощенную схему взаимосвязи синтеза по уравнению

ЗС0 + Н20= (—СН2—) +2С02 (4)

и вышеперечисленных реакций в виде, предложенном на рис. 1.

Опираясь на эту схему, можно объяснить зависимость степени превращения окиси углерода до водорода от линейной скорости синтез-газа, характеризующуюся наличием максимума [5]. Согласно данным диффузионной кинетики, улучшение условий внешней диффузии для последовательных реакции ведет к относительному увеличению выхода промежуточного продукта, а для параллельных реакций нами было показано [6], что возрастание линейной скорости поведет к относительному увеличению скорости той реакции, кинетический порядок которой выше.

Полагая, что кинетический порядок реакции конверсии по (1) выше такового реакции по (4), можно заключить, что начальное увеличение относительного выхода водорода с ростом линейной скорости обусловлено снижением доли реакций водородопотребления, т. е. всех процессов, где подород является промежуточным продуктом. Дальнейшее увеличе-

но

Рис. I. Упрощенная схема взаимосвязи реакций в процессе синтеза из окиси

углерода и водяного пара.

ние линейной скорости потока приводит к резкому снижению его производства как за счет дегидрирования углеводородов, так и за счет реакций по (1—3), особенно по реакции конверсии окиси углерода водяным паром, являющейся параллельной реакции синтеза по (4). Такое наложение процессов характеризуется экстремальной точкой.

Аналогично можно объяснить наличие максимальных значений при исследовании зависимости степени превращения окиси углерода до водорода от температуры и времени контакта.

Вывод

Предложена упрощенная схема взаимосвязи реакций образования и потребления водорода в процессе синтеза из окиси углерода и водяного пара, с помощью которой объяснены некоторые закономерности появления водорода в реакционном объеме.

ЛИТЕРАТУРА

1. Н. Kölbel, Fr. Engelhardt. Z. Elektrochem. Ber. Bunsenges. phys. Chem., 64, 224—234, i960.

2. И. Ф.Богданов. Тр. ИГИ АН СССР, 18, 34—39, 1962.

,3. С. И. С м о л ь я н и н о в, В. М. Миронов. Изв. ТПИ, 136, 58—60, 1965.

4. С. И. Смольянинов, А. В. Кравцов, В. М. Миронов. Изв. ТПИ, 162.

5. С. И. Смольянинов, В. М, Миронов. Изв. ТПИ (в печати).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.