Взаимосвязь личностных особенностей и когнитивных способностей с политическим интеллектом Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Взаимосвязь личностных особенностей и когнитивных способностей с политическим

интеллектом

Correlation of personality characteristics and cognitive abilities with political intelligence

Поддубный С.Е.,

Одинцовский филиал МГИМО МИД России, Россия, г. Одинцово e-mail: [email protected],

Poddubny SE,

Odintsovo branch ofMGIMO Russian Ministry of Foreign Affairs,

Russia, Odintsov o e-mail: [email protected],

Кузьмичева А.В.

Одинцовский филиал МГИМО МИД России, Россия, г. Одинцово e-mail: anastasialingvo@gmail. com

Kuzmicheva A V

Odintsovo branch of MGIMO Russian Ministry of Foreign Affairs,

Russia, Odintsovo e-mail: [email protected]

Аннотация.

В статье рассматриваются понятия «личностные особенности», «когнитивные способности» и «политический интеллект» и анализируются выявленные взаимосвязи между свойствами личности, ценностными и карьерными ориентациями, базисными убеждениями, авторитарностью с политическим интеллектом. Термин политический интеллект появился относительно недавно и считается прикладным видом социального интеллекта, выражающий умение использовать имеющуюся у человека власть для решения текущих производственных задач, а также способности организовать людей для совместной деятельности под его руководством. В свою очередь сфера политики концентрирует понятие власти в обществе, где уровень политического интеллекта влияет на степень понимания личностью политики и умения в ней функционировать. Установленные взаимосвязи политического интеллекта с другими когнитивными способностями и личностными особенностями представляют интерес для выявления талантливых управленцев на этапе профотбора и возможно в дальнейшем поиска способов развития этого вида интеллекта.

Annotation.

The article is about the concepts of "personality characteristics", "cognitive abilities" and "political intelligence". The term political intelligence has appeared relatively recently and is considered an applied form of social intelligence, expressing the ability to use the power that a person has for solving current production problems, as well as the ability to organize people for joint activities under his leadership. The article discusses the correlation of political intelligence with various components of intelligence, value orientations, career motivation factors, authoritarianism, personality characteristics and basic personality beliefs.

Ключевые слова: политический интеллект, когнитивные способности, личностные особенности, ценностные, карьерные ориентации, авторитарность.

Key words: political intelligence, personality characteristics, cognitive abilities, value orientations, career motivation factors, basic personality beliefs, authoritarianism.

Интеллект является одним из ключевых направлений изучения в психологии и ранее рассматривался как единая структура психики, способность к познанию, пониманию и разрешению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение. Однако классического понимания общего интеллекта оказалось недостаточно для измерения и оценки когнитивных способностей личности полностью раскрыть особенности решения различных

задач, в частности задач социального характера, что спровоцировало появление вопроса о существовании иных видов интеллектуальных способностей. Одним из первых рассмотреть политический интеллект как самостоятельный вид интеллектуальной активности попытался Дж. Оуэн. Опираясь на многолетний опыт работы в организационной психологии и разработку критериев оценки эффективности менеджера, он приходит к выводу, что на когнитивном уровне эффективность управленческой работы определяют уровень развития общего, эмоционального и политического интеллекта, которые в совокупности составляют «менеджерский интеллект». Под политическим интеллектом Дж. Оуэн понимает умение менеджера использовать имеющуюся у него власть для решения текущих производственных задач, а также умения и способности по организации людей для совместной деятельности под его руководством.

Проблематика политического интеллекта в настоящий момент малоизучена и не до конца раскрыта, хотя навыки политической игры по установленным в организации правилам, а также понимание «политических ролей» всех участников необходимы для реализации любого значительного проекта в управленческой сфере и существенно помогают добиться успеха как управленцу, так и предприятию в целом.

В исследовании приняли участие 40 женщин и 25 мужчин в возрасте от 20 до 36 лет, имеющие высшее профессиональное образование. Средний возраст участников исследования — 27 лет.

В исследовании использовался следующий методический инструментарий для диагностики личностных особенностей: опросник карьерных ориентаций Шейна; шкала базисных убеждений Р. Янофф-Бульман; методика диагностики ценностных ориентаций Шварца; методика «Личностный опросник руководителя» (модифицированный русскоязычный вариант калифорнийского личностного опросника СР1 Х.Гауха, предложенный Н.В.Тарабриной и Н.А.Графининой, и варианта методики «Локус контроля», предложенного Е. Ксенофонтовой); методика диагностики авторитарности «Р--шкала» Адорно.

Для диагностики когнитивных способностей применялись 4 методики: методика диагностики вербального интеллекта (Субтест «Аналогии» теста структуры интеллекта Амтхауэра); методика диагностики общего интеллекта «Домино-2»; методика диагностики социального интеллекта Гилфорда (Субтест №3 «Вербальная экспрессия»); методика диагностики эмоционального интеллекта Х.Вонга и К.Лоу. Первичная обработка результатов производилась на Аппаратно-программном психодиагностическом комплексе «Мультипсихометр»,

Для оценки уровня политического интеллекта использовалась диагностическая методика «Политический интеллект», разработанная Е.А. Петровой и В.И.Шелест.

По мнению авторов методики, политический интеллект включает в себя пять компонентов:

«Общий уровень интеллектуальной культуры», «Принятие позиции политического лидера», «Политическая компетентность», «Направленность на политику», «Политическая мобильность и гибкость». В нашем исследовании по результатам факторного анализа указанные компоненты были объединены в два фактора: фактор «Политической осведомленности» (Р1 ПИ), и фактор «Политической направленности и стремления к политическому лидерству» (Р2 ПИ). В первый фактор с большими факторными весами вошли следущие компонеты политического интеллекта

«Общий уровень интеллектуальной культуры», «Политическая компетентность», «Политическая мобильность и гибкость». Этот фактор получил название «Политической осведомленности» так как данный фактор определяется культурой умственного труда, пониманием происходящих политических событий, умением находить их причины и следствия, и моделировать политическую ситуацию, а также умением ориентироваться в быстро меняющемся политическом мире и адаптироваться к произошедшим изменениям без ущерба для себя.

Во второй фактор вошли компоненты «Принятие позиции политического лидера» и «Направленность на политику». Эти компоненты характеризуются интересом к политике, пониманию ее сторон, желанием целенаправленно и осознанно ею заниматься, а также готовностью встать во главе определенной политической группы, поэтому фактор был назван как «Политическая направленность и стремление к политическому лидерству». Оба фактора объясняют 75,8% ддисперсии политического интеллекта, из них первый - 49,7%, второй - 26,1%

Для выявления взаимосвязи личностных особенностей и когнитивных способностей с политическим интеллектом использовался метод параметрической статистики к-Пирсона, результаты которого предствалены в табл. 1-5.

Таблица 1. Взаимосвязь первичных шкал (ЛОР) с политическим интеллектом (корреляционный _анализ)

Свойства личности УИК ПП ПК НП ПМ ОП ПИ F1 ПИ F2 ПИ

Доминирование фо) 0,02 0,63 0,36 0,24 0,43 0,47 0,25 0,47

Способность к статусу 0,08 0,54 0,34 0,22 0,51 0,45 0,31 0,40

Общительность ^у) 0,11 0,38 0,08 0,19 0,33 0,31 0,17 0,27

Социальное присутствие ^р) 0,05 0,46 0,18 0,21 0,37 0,37 0,19 0,34

Самопринятие ^а) 0,03 0,46 0,24 0,17 0,41 0,33 0,21 0,34

Независимость (1п) 0,15 0,39 0,30 0,02 0,27 0,29 0,27 0,20

Эмпатия (Ет) 0,14 0,10 0,06 -0,02 0,34 0,07 0,22 0,01

Ответственность ^е) 0,17 0,30 0,37 0,30 0,30 0,35 0,29 0,30

Социализация ^о) -0,04 0,03 0,00 -0,08 0,01 -0,08 -0,01 -0,02

Самоконтроль -0,04 0,05 -0,03 -0,13 0,08 -0,05 0,01 -0,04

Соц.желательность (СЖ) 0,02 0,18 0,07 -0,05 0,14 0,03 0,09 0,06

Чувство благополучия -0,03 0,22 0,12 -0,03 0,06 0,08 0,04 0,11

Толерантность (То) -0,01 -0,11 -0,07 -0,20 0,07 -0,15 0,03 -0,17

Достижение через подчинение (Ас) -0,11 0,30 0,24 0,11 0,19 0,17 0,08 0,26

Достижение через независимость (А!) 0,10 0,30 0,35 -0,03 0,23 0,23 0,26 0,14

Интеллектуальная эффективность (1е) 0,11 0,13 0,24 -0,06 0,23 0,11 0,23 0,03

Примечание: жирным шрифтом выделены значимые корреляции

Обозначения: IIII - Принятие позиции политического лидера, ПК - Политическая компетентность, НП -Направленность на политику, ПМ - Политическая мобильность и гибкость, ОП ПИ - Общий показатель политического интеллекта, F1 ПИ - Factor 1, F2 ПИ - Factor 2

Из табл. 1 видно, что существуют значимые коэффициенты корреляции между компонентом «Принятием позиции политического лидера» и такими личностными особенностями как Доминирование (0,63), Способность к статусу (0,54), Социальное присутствие (0,46), Самопринятие (0,46), Независимость (0,39), Общительность (0,38), Ответственность (0,30), Достижение через подчинение (0,30) и Достижение через независимость (0,30). Следовательно, люди с высоким уровнем ответственности, коммуникабельности, независимости, способностями и стремлением к управлению, умеющие достигать поставленных целей и самостоятельно, и с помощью руководителя - имеют более выраженную готовность встать во главе определенной политической группы.

Наблюдаются значимые корреляция между компонентом «Политическая компетентность» и личностными особенностями - Ответственность (0,37), Доминирование (0,36), Достижение через независимость (0,35), Способность к статусу (0,34) и Независимость (0,30). Это говорит о том, что люди с высоким уровнем ответственности, независимости, способностями и стремлением к управлению, а также навыками самостоятельного достижения целей более компетентны в вопросах политики и понимают причинно -следственные связи политических событий.

Положительные корреляции между компонентом «Направленность на политику» и личностными особенностями Ответственность (0,30) и Доминирование (0,24) говорят о том, что люди с высоким уровнем ответственности и стремлением к управлению имеют интерес к политике и желание целенаправленно ею заниматься. Установлены положительные корреляци между компонентом «Политическая мобильность и гибкостью» и личностными особенностями Способность к статусу (0,51), Доминирование (0,43), Самопринятие (0,41), Социальное присутствие (0,37), Эмпатия (0,34), Общительность (0,33), Ответственность (0,30) и Независимость (0,27), а также «Общим показателем политического интеллекта» и такими личностными особенностями как Доминирование (0,47), Способность к статусу (0,45), Социальное присутствие (0,37), Ответственность (0,35), Самопринятие (0,33), Общительность (0,31) и Независимость (0,29). Установленные взаимосвязи говорят о том, что люди с высоким уровнем ответственности, коммуникабельности, эмпатии и независимости, способностями и стремлением к управлению умеют ориентироваться в быстро меняющемся политическом мире и адаптироваться к произошедшим изменениям без ущерба для себя и обладают более высоким политическим интеллектом.

Кроме того, обнаружены положительные корреляции между выявленным нами фактором «Политическая осведомленность» и личностными особенностями - Способность к статусу (0,31), Ответственность (0,29), Независимость (0,27), Достижение через независимость (0,26) и Доминирование (0,25), а также фактором «Политическая направленность и стремление к политическому лидерству»: Доминирование (0,47), Способность к статусу (0,40), Социальное присутствие (0,34), Самопринятие (0,34), Ответственность (0,30), Общительность (0,27) и Достижение через подчинение (0,26). Следует отметить, что склонность к доминированию, способность к статусу и ответственность связаны как с политической осведомленностью, так и со стремлением к лидерству. Вместе с тем политическая осведомленность связана с достижением через независимость, а стремление к политическому лидерству - с достижением через подчинение.

Таблица 2. Взаимосвязь вторичных шкал (ЛОР), интернальности и авторитарности с

политическим интеллектом (корреляционный анализ)

УИК ПП ПК НП ПМ ОП ПИ F1 ПИ F2 ПИ

Экстраверсия (V1) 0,02 0,52 0,20 0,25 0,36 0,39 0,17 0,41

Нормопринятие (V2) -0,14 0,35 0,10 0,38 0,08 0,24 -0,07 0,42

Самореализация (V3) 0,02 0,05 0,06 -0,16 0,15 -0,02 0,11 -0,06

Организаторский потенциал (Mp) 0,03 0,21 0,14 -0,08 0,23 0,09 0,16 0,06

Лидерский потенциал (Lp) 0,12 0,40 0,27 0,04 0,40 0,31 0,29 0,22

Дружелюбие (Ami) -0,04 0,05 0,01 -0,09 0,20 -0,03 0,07 -0,02

Твердость (Tm) 0,08 0,26 0,19 -0,08 0,18 0,14 0,18 0,09

Депрессия (Дп) -0,09 -0,22 -0,18 0,01 -0,16 -0,15 -0,17 -0,10

Тревожность (Тр) -0,06 -0,22 -0,16 0,16 -0,22 -0,07 -0,18 -0,03

Самовлюбленность (Nr) 0,26 0,31 0,39 0,32 0,12 0,43 0,27 0,31

Интернальность общая (ИО) 0,17 -0,03 0,14 -0,22 0,17 -0,03 0,24 -0,16

Интернальность в проф деятельности (Ип) 0,17 -0,01 0,19 -0,15 0,19 0,01 0,26 -0,11

Интернальность в межличностных отношениях (Им) 0,03 -0,03 0,01 -0,18 0,24 -0,07 0,13 -0,12

Готовность к деятельности (Гд) 0,08 -0,06 0,09 -0,25 0,11 -0,08 0,15 -0,17

Интернальность в суждениях о жизни (Исж) 0,19 -0,09 0,13 -0,18 0,14 -0,03 0,23 -0,18

Интернальность в личном опыте (Ило) 0,06 0,09 0,12 -0,14 0,18 0,02 0,16 -0,04

Авторитарность (FOB) -0,02 0,20 -0,02 0,37 0,14 0,23 -0,03 0,30

Примечание: жирным шрифтом выделены значимые корреляции

Обозначения: ПП - Принятие позиции политического лидера, ПК - Политическая компетентность, НП -Направленность на политику, ПМ - Политическая мобильность и гибкость, ОП ПИ - Общий показатель политического интеллекта, F1 ПИ - Factor 1, F2 ПИ - Factor 2

Из табл. 2 видно, что значимый коэффициент корреляции наблюдается между компонентом «Общий уровень интеллектуальной культуры» и Самовлюбленностью (0,26), следовательно, люди нарциссического типа более склонны применять имеющиеся знания для решения политическизх задач, оценивать политическую ситуацию, определять свои политические предпочтения и следовать им.

Положительные корреляции между компонентом «Принятие позиции политического лидера» и личностными особенностями: Экстраверсия (0,52), Лидерский потенциал (0,40), Нормопринятие (0,35), Самовлюбленность (0,31) и Твердость (0,26), говория о том, что люди с высоким уровнем общительности и открытости, нормопринятия и твердости, предрасположенности к управлению и организации людей, а также с высоким уровнем нарциссизма имеют более выраженную готовность встать во главе определенной политической группы.

Корреляции между компонентом «Политическая компетентностью» личностными особенностями и Самовлюбленность (0,39) и Лидерский потенциал (0,27) говорят о том, что люди нарциссического типа с предрасположенностью к управлению и организации людей лучше понимают происходящие политические события, умеют находить их причины и следствия, просчитывать наперед и моделировать политическую ситуацию.

Корреляции между «Направленностью на политику» и личностными особенностями - Нормопринятие (0,38), Авторитарность (0,37), Самовлюбленность (0,32), Экстраверсия (0,25) и Готовность к деятельности (-0,25) говорят о том, что экстраверты нарциссического типа с высоким уровнем нормопринятия и авторитаризма больше других заинтересованы в политике. При этом существует отрицательная взаимосвязь со шкалой «Готовность к деятельности», это значит, что чем ниже готовность к действиям, тем выше интерес к политическим событиям.

Корреляции между компонентом «Политическая мобильность и гибкость личностными особенностями и»: Лидерский потенциал (0,40) и Экстраверсия (0,36) говорят о том, что экстраверты-лидеры лучше других ориентируются в быстро меняющемся политическом мире и адаптируются к новой среде.

Корреляции между «Общим показателем политического интеллекта» и личностными особенностями Самовлюбленность (0,43), Экстраверсия (0,39) и Лидерский потенциал (0,31) говорят о том, что открытые и

общительные люди нарциссического типа с навыками управления и организации людей имеют более высокий политический интеллект.

Обнаружены корреляции между фактором «Политическая осведомленность» и Лидерским потенциалом (0,29), Самовлюбленностью (0,27) и Интернальностью в профессиональной деятельности (0,26).

Также обнаружены корреляции между фактором «Политическая направленность или стремление к политическому лидерству» и Нормопринятием (0,42), Экстраверсией (0,41), Самовлюбленностью (0,31) и Авторитарностью (0,30).

Взаимосвязь ценностных ориентаций с политическим интеллектом (корреляционный анализ) представлена в табл. 3

Таблица 3. Взаимосвязь ценностных ориентаций с политическим интеллектом (корреляционный

анализ)

УИК ПП ПК НП ПМ ОП ПИ F1 ПИ F2 ПИ

Конформность (Кнф) 0,08 0,18 0,08 0,28 0,01 0,21 0,03 0,23

Традиции (Тра) -0,17 0,01 -0,19 0,14 -0,22 -0,07 -0,26 0,10

Доброта (Доб) 0,04 0,01 0,06 0,04 0,27 0,04 0,14 0,02

Универсализм (Уни) 0,28 0,03 0,21 0,08 0,18 0,18 0,28 0,01

Самостоятельность (Сам) 0,17 0,41 0,42 0,15 0,35 0,40 0,34 0,28

Стимуляция (Сти) 0,19 0,18 0,23 0,07 0,26 0,24 0,27 0,10

Гедонизм (Гед) 0,32 0,14 0,26 0,14 0,12 0,27 0,29 0,09

Достижения (Дст) -0,03 0,20 0,27 0,10 0,23 0,24 0,15 0,19

Власть (Вла) 0,08 0,35 0,33 0,29 0,10 0,38 0,15 0,34

Безопасность (Бзп) 0,11 0,17 0,18 0,19 0,17 0,20 0,16 0,17

Примечание: жирным шрифтом выделены значимые корреляции

Обозначения: ПП - Принятие позиции политического лидера, ПК - Политическая компетентность, НП -Направленность на политику, ПМ - Политическая мобильность и гибкость, ОП ПИ - Общий показатель политического интеллекта, F1 ПИ - Factor 1, F2 ПИ - Factor 2

Из табл. 3 видно, что значимый коэффициент корреляции между ценностными ориентациями и «Общим уровнем интеллектуальной культуры»: Гедонизм (0,32) и Универсализм (0,28). Взаимосвязь говорит о том, что всесторонне развитые люди, стремящиеся к чувственным наслаждениям, обладают более высокой культурой умственного труда, интересом к познавательной деятельности.

Корреляция между ценностными ориентациями и «Принятием позиции политического лидера»: Самостоятельность (0,41) и Власть (0,35). Взаимосвязь говорит о том, что люди, заинтересованные во власти, контроли и самостоятельности решений имеют высокую готовность встать во главе политической группы.

Корреляция между ценностными ориентациями и «Политической компетентностью»: Самостоятельность (0,42), Власть (0,33), Достижения (0,27) и Гедонизм (0,26). Взаимосвязь говорит о том, люди, стремящиеся к власти, контролю, самостоятельности, достижениям и чувственным удовольствиям лучше ориентируются и приспосабливаются к происходящим политическим событиям.

Корреляция между ценностными ориентациями и «Направленностью на политику»: Власть (0,29) и Конформность (0,28). Взаимосвязь говорит о том, люди, стремящиеся к власти и контролю, имеющие склонность изменять свои первоначальные оценки под влиянием мнения других, сильнее заинтересованы в политике.

Корреляция между ценностными ориентациями и «Политической мобильностью и гибкостью»: Самостоятельность (0,35), Доброта (0,27) и Стимуляция (0,26). Взаимосвязь говорит о том, люди, стремящиеся к самостоятельности действий и решений, новизне и волнению, повышению благополучия близких людей лучше других ориентируются в быстро меняющемся политическом мире.

Корреляция между ценностными ориентациями и «Общим показателем политического интеллекта»: Самостоятельность (0,40), Власть (0,38) и Гедонизм (0,27). Взаимосвязь говорит о том, люди, стремящиеся к самостоятельности действий и решений, власти и контролю, чувственным удовольствиям, имеют более высокий политический интеллект.

Корреляция между ценностными ориентациями и Factor 1 «Политическая осведомленность»: Самостоятельность (0,34), Гедонизм (0,29), Универсализм (0,28), Стимуляция (0,27) и Традиции (-0,26).

Корреляция между ценностными ориентациями и Factor 2 «Политическая направленность или стремление к политическому лидерству»: Власть (0,34) и Самостоятельность (0,28).

Взаимосвязь базисных убеждений с политическим интеллектом (корреляционный анализ) представлена

в табл. 4

Таблица 4. Взаимосвязь базисных убеждений с политическим интеллектом (корреляционный

анализ)

УИК ПП ПК НП ПМ ОП ПИ F1 ПИ F2 ПИ

Доброжелательность мира (ДМ) -0,13 -0,15 -0,31 -0,11 -0,03 -0,26 -0,17 -0,13

Справедливость (Спр) -0,08 -0,17 -0,18 -0,18 0,09 -0,21 -0,05 -0,18

Самооценка (СО) 0,08 0,09 0,01 -0,04 0,17 0,02 0,11 0,01

Удача(У) -0,15 0,05 -0,09 -0,08 -0,05 -0,10 -0,12 0,01

Локус контроля (ЛК) 0,04 0,09 0,11 -0,04 0,03 0,05 0,08 0,02

Интегральная шкала (ПМВ) -0,09 -0,10 -0,18 -0,14 0,07 -0,19 -0,07 -0,12

Примечание: жирным шри(

)том выделены значимые корреляции

Обозначения: ПП - Принятие позиции политического лидера, ПК - Политическая компетентность, НП -Направленность на политику, ПМ - Политическая мобильность и гибкость, ОП ПИ - Общий показатель политического интеллекта, F1 ПИ - Factor 1, F2 ПИ - Factor 2

Из табл. 4 видно, что значимый коэффициент корреляции между базисными убеждениями и «Политической компетентностью»: Доброжелательность мира (-0,31). Коэффициент корреляции между базисными убеждениями и «Общим показателем политического интеллекта»: Доброжелательность мира (-0,26). Соответственно, чем ниже показатель по шкале «Доброжелательность мира», тем выше политический интеллект и политическая компетентность. Взаимосвязь говорит о том, люди, считающие окружающий мир враждебным, обладают более высоким уровнем политического интеллекта и лучше других разбираются в причинно -следственных связях политических событий.

Взаимосвязь карьерных ориентаций с политическим интеллектом (корреляционный анализ) представлена в табл. 5

Таблица 5. Взаимосвязь карьерных ориентаций с политическим интеллектом (корреляционный

анализ)

УИК ПП ПК НП ПМ ОП ПИ F1 ПИ F2 ПИ

Профессиональная компетентность (Пк) -0,09 -0,03 -0,04 0,04 -0,12 -0,04 -0,11 0,02

Менеджмент (Мн) -0,05 0,45 0,27 0,32 0,18 0,38 0,08 0,43

Автономия (Ав) 0,25 0,26 0,27 0,27 0,28 0,39 0,29 0,24

Стабильность (Ст) 0,02 0,07 -0,02 0,12 -0,10 0,05 -0,05 0,09

Служение (Сл) 0,09 0,06 0,16 0,07 0,42 0,17 0,26 0,06

Вызов (Вз) 0,03 0,35 0,33 0,35 0,06 0,36 0,11 0,38

Предпринимательство (Пр) -0,06 0,28 0,18 0,32 0,09 0,25 0,02 0,34

Интеграция стилей жизни (Ин) 0,33 0,15 0,22 0,15 0,44 0,32 0,39 0,10

Примечание: жирным шрифтом выделены значимые корреляции

Обозначения: ПП - Принятие позиции политического лидера, ПК - Политическая компетентность, НП -Направленность на политику, ПМ - Политическая мобильность и гибкость, ОП ПИ - Общий показатель политического интеллекта, F1 ПИ - Factor 1, F2 ПИ - Factor 2

Из табл. 5 видно, что значимый коэффициент корреляции между карьерными ориентациями и «Общим уровнем интеллектуальной культуры»: Интеграция стилей жизни (0,33) и Автономия (0,25). Взаимосвязь говорит о том, люди, желающие автономии в трудовой деятельности и нацеленные на баланс жизненных сфер (работа, семья, саморазвитие) обладают более высокой культурой умственного труда, интересом к познавательной деятельности.

Коэффициент корреляции между карьерными ориентациями и «Принятием позиции политического лидера»: Менеджмент (0,45), Вызов (0,35), Предпринимательство (0,28) и Автономия (0,26). Коэффициент корреляции между карьерными ориентациями и «Направленностью на политику»: Вызов (0,35), Менеджмент (0,32), Предпринимательство (0,32) и Автономия (0,27). Взаимосвязи говорят о том, люди, стремящиеся к независимости от организационных правил, предписаний и ограничений, конкуренции и преодолению препятствий, заинтересованные в создании нового и организации работы других людей, сильнее других заинтересованы в политике и имеют высокую готовность встать во главе определенной политической группы.

Коэффициент корреляции между карьерными ориентациями и «Политической компетентностью»: Вызов (0,33), Автономия (0,27) и Менеджмент (0,27). Взаимосвязь говорит о том, что люди, нацеленные на самостоятельность и независимость в трудовой сфере, заинтересованные в конкуренции и победе, желающие заниматься организацией работы других людей, лучше понимают причинно-следственные связи в происходящих политических событиях.

Коэффициент корреляции между карьерными ориентациями и «Политической мобильностью и гибкостью»: Интеграция стилей жизни (0,44) и Автономия (0,28). Взаимосвязь говорит о том, что люди, требующие автономии в трудовой деятельности и нацеленные на баланс жизненных сфер (работа, семья, саморазвитие) лучше ориентируются в быстро меняющемся политическом мире и адаптируются к произошедшим изменениям без ущерба для себя.

Коэффициент корреляции между карьерными ориентациями и «Общим показателем политического интеллекта»: Автономия (0,39), Менеджмент (0,38), Вызов (0,38), Интеграция стилей жизни (0,32) и Предпринимательство (0,25). Взаимосвязь говорит о том, люди, стремящиеся к независимости от организационных правил, предписаний и ограничений, конкуренции и преодолению препятствий, заинтересованные в создании нового и организации работы других людей, нацеленные на баланс жизненных сфер (работа, семья, саморазвитие) обладают более высоким уровнем политического интеллекта.

Корреляция между карьерными ориентациями и Factor 1 «Политическая осведомленность»: Интеграция стилей жизни (0,39), Автономия (0,29) и Служение (0,26).

Корреляция между карьерными ориентациями и Factor 2 «Политическая направленность или стремление к политическому лидерству»: Менеджмент (0,43), Вызов (0,38) и Предпринимательство (0,34).

Взаимосвязь когнитивных способностей (вербальный, невербальный, социальный и эмоциональный интеллект) с политическим интеллектом (корреляционный анализ) представлена в табл. 6

Таблица 6. Взаимосвязь когнитивных способностей (вербальный, невербальный, социальный и эмоциональный интеллект) с политическим интеллектом (корреляционный анализ)

УИК ПП ПК НП ПМ ОП ПИ F1 ПИ F2 ПИ

Невербальный интеллект (НИ) -0,10 -0,03 -0,02 -0,01 -0,10 -0,06 -0,09 -0,00

Вербальный интеллект (ВИ) 0,24 -0,08 0,02 -0,00 0,11 0,03 0,18 -0,09

Социальный интеллект (СИ) 0,28 -0,20 -0,02 -0,14 -0,11 -0,13 0,13 -0,24

Эмоциональный интеллект (ЭИ) 0,05 0,41 0,30 0,20 0,31 0,31 0,21 0,33

Понимание своих эмоций (ПСЭ) 0,14 0,29 0,25 0,21 0,15 0,26 0,18 0,25

Понимание эмоций других (ПЭД) 0,18 0,35 0,37 0,24 0,38 0,41 0,33 0,29

Использование эмоций (ИЭ) -0,01 0,17 0,17 0,09 0,16 0,10 0,10 0,15

Эмоциональная саморегуляция (ЭСР) -0,12 0,37 0,11 0,09 0,19 0,16 0,03 0,27

Примечание: жирным шрифтом выделены значимые корреляции

Обозначения: ПП - Принятие позиции политического лидера, ПК - Политическая компетентность, НП -Направленность на политику, ПМ - Политическая мобильность и гибкость, ОП ПИ - Общий показатель политического интеллекта, F1 ПИ - Factor 1, F2 ПИ - Factor 2

Из табл. 6 видно, что корреляции между политическим интеллектом и вербальным, а также политическим и невербальным интеллектом не обнаружено. Значимый коэффициент корреляции между Социальным интеллектом и «Общим уровнем интеллектуальной культуры» (0,28), коэффициент корреляции между Эмоциональным интеллектом и «Принятием позиции политического лидера» (0,41), «Политической компетентностью» (0,30), «Политической мобильностью и гибкостью» (0,31), «Общим показателем политического интеллекта» (0,31), Factor 2 «Политическая направленность или стремление к политическому лидерству» (0,33). Взаимосвязи говорят о том, что люди с высоким эмоциональным интеллектом лучше других понимают причинно-следственные связи происходящих политических событий, умеют ориентироваться в политической жизни и приспосабливаться к новым условиям, готовы встать во главе политической группы и обладают более высоким политическим интеллектом.

Коэффициент корреляции между «Пониманием своих эмоций» и «Принятием позиции политического лидера» (0,29), «Политической компетентностью» (0,25), «Общим показателем политического интеллекта» (0,26), Factor 2 «Политическая направленность или стремление к политическому лидерству» (0,25). Коэффициент корреляции между «Пониманием эмоций других» и «Принятием позиции политического лидера» (0,35), «Политической компетентностью» (0,37), «Политической мобильностью и гибкостью» (0,38), «Общим показателем политического интеллекта» (0,41), Factor 1 «Политическая осведомленность» (0,33), Factor 2 «Политическая направленность или стремление к политическому лидерству» (0,29). Взаимосвязи говорят о том, что понимающие свои и чужие эмоции и умеющие корректно их интерпретировать люди, имеют высокий политический интеллект, обладают развитым пониманием происходящих политических событий, заинтересованы в политике и готовы встать во главе политической группы.

Коэффициент корреляции между «Эмоциональной саморегуляцией» и «Принятием позиции политического лидера» (0,37), Factor 2 «Политическая направленность или стремление к политическому лидерству» (0,27). Взаимосвязь говорит о том, что лица, обладающие способностью сохранять спокойствие и рассудительность в условиях стресса, имеют высокую готовность встать во главе политической группы.

Личностные и когнитивные детерминанты политического интеллекта (множественный линейный регрессионный анализ)

Для выявления влияния свойств личности, ценностных и карьерных ориентаций, базисных убеждений и когнитивных способностей на уровень политического интеллекта, использовался метод множественной линейной регрессии.

Целью множественного регрессионного анализа является изучение взаимосвязи одной переменной (зависимой) и нескольких других переменных (независимых).

Стандартизированный коэффициент регрессии (Р-коэффициент, Beta) - это стандартный коэффициент множественный линейной регрессии, который показывает степень влияния свойств личности, ценностных и карьерных ориентаций, базисных убеждений и когнитивных способностей на уровень политического интеллекта.

Коэффициент детерминации (R2) объясняет процент дисперсии изучаемого явления, т.е. насколько развитие политического интеллекта может объясняться свойствами личности, ценностными и карьерными ориентациями, базисными убеждениями и когнитивными способностями. Чем выше этот коэффициент, тем большее влияние оказывают свойства личности, ценностные и карьерные ориентации, базисные убеждения и когнитивные способности на уровень политического интеллекта. Знак показывает положительную или отрицательную направленность.

Личностные и когнитивные детерминанты политического интеллекта представлены в табл. 7

Таблица 7. Личностные и когнитивные детерминанты политического интеллекта (множественный

линейный регрессионный анализ)

Beta Std.Err. - of Beta B Std.Err. - of B t(52) p-level

Intercept 1,08 0,92 1,2 0,25

Доминирование (Do) 0,03 0,15 0,03 0,14 0,2 0,84

Автономия (Ав) 0,23 0,10 0,19 0,08 2,5 0,02

Конформность (Кнф) 0,45 0,11 0,32 0,08 3,9 0,00

Самостоятельность (Сам) 0,22 0,11 0,17 0,08 2,1 0,04

Способность к статусу (Cs) 0,35 0,14 0,36 0,14 2,5 0,01

Интегральная шкала (ПМВ) -0,26 0,09 -0,18 0,06 -2,8 0,01

Гедонизм (Гед) 0,06 0,12 0,06 0,12 0,5 0,61

Традиции (Тра) -0,26 0,10 -0,20 0,08 -2,6 0,01

Авторитарность (FOB) 0,21 0,09 0,15 0,06 2,3 0,02

Достижения (Дст) -0,34 0,12 -0,26 0,09 -2,8 0,01

Власть (Вла) 0,31 0,15 0,22 0,11 2,1 0,04

Ответственность (Re) 0,16 0,10 0,21 0,13 1,6 0,11

Из табл. 7 видно, что ценностные ориентации, оказывающие влияние на уровень политического интеллекта: Конформность (0,45), Самостоятельность (0,22), Гедонизм (0,06), Традиции (-0,26), Достижения (0,34) и Власть (0,31). Чем сильней выражены ценностные ориентации Конформность, Самостоятельность, Гедонизм и Власть, тем выше уровень политического интеллекта. Чем сильней выражены ценностные ориентации Традиции и Достижения, тем ниже уровень политического интеллекта.

Свойства личности, оказывающие влияние на уровень политического интеллекта: Доминирование (0,03), Способность к статусу (0,35), Ответственность (0,16). Чем сильней выражены эти свойства, тем выше уровень политического интеллекта.

Карьерная ориентация Автономия (0,23) также влияет на политический интеллект, чем выше показатель автономии, тем выше уровень политического интеллекта. Авторитарность (0,21) влияет на политический интеллект: чем выше Авторитарность, тем выше уровень политического интеллекта.

Интегральная шкала базисных убеждений «Интегральная шкала» (-0,26) оказывает отрицательное влияние на политический интеллект: чем сильней выражено восприятие доброжелательности окружающего мира, тем ниже политический интеллект.

Выводы:

1. Обнаружено наличие положительных взаимосвязей:

между политическим интеллектом и свойствами личности: Доминирование, Способность к статусу, Независимость, Ответственность, Достижение через независимость, Экстраверсия, Лидерский потенциал, Самовлюбленность; между политическим интеллектом и ценностными ориентациями: Самостоятельность, Гедонизм и Власть; между политическим интеллектом и карьерными ориентациями: Менеджмент, Автономия, Вызов, Предпринимательство, Интеграция стилей жизни; между политическим интеллектом и эмоциональным интеллектом, а также его компонентами: Понимание своих эмоций и Понимание эмоций других.

Обнаружена отрицательная взаимосвязь между политическим интеллектом и базисным убеждением Доброжелательность мира.

2. Характеристика личности с высоким политическим интеллектом исходя из полученных корреляций: экстраверт нарциссического типа, с развитой способностью распознавать свои и чужие эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания; считающий окружающий мир враждебно настроенным по отношению к себе, доминантен, настойчив, способен к лидерству, социальной инициативе, самодостаточен, стремится к самостоятельности действий и решений, власти и контролю, чувственным удовольствиям, в работе ценит самостоятельность, независимость и возможность интеграции различных сторон жизни, заинтересован в конкуренции и победе, желает заниматься организацией работы других людей, самостоятельно достигает целей.

3. В результате множественного линейного пошагового регрессионного анализа были определены свойства личности, оказывающие положительное влияние на уровень политического интеллекта: Доминирование, Способность к статусу, Ответственность; ценностные ориентации: Конформность, Самостоятельность, Гедонизм и Власть; карьерная ориентация Автономия, а также Авторитарность. Отрицательное влияние на уровень политического интеллекта оказывают ценностные ориентации Традиции и Достижения, и базисное убеждение Доброжелательность мира.

4. Коэффициент корреляции Политического интеллекта со всей совокупностью используемых в исследовании переменных составил R2= 0,582, что говорит о том, что политический интеллект на 58,2% зависит от свойств личности, ценностных и карьерных ориентаций, базисных убеждений и когнитивных способностей. На оставшиеся 41,8% приходится доля неучтенных факторов.

Список используемой литературы:

1. Петрова Е.А., Шелест В.И. Теоретико-методологические основания исследования проблем успешного формирования политического интеллекта у молодежи: монография. - М.: Издательство РГСУ, 2012. - 208 с.